| 79 : |
|
名も無き者
逆襲のワーム ５緑
クリーチャー ― ワーム コモン
カウンタートランプル
５/５
2008/11/23(日) 08:06:48 
|
| 80 : |
|
名も無き者
>>79
せめてどんな風に働くかを書かないと…
↓投稿↓
｢応酬Ｘ―｣
このターン、Ｘ個以上の呪文がプレイされている場合、｢―｣以下のテキストを得る。
コモンのサイクル
《応酬する静寂》 (１)(白)
インスタント
攻撃かブロックしているクリーチャー一体を対象とし、それをゲームから取り除く。
応酬２―最大一体までの攻撃かブロックしている他のクリーチャーを対象とし、それをゲームから取り除く。
《応酬する反論》 (１)(青)(青)
インスタント
呪文一つを対象とし、それを打ち消す。
応酬２―カードを一枚引く。
《応酬する死》 (２)(黒)
インスタント
黒でないクリーチャー一体を対象とし、それを破壊する。
応酬１―代わりにそのクリーチャーをゲームから取り除く。
《応酬する炎》 (２)(赤)
インスタント
クリーチャー一体かプレイヤー一人を対象とする。《応酬する炎》はそれに３点のダメージを与える。
応酬２―代わりにそれに５点のダメージを与える。これによりダメージを与えられたクリーチャーは、このターン再生出来ない。
《応酬する成長》 (１)(緑)
インスタント
クリーチャー一体を対象とする。それはターン終了時まで+2/+2の修正を受ける。
応酬１―代わりにそれは+3/+3の修正を受けるとともに被覆を得る。
投稿はインスタントばっかですけど、ソーサリーも持ちます。パーマネントは持たない方がルール的には判りやすいかも(持てない訳では無いけど)
2008/11/23(日) 11:23:21
|
| 81 : |
|
80
訂正!!!!
>>80の《応酬する静寂》のマナコストは(３)(白)です。２マナてなんじゃ、軽過ぎるわ!!
2008/11/23(日) 11:27:54
|
| 82 : |
|
２つの世界を先に決めて、その世界に合う能力を考える方が、世界観と能力にずれが少なくなると思うので、先に世界観を決めるのはどうでしょうか？
とりあえず、今回は、
・PW主体→PW関連カードの登場
・オデッセイ世界→墓地利用・オデッセイのサイクルの復活
を考慮して考えればいいのですかね。
# 代行N - 効果
あなたがコントロールするプレインズウォーカーから忠誠カウンターをN個取り除くことで、効果を使用できる
（パーマネントなら起動効果、非パーマネントなら、追加コストして支払った場合に適用(キッカーと同じ)という感じで）
忠誠カウンター以外のコストを要求する場合もある。
幻影の忠犬 (1)(U)
クリーチャー - イリュージョン・猟犬
代行1 - (U),あなたがコントロールするプレインズウォーカーから忠誠カウンターを1個取り除く：攻撃かブロックに参加しているクリーチャー1体を対象とし、戦闘終了後にそれをオーナーの手札に戻す。
2/2
# 歴積N([指定カード]) - [効果]
墓地に[指定カード]がN枚以上存在する場合、効果を得る
生命創生 (1)(G)
ソーサリー
あなたのライブラリーから点数で見たマナ・コストがX以下のクリーチャー・カードを1枚探して手札に加える。Xはあなたの墓地に存在するクリーチャー・カードの枚数に1を加えた数である。
歴積4(クリーチャー・カード) - 墓地にクリーチャー・カードが4枚以上存在する場合、代わりにそのクリーチャーを場に出すことを選んでも良い。
FT：新しい生命の誕生のうれしさは、過去の失敗作の数に比例すると思わないかい？ ?(このパックに入ってるPWの名前)
2008/11/23(日) 13:48:30
|
| 83 : |
|
名も無き者
>>82
>２つの世界を先に決めて、その世界に合う能力を考える方が、世界観と能力にずれが少なくなると思うので、先に世界観を決めるのはどうでしょうか？
スレ主はそうしないことを選んだわけだ。
だから今回のお題はそういうカードを求めるものではない。
スレ主が書いてるとおり、「>>2のテキストにマッチする」カードが求められている。
どうしてみんな「自分が望む進め方で進めてくれ」という思考方法になるのかねぇ。
「スレ主が定めた進め方に乗っかる」という思考方法に今のうちに慣れておかないと、この先つらいと思うけど。
2008/11/23(日) 14:07:03
|
| 84 : |
|
名も無き者
反発[コスト]
あなたが反発をもつ呪文をプレイしたとき、いずれのプレイヤーも[コスト]を支払ってもよい。
支払った時に何が起きるかは、各カードのルール・テキストにより定義される。
複数の反発コストがある場合は、その両方を支払ってもいいし、どちらかだけを支払ってもよいし、
どれも支払わなくてもよい。
コモン
稲妻落とし (R)
ソーサリー
反発(1)
クリーチャー１体かプレイヤー１人を対象とする。稲妻落としはそれに２点のダメージを与える。
反発コストが支払われていない場合、代わりに、稲妻落としはそれに３点のダメージを与える。
アンコモン
急襲する戦闘魔道士 (2)(R)
クリーチャー ― 人間・ウィザード
反発(白)/(青)
急襲する戦闘魔道士が場に出たとき、(白)の反発コストが支払われていない場合、クリーチャー１体を対象とする。
それはターン終了時までブロックに参加できない。
急襲する戦闘魔道士が場に出たとき、(青)の反発コストが支払われていない場合、クリーチャー１体を対象とする。
それはターン終了時まで速攻を持つ。
2/2
レア
大火災 (X)(R)
ソーサリー
反発 ― 手札を無作為に１枚捨てる。
大火災は飛行を持たない各クリーチャーにそれぞれＸ点のダメージを与える。
反発コストが支払われていない場合、代わりに大火災は各クリーチャーにそれぞれＸ点のダメージを与える。このターン、
これによりダメージを与えられたクリーチャーが墓地に置かれる場合、代わりにそれをゲームから取り除く。
要するに、コストの幅が広がったリスティック(あるいは懲罰者カードや逆キッカー)です。
キッカーと同様、コストと効果の両方を色々と変えられるので、汎用性が高いと思います。
>>2のテキストにマッチしているかどうかは分かりませんが、対立している感じは出せたと思います。
懲罰者カードの応用と考えれば、オデッセイ・ブロックの世界観に反していないはずです。たぶん。
2008/11/23(日) 14:46:24
|
| 85 : |
|
AP 
一応投稿。
キーワード
墓食(Ｘ)
このカードをプレイするに際し、あなたの墓地にあるカードをＸ枚以上ゲームから取り除く。
墓地の枚数がＸ以下の場合、墓食(Ｘ)のカードはプレイできない。
サンプル
悪夢の噴出
ソーサリー
(１)(黒)
墓食(３)
プレイヤー１人を対象とする。そのプレイヤーはＸ点のライフを失い、あなたはＸ点のライフを得る。Ｘはこれが墓食したカードの持つカード・タイプの数に等しい。
カードを１枚引く。
Ｘは枚数上限無し。タイプ参照は《タルモゴイフ》と同じ見方。
スレッショルドはあるようなので墓地関連の反対向きの能力を作成。
で、投稿は投稿として。
>>54には概ね同意。
正直どんな投稿をしたらいいのか分からないので、俺はここでドロップ。
(製作の進め方が肌に合わないみたい…)
でも応援はしてるぜ！
スレ主には「Astral初のオリジナルエキスパンション完成者」になって貰いたいもんだ。
2008/11/23(日) 15:34:08
|
| 86 : |
 |
GOTA
先の見えない感じが面白そうです。ひとまずこれだけ投稿。
《静寂の羽毛》(２)(白)
エンチャント―オーラ
エンチャント（クリーチャー）
エンチャントされているクリーチャーは攻撃にもブロックにも参加できない。
触発―(２)(白)，このカードを墓地から取り除く：2/2の白の飛行を持つ鳥・クリーチャー・トークンを1個場に出す。
《知恵のささくれ》(青)(青)
インスタント
呪文1つを対象とする。そのコントローラーが2点のライフを支払わない限り、それを打ち消す。
触発―(２)(青)，このカードを墓地から取り除く：1/1の青のウィザード・クリーチャー・トークンを2個場に出す。
《腐肉の応酬》(黒)
エンチャント
(１)(黒)，《腐肉の応酬》を生け贄に捧げる：プレイヤー1人を対象とする。そのプレイヤーはカードを1枚捨てる。
触発―(２)(黒)，このカードを墓地から取り除く：2/2の黒の「これが攻撃かブロックに参加するたび、あなたは1点のライフを失う」の能力を持つゾンビ・クリーチャー・トークンを1個場に出す。
《蛮族の投げ槍》(赤)
ソーサリー
プレイヤー1人かクリーチャー1体を対象とする。《蛮族の投げ槍》はそれにそれに1点のダメージを与える。
触発―(２)(赤)，このカードを墓地から取り除く：2/1の赤の速攻と狂喜1を持つバーバリアン・クリーチャー・トークンを1個場に出す。
《曲芸の熊》(１)(緑)
クリーチャー―熊
到達
触発―(２)(緑)，このカードを墓地から取り除く：3/3の緑の猟犬・クリーチャー・トークンを1個場に出す。
2/2
単純なのでいじりやすいかなーと思います。
ODの墓地とONSの変異と若干のスピリットっぽさを無理矢理組み込んでみました。緑には、皮肉もプラス。
(last edited: 2008/11/23(日) 15:54:51)
2008/11/23(日) 15:54:21
|
| 87 : |
|
名も無き者
神河テイスト＋ＰＷのテイストでひとつ
・忠義Ｘ―この能力は｢この能力を持つクリーチャーが場に出る場合、その上に忠誠カウンターをＸ個乗せた状態で出す｣と｢あなたのコントロールするＰＷがダメージを受ける場合、あなたはこのクリーチャーにＸ点までのダメージを移し替えても良い｣の二つの常在型能力と、｢このクリーチャーの上から忠誠カウンターを１個取り除く：あなたがコントロールするＰＷに忠誠カウンターを１個置く。この能力はソーサリーとして行う｣という起動型能力である。
《狐の忠臣》 1白白
クリーチャー ― 狐･侍
武士道１、忠義１
あなたがプレインズウォーカーをコントロールしている場合、《狐の忠臣》は+1/+1の修正を受けるとともに警戒を得る。
２／２
汎用性は余り無いなぁ。
2008/11/23(日) 16:23:39
|
| 88 : |
|
水銀
・変幻[X]
変幻とは、ある種のカードに存在する、常在型能力を表すキーワードである。
変幻[X]は、「このカードのマナ・コストを支払うのではなく、点数で見たマナ・コストがXであり、変幻を持たない、あなたがコントロールする呪文1つと墓地にあるこのカードを交換してもよい」を表す。（これは変幻能力を持つカードのプレイではない）
再誕の天使/Angel of Rebirth (4)(W)(W) 4/5
クリーチャー-天使 R
飛行、警戒、変幻(6)
再誕の天使が変幻能力によってプレイされるたび、あなたは4点のライフを得る。
FT:信仰とマナが存在する限り、彼女は無限に蘇るだろう。その姿を見るたびに民衆は希望を感じ、悪は死を感じるのだ。
プレイしたカードが墓地の変幻カードに化ける、といった感じ。
(last edited: 2008/11/23(日) 22:05:11)
2008/11/23(日) 22:04:36
|
| 89 : |
|
名も無き者
>>76
今さらここにそんな投稿例を出してくるということは…。
・「>>2のテキストにマッチ」と書いただけで、「オデッセイ」とも「神河」とも書かなかったら、オデッセイとも神河とも全然関係のないカードがいっぱい来てしまって慌てた。今さらそこを変えるわけにもいかないので、「神河っぽいカードも出してね」というメッセージを送ってみた。
・「>>2のテキストにマッチ」と書いたものの、実はそれほど重視していない。だから>>2とは全然関係のないカードでもｲｲﾝﾀﾞﾖ! というメッセージを送ってみた。
・気合の入ったサイクル投稿が多く出ているのを見て、他の投稿者が萎縮してしまわないか心配した。そこで「このくらいﾃｷﾄｰかつｲｰｶｹﾞﾝなカードでもOKよ！」というメッセージを送ってみた。
てなとこか。
じゃあオレもﾃｷﾄｰでｲｰｶｹﾞﾝで>>2とは全然関係のない神河テイストのカード出してみる。
ネズミの雑兵 ３黒
クリーチャー ― ネズミ
略奪 (このクリーチャーがプレイヤーに戦闘ダメージを与えたとき、そのプレイヤーのコントロールする土地1つかアーティファクト1つを対象とし、それを破壊する。)
2/2
2008/11/24(月) 00:04:05
|
| 90 : |
 |
ターコイズ
どうもどうも
プレインズウォーカーと墓地がテーマっぽくキーワード能力や能力語を設定すれば流れに沿えますでしょうか。
・トラッシュバック
トラッシュバックを持つ呪文をプレイするに際して、あなたは自分の墓地からその呪文と同じカード・タイプの呪文を好きな枚数取り除いてよい。
《塵塚の蓮》
(3)
アーティファクト
トラッシュバック
塵塚の蓮は、それがトラッシュバックしたカードの枚数に等しい数の蓄積カウンターが置かれた状態で場に出る。
(T),塵塚の蓮からX個の蓄積カウンターを取り除く：あなたのマナ・プールに、好きな色のマナX点を加える。
トラッシュバックソーサリー火力呪文とか、死体を食べるクリーチャーとか。
・従属(プレインズウォーカー・タイプ名)
あなたが（プレインズウォーカー・タイプ名）をコントロールしている場合、従属（プレインズウォーカー・タイプ名）を持つパーマネントはその（プレインズウォーカー・タイプ名）に従属している。
《灰燼列山》
土地‐山
従属（チャンドラ）
灰燼列山はタップ状態で場に出る。
(2)(R),(T)：クリーチャー１体を対象とする。灰燼列山はそれに３点のダメージを与える。この能力は、灰燼列山が従属している場合にのみプレイできる。
>>106
書き忘れていました。すみません。
要は「あなたが??をコントロールしている限り」なんですが、せっかくなので雰囲気だけ出します。
(last edited: 2008/11/26(水) 00:48:59)
2008/11/24(月) 00:04:58
|
| 91 : |
|
ネイノーさん
正直言って凄くうまい能力を見せ付けられていて意気消沈気味。
おれの屍を超えてゆけ……。
追憶(あなたが追憶を持つ呪文をプレイしたとき、他の墓地にある追憶を持つカードの能力をコピーしてもよい。あなたはそのコピーの新たな対象を選んでもよい。)
追憶の幸福(1)(白)
インスタント
このターンに与えられるすべての戦闘ダメージを軽減する。
追憶
追憶の記憶(1)(青)
インスタント
カードを１枚引く。
追憶
追憶の悲鳴(1)(黒)
インスタント
あなたの対戦相手はカードを１枚捨てる。
追憶
追憶の炎(1)(赤)
インスタント
クリーチャー１体かプレイヤー１人を対象とする。追憶の炎はそれに２点のダメージを与える。
追憶
追憶の強化(1)(緑)
インスタント
クリーチャー１体を対象とする。それはターン終了時まで+3/+3の修整を受ける。
追憶
がんばってサイクル一つ。でもこれはあんまり作りすぎると嵐の目になるので注意。
クリーチャーでは使えないかな、と思っております。ルールがややこしくなりそうで。
2008/11/24(月) 01:48:53
|
| 92 : |
|
名も無き者
・輪廻(コスト)
輪廻を持つカードが墓地にあるときにプレイできる起動型能力。解決されると、そのカードをオーナーのライブラリーの1番下に置く。
却下 (2)(U)(U)
インスタント
呪文1つを対象とし、それを打ち消す。
輪廻(1)(U)
あなたが却下を輪廻したとき、起動型能力1つか誘発型能力1つを対象とし、それを打ち消す。
・展望
展望を持つ呪文をプレイするに際し、そのプレイヤーは自分のライブラリーの一番上から望む数のカードを自分の墓地に置いてもよい。そうした場合、その1枚につきその呪文をプレイするためのコストは(1)少なくなる。
青天の霹靂 (X)(R)(R)
ソーサリー
展望
最大X体までのクリーチャーを対象とする。青天の霹靂は、それらにX点のダメージを望むように割り振って与える。
・召還N-(コスト)
クリーチャーが持つ起動型能力。(コスト)、これを持つクリーチャーを生け贄に捧げる：あなたの墓地にある点数で見たマナ・コストがN以下であるクリーチャー・カード1枚を対象とし、それを場に出す。
口寄せの巫女 (2)(G)
クリーチャー-人間・シャーマン
森渡り
召還2-(2)(G)
2/2
2008/11/24(月) 03:05:02
|
| 93 : |
|
名も無き者
逆襲のヌー ５緑
クリーチャー ― アンテロープ・ビースト コモン
カウンタートランプル（このクリーチャーが、自身がブロックしているすべてのクリーチャーを破壊するのに十分な戦闘ダメージを与える場合、あなたはその残りのダメージを攻撃プレイヤーに与えてもよい）
５/５
FT：もう１つの世界では、動物たちが別の進化を遂げていた。
79を訂正。
2008/11/24(月) 09:54:17
|
| 94 : |
|
もふー
>>43の「同盟」、「重圧」に続いて三つ目。
「連鎖」
･連鎖は「連鎖(参照先) [コスト]」の形で書かれる、それが墓地にある時にのみ働く常在型能力である。
･連鎖はインスタントかソーサリーのみが持つ。また、連鎖はインスタントかソーサリーにのみ可能である。
･あなたが(参照先)である呪文をプレイする際、あなたは連鎖コストを支払っても良い。そうしたなら、その呪文に連鎖コストを支払ったカードのテキストと「この呪文に連鎖しているカードを全て、ゲームから取り除く。」のテキストを追加する。
･連鎖した結果、新しく対象を選ぶ必要があるならそれを選ぶ。
･一つの呪文に複数のカードを連鎖しても良い。
･連鎖したカードのテキスト内にカード名がある場合、代わりに連鎖先のカード名を使う。
コモンのサイクル。
《静かな浄化》 (W)
インスタント ―秘儀
エンチャント１個を対象とし、それをゲームから取り除く。
連鎖(秘儀) (W)
《反発の波》 (1)(U)
インスタント ―秘儀
クリーチャー１体を対象とし、それをオーナーの手札に戻す。
連鎖(秘儀) (U)(U)
《繋がる狂気》 (2)(B)
ソーサリー ―秘儀
プレイヤー１人を対象とする。そのプレイヤーは手札を２枚捨てる。
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
(last edited: 2008/11/24(月) 17:00:40)
2008/11/24(月) 15:24:58
|
| 95 : |
|
36万円
「反律/Heterorhythm」
反律は常在型能力である。
「反律/Heterorhythm」は、「このパーマネントはあなたのアンタップ・ステップにアンタップせず、対戦相手のアンタップ・ステップにアンタップする。」を意味する。
《引き満ちる海岸線/Flow and Ebb Coastline》
土地
引き満ちる海岸線はタップ状態で場に出る。
反律（引き満ちる海岸線はあなたのアンタップ・ステップにアンタップせず、対戦相手のアンタップ・ステップにアンタップする。）
Ｔ：あなたのマナ・プールに(青)を加える
>>106
おっしゃる通り「各対戦相手」です。多人数戦で暴れるのは仕様。
以下補足
コンセプト的には「あちらの世界から来たモノはこちらの世界のモノとは動きが異なる」。
キーワード能力は和英ともに造語。リズムが異なることを示す。
カードの名前は「満ち引き」や「ebb and flow」などの一般的な言い回しを逆に使いました。
普通のクリーチャーが持つと警戒に近くなる。
「土地一つを対象とする。それはあなたの次のアップキープの開始時まで反律を得る。」みたいな効果を作れば、マナの前借りや敵の遅延ができたりもする。
(last edited: 2008/11/25(火) 21:45:00)
2008/11/24(月) 23:01:00
|
| 96 : |
|
肉じゃが
間に合ってないスけど
共唱 (キーワード能力)
・共唱はそれを持つ呪文がスタックにあるときに機能する常在型能力である。
・「共唱」は「この呪文をプレイする際の追加コストとして、あなたはあなたがコントロールする望む数のプレインズウォーカーの上から、忠誠カウンターをそれぞれ望む数だけ取り除いてもよい。これにより取り除かれた忠誠カウンター1個につき、この呪文をプレイするためのコストは、{1}かそのプレインズウォーカーの色のマナ1点分少なくなる。」を意味する。
《望まれない変化》 (5)(青) コモン
インスタント
共唱 (この呪文をプレイするに際しあなたがあなたがコントロールするプレインズウォーカーの上から取り除いた忠誠カウンター1つにつき、それをプレイするためのコストは(1)かそのプレインズウォーカーの色のマナ1点だけ少なくなる。)
パーマネント1つを対象とし、それをそのオーナーの手札に戻す。
残心 (キーワード能力)
・残心はそれを持つカードが墓地にあるときにプレイできる起動型能力である。
・「残心 ([特性]) - [コスト]」は「[コスト] : あなたがコントロールする、[特性]を持つブロックされなかった攻撃クリーチャー1体をゲームから取り除く : 墓地にあるこのカードをタップ状態かつ戦闘に参加した状態で場に出す。戦闘終了時にこのカードが場に出ている場合、この方法で場に出たカードを生け贄に捧げ、この方法でゲームから取り除かれたカードを場に戻す。この能力はあなたのターンのブロック・クリーチャー指定ステップでしかプレイできない。」を意味する。
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
(last edited: 2008/11/24(月) 23:45:42)
2008/11/24(月) 23:37:56
|
| 97 : |
 |
palu
↑
若干時間オーバーでも、今回は数が多い方がいいのと自分が文章打ちに手間取ったので、ここまでということで。
かなり波乱があったので、予定通りの時間で閉めた後は、少なくとも29日までは環境設定に時間を費やさせてください。
（箱庭の名前とか種族名とか固有名詞とか諸々。話は>>2をベースに、次元的な部分でオデッセイや神河、オンスロートブロックの要素を振り込む感じで。）
なお、今回の【0.5Term】の結果は11/30に発表いたします。
･･･で、進行に関してかなり疑問の声が上がってましたが、これに関しては後日予定表を提示予定です。
多分先に決めるのは白コモンかな･･･。サイクルとかもあるんだよな･･･。
あと、多分膨大な量のカードプールを埋めるようにするかどうか若干悩んでます。これも投稿された物などから１週間のうちに再度固定予定。
はっきり言うと、若干変則なやり方も交えつつ、１ブロック（301+152+152＝605枚）のセットを作ろうとしていたんだ･･･。（比較オデッセイブロック：350+143+143＝636枚）
この辺りも後述します。
という訳で、今しばらくお待ちください。
(last edited: 2008/11/24(月) 23:46:27)
2008/11/24(月) 23:45:36
|
| 98 : |
|
名も無き者
・守護-(コスト)
このパーマネントもしくは呪文を対象とする呪文や能力がスタックに乗せられるたび、そのコントローラーはこの守護コストを支払ってもよい。そうしない場合その呪文もしくは能力を打ち消す。
神木に寄り添う者 (G)(G)
クリーチャー-エルフ･ドルイド 1/2
守護-カードを1枚捨てる(このパーマネントもしくは呪文を対象とする呪文や能力がスタックに乗せられるたび、そのコントローラーはこの守護コストを支払ってもよい。そうしない場合その呪文もしくは能力を打ち消す。)
いずれかのプレイヤーの手札から土地カードが捨てられるたび、神木に寄り添う者の上に+1/+1カウンターを1つ乗せる。
・鈍感(X)
このクリーチャーにX点以下のダメージが与えられるとき、代わりにそのダメージを軽減して0にする。
悲しみ無き亡霊 (2)(B)(B)
クリーチャー-スピリット 2/2
飛行、鈍感2
カードを１枚捨てる:悲しみ無き亡霊を再生する。
・付与-(コスト)
あなたが呪文をプレイするたびに、この付与コストを支払ってもよい。そうしたならば、何らかの能力を呪文に追加するとともにこのパーマネントはすべての能力を失う。
瓦礫投げのゴブリン (1)(R)(R)
クリーチャー-ゴブリン 1/1
(T):クリーチャー１体かプレイヤー１人を対象とする。放蕩魔術師はそれに１点のダメージを与える。
付与-(1)(R)(あなたが呪文をプレイするたび、この付与コストを支払ってもよい。そうしたならば以下の能力をその呪文に追加するとともに、このパーマネントはすべての能力を失う。)
「クリーチャー１体かプレイヤー１人を対象とし、それに１点のダメージを与える。」
まぁこんなところで。>>1がんがれ。
2008/11/24(月) 23:57:00
|
| 99 : |
|
名も無き者
つか時間切れだったかorz
2008/11/24(月) 23:57:38
|
| 100 : |
|
名も無き者
1週間にお題1つだと、かなり時間がかかりそうですね。
こういうものは時間との勝負ってところもあるので、
出来れば一週間でお題3つずつできればいいかもしれません。
大変ですが。
何はともあれ、pickがんばってください＾＾
後、1つ疑問ですが、ここで次のお題として、
2つの次元の名前や特色を募集したら良いのでは？
皆で作るオリパなんですから、paluさんが一人でそこまでやらなくても良いと思いますが。
環境設定こそやりたいって人もいるかもしれませんし。
2008/11/25(火) 01:00:32
|
| 101 : |
|
Traijer
>>97
先にサイクルとなるカードの募集をしたらどうでしょうか？１５人のプレインズウォーカー関係のカードで色々サイクルになりそうですし。
あとはプレインズウォーカー１５人の名前とか。
(last edited: 2008/11/25(火) 02:20:50)
2008/11/25(火) 02:18:50
|
| 102 : |
|
palu
（出勤前に書いているので敬称など略。）
>>100
いや、１週間に１度よりはもっと短くさせる。多分４日から５日で１題ぐらいかなぁと。３日以内にすると、自分のpick精度物理時間に問題が･･･。投稿制限数を増やすことでカバーしたいなと。（１人３枚までとか。もう少し増やしたっていい。）
１週間で３つ･･･。複数お題は混乱しないとは思うけれども･･･。スケジュール次第か。
設定は、Term0のお題後に結果を受けて調整するべき物があったので、それを追加予定。
となると、次のTerm1は･･･。概念系かな･･･。
どっちにしたって種族とか色々決めなくてはなぁ。オデッセイをややも年頭にしつつ。
>>101
サイクルもどれぐらいの規模でやるかというのが･･･。他のカードプールを調整しながらやりたいですし。
サイクル縛りの幅とか･･･。レアレティサイクルなのか、何なのか･･･。
プレインズウォーカーの名前に関してだけは、当初から投稿で決める予定だった。
(last edited: 2008/11/25(火) 08:42:32)
2008/11/25(火) 08:41:11
|
| 103 : |
|
名も無き者
>>102
サイクル一覧
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB%E4%B8%80%E8%A6%A7
ここを読む限り、最近は１セットあたり１０ぐらいのサイクルがあるようですね(シャドウムーアにいたっては２０以上)。大抵は５色サイクルですから、レアリティサイクルはあってもなくてもいいと思います。
2008/11/25(火) 09:19:41
|
| 104 : |
|
もふー
>>102
自分は投稿者のモチベーションを保つ為にも、取りあえずの形でも何らかの募集はかけておいて欲しいなぁ。まあ、それでpalu氏が潰れてしまったら本末転倒だからあんまり強く言えないけどさ。
2008/11/25(火) 12:57:22
|
| 105 : |
|
名も無き者
>>104
モチベーションの高いのが十名前後いれば十分だろう。
今はちょっと有象無象が多過ぎで、paluのピックに無駄な負担がかかっている。
2008/11/25(火) 13:30:23
|
| 106 : |
|
名も無き者
オリカスレとは違って、ここは、後で遊べるようなカードを作ることが前提になっている。
つまり、作りっぱなしは許されない。
採用されたなら、実際のプレイに耐えられるべく、ルールを整備しなけりゃならないぞ。
それはもちろんそのカードのデザイナーの責任だ。
スレ主が何とかしてくれるとか思うなよ。paluはルール方面はかなり怪しいからな。
見ていると、背伸びして自分の手に負えないカードを作っているような気がする者がけっこういる気がするんだが、そのあたりだいじょうぶなんだろうな？
というわけでルール的な問題をまとめてみた。
俺にも手に負えないのがいくつかあるので、それは各自何とかしてくれ。
>>41 無双
全体にうまく書けてないな。
例えば、ブロックに参加したりブロックされたりするタイミングと、戦闘ダメージを割り振るタイミングは異なり、その間にパワーは変動するかもしれない。
やりたいことはつまりこういうことか？
無双 (ブロックされたかブロックしているこのクリーチャーが戦闘ダメージを割り振る(assign)場合、そのパワーに等しいダメージを割り振る(divide)代わりに、それをブロックしているかそれにブロックされている各クリーチャーに、そのパワーに等しいダメージを割り当てる(assign)。)
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2008/11/25(火) 19:15:06
|
| 107 : |
|
もふー
>>106
また長々と…、お疲れ様。では以下言い訳開始!!
・「同盟」のアンタップ云々は単純に、ミスで抜けてたもの。指摘サンクス。
・「重圧」の語の使い方は勘弁して欲しい。ＣＲとか読込んで無いので。その４のパターンは適正にする。似た様な存在が(重圧持ちが)味方だから平気、といったイメージだ。
・「連鎖」のテキスト云々は、単純に自分が連繋のテキストをコピペしなかったせい。リムーブ云々は、連鎖された呪文がカウンターされたりした場合に、墓地にある連鎖したカードがリムーブされない為。今考えればルール内に「・連鎖された呪文が解決され墓地に置かれる際、それに連鎖したカードを全てゲームから取り除く。」と書けば良い様な気はする。まあ、あれだ。取り除く事を誘発型能力にしたくなかった自分の苦肉の策だと思って欲しい。
こんなんで>>106氏や>palu氏は判ってもらえただろうか？まだアレな所があればドンドン訊いて欲しい。
2008/11/25(火) 20:02:42
|
| 108 : |
|
106
>リムーブ云々は、連鎖された呪文がカウンターされたりした場合に、墓地にある連鎖したカードがリムーブされない為。
なんか、意味が通じなかったみたいなのでもう少し丁寧に。
つまり、
>そうしたなら、その呪文に連鎖コストを支払ったカードのテキストと「この呪文に連鎖しているカードを全て、ゲームから取り除く。」のテキストを追加する。
ということだと、実際のカードは結局、
静かな浄化 (W)
インスタント ― 秘儀
エンチャント１つを対象とし、それをゲームから取り除く。
連鎖 (秘儀) (W) (あなたが秘儀をプレイする際、あなたは(W)を支払っても良い。そうした場合、墓地にあるこのカードの効果と、「この呪文に連鎖しているカードを全て、ゲームから取り除く。」をその呪文に追加する。)
となる。
そうするくらいなら、
静かな浄化 (W)
インスタント ― 秘儀
エンチャント１つを対象とし、それをゲームから取り除く。
この呪文に連鎖しているカードを全て、ゲームから取り除く。
連鎖 (秘儀) (W) (あなたが秘儀をプレイする際、あなたは(W)を支払っても良い。そうした場合、墓地にあるこのカードの効果をその呪文に追加する。)
としておけば、「この呪文に連鎖しているカードを全て、ゲームから取り除く。」の部分も含めて連鎖先の呪文の文章欄にそっくりコピーされるので、結果、墓地にあるこのカードがめでたく取り除かれるでしょう、という意味だった。
(もっとも、墓地のカードに連鎖を与えるカードを作った場合はそれだと取り除かれないことになってしまうので、原案の方が確実ではある。)
いずれにせよ、文章欄に「取り除く」と書いただけでは、その呪文が打ち消されてしまえば取り除かれない。
それでも取り除かせたい場合は、連鎖するときに連鎖するカードを取り除くことにすればよい。つまり、
連鎖 (秘儀) (W) (あなたが秘儀をプレイする際、あなたは墓地にあるこのカードをゲームから取り除き、(W)を支払っても良い。そうした場合、このカードの効果をその呪文に追加する。)
とすればOK。
2008/11/25(火) 20:45:00
|
| 109 : |
|
daze
>>106
ふひひ、そこのところはちょっと不真面目でサーセンw
まあ自分のは複雑な動作はしない能力なので大丈夫だと思う。
＞それはともかく、「スタックから墓地に」でいいんじゃないか？
打ち消された時とかの挙動が変わるぜ？
とはいえもともとたいした事をしない能力なのでちょっとおまけしてもいいのかもしれないけど。
続きがあったら研究添削スレで。
(last edited: 2008/11/25(火) 22:15:56)
2008/11/25(火) 22:12:05
|
| 110 : |
|
名も無き者
>>106
修正お疲れ様です。>>50です。
援助Nについてはその通りですね。
放浪については確かに自分の意図していないところがありましたので、修正したいと思います。
修正された放浪
(このクリーチャーが場に出たとき、あなたはゲームの外部にあるあなたがオーナーであるカードを4枚選んで裏向きにする。このクリーチャーが攻撃に参加し、ブロックされないたび、それを戦闘から取り除く。そうしたなら、あなたはゲームの外部にあるあなたがオーナーである「放浪能力によって裏向きにされた」カードを1枚選ぶ。「あなたはそれを表向きにし、手札に加える。」)
*括弧書きの箇所は修正部分
「放浪能力によって裏向きにされたカード」という書き方では問題があろうと思いますが、いまいち自分には良い案が浮かびませんでした。
平たく言えば、放浪を持つクリーチャーが場に出ることによって裏向きにされたすべてのカードの意です。
能力を解説させていただくと、
クリーチャーに旅をさせ、無事ならば土産を持ってこさせる。
というイメージが先ずあって、土産物はランダムに選ばれなくてはなりません。
なので、裏向きのカードは、手札に加えられるまでどのプレイヤーもその中身を知ることは許されません。
また、"願い"のようにゲーム外部からカードを手札に加える理由は、プレイヤーのライブラリーや公開情報にないカード、即ちゲーム進行上未知のカードを手札に加えることで、放浪によって知見を広めることを表現するためです。
2008/11/25(火) 22:32:32
|
| 111 : |
|
本人で無いと疑われるのもアレなので、メアドは晒しておく。
sphin1717＠ほっとめーる。こむ
後日ユーザー管理から変更しておこう。表示できるように。（現在は非表示。）
仕事場で一人で居るので書いてみる。ちなみに、>>103-110はざっくりしか読んでないので、言及は避けたい。あと、ログイン記録を残したくないので名無しっぽくてすまない。（帰ってからまた記述したい。）
今回時間がかかる理由としては、他のキーワードの復活を念頭において、アンシナジーならまだしも、軽々とシナジー形成されると困る為。その精査が必要なわけで。（>>103、>>106-110 おまいらＧＪ。愛してる！）
それが決まれば、基本的なカード（《啓蒙》《取り消し》《闇への追放》《ショック》《巨大化》等）のバリエーションを作りやすい環境になるのではないかと思っている。
サイクルもプレインズウォーカーもある程度関連付けたい部分があるのだったりするので、その調整だとか、壮大に見られるような、エキスパンションのサイクルの為だけの能力語とかあってもいいと思う。（だから幅広い募集をやらかした。）
期間をあけるのは本当はやりたくなかったものの、0.5で>>2との関連性を強調しすぎたのは（中途半端な指針を示す意味から）混乱を招くという意味で失策だったし、もう少し段階を踏むべきだったと反省している。こうしてレスを振り返ると、急ぎすぎたような気もしなくも無い訳で。
･･･さて、自分の言い訳は後々（といっても今日はレスを読んで返事するので精一杯だろうと思う。帰宅時間的な意味で。）するとして、いくばくか予告を。
○多分１ブロック・３エキスパンションぐらい作るよ！（反対意見がそんなに多く無ければ。）
＜復活予定の能力語・キーワード一覧＞
（注：１ブロックを作る前提で。一部変更予定。○は確定。）
○スレッショルド
○フラッシュバック
○連携
・双呪（ミラディンからだが、分離のイメージから恐らく復活予定）
○インカネーション
・マッドネス
・サイクリング
・挑発
・ナイトメア（と一概に呼ばれる能力群）
・変異
○武士道（←あやふやな記憶で書いてしまった。）
・転生
2008/11/25(火) 23:03:18
|
| 112 : |
|
84
>>106
お疲れ様です。ご指摘ありがとうございました。
自分でも、あまりオデッセイっぽくないのは気にしていました。リスティックは懲罰者カードの親戚だと自己解釈していましたが、無理がありましたかね……。まあ、>>2の世界観、対立する様子はあると思います。
こういっては何ですが、ブロックの世界観と関係ないキーワード能力も無いわけではありませんので。(双呪、波及など)
2008/11/26(水) 00:01:33
|
| 113 : |
|
もふー
>>108
ああ、そういう事だったのねん。因みに自分が連鎖を>>108の最初の形にしたのは、注釈文が無い時にスッキリするから。そんだけ。あと、自分が想定しているのは、連鎖された呪文が打ち消される場合→墓地のカードはリムーブしない、なので。
>>111
お疲れ様です。募集が無い理由は概ね把握しました。まあ、募集が始まったら覚悟はしておけ、って感じです。
2008/11/26(水) 00:48:10
|
| 114 : |
|
名も無き者
>>106
余力があればMWSで遊べるようにしたい、と言ってるだけで必ずしもそれが前提に敷かれているとは思えない
指摘の通りスレ主はルールはザルでフレーバー重視
細かい事は気にせず一つのセットを完成させる楽しみに酔い痴れるのが無難
ルール的なツッコミは見ていて楽しいので続けて欲しいが
2008/11/26(水) 01:10:53
|
| 115 : |
|
palu
帰ってき･･･なんだこの言われよう。
長いのでとりあえず分けてみる。まずは自分のことについて。
>「paluはルールはザル」発言について
･･･昨今の投稿についていっているのであれば、ルールもろくに確認せずやらかしたのでアレ。
共同云々の理解はしているが、時々テキストを読み間違えてプレイしたこと度々という過去はある。
ルーリングの文章を読めば理解はできるが、確かに特殊な案件（ループ、常在型能力のイベントスタンプ適用等）は怪しい。そして急ぐと適当な文章を打ってるときがある。テンプレは基本的に写す程度、但し日本語。気づけば勿論直す。
なお、公式戦参加経験が一切無い（見学はショップトーナメント程度）ので、ジャッジレベルの判定となると仮定に基づく暫定的処理（ルーリング規定の矛盾で発生する特殊事情の処理）等は一切解らん。Wikiで手繰りながらやっている程度。
総じて、人並みにルールは判っているというところ。国文法についてはわかっているつもりだが･･･。･･･まあ、製品の仕様上、国文法がおかしいってのもどうかと思うが。
ということで、一部文法（MTGルーリング及び国文法）における指摘は随時気づいた人がどんどん指摘してください。人為的ではないにしろ、見落としというのはどうしても発生してしまうので。基本的に文法間違いはこのスレッドの中でどうぞ（アンカーの問題と、オリカスレの指摘だと若干ややこしくなるため）。
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
(last edited: 2008/11/26(水) 01:57:38)
2008/11/26(水) 01:52:31
|
| 116 : |
|
92
>>106
ご指摘どうもです。
輪廻誘発型能力は、能力プレイ時に誘発という事で。
・展望
展望を持つ呪文をプレイするに際し、その呪文の不特定マナ・コストを上限としてそのプレイヤーは自分のライブラリーの一番上から望む数のカードを自分の墓地に置いてもよい。そうした場合、その1枚につきその呪文をプレイするためのコストは(1)少なくなる。
青天の霹靂 (X)(R)(R)
ソーサリー
展望
最大X体までのクリーチャーを対象とする。青天の霹靂は、それらにX点のダメージを望むように割り振って与える。ただし、それは青天の霹靂がダメージを与える前のそれらのクリーチャーのタフネスの値を上回ってはならない。
これでなんとか。
2008/11/26(水) 02:34:58
|
| 117 : |
|
palu
（以下、コテハン名、敬称略。>>51-114までのレスまとめ。再レスあり）
>>51
ああ、コメントに救われた人１。
実質開始時にちゃんとまた書きますが、次点も一応採用ですが、これはあくまで小型エキスパンションまで作れる状態だったらという仮定がつきます（作る予定ですが･･･今の所）。
だもんで、『Planeswalkers' Jest』には採用・収録されず、作られる予定の『ベータ（仮称）』と『ガンマ（仮称）』のどちらかに収録となります。私の心が折れたときは、どなたか骨を拾ってやってください･･･。
>>52-57
>>58に回答済
>>59-61
>>63に纏めた（>>60≠>>59は解った上であえて纏めた。>>60が若干煽っていると読むことも出来たため。）
>>64-68、>>70
>>69に回答済
>>71
ただこの流れで一部の方針を示してしまったことが、自分の管理能力の欠如だと思うんだ。確かにスレのやり取りとしてはよろしくなかったと感じてはいるが。
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2008/11/26(水) 02:59:07
|
| 118 : |
|
杉
改めて念のため、29=74=75のユーザー登録後です。
>>106の指摘を受けてテキストを修正。
裂呪/Split Spell
あなたは呪文をプレイするのにマナ・コストを支払う代わりに
裂呪コストを支払ってプレイしてもよい。
そうした場合、あなたの次のアップキープの開始時にも裂呪コストを
支払う。アップキープの開始時に裂呪コストを支払わなかった場合、
あなたの土地を全てタップし、マナ・プールを空にする。
で、裂呪コストをマナに限った理由は引き裂かれた次元というイメージ＝マナの分割払いと考えていたから。それと、マナ以外のコストを支払わなかったペナルティとして土地がフルタップされるというのはイメージ的にどうなんだろうと思ったのもあります。今回は、デザインの幅を狭めるのもよくないだろうと思ったのでマナ以外の裂呪コストもあり得るように改訂しました。
2008/11/26(水) 03:14:30
|
| 119 : |
|
名も無き者
>master baseの制作って日本語だけでいけるの？
ムリ。
Master Base はアルファベットで書ける言語で書かないと、MWSがそれを表示できない。
が、日本語版カード画像を別の方法で作って、そのfull画像を配布するやり方はある。
2008/11/26(水) 03:24:28
|
| 120 : |
|
palu
>>119
予想通り過ぎる。だから誤魔化してたりしたのだけど。
名前のアルファベット化は、エキサイト翻訳と手元の外国人辞書とかを参考にするとして、造語関連が問題か･･･。
その時間をどれぐらい割けるかが不透明だったので･･･。
いく氏はじめ数人が出来るように英語テキストで出来ればいいが･･･。（自分は辞書引きながらで訳せる程度。）
テンプレはどうにかなるのだけどもなぁ。無ければ作ればいいと思うけれど。
まあ、造語の処理だわな。英語表記の一番の問題点は。
FTは流石にできん。（英語意訳が）出来る方は挙手願います。
2008/11/26(水) 03:32:23
|
| 121 : |
|
いく
わたしは英語で作ってから日本語にしているので、その逆はあんまり得意じゃないかも。
でも、直訳調でよければフレーバー・テキストの翻訳もできると思いますが。
問題は、人物地名等の固有名詞です。
「Legend」などの例外もあるものの、マジックでは、物語の舞台になる各地域に対して、地球上のある地域のフレーバーを設定することがしばしばあります。
「Arabian Night」は中東だとか、「ローウィン」は古代ブリテン諸島だとか、キイェルドーは北欧だとか、サプラーツォは南欧だとか、ジャムーラはアフリカだとか、そういうことですが。
そこで出てくる固有名詞も、そのフレーバーに対応したものになっています。
ローウィンには、「dell」とか「loch」とか「glen」とか、ゲール語起源の単語が多数出てきます。
「サプラーツォ」なんて、実際にイタリアにあってもおかしくない地名ですよね。
こういうやり方を踏襲する場合、このエキスパンジョンに採用されるフレーバーの言語圏を設定しないと、固有名詞を作れませんし、適切な綴りを当てることもできません。
神河は勝手知ったる日本ですし、ローマ字にすればいいから問題ないんですが。
オデッセイが問題で、例えばKamahlにしろKirtarにしろAboshanにしろ、英語の固有名詞ではないわけです。
多分これらは(少なくともKamahlとKirtarは)中央アジア、南アジア、東南アジアあたりの言語圏に属する固有名詞だと思うのですが、となるとちょっとわたしの手には余ります。
2008/11/26(水) 04:36:44
|
| 122 : |
|
名も無き者
>>106
無双の修正ありがとうございます。書き方によってはトランプルとの組み合わせがややこしくなるのは解っていたんですが、上手いテキストを思いつけずあんな形になりました。トランプル無効でスーパーは使えるその解釈でいいです。書き直しておきます。
先制攻撃（ついでに二段攻撃）の細かいルール把握しました。もしも採用されたらきちんとルール整備する必要がありますね。
2008/11/26(水) 10:01:50
|
| 123 : |
|
Traijer
>>106
修練も修正しました。指摘ありがとうございます。
>>122も私です。
(last edited: 2008/11/26(水) 13:25:01)
2008/11/26(水) 13:11:50
|
| 124 : |
|
水銀
>>106
ルール上の訂正等ありがとうございました。
こんな感じで行きたいと思いますが…今度は大丈夫かな。
・変幻[X]
変幻とは、ある種のカードに存在する、誘発型能力を表すキーワードである。
変幻[X]は、「あなたが点数で見たマナ・コストがXである変幻を持たない呪文をプレイするたび、スタック上にあるその呪文と墓地にあるこのカードを交換してもよい」を表す。（これは変幻能力を持つカードのプレイではない）
これならやりたい事ができるかな。
「プレイした時」の方が良いのかもしれないと思いつつ。
(last edited: 2008/11/26(水) 18:30:33)
2008/11/26(水) 18:28:37
|
| 125 : |
|
もふー
>>43で投稿した「重圧」が注釈文調にでけたので報告、というか今さら変更点が発生しました。あと、>>127でお小言をいただいたので「同盟」と「連鎖」の注釈文も置いておきます。
結果、以下のテキストになります。
重圧 N (このクリーチャーは重圧を持つか、点数で見たマナコストがN以上であるクリーチャーか合計がN以上の複数のクリーチャーにしかブロックされない。このクリーチャーが重圧を持つクリーチャーにブロックされている場合、重圧を持たないクリーチャーはこれが重圧を持たないかの様にブロック出来る。)
なげー。こんな注釈文読みたくねー。因みに変更点は変数Nがついた事。Nは基本的にはそれを持っているクリーチャーのCMC。
同盟 N(このクリーチャーが攻撃かブロックに参加するたび、あなたは最大N体までの他のアンタップ状態のクリーチャーをタップしても良い。そうしたならそれはターン終了時までタップしたクリーチャー１体につき+1/+1の修正を受ける。)
「同盟」についての補足です。同盟ではその能力で０体のクリーチャーを選び、タップする事が可能ですが(実際には１体もタップされていない)、その場合は同盟をした事による誘発型能力は誘発されません。
連鎖 (サブタイプ) (コスト)(あなたが(サブタイプ)呪文をプレイする際、あなたは(コスト)を支払っても良い。そうしたなら、この呪文の効果と「このカードに連鎖しているカードを全てゲームから取り除く。」をその呪文に追加する。このコストはこのカードが墓地にある場合のみ支払える。)
どうやら自分の考える能力のテキストは長くなる様です。
突っ込みお待ちしております。
(last edited: 2008/11/27(木) 23:49:07)
2008/11/27(木) 21:32:14
|
| 126 : |
|
palu@残業中
>Term0.5の修正について。
>>115、>>117にも若干記述しているのですが、修正を要する場合は、修正後のテキストで採用の考慮を行います。
そして今スケジュール管理をしていたら、28日の深夜まで確実にリアクションできなくなりました。
Term0.5の結果発表は早くても29日に。世界観の修正云々は30日中の作業となります。（予定とか言わず、“する”方向で。）
本格的な投稿開始は予定通り12月（12/01の00:00）から開始予定。
2008/11/27(木) 21:42:57
|
| 127 : |
|
名も無き者
106は何を言いたいかというと、「このカードを採用しちゃって本当にだいじょうぶなんだろうね？」ということ。
採用されたらカード機能に関する疑問が噴出して、カード・デザイナーもそれに適切に応えられずに収拾つかなくなったときに、「それは採用したスレ主が悪い」とか言って欲しくない。
問題があれば提案した者が責任をもってちゃんと動くように必要なものを整備すべきだが、そこらへんだいじょぶなんだよね？ ということが言いたかった。
自信があるなら、今いちいち訂正しなくても、採用されてから改めて整備してもらえれば十分だと思う。
>>113
>注釈文が無い時にスッキリするから。
以下は一般論だが。
新出のキーワード能力には注釈文が必要だ。
これまでのところこの例外は、特にテキストが長くて文章欄に納まりきらなくなってしまうレア・カードだけ(《大いなるガルガドン》他数枚の例があるに過ぎないが)。
プレイ・テストやプレリリースで混乱を来たさないことを考えれば当然だよね。
注釈文は必ずしも総合ルールのテキストと一致するわけではない。
ルールには重箱の隅的なことまで書く必要があるけど、プレイするときにその全部が必要というわけでもないし。
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2008/11/27(木) 22:55:56
|
| 128 : |
|
名も無き者
オリジナルエキスパンションと見て懐かしいの思い出したんだが、検索したら、これ水面下でやってるっぽいな。
http://seirei.ath.cx/toma/tromdia/
何が言いたいかっていうと、こういうのって結構簡単に企画倒れするから>>1と参加者がんばれってことね。俺も昔、上のに参加しててよくわからんうちに終了してショックだったから。
2008/11/28(金) 00:09:47
|
| 129 : |
|
80
>>106
確かにそうした方が良さそうですね。と言う訳で応酬は
応酬 Ｘ―このターン、この呪文の前に他にＸ個以上の呪文がプレイされている場合、[何らかの効果]
という形で能力語に修正しました。投稿したカードをこの文型にすると
《応酬する反論》 (1)(青)(青)
インスタント
呪文一つを対象とし、それを打ち消す。
応酬 ２―このターン、これ以前に他に二個以上の呪文がプレイされている場合、カードを一枚引く。
2008/11/28(金) 01:17:09
|
| 130 : |
|
名も無き者
>>129
能力語はパラメータを取りません。
2008/11/28(金) 04:20:25
|
| 131 : |
 |
オカメ八目
というか、能力語はその言葉自身に特に（ルール上の）意味はないのですから単に「応酬」とだけ書いて、その他のパラメーターはテキストに書けばよいというわけです。どうせすべてのプレイヤーは（「応酬」だけではカードのルールを把握できないので）必ずテキストを確認するのですから。
2008/11/28(金) 12:56:44
|
| 132 : |
|
129
>>130-131
補足どうもです。
で、以下の様に訂正
応酬 ―このターンにこれ以前にＮ個以上の呪文がプレイされている場合、[何らかの効果]
《応酬する反論》 (１)(青)(青)
インスタント
呪文一つを対象とし、それを打ち消す。
応酬 ―このターンにこれ以前にＮ個以上の呪文がプレイされている場合、カードを一枚引く。
2008/11/28(金) 13:40:21
|
| 133 : |
|
Traijer
>>132
カードのテキストまでＮだと参照する数字が不明ですよ。
2008/11/28(金) 14:05:27
|
| 134 : |
|
80
うわあぁぁぁぁぁぁ!!!!
>>133指摘トン。
恥ずかしい。あ、穴はどこだー！
三度目？の正直で
《応酬する反論》 (1)(青)(青)
インスタント
呪文一つを対象とし、それを打ち消す。
応酬 ―このターンに、これ以前に二個以上の呪文がプレイされている場合、カードを一枚引く。
これで何か問題があればほんとに吊る。
2008/11/28(金) 14:59:26
|
| 135 : |
|
名も無き者
>>127
確実に動作するテキストを持つカードだけ募集して頓挫するのと、リスト完成するまでスレが進んでMWSで実行する段階で頓挫するのとどっちが長く楽しめるかと言うだけの話
確実に完成に持ち込めるなら、動作に矛盾の無いテキストを持つカードを募るのが正しい
2008/11/29(土) 01:05:26
|
| 136 : |
|
ネイノーさん
>>106
指摘ありがとうございます。
ということで早速エラッタを。
>>91
追憶(あなたが追憶を持つ呪文をプレイしたとき、他の墓地にある追憶を持つカードの能力一つを文章欄にコピーしてもよい。あなたはそのコピーの新たな対象を選んでもよい。)
サイクルでは元コストより＋(1)だけだったのでこれくらいが妥当かな。制限なしでやるとカオスどころではなくなる予感がしたので。
2008/11/29(土) 01:17:31
|
| 137 : |
|
palu
以下には、投稿していただいた情報はまだ含まれて居ません。
>追記
初回発表分から一部変更。
《復活能力一覧》
『Planeswalkers' Jest』＜プレインズウォーカー達の戯れ＞
スレッショルド、フラッシュバック、連繋、想起、サイクリング
『Schizophrenie』＜統合失調症＞
スレッショルド、フラッシュバック、双呪、マッドネス、変異
『The Orign』＜起源＞
スレッショルド、連繋、双呪、復活、インカネーション
《キーワード能力》
防衛、警戒、絆魂、プロテクション、先制攻撃、二段攻撃、武士道、飛行、被覆、瞬速、オーラ交換、土地渡り、忍術、畏怖、変形、接死、多相、速攻、挑発、転生、到達、トランプル、再生、装備、城砦化（以上を基本的に使用可。）
《主なクリーチャータイプ一覧》
>種族
人間・狐・天使・ノーマッド・セファリッド・リバイアサン・海蛇・ムーンフォーク・マーフォーク・鳥・ネズミ・ゾンビ・ホラー・ナイトメア・スラル・デーモン・オーガ・ゴブリン・ドワーフ・ビースト・エレメンタル・スピリット・植物・ワーム・エルフ・蛇・からくり（等）
>職業
侍・兵士・騎士・クレリック・ウィザード・忍者・ならず者・ミニオン・戦士・バーバリアン・シャーマン・シャーマン・ドルイド・モンク（等）
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
(last edited: 2008/11/29(土) 12:30:27)
2008/11/29(土) 01:31:03
|
| 138 : |
|
名も無き者
>確実に動作するテキストを持つカードだけ募集して頓挫するのと、リスト完成するまでスレが進んでMWSで実行する段階で頓挫するのとどっちが長く楽しめるかと言うだけの話
前者の理由で頓挫するという状況が良く理解できないんだが。
「確実に動作するテキストを持つカードだけ募集する」ことが何故頓挫の原因になるんだ？
逆に読むと、動くかどうか自分でも良く分からないようなカードを投稿することがスレが長持ちすることに貢献するということを言っているように読めるのだが、その理由も分からない。
読んでいる者に理解できるように書いてくれると助かるが。それとも俺の理解力が不足なだけなのか？
それはともかく、これまでこの種のスレが立ち消えになる原因の最大のものは、スレ主の熱意が冷めてしまうことだった。
ということは、一般的には、スレ主を励まし、といって過度な期待を掛けず、かつ余計な負担をかけないことが、スレを長持ちさせる秘訣だろう。paluよ、お前はすごいやつだ。俺は尊敬している。ｶﾞﾝｶﾞﾚ. 超ｶﾞﾝｶﾞﾚ.
投稿されるカードが高品質であることは、そうした要因に比べれば、微々たる影響しかもたらさないかもしれない。
だから、ちゃんとしたカードだけ投稿した方がスレは長持ちする、とは言えない。確かに。
個人的には、珠玉のカードが数多く投稿されることは、スレ主の熱意を持続することに幾ばくかは資するのではないかとは思うけれども。あんまり関係ないかな？ 人にもよりそうだしな。
だがしかし、そういうわけだから、スレ主がやりたいことができる状態を維持することは、スレを長持ちさせるのには役立つはずだ。
paluは「余力があったらやりたい」と言っている。ならばそうさせてやろうじゃないか。そのための条件を整えるように協力しようじゃないか。
スレの維持のためには、こういう姿勢こそ最も重要じゃないかと思うんだがどうか。
2008/11/29(土) 01:38:23
|
| 139 : |
|
いく
>>paluさん
>萎縮
おおっと。
萎縮が入るということは、-1/-1カウンターが入るということです。
MaRoが2008年5月12日の彼のコラム(ttp://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/daily/mr331)で言っていますが、-1/-1カウンターは基本的にはあまり「いいアイディア」じゃありません。
-1/-1カウンターでできることはたいてい+1/+1カウンターでもできますし、-1/-1カウンターと+1/+1カウンターとが混在する環境は、プレイヤビリティ上の問題を生じ得ます(例えばMWSで両者が混在するところを想像してみてください)。
ということを念頭に質問ですが、萎縮が入るということは、このブロックは「-1/-1ブロック」になりますか？
つまり、+1/+1カウンターを使わず、-1/-1カウンターをどうこうするカードを多く含むブロックになりますか？
取り急ぎ。
2008/11/29(土) 01:50:02
|
| 140 : |
|
名も無き者
>>138
確実に動作するテキスト以外受け付けませんってすると堅苦しい上にそんなん作れねーよって多くの人が思うからじゃないの？
俺はとりあえず投稿して、皆で直しつつやっていけばいいと思う。ただ投稿する本人も正しいテキストにしようという姿勢は必要だと思う。
2008/11/29(土) 01:51:13
|
| 141 : |
|
名も無き者
>>138
確実に動作するテキストを持つカードだけ募集する事のリスクは、確実には動作しないカードしか思いつかない人を排除してしまう事
投稿数の減少は管理人の意欲を減退させる事疑いない
そしてこんな堅い議論を垂れ流すのは気楽に参加したい人を排除するリスクを伴う
2008/11/29(土) 02:14:29
|
| 142 : |
|
名も無き者
>>117
>>98だけどサービスどうもさんくす。直してみたよ。
あと>>106、指摘ありがとう。参考にさせてもらいます。
・守護→>>98そのまま
・鈍感(X)
このクリーチャーにX点以下のダメージが与えられる場合、代わりにそのダメージを軽減して0にする。
悲しみ無き亡霊 (2)(B)(B)
クリーチャー-スピリット 2/2
飛行、鈍感2
カードを１枚捨てる:悲しみ無き亡霊を再生する。
付与は大分イメージチェンジさせた。
・付与-(コスト)
あなたがクリーチャー呪文をプレイするたび、あなたはこの付与コストを支払うとともに「ターン終了時までこのクリーチャーはすべての能力を失う」ことを選んでもよい。そうした場合、ターン終了時まで付与能力を除くこのカードの能力をそのクリーチャー呪文に追加する。）
破邪の天使像 (W)(U)
クリーチャー-構築物 2/3
防衛
このクリーチャー呪文は打ち消されない。
付与-(W)(U)
元々187能力を分け与えるのをイメージしてたもんだから思い切ってクリーチャー呪文限定の連携みたいな感じにしてみました。
…書式があっているかは甚だ疑問だけれど。
2008/11/29(土) 03:04:18
|
| 143 : |
|
もふー
>>137
からくり…だと…(ゴクリ)。
で、忍術があるのに忍者がいないよ。個人的には狐とドラゴン、あとモンクもいると嬉しい。クリーチャータイプは種族(race)と職業(class)に分けて明示した方が参加者に判りやすいかも。
あと、基本セットにある能力の内、接死、装備、到達、防衛が入っていないけど、これは狙ってやってる？
追記
>>137 palu氏
追記確認しました。接死は基本セットには無かったですねorz。MSEで接死のカテゴリがcoreになっていたので、そう思い込んでしまいましたよ。
(last edited: 2008/11/29(土) 14:58:34)
2008/11/29(土) 09:09:43
|
| 144 : |
|
palu
※プレインズウォーカーについて
『Planeswalkers' Jest』15枚
『Schizophrenie』10枚
『The Origin』7枚
・無色も含めた全ての色の組み合わせごとに1枚。（無色･･･1枚、1色･･･5枚、2色･･･10枚、3色･･･10枚、4色･･･5枚、5色･･･1枚）
・各ブロックレアに、それぞれのプレインズウォーカーの僕が存在。（組み合わせの数は上と同じ。）
※神話レアについて
『Planeswalkers' Jest』16枚
『Schizophrenie』10枚
『The Origin』10枚
上記プレインズウォーカーの枚数に依存していますが、それ以外の4枚は伝説のアーティファクトとしようかと。城砦化の復活はそれが理由。
『Planeswalkers' Jest』で城砦化のアーティファクトを。
『The Origin』ではカルドラの武具のような３種の神器的な何かを想定しています。
※セット枚数について
プレインズウォーカー関連で、ブロック総枚数601枚の内64枚も取っているので、（しかもレア枠）どうしようかと思いつつ。ここに力量を注いでいただければと思っています。
あと、『Planeswalkers' Jest』アンコモンの出現率（3/67、3/45）とコモン出現率の差（11/161、11/60）がつきすぎている気もするので、ギリギリで調整加えるかもしれません。
※考えているものとして。
・12/14のクリーチャー
・プレインズウォーカーの能力は５つでもいいじゃない。
・緑の飛行クリーチャー
・アンコモンのドラゴン
・リメイク《抹消》
・アーティファクト･プレインズウォーカー
・連繋(インスタント)
・連繋(クリーチャー)
(last edited: 2008/11/29(土) 13:14:38)
2008/11/29(土) 11:59:53
|
| 145 : |
|
palu
>>137変更
※投稿について
・１ヶ月に８回を想定（３日+予備日）。
・１回の投稿で複数枚投稿可能。
・色とレアリティ別。但し、少数物は纏めて行う。
・内容指定と自由枠をそれぞれ設ける予定。
※色の役割
・多色は基本プレインズウォーカー関連。
・各種族を纏めるのが色。つまり色のロードはありうる。
・各色間の協力･対抗は常に存在する。但し、一定の物ではない。（ブロックごとに変容することは多々）
※世界観
・１つの世界→２つの世界→１つの世界。
・クラン的な考え方をすると、（注：以下は仮称です）
[(白) 高宮の森、ルヴェナ高原（遊牧の民）、水際(ﾐｷﾞﾜ)城、学問庫]
[(青) 学問庫、月民の民、海奥の都、水際城、精霊郷]
[(黒) ラブム山系、海奥の都、水際城、イビア湿原]
[(赤) ラブム山系、ルヴェナ高原（遊牧の民）、学問庫、精霊郷]
[(緑) ラブム山系、イビア湿原、高宮の森、月民の民、精霊郷]
辺りを想定。（名前の変更はあります。）
※キーワード能力とサイクル
・レアで神のサイクルを想定中。
・キーワード能力のサイクルは数個予定。
・白→青･黒サポート等のサイクルを想定中。(色の横断)
・色ごとのロード。
・土地サイクル（或いは、上記地域を想定した土地サイクルとなるか）
※再録
・原版からは基本的に無し。
・オリカスレからのインビテーショナルはレア枠に一つ入れるつもりなので、他のレアカード募集前に、ここでの投票のみで決定予定。
※次点枠
・これからは次のように定義。
「確定枠で割り振った後の余り枠及び、確定枠のカードを何らかの事情で外す場合への空き枠への優先投入。但し、調整を加える可能性があり、最悪の場合アレンジカードにて投入する可能性がある。」
2008/11/29(土) 13:09:41
|
| 146 : |
|
名も無き者
エキスパンション名なのかコードネームなのか不明なのでアレですが、
Schizophrenie は Schizophrenia の間違い？
あと、 Origin という名のオリジナルエキスパンションは存在していますが、 The がついただけの別エキスパンションとは如何なものかと思います。（http://magicbbs.xrea.jp/）
2008/11/29(土) 15:27:47
|
| 147 : |
|
Traijer
神河ブロックでアンコモンの伝説カードがあったように、アンコモンのプレインズウォーカーはどうでしょうか？
2008/11/29(土) 18:55:25
|
| 148 : |
|
名も無き者
>Schizophrenie は Schizophrenia の間違い？
Schizopherenieはドイツ語。
schizophreniaは英語。
綴りから明らかなように、これは元々ドイツ語だ。
英語表記にこだわる明確な意図があるなら、schizophreniaと書いても構わないだろう。
一方で、Schizopherenieと書かれると、俺はドイツっぽいフレーバーを期待してしまう(個人的な感想だが)。
2008/11/29(土) 19:22:56
|
| 149 : |
|
名も無き者
医学用語とかはドイツ語表記多いからね。
2008/11/29(土) 19:45:29
|
| 150 : |
|
もふー
>>144
連繋はその連繋先にサブタイプしか選べませんよ。ただ、連繋にはカードタイプの縛りが無さそうなので連繋(狐)や連繋(オーラ)や何かは、やってやれない事も無さそうです。
(last edited: 2008/11/29(土) 21:30:43)
2008/11/29(土) 20:22:20
|
| 151 : |
|
名も無き者
不正確だけど、秘儀であるかのように連繋する、みたいな効果をもつカードを考えるとか
2008/11/29(土) 20:58:11
|
| 152 : |
|
名も無き者
>>146
しらんがな
2008/11/30(日) 00:21:43
|
| 153 : |
|
daze
>>145
「１つ目」では箱庭の創造から分裂、そして戻るまで+α（それなりに長い時間？）を扱うんですね？
可能ならば分裂の形態を発表していただけると嬉しいです。
2008/11/30(日) 00:56:49
|
| 154 : |
|
palu
「採用カード発表」
【0.5th Term：新しい能力語とキーワード能力】
おまたおまた。やっと全部読んだが･･･読んだがなぁ。どれを選ぶよ？
個人的には限定的過ぎる能力はテキストでいいだろうとか思ってしまうからねぇ･･･。
あくまで能力語は“代名詞”、キーワード能力は“ふせん”ぐらいにしか思ってないからなぁ。
で、>>40にて、
>・>>2のテキストにマッチするかどうかは非常に大事なことだと思うのです。
と書いたものだから、後半一部で紛糾したもののこれの正確な意味は「世界観にある程度マッチする物が無さ過ぎてもありすぎても困るけども無いよりはあった方がいいに決まっている。」･･･というね。どっかで似たようなことを前述したけれども。
そして、
>・とある理由から、採用予定枠は取っ払いました。後述。
理由は、もうエキスパンションを作っちゃおうか、と。だったら結構な数取っても消化できるんじゃね？、と。
実は初めからそういう構想があったのですが、言うと言うでアレな気がしてTerm1までに発表する程度で黙ってました。サーセン。
正直、どれぐらいの人が参加してくれそうなのか、というのをあらかじめわかった上でという考えがあったので。モチベとかね。色々あるからね。
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
(last edited: 2008/11/30(日) 01:26:27)
2008/11/30(日) 01:21:40
|
| 155 : |
|
ちゃば
お疲れ様ですー
やったー能力採用。確かにちょっと限定的過ぎる能力にしてしまった気はしたなあ。
ともあれログインし忘れて投稿した《血滲みの図書館》とあわせて2枚目だー。
2008/11/30(日) 01:49:33
|
| 156 : |
|
palu
※返信コーナー※
（氏名、敬称略）
>Term0.5の投稿に関して
正直悩んだ。取りすぎた感もあるが漏らし過ぎた感もある。
外した物は気に入らなかったとかそんなのではないので、能力語を付けずにこっそり再投稿してほしい。うっかり採用するだろう。
あとゴメン追加。正直>>51スカルクランプ氏や>>96肉じゃが氏と悩んだが、>>90ターコイズ氏を採用し、バリエーションをつけてみた。ミニオン復活はそういう意味でもあるので。
なお、呪文コスト軽減は申し訳ないが通常テキスト扱いで。サイクルでも何でも取り入れていきたいと思う（多用すべきでは無いかもしれないが）。
＜次点＞
「従属(タイプ名)：あなたが（タイプ名）をコントロールしている場合、従属（タイプ名）を持つパーマネントはその（タイプ名）に従属している。」
若干カオスになるが、クリーチャータイプやエンチャントタイプ（祭殿）も含むという感じで。エレメンタルなら土地に従属されることもあるだろうし、役職は配属と言う意味で防衛的能力が付与されるのも面白い。そんなこんな。
>能力について
追加分が出揃ったので、あとで纏めます。
>>146
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2008/11/30(日) 01:57:20
|
| 157 : |
|
Traijer
>>154
能力採用ありがとうございます。しかし、>>156で「呪文コスト軽減は申し訳ないが通常テキスト扱いで」と言っているのは「修練」をキーワード能力から通常テキストに変えるということでいいのでしょうか？
以前にも書きましたが、信仰は「信仰Ｎ-プレインズウォーカー・タイプ」のキーワード能力にするのが解りやすいと思います。通常テキストにするなら別ですが……。各ＰＷに対応した神話レアにつけてサイクルにするのも面白そうですね。
2008/11/30(日) 18:32:21
|
| 158 : |
|
palu
>>157
あ、そういう意味ではなく、今回選出から漏れた他の軽減系の話ね。
修練はいいんだけども。
信仰のテキストは修正出ていたのは見たので、それに合わせる･･･。テンプレ要るしね。
2008/11/30(日) 18:36:37
|
| 159 : |
|
スカルクランプ
>palu様、ターコイズ様
「従属」ですが、パーマネントに限定せず手札のカードやソーサリーなども持てるようにしてみてはどうでしょうか？
例えばこんな感じで。
《ジェイスのひらめき》 青
インスタント
カードを１枚引く。ジェイスのひらめきが従属している場合、さらにカードを１枚引く。
従属（ジェイス）
私の出した「詠唱」の案にも似てきてしまいますが（というか従属状態なら代用コストを払ってプレイできるというカードが出ればそれはモロに詠唱と同じですが）
幅が広いほうが面白いんじゃないかな、と。
2008/11/30(日) 19:09:42
|
| 160 : |
|
palu
>ALL
>>1-3を更新。お待ちかねのカード案募集開始は今夜から！
設定のテキストは箇条書きでいいか･･･？あともう各自の妄想力というやつでだな(ry
そのあたりの事情から、お題少し変えるかも･･･その、順番を･･･。
>>159 スカルクランプ氏
>>157-158のやり取りが実はそれで、詠唱は通常テキストで扱えないかと云々。
少し考えさせて欲しい。キーワード行動にするかもしれない。（無理か）
たとえば、こういう形ではどうだろう？
従属（タイプ名）｛（あなたが（タイプ名）をコントロールしている場合、従属（タイプ名）を持つパーマネント及び呪文は、その（タイプ名）に従属しているものとされ、呪文及び能力の従属している場合のテキスト効果を有効とする。）｝
（ツッコミは22:30まで）
>>161 もふー氏
想定範囲内。個人的に土地従属とか面白そうだったので、ターコイズ氏の能力案を勝手に広げた。反省はしていない。
もっとも、次点採用の説明をしっかりと出来ていない気もするのがアレだが･･･。
>>162 スカルクランプ氏
やってみた。
(last edited: 2008/11/30(日) 20:47:35)
2008/11/30(日) 20:02:47
|
| 161 : |
|
もふー
>>159 スカルクランプ氏
ＰＷタイプだと狭すぎる気がする。環境に二人や三人も同じ名前のＰＷがいれば良いけれど、そもそもこのセットのＰＷが全部神話レアだって事を考えると、リミテッドでその組み合わせが揃う確率は無いと思える。まあリミテッドでは、だが。構築では別だけど、その場合は従属関連のカードが構築レベルでは無い場合、結局使われなくてショボーン(´･ω･`)な事になる。
実際にリリースされる訳でもないセットにこんな事を言うのもアレかと思うのだけど、脊髄反射で書いた。自分でも何を言いたいかがまとまっていない。要はこのセットって実際のセットみたいに、リミテッド前提でデザインするの？って事が訊きたい様な気がする。
意味不明な文章を書いてすまなかった。反省はする。
2008/11/30(日) 20:21:07
|
| 162 : |
|
スカルクランプ
>>161
あ、そういうことじゃなくて。
別に従属対象自体はエルフやゴブリン、「ウルザの」でもいいと思いますよ。
単純にパーマネント以外にも適用範囲を広げてはどうかと提案したまでです。
(last edited: 2008/11/30(日) 20:48:54)
2008/11/30(日) 20:41:57
|
| 163 : |
|
名も無き者
予想通りに予想以上の酷さ
従属はもう少しじっくり考えた方が良い
2008/11/30(日) 21:24:26
|
| 164 : |
|
いく
>>paluさん
思うところを散文調で。
ブロック名は「Planeswalkers' Jestブロック」「プレインズウォーカー達の戯れブロック」となりますか。ちょっと長いか。
>・無色も含めた全ての色の組み合わせごとに1枚。（無色･･･1枚、1色･･･5枚、2色･･･10枚、3色･･･10枚、4色･･･5枚、5色･･･1枚）
なーるほど。
すると、Jestに単色と2色で15枚、Schizoに3色の15枚、The Originに4色5色無色、ってな感じでしょうか。
それとも、JestとSchizoは逆かしら？ (Jestの時代は単一次元で、Schizoは分裂後だということを考えると)
>連繋
これまで、連繋は秘儀呪文に限定されていました。
今回はどうしますかなー。
・秘儀のままでいく …
従前のカードとの整合性を考える必要が出てきますね。
なにしろ、文章欄にコピーという、何か起きると良く分からないことになることが予想される能力ですので、動かない組み合わせが出ないようにしませんと。
一応秘儀呪文をリスト・アップして、何をやったらいけないかを把握しておいた方がいいかも。
それと、《氷河の光線》とか《常在精神》とかの、いわゆる「基本パーツ」をどうするか、という問題があります。
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2008/11/30(日) 21:25:07
|
| 165 : |
|
もふー
反省した。
>>161 palu氏
ふと思ったんだけど、能力語にならないか？
従属―あなたが[タイプ]をコントロールしている場合、[効果]。
↑みたいな感じで。起動型能力なら、従属―[コスト:]あなたが…、とすれば良いし。あと、この[タイプ]はサブタイプに限定した方が良いかもしらん。
↓取りあえず従属のサンプルカード
《火煙の悪忌》 (2)(R)
クリーチャー ―ゴブリン･シャーマン
従属―(X)(R),(T):クリーチャー１体を対象とする。それはターン終了時まで+X/+0の修正を受ける。この能力は、あなたがチャンドラか伝説のゴブリンをコントロールしている時のみプレイ出来る。
２/２
固有名詞(人名や地名)に感しては>>2にも「持ち寄って」とあるので特に統一性を持たせる必要は無い気がする。ぶっちゃけ投稿者が投稿する時に、固有名詞を出す場合に必要だと思えば出典や元ネタを書いて置く。palu氏はそれが気に入れば採用する。くらいで良いと思う。
>>162 スカルクランプ氏
すまんかった。反省している。
>>164 いく氏
連繋関連は部族を使えばそれなりに目新しい物は作れそうではある。連繋(侍)とか、連繋(組立て作業員)とか。他には連繋するカードにそれ専用のテキストを書いておく事で、無理矢理パーマネントにも連繋は出来る様な気がする。
サンプルカード
《実体持ちの炎》 (2)(R)
部族インスタント ―秘儀･ゴブリン
クリーチャー１体かプレイヤー１人を対象とする。《実体持ちの炎》はそれに３点のダメージを与える。
《実体持ちの炎》がインスタントでもソーサリーでもない呪文に連繋される場合、代わりにその呪文に「このカードが場に出たとき、クリーチャー１体かプレイヤー１人を対象とする。このカードはそれに３点のダメージを与える。」を追加する。
連繋(秘儀またはゴブリン) (1)(R)(R)
↑こんな感じ。もう少しスマートなテキストに出来るかもしれない。
(last edited: 2008/11/30(日) 22:19:27)
2008/11/30(日) 21:32:50
|
| 166 : |
|
palu
ブロック名を募集するのか･･･。グダるな･･･。
正直地名云々はこだわってどうするのかと言う気もしているんだが。
手元のソースがどっかに転がっているはずなのだが、部屋がひどくて何処にあるのか･･･。
>>163氏
いっそ提案を。
正直言うと、別にキーワード化しなくてもいいかと言う気もしないでもない。
単純に>>164 いく氏提案の
>「従属（[タイプ名]）」は「あなたが[タイプ名]をコントロールしている限り、このパーマネント/呪文は、[タイプ名]に従属している。」
なのだしなあ。
今も仕事をやりながら整理してたがさっぱりだ。
で、一番初めに思っていたのは、>>165もふー氏の
>従属―あなたが[タイプ]をコントロールしている場合、[効果]。
かなと。
というか、どう考えてもこれが一番しっくり来るんだよなぁ･･･。
ちなみに言っとくけども、自分はwikiのテンプレは知らないぞ。ルーリングは書くと文章量が多いので今は出来ないけども。
さてさて、もう２回ほどやりますか･･･。
従属は能力語で決着させるわ。すまんが異論は認めない。
>>164 いくさん
概ね予想通りなので言うことはない。
地名などは確かに思いつきだが、言語理解を前提にすると、使えてどうにかラテン語と英語と日本語と中国語のプールしか自分は持っていない。
この辺は自分の構想しているストーリーの披露が遅くなっているからかもしれないが、既に「オデッセイ的な要素と神河的な要素を持ち合わせている次点で何かがおかしい」と思っていただければ。
そういう意味では、英語圏と日本語圏でとか言いたい所だが、>>121の内容を鑑みて、さてその言語に精通している者がここの参加者にどれだけ居るんだろうってことね。
プレインズウォーカーの名前は、まるっきり世界観と関係なくていいとして、言語体系として地元民によがりがちな言語国の文化を１から理解するのは厳しいかなと。
･･･で、ここまで本気で考えているとこはどれだけあったよ？ 基本これって潰れるパターンじゃなかったか･･･？
(last edited: 2008/12/02(火) 01:50:26)
2008/11/30(日) 21:44:58
|
| 167 : |
|
名も無き者
>>160
１．従属先の幅を広げるために
２．手札や墓地にあるときにも働くように
次のように書くのはどうでしょうか？
従属(テキスト)：
あなたが[テキスト]をコントロールしている限り、このカードは[テキスト]に従属している。
従属しているときに何が起きるかは、各カードのルール・テキストにより定義されるものとします。
１について
総合ルールでは、
プロテクション([性質])
親和(テキスト)
献身([文章])
覇権([オブジェクト])
連繋([サブタイプ])
というように、（）内に書かれているものの定義が異なっています。
一番範囲が広いのはテキストだと思います。性質(＝特性値)だと、参照できない情報があるので。
http://whisper.wisdom-guild.net/cr/r/201/
つまり、従属(タイプ名)という定義では、
従属(+1/+1カウンターがのったクリーチャー)といったことができないわけです(こういったことがしたいかはさておき)。
２について
また、パーマネントや呪文だけでなく、手札や墓地にあるときにも機能させる場合のため、「パーマネント及び呪文は」でなく、「このカードは」とした方が、後々の応用に役立つと思います。（例えば、従属しているときだけ、サイクリングやフラッシュバックできるようにするとき）
>>164 いくさんの言うとおり、
「呪文及び能力の従属している場合のテキスト効果を有効とする」
は不要と思います。
刻印も、単に刻印された状態についてのみ定義してあり、刻印されたカードをどうするか云々は、個々のカードテキストに任せています。
http://whisper.wisdom-guild.net/cr/r/502.34/
2008/11/30(日) 21:50:13
|
| 168 : |
|
杉
地名とかは別にそこまで細かく定義しなくてもいいのでは？
イメージソース決めない方が縛られずに発想できるし。
そんなとこで無理に負担を増やさなくてもいいかと思いますが。
>追記
投稿前にリロードしときゃよかった（苦笑
palu氏が不要だと思うんならスパッと「どうでもいい」でよいかと。
(last edited: 2008/11/30(日) 22:04:51)
2008/11/30(日) 22:02:12
|
| 169 : |
|
palu
>>ALL
12/01から第1弾の投稿を開始します。
以下、ちょっと感傷的に。
-*-*-
本来としては表記方法まで考えなくちゃならないわけだが、個人的にはグダると何処までも行くのがこのスレの常なので、>>1の紹介文章はかなりフランクに書いた。必要なことは必要なのだが、自分も独り暮らしで生きていく金を稼ぐ時間がどうしても必要だ。
で、>>164-167のやりとりは感謝しているし、自分がさっと出すのはあくまで案という体にしている。何度も言ったが、考え込めばこういうことは独りでできなくもないことなので。
そんな奴の運営に関わりたくなければそれでいいし、自分もスレは閉じるべきだと思う。
ただ、今、労力を別の所に捕らわれている嫌いを感じたので、感情的になってしまったが、少し嫌な物を吐露させてもらった。
少しサービス精神が過ぎたかもしれない。
まあ、本元が１年以上かけてプロジェクトチームを組んでやっていることをこっちは素人で３ヶ月程度でやるというそのことだけは誰も忘れんで欲しい。
で、３ヶ月で無理だというなら、誰か運営の手伝いをして欲しい。負担がかなりきつくなってきた。
投稿が始まったらがっつりいえるんだがなぁ･･･。
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
(last edited: 2008/11/30(日) 22:24:01)
2008/11/30(日) 22:06:43
|
| 170 : |
|
ターコイズ
どうもどうも
私も従属はいろいろなカード・タイプに使ってもらえればと思ってましたので。キーワード能力が一番いいですね。
この手のスレは、投稿者が好き放題言えますのでその分スレ主に負担がかかることがあると思いますが（プロジェクト・チームに入ってるわけではないのに開発者のような）、現在投稿者が手伝える運営は何かありますか？
基本的には、投稿者が手伝える運営とはカードの投稿に他ならないと思っているのですがね。
それでは失礼いたします。
2008/11/30(日) 22:35:33
|
| 171 : |
|
名も無き者
連繋についてですが、単純に秘儀を再び導入するのはまずいのでしょうか？
「銀河あたりと同時に使うとまずい」という考えは、オリジナルエキスパンションなんですから『実際に遊ぶときは、このエキスパンション内のカードのみで遊ぶ（＋基本パックくらいはあり？）』『本家と混ぜて使うことは前提としない（実際にプレイする場合は、混ぜる事を対戦相手の了承をとる）』『このパックだけでバランスよく遊べるようなカード郡をそろえる（ローウィンなんかのクリーチャー強い環境とは分離できるという利点も）』で問題解決のような。
ショックのような、基本パックに入ったカードを考えて、それとかぶらないようにするのは分かりますが、基本でもないパックまでは考える必要は無いと思います。
また、「連撃改」や「連撃拡張」を作ってしまうのもいいかもしれません、インスタントやソーサリーに使える連撃。というのは、パック内だけならバランスも取れるのではないでしょうか？
また、個人的には、2つに分かれた内の一方の世界に属する色や種族にのみ、秘儀を導入しても面白いかと思います。（パックのインスタント・ソーサリーの40％くらいが秘儀になる感じ）
もう一方の国には、秘儀に対抗したキーワード能力を与えるとかで。
ところで、2つの世界って何か分かれているんですかね？（色や種族等） それとも、そういった色や種族なんかはまったく同一な2つの世界なのでしょうか？
侍とかと、それ以外などの組み合わせが考えにくいというのもありますが。日本的な文化と、洋風な文化とかなんですかね？
全体的に世界が広がったというか、
能力や種族が多いため、投票で、不要なものを削ってみるのも良いかもしれません。
2つの世界A,Bとして、
１．その特徴を決める
２．その特徴を元に、属する種族や色の偏りなどを決める
等をしても、広がりを抑えれるかもしれません。
2008/11/30(日) 22:35:38
|
| 172 : |
|
名も無き者
余計な事だしおせっかい極まりない事だが
肩の力を80％ほど抜くとそこそこ見れるスレに発展するはず
頑張りすぎはマイナスにしかならん
適当にいい加減に頑張れ
2008/11/30(日) 22:40:19
|
| 173 : |
|
167
167の追記
単に、[タイプ]をコントロールしているときにのみ働く能力を持たせるのであれば、キーワード能力と能力語のどちらでも大差はないと思います。
ただ、キーワード能力にしておくと、
「従属しているクリーチャーは……」
「従属していないクリーチャー１体を対象とし……」
といった能力をもったカードがデザインできます。能力語の場合、従属しているか、していないか、が定義されていないので、こういった能力をもったカードはデザインできません。
もうキーワード能力にすることで決着済みなので、今後のデザインをするうえでの参考までに。
あと、パーマネントに連繋する場合、「打ち消されない」能力をもったパーマネントに、対象をとる呪文を連繋して、対象不適正になったとき、
１．対象不適正となった、連繋した効果のみ打ち消される（パーマネント呪文や、対象不適正になっていない連繋した効果は打ち消されない）
２．パーマネント呪文も連繋した効果も全部打ち消される
３．その他
のどれになるのかを決める必要があると思います。呪文の一部分のみが打ち消されるというのは少し変な気もしますので、２が妥当だと思います。せっかくの「打ち消されない」能力が可哀想ですが。
>>171 氏の言うように、単に秘儀を再使用する方が無難だとは思います。あるいは、「プレインズウォーカーの使用する呪文」というフレーバーを持たせた、新しい呪文サブタイプを創るか。
2008/11/30(日) 22:53:35
|
| 174 : |
|
名も無き者
今思ったけど、連繋ってそこまで良いシステムですかね？
実際に使っているところをあまり見なかったので、
わざわざここまでして、このパックに導入する価値があるのかどうかが……
世界観的にも、ただの秘儀・連繋なら必要性を感じないなぁとか。
2008/11/30(日) 22:58:07
|
| 175 : |
|
名も無き者
連繋のルール通りに処理して2とするのが無難かと
余計な事を考えるのは1セットにつき1つか多くて2つ程度に抑えるべき
2008/11/30(日) 22:59:51
|
| 176 : |
|
daze
>>169
Pickありがとうございます。自分は適当にやりますよ。
>>171
世界が分かれるのは『２つ目』ですから『１つ目』の種族分布からわけるんじゃないですか？
個人的には誰かが侍を放り込もうとからくりを放り込もうと
「そのPW(投稿者)が望んだからだ」
で済む問題だと思ってます。
最終的にはPickerの判断に一任されることですしね
(last edited: 2008/11/30(日) 23:04:56)
2008/11/30(日) 23:01:01
|
| 177 : |
|
名も無き者
世界観はウィザードリィだと思えば、ほぼしっくり来ると思うんだが
2008/11/30(日) 23:06:10
|
| 178 : |
|
名も無き者
>>176
>「そのPW(投稿者)が望んだからだ」
すごい納得しましたｗ
確かに、それならば種族いろいろ作れていいですね。
thx
2008/11/30(日) 23:10:37
|
