36 : |
|
名も無き者
そこは難しいな だいたいの状況で両方選ぶのがいいなら、結局モードの意味ないし
2019/08/01(木) 14:31:16
|
37 : |
|
ジール
お題リクエスト「~の夢」
2019/08/01(木) 17:14:52
|
38 : |
|
名も無き者
AパターンとBパターンとA+Bパターンの3つの選択肢があって 3つの選択肢それぞれに価値があるようにって考えるとそんな能力なくね?ってなる
2019/08/01(木) 19:20:13
|
39 : |
|
名も無き者
増呪みたいにコストが増えるならともかくなぁ
2019/08/01(木) 19:29:46
|
40 : |
|
名も無き者
《轟音のクラリオン》とかは結構それっぽい というかこのカードめっちゃオリカ感ある
2019/08/01(木) 20:08:52
|
41 : |
|
名も無き者
安直だけど唱えるために対象が必要なやつはモードの意味はあるな 例.《枝分かれの稲妻》
2019/08/01(木) 20:27:00
|
42 : |
|
名も無き者
メリットもあるがデメリットもあるモードとか 特定の狭い条件でこそ強いモードなんかがあると 片方だけを選んで唱える場面もありそう
2019/08/01(木) 20:41:01
|
43 : |
|
名も無き者
>>本493 カードタイプがないよ
2019/08/02(金) 14:17:52
|
44 : |
|
名も無き者
てか増呪とかいいのかw 確かにお題は満たしてるし、トンチがきいてるな
2019/08/02(金) 20:31:52
|
45 : |
|
名も無き者
お題出した人間が例に挙げてるのに今更ですか
2019/08/02(金) 21:04:25
|
46 : |
|
名も無き者
古本で買った漫画が絵に浮かぶのは俺だけ?
2019/08/02(金) 21:25:08
|
47 : |
|
名も無き者
うん、お前だけ 東京グールなら許せるが
2019/08/03(土) 20:53:14
|
48 : |
|
Hunter horse
またも遅くなりましたが 【有色の機体】Pick結果を掲載しました。
2019/08/04(日) 09:57:02
|
49 : |
|
お題リクエスト「青の天使」
2019/08/05(月) 00:28:19
|
50 : |
|
名も無き者
スモポが例に挙がるってことは調整でアド損回避できるのはNGか。 《合同勝利》《繁栄》《未踏の開拓地》は?
2019/08/05(月) 13:09:06
|
51 : |
|
名も無き者
「他のカードの干渉がなければ必ずアド損する」あたりがラインかな?
2019/08/05(月) 14:28:03
|
52 : |
|
名も無き者
>>50 その3枚ならどれもOKだと思う(入賞できるかどうかは別)
《時間のねじれ》は一瞬なんでダメかわからなかったが、 少なくとも通常ドローできるから単体でもアド損しないんだな
2019/08/05(月) 14:52:56
|
53 : |
|
26
2019/08/05(月) 19:17:39
|
54 : |
|
50
《合同勝利》はOK 勝ちとアドは異なる (勝利条件カードはOK)
《繁栄》はOK 基本アド損で、アド取れたときはゲーム終わってるからノーカン
《未踏の開拓地》はNG ニックフィットを見る限りアド損とは言えない むしろ一方的なアドバンテージ
って認識なんだけどどうだろう
上のは自分です 空送信の上に数字打ち間違えた
2019/08/05(月) 19:32:46
|
55 : |
|
Hunter horse
>>50 >>54 《合同勝利》《繁栄》は可、《未踏の開拓地》は不可です。
《未踏の開拓地》のように各プレイヤーに平等に効果をもたらすものでも 単体でアド得になる使用法が容易であるものは不可とします。
今回のお題については可/不可の厳密な定義が難しいため 疑問があるものについては個別に回答したいと思います。 よろしくお願いします。
2019/08/05(月) 21:30:40
|
56 : |
|
名も無き者
《精霊の嘆願》のような寿命つきトークンを出すのは可ですか?
2019/08/05(月) 22:05:15
|
57 : |
|
Hunter horse
>>56 《精霊の嘆願》は可です。
2019/08/05(月) 22:42:57
|
58 : |
|
わど
『1つまたは両方を選ぶカード』の全カード評価、pick結果を更新しました。
2019/08/05(月) 23:20:11
|
59 : |
|
名も無き者
pick基準ってよく分からないなぁ 今回は特にそう思う
2019/08/05(月) 23:37:10
|
60 : |
|
名も無き者
「インスタントは不可です」とまでハッキリ書いてあってもインスタントを投稿する人もいる 不思議だね
2019/08/05(月) 23:44:37
|
61 : |
|
名も無き者
505見たときこれはpickされるなあとは思った 俺が昔初心者のとき《オアリムの詠唱》の強さがイマイチわからなかったのを思い出した
大賞はフレイバーの良さと、能力の組み合わせの奇才さと、使い手の腕を試される奥深さを評価したんじゃないかな 大賞映えするしわどさんが好きなフレイバー系だしで個人的には納得してる
2019/08/06(火) 00:10:42
|
62 : |
|
名も無き者
>>59 予想でば「Aだけを選ぶ」「Bだけを選ぶ」「AもBも選ぶ」という3通りの選択肢の分け方が上手いものが選ばれるかと思ってたけど、そうでもなかったね
2019/08/06(火) 00:13:44
|
63 : |
|
名も無き者
505はなあ 一番目の選択肢選ぶなら両方選ぶけどなあ
2019/08/06(火) 00:15:43
|
64 : |
|
名も無き者
そもそもが《静寂宣告/Render Silent》に近いから特にオリジナリティも感じなかった
2019/08/06(火) 00:20:34
|
65 : |
|
名も無き者
ここで何度か言われた「選択肢の意味ほぼない」やつだな お題なんて条件として満たしていればいいだけで、そんなに評価に影響ないのかもしれない
2019/08/06(火) 00:21:36
|
66 : |
|
名も無き者
いろいろ考えてるうちにクリーチャー・カードを作って投稿しそうになった
危ねえ
2019/08/06(火) 00:27:44
|
67 : |
|
名も無き者
俺は、一通り目を通した時には474が印象に残ったかな。 効果もフレイバーもちょっとベタなんだけど、それでも心に響いてしまった。負けた。 あと、入賞しなかったけど、491のちょっとおしゃれな効果は好きだった。
2019/08/06(火) 00:31:20
|
68 : |
|
名も無き者
>518 FTは地震なのに飛行クリーチャーにダメージ飛ばすの? あと戦場に1/1の飛行クリーチャー3体だとアドとれてしまうが、その辺はどうなるんだろう……
2019/08/06(火) 08:59:46
|
69 : |
|
名も無き者
キャントリップはそれ自体がアドっぽいんだがどうなんだろう
2019/08/06(火) 12:08:52
|
70 : |
|
名も無き者
《批判家刺殺》が不可なのは何でだろ。《舞台照らし》の間違い?
2019/08/06(火) 12:16:22
|
71 : |
|
名も無き者
あ、除去として働く可能性があるのは駄目なのか
2019/08/06(火) 12:19:53
|
72 : |
|
名も無き者
《批判家刺殺》はカードアドバンテージは失ってない(1:1交換) 除去としてもカードアドバンテージを失うなら可かと 《投げ飛ばし》とか《音波の炸裂》とか
2019/08/06(火) 12:41:14
|
73 : |
|
名も無き者
本524 本529 両方ともNGじゃない? 多分こういうのをまとめて説明するためにスモポを例示しているんだと思う。
2019/08/06(火) 12:48:20
|
74 : |
|
名も無き者
>>69 《気絶》とか全然アド取れてないでしょ 追加ドロー以外の部分で最低1:1を取れるカードじゃないと アド取れるキャントリップにはならない
2019/08/06(火) 12:55:53
|
75 : |
|
名も無き者
普通にカードを唱えれば必然的に手札1枚失うからね
2019/08/06(火) 18:27:25
|
76 : |
|
名も無き者
74 《気絶》かなるほど、ありがとう理解した
2019/08/06(火) 18:57:54
|
77 : |
|
名も無き者
488みたいな踏み倒しは、《予想外の結果》とか《精神の願望》とか見る限りシャッフルなしだとダメそうなのに、増呪ありきでシャッフルなしにしてるのがイマイチだと思ってたがなぁ
2019/08/07(水) 09:46:07
|
78 : |
|
名も無き者
動きとしてはむしろ《霊気池の驚異》に近い感じだから環境次第ではスタン禁止級のパワーはありそう。 もう1、2マナ重くしてもいいかなぁとは思う。
2019/08/07(水) 09:55:09
|
79 : |
|
名も無き者
本533の追加コストの穴がわからない
2019/08/07(水) 12:33:20
|
80 : |
|
名も無き者
>>79 手札なしでの《ライオンの瞳のダイアモンド》みたいな話じゃない?
2019/08/07(水) 18:11:14
|
81 : |
|
名も無き者
手札の枚数にかかわらず手札すべて捨てるコストは支払えるが 手札が最低1枚無いと手札を1枚捨てるコストは支払えない 同じようにPWの数にかかわらず全PWからカウンターを無くすコストは払えるけど PWがいない状態でPW1体からカウンターを無くすコストは支払えない。 だからセーフ。
今のところ手段が無いけど、 忠誠度0でもPWが死ななくなるエンチャントとかが出れば話は変わる。
2019/08/07(水) 19:03:56
|
82 : |
|
名も無き者
銀枠だが《Rules Lawyer》
2019/08/09(金) 22:47:28
|
83 : |
|
マザー
お題リクエスト「シャドーを持つクリーチャー」
2019/08/11(日) 23:05:37
|
84 : |
|
わど
次のお題を出させていただきました。今週もよろしくお願いします。
2019/08/12(月) 10:42:49
|
85 : |
|
名も無き者
「キーワード能力」ってテキスト内で機能するマジック語じゃなくね?
2019/08/12(月) 22:12:02
|
86 : |
|
名も無き者
だから毎回こういうカードは《石塚の放浪者》や《魂剥ぎ》みたいにしないといけないんだよね より良い表記方法もないっていう
2019/08/12(月) 22:34:30
|
87 : |
|
名も無き者
常磐木以外も入れてたら意図しない相互作用で意味不明なケースが出てくるよねってだけで キーワード能力って用語自体は存在してるから機能しない訳ではない
2019/08/13(火) 00:06:10
|
88 : |
|
名も無き者
銀枠だけど《Modular Monstrosity》とか。
2019/08/13(火) 00:59:07
|
89 : |
|
名も無き者
お題はクリーチャー
2019/08/13(火) 01:00:45
|
90 : |
|
名も無き者
疾駆持ち(速攻を得る)は、今回のお題的に可ですか? 場に出た時から持ってるので、あんまり与えてる感はありませんが...
2019/08/13(火) 01:05:27
|
91 : |
|
名も無き者
待機も速攻を得る能力だな ルール上"速攻"と明記されたキーワード能力を与えてるんだし問題ないように感じるが
2019/08/13(火) 01:16:11
|
92 : |
|
名も無き者
キーワード能力って用語は普通に使えるのか 今度から検索かけるときは銀枠も見てみようw
2019/08/13(火) 01:39:21
|
93 : |
|
名も無き者
いや銀枠見ても意味ないだろ
2019/08/13(火) 08:39:11
|
94 : |
|
名も無き者
オラクルになくてもカードに使える単語はあるゾ スタックとか(むかしのミラーリに使われてた) そいううのと一緒
2019/08/13(火) 14:59:30
|
95 : |
|
わど
>>90様 キーワード能力を与えるキーワード能力を持つクリーチャーもOKです。
>>113様 《憤怒の織り手》以外はOKです。
(last edited: 2019/08/20(火) 13:53:24)
2019/08/13(火) 19:12:45
|
96 : |
|
マザー
飛行やプロテクションとかを持たせても盤面は変わらないから どうせなら接死とか全体に速攻とか アメリカ人が好きそうなキーワードをつけると面白くなるかもしれない
あとはカードを1枚引く、とか 何かに誘発してスタックに乗るクリーチャー強化能力、とか 一見どうでもいいような誘発型能力に見せかけてアドバンテージが取れる能力、とか
キーワード語が指定されてるのと キーワード語を与える能力は随分使い勝手とプレイングの印象が違うから そこをファイレクシアとかトレイリアとかの固有名詞でどう埋めるかだな 行間がスタックになってたりとか、 そう見せかけて、とか 実は逆に土地カード以上の意味はなかったり、とか
スパイスの利き方をどう盤面に持っていくかが問われるお題だな
2019/08/14(水) 00:47:22
|
97 : |
|
名も無き者
見事なまでに他人に理解させる気がない文章 ラズリー民の本領発揮やな
2019/08/14(水) 00:56:20
|
98 : |
|
名も無き者
言い回しが独特すぎる…概ね理解するのに15回は読んだぞ
2019/08/14(水) 00:57:15
|
99 : |
|
名も無き者
概ね理解できたことが驚きなんだが
2019/08/14(水) 02:18:14
|
100 : |
|
名も無き者
そう言ってるラズリー本人の投稿はプロテクションなのが草 それなら自分がリクしたシャドーの方がよかったんじゃないのか
2019/08/14(水) 06:59:12
|
101 : |
|
名も無き者
ラズリーに複数存在する人格としては、まだ我々に理解できる言語を使ってくれるのが「マザー」 (内容は理解できない)
2019/08/14(水) 08:37:06
|
102 : |
|
名も無き者
579は1ターン目に出てくることを考えるとちょい強いか? 任意ディスカードはデッキ次第でメリット能力ともとれるし とはいえ伝説だから初手に引きづらいというバランスはとれてるか
2019/08/15(木) 07:12:09
|
103 : |
|
名も無き者
普通にブッ壊れでしょ
2019/08/15(木) 08:12:02
|
104 : |
|
名も無き者
伝説だろうと4枚刺してダブったら能力の餌にする 1マナ速攻3/4はヤバい
2019/08/15(木) 08:19:42
|
105 : |
|
名も無き者
1マナ速攻 先制攻撃 絆魂6/7ゾ
2019/08/15(木) 12:04:37
|
106 : |
|
名も無き者
1マナ速攻パワー2はヤバイだろ~とか思ってたら即それを超える投稿が来るとかなんなの・・・
2019/08/15(木) 12:07:50
|
107 : |
|
名も無き者
リミテなら初手に来て相手に除去がなければほぼかちかな
2019/08/15(木) 13:25:50
|
108 : |
|
名も無き者
マッドネスや墓地利用ある環境ならぶっ壊れ そうでなくてもLv2で能力アップするから 1マナ+ディスカード1枚で3/4が初ターンから殴ってくる って考えただけでもぶっ壊れ
578も《今田家の猟犬、勇丸》でも強いのにそれを超えるスペックとは 防衛付与はデメリットに見えるけど相手に2マナを拘束可能考えただけで強い ブロックは普通にできるしね
2019/08/15(木) 19:44:42
|
109 : |
|
名も無き者
ディスカード2枚で3/4だけどね 578そんなに強いか?先達よりかはマシに見えるが威迫あるとなんとも言えん
2019/08/15(木) 20:07:13
|
110 : |
|
名も無き者
荒らしまた来たのか
2019/08/16(金) 00:05:20
|
111 : |
|
Hunter horse
本スレに【カード・アドバンテージを失うソーサリー】のPick結果を掲載しました。
2019/08/16(金) 02:38:05
|
112 : |
|
名も無き者
ラズリーは少しでも反応されると発狂するからわかりやすいよな
2019/08/16(金) 06:59:46
|
113 : |
|
名も無き者
以下の可否を教えてください。
自身に強制的に能力付与(《隠れしウラブラスク》) 自身に選択的に能力付与(《モストドン》) 初期状態では能力を得られないが自己完結的に能力付与(《アブザンの戦僧侶》) 初期状態では能力を選られず、外部支援があれば能力付与(《憤怒の織り手》) 待機・蘇生・疾駆・暴動を持つクリーチャー
2019/08/16(金) 12:07:46
|
114 : |
|
名も無き者
>109 2/2 威迫とめるのにクリーチャー2体がいる ・1/1 2体だとカードアトバンテージとられるし ・2/2 2体を防御に回しても1:1交換はされる
仮にマナ支払っても2/2の壁がいるから1/1は殴れない また、マナ支払うとその分展開力は負ける 尚、こいつは速攻あるので先手だと2回はほぼ確実に殴れる
2019/08/16(金) 21:26:43
|
115 : |
|
名も無き者
デルバー「禁止なんて無いからヘーキヘーキ」
2019/08/16(金) 21:59:23
|
116 : |
|
名も無き者
ラクドスの地獄ドラゴン「呼んだ?」
2019/08/16(金) 23:25:33
|
117 : |
|
名も無き者
ファイレクシアの破棄者「呼んだ?」
2019/08/16(金) 23:55:40
|
118 : |
|
名も無き者
お題リクエスト 「エルダーやナメクジのようなトークンとして存在しないクリーチャータイプのトークンを生成する」カード あるいは「砂漠の民やトリスケラバイトのようなトークンでしか存在しないクリーチャータイプを持つ」クリーチャー
2019/08/18(日) 03:00:04
|
119 : |
|
名も無き者
お題リクエスト 「王道中世ファンタジーっぽいカード」 えるどりんの王権っぽく
2019/08/18(日) 20:16:20
|
120 : |
|
名も無き者
本スレ600 強すぎることないか? 蘇生できるクリーチャーに制限をつけた方がいいと思うぜ
2019/08/18(日) 21:54:12
|
121 : |
|
名も無き者
お題リクエスト 「通常の構築戦以外を想定した能力を持ったカード」
ドラフト中だけ意味があったり、多人数戦を前提としていたり、統率者に関係していたりする、能力を持ったデザインのカード。 グレーゾーンを細かく定義すると線引きが厄介そうですが。
2019/08/18(日) 22:06:22
|
122 : |
|
名も無き者
お題リクがあるのは喜ばしいんだが 投稿者とピッカーの気持ちを少しだけ考慮してくれ デザインの幅が狭すぎたり、逆に広大すぎたり、テーマの輪郭がぼやけてたりするのは誰も得しないゾ
2019/08/18(日) 22:17:07
|
123 : |
|
Hunter horse
狭すぎたり広すぎたりすると感じたら 単に採用しなかったり条件を足した上で採用したりするので 言っていただく分には構わないと思いますよ。
2019/08/18(日) 22:22:30
|
124 : |
|
名も無き者
本スレ600 あれ、常在型能力でフラッシュバックって問題なかったっけ? 例えば《選択》を墓地から唱えたあと解決前に本スレ600を追放した場合、《選択》って追放されるの?
2019/08/18(日) 23:46:57
|
125 : |
|
名も無き者
次元カードだけど《Otaria》って前例はある
2019/08/18(日) 23:55:36
|
126 : |
|
マシンマスター
ナイトメアバースト!
2019/08/19(月) 02:23:28
|
127 : |
|
124
ちらってCR見た限り、フラッシュバック失われるから、追放されなさそう。
2019/08/19(月) 07:59:55
|
128 : |
|
Noname
下の人に違うかもといわれたので一旦削除。
《未来の追放》ってなんでしょう?
フラッシュバックが1文ではなく、2つの能力と解釈した場合に取り除かれない可能性があるのは理解できる。
(last edited: 2019/08/19(月) 15:37:28)
2019/08/19(月) 13:36:22
|
129 : |
|
名も無き者
妄想と公式ルールをごっちゃにする糖質解釈はまじで怖いからやめるんだ
未来の追放をフラッシュバックコストの一部として定義することは現在のルール体系で十分可能なのに実際はそうなっていないという現実を直視して
2019/08/19(月) 15:24:35
|
130 : |
|
名も無き者
流れがわからんけど本スレ600についてなら >>127の理解で正しいぞ
2019/08/19(月) 15:48:31
|
131 : |
|
名も無き者
怖いなぁ
2019/08/19(月) 15:55:56
|
132 : |
|
moti
確認します
2019/08/19(月) 16:12:47
|
133 : |
|
Hunter horse
CR400.7gにより、《戦争劇の黒子》の能力は唱えたカードがスタックに移動した後も継続してフラッシュバックを持たせます。 しかし《戦争劇の黒子》が戦場を離れた際にはフラッシュバックは失われます。 実際のMTGに常在型能力によってフラッシュバックを持たせるカードが次元カードである《Otaria》しか存在しないのは、この挙動が好ましくないからだと予想しますね。
>>134 指摘ありがとうございます。読み違えていました。 上記の文章を少し修正しました。
(last edited: 2019/08/19(月) 18:13:39)
2019/08/19(月) 17:54:28
|
134 : |
|
名も無き者
(争点にしてるの初めからそこだけじゃね?)
2019/08/19(月) 18:09:55
|
135 : |
|
名も無き者
コテハンが発言を後で編集するの、議論の流れがよくわかんなくなるからやめてくれんかなあ こんな過疎掲示板でレス消費を気にする人もいないし
2019/08/19(月) 19:15:25
|