| 979 : |
|
名も無き者
>>978
はい、唱える時点でクリーチャーがいないので、《巨森の蔦》が唱えられません。
2020/10/20(火) 07:16:59 
|
| 980 : |
|
978
>>979様
ご回答ありがとうございます。m(__)m
2020/10/20(火) 21:20:33
|
| 981 : |
|
名も無き者
グリーンを倒す方法をクリーチャーを使って教えて下さい。
2020/10/20(火) 21:27:01
|
| 982 : |
|
名も無き者
《空を放浪するもの、ヨーリオン》を相棒とした80枚のデッキで、サイドボーディングでメインの枚数を60枚、サイドを35枚にして相棒宣言しないというのは可能ですか？
2020/10/21(水) 21:12:14
|
| 983 : |
|
名も無き者
>>982
構築環境においてサイドボードが15枚を超える調整をしてはいけません。
2020/10/21(水) 21:44:47
|
| 984 : |
|
名も無き者
《総将軍ラーダ》と《エンバレスの空焼き》を同時にコントロールしている状態で攻撃を行った際、《総将軍ラーダ》によって得たマナを《エンバレスの空焼き》の誘発型能力の支払いに充てることはできますか？
スタックに乗せる順番によっては可能なのでしょうか。それとも、能力を解決するまでマナが得られないため不可能なのでしょうか。
ご存知の方がいましたらご教授願います。
2020/10/23(金) 07:33:12
|
| 985 : |
|
名も無き者
>>984
結論から言うと、可能です。
《エンバレスの空焼き》の誘発型能力は、解決時にマナの支払いを要求します。
よって、先に《総将軍ラーダ》の能力が解決されるようにスタックに能力を乗せる事で、ラーダからのマナを支払いに当てることができます。
2020/10/23(金) 08:20:03
|
| 986 : |
|
名も無き者
>>985
早速のご回答ありがとうございます。
誘発型能力におけるコストの支払いは解決時なのですね、勉強になりました。（wikiの誘発型能力のページにきちんと書いてありましたね…）
アリーナをプレイしていないせいか、どうしてもその辺りのルールを有耶無耶にしてしまうことが多く…大変助かりました。
2020/10/23(金) 08:48:25
|
| 987 : |
|
名も無き者
《謎変化》について質問です。
1、クリーチャー化した《謎変化》は《解呪》で破壊できますか？
2、《謎変化》を対象に変容した場合、ターン終了後はどうなりますか？
2020/10/24(土) 02:06:17
|
| 988 : |
|
名も無き者
>>987
１、できます。
『他のタイプに加えて…クリーチャーでもある』とあるので、エンチャントのタイプは維持されます。
２、普通のクリーチャーに変容した場合と同じです。
《謎変化》をトップにした場合、その特性…つまり、クリーチャーでないエンチャント…に、変容したカードの能力を加えたものになります。
2020/10/24(土) 08:16:22
|
| 989 : |
|
名も無き者
合同クリーチャーの「変容した総回数」はコピー可能な値ですか？
1.適当なクリーチャーに《ヤマオウム》を変容させた合同クリーチャーを《玻璃池のミミック》などでコピーした場合、コピーの方のヤマオウムのタップ能力でダメージを与えられますか？
2.《硬鎧の大群》に《渡る大角》を変容させた合同クリーチャーのコピートークンを生成した後、コピートークンを対象に《恵みのスターリックス》を変容させたとき、スターリックスの変容誘発型能力のXは1ですか、それとも2ですか？
2020/10/24(土) 18:40:56
|
| 990 : |
|
名も無き者
>>989
「変容した総回数」はコピー可能な値ではありません。CR706.2
1.ヤマオウムの能力のＸは０になるため、ダメージは与えられません。
2.Ｘは１です。
2020/10/24(土) 22:53:23
|
| 991 : |
|
名も無き者
>>990
ご回答ありがとうございます。
2020/10/25(日) 03:18:07
|
| 992 : |
|
名も無き者
相手の手札が１枚の時、《トーラックへの賛歌》を唱えたり
相手の場のパーマネントが５枚以下の時に《引き裂かれし永劫、エムラクール》の滅殺６を発動したりすることは可能でしょうか？
2020/10/28(水) 16:19:43
|
| 993 : |
|
名も無き者
>>992
効果を適用する際に枚数などが足りない場合、可能な限りの数のオブジェクトに効果をあたえます(CR609.3)。
例の場合は1枚捨てたり、パーマネントを５個生贄に捧げたりします。
2020/10/28(水) 18:48:34
|
| 994 : |
|
名も無き者
＞＞993
ありがとうございました！
2020/10/29(木) 00:40:39
|
| 995 : |
|
名も無き者
＞＞993
ありがとうございました！
2020/10/29(木) 00:40:39
|
| 996 : |
|
名も無き者
《エイヴンの思考検閲者》の効果でライブラリーの上4枚だけから探すことは、ライブラリーから探したことになりますか？
具体的には、その4枚の中に《氷河跨ぎのワーム》があったら唱えることができるのでしょうか？
2020/10/29(木) 18:18:28
|
| 997 : |
|
名も無き者
>>996
https://apps.magicjudges.org/forum/topic/46409/
まぁ、唱えること自体はできます
付随する質問が増えるタイプのやつですが……
2020/10/29(木) 19:01:53
|
| 998 : |
|
996
>>997
追加情報までありがとうございます！
2020/10/29(木) 19:40:49
|
| 999 : |
|
名も無き者
質問があります
塵への帰結や活性の力を唱えたのに際し誤った指図を使用した場合は２枚破壊可能なのでしょうか？
2020/10/31(土) 11:42:30
|
| 1000 : |
|
名も無き者
>>999
《誤った指図》は「単一の対象(115.9a)」を取る呪文に対してのみ使えます。
《塵への帰結》や《活性の力》が２つのパーマネントを追放/破壊しようとしているなら、誤った指図をそれらの呪文に対して唱えることは出来ません。
2020/10/31(土) 19:39:36
|
