| 2 : |
|
オリカスレ管理人
☆Picker立候補について
Pickerへの立候補（1回だけでもOK）は随時受け付けています。
立候補する場合には予めログインを済ませた上で、募集したいお題を明記の上
お気軽にこちらの方に書き込んで下さい。
（Pickに際して期限、基準、複数投稿の可否、Pick量は自由に決められます。）
その他不明な点があれば、何時でも当スレにてご質問下さい
2019/01/14(月) 13:29:27 
|
| 3 : |
|
名も無き者
ラズリーの投稿はカラーパイ壊れてる
能力使うのに土地が6枚も必要だったり、リスクに対してリターンが小さすぎたり
コンセプトそのものは悪くない…と思う
2019/01/18(金) 18:27:15
|
| 4 : |
|
名も無き者
2019/01/18(金) 18:27:19
|
| 5 : |
|
名も無き者
普通にマジキチ（か、それを装ってるただのアホ）なんだからあんまり触れるなよ
2019/01/18(金) 18:58:43
|
| 6 : |
|
名も無き者
本942
他の、が抜けてる気がする。
せっかくセラ領土入れたパワーストーンにしたんだから
名前にも力を入れてほしかった。
2019/01/20(日) 18:46:21
|
| 7 : |
|
名も無き者
他のっていうか自分のコントロールする かなぁ
2019/01/20(日) 19:07:43
|
| 8 : |
|
名も無き者
お互いに奪い合うというか封印し合うっていうイメージなんじゃないの？
2019/01/20(日) 19:13:56
|
| 9 : |
|
名も無き者
だとすると強制終了条件つけないとパーマネントが他に０になったままライブラリーアウトまでまったり過ごせるな
2019/01/20(日) 19:39:11
|
| 10 : |
|
名も無き者
オールプレイの起動型能力の方がゲームバランスは良い気がする
2019/01/20(日) 19:42:42
|
| 11 : |
|
名も無き者
どんどんパーマネント無くなっていくのは面白い
現状だと相手にこれ自身選ばれて即終了だから、これが最後に残って自壊するようにしないとね
2019/01/20(日) 20:03:17
|
| 12 : |
|
名も無き者
選択は他のパーマネント、で選べなかった場合生け贄に捧げるでOKかな
2019/01/20(日) 21:36:44
|
| 13 : |
|
名も無き者
《狂気堕ち》っぽいな
2019/01/20(日) 22:06:35
|
| 14 : |
|
名も無き者
似てるように見えるが挙動は全然違うで
2019/01/20(日) 23:18:04
|
| 15 : |
|
名も無き者
逆に一定量自分のカード封印したら特殊勝利とかも面白いんじゃね？
2019/01/20(日) 23:30:40
|
| 16 : |
|
名も無き者
今回のお題は難易度高いなー。
改めてストーリーを読み込んで理解して更に想像もしなきゃアカンな。
これは苦労しそうだ。
2019/01/21(月) 00:40:54
|
| 17 : |
|
Hunter horse
本スレにも記載したとおりですがラヴニカらしいものであればOKです。
必ずしもストーリーを読み込む必要はありませんし、変化が必要というわけでもありません。
実際に3回の来訪を通して多くのギルドはその基本的な性質を変えていません。
2019/01/21(月) 01:48:06
|
| 18 : |
|
名も無き者
メカニズムばかりに注力しがちだったんで、たまにはこういうお題も悪くない
たまに、ですけどね
2019/01/21(月) 10:30:28
|
| 19 : |
|
名も無き者
単に、各種ギルドらしさを表現したカード、みたいなのでもいいのか
2019/01/21(月) 10:55:08
|
| 20 : |
|
名も無き者
新規メカニズムをリアルっぽく作るなら同じセット内に入るつもりのギルドを示しておくのも手かもしれん。
メカニズムは同セット内の両隣ギルドを意識したやつもあるし。
このお題はpickするHunter horseさんの負荷もかなりありそうに感じる。
2019/01/21(月) 11:26:56
|
| 21 : |
|
名も無き者
本952
解説お願い。
白いやつと無色生物だけが出ているとして、
隣に緑単色生物置くと＋１修整入る？
それとも緑白生物じゃないとダメ？
あと呪文の方で、
緑単色呪文で修整入る？
それとも緑白呪文でのみ修整入る？
そしてその呪文がインスタントとかだったら、スタックを離れると修整消える？
2019/01/21(月) 15:46:35
|
| 22 : |
|
名も無き者
ナチュラルに既に2つサイクル投稿されてるけど、そもそも今回サイクル投稿はアリなのだろうか？
2019/01/21(月) 17:33:53
|
| 23 : |
|
名も無き者
＞複数投稿（サイクル除く）は原則禁止ですが、Pickerが許可した場合はその限りではありません。
2019/01/21(月) 19:15:53
|
| 24 : |
|
名も無き者
今回は許可してもよさそうな気はするが、明言はされてないな
2019/01/21(月) 19:26:09
|
| 25 : |
|
名も無き者
片方はサイクルですらなくない？
2019/01/21(月) 19:28:02
|
| 26 : |
|
名も無き者
>>21
コントロールしているすべてのパーマネントとすべての呪文に含まれる色がちょうど２色なら達成と考えていたので緑単色でもOKです
また非パーマネント呪文にも持たせることを考えてこの書式にしたので、スタックに呪文がある間は条件達成です
パワーを参照するような呪文や、格闘などでややこしくなるでしょうか
2019/01/21(月) 19:31:01
|
| 27 : |
|
名も無き者
許可もなにもサイクル投稿は毎回アリだよ
Pickerが許可した場合ってのはサイクルじゃない複数投稿のこと
2019/01/21(月) 19:43:41
|
| 28 : |
|
名も無き者
サイクル投稿有りは前からなんだけど、それを知らないって事は新規さんがそこそこの頻度で来てるんやな
それ事態は喜ばしいが、ルール説明を読んでない人が多いのは問題だな
新規さんは今一度ちゃんとルールを確認してくれなお願いやで
2019/01/21(月) 20:00:33
|
| 29 : |
|
名も無き者
いつだかサイクル投稿推奨のお題があって以来サイクル投稿なんて見てないせいか誤解してたようです…スミマセン
一応954がお題に則った動機からくるルール違反って形になってると思うので、その扱いについての話ってことでひとつ
2019/01/21(月) 20:13:09
|
| 30 : |
|
Hunter horse
複数投稿のルールについて失念していました。
新しいメカニズムを作るにあたり複数のカードを用いた説明が必要である場合等が考えられるので
（例えば、諜報を説明するために呪文もパーマネントも諜報を持つことや諜報したとき誘発する能力があるなど）
今回は複数枚の投稿を可とします。
本スレ954は禁止事項に抵触しないものとします。
なお、Pick上の都合と他の投稿者様への負荷低減のため説明に必要な最小限の枚数にしてくださると助かります。
後出しになり申し訳ありませんでした。
(last edited: 2019/01/21(月) 20:44:47)
2019/01/21(月) 20:42:51
|
| 31 : |
|
名も無き者
ＰＷだけど非伝説でアーティファクトだからどんどんコピー作れるニヴ
サーチした上に殴るだけでノーコスト連続ターンが容易なニヴ
2019/01/21(月) 21:04:52
|
| 32 : |
|
名も無き者
伝説のは落丁ですニヴ
でも複数作って次元に流したとかの設定でも面白いかもしれないとか今思いついたミゼット
2019/01/21(月) 21:40:25
|
| 33 : |
|
名も無き者
>>30 Hunter horseさん
つまり新規メカニズムの解説のために複数投稿するなら、極力１レスでまとめて最小限の枚数にする
勿論２つ以上アイデアが浮かんだからという理由で、単に複数投稿するのは今まで通りアウト
ということでいいですかね？
Pickの際には複数投稿されたカード全てを評価せずともその１レスのメカニズムを総評するという形をとってもいいと思うけど、大変じゃないですかね
2019/01/21(月) 22:20:54
|
| 34 : |
|
名も無き者
>>30
複数投稿した場合、これがpick対象で他は説明用だよ、みたいにした方がいい？
2019/01/21(月) 23:16:08
|
| 35 : |
|
Hunter horse
>>33
その通りです。本スレお題文章に追記を加えました。
Pickに関しては総枚数何百枚とかにならなければ全て目を通せると思います。
>>34
複数投稿の場合は総合的に1つの作品として見ます。
2019/01/21(月) 23:33:06
|
