| 323 : |
|
名も無き者
場に《レオニンの裁き人》が２体並んでいる場合、ライブラリーを探そうとするといくら必要なんでしょうか、私個人は(4)いるように思うのですが、(2)で済んだりするんですか？
それと>>320の質問に関連してなんですが、クリーチャー化した《きらめく鷹の偶像》を《ミミックの大桶》に刻印することも同じ理由で不可能ですか？
2011/02/27(日) 15:32:27 
|
| 324 : |
|
名も無き者
>>323
＞上
１体毎に（２）必要。
１回支払うと無視できる「この効果」とは１体毎に別の能力による。
＞下
その能力は「戦場から墓地に落ちること」を誘発条件としているため、例外的に戦場でどのような特性であったかどうかを見る。
よって刻印することは可能。
同様の理由で《ギデオン・ジュラ》がクリーチャー化している場合刻印することができる。
2011/02/27(日) 16:11:15
|
| 325 : |
|
名も無き者
>>324
おお、ミミックから非クリーチャー出して使えるってことですね
明確な回答をありがとうございます。
2011/02/27(日) 16:41:27
|
| 326 : |
 |
zoe. 
一点確認させてください。
相手の墓地に《銀白のスフィンクス》があり、戦場に自分のコントロールするアーティファクトが3つ以上ある状況です。
この状態で、相手の戦場にある《銀白のスフィンクス》を対象に《陰惨な再演》を唱え、解決されました。
戦闘終了後、戦闘後メインフェイズに《銀白のスフィンクス》の起動型能力を起動し、追放しました。
戦闘後メインフェイズが終了し、終了ステップ開始時には
・《銀白のスフィンクス》の戦場に戻る遅延誘発型能力
・《陰惨な再演》の追放する遅延誘発型能力
の2つが誘発し、《銀白のスフィンクス》は戦場に戻り、《陰惨な再演》は既にそのクリーチャーが存在しなくなっているため何もせず、最終的に(対戦相手がオーナーである)《銀白のスフィンクス》は自分の戦場に残り続けると思うのですが、この解釈に誤りはないでしょうか。
2011/02/28(月) 10:51:04
|
| 327 : |
|
名も無き者
>>326
あってる。
一度領域を変更したオブジェクトは別のオブジェクト。
2011/02/28(月) 11:11:45
|
| 328 : |
|
名も無き者
質問させて頂きます。
《潮の虚ろの漕ぎ手》が場に出た時に
《稲妻》などの火力で《潮の虚ろの漕ぎ手》が倒された時は
《潮の虚ろの漕ぎ手》の能力が誘発して手札だけ見れる風になりますか？
それとも《潮の虚ろの漕ぎ手》が場に出たので《稲妻》は《潮の虚ろの漕ぎ手》を対象に出来ずに《潮の虚ろの漕ぎ手》以外にプレイするしかないとかになるんでしょうか？
《ヴァンゲリオン三人衆》も時も同じような感じになるのでしょうか？
宜しくお願い致します
2011/02/28(月) 14:40:02
|
| 329 : |
|
名も無き者
>>328
《潮の虚ろの漕ぎ手》のMTGwikiにその場合の説明があります
2011/02/28(月) 14:48:59
|
| 330 : |
|
名も無き者
>>328
>>1
> ■質問する前にまずはここで検索しましょう
> mtgwiki（MTGに関する様々な情報）
http://mtgwiki.com/wiki/%E6%BD%AE%E3%81%AE%E8%99%9A%E3%82%8D%E3%81%AE%E6%BC%95%E3%81%8E%E6%89%8B/Tidehollow_Sculler
「戦場に出たとき」の能力を解決する前に、《稲妻》で漕ぎ手を除去すると、「戦場を離れたとき」の能力が誘発し解決されますが、何も取り除いていないので何もしません。。その後「戦場に出たとき」の能力が解決されるので、結果的にカードを追放したままにできます。
> 《ヴァンゲリオン三人衆》も時も同じような感じになるのでしょうか？
《ヴェンディリオン三人衆》でしょうか？
マジックでは、一度誘発した能力は、その後で発生源がどうなろうとも（能力自体が打ち消されない限り）解決されます。
2011/02/28(月) 14:53:35
|
| 331 : |
 |
やまぴい
>>328
《潮の虚ろの漕ぎ手》が戦場に出て、その戦場に出たときの能力が誘発した後、解決前に《稲妻》などで除去されたという状況ですね？
その場合、《潮の虚ろの漕ぎ手》が戦場を離れることによって、戦場を離れたときの能力が誘発し、スタック（上の戦場に出たときの能力の上）に置かれます。
スタック上の能力を上から順に解決すると、まず戦場を離れたときの能力を解決しますが、《潮の虚ろの漕ぎ手》によって追放されたカードはまだありませんので、何も起こりません。
それから、戦場に出たときの能力を解決し、対戦相手の手札を見て土地でないカードを１枚追放します。
以上です。
なお、《ヴェンディリオン三人衆》（ヴァンゲリオンじゃありません）の場合は、戦場を離れたときの能力はないので、戦場に出たときの能力だけ実行することになります。
2011/02/28(月) 14:56:42
|
| 332 : |
|
名も無き者
《運命の大立者》が2/2のキスキン・スピリットである時に、《鏡編み》を《運命の大立者》対象にプレイすると、2/2でしょうか、1/1でしょうか？
2011/03/02(水) 19:46:15
|
| 333 : |
|
名も無き者
>>332
《運命の大立者》の能力はコピー可能な値を変化させない。
つまり1/1
2011/03/02(水) 19:58:05
|
| 334 : |
|
名も無き者
>>333
ありがとうございました！
2011/03/02(水) 20:16:39
|
| 335 : |
|
334
すみません、書いたあとに疑問になったので、もう一問質問させてください。
《運命の大立者》が2/2の状態で《鏡編み》を打って、すべてのクリーチャーが1/1の《運命の大立者》のコピーとなりました。
そのターンの間に、対戦相手は自身のクリーチャーを、《運命の大立者》の能力で2/2のキスキン・スピリットとしました。
ターン終了時に、《鏡編み》の能力が消えたとき、2/2となった《運命の大立者》のコピー（例えば元は《極楽鳥》であったものとします）は、どう戻るのでしょうか？
2011/03/02(水) 20:20:52
|
| 336 : |
|
シャロン
>>334さん
運命の大立者のコピーになって得られた機動型能力の効果は、コピー効果の一部ではなく、永続的に継続しますので、ターンが終わっても、「2/2のキスキン・スピリット」であることは変わりません。
つまり、極楽鳥は
カード名:極楽鳥
マナコスト:{G}
タイプ:クリーチャー ― キスキン・スピリット
パワー/タフネス:2/2
能力:
飛行
{T}: あなたのマナプールに(以下略)
となります。
(last edited: 2011/03/02(水) 20:32:30)
2011/03/02(水) 20:31:00
|
| 337 : |
|
名も無き者
>>333にフォロー
>>332の状況が詳しく書いてないから《運命の大立者》が何体いるのかわからないけど、大立者が2体以上いて別の大立者に《鏡編み》を使ったのなら333の通り。
1体しか居ないのなら《運命の大立者》は2/2。
《鏡編み》は対象にしたクリーチャーには何もしないから。
2011/03/02(水) 20:40:04
|
| 338 : |
|
名も無き者
質問です。
《コーの遊牧民》などのダメージ移し変えを複数回起動した場合、ダメージは一括で移し変えられるのでしょうか。
例えば《コーの遊牧民》がパワー4のクリーチャーをブロックし、《剣歯蟻》を対象に4回起動した場合、出せるトークンは何体になりますか？
2011/03/02(水) 20:41:00
|
| 339 : |
|
名も無き者
>>336-337
ありがとうございました！
2011/03/02(水) 20:50:08
|
| 340 : |
|
名も無き者
>>338
3体です。
全ての起動型能力は、起動した分だけ個別にスタックに乗り、個別に解決されます。
つまり「一括」になることはなく、《剣歯蟻》にダメージが1点・1点・1点と与えられ、3回解決された時点でそれは破壊されます。
>>337
質問の内容から、
・2/2の大立者が1体で、それに《鏡編み》を撃ったこと
・2/2か1/1かというのは他のクリーチャーのこと
というのは明らかでしょ。
5を見て10を理解できるか、10を書いていないと10を理解できないか・・
というのは日本語力・会話力の問題だが
2011/03/02(水) 21:29:05
|
| 341 : |
|
第二波
>>338
>>340さんにフォロー、というか、違います。４体です。
起動型能力は、１つずつ解決されますが、
《コーの遊牧民》の起動型能力は、解決時に「置換効果」を生成します。
（解決時にダメージを発生させるわけではないので、解決の時間差は無関係です）
置換効果は、指定されたイベントが起ころうとする際に、それを実行する前に、別のイベントに置き換えます。
置換効果でイベントを変更した場合、変更後のイベントを実行する前に、それに対して他の置換効果が適用できるかどうかをチェックしていきます。
ひと通りの置換効果を適用し終えたら、ここではじめて、最終的に変更されたイベントが実行されます。
質問の例について、細かく書いてみましょう。
○《コーの遊牧民》の能力を、《剣歯蟻》を対象に4回起動した。
・元のイベント：クリーチャーＡが、コーの遊牧民に４点の戦闘ダメージを与える
(1)１つめの置換効果を適用する。
・変更後のイベント：クリーチャーＡが、コーの遊牧民に３点、剣歯蟻に１点の戦闘ダメージを与える
(2)２つめの置換効果も適用可能なので、適用する
・変更後のイベント：クリーチャーＡが、コーの遊牧民に２点、剣歯蟻に２点の戦闘ダメージを与える
(略)
(4)４つめの置換効果を適用した。これ以上適用可能な置換効果はないので、下記のイベントが実行される
・最終的なイベント：クリーチャーＡが、剣歯蟻に４点の戦闘ダメージを与える
追記：文言の修整
(last edited: 2011/03/02(水) 22:13:39)
2011/03/02(水) 22:07:58
|
| 342 : |
|
338
>>341
回答ありがとうございます、よくわかりました。
2011/03/02(水) 22:28:47
|
| 343 : |
|
名も無き者
質問です。
《結界師ズアー/Zur the Enchanter》に《ペミンのオーラ/Pemmin's Aura》と《神格の鋼/Steel of the Godhead》がついていて《ペミンのオーラ/Pemmin's Aura》の被覆能力を起動した場合、ついているオーラは全部墓地へ行くのでしょうか？
2011/03/02(水) 23:04:57
|
| 344 : |
|
名も無き者
>>343
被覆は、「このパーマネントまたはプレイヤーは呪文や能力の対象にならない」を意味し、あくまでそれ以上の効果を起こしません。
ですので、既についているオーラや装備品をはずしたりすることは起こらないこととなります。
備考として、プロテクションなどでは
プロテクションを持つパーマネントやプレイヤーは、その性質を持つ呪文の対象にならず、その性質を持つ発生源からの能力の対象にならない。
>プロテクションを持つパーマネントやプレイヤーは、その性質を持つオーラによってエンチャントされない。それにつけられているその性質を持つオーラは、状況起因処理により墓地に置かれる。
プロテクションを持つパーマネントは、その性質を持つ装備品を装備できず、その性質を持つ城砦で城砦化されない。そのような装備品や城砦は、状況起因処理によってそのパーマネントからはずれ、戦場に残る。
プロテクションを持つパーマネントやプレイヤーに、その性質を持つ発生源から与えられるすべてのダメージを軽減し0にする。
プロテクションを持つ攻撃クリーチャーはその性質を持つクリーチャーにブロックされない。
というように記述されていますね
2011/03/02(水) 23:12:40
|
| 345 : |
|
名も無き者
1点質問させてください。
《ミラディンの十字軍》とカウンターが3つ乗っているアンタップ状態の《霊気の薬瓶》をコントロールしている状態です。
相手が《ミラディンの十字軍》を対象に《稲妻》をプレイしました。
それに対応して《霊気の薬瓶》の能力で《模範の騎士》を場に出しました。
このターン中に《模範の騎士》が除去された場合、《ミラディンの十字軍》も墓地に落ちるのでしょうか？
2011/03/03(木) 00:30:27
|
| 346 : |
|
名も無き者
破壊される。
《模範の騎士》の効果は、それが戦場にある間だけ機能する。
《ミラディンの十字軍》が受けた３点のダメージはクリンナップ・ステップまで消えないので、それまでに《模範の騎士》がいなくなれば破壊される。
2011/03/03(木) 02:20:18
|
| 347 : |
|
名も無き者
クリーチャーを刻印した《ミミックの大桶》を相手のターンの終了ステップで起動してトークンを出した場合、
そのトークンは次の自分のターンの終了ステップまで破壊されずに残りますよね？
「ホワイトライトニング」のときはそんな感じだったと思うのですが…
2011/03/03(木) 11:40:45
|
| 348 : |
|
名も無き者
>>347
相手の終了ステップ時に起動すれば次の自分の終了ステップ開始時まで残ります。
2011/03/03(木) 11:52:52
|
| 349 : |
|
名も無き者
>>348
ありがとうございます。
ほっとしました。
2011/03/03(木) 15:30:27
|
| 350 : |
|
名も無き者
《風立ての高地》の秘匿によって追放されたカードがあり、《風立ての高地》がバウンスされました。
再度《風立ての高地》を戦場に出してもう一度秘匿によってカードを追放しました。
条件を達成した場合マナコストを支払わず唱えられるカードは何枚でしょうか？
よろしくお願いします。
2011/03/03(木) 17:19:35
|
| 351 : |
|
シャロン
>>350さん
1枚、新たに戦場に出たときに追放した1枚だけです。
いったん領域を変更したカードは別のオブジェクトとしてみなされますので、過去にそのカードが戦場にあったときのオブジェクトは、同じカードが戦場にあっても、今そのカードが表しているオブジェクトとは別のオブジェクトです。
風立ての高地の、秘匿能力と、追放されたカードをプレイできるようにする能力は、関連している能力であり、後者で参照できるカードはそのオブジェクトの秘匿能力で追放したものだけです。
したがって、過去に同じ風立ての高地カードが戦場に出たときに追放したカードは、今戦場にある風立ての高地の「プレイできるようにする能力」では参照できず、今戦場にある風立ての高地の能力ではプレイできるようにはなりません。
2011/03/03(木) 17:39:08
|
| 352 : |
|
名も無き者
>>シャロンさん
ありがとうございました。
2011/03/03(木) 18:59:06
|
| 353 : |
|
名も無き者
フェイズアウト中のカードは、「ゲームの外部」にありますか？
CR 702.23bとCR 400.10.を見てたらそんな気がしたんですけど、どうでしょう？
2011/03/03(木) 19:05:20
|
| 354 : |
|
名も無き者
>>353
いいえフェイズアウトしたパーマネントはフェイズアウト位相になるだけで領域を移動しません。
タップ位相やアンタップ位相と同じですね。
2011/03/03(木) 20:01:52
|
| 355 : |
|
345
>>346
回答ありがとうございました。
2011/03/03(木) 23:02:32
|
| 356 : |
|
名も無き者
>>353
400.10には例外規定が抜けてる、と思うべき。
2011/03/04(金) 02:00:37
|
| 357 : |
|
名も無き者
>>356
例外規定も何もフェイズアウトしているパーマネントはフェイズアウト位相になっているだけでそれは依然として戦場領域にあります。
戦場領域にあるのですからゲームの外部にあるわけがありませんよね？
CR400.10 そのゲームの領域のいずれにも存在しないオブジェクトはゲームの外部にあるという。ゲームの外部は領域ではない。
もしも
CR400.10c ゲームの外部にあるカードは、呪文や能力の影響を受けない。これの例外は、それらの記載された特性定義能力(rule 604.3 参照)と、それらのカードをゲーム内に持ち込む呪文や能力だけである。
で引っかかってらっしゃるのでしたら、必要十分条件の理解の問題ですね。
「ゲームの外部にある」⇒「呪文や能力の影響を受けない」
は真ですが、
「呪文や能力の影響を受けない」⇒「ゲームの外部にある」
は偽です。
2011/03/04(金) 05:38:51
|
| 358 : |
|
名も無き者
>>357
>特にフェイズ・アウト状態のパーマネントについて述べているルールや効果を除いて
CR702.23bの上記部分に引っかかる。
CR400.10.はフェイズ・アウト状態のオブジェクトについて何も語っていないので、このルールに関してもフェイズ・アウト位相のパーマネントは「存在しない」として扱われる。
よって、どの領域にも存在してないから「ゲームの外部」に存在している。と考えられなくもない。
2011/03/04(金) 11:09:51
|
| 359 : |
|
357
>>358
確かにそうですね。失礼しました。
個人的な推論の域を出ない議論だと思いますのでMJMJに投げてみるというのが一番の対処法ですかね。
2011/03/04(金) 12:39:19
|
| 360 : |
|
名も無き者
まぁ、ほぼ確実にゲームの外部じゃないからいいんじゃね？
現状のCRから断言できないだけで
2011/03/04(金) 13:41:03
|
| 361 : |
|
シャロン
存在していないオブジェクトは、ゲームの外部にも存在しません。
ex. 戦場を離れたトークンは、移動した先の領域からゲームの外部へは移動しません。単に移動先のその領域で存在しなくなるだけです。
つまり、存在していないかのように扱われるオブジェクトは、ゲームの外部を含め、どこにも存在していない、かのように扱われます。
CR400.10でいう、「ゲーム内のどの領域にもないオブジェクト」とは、オブジェクトは存在しているが、ゲーム内のどの領域にもない場合をいっているのですから(でなければ、領域を離れたトークンやら、解決された「呪文のコピーや能力」やら、生成されたが唱えられなかった「カードのコピー」やら、まだ生成されてもいない能力やらがゲームの外部に存在することになります)、存在しない扱いのフェイズアウト位相のパーマネントは、ゲームの外部にも存在しないという扱いです。
2011/03/04(金) 15:04:00
|
| 362 : |
|
名も無き者
>>361
その主張はおかしい。
現在のゲームとは別のゲームで行われているゲーム上のオブジェクトは全てゲームの外部に存在する。
メインゲームでフェイズ・アウト中のクリーチャー・カードはサブゲームの《生ける願い》で持ってこれる。
2011/03/04(金) 15:30:15
|
| 363 : |
|
名も無き者
なんかぼけてた。↑無視して
2011/03/04(金) 15:39:47
|
| 364 : |
|
名も無き者
>>361
多人数戦では「ゲームから消滅したカード」を作ることが出来ますが、それも「ゲームの外部に存在しない」という扱いなのでしょうか？
2011/03/04(金) 15:41:20
|
| 365 : |
|
シャロン
>>364さん
ゲームから消滅したカードは、実体がありますからそれは存在しています。しかしそれはいずれのゲームの領域にもありませんから、ゲームの外部にあります。
消滅したトークンは、それを表す物体は残りますが、その物体にゲーム上の意味はなく、ゲーム的には存在していません。(でなければ、ゲームがトークンを生成する前からトークンがゲームの外部にあることになります。)
消滅した「実体のないオブジェクト」も同様です。
存在していないものがどこにあるのか、という議論に意味はないと思います。
フェイズアウト位相のオブジェクトも、存在していないかのように扱われるのですから、どこにある(かのように扱われる)のか、に意味はないと思います。
2011/03/04(金) 17:32:33
|
| 366 : |
|
名も無き者
A.「ゲームに存在していないカード(実体)がある」
さて、このカードはゲームの外部にあるのか内部にあるのか？
トークンその他のシャロンさんの主張はこのケースについて全く関係ありません。
2011/03/04(金) 18:07:17
|
| 367 : |
|
名も無き者
CR410.10の翻訳が悪いので間違って解釈されているような気がしますが。
原文は「An object is outside the game if it isn't in any of the game's zones.」であり、これの意味するところは、「あるオブジェクトがどの領域にもない場合、それはゲームの外部にある」ということです。
つまり、「存在しているが、領域にはない」＝「ゲームの外部に存在している」であり、「存在していない」＝「ゲームの外部に存在している」ではないです。
フェイズ・アウトしているオブジェクトに特に言及していない効果にとっては、フェイズ・アウトしているオブジェクトは存在しないので、それを見つけることはできないでしょう。
>>366
>A.「ゲームに存在していないカード(実体)がある」
>さて、このカードはゲームの外部にあるのか内部にあるのか？
「ゲームに存在していない」が、「総合ルールとトーナメント運営規則が、そのカードがそのゲームのオブジェクトとして存在していないとしている」のなら、ゲームの内部にも外部にも存在しません。
2011/03/04(金) 19:18:16
|
| 368 : |
|
名も無き者
《謙虚》が戦場に出ている状況で《ギルド渡りの急使》が戦場に出た場合、《ギルド渡りの急使》の色は無色ですか？それともすべての色ですか？
第６種の能力を失わせる効果より第５種の色を定める特性定義能力の方が先に適用されると思うのですべての色ではないかと思ったのですが、最終的に能力を失うなら無色な気もして分からなくなったので質問させていただきました。
2011/03/04(金) 20:23:14
|
| 369 : |
|
名も無き者
《嘘か真か》を多人数戦で使用する場合（対戦相手が複数いる場合）、誰がカードを２つの束に分けるかはどのように決定されるのですか？
よろしくお願いします。多人数戦をやっていて少し気になったので、、
2011/03/04(金) 20:47:29
|
| 370 : |
|
名も無き者
あるオブジェクトがフェイズアウト状態のパーマネントか、どうかを判断する手段は、ルールがフェイズアウト状態のオブジェクトに言及しない限り存在しない。
2011/03/04(金) 21:39:39
|
| 371 : |
|
名も無き者
>>369
うそまこのコントローラーが選ぶことができます。
↑の解決時に対戦相手をひとり指定します。
2011/03/04(金) 22:29:42
|
| 372 : |
|
369
>>371さん、ありがとうございました。
2011/03/04(金) 23:36:05
|
| 373 : |
|
名も無き者
質問です。
《熱狂のイフリート》の能力を起動し、コイントスをしました。このコイントスで負けてしまった時、《熱狂のイフリート》を生贄に捧げなければならないのですが、コイントスに負けて生贄に捧げる前にもう一度能力を起動する機会はあるでしょうか？
よろしくお願いいたします。
2011/03/05(土) 01:11:40
|
| 374 : |
|
名も無き者
>>368
《ギルド渡りの急使》はすべての色です。
既に適用された効果が消えることはありません。
>>373
コイントスに失敗して《熱狂のイフリート》を生け贄にささげるのはその起動型能力の解決中です。
能力の解決中にはあなたは優先権を得ることはありませんので、コイントスの結果を見てからもう一度能力を起動することは出来ません。
2011/03/05(土) 01:25:10
|
| 375 : |
|
名も無き者
>>374
迅速な回答ありがとうございました。
2011/03/05(土) 01:45:00
|
| 376 : |
|
368
>>374
ありがとうございます。
では追加の質問になりますが、
http://qabbs.mjmj.info/topics/1186/1186779735_89567.html
の例で土地のサブタイプ変更により土地が元々持っていたルールテキストを失うのは、種類別とは無関係に最初に適用されるルールなのでしょうか？
2011/03/05(土) 10:17:33
|
| 377 : |
|
名も無き者
>>376
CR305.7 何らかの効果により土地タイプがいずれかの基本土地タイプに変わった場合、その土地は以降古い土地タイプを持たない。ルール文章または元の土地タイプによって得られていた能力を全て失い、その基本土地タイプが持つマナ能力を得ることになる。ただし、これは他の効果によりその土地に与えられた能力を取り除くわけではない。土地タイプの変更は、その土地が持つカード・タイプ(「クリーチャー」など)や特殊タイプ(「基本」や「伝説の」「氷雪」など)を変更しない。土地が現在の土地タイプに加えて新たな土地タイプを得た場合、それはこれまでの土地タイプとルール文章を持ち、それに加えて新しい土地タイプとマナ能力を得る。
により、土地タイプが基本土地タイプに変わった際に、その土地は元々持っていたルール文章や土地タイプを失います。
ですから種類別でいえば第3種の適用時にルール文章その他を失うこととなりますね。
2011/03/05(土) 11:34:54
|
| 378 : |
|
名も無き者
《奪取》でキッカーコストを払っている《荒廃の天使》を打ち消したのですが、その場合破壊される土地は自分のものだけですか、それともすべて破壊できますか？
2011/03/05(土) 14:26:22
|
| 379 : |
|
名も無き者
>>378
《荒廃の天使》は打ち消されて墓地に落ちますが、それが置換され戦場に出ます。
《奪取》の効果の一部で戦場に出たので、唱えられて戦場に出たわけではなくキッカーも支払われていないため、《奪取》のコントローラーの土地が全て破壊されます。
2011/03/05(土) 14:52:52
|
| 380 : |
|
名も無き者
エンチャントデッキをプレイしていていくつか疑問に思ったことがあったので、質問です。
・《オーラトグ》で《偉大なるオーラ術》によって被覆を持った他のエンチャントを生け贄に捧げることは出来ますか？
・《魔法の夜》によってエンチャント化したクリ―チャーや土地等が墓地に落ちた場合、《フェメレフのエンチャントレス》の誘発型能力によってカードを引くことは可能ですか？
・《オーラトグ》に《時間の孤立》をエンチャントした状態で攻撃し、ブロック・クリーチャーの指定が済んだ後に《時間の孤立》を生け贄に捧げてダメージを通します。このときに《恐怖》等で《オーラトグ》を破壊された場合、相手にはダメージが入らないのでしょうか？
また、《時間の孤立》を生け贄に捧げることを宣言した後に《時間の孤立》を《解呪》等で破壊された場合、《オーラトグ》は+2/+2の修整を受けないのでしょうか？
2011/03/05(土) 15:14:33
|
| 381 : |
|
名も無き者
＞・《オーラトグ》で《偉大なるオーラ術》によって被覆を持った他のエンチャントを生け贄に捧げることは出来ますか？
《オーラトグ》の「エンチャントを一つ生贄に捧げる」はコストです。よって生贄に捧げられます。
＞・《魔法の夜》によってエンチャント化したクリ―チャーや土地等が墓地に落ちた場合、《フェメレフのエンチャントレス》の誘発型能力によってカードを引くことは可能ですか？
可能です。墓地に落ちる前の情報を参照にします。
＞・《オーラトグ》に《時間の孤立》をエンチャントした状態で攻撃し、ブロック・クリーチャーの指定が済んだ後に《時間の孤立》を生け贄に捧げてダメージを通します。このときに《恐怖》等で《オーラトグ》を破壊された場合、相手にはダメージが入らないのでしょうか？
ブロッククリーチャー指定ステップ中であれば、ダメージは入りません。
＞また、《時間の孤立》を生け贄に捧げることを宣言した後に《時間の孤立》を《解呪》等で破壊された場合、《オーラトグ》は+2/+2の修整を受けないのでしょうか？
エンチャントを生贄に捧げるのはコストです。《オーラトグ》の効果の宣言のタイミングでエンチャントは生贄に捧げられるので《解呪》を撃つタイミングはありません。
2011/03/05(土) 15:46:42
|
| 382 : |
|
名も無き者
>>380
>>381さんにフォローします。
>・《オーラトグ》で《偉大なるオーラ術》によって被覆を持った他のエンチャントを生け贄に捧げることは出来ますか？
MTGにおいて対象という言葉は特別な意味を持ち、
・オーラ呪文を唱える際
・キーワード能力の定義で対象を取るとされているもの
・「対象とし」等と明確に書かれているもの
以外は対象を取りません。
被覆能力はこの「対象」として選択できないというだけの能力ですから、問題なく《オーラトグ》の起動型能力のコストとして生け贄にささげることが出来ます。
参考リンク MTGWiki「対象」
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%AF%BE%E8%B1%A1
>・《魔法の夜》によってエンチャント化したクリ―チャーや土地等が墓地に落ちた場合、《フェメレフのエンチャントレス》の誘発型能力によってカードを引くことは可能ですか？
はい、可能です。
基本的に誘発型能力(何々のとき、何々のたびと書かれている能力)はイベントの直後のオブジェクトを見て誘発する能力があるかどうかを見ますが、
・戦場を離れた時の能力
・パーマネントがフェイズ・アウトしたときに誘発する能力
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2011/03/05(土) 16:55:14
|
| 383 : |
|
382
>>382続き
優先権について、某所である方がうまくまとめておられたので転載させていただきます。
よくまとめてくださっているとはいえ長文には変わりありませんので、拒否反応もあるかもしれませんが今後MTGを続けていく上で『必ず！！』>>380さんのためになりますので是非ちゃんとご一読いただけたらと思います。
●優先権について●
「優先権」というのは、プレイヤーが呪文や能力などを使える権利のことです。また、呪文や能力がいつ解決されるのか、
またフェイズやステップやターンがどう進行するのかにも関わる非常に重要なルールなので、きちんと憶えましょう。
”インスタントはいつでも使える”といった大ざっぱな憶え方をしているかもしれませんが、これは忘れてください。
基本的に、優先権を持っていないプレイヤーは呪文や能力を使えません。
１．フェイズやステップが始まると、ターンを行っているプレイヤーがまず優先権を得ます。
２．優先権を持っているプレイヤーは、呪文や能力を一つ使うか、あるいは優先権を対戦相手にパスするか（→５．）、を選びます。
３．呪文や能力を使ったら、その呪文あるいは能力は（例外はありますが）スタックに積まれ、先ほどのプレイヤーが再び優先権を得ます。
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2011/03/05(土) 16:59:02
|
| 384 : |
|
376
>>377
ご回答ありがとうございます。ルールによりルール文章が変更されたり能力が失われた場合も種類別で考えるのですね。
2011/03/05(土) 22:11:58
|
| 385 : |
|
380
>>381
>>382
迅速で丁寧な御回答、ありがとうございます。
色々と勘違いしていた部分もあったので、デッキの構成を弄り直そうと思います。
本当にありがとうございました。
2011/03/06(日) 14:34:04
|
| 386 : |
|
名も無き者
意味があるかどうかは別として、カード名を指定する際に《Suture Priest》や《Pristine Talisman》を指定することは出来ますか?
2011/03/06(日) 16:10:37
|
| 387 : |
|
やまぴい
>>386
マジックに存在しないカードのカード名を指定できるのか、というご質問でしょうか？であるなら、できません。
201.3. 効果によってプレイヤーが「カード名を1つ指定する／name a card」場合、そのプレイヤーはオラクル(rule 108.1 参照)に存在する、今行なっているゲームの形式において適正な(rule 100.6 参照)カードのカード名を選ばなければならない。分割カードを選びたい場合、その両方の半分のカード名を指定しなければならない(rule 708 参照)。反転カードの反転状態でのカード名を選びたい場合、そうしてもよい(rule 709 参照)。プレイヤーは、カードのカード名でないトークンのカード名を指定することは出来ない。
2011/03/06(日) 16:33:47
|
| 388 : |
|
名も無き者
>>386
CR108.1から察するに、ギャザラーに登録されていないカードは、まだＭＴＧに存在しない（指定できない）と思われます。
2011/03/06(日) 16:35:04
|
| 389 : |
|
名も無き者
印刷されたカードはエターナル環境で使用できます。
よって指定できる、というふうに考えたほうがいいでしょう。
2011/03/06(日) 21:21:32
|
| 390 : |
|
名も無き者
サブゲーム終了時にフェイズアウト中のカードは、ライブラリーに戻りますか？
2011/03/07(月) 11:34:22
|
| 391 : |
|
名も無き者
略奪の爆撃が出ているときに、
喊声によってクリーチャーのパワーが2以下から3以上になる場合、
このクリーチャーによって、略奪の爆撃のダメージは誘発されますか？
2011/03/07(月) 23:56:04
|
| 392 : |
|
名も無き者
>>391
喊声能力も《略奪の爆撃》も同じタイミングで誘発する能力です。
攻撃クリーチャーに指定した時点では喊声能力による修正はまだ適用されていないので、《略奪の爆撃》の能力は誘発します。
余談ですが、どちらを先に適用しても、ダメージを与えることが出来ます。
2011/03/08(火) 00:10:19
|
| 393 : |
|
名も無き者
>>390
ライブラリーに戻らずに領域の消滅に巻き込まれる。
>>365
「cease to exist」したオブジェクトと「as though it does not exist.」であるオブジェクトの扱いに違いがあるのが納得いかん。
合理的な説明を求む。
2011/03/08(火) 13:42:17
|
| 394 : |
|
名も無き者
質問です。
《ファイレクシアン・ドレッドノート》をキャストし、誘発能力の解決前に《価値ある理由》を《ファイレクシアン・ドレッドノート》を対象にキャスト出来るのでしょうか(つまり、12点ライフゲイン出来るのでしょうか)？
2011/03/09(水) 02:58:52
|
| 395 : |
|
名も無き者
可能です。
能力が刹那のようなものを持っているわけでもないので他の呪文や能力同様、別の呪文が割り込めないということはありません。
2011/03/09(水) 10:13:27
|
| 396 : |
|
名も無き者
>>394
>>395さんにフォロー
蛇足ですが《価値ある理由》は対象を取っていません。
対象という言葉はMTGでは特別な意味を持ち、
・オーラ呪文を唱える際
・キーワード能力の定義で対象を取るとされているもの
・「対象とし」等と明確に書かれているもの
以外は対象を取りません。
対象と取るか否かはMTGではとても大きな違いがありますので、これを機に使い分けるようにしてみてください。
参考リンク MTGWiki「対象」
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%AF%BE%E8%B1%A1
2011/03/09(水) 11:02:56
|
| 397 : |
|
名も無き者
質問です。
《Hazezon Tamar》が戦場を離れたときの能力で、戦士であって砂漠の民でない、またはその逆のクリーチャーは追放されますか？
2011/03/09(水) 14:41:00
|
| 398 : |
|
zoe.
>>397
追放されません。
砂漠の民・戦士の両方のサブタイプを持つオブジェクト(クリーチャーに限らない)のみが追放されます。
2011/03/09(水) 14:44:56
|
| 399 : |
|
394
≫395
≫396
お二人ともありがとうございました。
勉強になりました。
2011/03/09(水) 16:16:28
|
| 400 : |
|
397
>>398
ありがとうございました。
2011/03/09(水) 17:53:22
|
| 401 : |
|
名も無き者
質問です。
知識槽が場にある状態で呪文を唱え、その呪文がスタック上にある時に知識槽が場を離れた場合、それまでに追放された呪文を使うことができますか？
よろしくお願いします。
2011/03/09(水) 18:13:45
|
| 402 : |
|
名も無き者
>>401
最後の情報を使用して唱えることが可能。
2011/03/09(水) 18:53:48
|
| 403 : |
|
401
>>402
ありがとうございました。
2011/03/09(水) 19:03:44
|
| 404 : |
|
名も無き者
《死せる生》や《蔵の開放》など墓地から場に大量に戻すカードを使用した際、伝説が2枚墓地にあったので1枚は墓地に残すという選択は可能でしょうか
サーチ呪文の場合は見つからなかったとしても良いのは非公開の領域だからなので無理なのかなとは思っています
2011/03/10(木) 12:58:46
|
| 405 : |
|
名も無き者
自分がリンヴァーラを、相手がスラーンをコントロールしている時に審判の日を唱えた場合、相手は再生の能力を起動できるのでしょうか？
2011/03/10(木) 13:09:22
|
| 406 : |
|
名も無き者
>>405
無理です。
リンヴァーラとスラーンは同時に墓地に落ちるため、起動型能力は使えません。
また、再生は破壊される前＝審判の日の解決前に使う必要があります。
2011/03/10(木) 13:22:05
|
| 407 : |
|
名も無き者
>>404
「全て」と書いてあるように選ぶことは出来ません。
2011/03/10(木) 13:26:36
|
| 408 : |
|
名も無き者
>>404
>>407さんにフォロー
ちなみにサーチ呪文の「多くが」探す際に探さないことに出来るのは、
・特定のカード・タイプ、色などの『何らかの条件を満たすカード』を
・『非公開領域』から
・『探す/Search』
という項目を満たしているからです。
『探す/Search』と書かれていないカードや探すカードに(クリーチャーカード等の)条件がない場合は可能な限りカードを探してくる必要があります。
2011/03/10(木) 13:57:16
|
| 409 : |
|
名も無き者
プレイヤーＡが《精神隷属器》でプレイヤーＢのターンを得ました
ＡはＢのターンでＢのコントロールする《霧深い雨林》を起動しました。
デッキから森が島をサーチした際になかったので場に出さない。
ということは可能ですか？
2011/03/10(木) 16:11:33
|
| 410 : |
|
名も無き者
可能です。無かったのだからしょうがない。
2011/03/10(木) 16:15:02
|
| 411 : |
|
410
誤解を招きそうな回答すみません
たとえあったとしても 無かったので出さないことは可能です。
2011/03/10(木) 16:15:41
|
| 412 : |
|
409
こちらもわかりにくい文章ですいませんm(_ _)m
つまりデッキの中に森が存在していても
出さないことが可能ということでしょうか？
2011/03/10(木) 17:08:26
|
| 413 : |
|
zoe.
>>409->>412
CR701.14b 特定のカード・タイプ、色などの何らかの条件を満たすカードを非公開領域から探す必要がある場合、存在してもそのすべてを見つける必要はない。
ライブラリーは非公開領域であり、《霧深い雨林》は「森か島」という条件を満たすカードを探すため、上記のルールにより見つけないことが可能です。
ご質問のケースでは、このライブラリーの中身は両者にとって既知のものとなりますが、既知であることは公開領域であることとイコールではないため、フェッチを切って見つけないことは依然としてルール上適正な行動です。
2011/03/10(木) 17:34:04
|
| 414 : |
|
名も無き者
昨日大会に参加したのですが、ゲーム中に2回ほどおかしなことが起こったので正式なルールとしてはどうなるんだろうと思い質問させていただきました。
前提として、その大会はあるお店のサイドイベント的なものだったのですが、そのお店はMTGにそれほど力を入れている店ではなく、その為大会は開くものの問題が起こったときはルールがうろ覚えな店員さんがジャッジを務める形になります。
ケース1：相手のデッキに自分のデッキのカードが混じった。
青白の同系対決だったのですが、2本目の後半のある時に、対戦相手が《広がりゆく海》を唱えました。
ところが、戦場をよく見てみますと、私のコントロールしている《天界の列柱》4つともに既に《広がりゆく海》がそれぞれエンチャントされていたのです。もちろん自分で自分の土地につけるなんてことはしませんし、《精神隷属器》を使われたわけでも《ソリン・マルコフ》の3番目の能力を使用されたわけでもありません。
不審に思い相手に「それは何枚目の《広がりゆく海》ですか？」と尋ねたところ、相手はしばらくしてから、「えっ」と疑問の声を上げ、「5枚目？おかしい。僕はそもそも《広がりゆく海》は4枚しか持っていない。5枚目をデッキに入れ間違うなんてありえないはず」と驚いた声を上げました。
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2011/03/11(金) 02:37:23
|
| 415 : |
|
名も無き者
>>414
割りと頻繁にトーナメントに参加する１プレーヤーとして。
どっちもジャッジの裁定次第。その店員が裁定を下したならその大会において間違った裁定ということは無い。そもそもマジックのルールの中に全てのイレギュラーに対する裁定やペナルティが記載されているわけではない。
それを踏まえた上で。
ケース１
双方まともな条件での試合進行は不可能なため妥当な裁定かと思う。両者にペナルティが発生。
ケース２
これもまあ妥当か。ジャッジによっては７枚で始めさせるか後攻を決定した上で再度新しい７枚を引かせるか。こちらも両者にペナルティが発生。
しかしケース２において問題とされるのは対戦相手ではなくあなたかと思われます。まず相手が先手後手を宣言する前に手札を見てしまった段階でジャッジを何故呼ばなかったのですか？ジャッジを呼んでいればその段階で双方適切な状態でゲームの開始時まで適切に進行できたはずです。
>マリガン後にも7枚見たということは、もう一度マリガンすると見なされるはずです。」と言いました。（これは私が、過去に間違ってマリガンした際に7枚引いてしまった時、ジャッジにこの様に裁定されたことがあったからこのような指摘をしたのですが、もし間違っていたら皆様ご指摘下さい）
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2011/03/11(金) 06:34:14
|
| 416 : |
|
名も無き者
>>414
ケース１については妥当
ケース２は相手が初心者だと貴方は認識したのに、知ってて当たり前的な行動のとり方がおかしい。
相手を糾弾するより自分を見直すべきです。
貴方が正しい行動していたなら相手もそこまで憤慨していないでしょうに
2011/03/11(金) 09:44:20
|
| 417 : |
|
名も無き者
《謎めいた門》の効果を使うに当たって、エルドラージ・落とし子トークンを2体タップして、伝説のエルドラージなどを戦場に出す事は出来ますか？一応種族の一部は一致していると思いますが・・・
2011/03/11(金) 10:49:12
|
| 418 : |
|
名も無き者
>>414
これを読むべき
日本公式より WPN通信 #27：活用しよう！一般イベント用問題解決法
http://archive.mtg-jp.com/reading/wpn/010103/
2011/03/11(金) 11:26:13
|
| 419 : |
|
名も無き者
>>417
できる。
共通するクリーチャー・タイプがひとつでもあればいい。
2011/03/11(金) 11:49:30
|
| 420 : |
|
名も無き者
>>414
一個目、気分的にはどちらかと言うと君に非があるやね。
君が付けたんだから、相手のパーマネントに付けたカードは自分で覚えておいて管理しようよ。
正しい状態でゲームを始められていないので、仕切り直し＋双方にペナルティが妥当。
二個目は他の人間にも言われてるけど君の態度が最悪だね。
総じて２戦目の相手に言われ続けてる様に、自分が有利になる為に何でもしそう。
少なくともMTGはそう言うゲームじゃねえから。
認識と態度と性格を改めるべき。
一応暴言ではあるから諌めてもらう程度の事はしても良いけど、なんでそれを言われるか自分を顧みるべき。
2011/03/11(金) 12:13:41
|
| 421 : |
|
名も無き者
反応しすぎ
2011/03/11(金) 12:51:21
|
| 422 : |
|
名も無き者
相手のほうも大概だと思うけどなｗ
2011/03/11(金) 13:27:57
|
