| 522 : |
|
名も無き者
1)CR800.4a について。
あるプレイヤーが、他のプレイヤーがオーナーであるカードを唱えた後、その呪文が解決される前にゲームを離れたとします。このとき、その呪文の行方はどうなるのでしょうか？《袖の下》で戦場に出たクリーチャーのように追放されるのが自然に思えるのですが、ルールには「そのプレイヤーがコントロールする呪文や能力は消滅する」と書いてあり、どの領域にも存在しなくなるように読めてしまいます。
2)CR800.4aには「ゲームを離れたプレイヤーにコントロールを与えているコントロール変更効果は終わる。」とありますが、これにはコントロールの交換も含まれますか？
例えばプレイヤーＡが《金粉のドレイク》を戦場に出し、プレイヤーＢの《悪斬の天使》とコントロールを交換し、その後Ｂが敗北した場合、《金粉のドレイク》はＡのコントロール下に移れるでしょうか？
3)プレイヤーＡが《精神隷属器》（または《ソリン・マルコフ》）でプレイヤーＢのターンをコントロールしている間にゲームを離れた場合、ターンが「オブジェクト」でないためにコントロールはＢに戻らずCR800.4eに基づいてＡが選んだ他のプレイヤーに委ねられるのでしょうか？
2010/08/04(水) 00:57:36 
|
| 523 : |
|
512
>>521
回答、ありがとうございました。
蘇生のFAQを見ると《忘却の輪》とかで追放した場合もどってくるんですよねぇ。
凄い違和感が……
>>522
全部Yesでしょう。
１）
トークンが戦場以外の領域にある場合の状況起因処理と同様に書かれているので、単に存在しなくなります。
こうして存在をやめたカードが「ゲームの外部」に存在するかどうかは不明です。
２）
コントロール交換効果は一つのコントロール変更効果です。
一緒に終了するのでＡのコントロール下にもどるでしょう。
３）
はい、そのとおりです。
2010/08/04(水) 03:12:08
|
| 524 : |
|
名も無き者
ちょっと気になった事なのですが、教えてください。
若干スレチかも知れないので、その場合は指摘して頂いて構わないです・・・
フェイズ・アウト状態にあるパーマネントが、何らかの方法で戦場から別の領域に移動したとき（例えば追放）、
「戦場を離れたとき」のような領域変更系の能力は誘発しますか？
例えば、《目覚ましヒバリ/Reveillark》に《次元のほころび/Reality Ripple》をプレイした後、
「フェイズ・アウト状態にあるパーマネントを対象とし、それを追放する」のようなカードをプレイすると、
《目覚ましヒバリ/Reveillark》の戦場を離れたときの能力は誘発するのか、という疑問です。
変な質問かも知れませんが、お答え頂ける方いましたらよろしくお願いします。
2010/08/04(水) 05:57:38
|
| 525 : |
|
名も無き者
>>523
蘇生のＦＡＱ当時と比べて、関連した能力やその類のルールの一部に「直接の結果として／as a direct result of」という文言が挿入されました。
そのため、ＦＡＱ当時とは挙動が異なるのでしょう。
>>524
誘発しません。
フェイズ・アウト中のパーマネントは、明確にフェイズ・アウトしていることを参照できるテキスト以外からは、存在しないものとして扱われます。
存在しない能力は誘発しません。
（ちなみに、お考えのようなカードでなくても、多人数戦なら普通に起こり得ます）
↓のやりとり中の追加質問(4)が参考になるでしょう。
ttp://qabbs.mjmj.info/topics/1248/1248831673_11858.html
2010/08/04(水) 07:20:12
|
| 526 : |
|
シャロン
>>524さん
あくまでも、仮に、例に挙げられた状況が起きても、「戦場を離れたとき」の能力は誘発しないでしょう。
戦場を離れたとき、の能力であれば、それはせんじょうを離れる前の状態に基づいて誘発するかどうかが決まりますが、フェイズアウト位相のパーマネントは存在していないかのように扱われるわけですから、その能力自体も存在しないかのように扱われることになります。
#仮に「いずれかの領域からでも墓地に置かれたとき」のような移動先の領域で誘発するかどうかがチェックされる能力を持つパーマネントをフェイズアウトさせ
#「フェイズアウトしているパーマネントをそれぞれのオーナーの墓地に置く」という効果が適用された場合は誘発するかもしれませんがルールに規定がないためどうなるかは現時点では不定です。
##多人数戦では、プレイヤーがゲームを離れることでフェイズアウト位相のパーマネントが追放されることもありますがそのような場合は領域変更誘発は誘発しない（CR704.23i）ことが規定されています
#それ以外では現行のマジックではそういう「フェイズアウト位相のパーマネントを他の領域へ移動させる」効果が存在しません。
(last edited: 2010/08/04(水) 07:38:48)
2010/08/04(水) 07:25:00
|
| 527 : |
|
名も無き者
>>525-526
分かりやすい解答ありがとうございます！
助かりました！
2010/08/04(水) 09:13:16
|
| 528 : |
|
名も無き者
>蘇生のＦＡＱ当時と比べて、関連した能力やその類のルールの一部に「直接の結果として／as a direct result of」という文言が挿入されました。
覇権能力が総合ルールに追加されたのは2007年10月ですが、そのとき既にこういうルールになっています。
502.72c A permanent is “championed” by another permanent if the latter removes the former from the game as the direct result of a champion ability.
「その類のルールの一部」というのは何のことを言っていますか？
念のため、CR607.2bとCR614.13は覇権能力とは関係もありませんよ。覇権能力は置換効果ではありませんので。
これらのルールは《姥の仮面》や《虚空の大口》など、カードを追放する置換効果を生成する「関連する能力」を持つカードのオラクル・テキストを、印刷された当時の簡潔なもので済ますために、2008年7月の総合ルール改訂の際に、他の「関連する能力」関連の更新と併せて新設されたものです。
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/feature/465a&page=3
2010/08/04(水) 09:17:58
|
| 529 : |
|
Urborg
>>512 >>523
この場合、《霧縛りの徒党》の能力は誘発します。
覇権能力の解決時に、《やっかい児》を選ぶと、それは追放されます。
蘇生能力はそれによって出たクリーチャーが戦場から離れる場合に、機能する置換効果がありますが
それがもともと戦場から追放領域に移動させるイベントであった場合、蘇生能力の置換効果はそれを置換しません。
（原文）
If it would leave the battlefield, exile it instead of putting it anywhere else.
なので、《霧縛りの徒党》の覇権能力によってdirectry に《やっかい児》は追放されています。
従って、《やっかい児》は「覇権された」状態になります。
また、この《霧縛りの徒党》が戦場から離れると、「覇権された」《やっかい児》は戦場に戻ります。
これは既に新しいオブジェクトになっているので、ターン終了時に追放されるようなことはありません。
2010/08/04(水) 09:48:14
|
| 530 : |
|
512
>>529
ありがとうございました。
置換されてないのでdirectryなんですね。
逆に言えば置換されたらdirectryじゃなくなる、と
他の方もありがとうございました。
2010/08/04(水) 16:03:26
|
| 531 : |
|
名も無き者
英語圏のヒトビトは、我々日本人の使う英語をEngrishと言って揶揄することがあるようですが。
directryじゃなくてdirectlyね。
>逆に言えば置換されたらdirectryじゃなくなる、と
いえいえ、そうは言ってないです(と思います。本人じゃないので推測ですが)。
2010/08/04(水) 16:23:32
|
| 532 : |
|
525
>>528
覇権ではなく、《忘却の輪》との関連で書いたつもりだったんですが…
「その類」っつうのは、余計な一言でした、すみません。
>>529
今の今まで気付いていなかったんですが
＞instead of putting it anywhere else
きちんと「他の」（つまり追放領域以外）と明記されていますね。
ちょっと質問なんですが、
例えば、「直接の結果」でない場合というのは、
追放を、一旦追放以外のイベントに置換して、それを更に追放に置換した場合
ということでしょうか。
いまいちピンとこないんですけど、そういう事態もありうるのかな？
2010/08/04(水) 20:07:20
|
| 533 : |
|
名も無き者
ちと質問
こちらが、《ジュワー島のスフインクス》で攻撃。相手が《悪斬の天使》で防御。その時に《乱動への突入》を使い、悪斬を相手の手札に戻す。防御クリーチャーがいなくなったのでジュワー島のスフインクスで相手に五点ダメージ。
これは正しいですか？
2010/08/05(木) 04:27:05
|
| 534 : |
|
シャロン
>>533さん
いいえ、ブロックされたクリーチャーは、ブロックしたクリーチャーが戦場を離れても「ブロックされたクリーチャー」のままです。
そして、原則としてブロックされたクリーチャーはそれをブロックしているクリーチャーへしか戦闘ダメージを割り振れません。戦闘ダメージを割り振る時点でそれをブロックしているクリーチャーのいないブロックされたクリーチャーは、どこへも戦闘ダメージを割り振れません。
2010/08/05(木) 06:57:29
|
| 535 : |
|
名も無き者
今日友人とMTGをプレイしたときに引っかかったのですが、「ファイレクシアの闘技場」でライフが0以下になっても「深淵の迫害者」がいればその後のターンもカードを引き続けることができますか？
わかる方、解答をお願いいたしますm(_ _)m
2010/08/05(木) 12:55:17
|
| 536 : |
|
名も無き者
>>535
すみません、書き直しです。
こちらの場に「深淵の迫害者」がいて、相手の場に「ファイレクシアの闘技場」がある時にその相手のライフが0以下の場合です。
よろしくお願いします。
2010/08/05(木) 12:59:12
|
| 537 : |
|
名も無き者
相手はゲームに負けませんからねぇ・・・
2010/08/05(木) 13:06:50
|
| 538 : |
|
名も無き者
>>537
ですよね?・・・
どうもありがとうございますm(_ _)m
2010/08/05(木) 13:08:48
|
| 539 : |
|
名も無き者
私は3/3の赤のトランプルと接死を持った《クリーチャーA》で攻撃しました。
対戦相手は2/2のプロテクション（赤）と先制攻撃を持った《クリーチャーB》でブロックしました。
このとき私は、対戦相手に最大何点のダメージを割り振れるのでしょうか？
私は、《クリーチャーB》に１点、２点を本体に割り振れると思いますが、合っていますか？
また、これはトランプルにしか関係ないことですが、
ブロック宣言後に《クリーチャーB》に《破滅の刃》を唱えて除去した場合、
対戦相手には０から３点のうち好きなダメージを割り振れるのでしょうか？
それとも０点か３点のどちらかですか？
2010/08/05(木) 14:28:23
|
| 540 : |
|
名も無き者
>>536
納得したのなら良いのですが、>>537さんも良く理解できていないようなので補足します。
《ファイレクシアの闘技場》の場合、なぜライフが0以下の時でもカードを引くことが可能かというと、それはライフを失うことが「効果の一部」だからです。
もしこれがコストであった場合、例えゲームに負けなくても、無いライフを支払うことは出来ません。
おそらくそういったことを質問されたかと思うので、念のため。
2010/08/05(木) 14:33:26
|
| 541 : |
|
名も無き者
>>539
前者はお考えのとおりです
後者は３点のみです
2010/08/05(木) 15:05:11
|
| 542 : |
|
533
そうでしたか。では、間違ってプレイしてました。シャロンさん。ありがとうございます。
2010/08/05(木) 16:48:46
|
| 543 : |
|
名も無き者
《アジャニの群れ仲間》が戦場にいる時に、《カビーラの交差点》を出して2点のライフを得た場合、
《アジャニの群れ仲間》が得られる+1/+1カウンターは1つでしょうか？
それとも2つでしょうか？
2010/08/06(金) 01:06:32
|
| 544 : |
|
名も無き者
１つです
ライフを得る能力が何回スタックに乗ったかが問題なので、その点数は関係ありません
2010/08/06(金) 01:09:40
|
| 545 : |
|
名も無き者
>>539
>>541
前者の場合だけどプレイヤーへのダメージは1点までじゃないの？
2010/08/06(金) 02:07:19
|
| 546 : |
|
539
>>541さん
遅くなりましたが、回答ありがとうございます。
二つ目の質問については、完全に勘違いでした（本体に０点という選択肢もあり得ると思っていました）
>>545さん
Magic2011から接死のルールが変更になったためです。
2010/08/06(金) 02:23:54
|
| 547 : |
|
名も無き者
質問です。
双方が白金の天使をコントロールしていて、双方のライフが０のときに《審判の日》でクリーチャーを一掃した場合、引き分けでいいのでしょうか?
2010/08/06(金) 09:36:20
|
| 548 : |
|
名も無き者
>>547
はい。
104.4a ゲームに残っていたプレイヤー全員が同時に負けた場合、ゲームは引き分けとなる。
704.3. プレイヤーが優先権を得るたびゲームは状況起因処理の発生する条件のどれかが満たされていないかを確認し、該当するものがあればそのすべての状況起因処理を同時に、単一のイベントとして処理する。
704.5a ライフが0以下のプレイヤーはゲームに敗北する。
2010/08/06(金) 10:16:14
|
| 549 : |
|
名も無き者
>>548
同時に処理するのですね。
ありがとうございました！
2010/08/06(金) 10:23:05
|
| 550 : |
|
名も無き者
戦場に《処罰の力線》があり、相手がコントロールしている「自身の能力でクリーチャー化した」《ギデオン・ジュラ》を対象に《チャンドラの憤慨》を唱え、コントローラーへ与えるダメージをギデオンに移し替えて６点のダメージを与える事は可能でしょうか？
可能でしたら、Lv5《面晶体原の浄化者》も相手がコントロールしていた場合、ダメージは２点と４点のどちらでしょうか？
2010/08/06(金) 13:34:08
|
| 551 : |
|
名も無き者
>>550
前半
可能。というか、不可能かもしれない、と思う理由を書いてほしい。
後半。
《処罰の力線》が戦場にあるので、「ダメージは軽減できない」。
つまり、《面晶体原の浄化者》がいようといまいと関係なく、６点。
2010/08/06(金) 13:40:06
|
| 552 : |
|
名も無き者
仮に他の方法でクリーチャー化していたならば対戦相手の選択によって２点でも４点でもいい
2010/08/06(金) 17:31:11
|
| 553 : |
|
名も無き者
>>552
《処罰の力線》があるんですが……。
仮に、《処罰の力線》がなくて、《マイコシンスの格子》と《機会の行進》によってクリーチャー化しているギデオンに《チャンドラの憤慨》を唱えたとしたら、《面晶体原の浄化者》の軽減能力は、４点と２点のダメージにそれぞれに適用されて、結果２点になるのではないでしょうか？
対戦相手が選択することはできないのでは？
2010/08/06(金) 18:23:01
|
| 554 : |
|
名も無き者
wwwwww
2010/08/06(金) 19:19:21
|
| 555 : |
|
名も無き者
質問です。
羊術師でクリーチャーを0/1にした後、謙虚を出した場合、そのクリーチャーも1/1になるということで良いんですよね?
よろしくお願いいたします。
2010/08/06(金) 21:12:02
|
| 556 : |
|
シャロン
>>555さん
はい。１／１になります。
《羊術師》で戦場に出たトークンが０／１であるというのは、そのトークンについて、カードに印刷されているのと機能的に同等のものです。
パワー／タフネスが０／１と印刷されたクリーチャーが《謙虚》で１／１になるのとなんら変わりません。
＃羊術師の能力は対象のクリーチャーを０／１にするものでは＊ありません＊。対象のクリーチャーを破壊し、それとは別のパーマネント(それは緑で０／１で羊クリーチャーであるところのトークン)を戦場に出しているだけです。
＃もしかして《羊術》のことでしょうか？
(実は私も見間違えて...)
＃＃羊術なら、対象のクリーチャー＊そのものを＊０／１にします。この０／１にする効果は、謙虚の「１／１にする効果」と同じ種類細別(7b)に分類されるので、それらはタイムスタンプ順に適用され、後から適用される効果が「勝ち」、そのクリーチャーは１／１になります。
＃＃結果は同じですが、理由が違います。
(last edited: 2010/08/06(金) 21:55:42)
2010/08/06(金) 21:31:21
|
| 557 : |
|
名も無き者
>>シャロンさん
タイプスタンプがやっと理解できました。
ご回答ありがとうございます！
2010/08/06(金) 21:34:21
|
| 558 : |
|
名も無き者
>>556
と思ったら、すみません。読む前に書いちゃいました。
2010/08/06(金) 21:35:18
|
| 559 : |
|
名も無き者
《マグマのフェニックス》に《バジリスクの首輪》を装備した状態で自爆させたら、ﾗｲﾌﾘﾝｸ及び、ﾃﾞｽﾀｯﾁの効果も発動しますか？
2010/08/07(土) 06:25:33
|
| 560 : |
|
名も無き者
「自爆」とは何ですか？
それはともかく、《マグマのフェニックス》の2つめの能力のダメージの発生源は、墓地の《マグマのフェニックス》ではなく、戦場にいた《マグマのフェニックス》(の最後の情報)です。
《マグマのフェニックス》が《バジリスクの首輪》を装備しているときに墓地に置かれたのであれば、そのダメージの発生源は接死と絆魂を持ちます。
2010/08/07(土) 06:51:04
|
| 561 : |
|
522
>>523
ゲームに残っているプレイヤーがオーナーであるカードが「消滅する」のにはものすごく違和感があります。これがバグだったら直してもらいたいものです。
回答ありがとうございました。
2010/08/07(土) 08:55:15
|
| 562 : |
|
名も無き者
既にエンチャントされてるパーマネントが被覆を得た場合、そのエンチャントは無効になるのでしょうか？
2010/08/07(土) 21:25:43
|
| 563 : |
|
名も無き者
被覆（呪文や能力の対象にならない）は
呪文や能力をプレイした時に選ばれなくなる能力ってだけだから、後から持ってもエンチャント（オーラ）や装備品は外れないよ
プロテクションとの違いに注意
2010/08/07(土) 21:40:04
|
| 564 : |
|
563
>>562
偉そうに言ったけど質問の意味を取り違えた気がするので追記
>すでにエンチャントされてるパーマネントが被覆を得た時、エンチャントは無効になるのか
エンチャントが貼られている限り能力自体が効果を失うことはないよ
2010/08/07(土) 21:46:54
|
| 565 : |
|
名も無き者
>>564
ありがとうございました。助かります。
2010/08/07(土) 22:12:27
|
| 566 : |
|
名も無き者
質問です。
相手が山を６枚コントロールしている状態で、緑タイタンをプレイし、ヴァラクートと山を場に出しました。
このヴァラクートのダメージに対してスタックで地盤の際で破壊した場合、やはりダメージは通るのでしょうか？
また、ダメージが通らないスタックの積み方等はありますか？
お願いします。
2010/08/08(日) 01:21:54
|
| 567 : |
|
名も無き者
>>566
>■質問者へ
>状況や疑問点が伝わりやすい文章を心がけましょう。
カード名くらい正確に書けませんか？
地盤の際の能力の対象が何か、伝わりやすい書き方はできていますか？
2010/08/08(日) 01:43:05
|
| 568 : |
|
566
すみません、正確に書きます。
私のコントロール下に《地盤の際》とアンタップ状態の島があったとします。
相手が《森》を２枚、《山》を５枚コントロールしている状態で、《原始のタイタン》を唱え、CIP能力で《溶鉄の尖峰、ヴァラクート》と《山》を場に出しました。
この時、《溶鉄の尖峰、ヴァラクート》の発動条件を満たしているので３点のダメージを私に与えることが出来ますが、このヴァラクートのダメージにスタックで私が《地盤の際》の能力でヴァラクートを破壊した場合、やはりヴァラクートの３点は飛んでくるのでしょうか？
また、スタックの積み方によってはダメージを受けない方法はありますでしょうか？
よろしくお願いします。
2010/08/08(日) 01:58:02
|
| 569 : |
|
名も無き者
すいません、《窯の悪鬼》を《投げ飛ばし》すると
《窯の悪鬼》の能力が発動し、4点ﾀﾞﾒｰｼﾞとなりえますか？
2010/08/08(日) 03:39:46
|
| 570 : |
|
名も無き者
《原始のタイタン》の誘発型能力がスタックにのる
→解決すると《溶鉄の尖峰、ヴァラクート》と《山》が戦場に出る
→直後にヴァラクートの誘発型能力がスタックに乗る
>>568に優先権がまわってくるのはタイタンの能力が誘発した時とヴァラクートの能力が誘発した時
タイタンの能力が誘発した時は、まだ戦場にヴァラクートが無いので《地盤の際》の対象にとれる相手がいない
ヴァラクートの能力が誘発した時は、《地盤の際》の能力でヴァラクートを破壊したとしても、既にスタック上にあるヴァラクートの能力は残り、それ自体をどうにかしなければダメージを受けます
イメージ的には放たれた矢
2010/08/08(日) 03:57:04
|
| 571 : |
|
名も無き者
>>569
《投げ飛ばし》の追加コストで生け贄に捧げられた《窯の悪鬼》は《投げ飛ばし》が唱えられた時には墓地にいますから能力を誘発することはありません、だからこの場合《投げ飛ばし》のダメージは１ですね
2010/08/08(日) 04:05:41
|
| 572 : |
|
名も無き者
《彗星の嵐》について質問です。
相手の場にｸﾘｰﾁｬｰA,B,C,Dがいるとし、《彗星の嵐》を赤赤X=4で唱えた場合、相手ﾌﾟﾚｲﾔｰ・A・B・C・Dにそれぞれ、4点ﾀﾞﾒｰｼﾞがいくという事でよろしいのですか？
2010/08/08(日) 04:43:22
|
| 573 : |
|
名も無き者
>>572
キッカーが払われてないなら、対象に4点のみ。
2010/08/08(日) 04:59:15
|
| 574 : |
|
名も無き者
タップ状態の土地を呪文や能力でタップさせたとき、《魔力のとげ》の能力は誘発しますか?
2010/08/08(日) 06:15:45
|
| 575 : |
|
シャロン
>>574さん
「マナを引き出す目的でタップする」とは、そのパーマネントの、起動コストにタップ・シンボルを含む能力を起動することをいいます。
他の呪文や能力の効果でタップした場合には凝れに該当しませんから、魔力のとげの能力は誘発しません。
また、誘発イベントが単に「タップ状態になるたび、」であった場合(例《真鍮の都》)でも、「○○になるたび」という条件は、○○でなかった状態のものが○○の状態に変わったことをいいますから、元々タップ状態であったなら、そういう能力は何もしません。
さらに、タップ状態のものはさらにタップすることはできません。呪文や能力の効果がそうしようとする場合、不可能なことは無視され、その効果のタップするの部分は何もしていないことになりますから、そのような呪文や能力が解決されてもそもそもそのタップ状態のパーマネントがさらにタップされることもありません。
2010/08/08(日) 07:20:22
|
| 576 : |
|
名も無き者
>>575
わかりやすい解説ありがとうございました!
2010/08/08(日) 08:22:07
|
| 577 : |
|
名も無き者
>>570
理解しました。
わかりやすい説明ありがとうございました。
2010/08/08(日) 09:22:51
|
| 578 : |
|
caesarweek
質問です。
《悪斬の天使》が《灰色熊》を戦闘により破壊したとき、何点のライフを絆魂によって回復するのでしょうか？
2010/08/08(日) 10:54:37
|
| 579 : |
|
第二波
>>578
5点です。
「戦闘によって破壊した」というのは、ちょっと間違いで、実際には《悪斬の天使》は《灰色熊》に「５点の戦闘ダメージを与えて」います。
で、ダメージを与える際にあなたは絆魂によって５点のライフを得ます。
灰色熊は、戦闘ダメージを受けた後、「状況起因処理」という処理において、致死ダメージを負っていることがチェックされて破壊されます。
追記：表現の修正
(last edited: 2010/08/08(日) 11:09:51)
2010/08/08(日) 11:07:56
|
| 580 : |
|
age
《広がりゆく海》を付けた《溶岩爪の辺境》を、キッカーした《ゴブリンの廃墟飛ばし》で破壊することは出来ますか？
2010/08/10(火) 02:09:52
|
| 581 : |
|
f.m.cross-beam
横に伸びてて解答しづらい…
>>580
破壊できます。
島になったからと言って基本でない土地が基本土地になるわけではありません。
2010/08/10(火) 02:16:31
|
| 582 : |
|
名も無き者
似たような状況での違いがよく分からなかったので、質問します。
WikiやCRを見ても、自分が理解できているか怪しかったので…
この三つの状況での、ターン終了時までの《ルーン爪の熊》のパワーとタフネスはそれぞれいくつになりますか？
A
《ルーン爪の熊》に《巨大化》を唱え、解決した。
その後、対戦相手は《ルーン爪の熊》に《縮退》を唱え、解決した。
B
《ルーン爪の熊》に《巨大化》を唱え、
対戦相手が対応して《ルーン爪の熊》に《縮退》を唱えた。
C
《火山の力》がついた《ルーン爪の熊》に《縮退》を唱えた。
2010/08/10(火) 11:42:20
|
| 583 : |
|
名も無き者
Aは4/4、Bは4/4、Cは3/3です。
パワー・タフネスを特定の値にする効果は、パワー・タフネスに修整を与える効果より先に適用されます。
2010/08/10(火) 12:06:14
|
| 584 : |
|
質問です。
《チャンドラの吐火》をコントロールしている状態で《魔力激突》をプレイし、
コイン投げ合戦の結果、対戦相手に５点のダメージを与えたとします。
この時、《チャンドラの吐火》のパワー修整はどうなるのでしょう？
５回誘発するのでしょうか？
（>>554さんの書き込みのせいで、投稿しづらいです・・・削除とかできないんでしょうか？）
2010/08/10(火) 12:06:59
|
| 585 : |
|
名も無き者
>５回誘発するのでしょうか？
はい。《魔力激突》は５回ダメージを与え、そのたびに《チャンドラの吐火》の能力が誘発します。
>（>>554さんの書き込みのせいで、投稿しづらいです・・・削除とかできないんでしょうか？）
残念ながら削除はできません。
適当なレスの番号をクリックすれば、投稿しやすくなるかと思います。
2010/08/10(火) 12:13:06
|
| 586 : |
|
名も無き者
>>583さん
回答ありがとうございます。
ずっと、Aの場合だと1/1になると思っていました…恥ずかしい。
いつ頃から種類別の適用順っていうルールが制定されたんでしょう。
>パワー・タフネスを特定の値にする効果は、パワー・タフネスに修整を与える効果より先に適用されます。
昔から↑の適用ルールって変わってないんですかね？
2010/08/10(火) 12:43:58
|
| 587 : |
|
名も無き者
種類別制定前は、効果は分割されずに全て一緒くたに適用されています。
（《野生の雑種犬》の能力がP/Tを修正するのを色を変更するのは同時でした。）
少し経つと、コピー効果、特性定義能力、タイプ変更効果、カウンターによるP/T修正、その他の効果の順になり、他より先に適用するという概念ができます。
その後、2003年8月の変更から種類別のルールが制定されました。
タイプ変更効果に付随するP/T変更効果はそれが失われると困るのでタイプ変更効果に統合されていましたが、それ以外はP/Tの変更も最後に行われ、特性定義能力が先な事を除いて単にタイムスタンプ順です。
その後「後の種類別で失われても一度適用され始めた効果は全て適用する」というルールができ、そのルールは消失し、単に特性定義能力を除きタイムスタンプ順になります。
2005年7月（おそらく第9版発売時）の変更により、P/T変更効果にもサブ分類ができます。
当時は特性定義、一般の効果、カウンターの効果、常在型能力による修正、P/Tの入れ変えの順に適用されています。
Ａは1/1と勘違いされていますが、それはこの当時のルールを覚えているからだと思われます。
長い間このままでしたが、2009年7月（Magic 2010）の変更により現在のルール、特性定義、特定の値にする効果、修正効果、カウンターの修正、P/Tの入れ替えの順に適用されるように変更されました。
このルール変更を把握していなかったのならば勘違いも仕方ないと思います。
2010/08/10(火) 13:26:46
|
| 588 : |
|
582=586
>>587さん
詳しい説明ありがとうございます。
ずいぶん変遷があるんですね。特にMagic2010は戦闘の変更のインパクトが大きすぎて、見落としていました。
種類別というのは、なんというか、いつでも直感には反するものだなぁと思わされます。ありがとうございました。
2010/08/10(火) 14:31:43
|
| 589 : |
|
584
>>585
ご回答ありがとうございました。
吐火でスーパーパンチ狙ってみますｗ
あと、レス番クリックについてもお教えいただきありがとうございました。
投稿しやすいですね。
2010/08/10(火) 14:59:09
|
| 590 : |
|
>>581
回答ありがとうございます、島になったので破壊できないと言われたんですよね、これからは存分にランデスができます。
2010/08/10(火) 21:53:35
|
| 591 : |
|
名も無き者
双頭巨人戦についての質問です。
味方プレイヤーのコントロールしているクリーチャーを《投げ飛ばし》で相手に飛ばせますか？
《反逆の行動》で味方プレイヤーのクリーチャーのコントロールを奪ってから《投げ飛ばし》なら
無事に飛ばせる･･･んですかね？
2010/08/11(水) 04:01:31
|
| 592 : |
|
名も無き者
再生に関する質問です。
例えですが《トロールの苦行者》が《酸のスライム》にブロックされた場合の再生は一回で苦行者は場に残るんですかね？
それとも接死の分も合わせて再生は2回必要ですか？
2010/08/11(水) 04:57:29
|
| 593 : |
|
シャロン
>>591さん
パーマネントを生け贄に捧げることのできるのは、そのパーマネントのコントローラーのみです。
したがって、チームメイトのコントロールするクリーチャーは生け贄に捧げることはできません。
しかし、反逆の行動などでコントロールを得たなら、そのパーマネントのオーナーが誰であるかは関係なく、生け贄に捧げられます。
>>592さん
1回の再生で戦場に残せます。
参考: CR704.6
(last edited: 2010/08/11(水) 07:07:24)
2010/08/11(水) 07:01:21
|
| 594 : |
|
名も無き者
相手の忘却の輪でこちらの《ジェイス・ベレレン/Jace Beleren》が１枚取り除かれているときに、こちらがさらに《ジェイス・ベレレン/Jace Beleren》をプレイしました。
そして次の相手のターンにまた忘却の輪で《ジェイス・ベレレン/Jace Beleren》が取り除かれた場合、追放領域にいるジェイスは２枚とも墓地にいきますか？
2010/08/11(水) 13:30:34
|
| 595 : |
|
名も無き者
>>594
置かれません。
唯一性のルールは戦場にある時のみ有効です。
2010/08/11(水) 13:48:00
|
| 596 : |
|
名も無き者
>>594
いいえ、行きません。
いわゆる、レジェンド・ルールやプレインズウォーカーの唯一性のルールは、それらが戦場にいるときにチェックされるルールです
2010/08/11(水) 13:48:22
|
| 597 : |
|
名も無き者
《精神の制御》などでコントロールを奪ったクリーチャーを生贄に捧げた場合、
そのクリーチャーは自分と相手のどちらの墓地に置かれますか？
2010/08/12(木) 03:08:43
|
| 598 : |
|
名も無き者
>>597
オーナーの墓地です。CR701.13a
2010/08/12(木) 05:29:38
|
| 599 : |
|
名も無き者
優先権について質問です。
対戦相手が《溶岩の斧》をプレイして、その後こちらの出方をうかがった後
《余韻》をプレイしました。
この場合って、《余韻》をプレイするタイミングってありましたっけ？
対戦相手(AP)→《溶岩の斧》プレイ
対戦相手(AP)→パス
自分(NAP)→パス
で、パスが２度続いたので即座にスタックの一番上（《溶岩の斧》）が解決されると
思うのですが・・・
2010/08/13(金) 17:17:01
|
| 600 : |
|
名も無き者
>>599
全員がパスしたらスタックの解決が行われますね。
CR116.3b 呪文や能力(マナ能力を除く)が解決されたら、アクティブ・プレイヤーが優先権を得る。
すべてのプレイヤーが優先権を「連続してパスした」場合、
スタックが空でなければ、スタックの一番上にある（最新の）呪文や能力が解決され、再びアクティブ・プレイヤーに優先権が与えられる。
2010/08/13(金) 17:27:55
|
| 601 : |
|
名も無き者
>>600
ですよね？
ありがとうございました！
2010/08/13(金) 17:32:49
|
| 602 : |
|
名も無き者
処刑人の薬包やネクラタルでプロテクション(有色呪文)もちのクリーチャーを殺すことは可能でしょうか?
2010/08/13(金) 17:47:56
|
| 603 : |
|
名も無き者
可能です。
それらは「有色の能力」であって呪文ではありません。
2010/08/13(金) 17:52:34
|
| 604 : |
|
名も無き者
>>603
ありがとうございました！
2010/08/13(金) 18:28:57
|
| 605 : |
|
名も無き者
些細なことですが、子供が間違って覚えるといけないので、一応。
>それらは「有色の能力」であって呪文ではありません。
スタック上の能力は無色のオブジェクトです。
ただし、たいていの効果は、能力自体の色を問題にすることはないので(通常それらは能力の発生源の色を問題にします)、そんなことは誰も気にしませんけれど。
2010/08/13(金) 19:03:26
|
| 606 : |
|
名も無き者
僕の《紅蓮術士の昇天》にカウンターが2個乗っている状態で相手が《稲妻》を打ってきました。それに対して僕は《マナの漏出》でカウンターしました。そのときに《紅蓮術士の昇天》で新たに1つ《マナの漏出》のコピーができますよね。そこにもし対戦相手がカウンター呪文を打ってきた場合コピーされた《マナの漏出》でその呪文を打ち消すことはできますか？
2010/08/13(金) 22:09:29
|
| 607 : |
 |
やまぴい 
>>606
できません。
あなたが《マナ漏出》を唱えた時点で、《紅蓮術士の昇天》の能力が誘発し、スタックに置かれます。そして、《紅蓮術士の昇天》の能力を解決することにより、《マナ漏出》のコピーが作られスタックに置かれ、新たな対象を選ぶ必要がありますが、この時点では対戦相手はまだ打ち消し呪文を唱えていないでしょうから、それを対象にすることはできません。
＃ただし（ほぼあり得ない状況ですが）対戦相手がとち狂って、《紅蓮術士の昇天》の解決前に打ち消し呪文を唱えてきたとしたら、《マナ漏出》のコピーで、その打ち消し呪文を対象にすることは可能です。
2010/08/13(金) 22:27:57
|
| 608 : |
|
名も無き者
質問です。
《ザルファーの魔道士、テフェリー/Teferi, Mage of Zhalfir》をコントロールしている状態で、《時代寄生機/Epochrasite》をエンド時に待機は出来ますか？
2010/08/14(土) 03:27:48
|
| 609 : |
|
名も無き者
すみません、カードコピペを間違えました！
608は《時代寄生機/Epochrasite》ではなく、《永劫の年代史家/Aeon Chronicler》です！！
2010/08/14(土) 03:28:38
|
| 610 : |
|
名も無き者
できます。
簡単に言うと、あなたがそれを唱えられる(コストの支払いの可否は考慮しない)時に、それを待機させることができます。
《ザルファーの魔道士、テフェリー》によって《永劫の年代史家》は瞬速を持っていますので、インスタント・タイミングで待機させることができます。
＊例えば、《翻弄する魔道士》で唱えることを禁止されているカードは、それを待機させることすらできません。
2010/08/14(土) 03:35:21
|
| 611 : |
|
名も無き者
>>610
ありがとうございました！！
2010/08/14(土) 03:45:29
|
| 612 : |
|
名も無き者
>>607
ありがとうございました。
2010/08/14(土) 06:02:08
|
| 613 : |
|
質問です
《吸血鬼の夜鷲》を破滅の刃の対象に取ることは出来るのでしょうか？
2010/08/14(土) 11:29:49
|
| 614 : |
|
名も無き者
>>613
できません。
《破滅の刃》は
：黒でないクリーチャー１体を対象とし、それを破壊する。
と書かれています。
仮に「対象にできるが効果が無い場合」ですと、
：クリーチャー１体を対象とし、それが黒でない場合破壊する。
といったテキストになります。
2010/08/14(土) 11:54:04
|
| 615 : |
|
名も無き者
質問です。《集団意識》が場に出ている状態で《思案》を僕が使った場合対戦相手はそれをコピーしますよね。そのコピーされた《思案》を相手は新しい対象を選ぶのですがその場合対戦相手は僕を選ぶことはできますか？
2010/08/14(土) 13:42:14
|
| 616 : |
|
f.m.cross-beam
>>615
《思案》は対象を取る呪文ではありません。
対象を変更できるのは対象を取る呪文だけです。
思案の「新しい対象を選ぶ」という行為は不可能です。
追記
真下の人どうもっす。
(last edited: 2010/08/14(土) 15:11:00)
2010/08/14(土) 14:54:21
|
| 617 : |
|
>>615
>>616さんの補足
何らかの文章変更効果で《思案》が対象を取っている場合は、それをコピーすることになる対戦相手があなたを対象に取ることは可能です
2010/08/14(土) 14:58:53
|
| 618 : |
|
615
>>616さん
>>617さん
ありがとうございます。とてもわかりやすくて助かりました。
2010/08/14(土) 15:25:58
|
| 619 : |
|
名も無き者
《火と氷の剣/Sword of Fire and Ice》を装備したクリーチャーが、対戦相手に戦闘ダメージを与え、対戦相手のクリーチャーに2点のダメージを飛ばしました。
すると、対戦相手はそれに対応して、そのクリーチャーを生け贄に捧げたのですが、
この場合、1ドローは立ち消えますか？
2010/08/14(土) 20:53:06
|
| 620 : |
|
名も無き者
正確には、２点のダメージ能力をスタックに載せたことに対応して、ですね？（２点与えてから対応はできません）
それならば適正な対象を失うので、２点ダメージおよび１ドローの能力は立ち消えします
2010/08/14(土) 21:14:54
|
| 621 : |
|
うれしー
すいません。
質問です。
真実の解体者、コジレックがアタックした時に糾弾を唱えると真実の解体者、コジレックの滅殺は発動するのでしょうか？？
2010/08/14(土) 21:16:02
|
