| 863 : |
|
名も無き者
なんか今回のお題めんどくさい
投稿カードいちいち読む気になれない
2010/01/28(木) 01:27:11 
|
| 864 : |
|
名も無き者
そういう奴はどうせ見なくてもいいよ
2010/01/28(木) 03:21:00
|
| 865 : |
|
名も無き者
本>>922
エコー機能しないぞ
2010/01/28(木) 07:03:28
|
| 866 : |
|
名も無き者
あー失礼 アンタップインか。
場に出たターンより後にエコーを得ても無意味なわけだが、意図はそれでいいの？
2010/01/28(木) 07:05:24
|
| 867 : |
|
名も無き者
>>866
「吉」って言ってるぐらいだからそれでいいんじゃないかな。出たターンでなければデメリットにならない的な。
2010/01/28(木) 08:57:33
|
| 868 : |
|
名も無き者
>>925
名前がいいなぁ。
個人的な感想なんだが、この能力で3マナって重くね？
4ターン目にハンデスがランダムになっても、ちょっと遅い感じがする。
後、捨てる効果が全てランダムになってしまうと、
こっちが選んで捨てさせる効果が意味なくなってしまうように思う。
相手が選んで捨てる場合だから、こっちが選んで相手が捨てる場合とかは含まないのかもしれないけど。
2010/01/28(木) 09:11:07
|
| 869 : |
|
名も無き者
>>866
俺も同じこと思ったけど、1/3で手札に戻るの考えるとわりと上手くデザインされてるのかも知れない。
手札に戻ってすぐ出した後能力使うかどうか迷わせたりとか。
2010/01/28(木) 14:47:33
|
| 870 : |
|
名も無き者
>>926
こういうマナ能力はインスタントタイミング限定にした方がいいでしょう。
2010/01/28(木) 18:23:48
|
| 871 : |
|
名も無き者
>>931
認定大会とかなら使いやすそうですが、カジュアルだと持ってるカードすべて公開ですかねｗ
2010/01/29(金) 07:14:46
|
| 872 : |
 |
たびー
>>871
そのツッコミは想定済み、というよりツッコミ所を意図的にデザインしました。
なので自室でカジュアルを行う際の使用は極力お控え下さいｗ
一応、本スレの方も追記しておきます。
2010/01/29(金) 12:32:48
|
| 873 : |
|
サミュエル 
>>821さん
回答が遅くなってしまいましたが、私の出題の場合は「文面どおり」です。
この場合は「無作為」あるいは英文で"random"が含まれていれば問題ありません。
極端な話
無作為の精霊 (0)
クリーチャー―スピリット
(0)：無作為の精霊を破壊する。
0/0
というカードもお題に沿っています。ただそれがPick対象になるかは別の問題です。
というわけでもう少々お待ちください…
2010/01/29(金) 21:24:41
|
| 874 : |
|
名も無き者
既にカード化されてるような効果を、無作為という前提に当てはめただけ
というのが多いな。いつもかもしれないが・・・・
2010/01/30(土) 16:58:59
|
| 875 : |
|
効果そのものは既存のものになってしまうのは仕方ない気が
2010/01/31(日) 00:17:02
|
| 876 : |
|
名も無き者
逆に既にカード化されていない能力ってどんなのだ？
本スレにあるかね･･･
コストとかが違うわけだし、それで既存と同じなら、そもそも今までのオリカの大半も既存の効果って扱いになってしまうような。
2010/01/31(日) 00:23:02
|
| 877 : |
|
名も無き者
>>873
本スレ890ですが、テキストに無作為と含んでいない場合pick対象にはなりませんか？
お題と説明を見る限り、テキストに無くてもランダム要素を含んでいればいいかと読み取ったのですが。
もし対象にならないのでしたら再投稿したいです。
2010/01/31(日) 00:44:28
|
| 878 : |
|
名も無き者
本スレ879って、１枚しか見つからなかったことにすれば、それを確実に入手できますか？
2010/01/31(日) 15:36:37
|
| 879 : |
|
f.m.cross-beam
本スレ>>941ってＸ＝１で打つ他無い上オーバーパワーじゃないですか？
僕が間違ってたら申し訳ありません。
2010/01/31(日) 19:16:55
|
| 880 : |
|
f.m.cross-beam
>>878
できると思いますよ。《けちな贈り物》では確実に２枚を墓地に送り込むテクがありますし。
すると本スレ>>879はインスタントの４マナ教示者になってしまいますね。
「無作為に３枚選んで捨てる」ぐらいにしとくべきでしょうか。…自信はありません。
2010/01/31(日) 19:28:44
|
| 881 : |
|
名も無き者
>>879
パルスとくらべるとＸ＝１でもオーバーパワーではないかと
ただＸ＝１でしか打ちにくいのはそうだね
自分のクリーチャーと合わせてバクチをしたり、自分のクリーチャーだけ選んだりしてまさに蟲毒をためたり、という使い方は難しそう
でもＸ＝２のバクチは悪くないかもね
フレーバーはいいと思うんだけどね
2010/01/31(日) 19:50:09
|
| 882 : |
|
失礼、879を読んで誤解したけど、破壊するのは選ばれたもの以外か・・
ならＸ＝１こそないような
2010/01/31(日) 19:51:58
|
| 883 : |
|
名も無き者
>>879
X=1だとただのソーサリー版《化膿》だろう。むしろ弱いぞ。
2010/01/31(日) 19:52:14
|
| 884 : |
|
883
同じタイミングで同じように間違ってるｗ
>>879はどう解釈してオーバーパワーに読めたんだろ。
2010/01/31(日) 19:53:32
|
| 885 : |
|
f.m.cross-beam
>>881
よく考えてみると本スレ>>941を書いた人の考えでは、「対象のＸ体の中で、１体以外を全て破壊」って意味なんですね…。
僕「Ｘ体のうちの１体を選んで、それ以外の戦場にいる生物全て破壊」だと捉えてました。
お騒がせしました。
(last edited: 2010/01/31(日) 20:00:33)
2010/01/31(日) 19:59:15
|
| 886 : |
|
名も無き者
>>879,881
それ以外を破壊ってのは、対象にとったうちの選ばれなかったクリーチャーを破壊っていうことではないですか？テキストがそれでいいかは知りませんが、少なくとも投稿者の意図は
だから、Xが1だと何も破壊されないと思いますよ。
んで、>>879さんが思ってる挙動はなんとなく文面から理解できるんですけど(対象にとらなかったものも含めて、選ばれたクリーチャー以外すべて破壊っていう解釈ですよね？)>>881さんはどんな動きをすると想定してるんですかね？その評価になりそうな解釈が思いつかない
2010/01/31(日) 20:03:02
|
| 887 : |
|
886
書いてるうちに解決してた…
かぶっちゃってすみません
2010/01/31(日) 20:05:14
|
| 888 : |
|
f.m.cross-beam
>>887
いえありがとうございます。
2010/01/31(日) 20:09:00
|
| 889 : |
|
みんな仲良しダナー
2010/01/31(日) 20:09:28
|
| 890 : |
|
878
>>880
分かりました。ありがとうございます。
2010/01/31(日) 21:00:53
|
| 891 : |
|
名も無き者
>>889
変に喧喧してる人がいないからいいね。
2010/01/31(日) 21:09:54
|
| 892 : |
|
名も無き者
>>本スレ961
カード名のセンスに脱帽だわｗ
2010/02/01(月) 10:12:23
|
| 893 : |
|
名も無き者
本>>959
おもろいデザインですな
シンプルは良い。
ちなみに隷属器で無限マナですな
2010/02/01(月) 11:00:03
|
| 894 : |
|
名も無き者
ちなみに隷属器で無限マナですな^^
2010/02/01(月) 20:27:59
|
| 895 : |
|
名も無き者
＾＾ｂ
2010/02/01(月) 20:31:06
|
| 896 : |
|
名も無き者
>>963
懲罰者カードとはいえ、２マナインスタントではオーバーパワーにも見えますがどうでしょう
せめてソーサリーくらいではないでしょうか
>>965
１マナ1/2で毎ターン７点ライフを得られるにしてはデメリットが軽すぎではないでしょうか？
>>966
起動型能力のコストとして何かを対象にすることはできないと思います
2010/02/01(月) 21:46:36
|
| 897 : |
|
名も無き者
>>896
>>965、デメリット軽いか…？
自分に使う場合を想定してるんだろうけど、これ次のドローは公開された使えないカードだろ？
土地じゃなければ、手札に引いたのはもう役立たずになる訳で。
ライフゲインとして使うなら、発掘とか使ってそれ用のデッキを組まないと動かんと思うぞコレ。
2010/02/01(月) 22:06:49
|
| 898 : |
|
名も無き者
>>897
専用のデッキを考えて意見しました
発掘、独楽、ネクロ、新ジェイスのいずれと組ませてもかなり強力でしょう
もしギミックがなくても、例えば除去のある状況で３ターンおいて除去すれば、２１点回復で３ドロー＋１枚帳消し、というのは１マナでできる交換ではないと思います
2010/02/01(月) 22:33:57
|
| 899 : |
|
名も無き者
あ、いやいや。
ツッコミを入れたかったのは「デメリットが軽い」という点だけであって、オーバーパワーなのは同意なんだわ。
例えば対戦相手に使ったとしても、その時点で何らかの対策（ライブラリー操作なりドローなり）が無いと完全に詰むから
自分で使うにしても専用のデッキ作らないと、と言う事だったんだ。
何にせよ、環境を大きく揺るがすだろうなってのは重々承知してる。
2010/02/01(月) 22:44:14
|
| 900 : |
|
名も無き者
>>896
《蓄積した知識》の存在を考えるとオーバーパワーと呼べるほどじゃないかな、とは思うが強いよねこれ。
>>972
これは呪文の解決中に選んだ能力がまた新たにスタックに積まれるように読めるんだが、これって何能力？《もみ消し》できるのか？
あと突っ込みとして、対象とってるわけではないから単に「打ち消されない」でよくないか、それと解決順を注釈文で指定しても機能しないと思う。
カードパワー的にはほぼ「何もしない。」と書いてあるに等しいよね、ソーサリーだから選ぶのはプレイした側が先だろうし。
2010/02/01(月) 23:51:06
|
| 901 : |
|
名も無き者
>>976
朽ちゆくヒルはターン終了時まで+2/+2の修整を受けるｗ
2010/02/02(火) 07:59:19
|
| 902 : |
|
名も無き者
>>901
朽ちゆくヒルめっちゃ強くなるなｗ
2010/02/02(火) 08:32:16
|
| 903 : |
|
名も無き者
仮に実際こう印刷されたらどうなるんだべ？
普通なら「『朽ちゆくヒル』という名前のクリーチャーは…」ってなるんだろうけど。
2010/02/02(火) 10:19:36
|
| 904 : |
|
名も無き者
>>903
たぶん朽ちゆくヒルというクリーチャータイプを持つすべてのクリーチャーがパンプされるんじゃね？
2010/02/02(火) 10:24:10
|
| 905 : |
|
名も無き者
あー、何も説明がなければクリーチャータイプになるのか。なるほど。
2010/02/02(火) 17:51:03
|
| 906 : |
|
名も無き者
>>904
いや。
朽ちゆく(Putrid)とヒル(Leech)が、パンプされる。
2010/02/02(火) 18:03:29
|
| 907 : |
|
なんだこのネタな流れは
2010/02/02(火) 18:04:45
|
| 908 : |
|
名も無き者
エルダードラゴンとかレジェンドゴーレムみたいなものか。
2010/02/02(火) 18:25:02
|
| 909 : |
|
名も無き者
見逃してください＞＜；
2010/02/02(火) 18:34:28
|
| 910 : |
|
名も無き者
>>980
強すぎじゃない？
4点与えるのに自分が2点ダメージでも3マナかかるんだから、
5点割り振り＋相手3点回復なら、3?4マナだと思うのだが。
2010/02/02(火) 21:21:16
|
| 911 : |
|
名も無き者
>>910
マナコストとしてはそうでもないかと。(1)(R)ソーサリーくらいじゃない？対象は１人+そのプレイヤーがコントロールする１体だから、パターンとしては
2点本体＋クリーチャー0点、1点本体＋クリーチャー1点、クリーチャー2点、
クリーチャー3点+相手ライフ1点、クリーチャー4点+相手ライフ2点、クリーチャー5点+相手ライフ3点
の６択。この考え方で行くのであれば、本体焼きがメインのバーンには入りそうにないね。コントロールか。
ただ、この記述って相手のライフ５以下だと、ライフ得る前に倒せる気がする…。
2010/02/02(火) 22:52:44
|
| 912 : |
|
名も無き者
>>911
＞ライフ得る前に倒せる気がする
気のせい。「状況起因処理」で調べるべし。
コストパフォーマンスは、ちょっと高すぎだと思う。
《マグマの裂け目》だって３マナだぜ。
そんなことより、今のテキストだと「プレイヤー／クリーチャーに５点／０点」って分割はできないから念のため。
2010/02/02(火) 23:07:08
|
| 913 : |
|
名も無き者
追加コストとして0から5の数字を1つ選ぶだな。
2010/02/03(水) 06:59:28
|
| 914 : |
|
AP
とりあえず次スレ立てました(まだ早かったかな…)
2-4の中身は時間のあるときに。
2010/02/03(水) 20:24:10
|
| 915 : |
|
名も無き者
お疲れ様です
>>987
自分の手札が0の時に唱える
自分の手札が相手が唱えれないときに唱える
自分は5色コントロールを作ってマナ基盤を揃えておく
専用デッキを組めば、3マナで相手の手札を0にして、
自分はドローというカードになりますな。
ゴミレアっぽいけど、実践で活躍が期待できそうな気がしたり。
2010/02/03(水) 22:25:16
|
| 916 : |
|
名も無き者
>>992
後攻で相手のフェッチやショックランドに対応して使えば
大きなライフアドバンテージに。
というかライフが上回っている時ならいつでも
軽コストの強効果の呪文になる。
カードの効果自体に問題有り。
2010/02/04(木) 21:18:08
|
| 917 : |
|
名も無き者
>>987
>プレイヤー1人を対象とする。
>あなたとそのプレイヤーは手札を追放する。
>この方法で追放されたカードの内、
>あなたがオーナーであるものはそのプレイヤーが、
>そのプレイヤーがオーナーであるものはあなたが
>マナ・コストを支払うことでプレイしても良い。
ちょっと修整して書き直すと
対戦相手1人を対象とする。
あなたとそのプレイヤーは手札を追放する。
あなたとそのプレイヤーは、この方法で追放された自分がオーナーでないカードをプレイしてもよい。
この方が分かりやすそうですがどうでしょうか？
あと、この書き方だと呪文の解決中でしかプレイできないけど、それでいいのかな？
《分かち合う運命》みたいにしたい場合はパーマネントの常在型能力にするか「残りのゲーム中」みたいな期間をつけないと使えない。
2010/02/04(木) 22:04:00
|
| 918 : |
|
名も無き者
いい感じなのでそれでいきたいと思いますｗ
ほんとうは「手札を交換する」と簡潔にしたかったんですが
ルール上無理そうなので変更になりましたｗ
大きな添削や批評、ありがとうございます。
尚、指摘のとおり、
「残りのゲーム中」という文句を書き加えることにしましょう。
2010/02/04(木) 22:16:43
|
| 919 : |
|
名も無き者
本>>992
得るものを別にすれば良い。
札束をお金で競り落としてるようなもので、フレーバー的にも少しおかしいぞ
本>>995
シャレみたいのは良いよな。F.T.でも上手い語呂合わせとか見ると漲る。
でも2ドローは強すぎ
カード名に合わせる意味でも、「それを公開して、手札に加える」くらいの方が良いでしょ。
2010/02/05(金) 03:09:54
|
| 920 : |
 |
赤魔道士
>>910-913
ご指摘、ありがとうございます。
１マナ５点ダメージの部分は残したかったのと、「取り引き・駆け引き」の側面が弱かった為、大幅に修正しました。
2010/02/05(金) 06:09:54
|
| 921 : |
|
名も無き者
>>896
ありがとうございます。
確かにインスタント2マナは少し強いとは思うのですが、
カウンターを持ってきて相手に苦渋の選択をさせたいのでソーサリーだと問題が＾＾；
コストを増やすと続けて唱えれなくなりますし、難しいですね……
2010/02/05(金) 07:07:51
|
| 922 : |
|
本スレ>>997
１ターン目から沼３枚出る上に、後続の２枚がアンタップ状態かー
ライフ半分失うと言っても、土地２枚がアンタップ状態で出るならそこまで痛手じゃないな。 と思える。
2010/02/05(金) 09:43:18
|
| 923 : |
|
名も無き者
それ以前に>>997とかはどこがどう『取り引き・駆け引き』のつもりなのか聞きたい。
これがありならマジックのカード全部がリソースとリソースの『取り引き・駆け引き』じゃないの？
個人的には>>980あたりが（赤はライフを少しでも減らすのが目的の色っていう共通認識が前提にあるから）ギリギリのラインだと思うんだが。
2010/02/05(金) 21:43:32
|
| 924 : |
|
名も無き者
今見たら>>980修正されてた…
>>923は修正前の>>980（5点割り振りダメージ+対戦相手が3点ライフゲイン）の事ね
2010/02/05(金) 21:46:03
|
| 925 : |
|
名も無き者
>>923
お題で例に上がってるだろ
＞《冥府の契約》のようなリソースとリソースの取り引き
2010/02/05(金) 22:14:46
|
| 926 : |
|
名も無き者
ほんまや
よく見てなかった
すまん
2010/02/05(金) 22:54:11
|
| 927 : |
|
本スレ992
>>916
ちょっとコストに関する考えがあまかったです。
マナコストや条件付などを調整してみます。
>>919
元ネタがドルオークションなので、一応これであってます。
フレーバー的にですか、カード名を少し変えた方がいいのかな？
2010/02/05(金) 22:55:06
|
| 928 : |
|
はく
ちょうど埋まってた。
新しい投稿は [テーマ別]オリジナルカードを創ろう！[Part10-4] へどうぞ。
>>http://forum.astral-guild.net/board/21/230/
あと>>1000は無効投稿でいいですよね……？
2010/02/06(土) 20:38:06
|
| 929 : |
|
1000
あ、はい＞＜
2010/02/06(土) 20:40:15
|
| 930 : |
|
>>929
だから荒らすなよｋｓ
１度でもまともな投稿してみろ
2010/02/06(土) 21:01:46
|
| 931 : |
|
名も無き者
本スレ>>998
いや…コストやカードパワーが問題なんじゃないだろ
その能力は根本的に変えない限り、どれだけ調整しても
“一番ライフの多いプレイヤーは…点のライフを得る。”
と読み替えられるものにしかならないよ ライフの少ないプレイヤーが払うわけがない 実質的には競りになんかならないことに気づけ
スーサイドやバーンなら支払い競争に勝てなくてもぎりぎりまで争ってくるかも、なんてことも考えられない 自分のライフ9削って相手はやっとプラマイ0だぞ？10削って相手はマイナス1…どこぞの樹の精霊みたいな効率の悪さじゃないか
獲得ライフをもっと少なくしたって同じ事 今度は得られるものに魅力がなくて払う気がしない
カードをデザインするときは、実際に使うときのことや、相手に撃たれたときのことを考えてみてください
2010/02/06(土) 21:28:26
|
| 932 : |
|
名も無き者
>>998
ライフじゃなくて山札の追放、
得られるのは数枚のドロー、なんかにしたらセリになるかなぁ。
結局の所、大量にあって多少無くなっても問題ないものじゃないと辛い気がします。
2010/02/06(土) 22:38:22
|
| 933 : |
|
名も無き者
ドルオークションにしたいなら、１０点を固定じゃなくしてかつ競りに勝てなかったほうのライフロスを帳消しにするとか、もしくは１０点固定なら競売形式じゃなく同時に入札させるタイプにすればおｋ
2010/02/06(土) 22:43:10
|
| 934 : |
|
名も無き者
正直、スレタイをそろそろなんとかしないと
お題無視の投稿に対して効果がないので
変更しといたほうが良かったのでは。
「お題に沿ったオリジナルカードを作ろう」とか。
2010/02/07(日) 00:29:33
|
| 935 : |
|
名も無き者
>>930 本人はあれが面白いと思って投稿してるから仕方が無い
恥ずかしいって意識を学ぶまでほっとくしかない
>>933
ドルオークションってそういう感じじゃないんだが・・
まあ、状況を選ぶ回復と見ると、《勇士の再会》から比べて良いバランスなのかな？
2010/02/07(日) 00:46:12
|
| 936 : |
|
名も無き者
>>9
なんか俺にはただひたすら弱いように感じるのだが、どう使うんだこれ？
デカブツを相手のコントロール下に出させて《精神の制御》とか、そういう駆け引き？
2010/02/07(日) 12:55:56
|
| 937 : |
|
名も無き者
普通に使うなら、
・いらないクリーチャーを相手に渡して土地サーチ
・デメリットクリーチャーを墓地に送って土地サーチ
・強いクリーチャーを相手に渡した後戦場に出してコントロールを奪ってこれで処理する
とか？
コンボ目的なら、上陸でコンロール奪う奴くらいしか思いつかんな。
2010/02/07(日) 13:27:39
|
| 938 : |
|
名も無き者
《解放》系でもいけるね。《ミストメドウの魔女》とか。
0マナで場に出せるから何か悪用できそうな雰囲気はある。
あと実用性あるかは分からんけど、フェイジが0マナ土地サーチになったりとか。
2010/02/07(日) 14:22:12
|
| 939 : |
|
名も無き者
また微妙にPickが溜まり始めているような？
2010/02/07(日) 15:39:34
|
| 940 : |
|
名も無き者
文句あるならお前がPickしろよカス
2010/02/07(日) 17:21:53
|
| 941 : |
|
名も無き者
カスがpickしてもロクなことにはならん。
2010/02/07(日) 18:06:48
|
| 942 : |
|
名も無き者
サミュエルの二の舞になるだけだな
2010/02/07(日) 18:30:25
|
| 943 : |
|
名も無き者
本スレ>>6
本スレ>>16
専用デッキ作って組んだら半端なく強いな、これ
2010/02/07(日) 19:51:34
|
| 944 : |
|
名も無き者
>>16
かりたてられたドラゴンとか考えると、4から5マナくらいじゃない？
または3/4くらいか。
ライフ30になっても3ターン目に相手にパワー5のドラゴン出されたら厳しいわ。
除去されたら辛いってのは分かるけど。
2010/02/07(日) 19:53:07
|
| 945 : |
|
名も無き者
>>15ってただノーコストでインスタント＋１枚を落とせるって主旨のカード？
なんかおいしい使い方が分からんので、誰か教えてくれー
2010/02/07(日) 20:09:27
|
| 946 : |
 |
横田の倉庫３
>>943さん
>>944さん
アドバイスありがとうございました！
2010/02/07(日) 21:08:09
|
| 947 : |
|
名も無き者
>>16
軽いけど序盤に使ったら土地指定されて悶絶できるな。
あと俺のPCが悪いのかもしれんが、どこで改行されてるのかよくわからない。
>>21
戦場に出た瞬間に墓地に行くぞこれ。
《夢のつなぎ紐》とか参考にするといいと思う。
2010/02/07(日) 22:30:15
|
| 948 : |
|
横田の倉庫３
>>947
ご指摘有難うございます！！
《輪作》や《地勢》等との兼ね合いでこのテキストになりましたｗ
どぎつい縛りはハイランダー気味の構築でどうにか・・・＞＜
【追記】>>947
とても参考になりました！！
色々考えた結果、やっぱり改良しましたｗ
当初 指定サーチと秘密裏追放は相容れないと思ってやめたんですが
よくよく考えれば手札やライブラリーとは条件が異なりますし、
変異と同じ要領で「嘘」は防げるのかなーということで
土地を指定対象外にすることができました！
とてもありがとうございました！
(last edited: 2010/02/07(日) 23:42:00)
2010/02/07(日) 22:57:56
|
| 949 : |
|
名も無き者
>>28の白
対クリーチャー最強カードｗｗ
ソープロも真っ青ｗｗ
上手いこと言ったｗｗｗｗｗ
2010/02/08(月) 01:28:19
|
| 950 : |
|
本スレ>>28
>>949
楽しい？
2010/02/08(月) 01:37:32
|
| 951 : |
|
名も無き者
ツッコミどころは+3/+3カウンターだろ・・・
2010/02/08(月) 06:21:04
|
| 952 : |
|
名も無き者
本スレ>>29です。2番目の能力の後に、「その後あなたのライブラリーを切り直す。」の一文を忘れていました、申し訳ありません。
2010/02/08(月) 06:41:53
|
| 953 : |
|
>>945
その通りです。
捨てた方が強いカードや墓地を参照するカードは山のようにあるので、
それをブラフとして相手に手札を捨てるかどうか悩ませるカードになります。
もちろん普通は捨てないとは思いますが…
カード推敲段階では、カード名を「死ぬ死ぬ詐欺」にしてました。
そんな感じのニュアンスでの交渉として受け取って頂ければ。
2010/02/08(月) 10:48:45
|
| 954 : |
|
名も無き者
本スレ>>15
いずれかのプレイヤーだと自分で捨てれるから意味無いんじゃ…？
いずれかの対戦相手じゃないの？
2010/02/08(月) 18:35:32
|
| 955 : |
|
名も無き者
>もちろん普通は捨てないとは思いますが…
このカード入れてる以上墓地利用するデッキなんだろうから、
不要なカードあれば普通捨てるんじゃないの？
何にせよ、0マナにしたって弱すぎる気がする。
どっちか片方が100％起きるとしても実用レベルか怪しい。
2010/02/08(月) 21:20:02
|
| 956 : |
|
名も無き者
>>951
古いカード、ということで狙ってみました！
2010/02/08(月) 21:29:13
|
| 957 : |
|
名も無き者
>>955
実用性とか半分以上のカードが無いだろう。
これはまだある方だと思うが？
マッドネス系のデッキなら、手札捨てることになっても有効に使えるし、(0)なので他の手札捨てる系と比べるとマナを消費しないという利点がある。
相手が捨ててくれれば、(0)で手札1枚ハンデスしたことになる。中盤以降なら手札にいらないカードがある確率も下るし。
そもそも、相手が墓地利用だと思ってくれるなら(0)で1枚捨てさせるカードになるわけだ。サイド交換でデッキ内容変更した後とかなら成功しそうじゃね？
個人的にはお題に凄い合うカードだと思うな。
2010/02/09(火) 07:13:42
|
| 958 : |
|
名も無き者
>>957
まぁ、墓地利用としてはアドバンテージ失ってるからねぇ。
こいつの１番の問題は、相手のターンに使えば
「お互い１枚捨て」を実現できちゃうとこだな。
2010/02/09(火) 07:50:12
|
| 959 : |
|
名も無き者
>>958
>「お互い１枚捨て」を実現できちゃうとこだな。
これ系のカードって誰かがそれをした場合（この場合は捨てる）、そこで終了だから後のプレイヤーは選べないんじゃなかったっけ？
2010/02/09(火) 17:22:51
|
| 960 : |
|
名も無き者
>>28
真面目に投稿する気がない嵐はいい加減どっかいけ
2010/02/09(火) 22:16:23
|
| 961 : |
|
名も無き者
>>960
痛いぞ
2010/02/09(火) 22:21:53
|
| 962 : |
|
痛いのは荒らしな
2010/02/09(火) 22:30:22
|
