| 594 : |
|
名も無き者
クレリックを1体しかコントロールしていない状態で、《秘宝の薬瓶》でそのクレリックを生贄にした場合能力は誘発しますか？
2021/09/19(日) 03:41:50 
|
| 595 : |
|
名も無き者
>>592
１．はい
２．いいえ、クリーチャーではないのでスピリットになれませんのでその部分は無視されます。
３．いいえ、「このクリーチャー～～」というのはこのパーマネントの意味です。
>>593
はい、戦闘終了ステップにはそれはまだ攻撃クリーチャーです。
>>594
はい、リリースノートにはそれを意図した回答があります。
2021/09/19(日) 08:23:43
|
| 596 : |
|
名も無き者
ありがとうございます
2021/09/19(日) 22:36:50
|
| 597 : |
|
名も無き者
《神の怒り》で「破壊不能」をもっているクリーチャを除去されますか？
気にしているのは
wikiに「再生」は今後出さず、「破壊不能」で代用するようなことが書いてあるため、
意味合い的に「破壊不能」と同義にならないかというところです。
2021/09/20(月) 12:36:36
|
| 598 : |
|
名も無き者
>>597
破壊されません。
2021/09/20(月) 12:41:29
|
| 599 : |
|
名も無き者
>>598
破壊不能と再生は別なんですね。
ありがとうございました。
2021/09/20(月) 16:19:30
|
| 600 : |
|
名も無き者
《神託者への旅》で手札のＭＤＦＣの裏面のみが土地であるカードを戦場に出すことはできますか？
《絡みつく花面晶体》などのことです。
2021/09/21(火) 09:06:12
|
| 601 : |
|
名も無き者
>>600
DFCが戦場やスタックにない場合、それは第１面の特性のみを持ちます。
よって、不可能です。
2021/09/21(火) 12:10:46
|
| 602 : |
|
名も無き者
さよですか
2021/09/21(火) 20:03:10
|
| 603 : |
|
名も無き者
《群れの希望、アーリン》の＋１能力解決後は
降霊コストで墓地から唱えるのもInstantタイミングで唱えられるんですか？
2021/09/22(水) 06:35:50
|
| 604 : |
|
名も無き者
>>603
はい
2021/09/22(水) 10:10:12
|
| 605 : |
|
名も無き者
そうなんですね～。
2021/09/22(水) 12:49:57
|
| 606 : |
|
名も無き者
《栄光の目覚めの天使》の人間クリーチャーを場に戻す効果は、ゾンビを最低１枚以上追放出来ていないと発動しないのでしょうか？
「すべてのゾンビを追放し、その後あなたの墓地にあるすべての人間・クリーチャー・カードを…」と書いてあり「その後」の部分が気になったので…
2021/09/23(木) 03:11:49
|
| 607 : |
|
名も無き者
>>606
いいえ、そういうことはありません。
「その後」というのは、単に、ゾンビを追放する処理と人間を戻す処理には時間差がありますよ、というのを明瞭に書いているだけです。
ゾンビを追放する必要がある場合、例えば、
「すべてのゾンビを追放する。この方法で１体以上のゾンビが追放された場合、墓地にある人間・カードを戦場に戻す」というように、条件があることがわかるように記載されます。
2021/09/23(木) 06:28:09
|
| 608 : |
|
名も無き者
>>607
なるほど…分かりやすい説明ありがとうございます
2021/09/23(木) 07:43:54
|
| 609 : |
|
名も無き者
《溺神の信奉者、リーア》を対象に、その能力を使って墓地から《送還》を唱えました。
解決の最終処理、《送還》を墓地に置こうとするタイミングで、《送還》はフラッシュバック能力を保持していますか？
2021/09/23(木) 12:56:12
|
| 610 : |
|
>>609
CR400.7fを引き合いに出そうとしましたが、なるほど常在型能力ですね…。
2021/09/23(木) 19:03:20
|
| 611 : |
|
名も無き者
リリースノートを見ても「フラッシュバックを使用して唱えた」「フラッシュバック・コスト支払われたなら」って説明してるあたり、
解決時の能力の有無では変わらないんじゃないかな。
リリースノートから抜粋
・(前略)と「フラッシュバック・コストが
支払われたなら、これがスタックを離れるときはいつでも、これを他の領域に置く代わりに追放する。」を意味する。
・フラッシュバックを使用して唱えた呪文は、その後、解決されても、打ち消されても、その他の理由でスタックを離れても、必ず追放されることになる。
2021/09/23(木) 20:54:25
|
| 612 : |
|
610
フラッシュバックは、蘇生などとは違って、「唱える方法を変える能力」と「フラッシュバック・コストが支払われている場合に、スタックから離れる際に追放する能力」の２つに分かれているんですよね。
CR702.34
CR400.7fとCR702.34の字面からは、
・解決前に《リーア》が戦場を離れるとフラッシュバックは失われる
・フラッシュバック・コストを支払っていても、フラッシュバックを持たないのだから追放されない
と導くのが正しいように思えます。
単体のカードでの単純なゲームの挙動としては、ちょっと胡散臭さがあるので、突っつきまわせば追放される方向に改訂される気もしますが、どうなんでしょうね。
2021/09/23(木) 21:16:08
|
| 613 : |
|
ちょっと考え直していたのですが、CR400.7fは、
（能力を得させる継続的）効果が適用され続ける、ではなく、能力が適用され続ける、というやや微妙な文面で、
「効果が消えても能力は残るのだ」と説明できなくもない…かな…？
個人的には、追放される方が自然だと思います。
複数のカードを組み合わせた怪しいコンボとか、複雑怪奇なテキストってわけでもないですし…。
2021/09/23(木) 21:30:19
|
| 614 : |
|
名も無き者
追放されると思っていたのですが、それを満たすルールはないようですね
デザインとは異なるとは思うのでJNR様にご報告ですかね……
ありがとうございました。
2021/09/23(木) 22:35:59
|
| 615 : |
|
名も無き者
続唱についてわからなくなってきたので質問させて下さい。
《血編み髪のエルフ》を唱え、《稲妻》がめくれて、《稲妻》を唱える場合、これは続唱の能力解決中のため、対戦相手が優先権を得るタイミングはないですか？（タフネス3以下のクリーチャーを対象に取れば死亡させれる）
また、《断片なき工作員》を唱え、数枚めくって《明日の瞥見》がめくれた場合、《明日の瞥見》の解決時、ライブラリーに混ぜるのは、続唱でめくれた数枚を除く、で合っていますか？
2021/09/24(金) 23:12:35
|
| 616 : |
|
名も無き者
>>615
《血編み髪のエルフ》を唱えるとスタックは以下のようになります。
《血編み髪のエルフ》→続唱能力
互いの優先権をパスしたとして、続唱能力を解決すると……
《血編み髪のエルフ》→《稲妻》
このあと、互いの優先権のパスがあったあとに《稲妻》は解決されます。
よって、《稲妻》の対象がわかったあとに対戦相手は対応できます。
＞下
間違っています。
続唱能力は「追放したカードを唱え、ライブラリーの下に無作為に置く」までです。
その解決が終わったあとに、優先権の遣り取りをしたあと、続唱能力で唱えられた呪文が解決されます。
《明日の瞥見》の解決時には、すでにライブラリーの底におかれているでしょう。
2021/09/24(金) 23:30:39
|
| 617 : |
|
名も無き者
>>616
明快な説明をありがとうございます。
つまり、上下とも、続唱のテキスト順に一通り行ってから、続唱で唱える呪文の解決に入り、優先権が発生するという事ですね。
2021/09/24(金) 23:52:40
|
| 618 : |
|
名も無き者
《調和の神童》《反復の学部長、ナバン》をコントロールしている状態で、《ヴィーアシーノの紅蓮術師》を出すとETB能力は何回発生しますか？
予想では
①《ヴィーアシーノの紅蓮術師》自身の能力
②《反復の学部長、ナバン》が《ヴィーアシーノの紅蓮術師》のETB能力が再度誘発
③《調和の神童》が《ヴィーアシーノの紅蓮術師》のETB能力が再度誘発
④《反復の学部長、ナバン》の能力で《調和の神童》の誘発能力が再度誘発し③の過程がもう一度誘発する
で4回だと思ってますが、答え合わせお願いします。
2021/09/25(土) 18:49:43
|
| 619 : |
|
名も無き者
>>618
2回です。
《反復の学部長、ナバン》の能力自体は誘発型能力ではありません。
よって３，４は存在しえません。
2021/09/25(土) 19:31:46
|
| 620 : |
|
名も無き者
失敬、3回ですね。
４が存在しえません。
2021/09/25(土) 19:33:11
|
| 621 : |
|
名も無き者
>>620
「もう一回誘発する」という能力は誘発能力ではないのですかね？
ありがとうございました。
2021/09/25(土) 19:40:28
|
| 622 : |
|
名も無き者
被覆を持っているクリーチャも生け贄に捧げることは可能ですか？
2021/09/26(日) 18:32:44
|
| 623 : |
|
名も無き者
>>622
はい、生贄に捧げる事は可能です。
ルール上の「対象を取る」という行動以外に、被覆能力は影響しません。
2021/09/26(日) 19:04:57
|
| 624 : |
|
名も無き者
>>623
全体除去しか対処できないかなーと思いましたが、生贄にさせることで倒せるんですね。
ありがとうございます。
2021/09/26(日) 21:50:40
|
| 625 : |
|
名も無き者
《夢の巣のルールス》の能力によって墓地の《敏捷なこそ泥、ラガバン》をリアニメイトする際、疾駆で戦場に戻すことはできるでしょうか？
また、終了ステップの開始時、《敏捷なこそ泥、ラガバン》は手札に戻るのでしょうか？
2021/10/01(金) 05:48:48
|
| 626 : |
|
名も無き者
>>625
可能で、終了ステップには手札に戻ります。
《夢の巣のルールス》は、通常は手札からしか呪文を唱えられないところを、墓地から唱えることを許可しています。
またルールスの能力は、それ用の代替コストを与えていませんので、疾駆などのほかの代替コストと組み合わせることができます。
（※代替コストは１個しか選べない）
疾駆は、単に「手札に」戻ります。どこから唱えたかは関係ありません。
MTGwiki
ルールス
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%A4%A2%E3%81%AE%E5%B7%A3%E3%81%AE%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%B9/Lurrus_of_the_Dream-Den
代替コスト
http://mtgwiki.com/wiki/%E4%BB%A3%E6%9B%BF%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88
疾駆
http://mtgwiki.com/wiki/%E7%96%BE%E9%A7%86
2021/10/01(金) 07:57:25
|
| 627 : |
|
名も無き者
《魂を喰らう墓》について質問です。
・「各プレイヤーはそれぞれ、カード１枚を捨てないかぎり２点のライフを失う。」は、手札があっても捨てたくないのでライフを失うことを選択できますか？
・アーティファクトをコントロールしていないなど、生け贄の一部を用意できていなくても土牢の方へ進めますか？
2021/10/03(日) 16:52:50
|
| 628 : |
|
名も無き者
《不吉な首領、トヴォラー》のアップキープの能力について、何らかの呪文や能力で狼男でないクリーチャーに「人間・狼男」を持たせることで、交霊持ちのクリーチャーやストリクスヘイヴンの学部長など、日暮以外の変身能力を持つパーマネントを変身させることは可能ですか？
2021/10/03(日) 17:07:28
|
| 629 : |
|
名も無き者
>>627
上＞ はい。 ～～しないかぎり～～する とは基本的にorの選択です。何らかの理由で「手札を捨てれない」場合に後者が強制される書式です。
下＞ はい。誘発に条件はありません。
>>628
例示の一部はいいえです。
変身するDFCである降霊もちのクリーチャーは変身させれます。
学部長はTDFCではなくMDFCなので変身する効果は意味を持ちません。
2021/10/03(日) 18:00:25
|
| 630 : |
|
名も無き者
ありがとうございます。
2021/10/04(月) 16:12:14
|
| 631 : |
|
名も無き者
カードの挙動に直接関係することではないのですが、統合ルールについて質問させてください。
《戦闘講習》などの、「あなたが攻撃するたび（Whenever you attack）」を誘発条件とする誘発型能力が正常に処理できる根拠となる統合ルールはどの項目になりますでしょうか。
508.3.には特にそれらしい記載がなく、506.3.には「クリーチャーだけが攻撃したりブロックしたりできる」と記載されており、ご存じの方がいましたらご教授願います。
2021/10/08(金) 03:50:44
|
| 632 : |
|
名も無き者
>>631
明確なルールはないと思います。
強いて言えば、508.3cの拡張でしょう。
you attack (with ～～)
突っ込めば改変されるかもしれませんね
2021/10/08(金) 04:35:12
|
| 633 : |
|
名も無き者
age
2021/10/13(水) 08:46:04
|
| 634 : |
|
名も無き者
>>609-614
これ見てて思ったけど《溺神の信奉者、リーア》にCR400.7fが適用されないなら
そもそもこいつ単体で機能してないことになるよね
墓地のカードにしかフラッシュバック付与しないんだから
2021/10/13(水) 18:26:59
|
| 635 : |
|
名も無き者
>>634
ええ、そうですね。
2021/10/13(水) 18:36:56
|
| 636 : |
|
名も無き者
集団戦術についての質問です
クリーチャーAとBを攻撃クリーチャーとして指定し、Aが集団戦術を持っているとします
この時、Bの誇示能力を起動してパワーが上昇した場合に、Aの集団戦術は誘発しますか？それとも誘発するタイミングを過ぎていますか？
2021/10/19(火) 20:25:23
|
| 637 : |
|
名も無き者
>>636
後からパワーを上げても、集団戦術は誘発しません。
集団戦術が誘発するのは攻撃指定時で、その時点でパワーの合計が足りてなければ誘発しません。
また、日本語訳だとわかりにくいんですが、集団戦術は「合計パワー6以上となるよう攻撃指定したこと」をチェックしています。
Whenever ~~ attacks, if you attacked with creatures with total power 6 or greater this combat, ...
誘発後にパワーを下げても、無関係に効果を発揮します。
いわゆるif節の他のものと混同しないよう注意が要ります。
http://mtgwiki.com/wiki/%E9%9B%86%E5%9B%A3%E6%88%A6%E8%A1%93
2021/10/19(火) 20:43:59
|
| 638 : |
|
名も無き者
《反復の学部長、ナバン》の能力は、キッカーにも誘発しますか？具体的には、《嵐景学院の戦闘魔道士》など。
2021/10/22(金) 13:57:26
|
| 639 : |
|
名も無き者
>>638
はい、問題なく機能します。（誘発回数を増やします）
2021/10/22(金) 18:12:46
|
| 640 : |
|
638
>>639
ありがとうございました。
2021/10/22(金) 20:15:20
|
| 641 : |
|
名も無き者
相手の《戦慄の猟犬》に《溺死者の逆襲》を打った場合、相手は対応して、自分ではなくこちらのライブラリを切削するように変更することはできませんよね。
よろしくお願いいたします
2021/10/24(日) 23:47:55
|
| 642 : |
|
名も無き者
>>641
できません
そもそも、戦慄の猟犬の能力は他のプレイヤーのライブラリーを切削できません。
仮に《溺墓の融合体》のように対象を取る場合、その能力がスタックにおかれたとき(≒それが戦場に出たとき)に対象を選び、以降は対象を変更できません。
2021/10/25(月) 02:59:50
|
| 643 : |
|
名も無き者
アクティブプレイヤーが《Wheel of Fortune》をプレイし、自分が《盗用》をプレイしたときの解決について質問です
アクティブプレイヤーと自分は手札を捨てて、自分だけが14枚引きますか？
それともアクティブプレイヤーが手札を捨てて自分が7枚引いて、その後自分が手札を（今引いた7枚を含めて）捨てて新たに7枚引きますか？
2021/10/26(火) 10:41:08
|
| 644 : |
|
名も無き者
>>643
全プレイヤーが捨てる→全プレイヤーが引く（APから順番に引く）
ですので、結果前者になります。
2021/10/26(火) 11:00:10
|
| 645 : |
|
名も無き者
>>644
ありがとうございます
2021/10/26(火) 11:09:15
|
| 646 : |
|
名も無き者
質問です。《動かすフェアリー》の出来事でアーティファクト・土地をクリーチャー化した場合、
そのクリーチャーは《分散》で対象に取ることはできますか？
2021/10/30(土) 21:10:22
|
| 647 : |
|
名も無き者
>>646
できません。それは土地でもあるままです。
「アーティファクト・クリーチャーになる」という効果は、他のタイプ変更効果と違い、「それは○○でもある」というような補足がなくとも、前から持っているタイプを維持します。
CR205.1b
2021/10/30(土) 21:21:08
|
| 648 : |
|
646
そうなんですか……そんな表記１つに特殊なルールが存在するって不思議というかわかりにくいですね。
ともあれ回答ありがとうございました。
2021/10/31(日) 08:03:35
|
| 649 : |
|
名も無き者
アーティファクト・クリーチャーにする効果はアーティファクトに与えるものっていう歴史があるからなぁ
2021/10/31(日) 12:12:22
|
| 650 : |
|
609=BOOOT
>>609-614
https://twitter.com/Dunkatog/status/1455763067917062150?s=20
もにょっとしますがCR400.7fが《ティタニアの歌》のように機能すると思っていいようですね……
もにょっ
2021/11/03(水) 15:17:44
|
| 651 : |
|
>>650
Jessから回答貰えるのうらやましい…私の質問はスルーされている。
>>613の通り、CR400.7fは、やはり「能力が」の部分が肝、と説明するのがいいんでしょうか。
CR400.7fに例示してくれると楽なんですけどね。
2021/11/03(水) 16:04:16
|
| 652 : |
|
名も無き者
キッカーや新しくでる切除のような能力を持つ呪文をコピーした場合、キッカーや切除の部分もコピーされますか？
2021/11/05(金) 22:59:38
|
| 653 : |
|
名も無き者
>>652
はい
すべての文章がコピーされ、また、唱えるための選択である「キッカーした」「切除を選択した」などの情報もコピーされます。
結果、切除やキッカーされた状態のものをコピーします。
2021/11/05(金) 23:01:07
|
| 654 : |
|
名も無き者
戦場に《魔の魅惑》が有るときに、墓地にあるクリーチャーカードを脱出によって唱える場合、《魔の魅惑》の能力を適用出来るでしょうか。
具体的には、戦場に《魔の魅惑》、墓地に《自然の怒りのタイタン、ウー－ロ》が有る場合、マナの支払い無しで、かつインスタントタイミングで唱えることが出来るでしょうか。
2021/11/06(土) 00:34:34
|
| 655 : |
|
名も無き者
>>654
できません。
魔の魅惑の「そのマナ・コストを支払うことなく、～」も、脱出(CR702.138)の脱出コストを支払うことも代替コストの支払いです。
１つの呪文に対して代替コストを支払う場合は１つしか選択できません。CR118.9a
脱出は代替コストである脱出コストを支払うことで墓地から唱えることを許可します。
そのため、墓地から唱えるために魔の魅惑の代替コストを適用することはできません。付随効果であるインスタントタイミングで唱えることも、もちろんできません。
2021/11/06(土) 02:07:45
|
| 656 : |
|
名も無き者
>>654
例示は不可能です。
マナ・コストを支払わずに唱えることは、代替コストになります。CR118.9
また、脱出も代替コストです。
CR601.2b より、単一の呪文に対し、複数の代替法で唱えたり、あるいは代替コストを支払ったりすることはできないので、脱出では唱えられません。
《幽霊の酋長、カラドール》のように唱えることができるだけならば、《魔の魅惑》も適用できます。
2021/11/06(土) 02:11:09
|
| 657 : |
|
名も無き者
こんな時間にかぶるとは……
2021/11/06(土) 02:11:41
|
| 658 : |
|
>>655-656
お二方とも、御回答下さり有り難う御座いました。
2021/11/06(土) 06:44:41
|
| 659 : |
|
名も無き者
《モスファイアの卵》の能力は、マナ能力ですか？具体的には、《真髄の針》などで起動型能力を封じられても、起動できますか？
2021/11/10(水) 08:22:03
|
| 660 : |
|
名も無き者
>>659
はい、マナ能力です。
《モスファイアの卵》の能力は、対象を取らず、マナを加える起動型能力で、忠誠度能力ではありません。
マナ能力の定義CR605.1aに合致するので、マナ能力です。
また、CR605にあるように、定義に合致していれば、他の効果が含まれるかどうかは関係ありません。
2021/11/10(水) 08:42:08
|
| 661 : |
|
×CR605
○CR605.1
2021/11/10(水) 08:42:41
|
| 662 : |
|
名も無き者
自分の《記憶の氾濫》を対象に《才能の試験》を唱えられました。
《中略》を《記憶の氾濫》に打って立ち消えさせたいのですが、
X=0で唱えて打ち消すことはできますか？最低限X=1で唱えないと打ち消せないでしょうか。
2021/11/10(水) 09:49:49
|
| 663 : |
|
名も無き者
>>660
ありがとうございました！卵サイクル強い！笑
2021/11/10(水) 12:38:55
|
| 664 : |
|
名も無き者
>>662
X=0で可能です。
CR118.12a より、「{0}を支払っても良い。そうしなかったならば」と意味は同じになります。
｛0｝は宣言すれば支払えるコストであるだけなので、宣言しなくても構いません。
2021/11/10(水) 15:12:59
|
| 665 : |
|
名も無き者
なるほど。分かりました
2021/11/10(水) 16:57:13
|
| 666 : |
|
名も無き者
対戦相手が《ウォーターディープの黒杖》で《ポータブル・ホール》を4/4のクリーチャーにしました。
私は《ヘドロの怪物》のETB能力で《ポータブル・ホール》にスライムカウンターを載せました。
このとき、ポータブルホールが2/2か4/4かは、
タイムスタンプが遅い方が優先されると思いますが、
それぞれ、《ウォーターディープの黒杖》の起動能力の解決時
《ヘドロの怪物》が戦場に出た瞬間
でしょうか。
2021/11/10(水) 17:08:21
|
| 667 : |
|
名も無き者
>>666
はい、合っています。
2021/11/10(水) 17:32:54
|
| 668 : |
|
名も無き者
《巧妙な偶像破壊者、ダレッティ》のｰ6能力で、墓地の《エンバレスの宝剣》をコピーしました。伝説ルールで2個除去されて、戦場には《エンバレスの宝剣》のトークンが1個残りますか？
2021/11/12(金) 10:26:26
|
| 669 : |
|
名も無き者
>>668
はい
2021/11/12(金) 17:43:07
|
| 670 : |
|
668
>>669
ありがとうございました。
2021/11/12(金) 19:21:19
|
| 671 : |
|
名も無き者
《這い寄る継ぎ接ぎ》で《星山脈の業火》を追放した場合得る火吹き能力には20点ダメージ誘発は付随してますか？
2021/11/17(水) 01:35:59
|
| 672 : |
|
名も無き者
>>671
20点ダメージ部分は再帰誘発ですが、起動型能力の一部になるので、
付随してきます。
2021/11/17(水) 10:43:16
|
| 673 : |
|
名も無き者
3/5の接死持ちクリーチャーを3/3と3/5のクリーチャーでブロックした場合、２体とも破壊されるのでしょうか？
2021/11/18(木) 23:42:38
|
| 674 : |
|
名も無き者
>>673
はい
接死能力があると、1点でもダメージを割り振れば後続にダメージを割り振れます。
攻撃側は、おそらく2体を破壊するように割り振るでしょう。
2021/11/19(金) 00:53:50
|
| 675 : |
|
名も無き者
《感電の反復》を唱えた後、《血統の選別》を唱えて、コピーを-2/-2、本物を-5/-5という風にできますか？
2021/11/19(金) 15:30:35
|
| 676 : |
|
名も無き者
>>675
不可能です。
モードに何を選んだか、も含めて呪文はコピーされるからです。
2021/11/19(金) 16:25:53
|
| 677 : |
|
名も無き者
ありがとうございます
2021/11/20(土) 01:06:01
|
| 678 : |
|
名も無き者
《粗暴な聖戦士》等の「戦場を離れるまでそれを追放する」系の能力について質問です。
私がオーナーであるクリーチャーが、対戦相手の呪文によってコントロールを奪われてしまいました。
そのクリーチャーを《粗暴な聖戦士》等で追放しました。
その後に《粗暴な聖戦士》が戦場を離れたとき、戻ってくるクリーチャーはオーナーである私のコントロール下になりますか？それとも奪っていた対戦相手のコントロール下でしょうか？
2021/11/20(土) 03:28:32
|
| 679 : |
|
名も無き者
>>678
あなたのコントロール下で戻ります。
一旦戦場を離れたクリーチャーはコントロールを奪われていたクリーチャーとは別のものとして扱われます。なので通常のルールに従いそのオーナーのコントロール下で戻ることになります。
CR400.7 CR610.3c
2021/11/20(土) 05:41:45
|
| 680 : |
|
名も無き者
>>674
ありがとうございます。
2021/11/20(土) 10:54:00
|
| 681 : |
|
名も無き者
質問です
《耕作する巨躯》の能力で、手札の《カザンドゥのマンモス》を第２面を表にして戦場にだすことはできますか？
2021/11/20(土) 17:57:19
|
| 682 : |
|
名も無き者
>>681
不可能です。
MDFCの第2面はそのカードをプレイしないかぎり使用できません。
2021/11/20(土) 18:19:55
|
| 683 : |
|
名も無き者
相手の呪文に対して《対抗呪文》を使って打ち消そうとしたのですが、更にそれに対して《偏向はたき》で《偏向はたき》自身に打ち消し対象を変更すると言われたのですが可能なのでしょうか?
既に処理に入っている呪文に打ち消し対象を変更出来ないように思えるのですが…
2021/11/20(土) 22:44:36
|
| 684 : |
|
名も無き者
>>683
呪文はスタックに置かれている限り呪文のままです(CR112.1)。インスタント・ソーサリー呪文を墓地に置くのは効果を処理し終わった最後の手順です。(CR608.2 CR608.2m)
なので《偏向はたき》の効果を処理している間はそれ自身はまだ呪文なので、《対抗呪文》の対象の変更先として適正です。
2021/11/20(土) 23:18:18
|
| 685 : |
|
名も無き者
>>684
出来るんですね…
わかりました、ありがとうございます
2021/11/21(日) 14:58:31
|
| 686 : |
|
名も無き者
参照するところによって意見が異なっていたため、質問させていただきます。
《月の帳の執政》の手札を全て捨ててドローする効果は、呪文を唱えて手札が０枚（EX,手札が１枚でそれを唱えた場合、手札が０枚で予顕やフラッシュバックで唱えた場合etc）でも誘発させることはできますか？
2021/11/27(土) 03:52:25
|
| 687 : |
|
名も無き者
>>686
「手札を全て捨てる」（”0個のうちの全てのリソースを支払う”）という処理は手札が空でも実行できます。
（余談ですが、解決時に支払える見込みが無いコストがあっても、能力の誘発自体はします。）
2021/11/27(土) 12:35:56
|
| 688 : |
|
名も無き者
MTGアリーナで《輝く霜》を二枚付けた基本氷雪島が《廃墟の地》によって破壊されたのですがこれはおかしくないですか？
2021/11/27(土) 13:27:05
|
| 689 : |
|
名も無き者
>>688
おかしいですね。
仮に《島》につけていたとすると、「基本」の特殊タイプは失われません。ので、《廃墟の地》の能力の対象にはなりません。
＞The enchanted land will retain any other supertypes it may have, such as basic or legendary. It will also retain any subtypes it may have, such as Forest or Island.
2021/11/27(土) 13:37:16
|
| 690 : |
|
名も無き者
>>689
回答ありがとうございます。
あまりにも普通に壊されたので自分の理解が間違っていたのかと思いましたが、これはアリーナのバグですね。
勘違いを考慮してもう一度試してみると、《輝く霜》一枚を《冠雪の島》に漬けた時点で「失われたタイプ：基本」と出ました。
《輝く霜》のリリースノートには、
「エンチャントしている土地が、「基本」や「伝説の」といった他の特殊タイプを持っていれば、
それらは残る。「森」や「島」のような何らかのサブタイプを持っていれば、それらも残る。」
と、書いてあったので確実にバグだと思います。
検索しても同様の報告が見当たらなかったのですが、こんな基本的なバグがなぜ見過ごされているのでしょうか…。
2021/11/28(日) 01:20:13
|
| 691 : |
|
輝く霜は使用率低いし影響も限定的だからバグ修整の優先度は低そうね･･･
2021/11/28(日) 06:39:18
|
| 692 : |
|
Gathererから日本語のリリースノートFAQ参照できないかなぁ
2021/11/28(日) 12:12:07
|
| 693 : |
|
名も無き者
質問です。《隠し幕》を変身させた時の誘発型能力は、捨てさせることを選んだ場合、
ドローしたカードも見ることができますか？
アリーナとかやってたらわかるのかもしれませんが・・・どなたかお教え下さい。
2021/11/29(月) 09:57:22
|
