| 565 : |
|
名も無き者
>>564
できます。
単にクリーチャー・タイプで表現されている場合、それは「そのタイプを持つパーマネント」を意味します。
CR109.2
エンチャントはタップできないのではなく、タップする手段があんまり無い、というだけです。
例えば、《魔女の霧》のようにタップ能力を持ったエンチャントも存在します。
2021/08/24(火) 19:23:47 
|
| 566 : |
|
名も無き者
MTGAのドラフトをやっていたのですが、
手札5枚の状態で《ハンド・オブ・ヴェクナ》を装備した《よろめく怪異》(6/6になる)と、
《虎飼い族の狩人》で攻撃しました。
相手の場には1/1飛行の《レインジャーの鷹》と7/6になった《天界のユニコーン》がいます。
《虎飼い族の狩人》の投げ飛ばし能力が誘発したので、
6/6の《よろめく怪異》を生け贄にして、天界のユニコーンに6点ダメージ、レインジャーの鷹に-1/-1修整で除去しようとしたのですが、天界のユニコーンに与えられたダメージは1点でした。何故でしょうか？
戦場にいたときの最後の情報を参照するのだと考えていたのですが、違うのでしょうか
2021/08/26(木) 02:04:29
|
| 567 : |
|
名も無き者
すみません、《ハンド・オヴ・ヴェクナ》です。
2021/08/26(木) 02:05:04
|
| 568 : |
|
名も無き者
>>566
バグ報告してください
2021/08/26(木) 10:38:52
|
| 569 : |
|
名も無き者
すみません、下記コンボのスタック手順について教えて下さい。
パララクスの波とレオニンの遺物囲いの2枚で無限明滅＋無限クリーチャー追放が可能との記載を見かけたのですが、どのようにスタックを組めば上記コンボが可能になるのでしょうか？
2021/08/26(木) 11:34:04
|
| 570 : |
|
名も無き者
>>566
挙動としてはあなたの認識通り、
おそらくMTGAのバグ
>>568
指示厨乙。他人に指示するとかお前何様だよ。
>>569
>>1の注意書きに
戦術やプレイング、デッキ構築など、ルール以外の質問は、別のスレを探してください。
とあります。
ここでコンボ手順の質問は不適切な気がします。
2021/08/26(木) 16:00:12
|
| 571 : |
|
名も無き者
>>570
俺様
2021/08/26(木) 16:30:32
|
| 572 : |
|
名も無き者
すみません、もし自分の勘違いだったらば申し訳ないのですが、フォーゴトンレルムのカードはスタンダードでは使用できないのでしょうか？
検索でスタンダードの所にチェックを入れてもフォーゴトンレルムのカードが引っかからないのですが、、、
2021/08/27(金) 23:33:16
|
| 573 : |
|
名も無き者
>>572
フォーゴトン・レルム探訪は2021年7月23日にスタンダードで使用可能になっています。
wisdom guildのカード検索は更新が遅いことがあるので、要望を入れつつ待ちましょう。
gathererの詳細検索でフォーマットの欄に
2021/08/28(土) 09:10:38
|
| 574 : |
|
名も無き者
>>572
gathererの詳細検索でフォーマットの欄に”Standard”(”は半角文字に変えてください)と入れれば、スタンダードで使用可能なカードを確認できます。英語なので使いにくいかもしれませんが。 https://gatherer.wizards.com/Pages/Advanced.aspx
2021/08/28(土) 09:12:32
|
| 575 : |
|
名も無き者
+1/+1カウンターが4つ乗って4/5になった《シミックの干渉者》をコントロールしています。ここで墓地にクリーチャー・カードが6枚ある状態で《ゴルガリの墓トロール》を唱えて戦場に出ました。この場合、《シミックの干渉者》の上に進化で+1/+1カウンターは置けますか？印刷されているのは0/0なので、誘発しませんか？
2021/09/07(火) 13:32:32
|
| 576 : |
|
名も無き者
>>575
置けます。
《ゴルガリの墓トロール》は、戦場に出ることを置換して、+1/+1カウンターを乗せます。
これは、戦場で0/0であるタイミングがないことを示します。
よって、問題なく進化能力の誘発条件を満たします。
#質問とは関係ありませんが、進化能力の解決前に《ゴルガリの墓トロール》の能力を起動し、P/Tがどちらも《シミックの干渉者》以下になっていた場合カウンターは載せれません。これはif節によるものです。
2021/09/07(火) 15:41:07
|
| 577 : |
|
575
>>576
ありがとうございました！
無意味な遠慮を続けていたようです・・・
2021/09/07(火) 15:50:44
|
| 578 : |
|
名も無き者
《サメ台風》が戦場に出ています。《提督の命令》を強襲を達成した状態で1マナで唱えて相手の呪文を打ち消しました。この場合、出てくるサメトークンは1/1ですか？3/3ですか？
2021/09/09(木) 11:21:23
|
| 579 : |
|
名も無き者
>>578
3/3です。
代替コストやコストの増減によって「唱えるためのコスト」が変化しますが、「マナ総量」は変化しません。
2021/09/09(木) 12:06:34
|
| 580 : |
|
578
>>579
ですよねー。
ありがとうございました！
2021/09/09(木) 12:09:50
|
| 581 : |
|
名も無き者
『イニストラード：真夜中の狩り』でプロモで《精神石》があるらしいですが、この《精神石》はスタンダードで使えるのでしょうか？
2021/09/11(土) 06:03:48
|
| 582 : |
|
名も無き者
>>581
使えないと思われます。
例えば、2020年には類似のキャンペーンで《聖遺の塔》が配布されていましたが、これはスタンダードでは使用できませんでした（最後のスタン収録は基本セット2019）。
過去には、ウェルカムデッキやテーマブースター専用カードなど、やや分かりにくいところで収録されて使用可能になるケースもありました。
イニストラード：真夜中の狩りの発売後に、Gathererのセット＆リーガル/Set&Legalityを確認してみると良いでしょう。
2021/09/11(土) 16:55:04
|
| 583 : |
|
名も無き者
《龍護りの精鋭》が戦場に出ている時に《ぶどう弾》をストーム4で唱えました
この場合、前者の能力は何回誘発しますか？
2021/09/12(日) 16:58:00
|
| 584 : |
|
名も無き者
>>583
唱えた《ぶどう弾》で1回誘発、ストームで4回コピーするので4回誘発、合わせて5回誘発します。
《龍護りの精鋭》のGatherer、Rulingsの5番目が該当します。
https://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?printed=true&multiverseid=513604
2021/09/12(日) 17:20:38
|
| 585 : |
|
名も無き者
>>584
ありがとうございます
2021/09/12(日) 17:49:23
|
| 586 : |
|
名も無き者
質問です。
《混沌の学部長、プラーグ》の２番目の能力で《おかえりなさい》を唱えることはできますか？
2021/09/18(土) 11:39:21
|
| 587 : |
|
名も無き者
>>586
無理です。
そのカードは公開していく部分ではマナ総量７として認識されます。
2021/09/18(土) 12:30:32
|
| 588 : |
|
名も無き者
>>586-587
いや逆でしょ、唱えられます。
当事者カードは、スタック以外ではクリーチャーの部分の特性のみが参照されます。
《混沌の学部長、プラーグ》の能力の、マナ総量をチェックしながら公開していく部分では《亜麻色の侵入者》の特性がチェックされ、そのマナ総量は１です。
唱える部分は、「cast that card」で、「さっき公開を止めたそのカード」を唱えることができます。そこではマナ総量を再チェックしません。
実際に唱える呪文の特性に制限を加える場合は、「○○な呪文／カードを唱える」というふうに、唱える処理のところに直接制限が書かれています。
続唱の最新のルールや、《太陽鳥の祈祷》の最新のオラクルなども参考にしてみてください。
2021/09/18(土) 13:47:37
|
| 589 : |
|
587
おっと、失礼しました。
出来事カードのポップアップの仕様を勘違いしてました。（常にクリーチャーが先かと）
2021/09/18(土) 16:16:53
|
| 590 : |
|
そうですね、私も《おかえりなさい》のリンク先に飛んだ時、7マナだったのでちょっとビクっとしましたw
2021/09/18(土) 16:33:36
|
| 591 : |
|
586
御回答あざます！
2021/09/18(土) 22:30:10
|
| 592 : |
|
名も無き者
私が《霊鍛冶のホフリ》をコントロールしているときに、クリーチャー化していた機体が死亡しました。
1、トークンは出ますか？
2、出る場合、それは「アーティファクト — 機体(Vehicle)・スピリット」なのでしょうか？
3、出る場合、「このクリーチャーが戦場を離れたとき～～」の能力は、クリーチャー化していないと意味のない能力でしょうか？
2021/09/19(日) 03:00:38
|
| 593 : |
|
名も無き者
《ドゥームスカージ、カルダール》の能力「攻撃クリーチャーが１体死亡するたび」は、戦闘終了時に生け贄にする腐乱ゾンビでも誘発しますか？
2021/09/19(日) 03:04:43
|
| 594 : |
|
名も無き者
クレリックを1体しかコントロールしていない状態で、《秘宝の薬瓶》でそのクレリックを生贄にした場合能力は誘発しますか？
2021/09/19(日) 03:41:50
|
| 595 : |
|
名も無き者
>>592
１．はい
２．いいえ、クリーチャーではないのでスピリットになれませんのでその部分は無視されます。
３．いいえ、「このクリーチャー～～」というのはこのパーマネントの意味です。
>>593
はい、戦闘終了ステップにはそれはまだ攻撃クリーチャーです。
>>594
はい、リリースノートにはそれを意図した回答があります。
2021/09/19(日) 08:23:43
|
| 596 : |
|
名も無き者
ありがとうございます
2021/09/19(日) 22:36:50
|
| 597 : |
|
名も無き者
《神の怒り》で「破壊不能」をもっているクリーチャを除去されますか？
気にしているのは
wikiに「再生」は今後出さず、「破壊不能」で代用するようなことが書いてあるため、
意味合い的に「破壊不能」と同義にならないかというところです。
2021/09/20(月) 12:36:36
|
| 598 : |
|
名も無き者
>>597
破壊されません。
2021/09/20(月) 12:41:29
|
| 599 : |
|
名も無き者
>>598
破壊不能と再生は別なんですね。
ありがとうございました。
2021/09/20(月) 16:19:30
|
| 600 : |
|
名も無き者
《神託者への旅》で手札のＭＤＦＣの裏面のみが土地であるカードを戦場に出すことはできますか？
《絡みつく花面晶体》などのことです。
2021/09/21(火) 09:06:12
|
| 601 : |
|
名も無き者
>>600
DFCが戦場やスタックにない場合、それは第１面の特性のみを持ちます。
よって、不可能です。
2021/09/21(火) 12:10:46
|
| 602 : |
|
名も無き者
さよですか
2021/09/21(火) 20:03:10
|
| 603 : |
|
名も無き者
《群れの希望、アーリン》の＋１能力解決後は
降霊コストで墓地から唱えるのもInstantタイミングで唱えられるんですか？
2021/09/22(水) 06:35:50
|
| 604 : |
|
名も無き者
>>603
はい
2021/09/22(水) 10:10:12
|
| 605 : |
|
名も無き者
そうなんですね～。
2021/09/22(水) 12:49:57
|
| 606 : |
|
名も無き者
《栄光の目覚めの天使》の人間クリーチャーを場に戻す効果は、ゾンビを最低１枚以上追放出来ていないと発動しないのでしょうか？
「すべてのゾンビを追放し、その後あなたの墓地にあるすべての人間・クリーチャー・カードを…」と書いてあり「その後」の部分が気になったので…
2021/09/23(木) 03:11:49
|
| 607 : |
|
名も無き者
>>606
いいえ、そういうことはありません。
「その後」というのは、単に、ゾンビを追放する処理と人間を戻す処理には時間差がありますよ、というのを明瞭に書いているだけです。
ゾンビを追放する必要がある場合、例えば、
「すべてのゾンビを追放する。この方法で１体以上のゾンビが追放された場合、墓地にある人間・カードを戦場に戻す」というように、条件があることがわかるように記載されます。
2021/09/23(木) 06:28:09
|
| 608 : |
|
名も無き者
>>607
なるほど…分かりやすい説明ありがとうございます
2021/09/23(木) 07:43:54
|
| 609 : |
|
名も無き者
《溺神の信奉者、リーア》を対象に、その能力を使って墓地から《送還》を唱えました。
解決の最終処理、《送還》を墓地に置こうとするタイミングで、《送還》はフラッシュバック能力を保持していますか？
2021/09/23(木) 12:56:12
|
| 610 : |
|
>>609
CR400.7fを引き合いに出そうとしましたが、なるほど常在型能力ですね…。
2021/09/23(木) 19:03:20
|
| 611 : |
|
名も無き者
リリースノートを見ても「フラッシュバックを使用して唱えた」「フラッシュバック・コスト支払われたなら」って説明してるあたり、
解決時の能力の有無では変わらないんじゃないかな。
リリースノートから抜粋
・(前略)と「フラッシュバック・コストが
支払われたなら、これがスタックを離れるときはいつでも、これを他の領域に置く代わりに追放する。」を意味する。
・フラッシュバックを使用して唱えた呪文は、その後、解決されても、打ち消されても、その他の理由でスタックを離れても、必ず追放されることになる。
2021/09/23(木) 20:54:25
|
| 612 : |
|
610
フラッシュバックは、蘇生などとは違って、「唱える方法を変える能力」と「フラッシュバック・コストが支払われている場合に、スタックから離れる際に追放する能力」の２つに分かれているんですよね。
CR702.34
CR400.7fとCR702.34の字面からは、
・解決前に《リーア》が戦場を離れるとフラッシュバックは失われる
・フラッシュバック・コストを支払っていても、フラッシュバックを持たないのだから追放されない
と導くのが正しいように思えます。
単体のカードでの単純なゲームの挙動としては、ちょっと胡散臭さがあるので、突っつきまわせば追放される方向に改訂される気もしますが、どうなんでしょうね。
2021/09/23(木) 21:16:08
|
| 613 : |
|
ちょっと考え直していたのですが、CR400.7fは、
（能力を得させる継続的）効果が適用され続ける、ではなく、能力が適用され続ける、というやや微妙な文面で、
「効果が消えても能力は残るのだ」と説明できなくもない…かな…？
個人的には、追放される方が自然だと思います。
複数のカードを組み合わせた怪しいコンボとか、複雑怪奇なテキストってわけでもないですし…。
2021/09/23(木) 21:30:19
|
| 614 : |
|
名も無き者
追放されると思っていたのですが、それを満たすルールはないようですね
デザインとは異なるとは思うのでJNR様にご報告ですかね……
ありがとうございました。
2021/09/23(木) 22:35:59
|
