| 566 : |
|
名も無き者
MTGAのドラフトをやっていたのですが、
手札5枚の状態で《ハンド・オブ・ヴェクナ》を装備した《よろめく怪異》(6/6になる)と、
《虎飼い族の狩人》で攻撃しました。
相手の場には1/1飛行の《レインジャーの鷹》と7/6になった《天界のユニコーン》がいます。
《虎飼い族の狩人》の投げ飛ばし能力が誘発したので、
6/6の《よろめく怪異》を生け贄にして、天界のユニコーンに6点ダメージ、レインジャーの鷹に-1/-1修整で除去しようとしたのですが、天界のユニコーンに与えられたダメージは1点でした。何故でしょうか？
戦場にいたときの最後の情報を参照するのだと考えていたのですが、違うのでしょうか
2021/08/26(木) 02:04:29 
|
| 567 : |
|
名も無き者
すみません、《ハンド・オヴ・ヴェクナ》です。
2021/08/26(木) 02:05:04
|
| 568 : |
|
名も無き者
>>566
バグ報告してください
2021/08/26(木) 10:38:52
|
| 569 : |
|
名も無き者
すみません、下記コンボのスタック手順について教えて下さい。
パララクスの波とレオニンの遺物囲いの2枚で無限明滅＋無限クリーチャー追放が可能との記載を見かけたのですが、どのようにスタックを組めば上記コンボが可能になるのでしょうか？
2021/08/26(木) 11:34:04
|
| 570 : |
|
名も無き者
>>566
挙動としてはあなたの認識通り、
おそらくMTGAのバグ
>>568
指示厨乙。他人に指示するとかお前何様だよ。
>>569
>>1の注意書きに
戦術やプレイング、デッキ構築など、ルール以外の質問は、別のスレを探してください。
とあります。
ここでコンボ手順の質問は不適切な気がします。
2021/08/26(木) 16:00:12
|
| 571 : |
|
名も無き者
>>570
俺様
2021/08/26(木) 16:30:32
|
| 572 : |
|
名も無き者
すみません、もし自分の勘違いだったらば申し訳ないのですが、フォーゴトンレルムのカードはスタンダードでは使用できないのでしょうか？
検索でスタンダードの所にチェックを入れてもフォーゴトンレルムのカードが引っかからないのですが、、、
2021/08/27(金) 23:33:16
|
| 573 : |
|
名も無き者
>>572
フォーゴトン・レルム探訪は2021年7月23日にスタンダードで使用可能になっています。
wisdom guildのカード検索は更新が遅いことがあるので、要望を入れつつ待ちましょう。
gathererの詳細検索でフォーマットの欄に
2021/08/28(土) 09:10:38
|
| 574 : |
|
名も無き者
>>572
gathererの詳細検索でフォーマットの欄に”Standard”(”は半角文字に変えてください)と入れれば、スタンダードで使用可能なカードを確認できます。英語なので使いにくいかもしれませんが。 https://gatherer.wizards.com/Pages/Advanced.aspx
2021/08/28(土) 09:12:32
|
| 575 : |
|
名も無き者
+1/+1カウンターが4つ乗って4/5になった《シミックの干渉者》をコントロールしています。ここで墓地にクリーチャー・カードが6枚ある状態で《ゴルガリの墓トロール》を唱えて戦場に出ました。この場合、《シミックの干渉者》の上に進化で+1/+1カウンターは置けますか？印刷されているのは0/0なので、誘発しませんか？
2021/09/07(火) 13:32:32
|
| 576 : |
|
名も無き者
>>575
置けます。
《ゴルガリの墓トロール》は、戦場に出ることを置換して、+1/+1カウンターを乗せます。
これは、戦場で0/0であるタイミングがないことを示します。
よって、問題なく進化能力の誘発条件を満たします。
#質問とは関係ありませんが、進化能力の解決前に《ゴルガリの墓トロール》の能力を起動し、P/Tがどちらも《シミックの干渉者》以下になっていた場合カウンターは載せれません。これはif節によるものです。
2021/09/07(火) 15:41:07
|
| 577 : |
|
575
>>576
ありがとうございました！
無意味な遠慮を続けていたようです・・・
2021/09/07(火) 15:50:44
|
| 578 : |
|
名も無き者
《サメ台風》が戦場に出ています。《提督の命令》を強襲を達成した状態で1マナで唱えて相手の呪文を打ち消しました。この場合、出てくるサメトークンは1/1ですか？3/3ですか？
2021/09/09(木) 11:21:23
|
| 579 : |
|
名も無き者
>>578
3/3です。
代替コストやコストの増減によって「唱えるためのコスト」が変化しますが、「マナ総量」は変化しません。
2021/09/09(木) 12:06:34
|
| 580 : |
|
578
>>579
ですよねー。
ありがとうございました！
2021/09/09(木) 12:09:50
|
| 581 : |
|
名も無き者
『イニストラード：真夜中の狩り』でプロモで《精神石》があるらしいですが、この《精神石》はスタンダードで使えるのでしょうか？
2021/09/11(土) 06:03:48
|
| 582 : |
|
名も無き者
>>581
使えないと思われます。
例えば、2020年には類似のキャンペーンで《聖遺の塔》が配布されていましたが、これはスタンダードでは使用できませんでした（最後のスタン収録は基本セット2019）。
過去には、ウェルカムデッキやテーマブースター専用カードなど、やや分かりにくいところで収録されて使用可能になるケースもありました。
イニストラード：真夜中の狩りの発売後に、Gathererのセット＆リーガル/Set&Legalityを確認してみると良いでしょう。
2021/09/11(土) 16:55:04
|
| 583 : |
|
名も無き者
《龍護りの精鋭》が戦場に出ている時に《ぶどう弾》をストーム4で唱えました
この場合、前者の能力は何回誘発しますか？
2021/09/12(日) 16:58:00
|
| 584 : |
|
名も無き者
>>583
唱えた《ぶどう弾》で1回誘発、ストームで4回コピーするので4回誘発、合わせて5回誘発します。
《龍護りの精鋭》のGatherer、Rulingsの5番目が該当します。
https://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?printed=true&multiverseid=513604
2021/09/12(日) 17:20:38
|
| 585 : |
|
名も無き者
>>584
ありがとうございます
2021/09/12(日) 17:49:23
|
| 586 : |
|
名も無き者
質問です。
《混沌の学部長、プラーグ》の２番目の能力で《おかえりなさい》を唱えることはできますか？
2021/09/18(土) 11:39:21
|
| 587 : |
|
名も無き者
>>586
無理です。
そのカードは公開していく部分ではマナ総量７として認識されます。
2021/09/18(土) 12:30:32
|
| 588 : |
|
名も無き者
>>586-587
いや逆でしょ、唱えられます。
当事者カードは、スタック以外ではクリーチャーの部分の特性のみが参照されます。
《混沌の学部長、プラーグ》の能力の、マナ総量をチェックしながら公開していく部分では《亜麻色の侵入者》の特性がチェックされ、そのマナ総量は１です。
唱える部分は、「cast that card」で、「さっき公開を止めたそのカード」を唱えることができます。そこではマナ総量を再チェックしません。
実際に唱える呪文の特性に制限を加える場合は、「○○な呪文／カードを唱える」というふうに、唱える処理のところに直接制限が書かれています。
続唱の最新のルールや、《太陽鳥の祈祷》の最新のオラクルなども参考にしてみてください。
2021/09/18(土) 13:47:37
|
| 589 : |
|
587
おっと、失礼しました。
出来事カードのポップアップの仕様を勘違いしてました。（常にクリーチャーが先かと）
2021/09/18(土) 16:16:53
|
| 590 : |
|
そうですね、私も《おかえりなさい》のリンク先に飛んだ時、7マナだったのでちょっとビクっとしましたw
2021/09/18(土) 16:33:36
|
| 591 : |
|
586
御回答あざます！
2021/09/18(土) 22:30:10
|
| 592 : |
|
名も無き者
私が《霊鍛冶のホフリ》をコントロールしているときに、クリーチャー化していた機体が死亡しました。
1、トークンは出ますか？
2、出る場合、それは「アーティファクト — 機体(Vehicle)・スピリット」なのでしょうか？
3、出る場合、「このクリーチャーが戦場を離れたとき～～」の能力は、クリーチャー化していないと意味のない能力でしょうか？
2021/09/19(日) 03:00:38
|
| 593 : |
|
名も無き者
《ドゥームスカージ、カルダール》の能力「攻撃クリーチャーが１体死亡するたび」は、戦闘終了時に生け贄にする腐乱ゾンビでも誘発しますか？
2021/09/19(日) 03:04:43
|
| 594 : |
|
名も無き者
クレリックを1体しかコントロールしていない状態で、《秘宝の薬瓶》でそのクレリックを生贄にした場合能力は誘発しますか？
2021/09/19(日) 03:41:50
|
| 595 : |
|
名も無き者
>>592
１．はい
２．いいえ、クリーチャーではないのでスピリットになれませんのでその部分は無視されます。
３．いいえ、「このクリーチャー～～」というのはこのパーマネントの意味です。
>>593
はい、戦闘終了ステップにはそれはまだ攻撃クリーチャーです。
>>594
はい、リリースノートにはそれを意図した回答があります。
2021/09/19(日) 08:23:43
|
| 596 : |
|
名も無き者
ありがとうございます
2021/09/19(日) 22:36:50
|
| 597 : |
|
名も無き者
《神の怒り》で「破壊不能」をもっているクリーチャを除去されますか？
気にしているのは
wikiに「再生」は今後出さず、「破壊不能」で代用するようなことが書いてあるため、
意味合い的に「破壊不能」と同義にならないかというところです。
2021/09/20(月) 12:36:36
|
| 598 : |
|
名も無き者
>>597
破壊されません。
2021/09/20(月) 12:41:29
|
| 599 : |
|
名も無き者
>>598
破壊不能と再生は別なんですね。
ありがとうございました。
2021/09/20(月) 16:19:30
|
| 600 : |
|
名も無き者
《神託者への旅》で手札のＭＤＦＣの裏面のみが土地であるカードを戦場に出すことはできますか？
《絡みつく花面晶体》などのことです。
2021/09/21(火) 09:06:12
|
| 601 : |
|
名も無き者
>>600
DFCが戦場やスタックにない場合、それは第１面の特性のみを持ちます。
よって、不可能です。
2021/09/21(火) 12:10:46
|
| 602 : |
|
名も無き者
さよですか
2021/09/21(火) 20:03:10
|
| 603 : |
|
名も無き者
《群れの希望、アーリン》の＋１能力解決後は
降霊コストで墓地から唱えるのもInstantタイミングで唱えられるんですか？
2021/09/22(水) 06:35:50
|
| 604 : |
|
名も無き者
>>603
はい
2021/09/22(水) 10:10:12
|
| 605 : |
|
名も無き者
そうなんですね～。
2021/09/22(水) 12:49:57
|
| 606 : |
|
名も無き者
《栄光の目覚めの天使》の人間クリーチャーを場に戻す効果は、ゾンビを最低１枚以上追放出来ていないと発動しないのでしょうか？
「すべてのゾンビを追放し、その後あなたの墓地にあるすべての人間・クリーチャー・カードを…」と書いてあり「その後」の部分が気になったので…
2021/09/23(木) 03:11:49
|
| 607 : |
|
名も無き者
>>606
いいえ、そういうことはありません。
「その後」というのは、単に、ゾンビを追放する処理と人間を戻す処理には時間差がありますよ、というのを明瞭に書いているだけです。
ゾンビを追放する必要がある場合、例えば、
「すべてのゾンビを追放する。この方法で１体以上のゾンビが追放された場合、墓地にある人間・カードを戦場に戻す」というように、条件があることがわかるように記載されます。
2021/09/23(木) 06:28:09
|
| 608 : |
|
名も無き者
>>607
なるほど…分かりやすい説明ありがとうございます
2021/09/23(木) 07:43:54
|
| 609 : |
|
名も無き者
《溺神の信奉者、リーア》を対象に、その能力を使って墓地から《送還》を唱えました。
解決の最終処理、《送還》を墓地に置こうとするタイミングで、《送還》はフラッシュバック能力を保持していますか？
2021/09/23(木) 12:56:12
|
| 610 : |
|
>>609
CR400.7fを引き合いに出そうとしましたが、なるほど常在型能力ですね…。
2021/09/23(木) 19:03:20
|
| 611 : |
|
名も無き者
リリースノートを見ても「フラッシュバックを使用して唱えた」「フラッシュバック・コスト支払われたなら」って説明してるあたり、
解決時の能力の有無では変わらないんじゃないかな。
リリースノートから抜粋
・(前略)と「フラッシュバック・コストが
支払われたなら、これがスタックを離れるときはいつでも、これを他の領域に置く代わりに追放する。」を意味する。
・フラッシュバックを使用して唱えた呪文は、その後、解決されても、打ち消されても、その他の理由でスタックを離れても、必ず追放されることになる。
2021/09/23(木) 20:54:25
|
| 612 : |
|
610
フラッシュバックは、蘇生などとは違って、「唱える方法を変える能力」と「フラッシュバック・コストが支払われている場合に、スタックから離れる際に追放する能力」の２つに分かれているんですよね。
CR702.34
CR400.7fとCR702.34の字面からは、
・解決前に《リーア》が戦場を離れるとフラッシュバックは失われる
・フラッシュバック・コストを支払っていても、フラッシュバックを持たないのだから追放されない
と導くのが正しいように思えます。
単体のカードでの単純なゲームの挙動としては、ちょっと胡散臭さがあるので、突っつきまわせば追放される方向に改訂される気もしますが、どうなんでしょうね。
2021/09/23(木) 21:16:08
|
| 613 : |
|
ちょっと考え直していたのですが、CR400.7fは、
（能力を得させる継続的）効果が適用され続ける、ではなく、能力が適用され続ける、というやや微妙な文面で、
「効果が消えても能力は残るのだ」と説明できなくもない…かな…？
個人的には、追放される方が自然だと思います。
複数のカードを組み合わせた怪しいコンボとか、複雑怪奇なテキストってわけでもないですし…。
2021/09/23(木) 21:30:19
|
| 614 : |
|
名も無き者
追放されると思っていたのですが、それを満たすルールはないようですね
デザインとは異なるとは思うのでJNR様にご報告ですかね……
ありがとうございました。
2021/09/23(木) 22:35:59
|
| 615 : |
|
名も無き者
続唱についてわからなくなってきたので質問させて下さい。
《血編み髪のエルフ》を唱え、《稲妻》がめくれて、《稲妻》を唱える場合、これは続唱の能力解決中のため、対戦相手が優先権を得るタイミングはないですか？（タフネス3以下のクリーチャーを対象に取れば死亡させれる）
また、《断片なき工作員》を唱え、数枚めくって《明日の瞥見》がめくれた場合、《明日の瞥見》の解決時、ライブラリーに混ぜるのは、続唱でめくれた数枚を除く、で合っていますか？
2021/09/24(金) 23:12:35
|
| 616 : |
|
名も無き者
>>615
《血編み髪のエルフ》を唱えるとスタックは以下のようになります。
《血編み髪のエルフ》→続唱能力
互いの優先権をパスしたとして、続唱能力を解決すると……
《血編み髪のエルフ》→《稲妻》
このあと、互いの優先権のパスがあったあとに《稲妻》は解決されます。
よって、《稲妻》の対象がわかったあとに対戦相手は対応できます。
＞下
間違っています。
続唱能力は「追放したカードを唱え、ライブラリーの下に無作為に置く」までです。
その解決が終わったあとに、優先権の遣り取りをしたあと、続唱能力で唱えられた呪文が解決されます。
《明日の瞥見》の解決時には、すでにライブラリーの底におかれているでしょう。
2021/09/24(金) 23:30:39
|
| 617 : |
|
名も無き者
>>616
明快な説明をありがとうございます。
つまり、上下とも、続唱のテキスト順に一通り行ってから、続唱で唱える呪文の解決に入り、優先権が発生するという事ですね。
2021/09/24(金) 23:52:40
|
| 618 : |
|
名も無き者
《調和の神童》《反復の学部長、ナバン》をコントロールしている状態で、《ヴィーアシーノの紅蓮術師》を出すとETB能力は何回発生しますか？
予想では
①《ヴィーアシーノの紅蓮術師》自身の能力
②《反復の学部長、ナバン》が《ヴィーアシーノの紅蓮術師》のETB能力が再度誘発
③《調和の神童》が《ヴィーアシーノの紅蓮術師》のETB能力が再度誘発
④《反復の学部長、ナバン》の能力で《調和の神童》の誘発能力が再度誘発し③の過程がもう一度誘発する
で4回だと思ってますが、答え合わせお願いします。
2021/09/25(土) 18:49:43
|
| 619 : |
|
名も無き者
>>618
2回です。
《反復の学部長、ナバン》の能力自体は誘発型能力ではありません。
よって３，４は存在しえません。
2021/09/25(土) 19:31:46
|
| 620 : |
|
名も無き者
失敬、3回ですね。
４が存在しえません。
2021/09/25(土) 19:33:11
|
| 621 : |
|
名も無き者
>>620
「もう一回誘発する」という能力は誘発能力ではないのですかね？
ありがとうございました。
2021/09/25(土) 19:40:28
|
| 622 : |
|
名も無き者
被覆を持っているクリーチャも生け贄に捧げることは可能ですか？
2021/09/26(日) 18:32:44
|
| 623 : |
|
名も無き者
>>622
はい、生贄に捧げる事は可能です。
ルール上の「対象を取る」という行動以外に、被覆能力は影響しません。
2021/09/26(日) 19:04:57
|
| 624 : |
|
名も無き者
>>623
全体除去しか対処できないかなーと思いましたが、生贄にさせることで倒せるんですね。
ありがとうございます。
2021/09/26(日) 21:50:40
|
| 625 : |
|
名も無き者
《夢の巣のルールス》の能力によって墓地の《敏捷なこそ泥、ラガバン》をリアニメイトする際、疾駆で戦場に戻すことはできるでしょうか？
また、終了ステップの開始時、《敏捷なこそ泥、ラガバン》は手札に戻るのでしょうか？
2021/10/01(金) 05:48:48
|
| 626 : |
|
名も無き者
>>625
可能で、終了ステップには手札に戻ります。
《夢の巣のルールス》は、通常は手札からしか呪文を唱えられないところを、墓地から唱えることを許可しています。
またルールスの能力は、それ用の代替コストを与えていませんので、疾駆などのほかの代替コストと組み合わせることができます。
（※代替コストは１個しか選べない）
疾駆は、単に「手札に」戻ります。どこから唱えたかは関係ありません。
MTGwiki
ルールス
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%A4%A2%E3%81%AE%E5%B7%A3%E3%81%AE%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%B9/Lurrus_of_the_Dream-Den
代替コスト
http://mtgwiki.com/wiki/%E4%BB%A3%E6%9B%BF%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88
疾駆
http://mtgwiki.com/wiki/%E7%96%BE%E9%A7%86
2021/10/01(金) 07:57:25
|
| 627 : |
|
名も無き者
《魂を喰らう墓》について質問です。
・「各プレイヤーはそれぞれ、カード１枚を捨てないかぎり２点のライフを失う。」は、手札があっても捨てたくないのでライフを失うことを選択できますか？
・アーティファクトをコントロールしていないなど、生け贄の一部を用意できていなくても土牢の方へ進めますか？
2021/10/03(日) 16:52:50
|
| 628 : |
|
名も無き者
《不吉な首領、トヴォラー》のアップキープの能力について、何らかの呪文や能力で狼男でないクリーチャーに「人間・狼男」を持たせることで、交霊持ちのクリーチャーやストリクスヘイヴンの学部長など、日暮以外の変身能力を持つパーマネントを変身させることは可能ですか？
2021/10/03(日) 17:07:28
|
| 629 : |
|
名も無き者
>>627
上＞ はい。 ～～しないかぎり～～する とは基本的にorの選択です。何らかの理由で「手札を捨てれない」場合に後者が強制される書式です。
下＞ はい。誘発に条件はありません。
>>628
例示の一部はいいえです。
変身するDFCである降霊もちのクリーチャーは変身させれます。
学部長はTDFCではなくMDFCなので変身する効果は意味を持ちません。
2021/10/03(日) 18:00:25
|
| 630 : |
|
名も無き者
ありがとうございます。
2021/10/04(月) 16:12:14
|
| 631 : |
|
名も無き者
カードの挙動に直接関係することではないのですが、統合ルールについて質問させてください。
《戦闘講習》などの、「あなたが攻撃するたび（Whenever you attack）」を誘発条件とする誘発型能力が正常に処理できる根拠となる統合ルールはどの項目になりますでしょうか。
508.3.には特にそれらしい記載がなく、506.3.には「クリーチャーだけが攻撃したりブロックしたりできる」と記載されており、ご存じの方がいましたらご教授願います。
2021/10/08(金) 03:50:44
|
| 632 : |
|
名も無き者
>>631
明確なルールはないと思います。
強いて言えば、508.3cの拡張でしょう。
you attack (with ～～)
突っ込めば改変されるかもしれませんね
2021/10/08(金) 04:35:12
|
| 633 : |
|
名も無き者
age
2021/10/13(水) 08:46:04
|
| 634 : |
|
名も無き者
>>609-614
これ見てて思ったけど《溺神の信奉者、リーア》にCR400.7fが適用されないなら
そもそもこいつ単体で機能してないことになるよね
墓地のカードにしかフラッシュバック付与しないんだから
2021/10/13(水) 18:26:59
|
| 635 : |
|
名も無き者
>>634
ええ、そうですね。
2021/10/13(水) 18:36:56
|
| 636 : |
|
名も無き者
集団戦術についての質問です
クリーチャーAとBを攻撃クリーチャーとして指定し、Aが集団戦術を持っているとします
この時、Bの誇示能力を起動してパワーが上昇した場合に、Aの集団戦術は誘発しますか？それとも誘発するタイミングを過ぎていますか？
2021/10/19(火) 20:25:23
|
| 637 : |
|
名も無き者
>>636
後からパワーを上げても、集団戦術は誘発しません。
集団戦術が誘発するのは攻撃指定時で、その時点でパワーの合計が足りてなければ誘発しません。
また、日本語訳だとわかりにくいんですが、集団戦術は「合計パワー6以上となるよう攻撃指定したこと」をチェックしています。
Whenever ~~ attacks, if you attacked with creatures with total power 6 or greater this combat, ...
誘発後にパワーを下げても、無関係に効果を発揮します。
いわゆるif節の他のものと混同しないよう注意が要ります。
http://mtgwiki.com/wiki/%E9%9B%86%E5%9B%A3%E6%88%A6%E8%A1%93
2021/10/19(火) 20:43:59
|
| 638 : |
|
名も無き者
《反復の学部長、ナバン》の能力は、キッカーにも誘発しますか？具体的には、《嵐景学院の戦闘魔道士》など。
2021/10/22(金) 13:57:26
|
| 639 : |
|
名も無き者
>>638
はい、問題なく機能します。（誘発回数を増やします）
2021/10/22(金) 18:12:46
|
| 640 : |
|
638
>>639
ありがとうございました。
2021/10/22(金) 20:15:20
|
| 641 : |
|
名も無き者
相手の《戦慄の猟犬》に《溺死者の逆襲》を打った場合、相手は対応して、自分ではなくこちらのライブラリを切削するように変更することはできませんよね。
よろしくお願いいたします
2021/10/24(日) 23:47:55
|
| 642 : |
|
名も無き者
>>641
できません
そもそも、戦慄の猟犬の能力は他のプレイヤーのライブラリーを切削できません。
仮に《溺墓の融合体》のように対象を取る場合、その能力がスタックにおかれたとき(≒それが戦場に出たとき)に対象を選び、以降は対象を変更できません。
2021/10/25(月) 02:59:50
|
| 643 : |
|
名も無き者
アクティブプレイヤーが《Wheel of Fortune》をプレイし、自分が《盗用》をプレイしたときの解決について質問です
アクティブプレイヤーと自分は手札を捨てて、自分だけが14枚引きますか？
それともアクティブプレイヤーが手札を捨てて自分が7枚引いて、その後自分が手札を（今引いた7枚を含めて）捨てて新たに7枚引きますか？
2021/10/26(火) 10:41:08
|
| 644 : |
|
名も無き者
>>643
全プレイヤーが捨てる→全プレイヤーが引く（APから順番に引く）
ですので、結果前者になります。
2021/10/26(火) 11:00:10
|
| 645 : |
|
名も無き者
>>644
ありがとうございます
2021/10/26(火) 11:09:15
|
| 646 : |
|
名も無き者
質問です。《動かすフェアリー》の出来事でアーティファクト・土地をクリーチャー化した場合、
そのクリーチャーは《分散》で対象に取ることはできますか？
2021/10/30(土) 21:10:22
|
| 647 : |
|
名も無き者
>>646
できません。それは土地でもあるままです。
「アーティファクト・クリーチャーになる」という効果は、他のタイプ変更効果と違い、「それは○○でもある」というような補足がなくとも、前から持っているタイプを維持します。
CR205.1b
2021/10/30(土) 21:21:08
|
| 648 : |
|
646
そうなんですか……そんな表記１つに特殊なルールが存在するって不思議というかわかりにくいですね。
ともあれ回答ありがとうございました。
2021/10/31(日) 08:03:35
|
| 649 : |
|
名も無き者
アーティファクト・クリーチャーにする効果はアーティファクトに与えるものっていう歴史があるからなぁ
2021/10/31(日) 12:12:22
|
| 650 : |
|
609=BOOOT
>>609-614
https://twitter.com/Dunkatog/status/1455763067917062150?s=20
もにょっとしますがCR400.7fが《ティタニアの歌》のように機能すると思っていいようですね……
もにょっ
2021/11/03(水) 15:17:44
|
| 651 : |
|
>>650
Jessから回答貰えるのうらやましい…私の質問はスルーされている。
>>613の通り、CR400.7fは、やはり「能力が」の部分が肝、と説明するのがいいんでしょうか。
CR400.7fに例示してくれると楽なんですけどね。
2021/11/03(水) 16:04:16
|
| 652 : |
|
名も無き者
キッカーや新しくでる切除のような能力を持つ呪文をコピーした場合、キッカーや切除の部分もコピーされますか？
2021/11/05(金) 22:59:38
|
| 653 : |
|
名も無き者
>>652
はい
すべての文章がコピーされ、また、唱えるための選択である「キッカーした」「切除を選択した」などの情報もコピーされます。
結果、切除やキッカーされた状態のものをコピーします。
2021/11/05(金) 23:01:07
|
| 654 : |
|
名も無き者
戦場に《魔の魅惑》が有るときに、墓地にあるクリーチャーカードを脱出によって唱える場合、《魔の魅惑》の能力を適用出来るでしょうか。
具体的には、戦場に《魔の魅惑》、墓地に《自然の怒りのタイタン、ウー－ロ》が有る場合、マナの支払い無しで、かつインスタントタイミングで唱えることが出来るでしょうか。
2021/11/06(土) 00:34:34
|
| 655 : |
|
名も無き者
>>654
できません。
魔の魅惑の「そのマナ・コストを支払うことなく、～」も、脱出(CR702.138)の脱出コストを支払うことも代替コストの支払いです。
１つの呪文に対して代替コストを支払う場合は１つしか選択できません。CR118.9a
脱出は代替コストである脱出コストを支払うことで墓地から唱えることを許可します。
そのため、墓地から唱えるために魔の魅惑の代替コストを適用することはできません。付随効果であるインスタントタイミングで唱えることも、もちろんできません。
2021/11/06(土) 02:07:45
|
| 656 : |
|
名も無き者
>>654
例示は不可能です。
マナ・コストを支払わずに唱えることは、代替コストになります。CR118.9
また、脱出も代替コストです。
CR601.2b より、単一の呪文に対し、複数の代替法で唱えたり、あるいは代替コストを支払ったりすることはできないので、脱出では唱えられません。
《幽霊の酋長、カラドール》のように唱えることができるだけならば、《魔の魅惑》も適用できます。
2021/11/06(土) 02:11:09
|
| 657 : |
|
名も無き者
こんな時間にかぶるとは……
2021/11/06(土) 02:11:41
|
| 658 : |
|
>>655-656
お二方とも、御回答下さり有り難う御座いました。
2021/11/06(土) 06:44:41
|
| 659 : |
|
名も無き者
《モスファイアの卵》の能力は、マナ能力ですか？具体的には、《真髄の針》などで起動型能力を封じられても、起動できますか？
2021/11/10(水) 08:22:03
|
| 660 : |
|
名も無き者
>>659
はい、マナ能力です。
《モスファイアの卵》の能力は、対象を取らず、マナを加える起動型能力で、忠誠度能力ではありません。
マナ能力の定義CR605.1aに合致するので、マナ能力です。
また、CR605にあるように、定義に合致していれば、他の効果が含まれるかどうかは関係ありません。
2021/11/10(水) 08:42:08
|
| 661 : |
|
×CR605
○CR605.1
2021/11/10(水) 08:42:41
|
| 662 : |
|
名も無き者
自分の《記憶の氾濫》を対象に《才能の試験》を唱えられました。
《中略》を《記憶の氾濫》に打って立ち消えさせたいのですが、
X=0で唱えて打ち消すことはできますか？最低限X=1で唱えないと打ち消せないでしょうか。
2021/11/10(水) 09:49:49
|
| 663 : |
|
名も無き者
>>660
ありがとうございました！卵サイクル強い！笑
2021/11/10(水) 12:38:55
|
| 664 : |
|
名も無き者
>>662
X=0で可能です。
CR118.12a より、「{0}を支払っても良い。そうしなかったならば」と意味は同じになります。
｛0｝は宣言すれば支払えるコストであるだけなので、宣言しなくても構いません。
2021/11/10(水) 15:12:59
|
| 665 : |
|
名も無き者
なるほど。分かりました
2021/11/10(水) 16:57:13
|
