| 906 : |
|
名も無き者
>>904
んじゃ本スレ行ってとりあえずどっちかの取り下げを宣言しといてくれ
そうすりゃ少なくとも選評外にはならんよ
2019/01/11(金) 22:57:44 
|
| 907 : |
|
名も無き者
人を殴っておいて、殴り返されたら罪の重さは同じって言っちゃうのか。へー
2019/01/11(金) 23:04:58
|
| 908 : |
|
890
>>897
人によってこうも違うものなんだなと改めて思う
pickされるようなのを作るのは難しいな
2019/01/11(金) 23:07:28
|
| 909 : |
|
名も無き者
>>904
すげーエミーっぽいこと言ってんな
やたら既視感あるわ
2019/01/11(金) 23:13:11
|
| 910 : |
|
Hunter horse
お答えしますね。
>>882
＞コスト減少が赤っぽくないねー
コスト減少は自己強化を推奨する白の能力ですね。赤の能力二段攻撃と白の能力コスト減少のカードであると思います。
そして2つの能力の「装備品やオーラ等との相性の良さ」という共通点が赤白らしさを表していると考えています。
＞《隠れしウラブラスク》って知ってる？
＞《緊急徴兵》って（以下略）
既存のカードと同様の能力であることは必ずしも問題ではないと考えています。
時代が変わることで環境に存在する他のカードとの相互作用が変化するからです。
こちらの2枚はそれら過去のカードと異なるモチーフを描いており、オリジナリティが高いものと判断しています。
＞これいいね、いいコモンって感じ
恒久的な戦闘ダメージの全軽減はアンコモンであると考えています。
＞なにこれ、ファートリがなんで機体なの？？？ 次元の混乱でもしたの？
エルフでなく土地を操るニッサが登場したようにPWの描かれる側面は変わることがあります。
ましてやファートリはイクサラン時点ではまだ他の次元を来訪していないPWであり
初めて訪れたカラデシュの影響を色濃く受けることは不思議ではありません。
もちろん次元の混乱のときのような現象が再び起こってもいいと思います。
＞使う？ これ？ 《焙り焼き》でよくね？
MTGは異なる複数のフォーマットで遊ばれるゲームです。過去のカードよりパワーが低いことは魅力を損ねる理由にはなりません。
＞コスト重っ！ アイディアはいいけどなんでこれ大賞？ 製作者もpickerも多色呪文の位置づけ分かってないのかね？？？
既存のカードでは火力部分は5マナ、トークン部分は5〜6マナ相当です。
割り振りできる分だけ強いのでコストは軽いくらいですよ。
リミテッドでは色を決める選考材料になり得るレベルのパワーがあると考えています。
多色呪文の位置づけとはなんでしょうか。少なくとも適正であるコストをいたずらに下げることではないと思います。
他の方も仰られていますが
Pickはあくまでも個人が行うものであり価値観の相違は常に起こりえますので
そういった部分はご容赦いただきたく思います。
2019/01/11(金) 23:31:35
|
| 911 : |
|
名も無き者
多数の選択肢の中からどれを入賞にするか決めるのは大変だよ
私生活でも仕事でも自分が何かを決めなきゃいけない時ってストレス感じるだろ？
時間も労力もかかって、責任があって、コメントも考えて…まあ俺にはできんわ
2019/01/11(金) 23:50:40
|
| 912 : |
|
名も無き者
なにが「だが」だよ。結局自分が正義だって思ってるだけじゃねーか
2019/01/12(土) 00:02:43
|
| 913 : |
|
名も無き者
>>904って投稿について謝ってるだけで、荒らしたことについては１ミリも謝ってないよね
まるでエミーみたいだね
2019/01/12(土) 00:12:04
|
| 914 : |
|
名も無き者
トップメタはれないカードゴミ
といっているようなものか………あとリミテッドは無視されてる
汎用性の高いカードはMTGではコスト増になる傾向がある
また、強いカード≠面白カードでもある
《サバンナライオン》や《包囲サイ》なんかは強いけど面白くないカードの代表例でしょうか
2019/01/12(土) 00:57:45
|
| 915 : |
|
名も無き者
《焙り焼き》と赤白火力はだいぶ差別化されてる気がするけどな
ダメージ量は確かに１低いし多色だけど
空中にインスタントタイミングで撃てて、
倒せなくても１ターン拘束できるから
併用はあり得るだろうし、
プールによっては使わざるを得ないってこともあるレベルでしょ
《完全なる終わり》使ってた人が《ヴラスカの侮辱》見て
これ使うやついる？
とか言い出すようなもん
しかも単色くらいしか勝るところが無いのにはるかに高いし
2019/01/12(土) 04:21:53
|
| 916 : |
|
名も無き者
四方八方に喧嘩売った挙句、一方的にいいカードを投稿し合おうぜとか正気かよ
キチガイにしか見えないんだけど
2019/01/12(土) 06:27:42
|
| 917 : |
|
名も無き者
>>904
この押しつけがましさ
2019/01/12(土) 07:27:17
|
| 918 : |
|
879
>>876
>>882で折角書いてもらったので評価。
青でもっと重い系のカードでしょこれ
赤で実質ライブラリ操作＋ドロー、攻撃するだけでプレイできるとか狂ってる
ホントに他のカード参照にしてんのかなぁ
無理矢理ETBで３枚削るってデザインにしてんだろうけど、
これ自体がおかしいっていうね
バランスは最近の公式でも良くある「高レアリティだから２マナ軽くしましたー」みたいな調整？
正直、オリカとして投稿されてても「あー調整放棄してんな」としか感じない
あ、「神話レア」ってレアリティ書いてあったらナイス皮肉として受け取れてたかも。
フレーバー要素が薄くて「あおり立てる」って意味が分からんのは…ご愛嬌かな
まぁパワーカード大好きなのはすごくよく伝わったよ笑
mtgのオリカスレなんかに貼りつくより、他のインフレゲーやった方が良いんじゃないかな
2019/01/12(土) 14:35:13
|
| 919 : |
|
名も無き者
お題リク「ラヴニカのカード」
投稿者がラヴニカのカードだと思うなら一応何でもOKという定義で
2019/01/12(土) 15:40:32
|
| 920 : |
|
名も無き者
この二つならレインジャーの方が好きかなぁ、構築やプレイングを考えるだけで楽しそう
個人的に道化師の踏み倒しはカードパワー無視しても蛇足だと思う
2019/01/12(土) 19:17:18
|
| 921 : |
|
名も無き者
>>900
>>887は安価間違えたんだよ。馬鹿だから
2019/01/12(土) 19:50:54
|
| 922 : |
|
名も無き者
使って強そう、楽しそうってのだけがオリカの魅力じゃないからね
もちろんそういう基準で判断するPickerがいてもいい
兎にも角にも今のPickerには自分の基準を変えることなく続けてもらいたい
毎週楽しみにしてます
2019/01/12(土) 20:10:47
|
| 923 : |
|
名も無き者
実際のカードでも、スパイク向けカードばっかじゃないし
2019/01/12(土) 21:23:53
|
| 924 : |
|
名も無き者
あおり立てる道化師の原案がUC以下としてデザインされてて、レアリティ補正のちょい足し感覚で速攻まで付くとかなんかもうバランス感覚大丈夫なのか
2019/01/13(日) 02:44:43
|
| 925 : |
|
名も無き者
ETBじゃなくて攻撃時または攻撃通った時に1枚追放が自然なんだよね
3枚も追放できたらそれは衝動的ドローじゃなくて青のブレストに近い
2019/01/13(日) 11:04:33
|
| 926 : |
|
名も無き者
何やこれこっちにオリカ書いてええんやっけ
ワイもここに投稿することにするわ
2019/01/13(日) 11:53:18
|
| 927 : |
|
名も無き者
>>926
本スレの>>1とここの>>1をしっかり読んでから投稿してくれ
2019/01/13(日) 12:03:07
|
| 928 : |
|
名も無き者
>>927
それは>>926じゃなくて>>882に言いなよ
2019/01/13(日) 12:17:00
|
| 929 : |
|
名も無き者
>>882そのものよりテンプレガン無視の投稿にこんだけフィードバックが返ってくる現状に何か言えよ
2019/01/13(日) 12:40:53
|
| 930 : |
|
名も無き者
本890
When Enemy the Beast enters the battlefield, exile target beast.
揚げ足取って申し訳ないが。
だがこういうの嫌いじゃない。
2019/01/13(日) 13:33:20
|
| 931 : |
|
名も無き者
香ばしい奴はそのうち勝手に消えてくから無視しとくに限る
2019/01/13(日) 13:41:41
|
| 932 : |
|
名も無き者
本スレ875 記憶問題系のカードはダメじゃないが、紙でプレイしたときのことを想定したら勘弁してくれい
特にその場合どの能力を持っててどれを持ってないかとか管理が難しくない？
2019/01/13(日) 19:13:54
|
| 933 : |
|
名も無き者
《Whimsy》みたいに紙でプレイする想定をしなきゃ別に問題ない
2019/01/13(日) 19:57:07
|
| 934 : |
|
名も無き者
今時《Whimsy》みたいなカードが収録されるmtg製品なんて全く想定できんけどな
2019/01/13(日) 21:30:02
|
| 935 : |
|
名も無き者
お祭り的なランダム要素とかならまあわかるけど、こういうのはマジックではなく別のDTCGでやるべきことだろう
異論は認める
2019/01/13(日) 22:28:41
|
| 936 : |
|
名も無き者
カードの見方を主要しちゃう奴
2019/01/14(月) 01:10:27
|
| 937 : |
|
名も無き者
強要ってことすかね…
2019/01/14(月) 02:21:58
|
| 938 : |
|
名も無き者
ウルザの生首とかモミールベーシック(現在ARENAでやってる)とか見るに
開発陣にもat random好きは居るんだろうな
2019/01/14(月) 06:05:47
|
| 939 : |
|
名も無き者
紙でも《双頭巨人》とかもいるしね
攻撃誘発でターン終了時まで、コイン投げる回数も少なく能力も少ない、と管理楽な部類だが
2019/01/14(月) 07:32:23
|
| 940 : |
|
名も無き者
RNG要素は誰も否定してないだろ
記憶問題の話をしてるんですけど
2019/01/14(月) 08:01:11
|
| 941 : |
|
名も無き者
今回ははっきり言ってただの言い訳だろうけど、
紙での処理を一切考慮してないカードがMTG(黒枠)としてアリなのかって話はちょっと興味深い
2019/01/14(月) 08:19:56
|
| 942 : |
|
名も無き者
このカードの場合は記憶問題てほどでもなくない？
あえて開発されるようなことはないだろうけど、他にもメモ必須なカードはいくつもあるし
2019/01/14(月) 10:32:07
|
| 943 : |
|
名も無き者
《真髄の針》《前哨地の包囲》あたりは覚えとくのがひとつだからいいとして、
悪魔の契約は「ドロー」「ハンデス」とか書いた短冊を
カードの上に乗せてる人がいた。
メカニズムとしても裏向きの原因が変異か予示か判別できない。
（「変異」「予示」と書いたマーカーをトークン枠に作っている）
公式がやっているんだからやってもかまわないんじゃないかな。
ただし許容範囲ではあるというだけで、
個人的はトークンやカウンター以外のものを使う解決法方は
変異予示も含めて嫌いだな。
ボルバーのやり方がいいとは思うけど、
使うカウンターが増えすぎるし視認性がやたら悪くなるかな。
2019/01/14(月) 10:34:48
|
| 944 : |
|
名も無き者
《真髄の針》《前哨地の包囲》あたりは覚えとくのがひとつだからいいとして、
悪魔の契約は「ドロー」「ハンデス」とか書いた短冊を
カードの上に乗せてる人がいた。
メカニズムとしても裏向きの原因が変異か予示か判別できない。
（「変異」「予示」と書いたマーカーをトークン枠に作っている）
公式がやっているんだからやってもかまわないんじゃないかな。
ただし許容範囲ではあるというだけで、
個人的はトークンやカウンター以外のものを使う解決法方は
変異予示も含めて嫌いだな。
ボルバーのやり方がいいとは思うけど、
使うカウンターが増えすぎるし視認性がやたら悪くなるかな。
2019/01/14(月) 10:34:49
|
| 945 : |
|
名も無き者
先制攻撃、威迫、トランプルと相性が良すぎる接死をここに入れるのはどうかなって方が気になる
2019/01/14(月) 10:35:24
|
| 946 : |
|
名も無き者
紙の処理云々をいうなら両面カードとかクッソプレイアビリティ悪いわ
2019/01/14(月) 11:24:00
|
| 947 : |
|
名も無き者
>>946
むしろ両面カードは消えてほしい
まあプレイヤーの大半が両面カード大好きらしいからそれは無理なんだろうけど、オレはマジックのメカニズムの中で群を抜いて嫌い。
2019/01/14(月) 12:04:17
|
| 948 : |
|
名も無き者
>>942同じクリーチャーが複数体、しかも持ってる能力の組み合わせがバラバラな時が発生したら十分記憶問題だと思うんですが
2019/01/14(月) 12:18:25
|
| 949 : |
|
名も無き者
>>948
メモればええやん
既に言われてるように、悪魔の契約や針系のカードと比べて著しく面倒ってほどには達してない
2019/01/14(月) 12:21:36
|
| 950 : |
|
名も無き者
変身しっぱなしの奴ならともかく狼男みたいにしょっちゅう表裏入れ替わる両面カードは手間だから使わないようにしてるわ
まあ記憶問題云々のプレイアビリティとはまた別問題だと思うけどな
両面カードは他の小道具を必要としない、ただ手間なだけだから
2019/01/14(月) 12:25:35
|
| 951 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「プレイアビリティの悪いカード」
2019/01/14(月) 12:28:08
|
| 952 : |
|
名も無き者
1つ覚えればいい針が例のカードに比べて著しく面倒とかそれはおかしいだろ
まあメモ取ればいいじゃんって言うとそこはもうゲームプレイ時に用意する物の考え方の違いだからしょうがない
>>951性格悪いって言われない？
2019/01/14(月) 12:45:34
|
| 953 : |
|
名も無き者
>>950
チェックカードもしくは不透明スリーブ
しかもウルトラプロの黄色やオレンジ程度では透けるからその辺のやつは不可
スリーブは小道具じゃ無いかもしれんが
2019/01/14(月) 12:46:19
|
| 954 : |
|
名も無き者
秘密裏に対戦相手を選ぶとかいうのもあるしな
2019/01/14(月) 12:51:33
|
| 955 : |
|
わど
今回のお題を出しました。今週もよろしくお願いします。
2019/01/14(月) 13:24:24
|
| 956 : |
|
名も無き者
>>952
針より面倒なのはわかった上で「著しく面倒」ではないって文脈なんだけど
理解してくれ
2019/01/14(月) 13:46:46
|
| 957 : |
|
名も無き者
すまん俺の読解力が至らなかった
次のお題も出たしこの話はここまでということで
2019/01/14(月) 14:41:37
|
| 958 : |
|
名も無き者
>>954
秘策とかボードゲームとかトランスフォーマーとかもあるな
だから何だ
2019/01/14(月) 15:21:07
|
| 959 : |
|
名も無き者
メモ用紙を別途用意させるくらいの処理なら公式もやってるしセーフってことでは
まぁ何にせよpickへの悪影響は自己責任ってことでひとつ
2019/01/14(月) 18:01:37
|
| 960 : |
|
Hunter horse
本スレにて【EtB能力を持つクリーチャー】のPick結果を掲載しています。
(last edited: 2019/01/14(月) 19:49:59)
2019/01/14(月) 18:26:43
|
| 961 : |
|
名も無き者
それこそボードゲームとかもセーフってことになるな
2019/01/14(月) 18:36:00
|
| 962 : |
|
名も無き者
なんかここ数日くだらん内容で盛り上がってるな
スルースキルはどこに行った？
2019/01/14(月) 19:23:29
|
| 963 : |
|
名も無き者
くだらないと思うならスルーしようぜ
2019/01/14(月) 19:44:22
|
| 964 : |
|
名も無き者
アジャにゃんどこ行った？の人
2019/01/14(月) 23:25:17
|
| 965 : |
|
名も無き者
蛇足が普通に面白い件
懐かしのスペルシェイパーが新しいトークンルールを引っ提げ時代を越えて再登場
スペルシェイパーたちだけでもデザインスペースが違和感なく広がる上に、非パーマネントトークンって概念も後に色々進展を見せそうな予感がある。
あまり重視してないのかもしれないけど、スペルシェイパーが作る呪文に名前を与えられるってのも地味に好印象
これ単品として見るとどちらも2マナカードとしてやや貧弱になっているものの、擬似的にアド取ってるようなものだから多分コスト的には妥当。
ただリスティック(死語)呪文トークンを公開領域に置くとニュアンスがちょっと変わってしまうような気がするのが若干気にかかるかも
デジタルなカードゲームではかなりポピュラーな能力ではあるけど、mtgで表現するとかなり斬新に見えるな
2019/01/15(火) 12:23:02
|
| 966 : |
|
名も無き者
>>965
ニュアンス？
2019/01/15(火) 12:52:11
|
| 967 : |
|
名も無き者
> 非パーマネントトークン
テキスト欄せまくなりそうだから、そういう名前の呪文のカード作って、それサーチしてくるので十分な気もする
2019/01/15(火) 12:54:06
|
| 968 : |
|
Hunter horse
（蛇足というのは本スレ全カードレビューの下の方にあるやつのことです）
>>965
評価ありがとうございます。
マスクスブロックのスペルシェイパーのような大メカニズムを想定したのでトークン名は判別のために必要という考えでした。
>>967
実際に作られるならテキスト欄はかなり変形的なものになりそうですね。
2019/01/15(火) 13:19:18
|
| 969 : |
|
名も無き者
>>966
テキスト的には《魔力の乱れ》と同等だけど、それが公開されてると単にマストカウンターが(1)重くなるエンチャントみたいな状態になってしまうというかなんというか…
実際にこのトークン唱えることはごくまれだと思うのよ
2019/01/15(火) 13:30:00
|
| 970 : |
|
名も無き者
スペルシェイパーで名前付きトークン生成というと、《ラノワールの助言者》サイクルを思い出した
2019/01/15(火) 14:03:39
|
| 971 : |
|
Hunter horse
>>969
このカードは《リシャーダの港》を元ネタとしていて2マナで1マナに圧をかけるその挙動が狙い通りです。
仰ることはわかります。トークンを作って使わせないよりは使わせるデザインの方が面白かったですね。
しかしなんというか、Pickに選ばれるわけでもないおまけコメントとして軽い気持ちで書いたカードがここまで長文でお褒めの言葉をいただいたり真面目なツッコミを受けたりするとは思わなかった…
2019/01/15(火) 18:18:32
|
| 972 : |
|
名も無き者
>>971
納得です。
感服すると同時にそこに気づけず指摘した自分が憎い恥ずかしい
2019/01/15(火) 19:06:17
|
| 973 : |
|
名も無き者
本916
大した問題じゃないかもだけど「壊滅的な紅蓮術師は」は「このパーマネントは」の間違い？
2019/01/15(火) 23:21:07
|
| 974 : |
|
名も無き者
俺はひねくれ者だから《トゲの尾の雛》をそんなにややこしくしなくてよくね？って思ってしまった。ここから発展しそうな未来予知的なデザインは素敵だし。呪文トークンの能力にリシャポを選んだセンスもいいけど。まだ改良できそう。
2019/01/15(火) 23:28:59
|
| 975 : |
|
名も無き者
>>973
ダメージの発生源だから機能が変わるね、それだと
この発生源ならパーマネントに持たせるよりは、自身の誘発型能力にしちゃったほうがいいようにみえるけど
2019/01/16(水) 04:53:50
|
| 976 : |
|
名も無き者
本スレ912
２マナの実質ランデスってどうなの？
2019/01/16(水) 10:21:05
|
| 977 : |
|
Hunter horse
>>976
指摘ありがとうございます。
マナ能力でないかぎりが抜けていました。
2019/01/16(水) 12:02:27
|
| 978 : |
|
名も無き者
擬似除去ではあるけど、PW完封＋かなり広範囲の対応で2マナは軽く感じるなあ
とはいえ3マナだと急に弱くなりそうだし…
2019/01/16(水) 12:05:19
|
| 979 : |
|
名も無き者
黒なんだから維持費つければ……あるいは？
2019/01/16(水) 12:13:50
|
| 980 : |
|
名も無き者
全体エンチャントにもかなり対処できる
2019/01/16(水) 12:27:05
|
| 981 : |
|
名も無き者
黒というより白っぽい気もする
2019/01/16(水) 12:55:49
|
| 982 : |
|
名も無き者
カード名的にもエンチャント(クリーチャー)が妥当な感じする
その場合1マナくらいになりそうだけど…
2019/01/16(水) 14:02:12
|
| 983 : |
|
名も無き者
起動型能力封じは、《拘引》や《信仰の足枷》など白に多いけど、
一応《毒蛇座の口づけ》というのもあるんだな
2019/01/16(水) 14:42:54
|
| 984 : |
|
名も無き者
本918
ダメージが与えられるカードタイプって２つしかないから、全部羅列しそうよねって思った
2019/01/16(水) 14:51:03
|
| 985 : |
|
名も無き者
これから先増えないとも限らないからな
だから《阻止》や《大量破壊》はプレインズウォーカーに触れない
2019/01/16(水) 16:52:54
|
| 986 : |
|
名も無き者
>>984
お題に合わせるためには仕方がない
2019/01/16(水) 16:55:38
|
| 987 : |
|
名も無き者
お題を置いといても《矢来の巨人》のように前例がないわけじゃないからいいと思うけどなぁ
2019/01/16(水) 17:31:32
|
| 988 : |
|
名も無き者
お題に合わせるためもなにも《耐え忍び》だの《苦々しい抗争》だの「パーマネントにダメージ」は普通の表現だぞ
2019/01/16(水) 20:46:49
|
| 989 : |
|
名も無き者
カード名に含まれる
2019/01/16(水) 21:19:26
|
| 990 : |
|
989
カード名の一部に「Permanent」という単語があった場合、それはお題を満たしますか？
2019/01/16(水) 23:54:41
|
| 991 : |
|
名も無き者
満たすわけないやろ！w
ちゃんと「ルール文章に」って書いてるし、もしそれがアリならどんな企画やねんってなる
2019/01/17(木) 00:26:46
|
| 992 : |
|
名も無き者
ルール文章内に自身のカード名が書かれてることは当たり前にある
でも普通に考えたら用語としてのパーマネントでしょ
そもそも、そこまでしてパーマネントって用語を使いたくない理由を教えてほしいわ
2019/01/17(木) 00:32:09
|
| 993 : |
|
わど
>>990様
OKです。そういった変化球は「あえてそうすることによる説得力」をうまく出せるとより良いと思います
>>994様
ありがとうございます。
(last edited: 2019/01/17(木) 11:43:11)
2019/01/17(木) 10:21:30
|
| 994 : |
|
名も無き者
そろそろなので一応貼っとく
オリジナルカードを創ろう！増刊号 Part18
http://forum.astral-guild.net/board/21/1629/
2019/01/17(木) 10:40:19
|
| 995 : |
|
名も無き者
本スレ934、1/18 01:02:44 時点の書き込み内容について
それは増刊号に書き込もうとしてたんだよね？
そしてそれは前回のお題の自分のカード評価への感想？
なんにせよ一旦編集して、今回のお題用のカードにでも書き直しといた方がいいよ
2019/01/18(金) 11:05:11
|
| 996 : |
|
名も無き者
本スレ935
《無慈悲》と比べて強すぎるんだけど、元がそこまで強い訳でもないからこれぐらいでも妥当だったりするんだろうか
2019/01/18(金) 12:15:44
|
| 997 : |
|
名も無き者
>>995でようやく理解できた。
仮にそうだとして、全てのカードにコメント付けてんだからあっさりしててもしょうがないんじゃない？
他のカードのコメントも同じくらいあっさりだし。
まおそれを抜きにしても、他にコメントのしようがない気はする。
2019/01/18(金) 12:24:09
|
| 998 : |
|
名も無き者
以前>>759も、こう嘆いてたし、そうだと見なしてアドバイスすると
変わった挙動をするカードは、自分が想定した使い方があるならカード名やFTで分かりやすくした方がいいと思う
というか改行して下にこういうイメージで、とか書いちゃってもいいんだよ
2019/01/18(金) 12:57:51
|
| 999 : |
|
名も無き者
あっさりしたコメントが嫌なら批判的な意見オナシャスとでも書いとけば良いのでは
試したことはないけど、そっちの方が色々タメになるコメントもらえそうな気がする
>>996
Wiki見てみると結構亜種多いんすねぇ
根本的な問題が解決できてない一方、システムクリーチャーを喰ったり置物で削りにいくスタイルにも牽制できたり…
いややっぱ弱そう
2019/01/18(金) 14:11:31
|
| 1000 : |
|
名も無き者
お題リク「常磐木でないキーワード能力を文章に含むプレインズウォーカー」
ドムリみたいな
2019/01/18(金) 14:16:19
|
