| 339 : |
|
名も無き者
《予言により》は「マナコストを支払うことなく〜」でなく「(0)を支払ってもよい」という書式ですが、
この前者と後者では機能に差が生じるのですか？
2017/04/08(土) 09:11:09 
|
| 340 : |
|
名も無き者
マナコストを支払うことなく:強制で通常のコストが無料
(0)を支払ってもよい：通常のコストを支払っても良い
支払った色マナを参照するカードなどに対する配慮(対策)だと思う。
2017/04/08(土) 22:13:34
|
| 341 : |
|
名も無き者
「マナ・コストを支払うことなく唱えてもよい」と「(0)を支払うことで唱えてももよい」の間に差はない
両方とも(0)の支払いを求められることになる
勿論「マナ・コストを支払うことなく唱える」こと自体をピンポイントに参照する能力とかが新たに出てきたら話は別だが今の所そんなカードはないと思う
2017/04/08(土) 22:57:18
|
| 342 : |
|
名も無き者
>>340
《予言により》のテキストって通常のコストで唱えてもいいのか？
「0で払って唱える」ことを許可するだけで、普通に唱えることを許可してはいないように読めるが
2017/04/08(土) 23:21:57
|
| 343 : |
|
名も無き者
どっちの書式だったとしても、能力を適用せずに通常通り唱えることはできる
能力を適用するかどうかに関係する部分ではない
2017/04/09(日) 06:48:37
|
| 344 : |
|
名も無き者
「コストを支払わず唱えてよい」だと、追加コストは支払う必要があるってのが直感的に分かりづらかったし
「かわりに(0)で唱えてもよい」の方が追加コストは払ってねってのが分かりやすいから
今後はこっちになっていくのかね・・・
2017/04/09(日) 14:26:16
|
| 345 : |
|
名も無き者
猫ロードいるのに、肝心の猫がほとんどいないな
2017/04/09(日) 20:57:46
|
| 346 : |
|
名も無き者
リチャード・ガーフィールド氏のサインとイラスト入りのβ版かα版の暗黒の儀式を偶然手に入れたんだけどこれって少しは価値あるのかな？
2017/04/09(日) 23:39:19
|
| 347 : |
|
名も無き者
オークションなら通常以上の値打ちつくかもな
MTGは美品に値段つくけど、サインとかはそうでもないイメージ
2017/04/10(月) 01:34:46
|
| 348 : |
|
名も無き者
MtGのサインカードなんて、正直もらった本人にしか真贋見分けつかないからな。
>>346は、それ本物って証明できるの？
2017/04/10(月) 21:31:28
|
| 349 : |
|
名も無き者
ついにxマナ含むPWが出たか
2017/04/12(水) 12:31:04
|
| 350 : |
|
名も無き者
プレイ中に対戦相手が手札のカードを横にしてたら相手が分割持ってる証拠ｗ
2017/04/12(水) 14:30:09
|
| 351 : |
|
名も無き者
エルフ至上主義だからずっと緑単、多色化しても緑黒までだと思ってたんだけどなあ
2017/04/12(水) 17:01:17
|
| 352 : |
|
名も無き者
Xが可変なのは評価するけど、どうあってもコストに対して忠誠度が低くなるのが気になるなぁ
2017/04/12(水) 17:13:46
|
| 353 : |
|
名も無き者
>>350
土地だけの手札でもそれを横にしてみることでブラフになる
基本テクやで
2017/04/12(水) 17:53:39
|
| 354 : |
|
名も無き者
一部で今後GWがストーリーも含めて出番が減るという誤った情報が流れてるので、鵜呑みにして後からマローを叩かないように注意しよう。
http://markrosewater.tumblr.com/post/159305558583/we-have-another-standard-environment-with-a-top
http://markrosewater.tumblr.com/post/159341549278/with-all-this-anti-gatewatch-sentiment-going
http://markrosewater.tumblr.com/post/159477957248/so-three-planeswalkers-on-amonkhet-all-three
マローはあくまで質問者に対して回答しているので、言葉が省略されているところがある。質問や現在のストーリーと併せて考えれば、省略されていてもGWのカード化について話していることは分かるんだけども、これを横から見たMTG金魚や某まとめサイトは行間を読まずにそのまま解釈してGWそのものの出番が減るって拡散している。
その後、2度マローが前の発言はGWのカード化を減らすという意味だと補足しているにもかかわらず、これらのサイトは誤解だったことを拡散しないという酷い状況。
2017/04/13(木) 15:35:55
|
| 355 : |
|
名も無き者
>>347
>>348
レス遅くなって申し訳ない。
正直証明するのは無理。
ヤフオクで落札したやつにアルファとかアラビアンナイトのカードとか古いのがいっぱい入っててその中にあったから本物かな？って思ったんだ。
わざわざ答えてくれてありがとう！
2017/04/13(木) 23:32:08
|
| 356 : |
|
名も無き者
今気付いたが神サイクルハゾレトだけ破壊不能が前になってるな
(他は固有キーワード能力の後に破壊不能)
なんか意図してるのかな？
エジプトの死生感的には間違ってなさそうだけど、
黒のバントゥが栄光の神は違和感
元々８柱だったらしいし、実は元は黒の神不在で各色２柱
バントゥは白から黒に堕落させられたとか考えてしまった
2017/04/14(金) 09:16:10
|
| 357 : |
|
356
そういや能力的にロナスだけ対になってない
(バントゥと対と言えなくもないがオケチラの方が対っぽい)
サイクルものに仲間外れは恒例だが(京河の名前が対にならないとか)
８柱なら行けるのでフラグ？
2017/04/14(金) 09:26:15
|
| 358 : |
|
名も無き者
オーメンダールも破壊不能の後に速攻だから単にそういう順番なんだろう
2017/04/14(金) 09:33:02
|
| 359 : |
|
名も無き者
ヒント：アルファベット順
2017/04/14(金) 12:06:40
|
| 360 : |
|
名も無き者
HasteはIndestractibleより前だしMenaceはIndestractibleより後だぞ
2017/04/14(金) 13:25:15
|
| 361 : |
|
360
Indestructibleだったな すまんすまん
2017/04/14(金) 13:26:26
|
| 362 : |
|
名も無き者
* 不朽を持つカードに対応したトークン・カードには不朽は書かれていないが、これは起動できる状況がありえないことを鑑み、混乱を避けるためである。同様に、注釈文には「不朽を持たない」と書かれているが、これはトークン・カードとの不整合を防ぐためである。
2017/04/15(土) 01:52:38
|
| 363 : |
|
名も無き者
* あなたがマッドネスを持つカードを捨てて、それを唱えなかったなら、《葬送の影》はそれをあなたの墓地に見つける。あなたがそのカードを唱えたなら、《葬送の影》はそれをあなたの墓地に見つけない。
あ、はい、ルール変更があるんですね
2017/04/15(土) 03:33:27
|
| 364 : |
|
名も無き者
>>362
日本語のリリースノートにしか書かれておらず、《ター一門の散兵》のトークンと《ムラガンダの印刻》で影響が出る
注釈文はルール上は影響を与えないから、日本語版が変なことを書いてもトークンはバニラにならず、《ムラガンダの印刻》の修正は受けないんだが、他言語と矛盾が起きないか確認しとけよ、って思う
以前例に挙げられてたように、トークンカードと不整合が起きるもの（速攻）があるんだから、余計なことしなくてもいいのに
2017/04/15(土) 05:58:18
|
| 365 : |
|
名も無き者
クリーチャー・エンチャント はそれほど騒がなかったのにね、おかしいね
2017/04/15(土) 07:47:56
|
| 366 : |
|
名も無き者
>>363
唱えた場合も「捨てた」イベントは残っているが、捨てたカードと唱えた後に墓地に行くカードは別オブジェクトとして扱うことになるのか
わかりにくいなあ
2017/04/15(土) 09:13:18
|
| 367 : |
|
名も無き者
今回の《奇怪なドレイク》で
あなたの墓地にあるインスタントかソーサリーであるカードの総数に等しい
って文章は
・インスタントandソーサリー
・インスタントorソーサリー
andだとしたら分割カードは両方でカウントしていいのかな？
今までこういう書式あったっけ？
2017/04/15(土) 10:35:23
|
| 368 : |
|
名も無き者
>andだとしたら分割カードは両方でカウントしていいのかな？
なわけないだろｗｗ
2017/04/15(土) 10:43:06
|
| 369 : |
|
名も無き者
>>366
マッドネス呪文を唱えた場合、
手札から捨てる→追放領域から唱える→スタックに置かれる→解決されたので墓地へ
で１回スタックに移動してから墓地に行くから、そこで別オブジェクトになるのかなるほど
2017/04/15(土) 11:16:37
|
| 370 : |
|
名も無き者
>>367
あくまで「枚数」だから
2017/04/15(土) 13:03:17
|
| 371 : |
|
名も無き者
唱えなかったマッドネス持ちを墓地に置くのは捨てるのとは別の能力だよな
領域移動後まで追跡できるのは納得いかんな
昇華者で落とされた場合とかも見つけられるのかな？
2017/04/15(土) 13:29:34
|
| 372 : |
|
名も無き者
《来世への門》に《王神の贈り物》とか書いてあるけど、これ次のセットだよね？
ボーラスがくれそうなものをしばらく考えて、
例の角型の装飾品と言う考えが思い浮かんだ(杖とかじゃなくて当然カチューシャ方式)
銀枠ならありえたと一瞬思ったが、この崇められ方と、専用グッズありで
銀枠ならと《Land Aid '04》のイラストがボーラスになっているのを想像した
2017/04/15(土) 14:30:09
|
| 373 : |
|
名も無き者
セット跨いだサーチとか、タルキールのガッカリを思い出すからやめてほしい
2017/04/15(土) 15:34:21
|
| 374 : |
|
名も無き者
ルールに関して質問したいことがあるんですが、ルール質問スレが機能していないようなのですがこちらで質問させて頂いても宜しいでしょうか？
《奔流の機械巨人》は《暗記+記憶》を対象に取れますか？また、できた場合、《記憶》を唱えられますか？
2017/04/15(土) 22:27:43
|
| 375 : |
|
名も無き者
>>374
どちらも可能。
対象として取るのがインスタントカードなのでインスタントでもある《暗記+記憶》は適正な対象。
唱えた後にソーサリーになろうと問題ない。
2017/04/16(日) 00:10:55
|
| 376 : |
|
名も無き者
ありがとうございます
2017/04/16(日) 01:07:21
|
| 377 : |
|
名も無き者
ルーリングスレが埋まって以降、新スレたってない？ のでこっちで質問。
分割カードってスタック外ではコスト参照の際に論理和を見るようになったそうなんだけど、
たとえば《燐光の饗宴》で《純粋+単純》を公開した場合って何点回復するの？
2017/04/16(日) 20:12:00
|
| 378 : |
|
名も無き者
>>377
４点
ただ、正確なルールはCR更新がまだなので答えようがない
2017/04/16(日) 20:17:06
|
| 379 : |
|
名も無き者
さよか・・・現時点でのルーリングだけでも回答してくれてサンクス
2017/04/16(日) 20:21:18
|
| 380 : |
|
378
http://mtg-jp.com/publicity/0018651/
こっから考えられる変更後のルールで答えたつもりなのだが……
余計なこと書いたか、すまん
2017/04/16(日) 20:34:44
|
| 381 : |
|
名も無き者
新セットはイクサランか…
イクサ…ラン… 戦乱…
戦 乱 の ゼ ン ディ カ ー
2017/04/19(水) 08:47:24
|
| 382 : |
|
名も無き者
戦い（いくさ）で砂が乱（さらん）れて、イクサラン・・・いやこれはないな。
2017/04/19(水) 20:28:15
|
| 383 : |
|
名も無き者
初見でイクラサン？イクラ？とか見えて、チャーンやバブーって例の声が脳内に。
そんなわけないよなってよく見て、胸を撫で下ろした
ところでマスターズが今年はさらにもう１つ出るとか言ってんだけど
もうスタンで使えない基本セットみたいなのだしゃいいんでねえの？
2017/04/22(土) 10:33:24
|
| 384 : |
|
名も無き者
>もうスタンで使えない基本セットみたいなのだしゃいいんでねえの？
売れねぇだろ
2017/04/22(土) 12:36:02
|
| 385 : |
|
名も無き者
スタン経由せずに下のカードを供給する方法は必要
2017/04/22(土) 12:58:20
|
| 386 : |
|
384
言葉が足りなかった。「基本セット」というワードを、
俺は「かつての基本セットみたいに、初心者用のカードパワー微妙なものを詰め込んだセット」と捉えた。
だから、そんな魅力の無いセットでは誰も買ってくれないよ、とレスした。
でも>>383が「モダンで実際に使われてるカードのみを詰め合わせたセット」と
いった意図で言ったのなら、それは同意するよ。
ごくごく一部の「リミテしかやらない勢」などを除き、皆の望むところだと思うしね。
2017/04/22(土) 14:28:35
|
| 387 : |
|
名も無き者
>>383が言いたいのは「スタンダードを経由しないけどモダン以下でリーガルな新規カードを追加するセット」ということだと思った。再録でなく。
現状、そういうことができるのはコンスピラシーみたいな特殊セットで新規カード→マスターズで再録、しかないからね
2017/04/22(土) 15:13:22
|
| 388 : |
|
名も無き者
「基本セット」って言われたら、そらみんな基本セットをイメージするわな
2017/04/23(日) 15:15:20
|
| 389 : |
|
名も無き者
「モダン拡張セット」とでも書けば伝わったんじゃないかな
2017/04/23(日) 22:47:04
|
| 390 : |
|
383
再録限定セットで基本セットと言ったが言葉足らずだった
すまない
ちなみにモダン向けって考え方は不要だと思ってる
統率者限定のカードを収録する場所も必要。新規入れてもいいだろうし
ついでに少数だろうが、《暗黒の儀式》や《対抗呪文》とかの
Foil供給とかも出来る(友人がマスターピースの《対抗呪文》引いたの見て思った)
非電源ゲームは人により楽しみ方は千差万別。
こういうの出せば、統率者に続く人気フォーマットも誰かが思い付くかもしれない
それに残念レジェンド作り直しとかも出来そうだ(ヴォルラスとかね)
2017/04/24(月) 12:34:19
|
| 391 : |
|
名も無き者
統率者限定のカードってそれはもうあるじゃん
スタンで使えない再録限定セットってつまりマスターズじゃん
何が言いたいのかな
2017/04/24(月) 16:04:28
|
| 392 : |
|
名も無き者
>>383は統率者20XXが毎年出てるの知らないのかな？
独自フォーマットと言えば公式が注視してたフロンティアの話を最近目にしないな
当初から流行るか疑問視する声もあったけど、ローテ再変更で人が離れたか
2017/04/24(月) 17:40:00
|
| 393 : |
|
383
統率者とかにしか収録されてない分って言ったつもりだったんだが、
つくづく言葉足らずらしい
統率者限定のカードを収録する場所で伝わると思ったんだが
スタン意識してばっかりだった公式がようやく他も気にし始めた
だったらもっと色々やればいいのにとか思ってるだけ
スタンで使えない再録限定はマスターズか。確かに。
逆を言えば、今はそれしかカテゴライズされる場所がないとも言える。
フロンティアは時期尚早だったんじゃないかな。
流行るってのは急速だとすぐ廃れるイメージ。
もうしばらくいい塩梅になるのを見ていいんじゃないかな
2017/04/24(月) 18:16:09
|
| 394 : |
|
名も無き者
むしろスタン以外をバリバリ意識してると思うが・・・
現環境はスタンにこそもっと意識向けてほしいと思うよ、２強のクソ環境すぎるもん
2017/04/24(月) 20:23:03
|
| 395 : |
|
名も無き者
最近は、だと思うけど。
スタンはクソ環境じゃないことの方が稀だと思ってる
オデッセイ辺りから大体何かが支配的、若しくは数種のクソ環境
神河～ラヴニカとかでホントに時々晴れ間がって感じじゃないか？
それを避けたり、その期間を短くするための
3ブロックの高速ローテーションなのに、顧客は満足してねえな
おいマロー、別の方法が要りそうだぞ？毎月新セット出すか？
(まぁスタンに限らなきゃ出てるみたいだけど)
2017/04/25(火) 07:41:05
|
| 396 : |
|
名も無き者
なんか味わい深い文章だな
2017/04/25(火) 11:55:10
|
| 397 : |
|
名も無き者
なんでもマローが決めてると思ってる勘違い君か
2017/04/25(火) 12:28:55
|
| 398 : |
|
名も無き者
スタンが2強のクソとか言ってる人はもっとスタンダードを色んな所でやった方がいいと思うけれど
現在のスタンダードはマルドゥが多分最強で、それに次いでサヒーリ、黒緑、さらにその次にティムール電招ってきてるかんじだと思うが
マルドゥはともかく、サヒーリは4色とジェスカイのバリエーションがあるし、黒緑も昂揚型、エネルギー型、単純なグッドスタッフ型、それら3種のバリエーションもあるし、電招もクリーチャー採用型、非採用型、と、種類が分かれている
さらに土地が強力でいろんなバリエーションで組める環境のせいか、大会に出ると珍しいデッキに度々出会う
今までに比べてバリエーションに富んだ非常にいい環境だと思うけれど
2017/04/25(火) 14:28:28
|
| 399 : |
|
名も無き者
でも勝つならマルドゥ一択じゃね？
2017/04/25(火) 16:12:21
|
| 400 : |
|
名も無き者
バリエーションに富んでる（勝てるとは言ってない）
2017/04/25(火) 17:29:44
|
| 401 : |
|
名も無き者
メタゲームというものを理解していれば勝つなら一択とはならないんだよなぁ
2017/04/25(火) 17:46:24
|
| 402 : |
|
名も無き者
そもそもマルドゥ以外のデッキもちゃんと大会で優勝してるわけだけど、>>399と>>400は見たことがないの？
2017/04/25(火) 17:54:10
|
| 403 : |
|
名も無き者
今回の禁止改定であちこちでプロの意見をやたらと持ちだす人が多いんだけど、プロの意見が正しいとは言えないんだけどなあ
それに今回の意見だけを取り出してるんだけど、そのプロ達って以前は禁止が出たことに対して「トップメタのカードを買えなくなる」「頻繁に禁止イクナイ」って真逆の意見を出してる
時間が経ってそれだけ今の環境が糞と分かったとも言えるけど、環境が変わるんだからそれによってプロのぶれぶれな意見がまた変わることもありえるので、「今回の」公式の様子見判断は妥当だと思う
まあ霊気紛争直前の禁止は環境が変化するのにそれを見ずにやったので意味不明でこれは擁護する気はないが
2017/04/26(水) 06:59:04
|
| 404 : |
|
名も無き者
その辺のアマチュアの意見を引用されても困るだろ
プロの意見が正しいとは限らないのはその通りだけど
（そもそも意見はその人がどう思うかってだけで正しいも間違ってるもないけど）
2017/04/26(水) 14:08:35
|
| 405 : |
|
名も無き者
禁止改定後のプロの意見の引用なんてこの板では誰もしてないじゃん
なんでそれを見た所で直接言わずにここで管巻いてんの？
2017/04/26(水) 16:47:30
|
| 406 : |
|
名も無き者
まぁ実際のとところ、禁止改定を頻繁に行うようになったのは最近だし、そうなることによって以前と状況が変わったんだから意見が変わるのも仕方ない気はする
状況が変わってそのままじゃまずいのに、それでも意見を変えなかったらそれはただのアホだと思う
プロの意見が正しいとはいえないってのは、まあその通りなんだろうけど、俺らみたいなモブの意見よりかは聞く価値はあるんじゃないか
2017/04/26(水) 18:53:49
|
| 407 : |
|
名も無き者
>>401-402
誰も一択なんて書いてないやん（鼻ホジ
機体とコピキャの２強やろてば
2017/04/26(水) 20:06:39
|
| 408 : |
|
名も無き者
>>399が見えないのかな
2017/04/26(水) 21:59:15
|
| 409 : |
|
名も無き者
>>407は何が言いたかったんだろうな（困惑）
2017/04/27(木) 00:13:38
|
| 410 : |
|
名も無き者
《守護フェリダー》禁止でワロタ
どうすんのこれ
2017/04/27(木) 10:13:25
|
| 411 : |
|
名も無き者
だから２強だったやろって。>>399なんてクソザコナメクジどうでもええやろが。
昨日までのスタンは２強、これはカジュアル雑魚以外にとって共通認識だったよ。
だからこその禁止措置やん（遅すぎだけど）。
2017/04/27(木) 11:10:28
|
| 412 : |
|
名も無き者
簡単な２枚コンボを見落として環境を荒らした上に、このグダグダ禁止措置である
2017/04/27(木) 11:18:31
|
| 413 : |
|
名も無き者
MOでメタゲームを観察してのこの結果なんだからグダグダなんじゃなくて6/14が4/27になっただけだぞ
2017/04/27(木) 11:31:29
|
| 414 : |
|
名も無き者
対処できるカード何枚かあったから残念ではある
2017/04/27(木) 11:58:12
|
| 415 : |
|
名も無き者
電招の塔はメタを健全にできましたか？（威圧）
２日で環境を見抜けるのに、２ヶ月間放置してきたのですか？（呆れ）
機体ウィニーは環境を荒らしてはいませんか？（反語）
2017/04/27(木) 12:53:19
|
| 416 : |
|
名も無き者
緑黒がメタにいない環境で今までスタンやれたなんてうらやましいなぁ
2017/04/27(木) 15:54:55
|
| 417 : |
|
名も無き者
《守護フェリダー》禁止・・・これでコントロールも息を吹き返せる・・・よね。
2017/04/27(木) 17:17:36
|
| 418 : |
|
名も無き者
特定デッキの環境の独占・寡占を防ぐための禁止リストなのにPT直前でノーチェンジどころかPT見て決めるってそれ改訂機会増やした意味ないじゃんって方々からツッコミ受けたんだろうなあ
これが月曜日の告知で守護フェリダー禁止って言っていればここまで荒れなかったんけどスタンローテの件といい今回といい信用がガタ落ちすぎるから回復を期待するしかない
2017/04/27(木) 19:34:02
|
| 419 : |
|
名も無き者
「誰も一択なんて書いてないやん」とは一体なんだったのか…
つーか自分のミスなのに他人をクソザコナメクジ呼ばわりかよ
2017/04/27(木) 23:48:54
|
| 420 : |
|
名も無き者
マジックデュエルズだと不朽の注釈文直ってた
デジタルだとルール曲げようとしたことに気付いて簡単に直せるけど
印刷したものは直せないからリリースノートに不朽を持つが持たないという趣旨の意味不明な記述を
ストーリーモードは本編と関係なくネヘブの試練が描かれ、全ての試練を見事にクリアして死にました
2017/04/28(金) 06:10:06
|
| 421 : |
|
名も無き者
>>419
クソザコナメクジの発言は無視されて当然なんやな
2017/04/28(金) 15:59:01
|
| 422 : |
|
名も無き者
アホな奴は言葉遣いもアホなのでわかりやすくて助かる
2017/04/28(金) 16:52:23
|
| 423 : |
|
名も無き者
そもそも>>401も>>402も、明らかに>>399を前提として喋ってんのにねぇｗｗ
2017/04/29(土) 05:41:15
|
| 424 : |
|
名も無き者
粘着多いな・・・よほど無視されて悔しかったのか
2017/04/29(土) 19:58:49
|
| 425 : |
|
名も無き者
まぁ他人を罵倒しておいてこの態度は自業自得ではあるんじゃね？
2017/04/29(土) 23:58:58
|
| 426 : |
|
名も無き者
まあ、>>408が全てを物語っているということで
2017/04/30(日) 14:28:11
|
| 427 : |
|
名も無き者
ここ定期的に自分のレス否定されるとファビョる子湧くよな
言い負かさないと気が済まないやつ
2017/05/01(月) 11:31:53
|
| 428 : |
|
名も無き者
それはお前だけ
2017/05/01(月) 23:34:26
|
| 429 : |
|
名も無き者
ほらさっそくおいでなすったぞ、と
2017/05/01(月) 23:44:13
|
| 430 : |
|
名も無き者
>>427は言い負かされる側だってはっきりわかんだね
2017/05/02(火) 20:41:45
|
| 431 : |
|
名も無き者
＞さっそくおいでなすった
わずか１０分後にレスしてるどっかのだれかさんに言ってあげたら？
2017/05/02(火) 22:42:29
|
| 432 : |
|
名も無き者
あまりにも流れ酷いから話題ふるね。（以下亀レスは頭がアレな子だから無視してくれ）
モダンで例の無限マナコンボが猛威をふるってるみたいだけど、禁止されると思う？
2017/05/02(火) 22:55:57
|
| 433 : |
|
名も無き者
自分で作った流れだろ（呆れ）
2017/05/02(火) 23:16:57
|
| 434 : |
|
名も無き者
３ターン目エムラ１３はやばいけど手札に揃う率次第じゃないかなー
侍臣・ドルイド・エムラ・森・平地・Ｘ・Ｘ
あなんか結構きつい気がしてきた
2017/05/02(火) 23:25:01
|
| 435 : |
|
名も無き者
まさにマッチポンプなんだよなぁ
>>432はいい加減自分が荒らしだってことに気づいてどうぞ
2017/05/02(火) 23:53:07
|
| 436 : |
|
名も無き者
>>434
エムラでなくてもバリスタでも徴募兵でも調べでも何でもええんやで？
2017/05/02(火) 23:58:39
|
| 437 : |
|
名も無き者
あのコンボは調整の余地まだまだあるだろうな
「安定して3ターンキルできるデッキは潰す」って方針だっけ？
もしそうなら時間の問題だと思う
2017/05/03(水) 00:58:46
|
| 438 : |
|
名も無き者
>>434はエアプ
2017/05/03(水) 01:15:48
|
