| 298 : |
|
お二方どうもです
いやスタンドじゃないんだから
どっちが強いの定義あるでしょ 流石に
2017/03/30(木) 17:06:29 
|
| 299 : |
|
名も無き者
《採石場》と《風に削られた岩山》なら上位互換と断言できるけど
飛行の有無はなぁ…
まぁ単純な意味でなら上位互換でいいんじゃない
2017/03/30(木) 17:53:35
|
| 300 : |
|
ライフゲインもフォルスカヴー相手にはデメリットになりうるし、極論を言えばカード名を指定してメタるカードが有る限り完全な上位互換は存在し得ないから、メタゲームを考慮せず単純にそれ単体での性能で定義するのが妥当だろうね
2017/03/30(木) 19:52:39
|
| 301 : |
|
名も無き者
この話題は人それぞれだからあまり深く議論しないほうがいい
2017/03/30(木) 20:37:51
|
| 302 : |
|
名も無き者
ここで書き込むのが間違いであったらすまない。
レガシーのマーフォークで以前はよく使われていた《目くらまし》があまり見なくなってしまったけど、その背景には何があったのかな？
2017/03/30(木) 21:29:05
|
| 303 : |
|
名も無き者
死儀礼とかいう万能マナクリが出たことでマナに余裕が生まれるデッキが多く出現したから。
あとマーフォークと同じく、バイアル使うことでマナに余裕持って展開できる白単とか石鍛冶系、
《魂の洞窟》の出現なんかも影響あるかな。
2017/03/30(木) 21:46:22
|
| 304 : |
|
名も無き者
マローによると、トークンカードに不朽を記述すると混乱するからルール上は持っているはずだけど記述していないそうだ
ということは場にいる不朽を参照する効果はないのかな？あるならトークンに記述していない方が混乱しそうだし
日本語はトークンカードに不朽がないから持っていないと思い込んで誤訳？過去の雑な仕事を見るからに翻訳班がそこまで考えて訳しているとも思えないが・・・
2017/03/31(金) 14:20:24
|
| 305 : |
|
名も無き者
トークンカードには前から能力を書かずに省略することがあったはずだよ
詳しくはMTGwikiのトークン・カードの項目を見てごらん
2017/03/31(金) 16:01:55
|
| 306 : |
|
名も無き者
「日本語版の注釈文がおかしい」って話を理解してない奴が結構いるみたいだな
2017/03/31(金) 19:36:17
|
| 307 : |
|
名も無き者
日本語翻訳チームは無能の極みだからどんなミスしても驚かない
2017/03/31(金) 22:07:58
|
| 308 : |
|
名も無き者
猫蛇ってなんだこりゃって思ったけど、古代エジプトが元ネタで今回の設定に合ってたんだね
2017/04/01(土) 00:01:54
|
| 309 : |
|
名も無き者
WotCはテストプレイヤーのルールの理解度が異常に低いのが気になる
初心者配慮でMTGと関係ない部署にもやらせてるのはいいけど、簡単な処理で混乱しすぎ
やる気がない人を仕事で無理に参加させてるのであればその状況は納得できるけど、それだと真面目なプレイヤーが少なくて質の高いFFLなんてできないんだよなあ
2017/04/01(土) 08:29:23
|
| 310 : |
|
名も無き者
今までの翻訳イージーミスの数々を見る限り、常勤一名（MTGへの熱意は無い）と、要請されたら嫌々テストプレイや校正を適当にやる他部署２名くらいの構成じゃないかなあ＜翻訳チーム。
特にカード名重複はチェック機能がないか、あっても決められた作業をまったくしていないのが過去の所業で明らか。
2017/04/01(土) 09:39:09
|
| 311 : |
|
名も無き者
公式記事とかもあるし、翻訳という点では数人いるだろう
カード名重複もむしろ連携不足の結果だと思われるし
なんにせよMTGの知識は足りてなさそうだ
2017/04/01(土) 10:26:05
|
| 312 : |
|
名も無き者
赤の火力にもっとマシなカード来てくれ…
黒の全体除去も…
2017/04/02(日) 12:23:54
|
| 313 : |
|
名も無き者
除去は、現在の機体とかたかり屋とかのことを考えたら、
単なる生物除去だけでなく茶除去もほしいね。
2017/04/02(日) 13:05:29
|
| 314 : |
|
名も無き者
なんか閑散としてるな、、、自分もマジック離れ酷いし
思えばローウィン=シャドウムーアの辺りが一番面白かった
特にドラフト
次のアラーラ(だっけ？)とかマナエルフとってレアとって多色適当に組んでりゃ勝てたが
色主張がしっかりしてなければ勝てない、下手糞は通用しない本格ドラフト環境ってのがしばらく無い気がする
2017/04/03(月) 02:46:30
|
| 315 : |
|
名も無き者
年二回がすぐ一回に戻るってなんなんだろうな
2017/04/03(月) 09:53:54
|
| 316 : |
|
名も無き者
>下手糞は通用しない本格ドラフト環境ってのがしばらく無い気がする
ずっと勝ててる人が言ってるか、勝てなくなった人が言ってるかで
解釈が変わってくるな…
2017/04/03(月) 11:31:39
|
| 317 : |
|
名も無き者
(部族カードの相互作用で初心者を置いてけぼりにした「ローウィンブロックのリミテッド」を最優に挙げてる辺り、ただ初心者狩りして悦に浸ってただけじゃないかという疑惑が…)
2017/04/03(月) 11:55:31
|
| 318 : |
|
名も無き者
>>317
「ローウィン＝シャドームーアなんて多色土地使ってタッチ青コマ！とか言ってる色マナガバガバ環境だったじゃねーか」
とか言うのよくないと思います！
2017/04/03(月) 12:06:46
|
| 319 : |
|
ローウィン―シャドウムーアって、9年前だぞ
自分が一番はまってた時期が一番楽しかったってのは誰しもそうなわけで、
その後の環境をさげるのは懐古厨としか言いようがない。
2017/04/03(月) 12:09:26
|
| 320 : |
|
名も無き者
新しいデュエルデッキ精神側無理ゲー過ぎじゃね？
デザイア４枚あっても勝てる気がしない
2017/04/03(月) 17:36:44
|
| 321 : |
|
名も無き者
熱烈の神なのか、激情の神なのか
http://media.wizards.com/2017/dw466ytu5_akh/jp_3zm4wIPG70.png
http://media.wizards.com/2017/dw466ytu5_akh/jp_D2PjMt6hhU.png
2017/04/04(火) 10:41:58
|
| 322 : |
|
名も無き者
お前それはあれだよ、１０年後のアモンケット再訪時に出る《激情の神、ハゾレト》の方が
発言してるってフレーバーだよ。
同じハゾレトでも、バージョンが違うんだよ。わかれよ。
2017/04/04(火) 10:47:25
|
| 323 : |
|
名も無き者
分割カードのルール変更、基本的に弱体化と見ていいかな？
強化される挙動って何かある？
2017/04/04(火) 12:04:28
|
| 324 : |
|
名も無き者
激突に勝ちやすくなる
2017/04/04(火) 12:42:07
|
| 325 : |
|
名も無き者
2017/04/04(火) 14:09:50
|
| 326 : |
|
名も無き者
ものによっては《コジレックの審問》に引っかからなくなる
2017/04/04(火) 14:11:26
|
| 327 : |
|
名も無き者
新分割カード見にくいなー
2017/04/05(水) 00:03:46
|
| 328 : |
|
名も無き者
新分割初見でアングルードのがまたネタにならなくなったかと思った。
青の神見て空民？とか思ってしまった
次ドミナリアの予想流れてるけど、
その後ボーラスつながりで神河？とかふざけたことも
戻すの任意だから空民関係ねえな。
ドミナリアで空民待機してるかもしれんが(主にタミヨウが)
2017/04/05(水) 08:36:17
|
| 329 : |
|
名も無き者
伝説性を参照する手札破壊あるけど、他にも伝説テーマがあるようなら神河への繋ぎはあるかもしれない
2017/04/05(水) 10:09:29
|
| 330 : |
|
名も無き者
伝説参照で神河はないと思うよ
神河の不評の要因の1つにレジェンドの名前分かりにくい問題があり、
マローもタンブラでレアクリーチャーを全てレジェンドにしたのは失敗だったと触れている
回帰したとしても伝説テーマは切り捨てられるが、そうなると神河ではなくなるので回帰させる理由がなくなる、っていうのがスタン回帰の可能性の低い次元筆頭で挙げられる要因だろうね
2017/04/05(水) 10:44:44
|
| 331 : |
|
328
独り暮らしとか始めるとき、持ってくカード絞ろうって考えると
真っ先に切り捨てる対象になる程度に引きこもりだったからな
連繋とか忍術とか歴伝とか楽しいっちゃ楽しいんだけどお膳立てがキツい
一回次元の方針決まるとそっちしかないってのがな
ドミナリアやシャンダラーのやりたい放題見るとフレーバーのためだけに
再訪も良い気がする。
じゃないとアラーラやタルキールに対しラヴニカの壁が厚すぎる
2017/04/05(水) 12:27:54
|
| 332 : |
|
名も無き者
サイクリングするか捨てるかって能力あるけど、サイクリングは捨てるに含まれないのか？
2017/04/05(水) 15:19:26
|
| 333 : |
|
名も無き者
>>332 サイクリングは手札を捨てている。(CR702.28a)
アモンケットでわざわざ書き分けているのは、分かりやすくするための配慮だと思われ。
2017/04/05(水) 17:14:33
|
| 334 : |
|
名も無き者
>分かりやすくするための配慮だと思われ。
なるほどそうか
でも、中途半端にルール知ってる人間だと却って「てサイクリングすると2回誘発する？」とか勘違いしそうｗ
2017/04/05(水) 17:54:47
|
| 335 : |
|
名も無き者
AがBの部分集合なのに「AまたはB」って書くのはかなり不自然だよな
まあ英語圏は知らんけどね
2017/04/07(金) 10:02:09
|
| 336 : |
|
名も無き者
捨てること自体を置換する効果があると、サイクリングなら誘発するけど捨てるだと誘発しない、って状況になるから一応意味はある。まあそんな効果ないと思うけど。
リークは困るって記事を出した後から公式が漏らしまくってるのはなんなんだろう。我々は何故お漏らししてしまうのか、って反省記事書かないと。アモンケットだけでも
・ブラジル公式がウェルカムデッキのぼろぼろのミイラと別のミイラを間違える
・数か国の公式製品ページで信念の決闘者と断固たる修練者を間違える
・ミントカードのプレビューだった分割カバを間違えてアップ（4/6のアップデートのまとめで白状した）
・ギャラリーに追加されてないけど公式のリンクがばれてる大水も多分お漏らし
2017/04/07(金) 13:25:50
|
| 337 : |
|
名も無き者
思考を縛る色は白と青どちらのイメージが強いんだろう？
2017/04/07(金) 22:06:17
|
| 338 : |
|
名も無き者
俺は青じゃないかなと思う
白は縛るなら思考より肉体をって感じ
2017/04/07(金) 22:35:38
|
| 339 : |
|
名も無き者
《予言により》は「マナコストを支払うことなく〜」でなく「(0)を支払ってもよい」という書式ですが、
この前者と後者では機能に差が生じるのですか？
2017/04/08(土) 09:11:09
|
| 340 : |
|
名も無き者
マナコストを支払うことなく:強制で通常のコストが無料
(0)を支払ってもよい：通常のコストを支払っても良い
支払った色マナを参照するカードなどに対する配慮(対策)だと思う。
2017/04/08(土) 22:13:34
|
| 341 : |
|
名も無き者
「マナ・コストを支払うことなく唱えてもよい」と「(0)を支払うことで唱えてももよい」の間に差はない
両方とも(0)の支払いを求められることになる
勿論「マナ・コストを支払うことなく唱える」こと自体をピンポイントに参照する能力とかが新たに出てきたら話は別だが今の所そんなカードはないと思う
2017/04/08(土) 22:57:18
|
| 342 : |
|
名も無き者
>>340
《予言により》のテキストって通常のコストで唱えてもいいのか？
「0で払って唱える」ことを許可するだけで、普通に唱えることを許可してはいないように読めるが
2017/04/08(土) 23:21:57
|
| 343 : |
|
名も無き者
どっちの書式だったとしても、能力を適用せずに通常通り唱えることはできる
能力を適用するかどうかに関係する部分ではない
2017/04/09(日) 06:48:37
|
| 344 : |
|
名も無き者
「コストを支払わず唱えてよい」だと、追加コストは支払う必要があるってのが直感的に分かりづらかったし
「かわりに(0)で唱えてもよい」の方が追加コストは払ってねってのが分かりやすいから
今後はこっちになっていくのかね・・・
2017/04/09(日) 14:26:16
|
| 345 : |
|
名も無き者
猫ロードいるのに、肝心の猫がほとんどいないな
2017/04/09(日) 20:57:46
|
| 346 : |
|
名も無き者
リチャード・ガーフィールド氏のサインとイラスト入りのβ版かα版の暗黒の儀式を偶然手に入れたんだけどこれって少しは価値あるのかな？
2017/04/09(日) 23:39:19
|
| 347 : |
|
名も無き者
オークションなら通常以上の値打ちつくかもな
MTGは美品に値段つくけど、サインとかはそうでもないイメージ
2017/04/10(月) 01:34:46
|
| 348 : |
|
名も無き者
MtGのサインカードなんて、正直もらった本人にしか真贋見分けつかないからな。
>>346は、それ本物って証明できるの？
2017/04/10(月) 21:31:28
|
| 349 : |
|
名も無き者
ついにxマナ含むPWが出たか
2017/04/12(水) 12:31:04
|
| 350 : |
|
名も無き者
プレイ中に対戦相手が手札のカードを横にしてたら相手が分割持ってる証拠ｗ
2017/04/12(水) 14:30:09
|
| 351 : |
|
名も無き者
エルフ至上主義だからずっと緑単、多色化しても緑黒までだと思ってたんだけどなあ
2017/04/12(水) 17:01:17
|
| 352 : |
|
名も無き者
Xが可変なのは評価するけど、どうあってもコストに対して忠誠度が低くなるのが気になるなぁ
2017/04/12(水) 17:13:46
|
| 353 : |
|
名も無き者
>>350
土地だけの手札でもそれを横にしてみることでブラフになる
基本テクやで
2017/04/12(水) 17:53:39
|
| 354 : |
|
名も無き者
一部で今後GWがストーリーも含めて出番が減るという誤った情報が流れてるので、鵜呑みにして後からマローを叩かないように注意しよう。
http://markrosewater.tumblr.com/post/159305558583/we-have-another-standard-environment-with-a-top
http://markrosewater.tumblr.com/post/159341549278/with-all-this-anti-gatewatch-sentiment-going
http://markrosewater.tumblr.com/post/159477957248/so-three-planeswalkers-on-amonkhet-all-three
マローはあくまで質問者に対して回答しているので、言葉が省略されているところがある。質問や現在のストーリーと併せて考えれば、省略されていてもGWのカード化について話していることは分かるんだけども、これを横から見たMTG金魚や某まとめサイトは行間を読まずにそのまま解釈してGWそのものの出番が減るって拡散している。
その後、2度マローが前の発言はGWのカード化を減らすという意味だと補足しているにもかかわらず、これらのサイトは誤解だったことを拡散しないという酷い状況。
2017/04/13(木) 15:35:55
|
| 355 : |
|
名も無き者
>>347
>>348
レス遅くなって申し訳ない。
正直証明するのは無理。
ヤフオクで落札したやつにアルファとかアラビアンナイトのカードとか古いのがいっぱい入っててその中にあったから本物かな？って思ったんだ。
わざわざ答えてくれてありがとう！
2017/04/13(木) 23:32:08
|
| 356 : |
|
名も無き者
今気付いたが神サイクルハゾレトだけ破壊不能が前になってるな
(他は固有キーワード能力の後に破壊不能)
なんか意図してるのかな？
エジプトの死生感的には間違ってなさそうだけど、
黒のバントゥが栄光の神は違和感
元々８柱だったらしいし、実は元は黒の神不在で各色２柱
バントゥは白から黒に堕落させられたとか考えてしまった
2017/04/14(金) 09:16:10
|
| 357 : |
|
356
そういや能力的にロナスだけ対になってない
(バントゥと対と言えなくもないがオケチラの方が対っぽい)
サイクルものに仲間外れは恒例だが(京河の名前が対にならないとか)
８柱なら行けるのでフラグ？
2017/04/14(金) 09:26:15
|
| 358 : |
|
名も無き者
オーメンダールも破壊不能の後に速攻だから単にそういう順番なんだろう
2017/04/14(金) 09:33:02
|
| 359 : |
|
名も無き者
ヒント：アルファベット順
2017/04/14(金) 12:06:40
|
| 360 : |
|
名も無き者
HasteはIndestractibleより前だしMenaceはIndestractibleより後だぞ
2017/04/14(金) 13:25:15
|
| 361 : |
|
360
Indestructibleだったな すまんすまん
2017/04/14(金) 13:26:26
|
| 362 : |
|
名も無き者
* 不朽を持つカードに対応したトークン・カードには不朽は書かれていないが、これは起動できる状況がありえないことを鑑み、混乱を避けるためである。同様に、注釈文には「不朽を持たない」と書かれているが、これはトークン・カードとの不整合を防ぐためである。
2017/04/15(土) 01:52:38
|
| 363 : |
|
名も無き者
* あなたがマッドネスを持つカードを捨てて、それを唱えなかったなら、《葬送の影》はそれをあなたの墓地に見つける。あなたがそのカードを唱えたなら、《葬送の影》はそれをあなたの墓地に見つけない。
あ、はい、ルール変更があるんですね
2017/04/15(土) 03:33:27
|
| 364 : |
|
名も無き者
>>362
日本語のリリースノートにしか書かれておらず、《ター一門の散兵》のトークンと《ムラガンダの印刻》で影響が出る
注釈文はルール上は影響を与えないから、日本語版が変なことを書いてもトークンはバニラにならず、《ムラガンダの印刻》の修正は受けないんだが、他言語と矛盾が起きないか確認しとけよ、って思う
以前例に挙げられてたように、トークンカードと不整合が起きるもの（速攻）があるんだから、余計なことしなくてもいいのに
2017/04/15(土) 05:58:18
|
| 365 : |
|
名も無き者
クリーチャー・エンチャント はそれほど騒がなかったのにね、おかしいね
2017/04/15(土) 07:47:56
|
| 366 : |
|
名も無き者
>>363
唱えた場合も「捨てた」イベントは残っているが、捨てたカードと唱えた後に墓地に行くカードは別オブジェクトとして扱うことになるのか
わかりにくいなあ
2017/04/15(土) 09:13:18
|
| 367 : |
|
名も無き者
今回の《奇怪なドレイク》で
あなたの墓地にあるインスタントかソーサリーであるカードの総数に等しい
って文章は
・インスタントandソーサリー
・インスタントorソーサリー
andだとしたら分割カードは両方でカウントしていいのかな？
今までこういう書式あったっけ？
2017/04/15(土) 10:35:23
|
| 368 : |
|
名も無き者
>andだとしたら分割カードは両方でカウントしていいのかな？
なわけないだろｗｗ
2017/04/15(土) 10:43:06
|
| 369 : |
|
名も無き者
>>366
マッドネス呪文を唱えた場合、
手札から捨てる→追放領域から唱える→スタックに置かれる→解決されたので墓地へ
で１回スタックに移動してから墓地に行くから、そこで別オブジェクトになるのかなるほど
2017/04/15(土) 11:16:37
|
| 370 : |
|
名も無き者
>>367
あくまで「枚数」だから
2017/04/15(土) 13:03:17
|
| 371 : |
|
名も無き者
唱えなかったマッドネス持ちを墓地に置くのは捨てるのとは別の能力だよな
領域移動後まで追跡できるのは納得いかんな
昇華者で落とされた場合とかも見つけられるのかな？
2017/04/15(土) 13:29:34
|
| 372 : |
|
名も無き者
《来世への門》に《王神の贈り物》とか書いてあるけど、これ次のセットだよね？
ボーラスがくれそうなものをしばらく考えて、
例の角型の装飾品と言う考えが思い浮かんだ(杖とかじゃなくて当然カチューシャ方式)
銀枠ならありえたと一瞬思ったが、この崇められ方と、専用グッズありで
銀枠ならと《Land Aid '04》のイラストがボーラスになっているのを想像した
2017/04/15(土) 14:30:09
|
| 373 : |
|
名も無き者
セット跨いだサーチとか、タルキールのガッカリを思い出すからやめてほしい
2017/04/15(土) 15:34:21
|
| 374 : |
|
名も無き者
ルールに関して質問したいことがあるんですが、ルール質問スレが機能していないようなのですがこちらで質問させて頂いても宜しいでしょうか？
《奔流の機械巨人》は《暗記+記憶》を対象に取れますか？また、できた場合、《記憶》を唱えられますか？
2017/04/15(土) 22:27:43
|
| 375 : |
|
名も無き者
>>374
どちらも可能。
対象として取るのがインスタントカードなのでインスタントでもある《暗記+記憶》は適正な対象。
唱えた後にソーサリーになろうと問題ない。
2017/04/16(日) 00:10:55
|
| 376 : |
|
名も無き者
ありがとうございます
2017/04/16(日) 01:07:21
|
| 377 : |
|
名も無き者
ルーリングスレが埋まって以降、新スレたってない？ のでこっちで質問。
分割カードってスタック外ではコスト参照の際に論理和を見るようになったそうなんだけど、
たとえば《燐光の饗宴》で《純粋+単純》を公開した場合って何点回復するの？
2017/04/16(日) 20:12:00
|
| 378 : |
|
名も無き者
>>377
４点
ただ、正確なルールはCR更新がまだなので答えようがない
2017/04/16(日) 20:17:06
|
| 379 : |
|
名も無き者
さよか・・・現時点でのルーリングだけでも回答してくれてサンクス
2017/04/16(日) 20:21:18
|
| 380 : |
|
378
http://mtg-jp.com/publicity/0018651/
こっから考えられる変更後のルールで答えたつもりなのだが……
余計なこと書いたか、すまん
2017/04/16(日) 20:34:44
|
| 381 : |
|
名も無き者
新セットはイクサランか…
イクサ…ラン… 戦乱…
戦 乱 の ゼ ン ディ カ ー
2017/04/19(水) 08:47:24
|
| 382 : |
|
名も無き者
戦い（いくさ）で砂が乱（さらん）れて、イクサラン・・・いやこれはないな。
2017/04/19(水) 20:28:15
|
| 383 : |
|
名も無き者
初見でイクラサン？イクラ？とか見えて、チャーンやバブーって例の声が脳内に。
そんなわけないよなってよく見て、胸を撫で下ろした
ところでマスターズが今年はさらにもう１つ出るとか言ってんだけど
もうスタンで使えない基本セットみたいなのだしゃいいんでねえの？
2017/04/22(土) 10:33:24
|
| 384 : |
|
名も無き者
>もうスタンで使えない基本セットみたいなのだしゃいいんでねえの？
売れねぇだろ
2017/04/22(土) 12:36:02
|
| 385 : |
|
名も無き者
スタン経由せずに下のカードを供給する方法は必要
2017/04/22(土) 12:58:20
|
| 386 : |
|
384
言葉が足りなかった。「基本セット」というワードを、
俺は「かつての基本セットみたいに、初心者用のカードパワー微妙なものを詰め込んだセット」と捉えた。
だから、そんな魅力の無いセットでは誰も買ってくれないよ、とレスした。
でも>>383が「モダンで実際に使われてるカードのみを詰め合わせたセット」と
いった意図で言ったのなら、それは同意するよ。
ごくごく一部の「リミテしかやらない勢」などを除き、皆の望むところだと思うしね。
2017/04/22(土) 14:28:35
|
| 387 : |
|
名も無き者
>>383が言いたいのは「スタンダードを経由しないけどモダン以下でリーガルな新規カードを追加するセット」ということだと思った。再録でなく。
現状、そういうことができるのはコンスピラシーみたいな特殊セットで新規カード→マスターズで再録、しかないからね
2017/04/22(土) 15:13:22
|
| 388 : |
|
名も無き者
「基本セット」って言われたら、そらみんな基本セットをイメージするわな
2017/04/23(日) 15:15:20
|
| 389 : |
|
名も無き者
「モダン拡張セット」とでも書けば伝わったんじゃないかな
2017/04/23(日) 22:47:04
|
| 390 : |
|
383
再録限定セットで基本セットと言ったが言葉足らずだった
すまない
ちなみにモダン向けって考え方は不要だと思ってる
統率者限定のカードを収録する場所も必要。新規入れてもいいだろうし
ついでに少数だろうが、《暗黒の儀式》や《対抗呪文》とかの
Foil供給とかも出来る(友人がマスターピースの《対抗呪文》引いたの見て思った)
非電源ゲームは人により楽しみ方は千差万別。
こういうの出せば、統率者に続く人気フォーマットも誰かが思い付くかもしれない
それに残念レジェンド作り直しとかも出来そうだ(ヴォルラスとかね)
2017/04/24(月) 12:34:19
|
| 391 : |
|
名も無き者
統率者限定のカードってそれはもうあるじゃん
スタンで使えない再録限定セットってつまりマスターズじゃん
何が言いたいのかな
2017/04/24(月) 16:04:28
|
| 392 : |
|
名も無き者
>>383は統率者20XXが毎年出てるの知らないのかな？
独自フォーマットと言えば公式が注視してたフロンティアの話を最近目にしないな
当初から流行るか疑問視する声もあったけど、ローテ再変更で人が離れたか
2017/04/24(月) 17:40:00
|
| 393 : |
|
383
統率者とかにしか収録されてない分って言ったつもりだったんだが、
つくづく言葉足らずらしい
統率者限定のカードを収録する場所で伝わると思ったんだが
スタン意識してばっかりだった公式がようやく他も気にし始めた
だったらもっと色々やればいいのにとか思ってるだけ
スタンで使えない再録限定はマスターズか。確かに。
逆を言えば、今はそれしかカテゴライズされる場所がないとも言える。
フロンティアは時期尚早だったんじゃないかな。
流行るってのは急速だとすぐ廃れるイメージ。
もうしばらくいい塩梅になるのを見ていいんじゃないかな
2017/04/24(月) 18:16:09
|
| 394 : |
|
名も無き者
むしろスタン以外をバリバリ意識してると思うが・・・
現環境はスタンにこそもっと意識向けてほしいと思うよ、２強のクソ環境すぎるもん
2017/04/24(月) 20:23:03
|
| 395 : |
|
名も無き者
最近は、だと思うけど。
スタンはクソ環境じゃないことの方が稀だと思ってる
オデッセイ辺りから大体何かが支配的、若しくは数種のクソ環境
神河～ラヴニカとかでホントに時々晴れ間がって感じじゃないか？
それを避けたり、その期間を短くするための
3ブロックの高速ローテーションなのに、顧客は満足してねえな
おいマロー、別の方法が要りそうだぞ？毎月新セット出すか？
(まぁスタンに限らなきゃ出てるみたいだけど)
2017/04/25(火) 07:41:05
|
| 396 : |
|
名も無き者
なんか味わい深い文章だな
2017/04/25(火) 11:55:10
|
| 397 : |
|
名も無き者
なんでもマローが決めてると思ってる勘違い君か
2017/04/25(火) 12:28:55
|
