765 : |
|
シャロン
>>758
>>761を補完。 置換効果によって呪文などが生成するイベントが変わっても、置換後のイベントを生成するのはその呪文などです。 参考:http://qabbs.mjmj.info/topics/1177/1177744687_96869.html ―こちらでも二転三転していますが、最終的にはJNRのぱおさんが回答されています。
(呪文「など」と持って回った言い方をしているのは、置換され得るイベントを生成させるのは、呪文や能力にかぎらず、ゲームの行動や状況起因効果であることがあるからです。)
つまり、この場合は、クァーグノスを捨てさせたのは、荒廃の言葉の起動型能力ではなく、その置換効果によって置換されたドローを生成させた呪文などです。
置換されたドローが、クァーグノスのオーナーの対戦相手のコントロールする呪文や能力によるものなら、捨てるイベントはその呪文/能力によるものであれば、手札へ戻す能力は誘発しますが、 置換されたドローが、クァーグノスのオーナーやチームメイトのコントロールする呪文/能力によるものであったり、(ゲームの行動である)ドローステップの最初のドローであったり、何らかの状況起因効果によるイベントが置換された結果であったりする場合は、「対戦相手のコントロールする呪文や能力が捨てさせた」のではないので、手札へ戻す能力は誘発しません。
(last edited: 2009/03/29(日) 04:48:19)
2009/03/07(土) 23:48:25
|
766 : |
|
名も無き者
・対戦相手のアップキープに《荒廃の言葉》が起動され、対戦相手のドロー・ステップの最初のドローが置換されて《クァーグノス》を捨てた … 戻らない ゲームの行動は誰にもコントロールされていませんし、呪文でも能力でもないからです。
なんで相手のドローが置換されるの?
2009/03/08(日) 00:10:54
|
767 : |
|
菜食
>>766 それはたぶん 《荒廃の言葉》をコントロールしているのが対戦相手だからだと思いますよ
2009/03/08(日) 00:13:18
|
768 : |
|
うーむ >>758 の一見単純そうな質問はこんなに奥深かったのか。
2009/03/08(日) 00:18:04
|
769 : |
|
名も無き者
《行き詰まり》が場にあり、かつスタックに何も無い状態で《もみ消し》をプレイした場合、《行き詰まり》のドローを打ち消せますか? もしくはそもそもこの状態で《もみ消し》はプレイできますか?
2009/03/08(日) 09:05:01
|
770 : |
|
名も無き者
プレイできません 対象がないからです
2009/03/08(日) 09:10:25
|
771 : |
|
名も無き者
>>769 《もみ消し》プレイ時に《行き詰まり》の能力が誘発しますが、この時点ではまだスタックに乗っていません。よって《もみ消し》の対象を選択する際、《行き詰まり》の能力を対象に取ることは出来ません。このとき他に対象に取れるものがなかったなら、《もみ消し》のプレイ自体が不正になります(プレイ出来ません)。
2009/03/08(日) 18:24:02
|
772 : |
|
シャロン
>>771
プレイしたときの能力が誘発するのは、そのプレイが完了した後です。→ CR409.1i
(last edited: 2009/03/08(日) 21:24:48)
2009/03/08(日) 20:16:27
|
773 : |
|
771
>>772 あれま。申し訳ありません。初歩的な勘違いしてました。
2009/03/08(日) 21:13:52
|
774 : |
|
名も無き者
質問です。
残響する勇気によって複数の同じ名前を持つクリーチャートークンを強化する事は可能でしょうか? 例:ペガサスクリーチャー・トークン等
2009/03/09(月) 17:28:05
|
775 : |
|
名も無き者
>>774 「トークンの名前がどうなってるのかわからない」って疑問かと思ったが、「同じ名前を持つ」と書いてあるからにはそうじゃないのかな? でもそこに納得いってるなら、むしろどこが疑問なのか分からなくなってしまうが……。 もしかして「クリーチャー・トークンはクリーチャーか」ってのが本命の疑問?
まぁ、とりあえず結論としては「可能」ね。
2009/03/09(月) 17:43:55
|
776 : |
|
名も無き者
3マナ2/2、瞬速、そのターン墓地にいった数だけ トークン出すエルフってなんでしたっけ?
2009/03/09(月) 19:53:53
|
777 : |
|
やまぴい
>>776 http://whisper.wisdom-guild.net/
2009/03/09(月) 20:06:11
|
778 : |
|
名も無き者
鉤爪の統率者/Caller of the Claw でした >>777さんありがとうございます
2009/03/09(月) 20:12:22
|
779 : |
|
アルフレッド
蘇生、フラッシュバック、マッドネスについて質問です。
蘇生はソーサリーとして扱うとなっているので メインフェイズにしかプレイできないということはわかるのですが、 マッドネス、フラッシュバックはどうなるのでしょうか?
たとえば相手側の戦闘フェイズに能力などでカードを捨て マッドネスでカードをプレイし、そのカードでクリーチャーをブロックするなどということはできるのでしょうか?
2009/03/09(月) 23:55:20
|
780 : |
|
やまぴい
>>779 マッドネスは、そのカードを捨てたときであれば、どのようなタイミングでもプレイできます。
フラッシュバックは、そのカードをプレイ可能なタイミングでなけれ、プレイできません。
2009/03/09(月) 23:59:44
|
781 : |
|
名も無き者
質問です。
《戦慄/Dread》等のクリーチャーには「いずれかの領域から墓地に置かれたとき、これをオーナーのライブラリーに加えて切り直す。」を持ちますが これはスタックに乗っての解決かと思いますので、以下のような事が可能か教えて下さい。
《死体の鑑定人/Corpse Connoisseur》を使い、《戦慄/Dread》を墓地に落とします。 この時の《戦慄/Dread》の能力が誘発した時点で、事前に場に出していた《宿命のネクロマンサー/Doomed Necromancer》の起動能力で 場に出す事は可能でしょうか。
もう1点、別の質問となりますが「クリーチャーが墓地に落ちるたび」と書かれている誘発型能力は トークンの破壊でも誘発されますか?
2009/03/10(火) 09:43:51
|
782 : |
|
名も無き者
1つ目 可能です。
2つ目 クリーチャートークンであれば誘発されます。
2009/03/10(火) 09:59:03
|
783 : |
|
第二波
>>781 >戦慄 可能です。《戦慄》らの「ライブラリーに戻る」能力は誘発型能力です。 お考えの通り、一旦スタックに置かれて解決を待ちます。 ですから、その解決前にインスタントや起動型能力で何らかの対応をすることは、もちろん可能です。
また、例えば《宿命のネクロマンサー》で場に出した場合、誘発した戦慄の「ライブラリーに戻る」能力は、解決時に何もしません。 戦慄は墓地から場に移動した段階で「別のオブジェクト」として扱われるため、「ライブラリーに戻る」能力は場にある戦慄に影響を及ぼすことはできません。
※《大祖始》などは置換効果ですから、墓地には置かれません。テキストの違いに注意してください。
>トークン 勘違いされがちですが、トークンも普通に領域を移動します。 破壊や生け贄なら墓地に置かれるし、バウンスされれば手札に入ります。 場以外の領域に入ったトークンは、その後に状況起因効果として「消滅」します。
MTGwiki「トークン」 http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%B3
2009/03/10(火) 10:05:46
|
784 : |
|
名も無き者
>>782-783 ありがとうございました。 細かい補足等も大変助かります。
2009/03/10(火) 10:57:08
|
785 : |
|
アルフレッド
>>780 丁寧な説明ありがとうございました。
2009/03/10(火) 13:15:13
|
786 : |
|
名も無き者
《Thorn of Amethyst》が場に1枚ある状態で 《Gaddock Teeg》が場にいる場合について 質問です。
3マナのクリーチャーでない呪文は、マナコストが+1と なり4マナの呪文として扱いプレイできない。という 認識でよろしいでしょうか?
2009/03/10(火) 23:57:40
|
787 : |
|
名も無き者
>>786 よろしくありません
《アメジストのとげ/Thorn of Amethyst》が加えるのはプレイする為のコストであり、《ガドック・ティーグ/Gaddock Teeg》が制限する条件は点数で見たマナコスト プレイコストがどんなに上がっても《ガドック・ティーグ/Gaddock Teeg》の制限には無関係な為、3マナのクリーチャーで無い呪文はプレイする事が可能
2009/03/11(水) 00:02:24
|
788 : |
|
名も無き者
分かりやすく補足すると、 「プレイする為のコスト」と「点数で見たマナコスト」は根本的に違う。
基本的な認識としては、 「プレイする為のコスト」は実際に払うコスト。 「点数で見たマナコスト」は印刷されたコストそのもので、ルールが参照する。
2009/03/11(水) 00:34:37
|
789 : |
|
名も無き者
質問です。
《激浪のこそ泥》を裏向きでプレイしてのち、2/2で対戦 相手に攻撃をし(ブロックは無し)、ダメージがスタックに 乗せたところで自身が変異コストを支払って表向きになっ た場合、 《激浪のこそ泥》の能力は誘発するのでしょうか?
ダメージを乗せた時のそれは、まだ裏向きの無名カード なので誘発しない気がするのですが・・・
回答よろしくおねがいします。
2009/03/11(水) 19:37:53
|
790 : |
|
名も無き者
誘発します パーマネントは変わってないですから
2009/03/11(水) 19:53:08
|
791 : |
|
やまぴい
>>798 誘発します。 「戦闘ダメージを与えた時」に誘発する能力は、戦闘ダメージを割り振った時ではなく、文字通り「戦闘ダメージを与えた時」(つまり、スタック上の戦闘ダメージを解決した時)に誘発します。
(last edited: 2009/03/11(水) 20:06:12)
2009/03/11(水) 20:05:58
|
792 : |
|
名も無き者
一応調べたのですが、確信が持てなかったので質問致します。
《世界心のフェニックス》が一枚だけ墓地にある際に墓地からコストを支払ってプレイするのを《根絶》で阻害することは可能なのでしょうか?
初歩的な質問かと思いますがご回答よろしくお願い致します。
2009/03/11(水) 21:17:14
|
793 : |
|
名も無き者
>>786 殿 >>787 殿
御解説、ありがとうございました。
2009/03/11(水) 21:23:16
|
794 : |
|
やまぴい
>>792 状況が不明確なので質問の意図がよくわかりません。
「対戦相手が自分の墓地にある《世界心のフェニックス》を(白)(青)(黒)(赤)(緑)を払ってプレイした時に、それを対象にして《根絶》をプレイすることが可能か?」
ということでしょうか?
であるなら、プレイされた《世界心のフェニックス》はすでにスタックにあり、墓地にはありませんから《根絶》の対象にはできません。
2009/03/11(水) 21:28:16
|
795 : |
|
名も無き者
>>794さん、
丁寧なご解説ありがとうございました。
言葉足らずで申し訳ありません。質問の意図は上記の内容で ほぼ合ってます。
2009/03/11(水) 23:32:00
|
796 : |
|
名も無き者
>>775 後者が本命の質問だったりします。 素早い回答有難う御座いました。
2009/03/12(木) 01:07:17
|
797 : |
|
名も無き者
服用すると陽気になれる粉「ハッピーパウダー(ハッピーターンの周りの粉)」はどうして美味しいのですか?
2009/03/12(木) 12:00:04
|
798 : |
|
名も無き者
以下の手順は正しいか確認させて下さい。
アクティブプレイヤーは対戦相手と仮定しています。
対戦相手がこちらのコントロールする《羽軸トゲ/Quillspike》を対象に《ショック/Shock》をプレイしたとします。 この時《ショック/Shock》がスタックに乗り、《ショック/Shock》を解決させる為に相手が優先権をパスしたので こちらが優先権を得た時にこちらのコントロールする《献身のドルイド/Devoted Druid》をタップしマナを生みます。
マナ能力の為スタックに乗らず即座に解決され、そのまま《献身のドルイド/Devoted Druid》に-1/-1カウンターをコストとして乗せ アンタップする能力をスタックに乗せます。 続けて得られる優先権の中で、先程生んだマナを利用し《羽軸トゲ/Quillspike》の能力で-1/-1カウンターを取り除き パンプアップする能力をスタックに乗せ、解決を図るために相手に優先権をパスします。
再度対戦相手が《羽軸トゲ/Quillspike》を対象に《ショック/Shock》をプレイし、スタックに乗せた後に優先権をパスしました。
この時、アンタップ能力がスタックに乗っている状態の《献身のドルイド/Devoted Druid》に再度コストとして-1/-1カウンターを乗せ これを解決する為に優先権をパスします。 対戦相手が何も行わなかったので、アンタップ能力が解決され、次にスタックに乗っている《ショック/Shock》を解決する為 再度対戦相手が優先権をパスしました。
この時に最初と同じように《献身のドルイド/Devoted Druid》をタップしマナを生み 生んだマナを利用して《羽軸トゲ/Quillspike》の能力で-1/-1カウンターを取り除き パンプアップする能力をスタックに乗せ、解決を図るために相手に優先権をパスします。
この後、特に相手が何もしなかった為順次解決される物とします。
長文にて失礼致しました。 主に二度目のアンタップ能力の件が自分の中で自信が持てない部分です。 他におかしな点等あれがご指摘下さい。
宜しくお願い致します。
2009/03/13(金) 14:52:40
|
799 : |
|
名も無き者
>>798 特に問題は無いように見えますが。 「二度目のアンタップ能力」のどの辺りが不安でしょうか?
2009/03/13(金) 15:10:58
|
800 : |
|
名も無き者
>798 正しいです。 2回目のアンタップ能力の件とありますが、いまいち問題点がつかめませんが補足しますと、ある能力のコストが支払えてかつ自分が優先権を持っているならば、仮に既に同じ能力がスタックに乗っていて解決を待ってるとしても問題なくその能力をプレイ出来ます。
2009/03/13(金) 15:15:52
|
801 : |
|
名も無き者
>>799-800 ありがとうございます。
優先権のやり取りにまだ自信が持てない点もあって、今回例に出したような 同じ手順を繰り返す部分にまだ不安が残っていた状態です。 2度目のアンタップを解決させて、次のスタックに乗ってる能力の解決時に再度優先権のやり取りがある等 出来るだろう と思っても実際に合ってるかどうしても不安でして…
カニマシンガンもやる内容自体は一緒ですね。(コストがマナという差はありますが)
《ピリ=パラ/Pili-Pala》に《火の力/Power of Fire》をエンチャントしている例であれば アンタップがマナ能力ですし、相手に優先権を渡さずに全利用可能ダメージをスタックに乗せられると思いますので 今回はアンタップする能力を使う例での質問をさせて頂きました。
2009/03/13(金) 15:33:21
|
802 : |
|
名も無き者
《火山の流弾》で相手がコントロールするプレインズウォーカーにダメージを与えることは可能ですか? 可能である場合相手プレイヤーとプレインズウォーカーそれぞれにダメージを与えるということになるのでしょうか?
2009/03/14(土) 11:43:14
|
803 : |
|
やまぴい
>>802 プレインズウォーカーはプレイヤーでもクリーチャーでもありませんから、《火山の流弾》で直接ダメージを与えることはできません。
ただし、呪文や能力が対戦相手にダメージを与える場合に、そのダメージをそのプレイヤーがコントロールするプレインズウォーカーに置き換えることは可能ですから、《火山の流弾》が対戦相手に与えるダメージを、対戦相手のプレインズウォーカーに置き換えることは可能です。
2009/03/14(土) 12:03:39
|
804 : |
|
名も無き者
《マナの迷路》の効果がいまいちよくわかりません。 この効果はゲーム中ずっと続くのですか?それともターン終了時にリセットされるのでしょうか?
2009/03/14(土) 19:43:00
|
805 : |
|
やまぴい
>>804 「ターン終了時にリセット」というのがどういう意味なのかよくわかりませんが、このカードはエンチャントですから場に存在する間、この効果は続きます。
2009/03/14(土) 20:23:07
|
806 : |
|
名も無き者
>>804 つまり、 あるターンに《マナの迷路》の効果で赤の呪文がプレイできなくなっているとして、 次のターンになれば、赤の呪文がプレイできるようになるのか、 それともターンが終わっても、別の色の呪文がプレイされるまでずっと赤の呪文はプレイできないのか、 ということですね?
《マナの迷路》で参照されるのは「『このターン』の最後にプレイされた呪文」ですので、次のターンになったとき、『このターン』に呪文はプレイされていないことになります。 つまり「ターン終了時にリセット」されることになりますね。
2009/03/14(土) 21:27:41
|
807 : |
|
名も無き者
>>804 英語オラクルだと非常に理解しやすく書かれているので、806さんのと合わせて見てみると良いかも
2009/03/14(土) 22:24:58
|
808 : |
|
名も無き者
クリーチャー化した《キマイラ像》を《威圧》で奪ったんですが、これはターン終了時に《キマイラ像》がクリーチャーでなくなった場合、コントロールはどうなるのでしょうか。
2009/03/15(日) 01:23:14
|
809 : |
|
名も無き者
>>808 >コントロールはどうなるのでしょうか。 奪ったまんまです。 呪文や能力が解決することで発生する継続的効果は、それが解決された後でそのオブジェクトの特性などが変化しても、変わらず適用され続けます(CR418.3b)。
2009/03/15(日) 01:32:30
|
810 : |
|
名も無き者
808の状況では、奪った直後の《キマイラ像》は クリーチャーのままなのでしょうか?
2009/03/15(日) 02:48:49
|
811 : |
|
名も無き者
質問です。
自分が森2枚と山2枚を場に出している状態で 《爆発する境界》をプレイし、平地をサーチした 場合、 《爆発する境界》がプレイヤーに与えるダメージは 何点なのでしょうか?
また、どういった時にイベント前を参照するのか、イベント後を 参照するか、判断がよくわかりません。 くわしく解説してもらえるとありがたいのですが・・・
回答よろしくお願いします。
2009/03/15(日) 02:55:49
|
812 : |
|
名も無き者
3点です 先にに書いてあることから解決していくので、プレイヤーへのダメージを解決するときには3種類の基本土地をコントロールしているので3点です
2009/03/15(日) 03:01:28
|
813 : |
|
名も無き者
>>810 クリーチャーのまんまです。 呪文や能力が解決することで発生する継続的効果は、それが解決された後でそのオブジェクトのコントローラーなどが変化しても、変わらず適用され続けます(CR418.3b)。
>>811 >《爆発する境界》がプレイヤーに与えるダメージは >何点なのでしょうか?
3点です。
>また、どういった時にイベント前を参照するのか、イベント後を >参照するか、判断がよくわかりません。
何を聞きたいのかよくわかりませんが…。 《爆発する境界》についての質問だと仮定すると、呪文や能力を解決して効果を適用する場合、何であれ、カードに書いてある順序で処理しすることになっています(CR413.2b)。 土地を出せと言われたら土地を出します。 ダメージを与えろと言われたらダメージを与えます。 何かを同時にやれと言われることもありますが、そういう場合は同時にやります。
2009/03/15(日) 03:07:07
|
814 : |
|
811
>>812、813
回答ありがとうございました。 どうもいろいろ考えすぎてたようです。。。
2009/03/15(日) 03:21:56
|
815 : |
|
名も無き者
>また、どういった時にイベント前を参照するのか、イベント後を >参照するか、判断がよくわかりません。 聞きたい事は分かるけど。 805もそうだけど、質問者が何を言わんとしてるかを理解するのも実力だよな。
2009/03/15(日) 16:37:41
|
816 : |
|
名も無き者
>>815 《爆発する境界》がどういう動きをするのか説明するのは簡単だ。 だが、質問者はおそらく「イベントの生じる直前の状態」を見て何かするカードを知っているからこそ、そういう質問が出たはず。 そして、それに関係するルールはマジックにはたくさんあり、質問者が感じている疑問がそのどれに関するものかは質問からは分からないし、それらをひとつずつ説明することはできない。 だからひとまず《爆発する境界》についてだけ説明した、ということなんだが。
聞きたい事が分かるというのなら説明してみてくれ。
2009/03/15(日) 17:12:39
|
817 : |
|
名も無き者
質問です 場に《象の導き》がエンチャントされているクリーチャーがいました。 その時に《災いの砂時計》を起動した場合、象トークンは出るのでしょうか?
2009/03/15(日) 17:34:07
|
818 : |
|
名も無き者
>>817 出ます。
・砂時計起動。 ・そのクリーチャーが破壊され、場から墓地に置かれる。この時《象の導き》の能力が誘発。 ・能力がスタックに積まれる。 ・これが解決されて象トークン出現。
2009/03/15(日) 17:38:50
|
819 : |
|
名も無き者
すみません。今一つ納得いかない所があります。 《災いの砂時計》はクリーチャーとエンチャントを同時に破壊する能力だと思っているのですが、クリーチャーとエンチャントどちらが先に破壊されるかコントローラーが選べるということになるのでしょうか?
2009/03/15(日) 18:59:15
|
820 : |
|
名も無き者
>クリーチャーとエンチャントどちらが先に破壊されるかコントローラーが選べるということになるのでしょうか?
いいえ、それらは同時に破壊されます。 破壊されると同時に、《象の導き》の能力が誘発します(CR410.2)。 誘発した能力は、誰かが優先権を得るに際してスタックに乗ります(CR410.3)。 誰かが優先権を得るのは、この場合、《災いの砂時計》の能力が解決された後です。
2009/03/15(日) 19:43:41
|
821 : |
|
名も無き者
>>818 >>820 理解できました。説明ありがとうございます。
2009/03/15(日) 20:13:28
|
822 : |
|
名も無き者
>>817,819 フォローします。 「場から墓地に置かれたときに」「場から離れたとき」という、場から他の領域に行くことを誘発条件とする誘発型能力は、 場から離れる直前の状態を基準に誘発します。
《災いの砂時計》によって (1)クリーチャーAが場にいて、それに《象の導き》がエンチャントされているという状態 ↓(破壊) (2)Aと象の導きが墓地に置かれた状態 とゲームが推移しますが、(1)→(2)の間で 「Aが象の導きにエンチャントされていない瞬間」は存在しません。 ですから、Aと象の導きが同時に破壊された場合、「エンチャントされているクリーチャーが場から墓地に置かれたとき」という条件を満たします。
2009/03/15(日) 20:16:23
|
823 : |
|
名も無き者
>>822 同時ならOK程度の理解でしたが構造までわかりやすく説明していだだきありがとうございました。 スッキリしました。
2009/03/15(日) 20:27:11
|
824 : |
|
>>817氏 《災いの砂時計》はエンチャント破壊するんですね。 混乱させてしまってすいません。
2009/03/15(日) 22:00:42
|
825 : |
|
CR:502.46、召集は好きな数だけ、つまりマナコスト以上の数のクリーチャーをタップしてもいいのでしょうか?
2009/03/16(月) 01:50:51
|
826 : |
|
名も無き者
>>825 そうです。
なお、探査も同様です。
2009/03/16(月) 02:55:04
|
827 : |
|
あざーっす CRとおりなんすね。 アンタップコストと悪さできるんすね。どうもです。
2009/03/16(月) 03:51:48
|
828 : |
|
名も無き者
2009/03/16(月) 04:02:08
|
829 : |
|
名も無き者
質問です。
頑強持ちのクリーチャーが複数同時に墓地に落ちた場合 場に戻す順番はコントローラーの任意で良いでしょうか。
具体的に以下の事が可能かの質問となります。
移植持ちクリーチャーと移植を持たないクリーチャーに対して 《魂の大鍋/Cauldron of Souls》で頑強を持たせ、全体火力等で同時に墓地に落とします。
この時、移植持ちクリーチャーを先に場に戻し 移植を持たないクリーチャーを最後に場に戻し、移植の能力を誘発させる事は可能でしょうか。
2009/03/16(月) 10:10:28
|
830 : |
|
第二波
>>829 はい。可能です。 各クリーチャーが持つ頑強は個別に機能しますが、同時に誘発して同時にスタックに置かれようとします。
複数の誘発型能力が同時にスタックに置かれようとする場合、アクティブ・プレイヤー(ターンの進行者)から順に、自分がコントロールしている分を好きな順番でスタックに置きます。 後は置いたのと逆順に1つずつ解決していきます。
ですから、「先に移植持ちを戻して、後から来るクリーチャーに移植する」というのも、もちろん可能です。
2009/03/16(月) 10:34:46
|
831 : |
|
名も無き者
>>830 ありがとうございました。
2009/03/16(月) 10:50:16
|
832 : |
|
名も無き者
質問です。
《熱心すぎる弟子/Overeager Apprentice》の起動能力を使う際に、《冥界への呼び声/Call to the Netherworld 》を捨てました。 この時、マッドネスコストで《熱心すぎる弟子/Overeager Apprentice》を手札に戻す事は出来るでしょうか。
2009/03/16(月) 17:49:43
|
833 : |
|
名も無き者
可能です。 生け贄はコストですので既に墓地に置かれています。
2009/03/16(月) 17:52:31
|
834 : |
|
名も無き者
>>833 ありがとうございます。
2009/03/16(月) 18:03:06
|
835 : |
|
第二波
>>832-834 誤解があるといけないので、蛇足ながらフォローします。
マッドネスでカードをプレイするのは、誘発型能力によるものです。 MTGwiki「マッドネス」 http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%8D%E3%82%B9
ですから、捨てられた《冥界への呼び声》のマッドネス・プレイに入るのは《熱心すぎる弟子》の能力のプレイ手順を完了した後になります。 このとき、熱心すぎる弟子は墓地に置かれており、それを対象として冥界への呼び声をプレイすることができます。
逆に、《宿命のネクロマンサー》の能力などの場合は、生け贄に捧げて墓地に置かれる自身を対象とすることはできません。 これは、対象の決定はコストの支払いより前に行うためです。 MTGwiki「プレイ」 http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4
(last edited: 2009/03/16(月) 18:57:53)
2009/03/16(月) 18:57:31
|
836 : |
|
名も無き者
質問です。
《つまみ食い貯め》に《沈む感覚》をエンチャントしている状態で、 《つまみ食い貯め》の上に-1/-1カウンターを置きたいがために、
《つまみ食い貯め》がすでにアンタップ状態のときに 《沈む感覚》によるアンタップ能力を使うことができるのでしょうか?
2009/03/16(月) 21:11:00
|
837 : |
|
第二波
>>836 可能です。 アンタップする能力は、タップ状態でないと使用できないというルールはありません。
起動型能力は、基本的には ・プレイ制限を満たして ・適正な対象を選べて ・コストを支払えれば プレイすることができます。
2009/03/16(月) 21:16:45
|
838 : |
|
名も無き者
835に便乗質問なんですが、
コストに{Q}、つまりアンタップを含む場合は、 そのカードがアンタップ状態のときに起動できるのでしょうか?
2009/03/16(月) 23:26:06
|
839 : |
|
838
↑836でした。。。
2009/03/16(月) 23:27:18
|
840 : |
|
名も無き者
コピペですが、 起動型能力は、基本的には ・プレイ制限を満たして ・適正な対象を選べて ・コストを支払えれば プレイすることができます。 アンタップ状態のパーマネントは「アンタップする」というコストを支払えないので、プレイできません。(CR104.5)
2009/03/16(月) 23:30:28
|
841 : |
|
名も無き者
>>838 CR104.5
2009/03/16(月) 23:30:39
|
842 : |
|
名も無き者
自分がコントロールするパワー2以下のクリーチャー2体と《目覚ましヒバリ》に対し《神の怒り》をプレイした場合、ヒバリの能力によって他の2体を場に戻すことはできますか?
2009/03/17(火) 02:26:29
|
843 : |
|
名も無き者
こちらが《反射池》と《風変わりな果樹園》をコントロールしており相手が《鮮烈な草地》をコントロールしていた場合、《反射池》の生み出す事のできるマナはどうなりますか?
2009/03/17(火) 02:37:35
|
844 : |
|
名も無き者
>>842 はい。
《神の怒り》が解決されると、それらのクリーチャーは墓地に置かれます。 すると、《目覚ましヒバリ》の能力が誘発します。 誘発した能力は、次に誰かが優先権を得るに際してスタックに乗ります。 この場合、《神の怒り》の解決が終ったところで、アクティブ・プレイヤーが優先権を得ることになり、その直前に《目覚ましヒバリ》の能力がスタックに乗ります。 誘発型能力の対象を選ぶのは、それがスタックに乗るときですが、その時点では他の2枚のクリーチャー・カードは墓地にありますので、《目覚ましヒバリ》の能力の対象として適正です。
>>843 5色すべて生み出せます。
《反射池》は、《風変わりな果樹園》の生み出せるタイプのマナを生み出せます。 そして、《風変わりな果樹園》は《鮮烈な草地》の生み出せるタイプのマナを生み出せます。
2009/03/17(火) 03:44:11
|
845 : |
|
名も無き者
誘発型能力について教えて下さい。
Wikiを見てみると、以下のような記述がありました。
「誘発型能力のコントローラーは、それが誘発したときに、その能力の発生源をコントロールしていたプレイヤーである。 誘発した能力は、その能力のテキストだけを持ち、他の特性は持たない。 」
ここでの「他の特性は持たない」というのは、この記述はルールの進行上で特別な意味を持つものでしょうか。 プロテクションは発生源の特性を参照するかと思いますので、誘発能力の対象になる という訳では無いと思っています。
宜しくお願いします。
2009/03/17(火) 10:23:36
|
846 : |
|
第二波
>>845 他のルール・カードとの相互作用は特に無いはずです。 ご自身でも仰っているように、「能力の特性」を参照する機会はありません。 参照されるのは「能力の発生源の特性」になるように整備されています。
質問の件りは、プロテクションなどとの相互作用を明確にするための注記と考えて差し支えないでしょう。
※能力が「能力の発生源」になるケースは今のところありません。たぶんですが、今後もありません。 ※能力自体は「ダメージの発生源」にならないようにテキスト整備されています。
具体的な反例がありましたらお知らせください。
追記:些細な変更
(last edited: 2009/03/17(火) 10:48:13)
2009/03/17(火) 10:37:44
|
847 : |
|
名も無き者
質問です。 《花の手入れをする者》と 《数多のラフィーク》を場に出しているときに
《花の手入れをする者》が生み出すマナは 何なのでしょうか?
2009/03/17(火) 10:54:49
|
848 : |
|
847
↑《花を手入れする者》でした
2009/03/17(火) 10:55:46
|
849 : |
|
名も無き者
即出だったりすみません。 《物語の円》は被覆持ちのクリーチャーに対しても使用できるのでしょうか? 能力的には対象をとってるように見えますが、「対象」という言葉が出てきていないので気になりました。
2009/03/17(火) 12:01:46
|
850 : |
|
849
即出だったり→即出だったら 誤解を生みそうだったので
2009/03/17(火) 12:03:18
|
851 : |
|
名も無き者
>>847 (G)(W)(U)です。
>>849 その通りです。 「対象」の言葉があるかないかで判断して問題ありません。
2009/03/17(火) 12:04:16
|
852 : |
|
名も無き者
>>849 《物語の円》の能力は対象をとりません。あくまでそのダメージの発生源を「選ぶ」だけですので、その発生源が被覆を持っていようともダメージを軽減することができます。
2009/03/17(火) 12:25:36
|
853 : |
|
名も無き者
>>846 ありがとうございました。
2009/03/17(火) 13:16:34
|
854 : |
|
名も無き者
接死を持つクリーチャーが《火の力》をエンチャントされており 対戦相手のクリーチャーを対象に1点を与える能力をスタックに乗せました。
この時相手が対応して、能力を使用したクリーチャーを除去しました。 その後1点食らうクリーチャーに対して接死は誘発しますか?
2009/03/17(火) 17:46:00
|
855 : |
|
名も無き者
>>854 誘発しません。
存在しない能力は誘発しません。
2009/03/17(火) 18:39:31
|
856 : |
|
849
>>851>>852 こたえていただいてありがとうございました。
2009/03/17(火) 20:11:54
|
857 : |
|
842
>>844
どうもありがとうございました;
2009/03/18(水) 17:21:47
|
858 : |
|
名も無き者
《種子生まれの詩神》について質問です この能力は誘発するのでしょうか?
2009/03/18(水) 18:27:47
|
859 : |
|
名も無き者
>>858 誘発型能力ではないので、誘発しません。
日本語版を見るとややこしいのですが、英語版では 「Untap all permanents you control during each other player's untap step.」 となっています。At も When も Whenever も使われていません。
この能力は、他の各プレイヤーのアンタップ・ステップの間に特殊な行動を求める常在型能力です。
2009/03/18(水) 18:37:01
|
860 : |
|
名も無き者
>>859に補足。 日本語版の場合、「…とき、」「…たび、」「…時に、」と書かれているものだけが誘発します。
2009/03/18(水) 19:09:50
|
861 : |
|
名も無き者
花粉がひどくて 外に出れません どうしたらいいですか?
2009/03/19(木) 09:27:14
|
862 : |
|
┃━┏┃
>>861 スレこっちな http://forum.astral-guild.net/board/21/3/
移動は午前中か夕方のみ、マスクと目薬を常備 部屋の中に空気清浄機 病院行って診断受けると尚良し
レーザー治療って手もあるがね あるいは花粉の無い地域に行くとか
2009/03/19(木) 09:54:33
|
863 : |
|
名も無き者
《Scepter of Dominance / 威圧の王笏》の能力で、対戦相手のプレインズ・ウォーカーをタップさせ 《Dream Leash / 夢のつなぎ紐》をプレイした場合、プレインズ・ウォーカーであってもコントロールは奪えますか?
2009/03/19(木) 10:39:56
|
864 : |
|
┃━┏┃
>>863 可能です
何故不可能だと思われたのかがありますと、その点についても解説ができると思います
2009/03/19(木) 10:46:37
|