【質問は】スレ立てるまでもない質問をするスレ２【ここで】...
| 1 : |
|
第二波
次のスレッドを建てました。
http://forum.astral-guild.net/board/21/112/
以降の質問は、そちらでお願いします。
MtGのルーリングに関する質問をするスレッドです。
ご活用下さい。
１個前のスレはこちら
http://forum.astral-guild.net/board/21/15/
■注意書き
アンケートなどはスレ違いです。
戦術やプレイング、デッキ構築など、ルール以外の質問は、まず別のスレがないか探してください。>>3
荒らしや敬語のできない人は放置しましょう。イチイチ相手にするあなたも荒らしです。
質問はageろ
■質問する前にまずはここで検索しましょう
mtgwiki（MTGに関する様々な情報）
http://mtgwiki.com/
↑は、かなり検索しにくいです。
mtg.saloonに高性能検索エンジンのβ版があるので、うまく検索できない場合は、そちらを試してみるとよいかも知れません。
ttp://www.mtg-search.jpn.org/mtgwiki/
■もっと詳しく調べたいなら（他サイト、公式情報へのリンク）
>>2へ
■ルール以外のことを訊きたい場合（別スレッドへのリンク）
>>3へ
■質問者へ
状況や疑問点が伝わりやすい文章を心がけましょう。
■回答者へ
答える側は責任もって。曖昧なら答えずに他の人に任せる。
wikiに該当の回答が無ければ付け足してください。
(last edited: 2008/09/30(火) 19:50:51)
2008/03/12(水) 20:13:18 
|
| 603 : |
|
名も無き者
>>600
>>「an Aura becomes attached to Bramble Elemental」
>「オーラが（《棘茨の精霊》につけられていない状態から）《棘茨の精霊》につけられた状態になったとき…」
なるほど、普通に英語として読むとそう読めますね。
become には、それまでの状態が違う状態になるという強いニュアンスがありますから。
もっとも、これが本当に普通の英語だったら、Auraは場に出るまではAuraとは言わないなんていう含意はそもそもないので、そのことを言っても始まらないかもしれませんが。
ともあれ、主語がどれであるかは関係ないです。
受動態と能動態を入れ替えても意味は変わらないですし、主語が何であるかが意味があるという論法では「Whenever a -1/-1 counter is placed on a creature」はほとんど誘発しませんよ？ (カウンターは、他から移される場合を除いて、配置されると同時に存在し始めるのですから。)
書き方はともかく、要するに「someone attaches an Aura to Bramble Elemental」というイベントを待っているのだ、とは思いませんか？
マジックは、オラクルの主客をひっくり返したらルールの意味が変わってしまう、などというゲームじゃないとわたしは思いたいですが。
>>601
>なので「場に出る」というのを200.10cと同様に参照できなければおかしいと言っているのです。
それはこういうことですか？ (話がだいぶ長くなってきたのでわたしが上記の意図を誤解している可能性もあるなと思いつつですが)
■「オーラがつく」イベントを待つ能力/効果も、200.10cでの規定と同様に、「オーラが場に出る」イベントを待ち、それを「オーラがつく」イベントと解釈することで誘発/置換するルールがあるべきだ。
そうだとすると、それはさすがに誤りでしょう。
200.10cはこういう構造です。
能力や効果がカウンターが配置されるというイベントを待つ場合、それは、
(a) 既に存在するオブジェクトにカウンターが置かれるイベント、および、
(b) カウンターが置かれた状態でオブジェクトが場に出るイベント
を待つことを意味する。
オーラで同じルールを作るなら、
能力や効果がオーラがつくというイベントを待つ場合、それは、
(a) 既に存在するオブジェクトにオーラがつくイベント、および、
(b) オーラがついた状態でオブジェクトが場に出るイベント
を待つことを意味する。
ですよね。
《棘茨の精霊》にオーラをプレイしてつける場合は(a)です。(b)ではありません。
それはあなたのやりたいことではないのでは？
2008/08/05(火) 22:01:22
|
|
