| 230 : |
|
名も無き者
>>226
>>228に加えて、ＰＷが戦場に出たことによって何かの能力が誘発した場合、その解決前に《稲妻》で除去することが可能です。
まあ大抵の場合、相手が適切なプレイをすれば除去することは無理と思って良いかと。
2011/02/11(金) 01:18:33 
|
| 231 : |
|
２２３
なるほど。わかりました。解説ありがとうございました。
2011/02/11(金) 02:32:41
|
| 232 : |
|
名も無き者
質問です。
起動型能力は「コスト：効果」と書いてあるものなら、再生も起動型能力であり《もみ消し》で打ち消せるのでしょうか？
また、再生を打ち消せるのなら、相手のコントロールする《最後のトロール、スラーン》が再生をしたとき、その再生を打ち消せますか？
2011/02/11(金) 14:28:37
|
| 233 : |
|
シャロン
>打ち消せるか？
可能です。
>スラーンの再生能力をもみ消しできるか？
可能です。
もみ消しは、スタック上の能力を対象に取ります。その能力の発生源であるスラーンを対象にとっているのではありません。
#但し、どちらの場合でも、再生能力が打ち消されても、十分なコストを支払えれば破壊されるようなイベントが発生する前に再度再生能力を起動できるという点には注意してプレイしてください。
2011/02/11(金) 14:45:45
|
| 234 : |
|
名も無き者
>>233さん
ありがとうございます
2011/02/11(金) 18:31:29
|
| 235 : |
|
名も無き者
《サファイアの大メダル》をコントロールしているプレイヤーが《火》を唱える場合、コスト決定より先に《火》がスタックに乗るのでコスト軽減を適用されないということであってますか？
2011/02/12(土) 18:04:01
|
| 236 : |
|
シャロン
>>235さん
はい。分割カードを唱える際には、どちらの側で唱えるかを決めたうえでその呪文を唱えはじめ、スタックに載せます。
スタック上ではそちら側の特性しか持ちませんから、《火》として唱えられた《火/氷》は《火》の側の特性しか持たず、青の呪文ではありません。
2011/02/12(土) 18:37:29
|
| 237 : |
|
名も無き者
ルールについて疑問があるので、質問します。
《黄泉からの橋》の誘発能力がスタックに積まれていて、それが解決する前に《根絶》や《トーモッドの墓所》などで橋を追放したとします。
その後、橋の誘発能力が解決したら、トークンはでるのでしょうか？
2011/02/12(土) 20:54:00
|
| 238 : |
|
名も無き者
>>237
《黄泉からの橋》のトークンを産む誘発型能力には、「《黄泉からの橋》が墓地にある場合」と制限がついています。
通常このような能力は、いったんスタックに乗ってしまえば、発生源が領域を移動しても問題なく解決されますが、
《黄泉からの橋》の場合は上の通り、解決時に《黄泉からの橋》が墓地になければならない、とテキストに明記されていますので、能力が解決されてもトークンは出ないことになります。
2011/02/12(土) 21:03:02
|
| 239 : |
|
名も無き者
なるほど！
詳しい解説誠にありがとうございました！
2011/02/12(土) 21:12:37
|
| 240 : |
|
235
>>236
ありがとうございます！毎度分かりやすい解説に感謝です。
2011/02/13(日) 11:54:05
|
| 241 : |
|
itarnrn
ルールについての疑問です。
「戦闘ダメージステップまでに除去された攻撃クリーチャーはダメージを割り振れない。」
これはあっていますか？
(last edited: 2011/02/13(日) 12:30:21)
2011/02/13(日) 12:29:48
|
| 242 : |
|
シャロン
>>241 itarnrnさん
戦闘ダメージステップ「まで」が、戦闘ダメージステップを含んでいないものとして回答します。
戦闘ダメージステップの最初のターン起因処理として、その時点で攻撃かブロックをしているクリーチャーのみが、戦闘ダメージをわりふります。
その瞬間より前に、戦場を離れたならそれは、「攻撃かブロックをしているクリーチャー」でなくなりますから、それは戦闘ダメージを割り振れません。
戦闘ダメージステップに入ってからその瞬間までには、呪文や能力を解決したり状況起因処理を実行したりする機会はありませんから、クリーチャーを戦場からいなくすることでそれが戦闘ダメージを割り振らせなくする最後の機会は、ブロッククリーチャー指定ステップということになります。
2011/02/13(日) 13:42:38
|
| 243 : |
|
itarnrn
>>242 シャロンさん
表現が曖昧でしたね。これからは注意します。
丁寧な解説ありがとうございました。
(last edited: 2011/02/13(日) 14:01:21)
2011/02/13(日) 13:58:15
|
| 244 : |
|
名も無き者
質問です。
既に場に出ていて忠誠カウンターが1の《ジェイス・ベレレン》の-1能力を起動してカードを引いた後、
3マナ支払って手札にある《ジェイス・ベレレン》をプレイして、同一ターン内に-1能力を使ってカードを引くことはできますか？
2011/02/13(日) 15:44:28
|
| 245 : |
|
シャロン
>>244さん
可能です。
忠誠度能力が１ターンに１回しか起動できないという制限は、それらの忠誠度能力を持つパーマネントごとに数えられます。
初めに戦場にあったジェイスと、それが戦場を離れた後で戦場に出たジェイスは別のパーマネントですから、前者の忠誠度能力を起動していたとしても、後者のものを起動できます。
#特に、領域を離れたオブジェクトは別のオブジェクトになりますから、十分な忠誠度を持つジェイス・ベヘレンの忠誠度能力を起動した後、そのジェイスを手札に戻し、そのターン中にそのジェイスを再度戦場にだして、それの忠誠度能力を起動することも可能です。
2011/02/13(日) 16:43:26
|
| 246 : |
|
名も無き者
《大あわての捜索》をプレイしてマッドネスを持つカードを捨てた時、
その捨てたカードをプレイするために払うマッドネスコストの支払いは
１．《大あわての捜索》の「土地を３枚までアンタップする」効果の解決後になる
それとも
２．《大あわての捜索》の「土地を３枚までアンタップする」効果の解決より前になる
どちらになるでしょうか。
例えば、自分が山、山、島の３枚しか土地をコントロールしていない状態で
それらをフルタップで《大あわての捜索》をプレイして《激発》を捨てた時、
その《激発》のマッドネスコストを支払うことは出来るでしょうか。
2011/02/13(日) 16:43:44
|
| 247 : |
|
名も無き者
>>245
ありがとうございます。
そんな使い方もあるんですね。勉強になりました。
2011/02/13(日) 16:54:54
|
| 248 : |
|
シャロン
>>246さん
マッドネスは、「カードを捨てる場合、墓地に置く代わりに追放してもよい」という常在型能力と、「この方法で追放したとき、そのカードを、マナコストでなく、[コスト]を支払って唱えてもよい。云々」という誘発型能力です。
呪文や能力の解決中でも、常在型能力による置換効果は機能し、マッドネスを持つカードを追放できますし、そうしたなら誘発型能力のほうも誘発できますが、その能力は現在解決中の呪文なり能力なりが解決を終えた後でしかスタックに置かれず、解決されることはありません。
激発をマッドネスの効果で唱えられるようになるのは、この誘発型能力が解決されて発生する効果のためですから、大あわての捜索の解決時に行われる「土地を最大３つアンタップする」を終えた後でしか、激発を唱えることはできません。
したがって、激発を唱えるかどうかを決めてそれのマッドネスコストを支払うためにマナ能力を起動しようとする時点ではもう、土地はアンタップされています。
(last edited: 2011/02/13(日) 19:07:31)
2011/02/13(日) 19:06:12
|
| 249 : |
|
名も無き者
質問です。
《酸の巣の蜘蛛》の能力で対象を取る事は強制でしょうか？
例えば
場に対象に出来る装備品が存在し、対戦相手の《酸の巣の蜘蛛》が場に出た時
能力の対象を指定しなかった(忘れていた)場合、指摘する必要がありますか？
任意の部分が破壊だけなのか、対象を取る事も含むのか
認識が曖昧なため質問しました。よろしくお願いします。
2011/02/14(月) 12:08:41
|
| 250 : |
 |
zoe. 
>>249
対象を取る必要があり、破壊するかどうかの選択を解決時に行います。
(つまり、任意なのは破壊するかどうかのみです)
そのため、もし対象を指定していなかった場合はGPE(誘発忘れ)となります。
但し、これは「?てもよい」であるため、誘発忘れの場合は「?しない」を選択したと見なされ、懲罰はありません。
2011/02/14(月) 12:25:36
|
| 251 : |
|
名も無き者
>>zoe.さん
回答有難うございます。
なるほど、対象を取るのは強制だったんですね。
>>「?てもよい」であるため、誘発忘れの場合は「?しない」を選択したと見なされ
2人とも後で気付いた場合、「しない」を選んだ事になるんですね。
では、能力が誘発した時点で対戦相手が対象を選択しない(忘れている)場合、
対象を取るよう促す必要がある。という認識でよろしいでしょうか？
(私だけ能力の誘発に気付いている場合)
2011/02/14(月) 12:58:10
|
| 252 : |
|
zoe.
>>251
一応ルール的にはそうなりますが、対象にとって破壊しないという選択をすることが明らかである場合(例えば、蜘蛛を出したプレイヤーしか装備品をコントロールしていないなど)、全く意味のない事ですから、実質的な必要はないかと。
2011/02/14(月) 13:01:46
|
| 253 : |
|
名も無き者
>>zoe.さん
なるほど、破壊しない事が明らかであれば無駄な手間を増やすだけになってしまいますね。
回答して頂き有難うございました。
2011/02/14(月) 13:12:43
|
| 254 : |
|
名も無き者
質問があるのですが、《幻影の群れ》が《十字軍》やオーラエンチャントによってタフネスが1以上あり+1/+1カウンターが1個もない場合、ダメージを受けたらダメージは軽減されるのですか？それともカウンターがないのでダメージは軽減できないのでしょうか？
2011/02/14(月) 22:01:16
|
| 255 : |
|
名も無き者
>254
テキストどおりです。カウンターを取り除けるかどうかに関係なく、ダメージは軽減されます。
2011/02/14(月) 22:27:13
|
| 256 : |
|
名も無き者
>>254
幻影クリーチャーは単に「幻影の群れにダメージが与えられる場合、そのすべてのダメージを軽減する。」と書いてありますので、単にそのようにします。
+1/+1カウンターが置かれておらず、カウンターを取り除けない場合でも、可能な部分だけを行います。
能力の適用になんらかの条件がついている場合、必ずそのように明記されています。
この場合ですと、「その上に+1/+1カウンターが置かれているならば~」などという記述になるでしょう。
2011/02/14(月) 22:35:21
|
| 257 : |
|
名も無き者
>>255さん
>>256さん
ありがとうございます！！
2011/02/15(火) 00:16:52
|
| 258 : |
|
ぺ
質問失礼します。バウンス能力で相手のトークンクリーチャーを対象とした場合、相手はマナコスト０でそのトークンクリーチャーを場に出すことができてしまうのでしょうか？
また忠誠度３のPWを場に出し打ち消されなかった場合、相手のインスタント呪文（例えば《稲妻》）とこちらのPWの＋能力はどちらに優先権が与えられるのでしょうか？
ご回答よろしくお願いいたします。
2011/02/15(火) 17:16:59
|
| 259 : |
|
ぺ
すいません。２つ目の質問は既出でした。申し訳ありません。
2011/02/15(火) 17:20:45
|
| 260 : |
|
名も無き者
>>258
通常、能力の解決後等に発生する状況起因処理で戦場にないトークンは消滅するので戦場以外のトークンを唱える機会は存在しない。
また、唱えることが出来たとしても、多くのトークンは《常在精神》のように「マナコストを持たない」のでコストを支払って唱えることはほぼ不可能。
#手札のトークンのマナ能力をプレイすることの出来るタイミングは作ることが出来る。
2011/02/15(火) 17:37:37
|
| 261 : |
|
名も無き者
「競り」関係のカードについて質問があります。
《白金の天使》をコントロールしている状況で、
《無道の競り》や《魔術士の競演》などのカードで競りを行う場合、
ライフが０点以下になる点数まで競りを行うことはできるのでしょうか。
無いライフはコストとして支払えないのはわかるのですが、
競り関係のカードは競った結果としてライフの失点があるように書かれていますので疑問になっています。
具体的には、《無道の競り》で《白金の天使》の奪い合いが始まると
競りが終わらなくなるのでは…と。
2011/02/15(火) 19:43:47
|
| 262 : |
|
第二波
３追
>>268にて、Urborgさんから補足がありました。
断片化されたループには当たらず、誰も止める必要がない。ジャッジは引き分けを提案するだろう、とのこと。
ありがとうございます。
追記
きちんと読まずに回答を出してしまいました。
解決できる回答になっておらず、申し訳ありません。
>>261
《白金の天使》の有無によらず、《無道の競り》や《魔道士の競演》で行う競りでは、ライフを超える点数をつけても構いません。
オラクルに「ライフで競りを行う」とありますが、点数付け自体はライフとは特に関連がなく、また、競り終了後のライフの変動は、一般的な「ライフを失う」であって、コストとしてのライフの支払いとは異なります。
「競り」についても、特別なルールは存在しません。
参考：無道の競りのギャザラー、Rulings
http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=16449
２追
《白金の天使》の奪い合いについては、“個人的には”ループのルールを援用して、「アクティブ・プレイヤーが競りを止める」でいい気もするんですが、
かなり“自信無し”です。
昔wizardsのコミュニティで読んだ気がしたので、探してみました。
ttp://community.wizards.com/go/thread/view/75842/21874633/Taking_this_up_a_notch_-_New_Loop_Problem?pg=1
１レス目に、MTGRULES-L（ジャッジらのメーリングリスト）に投稿した、とありますが、その後も特に解決してない模様です。
※英語を読む能力がとても衰えているので、読み落としがあるかもしません。
(last edited: 2011/02/16(水) 21:38:13)
2011/02/15(火) 19:51:23
|
| 263 : |
|
名も無き者
感染についての質問です。
702.87b 感染を持つ発生源からプレイヤーに与えられたダメージは、そのプレイヤーのライフを減少させない。そうではなく、それによってそのプレイヤーはその点数に等しい数の毒カウンターを得る。
とありますが、《化膿獣》の攻撃が《激戦の戦域》をコントロールしている相手プレイヤーに通った場合、
自分は《激戦の戦域》のコントロールを得ることができますか？
2011/02/15(火) 23:31:47
|
| 264 : |
|
シャロン
>>263さん
はい、対戦相手のライフは失われていませんが、化膿獣は対戦相手へダメージを与えています。
感染はダメージが与えられるということが実際にどういうイベントとして発生するかを定義している能力であり、ダメージを他のイベントに置換したり軽減したりしているのではありません。
2011/02/16(水) 00:21:12
|
| 265 : |
|
名も無き者
>>263
ありがとうございます。
うまく表現できてないかもしれませんが…
「ダメージが毒カウンターとして通った」
という感じなんですね。
2011/02/16(水) 00:45:20
|
| 266 : |
|
>>262=シャロンさん
回答頂きありがとうございました。
未解決の問題だとは思っておりませんでしたのでかえってご迷惑をおかけしました、すみません。
「競り」について、一点だけ確認させて頂きたいのですが、
《無道の競り》をプレイして10点のライフを提示し競り勝った場合、
自分のライフが残り10点未満のときに《治癒の軟膏》などのライフ増加呪文を
ライフの損失が発生するまでにプレイするタイミングはあるのでしょうか？
上記のシャロンさんの記述ですと、呪文の解決字にライフを失っているという表記かと思いますので、
《無道の競り》の競り部分が解決されてライフを失うまでに
他の呪文をプレイする期間はあるように思うのですが。
2011/02/16(水) 03:00:04
|
| 267 : |
|
シャロン
>>266=261さん
>>262は、第二波さんですよ。
指名されたので、いちおう回答しておきます。
呪文や能力の"効果"は、持続期間があったり、遅延誘発型能力を生成するものだったりする場合を除き、全てがその解決時に行われます。
無道の競りでは、競りを行う、ライフを失う、コントロールを得る、これら全てが無道の競りという一つの呪文の解決中に行われます。
呪文の解決中には、優先権は発生せず、原則として他の呪文を唱えたり能力を起動したりできません。
したがって、無道の競りの解決が終わるまでは治癒の軟膏を唱える機会はありません。自分のライフ総量以上のライフで競り落としたなら、(白金の天使をコントロールしているなどの負けない理由がなければ)次にいずれかのプレイヤーが優先権を得て呪文を唱えたり能力を起動したりできるようになる前に、状況起因処理で敗北します。
2011/02/16(水) 07:14:14
|
| 268 : |
|
Urborg
>>262 >>261
《無道の競り/Illicit Auction》＋《白金の天使》の場合、競りに参加しているどのプレイヤーも
好きに大きな数を言うことができます。この場合、同じ状況が繰り返されるわけでもないので、
断片化されたループ（CR714.3）にはあたりません。従って、いずれのプレイヤーも止める必要はありません。
万が一、現実のゲームでそのような状況になった場合、ジャッジは引き分けを提案するでしょう。
なお、MTGRULES-Lのアーカイブを探してみましたが、問題は投稿されていても、
その回答は投稿されていませんでした。
蛇足のようですがこのへんで。
2011/02/16(水) 09:11:43
|
| 269 : |
|
名も無き者
《ミミックの大桶》で《核をうろつくもの》を
刻印しました。終了時に追放ということはこの場合は
増殖はできませんよね？
また、このトークンを生け贄など、能動的に墓地に落とした
場合、増殖はできますか？
2011/02/16(水) 14:06:06
|
| 270 : |
|
名も無き者
>>269
どちらもＹｅｓ
2011/02/16(水) 14:21:12
|
| 271 : |
|
シャロン
>>269さん
追放されたオブジェクトは、追放領域に置かれます。墓地には置かれていませんから、核をうろつくものの「墓地に置かれたとき」の能力は誘発しません。
トークンであっても、墓地に置かれることがあります。そのときに墓地に置かれたときの能力が誘発できます。そのあと優先権が発生する前にそのトークンは状況起因処理で存在しなくなります。しかし、すでに能力は誘発していますので、それはスタックに置かれ、後に解決されることになります。
2011/02/16(水) 14:29:30
|
| 272 : |
|
名も無き者
スレ主、他回答者へ
昨日なので遅いですが、日本語CR更新来てますよー
以下の訳語が変更されてます。
コマンド（領域）→統率
2011/02/16(水) 18:09:41
|
| 273 : |
|
名も無き者
質問です。
相手がコントロールするタップ状態の《激戦の戦域》などのカードのコントロールを奪った場合、コントロールを奪った後もタップ状態ですか？
2011/02/16(水) 18:27:53
|
| 274 : |
|
名も無き者
>>273
そのカード自身の能力でコントローラーが変更された場合はアンタップはしません。
アンタップする場合はコントロールが変更されることとは別に記述されます。
2011/02/16(水) 18:33:05
|
| 275 : |
|
シャロン
>>272さん
お知らせいただきありがとうございます。
>>1で紹介しておきます。
2011/02/16(水) 18:44:07
|
| 276 : |
|
名も無き者
>>274
ありがとうございます。
ということは、相手に《激戦の戦域》を奪われる前にタップしてしまうような動きには意味があるわけですね。
2011/02/16(水) 19:05:46
|
| 277 : |
|
名も無き者
質問です
《明けの星、陽星/Yosei, the Morning Star》を《アシュノッドの供犠台/Ashnod's Altar》で生贄にして《屍賊の死のマント/Nim Deathmantle》を装備して場に戻したいのですが、この時《アシュノッドの供犠台/Ashnod's Altar》から発生するマナをマントのコストとして払うことは可能ですか？
それともマナが発生するのにマントの効果がスタックする為、まだマナは発生していないととるべきなのでしょうか？
2011/02/17(木) 22:21:07
|
| 278 : |
|
シャロン
>>277さん
可能です。
アシュノッドの供犠台の能力はマナ能力ですから、スタックを使用せず即座に解決され、その能力の起動中に誘発した明けの星、陽星の能力や屍賊の死のマントの能力がスタックに置かれるのは供犠台の能力の解決後になります。
したがって、屍賊の死のマントの能力の解決時に、マナを支払う段階ではすでに供犠台からのマナはマナプールに加えられています。
2011/02/17(木) 22:48:02
|
| 279 : |
|
名も無き者
質問です。
戦場に出た《ジェイス・ベレレン》の＋能力を使われる前に、稲妻を打つことで除去する、ということは不可能なのでしょうか?
2011/02/18(金) 08:24:35
|
| 280 : |
|
名も無き者
>>279
ジェイスを出したプレイヤー(あなたの対戦相手と考えます)が適切なプレイングをすれば不可能です。
《ジェイス・ベレレン》が解決され戦場に出たあと、対戦相手が何か呪文を唱えたり能力を使う、あるいは優先権をパスする(フェイズを終えようとする)まで、あなたが優先権を得る機会はありません。
また忠誠度の+2というのはコストです。
コストの支払いはスタックに乗らないため、相手が能力を使用したら、忠誠度が+2されるのを防ぐことはできません。
(カードを引く前に稲妻を撃つ事はできますが、その時すでにコストは支払われているため、ジェイスの忠誠度は5になっています)
ですが、例えばジェイスが戦場に出たあと、対戦相手が+2能力を使う前に、何か他の呪文を唱えるなどした場合、
あなたが優先権を得る機会がありますので、その呪文に対応して忠誠度3のジェイスを焼くことが可能になります。
まとめますと、
相手がジェイスを唱える
↓A
ジェイスが解決、戦場に出る
↓
相手がジェイスの+2能力を使用、《お互いにカードを引く》効果がスタックに乗る
↓B
能力が解決、お互いにカードを引く
このAとBのときにあなたは稲妻を唱えることができます。
2011/02/18(金) 09:13:33
|
| 281 : |
|
名も無き者
《柏槙教団のレインジャー》を自分がコントロールしている状態で、
《大鍋のもや》や《魂の大鍋》などを利用して自分がコントロールする
タフネスが１のクリーチャーに頑強を付与した後、
その頑強を付与したクリーチャーが破壊された場合、
１．そのクリーチャーは頑強によって場に戻るが、即座にタフネス０をチェックされ墓地に落ちる
２．そのクリーチャーは頑強によって場に戻り、レンジャーの効果で頑強によって乗る-1/-1カウンターが相殺され
タフネス１で場に残ることができる
どちらになるでしょうか。
2011/02/18(金) 22:20:15
|
| 282 : |
 |
やまぴい
>>281
《柏槙教団のレインジャー》の能力は誘発型能力ですので、クリーチャーが戦場に出ることによって誘発して、スタックに置かれ、それが解決して初めて +1/+1 カウンターが置かれます。
よって、この能力が解決する前に、戦場に出たクリーチャーはタフネス０で墓地に置かれます。
2011/02/18(金) 23:07:57
|
| 283 : |
|
名も無き者
《マイアの戦闘球》の「マイアの戦闘球が攻撃するたび、あなたはあなたがコントロールするアンタップ状態のマイアをＸ体タップしてもよい。…」という能力についてですが、
この能力がスタックに乗った後、《マイアの感電者》の能力で《マイアの戦闘球》や他の攻撃しているマイアをアンタップしてＸ体タップの対象にしてもよいのでしょうか？
2011/02/18(金) 23:25:11
|
| 284 : |
|
名も無き者
対戦相手は2体のクリーチャーをコントロールしており、うち1体に私がコントロールする《平和な心》が付いています。
そのような場で、対戦相手は《大変動》をプレイしました。
この時、対戦相手としては「平和な心が取れるのであれば、そのクリーチャーを残したい、平和な心が取れないのであれば、別のクリーチャーを残したい」という状況であった場合、果たしてどのような手順で大変動を解決すれば良いでしょうか？
2011/02/19(土) 04:29:02
|
| 285 : |
|
名も無き者
>>283
できません。
戦闘球の誘発型能力はマイアをX体タップ指定してからスタックにのるものです。なので感電者でアンタップしようがそれを戦闘球の能力に上乗せすることはできません。
>>284
平和な心は自分のコントロール化ではなく平和な心を生贄に捧げることはできないので、素直に平和な心がついているクリーチャーを生贄に捧げ、別のクリーチャーを残すしかありません。
ただしこういう場合は
対戦相手が平和な心がついているクリーチャーを生贄に捧げた場合
貴方は平和な心を生贄捧げるでしょうから、対戦相手はその呪文を使うだけ損するだけです。
2011/02/19(土) 05:00:39
|
| 286 : |
|
名も無き者
>>285
の
>>284への回答間違えてたので改めて書きますOTZ
結論としては 平和な心がついていないクリーチャーを残すほうがベストです。
大変動は選んだクリーチャー１体＋エンチャント１つ＋アーティファクト１つ の計３つ以外は全て生贄になります。
なので、戦場の盤面は知りませんが、対戦相手が平和な心がついているクリーチャーを残した場合は、貴方は平和な心を残すでしょうから対戦相手が不利になります。
2011/02/19(土) 05:11:25
|
| 287 : |
|
名も無き者
>>280さん
どうもありがとうございました！
2011/02/19(土) 05:56:56
|
| 288 : |
|
シャロン
>>283さん
>>285さん
フォローします。
マイアの戦闘球の能力で、タップするマイアを選ぶのは対象やモードの指定ではなく、また、この能力は起動型能力でもないので起動コストでもありませんから、その選択や実際にタップするのはこの能力の解決時に行います。
したがって、この能力の解決時にアンタップ状態であれば、そのマイアの戦闘球自身やそれとともに攻撃しているものであっても、タップすることができます。
2011/02/19(土) 07:09:46
|
| 289 : |
|
名も無き者
>>284
呪文の解決中にプレイヤーが同時に選択を行うような場合それはAPNAP(そのターンのプレイヤーから)順に決めることとなります。
他の要素が入っていないとすると《大変動》はソーサリーですから対戦相手のターンに唱えなれたものと考えられますので、このターンのプレイヤーは対戦相手です。
ですので《大変動》の基本的な処理は
1,対戦相手が自分のコントロールするアーティファクト、クリーチャー、エンチャント、土地をひとつずつ選ぶ。
2,あなたが自分のコントロールするアーティファクト、クリーチャー、エンチャント、土地をひとつずつ選ぶ。
3,それらを同時に生け贄にささげる。
となります。
ゆえに対戦相手はあなたが《平和な心》を生け贄にささげるか否かを知ってからクリーチャーを選ぶことは出来ません。
2011/02/19(土) 07:22:18
|
| 290 : |
|
名も無き者
>>283、>>288
解答ありがとうございます。
MTG wikiによれば、Ｘは能力の解決時に選ぶと書いてありました。
まだいまいち把握しきれていないので、具体的な例を出してみたいと思います。
?自分は《マイアの戦闘球》、《マイアの感電者》、《パラジウムのマイア》を1体ずつと、マイアトークンを4体コントロールしている。
?戦闘フェイズに入り、攻撃クリーチャー指定ステップで《マイアの戦闘球》とマイアトークン4体を攻撃指定した。
?指定により《マイアの戦闘球》の能力がスタックに乗る。
?スタック後の優先権発生時に、《パラジウムのマイア》をタップして2マナ出し、《マイアの感電者》の能力を起動。スタックに乗せる。
?《マイアの感電者》の能力が解決され、《マイアの戦闘球》、《パラジウムのマイア》、マイアトークンがアンタップされる。
?《マイアの戦闘球》の能力解決時に、《マイアの戦闘球》、《パラジウムのマイア》、マイアトークン4体をタップし、Ｘ＝6とした。
?対戦相手に6点のダメージが与えられ、対戦相手がブロックを行わない場合、戦闘ダメージとして、《マイアの戦闘球》が10、マイアトークンが1×4、合計14点が与えられる。
このような流れになると考えたのですが、間違っている点はありますでしょうか。
2011/02/19(土) 10:27:06
|
| 291 : |
|
名も無き者
>>285-286>>289
ありがとうございました
2011/02/19(土) 11:54:49
|
| 292 : |
|
名も無き者
《プロパガンダ》や《亡霊の牢獄》が戦場に出ている状態で、さらに《威圧の王笏》などのタッパーを使用して、「攻撃に必要な(2)を支払ったクリーチャーをタップして、払っても攻撃をさせない」というプレイングは可能でしょうか？
2011/02/19(土) 12:00:02
|
| 293 : |
|
名も無き者
>>290
その流れであっている。
細かい事だと用語や《マイアの感電者》からの+1/+1修整が忘れられているので、合計ダメージはもう少し増えるだろう。
>>285は間違いだが>>288でフォローされてたからスルーして見てました
>>292
不可能。
《プロパガンダ》等のコスト支払いは攻撃クリーチャー指定時なので、支払いを確認した場合はタップするタイミングを過ぎている。
2011/02/19(土) 12:45:31
|
| 294 : |
|
名も無き者
《火の玉》の端数が切り捨てられるのは《火の召使い》により倍になる前ですか？後ですか？たとえば、《火の召使い》をコントロールしていて、対象２体にX=5の《火の玉》を打った場合。
友人と対戦していて自分は打たれた側なのですが、４点だ！って断言したら、５点じゃないの？って言われて自信なくなったので…
ご回答よろしくお願いいたします。
2011/02/19(土) 15:41:08
|
| 295 : |
|
名も無き者
>>293
お返事遅くなりました。
ご解答ありがとうございます。
《マイアの感電者》の＋修正を忘れていました(汗
2011/02/19(土) 18:56:55
|
| 296 : |
|
やまぴい
>>294
《火の召使い》の能力は置換効果です。
実際にダメージが与えられる際に、それを置換し２倍のダメージを与えます。
２つの対象にＸ＝５の《火の玉》を唱えた場合、与えるダメージ量の計算することによって、２点のダメージを与えることが決定され、実際にダメージが与えられる際にそれが置換され２倍の４点になります。
2011/02/19(土) 19:20:37
|
| 297 : |
|
294
>>296
ご回答ありがとうございました。
2011/02/19(土) 20:39:36
|
| 298 : |
|
ナイト
下記のカードを唱えたとき、対応され対象が破壊／除外されたとき、効果はどうなるでしょうか？
《メムナイト》を対象に《新たな造形》を唱えた。
対応して《メムナイト》に《稲妻》を唱えられた。
アーティファクトを公開し、場に出せるか？
対戦相手の《進化する未開地》に《広がりゆく海》を唱えた。
対応して《進化する未開地》の効果を起動された。
カードを一枚引けるか？
自分の《メムナイト》に《一瞬の散漫》を唱えた。
対応して《メムナイト》に《稲妻》を唱えられた。
カードを一枚引けるか？
2011/02/20(日) 19:31:03
|
| 299 : |
|
名も無き者
>>298
全ての対象が不適正になっている呪文は打ち消される。
CR608.2b
2011/02/20(日) 19:41:39
|
| 300 : |
|
名も無き者
対戦相手が金属術を達成した《刻まれた勇者》と《電結の荒廃者》で攻撃してきた。
ブロッククリーチャー指定ステップを経て（ブロックせず、ダメージを受ける事を決めた）戦闘ダメージステップに入った。
その際相手は戦場に出ている自分がコントロールするすべてのアーティファクトを生け贄に捧げ、荒廃者にカウンターを載せた後、自分を生け贄に捧げ接合で勇者に移した。
これに対して《剣を鋤に》を勇者を対象に使うことはできる。
以上で合っていますか？
（相手がアーティファクトを合計３つ残した状態で上記の動作をしてきた場合は、もちろん金属術により、対象にすることができず使えない）
2011/02/21(月) 09:05:28
|
| 301 : |
|
名も無き者
>>300
> その際相手は戦場に出ている自分がコントロールするすべてのアーティファクトを生け贄に捧げ
↑“荒廃者と勇者以外の”すべてのアーティファクトを……ってことですよね？念のため。
《刻まれた勇者》の能力は常在型能力です。常に条件をチェックし続けるので、条件を満たさなくなった時点で即座にボーナスは消えます。ですから、《剣を鋤に》の対象になります。
> ブロッククリーチャー指定ステップを経て（ブロックせず、ダメージを受ける事を決めた）戦闘ダメージステップに入った。
蛇足ですが、戦闘ダメージステップに入ったら、すぐにダメージが与えられます。
荒廃者の能力を使って勇者を強化したり、ダメージを受ける前に勇者を除去したいのなら、ブロック指定ステップで行動する必要があります。
2011/02/21(月) 10:59:52
|
| 302 : |
|
ナイト
>>299
ありがとうございました。
2011/02/21(月) 19:06:02
|
| 303 : |
|
300
>>301
回答ありがとうございました。
2011/02/23(水) 11:15:39
|
| 304 : |
|
名も無き者
知識層について質問です。
知識層が場に出ている状態で知識層を唱え場に出しました。
新たに出た知識層の刻印能力がスタックに乗った状態で対戦相手が稲妻を唱えたので、知識層の誘発型能力を新たに出た知識層が先に解決されるようにスタックに乗せました。
ここで知識層の能力は解決されましたが、まえに出ていた知識層によって、追放されている呪文を唱えることは可能ですか？
2011/02/23(水) 15:13:02
|
| 305 : |
|
名も無き者
>>304
知識層→《知識槽》
呪文を追放（刻印）しない限り呪文を唱えることは出来ない。
つまり、前に出ていた《知識槽》は追放されるカードがスタックにないので何もしない。
2011/02/23(水) 15:43:06
|
| 306 : |
|
名も無き者
>>305
回答ありがとうございます。
カード名間違いとタグ忘れすいません。
やはり何も唱えることは出来ないであってるようですね。
MOで呪文を唱えられたのであってるか不安になりました。
バグとしてとらえておきます。
ありがとうございます。
2011/02/23(水) 17:17:25
|
| 307 : |
|
名も無き者
最近MTGを始め、友人のカードを使わせてもらいデッキを組んでいるのですが仲間内でのデュエルの時、友人が《精神の願望》というカードを使いました。
《精神の願望》を使う前に3つの呪文を使っています。
計4回使えるということは分かるのですが、そのあとにもコピーが発生していました。
一応、説明してもらいましたがあまり理解できませんでした。
どういう仕組みなのか教えていただけますか？
2011/02/24(木) 20:14:48
|
| 308 : |
|
やまぴい
>>307
その説明だけでは答えようがありません。
ストーム３で《精神の願望》を唱えたということなら、ライブラリートップから４回、何か呪文（あるいは土地）をプレイしたということになります。
当然ながら、それだけではさらに《精神の願望》がコピーされるということはありません。
《精神の願望》によって唱えられた４つの呪文の中に、さらに《精神の願望》があったとか、あるいは《双つ術》のような呪文をコピーする呪文があったということではないですか？
＞一応、説明してもらいましたがあまり理解できませんでした。
理解できるまで説明してもらうべきでしたね。
せめてその説明内容を記述していただかなければ、その説明が正しいのか誤まっているのか、実際の状況を見ていない人が答えられるはずがありませんよね。
2011/02/24(木) 20:23:52
|
| 309 : |
|
名も無き者
こちらが《吸血鬼の呪詛術士》
相手が《エルフの大ドルイド》と《ジョラーガの戦呼び》（カウンター3個のっている状態）
が戦場にいます。
で相手の戦闘フェイズに２体でアタックしてきたときに
私が呪詛術士で大ドルイドブロック
第一戦闘フェイズに呪詛術士が大ドルイドに先制攻撃のダメージを通してから呪詛術士を生贄に捧げ戦呼びのカウンターを取り除き、大ドルイドを起因的処理により破壊することは可能ですか？
2011/02/25(金) 00:32:33
|
| 310 : |
|
シャロン
>>309さん
>起因的処理
「状況起因処理」ですね。
>第一戦闘フェイズ
先制攻撃クリーチャーがいても、戦闘フェイズは増えません。「第一"戦闘ダメージステップ"に」ですね。
可能です。
第一戦闘ダメージステップと第二戦闘ダメージステップはそれぞれ別個のステップで、第一戦闘ダメージでも優先権が発生しますから、スタックが空の状態ですべてのプレイヤーが連続してパスしないかぎりは第二戦闘ダメージステップへは移りません。
先制攻撃も二段攻撃も持たないクリーチャーが戦闘ダメージを与えるのは第二戦闘ダメージステップでですから、第一戦闘ダメージステップで先制攻撃クリーチャーである吸血鬼の呪詛術士が戦闘ダメージを与えたあとでも、まだそれは戦場にあり、優先権を得たときにそれの能力を起動できます。
その能力が解決されたら、エルフの大ドルイドはジョラーガの戦呼びからの修整値が+0/+0になり、「2点のダメージを負っているタフネス2のクリーチャー」、つまり致死ダメージを負っているクリーチャーですから、大ドルイドは第二戦闘ダメージステップを迎える前に状況起因処理で破壊されます。
(last edited: 2011/02/25(金) 01:04:24)
2011/02/25(金) 00:59:25
|
| 311 : |
|
名も無き者
>>261からのくだりを読んでいて、一つ質問させてもらいたいのですが、
“ジャッジの裁定で引き分けが提案されるようなギミック”をあえてデッキに仕込んでおき、
自分が不利な状況で引き分けに持ち込めることを狙うようなプレイは
マジックのルール的には“合法”なのでしょうか？
もちろん、普通の勝ち筋でデッキを組んだほうが効率的に勝てるのでしょうが。
2011/02/25(金) 01:50:44
|
| 312 : |
|
名も無き者
質問です。
現在のルールで、二段攻撃を持つクリーチャーがプレイヤーにダメージを与える際、第１戦闘ダメージステップと第２戦闘ダメージステップの間にフリーステップ、もしくは優先権は存在しますか？
2011/02/25(金) 06:19:35
|
| 313 : |
|
シャロン
>>312さん
>フリーステップ
そんなステップは、二段攻撃クリーチャーの有無に関わらずマジックには存在しません。
本題
アンタップステップとほとんどのクリンナップステップをのぞき、どのステップでも、そのステップのターン起因処理を実行し終えたあと、アクティブ・プレイヤーは優先権を得ます。
そのような「優先権が発生するステップ」は、スタックが空の状態ですべてのプレイヤーが連続してパスしないかぎり、終了しません。
これは、第一戦闘ダメージステップでもおなじです。
つまり、第一戦闘ダメージステップでは、先制攻撃や二段攻撃クリーチャーが戦闘ダメージを割り振り、そのダメージが与えられたあと、(状況起因処理を行い、誘発済みの能力をスタックに積んだあと)アクティブプレイヤーは優先権を得ます。
また、非アクティブプレイヤーも、少なくとも一度は優先権を得なければ、それをパスすることもできませんから、そのステップが終了する前に少なくとも一度は優先権を得ます。
なお、優先権が発生するのは、第一戦闘ダメージステップ"中"です。第一戦闘ダメージステップと第二戦闘ダメージステップの"間"には、何も存在しません。
2011/02/25(金) 07:07:28
|
| 314 : |
|
名も無き者
大乱闘戦のタイムスタンプはどのようにして決定すべきでしょうか？
複数のスタックで順番がわからなくなるケースが簡単に考えられますが。
2011/02/25(金) 15:46:55
|
| 315 : |
|
名も無き者
>>310
回答ありがとうございます。
知り合いとお互い別々のジャッジからできるできないの意見を聞いていたので参考になりました。
2011/02/25(金) 21:07:53
|
| 316 : |
|
名も無き者
ウェザーライトの日本語版《沈黙のオーラ》を持っているのですが、MTGWIKIなどを見ると効果が「あなたの対戦相手が唱えるアーティファクト呪文とエンチャント呪文は、」となっていますが、自分の持っているカードは「アーティファクト呪文およびエンチャント呪文は、対象の対戦相手1人が」となっています。
この場合、どちらが正しいのですか？
それによって効果の範囲が変わってくると思うのですが・・・
2011/02/25(金) 23:17:47
|
| 317 : |
|
やまぴい
>>316
カードの記述は、常に最新のオラクルに記述されているものが正です。
基本的に、MTGWIKIやWisperのテキストは最新のオラクルを翻訳したものになっているはずですので、そちらの方が正しいです。（翻訳ミスの可能性はありますが。。）
なお、《沈黙のオーラ》の場合、古いテキストでも最新のテキストでも効果は同じです。
2011/02/25(金) 23:33:25
|
| 318 : |
|
名も無き者
>>やまぴいさん
ありがとうございます。
自分の持っているウェザーライトの《沈黙のオーラ》は翻訳がおかしかったのですね。
2011/02/26(土) 00:06:21
|
| 319 : |
|
シャロン
>>318さん
沈黙のオーラの場合は、翻訳上の問題ではなく、「ウェザーライト当時と第１０版当時(から現在)とで、オラクルに書かれるルール文章が変わったから」です。
日本語ウェザーライト版沈黙のオーラのルール文章は、英語ウェザーライト版のAura of Silenceを忠実に訳しています。
2011/02/26(土) 08:23:25
|
| 320 : |
|
名も無き者
質問失礼します
《マイアの溶鉄工/Myr Welder》で《液鋼の塗膜》によってEOTまでアーティファクトされたものが墓地に置かれ、
それは刻印できますか・・？
良く考えればわかるのですが友人のかわりに質問致します。
よろしくお願いいたします。
2011/02/26(土) 18:04:31
|
| 321 : |
|
シャロン
>>320さん (どのレスへの回答か書いてなかったよ)
もともとアーティファクト・カードでなかったなら、不可能です。
領域を変更したオブジェクトはもとあった領域にあったオブジェクトとは別のものと扱います。
つまり、墓地に置かれたそのパーマネント・カードは液鋼の塗膜でアーティファクト化されたパーマネントと同じカードで表されてはいますが、領域を変更したためその能力の効果はいまは墓地にあるそのオブジェクトには影響を及ぼしません。
したがって、それはアーティファクト・カードではありませんから、マイアの溶接工の能力の対象として不適正であり、そのカードを対象にその能力を起動することさえできません。
(last edited: 2011/02/27(日) 08:08:54)
2011/02/26(土) 19:11:15
|
| 322 : |
|
名も無き者
>>シャロンさん
お返事ありがとうございます！
戦場にいるときと墓地にいるときでそのオブジェクトの扱いは別・・・なるほど！
ありがとうがいます、助かりました！
2011/02/27(日) 06:41:49
|
| 323 : |
|
名も無き者
場に《レオニンの裁き人》が２体並んでいる場合、ライブラリーを探そうとするといくら必要なんでしょうか、私個人は(4)いるように思うのですが、(2)で済んだりするんですか？
それと>>320の質問に関連してなんですが、クリーチャー化した《きらめく鷹の偶像》を《ミミックの大桶》に刻印することも同じ理由で不可能ですか？
2011/02/27(日) 15:32:27
|
| 324 : |
|
名も無き者
>>323
＞上
１体毎に（２）必要。
１回支払うと無視できる「この効果」とは１体毎に別の能力による。
＞下
その能力は「戦場から墓地に落ちること」を誘発条件としているため、例外的に戦場でどのような特性であったかどうかを見る。
よって刻印することは可能。
同様の理由で《ギデオン・ジュラ》がクリーチャー化している場合刻印することができる。
2011/02/27(日) 16:11:15
|
| 325 : |
|
名も無き者
>>324
おお、ミミックから非クリーチャー出して使えるってことですね
明確な回答をありがとうございます。
2011/02/27(日) 16:41:27
|
| 326 : |
|
zoe.
一点確認させてください。
相手の墓地に《銀白のスフィンクス》があり、戦場に自分のコントロールするアーティファクトが3つ以上ある状況です。
この状態で、相手の戦場にある《銀白のスフィンクス》を対象に《陰惨な再演》を唱え、解決されました。
戦闘終了後、戦闘後メインフェイズに《銀白のスフィンクス》の起動型能力を起動し、追放しました。
戦闘後メインフェイズが終了し、終了ステップ開始時には
・《銀白のスフィンクス》の戦場に戻る遅延誘発型能力
・《陰惨な再演》の追放する遅延誘発型能力
の2つが誘発し、《銀白のスフィンクス》は戦場に戻り、《陰惨な再演》は既にそのクリーチャーが存在しなくなっているため何もせず、最終的に(対戦相手がオーナーである)《銀白のスフィンクス》は自分の戦場に残り続けると思うのですが、この解釈に誤りはないでしょうか。
2011/02/28(月) 10:51:04
|
| 327 : |
|
名も無き者
>>326
あってる。
一度領域を変更したオブジェクトは別のオブジェクト。
2011/02/28(月) 11:11:45
|
| 328 : |
|
名も無き者
質問させて頂きます。
《潮の虚ろの漕ぎ手》が場に出た時に
《稲妻》などの火力で《潮の虚ろの漕ぎ手》が倒された時は
《潮の虚ろの漕ぎ手》の能力が誘発して手札だけ見れる風になりますか？
それとも《潮の虚ろの漕ぎ手》が場に出たので《稲妻》は《潮の虚ろの漕ぎ手》を対象に出来ずに《潮の虚ろの漕ぎ手》以外にプレイするしかないとかになるんでしょうか？
《ヴァンゲリオン三人衆》も時も同じような感じになるのでしょうか？
宜しくお願い致します
2011/02/28(月) 14:40:02
|
| 329 : |
|
名も無き者
>>328
《潮の虚ろの漕ぎ手》のMTGwikiにその場合の説明があります
2011/02/28(月) 14:48:59
|
