| 630 : |
|
古橋のぶゆき 
ぎゃざM@S特設ページ
http://greghoul.web.infoseek.co.jp/tokusetsu_gyazamas.html
2012/04/23(月) 22:20:40 
|
| 631 : |
|
名も無き者
>>630
こういうのってマズいんじゃないの？
同人のオリジナルエキスパンションが販売差し止められたって事例が過去にあったような
2012/04/23(月) 23:19:19
|
| 632 : |
|
名も無き者
ロゴやシンボルマークを使わない限りセーフじゃね。
でも位相で表現するのに特許とってるんだっけ。
2012/04/24(火) 00:54:51
|
| 633 : |
|
名も無き者
オリカの宣伝文句にMTGの名前出してる時点でアウトなような
確かオリジナルデザインのシンボル使ってる奴でも販売差し止められた事例が海外であったはず
2012/04/24(火) 02:46:49
|
| 634 : |
|
名も無き者
始まる前から終わってる的なご飯の美味しい報告はまだだろうか。
あと タップ、アンタップは商標かなんかで保護されてた気がするが。
2012/04/24(火) 06:44:01
|
| 635 : |
|
名も無き者
フルスポ出たんで練習するかと思ってMagicDraftSimulator行ったら閉鎖されてる･･･
そんなの酷いよWotC･･･
2012/04/24(火) 07:21:33
|
| 636 : |
|
名も無き者
やってる方は訴えられなきゃ問題ない。訴えられたら止めればいいとか思ってるんじゃない？
どっかの携帯ゲーム会社がそれで富を築いたからな
2012/04/24(火) 12:42:57
|
| 637 : |
|
名も無き者
>こういうのってマズいんじゃないの？
特許権を侵害しているか？
⇒ はい。
ただし、ウィザーズ・オブ・ザ・コースト者は、TCGに関する保有基本特許について、(無断使用であっても)特許使用料を請求しない方針だそうです。
WotCの基本特許は、TCGならすべて該当する、範囲の広いものですから、そりゃそうだわな。
侵害の事実があることと、それでどうにかなることとは別のことです。
著作権/著作隣接権を侵害しているか？
⇒ いいえ。
著作権とは、アイディアではなく表現を保護するためのものです。
過去にWotC社が公表した表現を複製したり改変したりしていないのであれば、著作権は関係ありません。
でも、ということは、カードの裏側がまんま「DECKMASTER」のデザインだったりしたらそれはアウトです。
意匠権を侵害しているか？
⇒ (たぶん)いいえ。
意匠権は登録制であり、意匠登録されていなければセーフです。
>ロゴやシンボルマークを使わない限りセーフじゃね。
ということが言われているのは、おそらく、WotCが意匠登録しているのがそれだけなのでしょう。
他にも何か登録してたら、それは知りませんけども。
2012/04/24(火) 15:03:47
|
| 638 : |
|
古橋のぶゆき
>>637
アメリカの特許は日本では通用しないのをお忘れなく。
ペストＸは代表的な例
2012/04/24(火) 19:54:58
|
| 639 : |
|
名も無き者
MTGもだけど、アイマスの権利も侵害してない？
2012/04/24(火) 20:08:48
|
| 640 : |
|
名も無き者
>>638
件の特許が国際出願されてないのなら、米国以外では無効です。
なるほど、確かに国際出願されていない可能性はありますね。調べていませんが。
>>639
なるほど。
ただのオリカではなく、既存のアニメ作品のキャラクターを剽窃している、という指摘だったのですか。
わたしは「アイマス」とやらを知らないので、気が付きませんでした。
一般論としては、あるアニメ作品のキャラクターを印刷した商品を無許可で販売しているのだとすると、商品化権の侵害のおそれがあります。
が、特定の作品について商品化ビジネスがどういう状況なのかは、調べないと何ともいえないです。
例えばディズニーやサンライズはものすごくうるさいですね、このあたりは。
2012/04/24(火) 21:36:07
|
| 641 : |
|
名も無き者
今日よ、知り合いがイニストラードBOX買いしたんだけどよ
イニストラードって昨今のエキスパンションの中では一番当たり率が高い筈なんだよ
でもよ、そいつはよ･･･見た感じなんだけどよぉ･･･
一番いいカード
《内陸の湾口》
《森林の墓地》
《古の遺恨》Foil
神話
《忌むべき者の軍団》
《災火のドラゴン》
《炎の中の過去》
《鏡狂の幻》
《深遠からの魂刈り》
レア
《心なき召喚》
《精鋭の審問官》
《死の支配の呪い》
《小悪魔の遊び》x2
《夜明けのレインジャー》
《ケッシグの狼の地》
他、10円～50円のカスレア
だったんだよ･･･、FOILもロクなもんひからねーし
メシウマしてやろうと思ったら
あまりにひどすぎて言葉が出なかった・・・
2012/04/25(水) 19:16:47
|
| 642 : |
|
名も無き者
すげぇ、俺の友人みたいな引きしてるな、、。
2012/04/25(水) 20:07:36
|
| 643 : |
|
名も無き者
ほんとだ・・俺の友人みたいだ・・
2012/04/25(水) 20:42:32
|
| 644 : |
|
名も無き者
大人しく包囲戦買っておけば・・・
2012/04/25(水) 20:55:41
|
| 645 : |
|
名も無き者
そいつ、瞬唱当てるって息巻いてたんだ
それでよ･･･、俺は「メシウマさせてくれよ～」って言ったんだわ
それからすぐそいつがパックを開けていくんだが
瞬唱、リリアナ、ガラク、トラフトはおろか
デュアルランドすら出てないんだよ･･･
それで気づいたら2列終わってたわ
最後の1列で森林の墓地と内陸の湾口引かなかったらと思うと･･･
2012/04/25(水) 21:01:19
|
| 646 : |
|
念のため言っておくが、いくら当たり率が高くても出てくるカードの価格の期待値はパックの価格より低いぞ
2012/04/25(水) 21:06:15
|
| 647 : |
|
名も無き者
>>646
シっ！
それ言っちゃダメ
2012/04/25(水) 21:23:44
|
| 648 : |
|
名も無き者
>>646
神話の封入率等も期待値計算しましたよ
イニストは瞬唱があるから優秀でしたね
ただ、それを全部外すと言うのは予想外でした
間違いなく底辺クラスの引きだと思います
2012/04/25(水) 21:29:02
|
| 649 : |
|
名も無き者
>>640
>一般論としては、あるアニメ作品のキャラクターを印刷した商品を無許可で販売しているのだとすると、商品化権の侵害のおそれがあります。
>>630のリンク先を見ると「頒布」と書いてあるよね。
これはどういうことかというと、「これは仲間うちで楽しむために配っているだけです」ということ。
2,000円というのは、みんなで制作費を出し合おうということであり、「代金」ではない。
頒布を受ける人は、顔見知りか、そうでないにしても連絡先くらいは知っている間柄であり、不特定多数に「販売」しているわけではない、という建前なわけ。
逆に言うと、その建前を捨てて「一般販売しています」と言ってしまったらそれは明白な商品化権侵害で、権利者は黙っていられなくなる。
2012/04/25(水) 22:13:11
|
| 650 : |
|
頒布は不特定多数に対して配るときに使い、対象を限定するときは「配布」とする。
また、金をとって頒布するのは紛れもなく販売である。
2012/04/25(水) 22:37:32
|
| 651 : |
|
名も無き者
>また、金をとって頒布するのは紛れもなく販売である。
今は>>630は権利侵害なのか否か、という話をしているのであって、日本語の意味がどうとかそういうことは関係ない。
同人イベントにおける「頒布」は、「販売じゃないよ」という意味をもって使われる。
「一般入場者も参加者です」的な言い方をされる裏にはもともとそういう意味が含まれている。
ただ、実態としてどうかと言われたら、「販売」と言われても仕方のない部分があるのは確か。
そこはこの世界がずっと曖昧にしているところ。
2012/04/26(木) 09:56:24
|
| 652 : |
|
名も無き者
営利だろうが非営利だろうが、権利非侵害であれば関係ないわな。
侵害しているか？
yes → 営利目的か？
→ 非営利目的か？
no → 問題なし
2012/04/26(木) 12:54:15
|
| 653 : |
|
名も無き者
趣味で作成した作品を嗜好の同じ不特定の人達に配る行為は金をとるかどうかに関係なく頒布。同人活動の目的からすれば、頒布という言葉を使うのが日本語として正しい。そういう意味では、販売じゃない。
でも、権利侵害なのか否か、という話をしているのであって、日本語の意味がどうとかそういうことは関係ない。実態として販売であることこそが問題だろう。
2012/04/26(木) 13:08:59
|
| 654 : |
|
名も無き者
>営利だろうが非営利だろうが、権利非侵害であれば関係ないわな。
商品化権は商品化する権利なので、営利か否かが権利侵害か否かに関係するのよ。
2012/04/26(木) 13:09:14
|
| 655 : |
|
名も無き者
>>639で疑問が呈されているのに、何故>>630は何もコメントしないんだ?
問題がないことを説明をすべきじゃないのか?
それとも「俺には分からないから株式会社バンダイナムコゲームズに問い合わせてくれ」ってことか?
2012/04/26(木) 15:54:24
|
| 656 : |
|
名も無き者
ふと思ったが、Foilは湿気ると反るとよく言うが、布越しにアイロンかければ元に戻るんだろうか？
2012/04/28(土) 09:19:40
|
| 657 : |
|
名も無き者
>>655
なんか頒布中止になってる
バンナム以前にwotcにすら怒られたようだ
2012/04/28(土) 10:25:20
|
| 658 : |
|
名も無き者
>>657
マジか。
>>630が調子に乗ってこんなとこではしゃぐから・・・。
2012/04/28(土) 10:42:55
|
| 659 : |
|
名も無き者
>>630が主催者に警告メール送ったの？
2012/04/28(土) 13:06:52
|
| 660 : |
|
名も無き者
>>630は要するにそのMTG＋アイマスとやらの企画が気に入らなくて、ここに投下すれば誰かが潰してくれるだろう、ということじゃないかな。
さんざん問題点を指摘されたのに、弁明も謝罪もしないところを見ると。
我々はうまく利用されたってところか。
2012/04/28(土) 14:26:33
|
| 661 : |
|
名も無き者
>バンナム以前にwotcにすら怒られたようだ
本当だ。
しかし、なるほど、言われてみればそれは理解できる。
日本だと、商品化権は法制上は著作隣接権に擬した商慣習以上のものではないので、法源的には曖昧な部分が多い。
著作権侵害は親告罪なので、「問題」かどうかは、我々が決めることじゃなくて権利者が決めること。制度上は。
そしてその判断にはいろいろ思惑が絡む。
商品化権という発想自体が海外から入ってきたもので、あんまり日本的じゃないのだと思う。
本当はもっと賢いやり方で権利も保護しつつ文化も育てつつの方がいいんだけど、ディズニーとかがうるさいからこういうことになっちゃってるところがある。
同じように考えている人たちは、あまりうるさいこと言わずにWin-Winになるような方向を工夫したいと思っている。
ところがアメリカだと、merchandising rightは法制化された権利概念だ。
あちらには親告罪という概念はないので、侵害の事実があれば摘発される。
だから例えばコミケみたいなものが成立する余地は全く無い。
さて、以上を踏まえて、日本で頒布された「アイマスのコピー商品」がeBayのオークションか何かを通じてアメリカに輸入されたとして、何が起きるか想像してみよう。
WotCが、「そんなトラブルに俺達を巻き込むな」と言いたくなったとしても不思議はない。
アメリカの知財を、権利関係がクリアでないものとクロスするのは止めたほうがいいと思うな。
2012/04/28(土) 15:30:18
|
| 662 : |
|
名も無き者
売った後でバンナムやWotCに偽グッズ販売で訴えられるよりは、事前に中止できてよかったんじゃない？
2012/04/28(土) 18:03:51
|
| 663 : |
|
名も無き者
>>662
これを準備してきた人たち自身がそう考えてくれることを祈るのみだね。
2012/04/28(土) 18:24:42
|
| 664 : |
|
名も無き者
参加者の一人だけどこうなってしまった以上仕方のない事だと思ってる
辛いのは主催者の人にかなりの負担や時間はもちろんのこと
金銭面でかなりの負担が掛かってしまったことが一参加者として心苦しい
2012/04/28(土) 19:22:59
|
| 665 : |
|
名も無き者
>>662 >>663
企画者とそのまわりのTwitter発言見た感じそういう流れになってた
あと「連絡はウィザーズではなくその手前のところから」だそうなのでおそらくタカラトミー
2012/04/28(土) 19:30:09
|
| 666 : |
|
名も無き者
>>664
というか、企画段階で参加者の誰もカードはまずいって止めなかったのか…
偽造カードとみなされる行為は危険っていうことを意識してなさすぎる
2012/04/28(土) 19:48:10
|
| 667 : |
|
名も無き者
>>666
参加者各位が主催者とそういった懸念すべき事について話したか定かではないですけど
私は企画イラストを描く事に関して「面白そう！じゃあやろう！」としか考えておらず、
結果として同人活動に対する意識が低下していると感じました
今回の件は二次的版権絵を描く事、グッズを作る事に対しての
危惧すべき点やデメリットを視野に入れていないと考えさせられました
2012/04/28(土) 20:03:38
|
| 668 : |
|
名も無き者
《青竜刀のきらめき》って英語だとgreen dragon だって気が付いた。
まあイラストは緑だけどさ
2012/05/01(火) 06:02:48
|
| 669 : |
|
青竜の"青"って、「青々とした葉っぱ」とかと同じで緑色なんだよね。
2012/05/01(火) 07:38:22
|
| 670 : |
|
名も無き者
イニストラードが発売された頃からやりはじめた初心者です。
アヴァシンの帰還で沢山の天使が追加されてテンションが上がってたのですが、
白ってマナブーストに乏しいですよね？
でも、強い天使は基本的にダブルシンボルを含んだ５マナとか６マナとか、アヴァシンにいたっては８マナっていう…。
そこで質問なんですが、
こういったマナが沢山必要な天使を早く出すには白単色のデッキでは難しいでしょうか？
また、皆さんが仮にこういったデッキを組むとしたら、どういう構成にしますか？
2012/05/08(火) 00:07:08
|
| 671 : |
|
名も無き者
>>670
単色に拘るなら《流転の護符》《クローンの殻》などのアーティファクトは如何？
多色にしても構わないのなら、スタン環境では以下のような手段がありますよ
・手札から《対抗激》を使って場に出す
・墓地から《死の超克》《掘葬の儀式》を使って場に出す
・デッキから《末裔の道》《同族の呼び声》を使って場に出す
・マナコストを《類似の金床》《心なき召喚》で減らして場に出す
・普通に《ソンバーワルドの賢者》《ドルイドの保管庫》などでマナブースト
この他にも色々ありますが割愛させていただきます。
続きはカードリストを眺めながらご自分で考えてみましょう
2012/05/08(火) 00:48:37
|
| 672 : |
|
名も無き者
クリーチャーデッキで《石角の高官》＋《滞留者ヴェンセール》に対抗するには・・・？
色は白か緑か赤
赤はそこまで火力のはいっていない構成で
2012/05/08(火) 01:59:23
|
| 673 : |
|
名も無き者
基本的にそこで詰みだが・・・φの破棄者とか？
2012/05/08(火) 07:22:32
|
| 674 : |
|
名も無き者
基本的にそこで詰みだが・・・φの破棄者とか？
2012/05/08(火) 07:22:49
|
| 675 : |
|
名も無き者
>672
ぱっと思いついたのが《倦怠の宝珠》《四肢切断》《忘却の輪》《内なる獣》かと
2012/05/08(火) 07:33:11
|
| 676 : |
|
名も無き者
＞あまり火力入れない構成で
いや、火力増やせよ
2012/05/08(火) 21:06:10
|
| 677 : |
|
名も無き者
いつも思ってるんだがけっこう《内にいる獣》を《内なる獣》と勘違いしてる人いるんだな
なんとなく間違うのもわかるが
2012/05/08(火) 21:14:20
|
| 678 : |
|
672
>>674-675
やっぱりそこくらいですかね？
>>676
火力の入る構成じゃないので・・・。
多少の火力入れても複数枚持ってないとびくともしませんしね。
2012/05/09(水) 00:28:10
|
| 679 : |
|
名も無き者
奥義撃てるようになるまで待って徴収兵で美味しく頂く
2012/05/09(水) 01:21:05
|
| 680 : |
|
名も無き者
《悪鬼の狩人》（＋ブリンク天使）とか《渋面の溶岩使い》とか
その色だと殻使っても強いから《正義の執政官》とか
あとは、上にも出てる赤おっぱいとか
2012/05/09(水) 23:03:10
|
| 681 : |
|
672
2012/05/10(木) 00:18:41
|
| 682 : |
|
672
連投失礼。何故か投稿されました。
>>679
徴収兵ってなんですか？
あぁ《士気溢れる徴集兵》？
奪って・・・？
どちらに対処するのがいいんでしょう？
《石角の高官》か《滞留者ヴェンセール》か
2012/05/10(木) 00:22:36
|
| 683 : |
|
名も無き者
>>682
ヴェンセ奪って即奥義起動ウマー
2012/05/10(木) 00:48:15
|
| 684 : |
|
名も無き者
すみません、質問です。
バイト代入ったんで初めてBOX（アヴァシン）買おうと思うんですが、1BOXでコモンとアンコモンって全部そろうものですか？揃わない場合、何BOX買えばそろうものでしょうか。一応最大3BOXまで買えそうです。
2012/05/10(木) 07:57:55
|
| 685 : |
|
名も無き者
コモンとアンコなら通販でコンプリートセット買ったほうが早いぞ
BOX買いでそろえようなんて金の無駄
2012/05/10(木) 08:22:11
|
| 686 : |
|
名も無き者
箱は構築の足がかりだと思ってる。出たカードでこんなの組めそうだなって大まかに組んで、足りないの追加する
上で言ってる通り、アンコモンまでは箱で揃えようとしない。４枚ずつの場合、コモンは大型なら２箱(１箱辺り各３枚ずつくらい)、小型なら１箱で揃うが、アンコモンは出ないの本当に出ない
2012/05/10(木) 10:14:13
|
| 687 : |
|
名も無き者
日本語の箱にはソートがあることに注意。詳しくはググッてね
アヴァシンの帰還2Box購入しましたがコモンは全種7枚over・アンコは大体4枚づつ揃いました
ただし、アンコモンの3～7種類程度はフルで集まらないので注意
2012/05/10(木) 10:45:15
|
| 688 : |
|
名も無き者
大型の場合、1箱ではコモンでも揃わないこともあるから注意。
2012のラノワールのエルフ入ってなかった時には３度も確認した
2012/05/10(木) 20:27:53
|
| 689 : |
|
672
2012/05/10(木) 20:47:54
|
| 690 : |
|
672
またなぜか投稿されました・・・。
なるほど、パーマネントを奪えるのですね。
これはかなりいいかもしれません。
ありがとうございます。
2012/05/10(木) 20:48:59
|
| 691 : |
|
名も無き者
7版くらいであった、リスに男がにぎりっぺしてるような絵柄のカード名がどうしても思い出せないんですが分かる人いないですかね・・・。
2012/05/11(金) 23:54:53
|
| 692 : |
|
名も無き者
>>691
もしかして《自然の反乱/Nature's Revolt》？
http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?printed=true&multiverseid=25592
2012/05/12(土) 01:09:18
|
| 693 : |
|
名も無き者
カジュアルでデッキを作っています。
6マナくらいでこれを出したら勝ち！級の必殺兵器的なものをデッキに1枚仕込もうと思っているのですが（6マナの理由は、奇跡的に手札がかみ合えば3ターン目に最大6マナ出せるからです。）、なにかおすすめのカードってありませんか？
色は青メインのタッチ緑ちょこっと白です。
青緑白の6マナで検索かけたら凄い量のカードが引っかかってしまったもので……
2012/05/12(土) 04:37:25
|
| 694 : |
|
つ《精神隷属器》
2012/05/12(土) 05:35:39
|
| 695 : |
|
名も無き者
>>691
トーメントの黒じゃない？コモンで、マッドネスついてたやつ。
2012/05/12(土) 09:11:50
|
| 696 : |
|
名も無き者
>>695
《病的な霞/Psychotic Haze》か。確かにそれっぽいな。
http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?printed=true&multiverseid=33691
2012/05/12(土) 10:19:55
|
| 697 : |
|
名も無き者
>>693
《袖の下》《ワームとぐろエンジン》《解放された者、カーン》《ガイアの復讐者》
《失われたアラーラの君主》または《オーラ掠りの魔道士》から《エルドラージの徴兵》
《自然の秩序》から《大祖始》か《テラストドン》
2012/05/12(土) 11:40:09
|
| 698 : |
|
名も無き者
《動く死体》のテキストが「エンチャント（動く死体により戦場に出たクリーチャー）」になってた。
《Dance of the Dead》は同じようになってたが、《ネクロマンシー》は「エンチャント(クリ―チャー)」のままだった。
これってオラクルの更新漏れかな？
2012/05/12(土) 18:54:13
|
| 699 : |
|
名も無き者
>>693
基本的に、クリーチャーは近年インフレしてるから
スタンダードにあるものから好みのものを選んだら？
入手もしやすいし。
予算が少ないなら《ドラグスコルの肉裂き》とかも
除去されなければ強力。
2012/05/12(土) 20:22:23
|
| 700 : |
|
名も無き者
アヴァシンの帰還の発売記念パーティで奇跡カード1枚も出なかったのって奇跡ぐらいの確率なんだろうか？
2012/05/12(土) 21:31:48
|
| 701 : |
|
名も無き者
>>700
少なくとも、6パックでアンコモンの奇跡が１枚も出ない確率は28%くらいはあるよ
2012/05/12(土) 22:04:53
|
| 702 : |
|
691
>>695-696
それです！
ゲームぎゃざの読者コーナーか何かのネタだった気がするけど思い出せなくてもやもやしていました
すっきりしました
ありがとうございます
2012/05/13(日) 00:19:34
|
| 703 : |
|
名も無き者
>>701
そんなもんか、おかしくない数字ではあるな。
ありがとう。
2012/05/13(日) 08:13:39
|
| 704 : |
|
名も無き者
http://coverage.mtg-jp.com/ptavr/article/003321/
2戦目で明らかに《聖トラフトの霊》が2体出てる件
2012/05/18(金) 02:33:54
|
| 705 : |
|
名も無き者
>>704
明らかな翻訳ミス。原文は
Finkel chose to smash in with his Geist rather than leave it home to deal with Hayne's Geist.
このFinkelのhis
2012/05/18(金) 03:35:06
|
| 706 : |
|
名も無き者
切れてる…
his Geistは《絡み根の霊/Strangeroot Geist》で、Hayne's Geistはもちろん《聖トラフトの霊/Geist of Saint Traft》。
だからこの一文は、フィンケルが絡み根を防衛に回すのではなく攻撃に使ったってこと。
次のターンでフィンケルが手札から《聖トラフトの霊》を唱えて相殺してるのは正しい。
2012/05/18(金) 03:37:04
|
| 707 : |
|
名も無き者
翻訳
フィンケルは自分の《聖トラフトの霊》を
原文
chose to smash in with his Geist
語訳だね。 Strangleroot Geistのことなのに。
2012/05/18(金) 03:37:36
|
| 708 : |
|
名も無き者
>>706 >>707
thx
さすがにプロツアーでレジェンドルール無視とかないか
2012/05/18(金) 04:17:05
|
| 709 : |
|
名も無き者
そろそろウェザーライト発売から15年経つんだな。
カーンも15周年。攫われたり、次元作ったり、汚染されたり、大変な15年だったな。
(劇中では数百年単位だけど)
クルーがあんなに死ぬとは思わなかったし、
ジェラードやヴォルラスが微妙性能になるとは思いもしなかった(それに比べスクイーは)
そして我らが艦長はEDHで活躍中か。
一度まとめて本出してくれないかな。ハリポタみたいに7巻セットとかになりそうだけど
2012/05/18(金) 22:23:33
|
| 710 : |
|
名も無き者
ストーリーとか意識してなかったなー昔はパソコンも持ってなかったし
ジェラードは今だったら、神話レアで派手な能力になりそうだな
2012/05/18(金) 22:59:10
|
| 711 : |
|
名も無き者
テンペストのスターターにはストーリーブックが付属してた。
今そんなことしないもんな。
ジェラードはラフィークくらいやってくれないと困る。
悪斬見る限り、コスト据え置きで二段、絆魂、タッパーでも罰が当らないんじゃないだろうか？
ヴォルラスも今ならエンド時までなんて制限無くなってるだろうな。
あとエヴィンカーの威厳的なもので威嚇やら畏怖やらついていい。
これでも黒タイタンの方が採用率高そうな気がする(黒コンで使いにくいし、ビートには重すぎるだろうから)。
ターンガースとグレヴェン辺りは強くなって、改造前のアーテイは弱体化しそうな気がする。
2012/05/19(土) 21:46:48
|
| 712 : |
|
名も無き者
今と昔で生物の質が違うのは仕方が無い。それにインスタント・ソーサリーの質は昔の方が高い
大修復以前に死んでいるし公式に作られることは無いと分かっているけれど、ウルザがプレーンズウォーカー状態でカード化されたらどうなるんだろうな
2012/05/19(土) 23:29:29
|
| 713 : |
|
名も無き者
奥義で《合同勝利》とか
2012/05/21(月) 04:55:27
|
| 714 : |
|
名も無き者
マスクス〜インベイジョンではカードパワー下げて調整されてたくらいなので(火力の低下なんか酷い)一概に昔の方が呪文強力とは言えない
それに当時基準の生物でももう少し調整のしようがあっただろう
ネメシスはストーリー的にヴォルラス微妙にしたのかもしれないし、アポカリプスは多色関係ないカード強くしたくないってことでジェラードをあぁしたのかもしれない。
確かに弱いとは言わないが、物足りないというか凡レアレベルというか
ちなみにマジックのセットと時代設定に関係はない(神河、ラヴニカ参照)
ただしPWがチートの時代なのでカード化されないかもしれないし、そもそももう過去に戻らないかもしれない
また次元の混乱があれば平行世界の新世代版ウルザが・・・無理？
2012/05/21(月) 06:49:30
|
| 715 : |
|
名も無き者
そうか・・・最近はじめた人は「昔の方」というと、マスクスあたりのイメージのか。
2012/05/21(月) 09:12:02
|
| 716 : |
|
名も無き者
カードパワーの話をしたからカードパワーの低いマスクスあたりの話をしただけでは…
ミラディンとか神河あたりでも十分古いですよ
2012/05/21(月) 09:38:17
|
| 717 : |
|
名も無き者
そもそも本当に最近の人にとっては、時のらせんとかでも非常に古いと思うだろうし
2012/05/21(月) 10:05:31
|
| 718 : |
|
名も無き者
歴代スタンダードで戦えるフォーマットはありますか？
2012/05/21(月) 21:33:55
|
| 719 : |
|
名も無き者
>>718
俺らは人の頭の中を覗き込めるわけじゃないから、「歴代スタンダード」なる言葉の定義をしてくれないと答えようがない
2012/05/21(月) 22:32:57
|
| 720 : |
|
名も無き者
>>719
例えばゼンディカーとミラディンの傷跡のブロックとその時使えた基本セットとかの、昔スタンダードとされてきたものです
それと今のスタンダードとかを戦わせたりするフォーマットはあるのかなと
2012/05/21(月) 22:43:22
|
| 721 : |
|
名も無き者
ＭＷＳ行けばいいじゃない
2012/05/21(月) 23:02:14
|
| 722 : |
|
名も無き者
>>718
非公式で言うなら“2サイクル”つまりは“2chだーど”だね
2012/05/21(月) 23:04:22
|
| 723 : |
|
719
公式のフォーマットには存在しない
非公式のフォーマットなら、２サイクルが一番近いかな
http://mtgwiki.com/wiki/2%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB
ただ、今も大会とかやってるのかは不明……
MWSとかで、構築条件明記して対戦の募集かけたほうが早いかもしれない
2012/05/21(月) 23:04:58
|
| 724 : |
|
名も無き者
公式で言うと、まあ新枠以降でいいならモダンは比較的、昔の様々なスタンダードのデッキのverUPした奴が活躍（横行？）できるフォーマットだよね
2012/05/21(月) 23:18:19
|
| 725 : |
|
名も無き者
ありがとうございます
やっぱりまだ存在しないみたいですね
2サイクルは離れたブロック同士でも組めるみたいですから昔スタンダードだったデッキ同士で戦えるとは限りませんし
2サイクルみたいに新しくフォーマット作って布教できたらいいんですけど
2012/05/21(月) 23:42:35
|
| 726 : |
|
名も無き者
>2サイクルみたいに新しくフォーマット作って布教できたらいいんですけど
そう思うのならやってみては如何ですか？
それが本当に面白い試みであるのなら、賛同してくれる人もいるでしょう。
2012/05/22(火) 00:32:24
|
| 727 : |
|
名も無き者
2chdなら昔ネタ蒔き氏が布教してたがそれでも現状リアルでは流行ってないね・・
2012/05/22(火) 01:15:18
|
| 728 : |
|
名も無き者
Magic Onlineでは2サイクルやレア禁止みたいな独自フォーマット大会を主催してる人見かけますね。
ネットでデッキをコピーしたりできないので、個性があって面白いですよ。
2012/05/22(火) 02:13:34
|
| 729 : |
|
名も無き者
しばらくやっていなかったが、そろそろ復帰しようと思っている。
イニストラードブロックの二番目のカードまでは集まっているのよね；；
こういうのはありえそうかなって思えるデッキを一人で回しては再構築の繰り返しの日々･･･。
大人の財布の都合というのもあるから以前のように箱買いはやめてコモン、アンコモンは4枚セットでレア、神話レアはシングルに買う方向を変えようと思っているんだけど･･･。
この方法はやめたほうがいいかな？
箱で買うのはどうかと思って；；
ここを見ている人の考えをおきかせいただきたい。
2012/05/22(火) 08:32:00
|
