Wisdom GuildMTG wiki ようこそ、名も無き者さん | ログイン
  • 現在、リンクはありません
2024/09/27(金) 20:14:25

スレ違いな雑談・質問スレ

1 :
名は有る者
スレを立てるほどではないが該当するスレが無い質問・雑談をするスレ
該当するスレがある場合は誘導お願いします

【ルールは】MTGルーリング質問スレ6【ここで】
http://forum.astral-guild.net/board/21/182/
ルーリングについてはここで

管理板
http://forum.astral-guild.net/board/1/
Astral Guildの仕様・不具合についてはここで

http://www.wisdom-guild.net/contact.php
Wisdom Guildについての問い合わせはこちら

診断板
http://forum.astral-guild.net/board/51/
【のんびりやろう】スレ立てるまでもない診断をしてもらうスレ【マナーを守って】...
http://forum.astral-guild.net/board/21/149/
デッキの診断にはここで

◆◆◆このカードの相場は?8◆◆◆
http://forum.astral-guild.net/board/21/22/
カードの相場についてはここで

【新】MWSでオンラインデュエル【無料】
http://forum.astral-guild.net/board/21/9/
MWSについてはここで
(last edited: 2009/11/11(水) 17:02:29) 2007/11/19(月) 19:45:44

864 :
第二波
>>862
>その時点で起こり得ないことについてのルールは存在しない
そうですね、大抵の場合は存在しません。
(エンチャント CR702.5c みたいな例もあります。…何かあったかな、これ。)

>だから答えは「どうなるかは決められていない」
これは、明確に違います。
何故ならば、賛美を複数持った場合の挙動は、「賛美の(現在の)定義」とは無関係に、他のルールによって説明できるからです。

理由は>>861の通りです。CR112.2c ですね。

もちろん、キーワード能力の定義の中に、「複数持った場合の挙動」が記されれば、それはルール上の制約を持つでしょう。
ただし現行では、いくつかのキーワードに記された「複数持った(略)」は、すべて補足の域を出ません。


追記
総合ルールの範疇ではありませんが、賛美を複数持ち得る状況はあります。
次元カードのバントです。
http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=198099
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%88/Bant_(%E6%AC%A1%E5%85%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89)
(last edited: 2009/11/06(金) 11:39:52) 2009/11/06(金) 11:29:01
[1-] [101-] [201-] [301-] [401-] [501-] [601-] [701-] [801-] [901-]
Wise Word BBS 2.1.1 - 問合せ先 | 利用規約 (1.89 秒)
© 2007-2024 Astral Guild, OWLAIR networks, All rights reserved.