| 343 : |
|
>>342
具体的な事例orルールがあると助かります。
場合によって、>>341を取り下げます。
（公式とかに似たケースのやりとりがないかも探してみますが、あんまり期待しないで下さい）
2010/07/15(木) 22:15:34 
|
| 344 : |
|
質問です。
《現実のストロボ》などの解決時に待機状態に戻り追放される呪文を《双つ術》などでコピーした場合、解決時にコピーは追放され、待機状態になるのでしょうか？
2010/07/16(金) 02:00:53
|
| 345 : |
|
名も無き者
>>343
《めった切り》を公開されているライブラリーの一番上に捨てた場合とかです。
裁定変わってたらすいません。
>>344
はい、コピーは追放され、待機状態になります。
しかし、直後の状況起因処理でスタック上にないコピーは消滅しますから、望んだ効果は得られないでしょう。
2010/07/16(金) 02:14:00
|
| 346 : |
|
340
>>341さん
ありがとうございます。
それでは、M10とM11は今日からしばらく同時に使えると言うことなのでしょうか？なんだか妙な気がしますが。
2010/07/16(金) 04:34:51
|
| 347 : |
|
第二波
>>345
サイクリングにてカードを捨てる場合、それは「呪文を唱える／能力を起動する手順の最中」です。
「ライブラリーの一番上のカードを公開してプレイする」という常在型能力があったとして、唱える／起動する手順の間にライブラリー・トップが変わった場合、新たなライブラリー・トップは手順が終わるまで裏向きのまま…つまり非公開情報になります。
《めった切り》の能力が誘発しないのはそのためです。
CR401.6 CR603.2e
>>346
はい、M10とM11は、ミラディンの傷痕が発売するまで、一緒に使うことができます。
（スタンダードのローテーションを簡略化するため、基本セットが使える期間が短いことへのフォロー、とかでしょう。）
2010/07/16(金) 07:14:18
|
| 348 : |
|
名も無き者
>>336
>>341-343
>>345
>>347
ちょっと私頭悪いから何書いてあるのか理解できません。
一連の流れをまとめて下さると幸いです。
例とかあるともっと幸せ。
2010/07/16(金) 09:25:24
|
| 349 : |
|
名も無き者
>>348
>>336は「非公開領域で公開されているカードの情報を無視できるか？」と聞いた。
「公開されているカードの情報は無視できない。」
「例外は『探す』というキーワード処理のみ。（カードではなく領域が非公開であるかどうかを参照するため）」
というのが>>341の回答。
>>342は「公開されていても情報が無視されることはある」と反論し、>>345で《めった切り》の例を出した。
特殊な状況下では、《めった切り》が捨てられたあと公開されていてもサイクリング誘発型能力は誘発しない、と言っている。
だがこれは「公開されているのに誘発しない」という事例ではなく、「公開されていないから誘発しない」という事例。
だから反例にはなってないよ、と>>347で回答された。
2010/07/16(金) 11:24:34
|
| 350 : |
|
名も無き者
《山》と《竜髑髏の山頂》が同時に戦場に出た場合、《竜髑髏の山頂》はタップ状態で出ますか？
2010/07/16(金) 11:27:31
|
| 351 : |
|
シャロン
>>350さん
他に山も沼もコントロールしていなかったなら、タップ状態で戦場に出ます。
「○○の状態で戦場に出る」という能力は、戦場に出るイベントを修整する置換効果を生成するため、それは戦場に出る前に機能します。
竜髑髏の山頂が戦場に出る前には、同時に戦場に出る山もまだ戦場に出る前ですから、その山は竜髑髏の山頂がタップ状態で戦場に出ないようになるかどうかには考慮されません。
(last edited: 2010/07/16(金) 12:34:10)
2010/07/16(金) 12:26:25
|
| 352 : |
|
名も無き者
>>347
すいません、その前の議論と勘違いしてました。
ログあさったら出てきましたが《ゲリラ戦術》でしたね
http://qabbs.mjmj.info/topics/1223/1223943307_77721.html
領域変更誘発は公開情報でも非公開領域に向かった場合はそのオブジェクトを見つけることができないそうです。
今回のケースを直接否定できるものではないですが、一応例として
2010/07/16(金) 12:41:20
|
| 353 : |
|
名も無き者
《忘却の輪》でエンチャント･クリーチャーを取り除いた後、《忘却の輪》が場を離れました。
この時、《忘却の輪》によって取り除かれていた、戻ってくるエンチャント･クリーチャーはどうなるのでしょうか。
1、墓地に行く。
2、元々ついていたクリーチャーにつける。元々のクリーチャーがいない場合は墓地。
3、場にいる好きなクリーチャーにつける。
上記の内いずれかでしょうか？
2010/07/16(金) 12:55:56
|
| 354 : |
|
名も無き者
>>353
３です。
そして、付ける先を選ぶプレイヤーはそのオーナーです。（オーナーがコントロールしているので）
CR303.4fが直接の答えですね。
#余談）昔はオーラを戦場に出すプレイヤーが付ける先選んでたんですよねｗ
2010/07/16(金) 13:02:10
|
| 355 : |
|
名も無き者
…選択肢の部分を読むまで《輝く透光》の話に見えた。
2010/07/16(金) 13:15:09
|
| 356 : |
|
名も無き者
>>349
トンクス、>>352のリンク見てようやく理解出来た。
2010/07/16(金) 13:19:42
|
| 357 : |
|
名も無き者
対戦相手は《神聖の力線》をコントロールしていて、私は《復讐に燃えたアルコン》《面晶体原の浄化者》（１レベル）をコントロールしています。
十分にマナがある場合、私に与えるダメージを完全に軽減することは可能ですか？
2010/07/16(金) 15:22:03
|
| 358 : |
|
名も無き者
>>357
「完全に」ってどのくらいのダメージを想定してるのか分からないが
少なくとも《面晶体原の浄化者》の効果で1点までなら軽減可能(Lv.をあげれば2点まで)
《復讐に燃えたアルコン》の効果は対象のプレイヤーなので対戦相手が《神聖の力線》をコントロールしてる限り、その対戦相手を対象には出来ないから跳ね返すことは出来ない(起動することさえ出来ない)
2010/07/16(金) 16:23:25
|
| 359 : |
|
自分を対象に《復讐に燃えたアルコン》の能力を用いた場合に、《面晶体原の浄化者》の能力が再適用されるのか、という質問でしょう。
2010/07/16(金) 16:33:35
|
| 360 : |
|
名も無き者
Archenemyについて質問です。
Schemeの効果は誘発能力ですか？スタックにのりますか？
たとえばYour Puny Minds Cannot Fathom（あなたがこのSchemeをセットしたとき、カードを４枚引く。あなたの次のターンまで、あなたの手札の上限はなくなる。）をセットしたとき、フェッチランドでシャッフルしてからドローを行えますか？よろしくおねがいします。
2010/07/16(金) 22:44:48
|
| 361 : |
|
シャロン
>>360さん
現在ある計略カードの能力には、誘発型のものも常在型のものもありますが、他のオブジェクトの能力と同様、「when」で始まるものは誘発型能力です。
したがって、ほとんどの持続でない計略の持つ、「あなたがこの計略を実行中にしたとき、/When you set this scheme in motion,」の能力は誘発型であり、スタックを使って解決されます。
#持続計略の能力には常在型のものもあります。それらは「when/whenever/at」で始まっていません。
(last edited: 2010/07/16(金) 23:49:54)
2010/07/16(金) 23:38:57
|
| 362 : |
|
名も無き者
>>358
分かりやすいように>>357の通訳を
対戦相手は《神聖の力線》をコントロールしていて、私は《復讐に燃えたアルコン》《面晶体原の浄化者》（１レベル）をコントロールしています。
X=3で盾を貼った時、私に3ダメージが与えられる場合に浄化者の能力で1点軽減⇒アルコンの効果で軽減後(盾残り1)、2ダメージ発生⇒その2ダメージを浄化者の能力で再度軽減⇒アルコンの効果で軽減後、1ダメージ発生⇒その1ダメージを浄化者の能力で再度軽減してダメージを0に
このプレイングは可能でしょうか？
2010/07/17(土) 01:17:05
|
| 363 : |
|
360
シャロンさんありがとうございます。
2010/07/17(土) 06:23:02
|
| 364 : |
|
名も無き者
>>362
いいえ。
CR615.5に言う「追加の効果」も、軽減効果の一部です。
つまり、「ダメージが与えられる」イベントが、「軽減されたダメージが与えられ、それから何かする」イベントに置換されます。
よって、お尋ねのケースでは、CR614.5により、《復讐に燃えたアルコン》が与えるダメージに対して更に《復讐に燃えたアルコン》や《面晶体原の浄化者》の軽減効果が適用されることはありません。
2010/07/17(土) 06:32:47
|
| 365 : |
|
名も無き者
質問です
《神聖の力線》などの力線シリーズは自分が後攻でもプレイして良いのですか？
2010/07/17(土) 06:56:49
|
| 366 : |
|
名も無き者
>>365
先手後手と言った情報を参照していないので先手後手に限らず初手にある場合プレイ出来ます。
2010/07/17(土) 06:59:25
|
| 367 : |
|
名も無き者
質問です
《神聖の力線》をゲーム開始時に置くのは、「プレイ」なのですか?
2010/07/17(土) 08:34:17
|
| 368 : |
|
名も無き者
>>367
いいえ。
それが呪文であると分かっている場合、「プレイする」とは言わず、「唱える」と言うようになりました。
そして、「唱える」とは、CR601.2の手順に従うことを言います。
2010/07/17(土) 08:44:11
|
| 369 : |
|
名も無き者
失礼します。
《呪われたトーテム像》が戦場にあるとき《Elvish Spirit Guide》を手札から捨ててマナを出すことは出来ますか？
2010/07/17(土) 14:46:08
|
| 370 : |
|
名も無き者
>>369
手札にある《Elvish Spirit Guide》はクリーチャーではなくクリーチャー・カードですので問題なくマナは出せます。
ただし捨てるのではく追放ですが。
2010/07/17(土) 15:10:32
|
| 371 : |
|
名も無き者
《背教のドッペルゲンガー》と《ウマーラの猛禽》が何らかの呪文によって同時に戦場に出た時、《背教のドッペルゲンガー》に+1/+1カウンターを1個乗せる事は可能ですか？
2010/07/17(土) 20:05:14
|
| 372 : |
|
シャロン
>>371さん
不可能です。
背教のドッペルゲンガーの「コピーになる」能力は、他のクリーチャーが同時に戦場に出たことでも誘発しますが、それが解決されるまではコピーになりません
したがってウマーラの猛禽が戦場に出たときにはまだ、背教のドッペルゲンガーはウマーラの猛禽の能力を持たないため「カウンターを置く」能力は誘発しません。
2010/07/17(土) 21:06:01
|
| 373 : |
|
名も無き者
>>372
ありがとうございます！
追記ですが《カズールの大将軍》の場合はどうなりますか？
2010/07/17(土) 21:47:21
|
| 374 : |
|
シャロン
>>373さん
大将軍のカウンターを置く能力もドッペルゲンガーのコピーする能力も同じプレイヤーがコントロールし、同時にスタックに置かれる能力ですので、そのプレイヤーがそれらの能力をスタックに置く順番を決めます。
コピーする能力を先に解決するようにスタックに置けば、カウンターを置く能力の解決時には（元）背教のドッペルゲンガーはカズールの大将軍、つまり同盟者クリーチャーですから、元々カズールの大将軍だったものがもっていた「カウンターを置く」能力でカウンターを置くことになります。
#カウンターが何に置かれるかはその能力の解決時まで決まりません。
逆順にスタックに置いたなら、カウンターを置く能力の解決時にはまだ背教のドッペルゲンガーはまだ同盟者でないのでカウンターは置かれません。
#どちらの場合も、背教のドッペルゲンガーはカズールの大将軍のコピーになることで「カウンターを置く」能力を持つようになりますが、それはドッペルゲンガーが大将軍になったり、大将軍が戦場に出たりしたたことでは、誘発しません。
(last edited: 2010/07/17(土) 22:26:01)
2010/07/17(土) 22:20:55
|
| 375 : |
|
名も無き者
こんばんは。
クリーチャーが呪文の対象となったことに対応して、そのクリーチャーに被覆をもたせたら、その呪文を打ち消すことはできますか?
2010/07/17(土) 23:16:42
|
| 376 : |
|
名も無き者
>>375
場合によります。
そのクリーチャーがその呪文の唯一の対象であるのなら打ち消されますが、そうでなければ、すべての対象を不適正にできない限り、打ち消されません。
2010/07/17(土) 23:53:28
|
| 377 : |
|
名も無き者
>>374
ありがとうございました！
2010/07/17(土) 23:56:56
|
| 378 : |
|
名も無き者
>>376
すべての対象に被覆がつけば打ち消されるということですね。
ありがとうございました！
2010/07/18(日) 00:52:56
|
| 379 : |
|
335
非公開情報の内容で「嘘をつく」ことについて。総合ルールには「探す」行為では保証されていますが、それ以外のことが書いていないようなので再度質問させていただきます。
（以下の記事によりますと、いちいちジャッジを呼んで確認作業を行うことになっていたのですが、本来ならどう行うべきなのでしょうか？
ttp://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/af170）
2)《野生の喚起》で《災難の範囲》が公開され、手札にクリーチャー･カードがあるにもかかわらず「無い」と宣言した場合の処理について質問です。この時点で手札のクリーチャー･カードはいずれも公開されていません。
2)-2)そのまま《野生の喚起》の効果を終え、ドロー･ステップにカードを1枚だけ引きました。そのターンにクリーチャー･カードを2枚以上プレイした時点で「アップキープの時点でクリーチャー･カードがあった」ことが発覚し、対戦相手がジャッジを呼びました。手札の内容で「嘘をついた」ことについて罰則は下されるべきでしょうか？
2)-3)「クリーチャー・カードは『無い』」と宣言したときに対戦相手が確認を求めるためにジャッジを呼んだ場合、ジャッジは手札のクリーチャー･カードを見つけ、いずれか1枚を公開するように指示すべきでしょうか？
2)-4)自分のアップキープで《野生の喚起》の能力がスタックに乗っている間に《送還》などで《極楽鳥》が手札に戻され、すぐさま《野生の喚起》で《災難の範囲》が公開されました。この時点で《極楽鳥》は公開されていませんが、手札を離れていることは直前の状況から明らかです。ここで「手札にクリーチャー･カードは『無い』」と宣言することは不可能でしょうか？
3)変異を持たないカードを裏向きで唱え、それによって相手を投了に陥れたとします。
3)-1)投了直後にそのカードが公開されたことでそのプレイヤーの不正が発覚した場合、そのプレイヤーの勝利は取り消された上で「ゲームの敗北」以上の罰則が下されるべきでしょうか？
3)-2)2本先取のマッチでその互いに1本ずつ取っていた場合、このマッチの結果はどうなりますか？そのプレイヤーに課せられるべき罰則はどの程度になるでしょうか？
2010/07/18(日) 13:10:57
|
| 380 : |
|
名も無き者
《移し変え/Redirect》について質問です。
呪文１つを対象とする。あなたはそれの新たな対象を選んでもよい。
You may choose new targets for target spell.
この呪文のテキストを読むと、《移し変え》の対象となった呪文がとっていた対象とは別に、（追加で）新しく対象を選べるという風にもとれると思うのですが、どうなのでしょうか？
比較して
《急転回/Swerve》
単一の対象を持つ呪文１つを対象とし、それの対象を変更する。
Change the target of target spell with a single target.
などでは、それの対象を変更する、とあるので明確なのですが。
2010/07/18(日) 13:55:48
|
| 381 : |
|
名も無き者
シンプルな質問で申し訳ないのですが、
《水晶球》って、ドロー前に能力起動できたりしますか？
教えていただけると助かります。
2010/07/18(日) 14:38:20
|
| 382 : |
|
名も無き者
>381
アップキープに起動することで可能です。
2010/07/18(日) 14:42:59
|
| 383 : |
|
名も無き者
382様、お早い回答ありがとうございます。
2010/07/18(日) 15:07:15
|
| 384 : |
|
名も無き者
>>380
CR113.6を読めば解決すると思います。
もしくはMTG Wiki「対象の変更」を参照。
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%AF%BE%E8%B1%A1%E3%81%AE%E5%A4%89%E6%9B%B4
2010/07/18(日) 15:18:37
|
| 385 : |
|
380
>>384
なるほど・・ルール文章による書き分けですか・・・。
新たな対象を選んでも良い/choose new targets
という文章がどうしてもしっくりこないのですが、ルールで決められた文章ですし仕方ないですね。
ご回答ありがとうございました。
2010/07/18(日) 15:54:21
|
| 386 : |
|
名も無き者
>>380
《移し変え》は複数を対象とする呪文の対象も変更できるため
《急転回》とは文章が異なる。
2010/07/18(日) 20:31:11
|
| 387 : |
|
名も無き者
>>364
「同じイベントに再度は適用されない」というのは、置換効果のルールであって、軽減効果のルールではありません。
ですから、《復讐に燃えたアルコン》の能力は、何度も適用されるべきではないですか？
>>379
だいぶデリケートな話題になってきたので、総合ルール上の扱いはＭＪＭＪに聞いたほうが良くないですかね。
私見としては、(2)と(3)は全く別ものの問題で、
(2)は問題なしで当然巻き戻しもジャッジチェックも無い（理由は他の人と一緒で非公開だから）
(3)は多分詐欺行為、かな
ちと(3)はジャッジ経験のある人が回答してください。
2010/07/18(日) 22:43:47
|
| 388 : |
|
名も無き者
クリーチャー化しているギデオンに《チャンドラの憤慨》を撃った場合、対戦相手の選択次第でギデオンに２点ダメージを与えることができますか？
2010/07/20(火) 13:14:53
|
| 389 : |
|
名も無き者
>>388
自身の能力でクリーチャー化している《ギデオン・ジュラ》に与えられるすべてのダメージは軽減されます。
そういう話でないのであれば、状況を詳しく説明してください。
・《ギデオン・ジュラ》は何故クリーチャー化したのですか？
・それはプレインズウォーカーでもありますか？
・「対戦相手」とは誰ですか？ 《ギデオン・ジュラ》のコントローラーの対戦相手のことですか？
・《チャンドラの憤慨》を唱えたのは誰ですか？ 《ギデオン・ジュラ》のコントローラーですか？
2010/07/20(火) 13:42:56
|
| 390 : |
|
名も無き者
>>389
軽減後に移し変えたらどうなるのん？
2010/07/20(火) 15:28:40
|
| 391 : |
|
名も無き者
>>390
>>388の質問とは無関係な質問ですね？
同一のオブジェクトに軽減効果と移し変え効果の両方が有効である場合、そのオブジェクトのコントローラーが、どちらの効果を適用するかを選びます。
軽減することを選ぶ場合、ダメージは軽減されます。
軽減された結果、ダメージが与えられないなら、移し変え効果は何もしません。
軽減できるダメージの点数が決まっている種類の軽減効果であって、ダメージのすべてを軽減できなかった場合、残りのダメージは移し変えられます。
移し変えることを選ぶ場合、ダメージは移し変えられます。
移し変えられた結果、ダメージが与えられないなら、軽減効果は何もしません。
移し変えられるダメージの総量が決まっている種類の移し変え効果であって、与えられるダメージのすべてを移し変えられない場合、残りのダメージには軽減効果が適用されます。
そういう話ではない場合、状況を詳しく説明してください。
・どのような種類のオブジェクト(ないしプレイヤー)に、どのような軽減効果とどのような移し変え効果が適用されているのですか？
・それに対して、誰にコントロールされているどのような発生源からのどのようなダメージが与えられようとしているのですか？
2010/07/20(火) 15:40:39
|
| 392 : |
|
390
>>391
ＫＹ認定しつつ去るわ
お前回答者に向いてないよ
2010/07/20(火) 15:49:52
|
| 393 : |
|
名も無き者
>>388
その文章でありそうな状況と解答
・あなたがコントロールしてる《ギデオン・ジュラ》を生物化した
・対戦相手が生物化した《ギデオン・ジュラ》を対象にして《チャンドラの憤慨》をプレイした
・チャンドラの憤慨の解決時にあなたに与えられる2点のダメージを対戦相手がギデオン・ジュラに移し替えた
上記の場合、生物化した《ギデオン・ジュラ》に与えられるダメージは"全て"軽減されるのでギデオン・ジュラの忠誠値は減らないしギデオン・ジュラが死ぬこともない
2010/07/20(火) 15:52:21
|
| 394 : |
|
名も無き者
>>393の補足
>チャンドラの憤慨の解決時にあなたに与えられる2点のダメージを対戦相手がギデオン・ジュラに移し替えた
これを行う前にギデオンの軽減効果を適用していた場合でも、その2点ダメージはもう一度軽減される。
ダメージの量などが固定されていない軽減効果は、同じダメージイベントに対して何回でも適用されうる。
2010/07/20(火) 16:09:23
|
| 395 : |
|
＞・《ギデオン・ジュラ》は何故クリーチャー化したのですか？
＞・それはプレインズウォーカーでもありますか？
前から言われてるけど、何でこんな分かりきった質問をする人間がいるんだろう・・
質問者の意図を汲み取れない杓子定規の回答は邪魔。
1パーセントで良いから右脳を働かせてくれとか思う。
2010/07/20(火) 21:07:21
|
| 396 : |
|
名も無き者
＞そういう話でないのであれば、状況を詳しく説明してください。
という一文は無視すんの？
右脳がどうとか何て関係ないですよね。
2010/07/20(火) 21:15:52
|
| 397 : |
|
名も無き者
明らかに>>388の説明不足でしょ
意図を読み取るも何も質問側がまともな質問出来てないから丁寧に確認してるだけだと思うけど
>>388のセリフままジャッジ言ってみればいいよ
ジャッジの人も誰がギデオンのコントローラーか
誰が《チャンドラの憤慨》をプレイしたのか確認するて
2010/07/20(火) 22:31:59
|
| 398 : |
|
名も無き者
>>395
意図を汲み取らないといけないような質問の仕方では回答が付きにくいからです。
回答者が適当に情報を補完して回答したとして、それが質問者の意図と異なっていた場合結局は二度手間ですし。
2010/07/20(火) 23:59:03
|
| 399 : |
|
名も無き者
まぁ、説明不足は否めないが、それでも回答の仕方ってものがあるだろう
>>388の件の場合、本来プレイヤーに与えられるはずの２点について質問してるのは自明なわけで
つまり４点分は軽減されてるのもほぼ確実なわけで
2010/07/21(水) 00:00:07
|
| 400 : |
|
名も無き者
＞回答の仕方ってものがあるだろう
質問の仕方ってもんがあるだろう
《ブーメラン》
そもそも>>388の質問を>>399の言うように解釈した場合
＞自身の能力でクリーチャー化している《ギデオン・ジュラ》に与えられるすべてのダメージは軽減されます。
これで答えになってんだろうが。質問者が軽減されるって文見逃してたんでしょ
そうじゃなくて他に何か別の状況ならその状況を説明して下さいとも言ってるわけで
何が不満なのか謎
>>390の質問はまあ論外だよね、回答があることに感謝してもいいぐらいだと思う
2010/07/21(水) 00:22:40
|
| 401 : |
|
名も無き者
どちらかというと問題の肝は>>388がプレインズウォーカーへのダメージ移し変えの効果を勘違いしていることのように思う。
《チャンドラの憤慨》でプレイヤーに与えるダメージを移し変えるかどうかはギデオンのコントローラーが決めるのではなく、チャンドラの憤慨のコントローラーが決められる。
ふと思ったが、赤力線があれば《チャンドラの憤慨》一枚でギデオン殺せるんだな。
2010/07/21(水) 00:34:22
|
| 402 : |
|
名も無き者
>>400
>これで答えになってんだろうが
いや、微妙になってないわけだが
あの文だけだと２点分の移し替えを含むかどうかわからんし
>回答があることに感謝してもいいぐらいだと思う
それは同意
でも、人指定してるのに関係ない質問だと判断する>>391も微妙
スルーしておけばいいのに
2010/07/21(水) 00:41:53
|
| 403 : |
|
名も無き者
>>388
もしかして、こういうことを聞きたいのかな。
http://74598.diarynote.jp/200908271743481330/
>>402
>あの文だけだと２点分の移し替えを含むかどうかわからんし
《ギデオン・ジュラ》に与えられる"すべての"ダメージが軽減されると書かれているでしょう。
2010/07/21(水) 00:52:18
|
| 404 : |
|
名も無き者
「同一の置換効果は1つのイベントに1回しか適用できない」がネックだと思っていたのでは？
4点を軽減したあとに2点移し換えたら、もう軽減が適用できないと思ったとか。
一応説明しておくと、軽減効果は置換効果ではないので、このルールは適用されない。
>>394で説明されている通り、この場合は同一のイベントに何回でも適用できる。
2010/07/21(水) 01:07:42
|
| 405 : |
|
名も無き者
>>404
>軽減効果は置換効果ではないので、このルールは適用されない。
それだと少し語弊があるんだよね……
定量を常に軽減する類の軽減効果の場合は同じダメージを与えるイベントには２度適用できない。
吸収１＋《紅蓮地獄》＋移し替えで発生するんだが
ややこしいよなぁ軽減効果
2010/07/21(水) 01:15:03
|
| 406 : |
|
名も無き者
>>405
>定量を常に軽減する類の軽減効果の場合は同じダメージを与えるイベントには２度適用できない。
それは別の条文によるものだし、「この場合は」と状況を限定したので省いちゃったけど、
誤解を招かないようにちゃんと書いておくべきだったか。
2010/07/21(水) 01:18:36
|
| 407 : |
|
名も無き者
>>389の言いたい事はわからんでもない。
《魔法の夜》＋《オパール色の輝き》とかもあるしな
・・・が、それらが書いてない以上、ＰＷ効果でクリーチャー化していると考えるのが普通だろう
2010/07/21(水) 10:45:48
|
| 408 : |
|
名も無き者
《霜のタイタン》の能力について質問です。
「霜のタイタンが戦場に出るか攻撃するたび、パーマネント１つを対象とし、それをタップする。それはそれのコントローラーの次のアンタップ・ステップの間にアンタップしない。」ということですが、タップ状態のパーマネントをタップすることはできない、という感じのルールをどこかで見た気がしまして。
ある一つのパーマネントをタップ状態のままにしておく、という事はできないんでしょうか？
2010/07/21(水) 11:50:19
|
| 409 : |
|
名も無き者
>ある一つのパーマネントをタップ状態のままにしておく、という事はできないんでしょうか？
できます。
タップしているものをタップすることはできませんが、マジックでは、「カードが不可能なことを指示しているところは無視する」ことになっています(CR101.3)。
それはタップされませんが、次のアンタップ・ステップにはアンタップしません。
2010/07/21(水) 12:00:49
|
| 410 : |
|
名も無き者
>>408
可能です。
対象の条件が「アンタップ状態のパーマネント１つを対象とし」と書かれていませんので
タップ状態であろうと、パーマネントは対象に取る事が出来ます。（被覆等が無ければ）
ただし、既にタップ状態なので、その後の「それをタップする」の部分が実行出来ないので無視します。
その後、対象に取ったパーマネントは次のアンタップ・ステップにアンタップしません。
2010/07/21(水) 12:01:42
|
| 411 : |
|
408
>>409さん
>>410さん
素早い回答ありがとうございました。
2010/07/21(水) 12:23:14
|
| 412 : |
|
名も無き者
２色色マナが支払われた《五元のプリズム》に《奪取》を唱えました。
この《五元のプリズム》はスタックから戦場に出ますが、蓄積（+1/+1）カウンターは乗りますか？
2010/07/22(木) 10:55:51
|
| 413 : |
|
シャロン
>>412さん
そのあたりのルールが次回CR更新で明確化されるとの発表がありました。
曰わく、
戦場に出る際/出たときの能力が、そのオブジェクトが唱えられた際の情報を参照する場合、その呪文が解決される際に機能する
とのことです
したがって奪取の効果で戦場に出るオブジェクトの持つ烈日は唱えられたときにどんなマナが費やされたかを参照することなく、カウンターを置かれずに戦場に出ます。
参考（英文）
http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/feature/99a&page=5
400.7c
#文章を整えました
(last edited: 2010/07/22(木) 16:59:51)
2010/07/22(木) 16:47:21
|
| 414 : |
|
412
>>413
ありがとうございました。
なるほど、理にかなってますね。
できればその発表の記事を読んでみたいのですが、どこに行けばいいでしょうか？
公式をちょっと見直してみましたが、見つかりませんでした……
2010/07/22(木) 16:52:06
|
| 415 : |
|
412
あ、すいません見つけました。
M11のアップデートでしたのね。
というかまだＣＲ更新されてなかったんですね
2010/07/22(木) 16:54:21
|
| 416 : |
|
336
>>335さん
ttp://74598.diarynote.jp/201007221726164026/
にてtestingさんの回答が出ています。
参考になさってください。
上記を確認すればわかりますが、336で私がした回答は間違っていたようです、すいませんでした。
2010/07/23(金) 14:11:37
|
| 417 : |
|
名も無き者
失礼します。
《聖遺の騎士》が私の場に居る状態で《破壊的な力》を唱え私の墓地に五枚土地が送られた場合《聖遺の騎士》のP/Tは7/7になり破壊されないで良いのでしょうか？
ご回答宜しくお願いします。
2010/07/24(土) 02:38:15
|
| 418 : |
|
名も無き者
>>417
土地が墓地に送られて《聖遺の騎士》が大きくなった後でダメージが与えられますので、《破壊的な力》のダメージだけでは破壊されません。
仮に「ダメージを与えた後生け贄」という順でのテキストで書かれてあったとしても、状況起因処理（ここでは致死ダメージによる破壊）は呪文や能力の解決中にチェックされませんから、状況起因処理を次にチェックするときには《聖遺の騎士》が大きくなっているはずなので問題無く生き残れます。
2010/07/24(土) 02:55:36
|
| 419 : |
|
名も無き者
>>418さん
非常に速い回答有難う御座います。
ナヤカラーで組んできますｗ
2010/07/24(土) 03:03:52
|
| 420 : |
|
名も無き者
天使歌のすべての戦闘ダメージって言うのが良く分からないんですけど、自分の戦場にクリーチャーが居なくても天使歌をプレイすれば相手のクリーチャーからのアタックは軽減されてプレイヤーにダメージは通りませんか？
ショックとかは食らいますよね？
何言ってるか分かりにくいかもしれませんがよろしくお願いします
2010/07/24(土) 16:14:27
|
| 421 : |
|
名も無き者
>>420
wikiで検索はされましたか？
戦闘ダメージ/Combat Damageは、戦闘によって発生し、戦闘ダメージ・ステップに攻撃クリーチャー、ブロック・クリーチャーによって与えられるダメージ。
戦闘フェイズ中であっても、呪文や能力により与えられるダメージは、戦闘ダメージではない。
自分がクリーチャーをコントロールしていなくても、クリーチャーからの攻撃によるダメージはすべて戦闘ダメージになります。
（クリーチャーからでも、ティムなどの起動型能力によるダメージは含まれません）
ちなみに
>>自分の戦場にクリーチャーが・・・
戦場に自分のもの、相手のものはありません。
この場合、戦場に存在する自分がコントロールクリーチャーが・・・
になります。
2010/07/24(土) 16:33:07
|
| 422 : |
|
名も無き者
>421さん
一応見たのですがはっきりと分からなく確信が持てなかったので;
他の部分も説明してもらって有難う御座います！
2010/07/24(土) 16:42:13
|
| 423 : |
|
名も無き者
《模範の騎士/Knight Exemplar》と《白騎士/White Knight》をコントロールしている時に、《審判の日/Day of Judgment》が唱えられた場合、《白騎士/White Knight》は場に残りますか？
また、《模範の騎士/Knight Exemplar》を2体コントロールしている場合に《審判の日/Day of Judgment》が唱えられた場合はどうなりますか？
2010/07/24(土) 20:34:30
|
| 424 : |
|
名も無き者
>>423
上、《審判の日》では《白騎士》は破壊されません。
下、あなたのコントロールする騎士以外のクリーチャーが破壊されるでしょう。
2010/07/24(土) 20:38:33
|
| 425 : |
|
名も無き者
>>424
回答ありがとうございました。追加で1点質問させてください。
《模範の騎士/Knight Exemplar》と《白騎士/White Knight》をコントロールしている時に、《地震/Earthquake》で2点ダメージが与えられた場合、《白騎士/White Knight》は場に残りますか？
2010/07/24(土) 21:32:43
|
| 426 : |
|
シャロン
>>425さん
白騎士は破壊されます。
模範の騎士が致死ダメージを負い、戦場を離れたことにより、それの常在型能力による修整と騎士を破壊させなくする効果がなくなるため、
白騎士は2点のダメージを負ったタフネス2のクリーチャーであるため、致死ダメージについての状況起因処理で破壊されます。
>>423との違いは
審判の日のような「破壊する」効果は単発的効果であり、一回だけその処理が行われるのに対し、
クリーチャーの負ったダメージは―ダメージを与える効果自体は単発的効果ですが―効果によって取り除かれなければクリンナップステップまでそのクリーチャーに残るためです。
(last edited: 2010/07/24(土) 22:04:54)
2010/07/24(土) 21:52:38
|
| 427 : |
|
名も無き者
>>426
回答ありがとうございました。
ダメージはクリンナップステップまで蓄積されるということで、>>423との違いもよく分かりました。
2010/07/24(土) 23:01:42
|
| 428 : |
|
名も無き者
質問させて頂きます。
wikiにて《カビのシャンブラー/Mold Shambler》の説明に?ミシュラランドなどを破壊できず″とあるのですが、なぜでしょうか？
対応してクリーチャー化されない限り破壊可能だと思うのですが、
他に何か理由があるのでしょうか？
2010/07/25(日) 14:31:06
|
| 429 : |
|
名も無き者
>>428
特に理由はないと思います。
記述が紛らわしいだけかと
2010/07/25(日) 15:02:23
|
| 430 : |
|
名も無き者
wikiはてきとーなこと書いてるから鵜呑みにしないのが基本
2010/07/25(日) 17:48:07
|
| 431 : |
|
名も無き者
>>428
「クリーチャー化したミシュラランド」って意味だと思いますが
記述紛らわしいですね
2010/07/25(日) 19:16:26
|
| 432 : |
|
名も無き者
戦場に《凶運の彫像/Jinxed Idol》が自分のコントロール下にあり、対戦相手が《ルーン爪の熊/Runeclaw Bear》のみをコントロールしているとき《肉袋の匪賊/Fleshbag Marauder》をプレイした場合についての質問です。《肉袋の匪賊/Fleshbag Marauder》の能力をスタックに乗せ《肉袋の匪賊/Fleshbag Marauder》を生贄にして《凶運の彫像/Jinxed Idol》のコントロールを相手に移したとき、相手は《ルーン爪の熊/Runeclaw Bear》を生贄にして《凶運の彫像/Jinxed Idol》のコントロールを返すことはできますか？
2010/07/26(月) 18:15:18
|
| 433 : |
|
名も無き者
>>432
できます。
スタック上の能力は、１つずつ解決し、その都度、インスタントや起動型能力を使用する機会（優先権）が発生します。
2010/07/26(月) 18:40:23
|
| 434 : |
|
名も無き者
《偽りの治療》を１ターンに２枚唱えたら効果は重複しますか？
お願いします。
2010/07/27(火) 00:53:04
|
| 435 : |
|
名も無き者
>>434
ライフを得るというイベントに対して個々に《false cure》が誘発するので１点ライフを得るごとに４点のライフを失います。
2010/07/27(火) 01:08:21
|
| 436 : |
|
名も無き者
≫435
ありがとうございました。
2010/07/27(火) 01:26:13
|
| 437 : |
|
名も無き者
質問です。
《大祖始》を《Karakas》で戻せますか？
2010/07/27(火) 22:37:46
|
| 438 : |
|
名も無き者
>>437
「プロテクション（すべて）」を持つパーマネントは呪文や能力の対象にすることができません。
《Karakas》の二つ目の能力は対象を取る能力ですので、起動することすら不可能です。
2010/07/27(火) 22:41:01
|
| 439 : |
|
名も無き者
>>438
有り難う御座いました！
神の怒りでなんとかしますｗ
2010/07/27(火) 23:07:50
|
| 440 : |
|
名も無き者
>>437
ちなみに、こんなのもあります
つ《地平線のドレイク》
対策は、元から絶つなら《最期の裁き》、一時的なら《脱出》という手もあり
2010/07/28(水) 01:33:21
|
| 441 : |
|
名も無き者
《仕組まれた爆薬》が赤と青マナの２マナで唱えられた場合、
1.《呪文嵌め》で打ち消す事は可能ですか？
2.カウンターが2個のっていますが、例えば《火薬樽》で破壊する場合は、火薬樽のカウンター2個の状態で起動によって破壊できますか？
《虚空の杯》が2マナを使い、X＝１唱えられた場合、
3.《呪文嵌め》で打ち消す事は可能ですか？
4.例えば《火薬樽》で破壊する場合は、火薬樽のカウンター1個の状態で起動によって破壊できますか？
2010/07/28(水) 03:52:56
|
| 442 : |
|
第二波
>>441
《仕組まれた爆薬》や《虚空の杯》など、マナ・コストにＸを含む呪文では、（カードに何か強制条件が書かれていない限り）それを唱える際にＸの値を宣言します。
Ｘの値は、“その呪文がスタックにある間は”宣言された値になり、それによってコストが決定します。
CR107.3a
質問１では、《仕組まれた爆薬》はＸ＝２が宣言されていま
すなわち、スタック上での爆薬のマナ・コストは{２}です。
点数で見たマナ・コストも当然２点ですから、《呪文嵌め》で打ち消すことができます。
質問３の《虚空の杯》も、マナ・コストは{１}{１}で、２点です。
一方、スタック以外の領域では、マナ・コストに書かれているＸは０です。
CR107.3f
質問２，４では、カウンターがいくつ乗っていようと、《仕組まれた爆薬》《虚空の杯》らの点数で見たマナ・コストは０です。
2010/07/28(水) 06:48:38
|
