【クリーチャーPick】オリジナル・エキスパンションを創ろう！【アイディア調整】...
| 254 : |
|
鬼識 
質問が1つあるので、それを先に。
パック内の芸術的なものはどれくらいの枚数なのでしょうか？
自分は結構な枚数存在するイメージだったのですが…
*****
>>253
返信を。
私の意見としては、大変だとは思いますが、1週目のpickが終わってから（且つ、>>251の質問の、芸術品の種類とか決めてから）、クリーチャー募集をかける(2週目を始める)ほうが良いと思っています。
現状問題無いという感じでしたら、私の意見は流してもらって構いません。
（そもそも、質問したのは、
・残りのpickを終えずにクリーチャーの募集を始めるの？
・>>251の質問をしているのに結果の前にクリーチャー募集を始めるの？
という思い付きの些細な疑問なので）
>どの辺りがほぼ出揃っていると思われたのでしょうか……全体としては、クリーチャー枠は４割も埋まってませんよ。
すいません。これは私の勘違い＆軽率な発言でした。
>「無理に」呪文ともシナジーを持たせる必要はない
恐らく、ここが完全に違う点だと思いました。
言葉を借りるならば、私は「無理にでも”芸術である”呪文とシナジーを持たせるべき」だと考えています。
（芸術でない呪文と無理にシナジーを持たせる必要が無いというのは同意です）
このパックは、芸術がメインテーマなので、何を置いても「芸術作品」が中心にあるべきだと考えています。
それに比べれば、芸術でないクリーチャーなどは重要度は低いと思います。
（最終的に芸術呪文が多数存在するパックになったとします。この時、クリーチャーはクリーチャーだけで閉じている、または呪文がクリーチャーを補助している。という関係だけでは、パックとしての完成度は低いと思います。芸術呪文を作る以上、それが他の様々なものと絡んでいる必要があると思います。）
芸術的な存在が先にあって、それに対して他のカードがシナジーを持っている、そこまでいかなくても何か関係がある（デッキを作るときサポートになるカード）、というイメージでパックを考えていたので、他の芸術品や芸術呪文が決まらないと、クリーチャー案を募集する意味は少ないと思いました。
（芸術的なパーマネントの枚数などがはくさんのイメージより大分多くすべきだと思っていたのも、その辺りの違いだと思います）
例：
「歌」ソーサリーとシナジーのある「ソーサリーを唱えると何かボーナスがあるクリーチャー」
「彫刻」アーティファクトとシナジーのある「アーティファクトをサーチするクリーチャー」
等のイメージです。
>非パーマネント呪文にメカニズムのアイディアは無かったように思う
自分は結構ある様に思いますが…
メカニズムとしては弱いということですかね。
それが事実だとすると、そもそも、ちょっとパックとして問題だと思います。
（第0回からの投稿の記憶のせいかもしれませんが、赤白非パーマネント等の回だけでも決して0では無いと思いますが…）
>スケジュールにも書きました通り、私はそれらの「セットとして足りない部分」を
>アイディアスレで話し合ってほしいとお願いしましたが。
>またそれの呼び水になるように、各メカニズムに足りない枚数や、それらの特徴も
>書き添えたつもりでしたが。どのレア度がより欲しいかなども書きましたよね。
ここも私が悪かったです。申し訳ありません。
>クリーチャーでない芸術的パーマネントを作れば、それだけでもシナジーはありそう
ちょっとこの文章は理解できなかったです。
最終的なパックのイメージが違うのであれば、平行線になりそうですし、
この話題は自分はもう触れないようにします。
すいませんでした。
(last edited: 2010/05/25(火) 08:54:28)
2010/05/24(月) 15:57:26 
|
|
