| 59 : |
|
名も無き者
「など」に同族は含まれますか？
2026/01/28(水) 16:09:17 
|
| 60 : |
|
名も無き者
なんで多相や混成や同族など、新セットの要素をことごとく不可にするんだろう
2026/01/29(木) 13:08:42
|
| 61 : |
|
名も無き者
特徴的「クリーチャー」ってお題なのに、「ゴブリン・同族ソーサリーでもOK」ってなる方がおかしい
多相も同じ話で、特にゴブリンらしくもない赤単色クリーチャー（例えば大型飛行であるドラゴン）に多相つけて一応ゴブリンだからOKってする意味もない
特徴的クリーチャーというものの位置付けを考えれば単色に絞るのも違和感はないし
新セット要素については、新しいメカニズムである色彩も枯朽も問題なく使えるんだから別にいい
2026/01/29(木) 15:24:29
|
| 62 : |
|
名も無き者
別にいい＝ベストではないと認めている
2026/01/29(木) 17:07:22
|
| 63 : |
|
名も無き者
「新セットの要素を『ことごとく』不可にする」
って、さも『全部』不可みたいに言うから、
「いや、新セットの要素でちゃんと使えるやつあるから別にいいじゃん。」
っていう意味での別にいいって話なんだが
2026/01/29(木) 17:34:05
|
| 64 : |
|
名も無き者
お題についての否定的な意見は、今まで何度も見てきたけど、
「新セットの要素が使えない」って角度のは初めて見るなぁ
2026/01/29(木) 17:36:42
|
| 65 : |
|
名も無き者
別に新セット関係なくつまらんけどな。
黒のゴブリンや黒緑のエルフを禁じても、プラスアルファの面白さが生まれていない。
ただただ、作れるカードの幅が狭まっただけ。
2026/01/30(金) 11:03:48
|
| 66 : |
|
名も無き者
カードの幅がどうこう言ったら、お題も制限もなく好き勝手にカード投稿するのがベストなんだが、ここはそういうスレじゃないので
そもそもお題を出す側に面白さを生み出す必要性はない
『187クリーチャー』とか『緑単のプレインズウォーカー』とかでもそれ自体が面白い訳じゃないけど、問題はない
その制限の中でどういう面白さをクリエイトするかは投稿者側の楽しみなんだから
「制限がキツすぎて面白いカードを作れるデザイン空間がない！」というならまだ分かる
でも、今回のはそうじゃないでしょ
「緑単色のエルフ」や「赤単色のゴブリン」に面白いカードなんてない！って訳じゃあるまいし
2026/01/30(金) 11:37:19
|
| 67 : |
|
名も無き者
それは「無作為はともだち」という記事の、ライブラリーとコイン投げの関係性と同じ。
2026/01/30(金) 11:55:52
|
| 68 : |
|
名も無き者
ごめんなさい
それだけじゃよく分かりません
2026/01/30(金) 14:14:24
|
| 69 : |
|
名も無き者
仮に今回のお題でひねりを加えるなら『「該当色では無い」象徴的クリーチャー』とかになるんだろうけどそれにしたって無理やり面白くしようとしてるだけだしな
2026/01/31(土) 21:30:24
|
| 70 : |
|
名も無き者
お題リクエスト
「ローウィン・シャドウムーアブロックのメカニズムのうち、ローウィンの昏迷で拾われなかったメカニズムを持つカード」（《選別者の巡回兵/Winnower Patrol》《焦熱の砲撃/Fiery Bombardment》等）
2026/02/01(日) 13:17:40
|
| 71 : |
|
わど
『枯朽を扱うカード』のpick結果を更新しました。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2146/245です
2026/02/01(日) 21:16:30
|
| 72 : |
|
名も無き者
今週のお題について、例示されたカードはいずれも無色でクリーチャーではないカードですが
《黄金犬》や《上天の呪文爆弾》のように、固有色が有色であったり、あるいはクリーチャーであったりしても構いませんか？
2026/02/02(月) 01:57:20
|
| 73 : |
|
わど
>>72様
いずれもOKとします。
>>74様
そうなります。
(last edited: 2026/02/08(日) 14:44:15)
2026/02/02(月) 09:14:51
|
| 74 : |
|
名も無き者
「自身を生贄に捧げる能力」とある以上最終章の誘発型能力が解決されることによる状況起因処理は含みませんね？
2026/02/06(金) 22:53:01
|
| 75 : |
|
名も無き者
お題リクエスト
ついにスーパー戦隊シリーズ終了、今までお疲れ様という事で
「複数体で表されるカード」（例：《羽虫の大群》《シスルダウンの二人組》等）《見事な連携》のようにクリーチャーでなくてもいいが、複数体が同一陣営に所属している事を前提とする（でないと《ライバル同士の一騎打ち》とかもOKになってしまうので）
2026/02/08(日) 21:37:55
|
| 76 : |
|
わど
『特徴的クリーチャー』のpick結果を更新しました。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2146/283です
2026/02/08(日) 21:49:16
|
| 77 : |
|
名も無き者
pick乙です
2026/02/09(月) 06:53:56
|
| 78 : |
|
名も無き者
本スレ367
コストは違うけど効果は《夜の群れの雄叫び》と全く同じじゃない？
2026/02/14(土) 20:53:44
|
| 79 : |
|
名も無き者
別にダメということはないし、過去にはそういうコスト違いなだけでも入賞したことはある。
2026/02/15(日) 18:17:37
|
| 80 : |
|
名も無き者
お題リクエスト
「自身が戦場に出たとき」「戦場に出る」でない誘発型、常在型能力を持つ土地（例：《ヨーグモスの墳墓、アーボーグ》《溶鉄の尖峰、ヴァラクート》等）
2026/02/15(日) 21:09:46
|
| 81 : |
|
わど
『自身を生け贄に捧げるほぞ』のpick結果を更新しました。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2146/329です
2026/02/15(日) 21:16:56
|
| 82 : |
|
名も無き者
乙でした！
2026/02/16(月) 12:57:28
|
| 83 : |
|
名も無き者
《ケッシグの狼の地》は蛇口扱いではなかったかとは思うが、まあ言っても始まらん
2026/02/16(月) 13:33:42
|
| 84 : |
|
名も無き者
「蛇口」というお題で、明らかに蛇口である《ルートワラ》を不可にするのはナンセンス
「マナだけで起動」も、蛇口の定義として適当ではない
2026/02/16(月) 15:10:05
|
| 85 : |
|
名も無き者
以下の記事だと、回数制限のある《暗茂みの狼》を蛇口カードだとマローが言ってるので、公式では回数制限はあってもいいっぽいね
https://mtg-jp.com/reading/translated/0004000/
マナ以外のコストについては調べても分からなかった
2026/02/16(月) 15:32:59
|
| 86 : |
|
名も無き者
「X呪文である」か、「マナだけで起動できる能力を持つ」ということは、マナ以外の追加コスト必須であるＸ呪文はOKということになるのかな
《上天の潮流》《苦悶の結合》《占骨術》みたいなの
2026/02/16(月) 15:38:54
|
| 87 : |
|
名も無き者
本スレ381
《パワー・マトリックス/Power Matrix》は既に同名カードがある
2026/02/16(月) 19:49:39
|
| 88 : |
|
わど
>>84様
《ルートワラ》不可なところまでリクエストの原文ママです。
>>89様
そこまで全部拾わなくても良い、というのはその通りなのですが、今回は原文ママでお題とさせていただきます。
>>86様
OKです。
(last edited: 2026/02/22(日) 14:12:58)
2026/02/16(月) 23:08:30
|
| 89 : |
|
名も無き者
人のせいにするのかよ
2026/02/17(火) 17:22:33
|
| 90 : |
|
名も無き者
以前に混成マナのお題リクエストをpickerの方で改変したら混乱が起きたので、今度は原文ママ使ったということなのでは。多分。
2026/02/17(火) 18:21:37
|
| 91 : |
|
名も無き者
怪物化はNGだけど、順応はカウンターを取り除けば再起動できるからOKになるのかな？
あと、装備なんかは実質１ターンに１回ぐらいしか起動する意味ないけどOKでいいのかな
2026/02/17(火) 20:34:32
|
| 92 : |
|
名も無き者
(X)呪文がOKなら回数制限やタップコストがあっても(X)を含むマナ・コストの能力は認めても良さそうな気もするけどリクエストで出た要望がこうですっていうのなら仕方ないな
2026/02/17(火) 23:38:23
|
| 93 : |
|
名も無き者
(X)呪文がOKなら回数制限やタップコストがあっても(X)を含むマナ・コストの能力は認めても良さそうな気もするけどリクエストで出た要望がこうですっていうのなら仕方ないな
2026/02/17(火) 23:38:27
|
| 94 : |
|
名も無き者
宇宙刑事復活したがDetectiveはもうやったので
お題リクエスト「司法、法制度に関連するカード」（《外交特権》《市長の拒否権》《無私の警部》等）
2026/02/22(日) 21:16:45
|
| 95 : |
|
名も無き者
project R.E.D.=赤い変身ヒーローもの、という点で考えると、『赤に変身するカード』とかもアリか
裏面が赤色（多色OK）であれば、表面は何色でも良いとする
2026/02/22(日) 21:49:22
|
| 96 : |
|
わど
『複数体で表されるカード』のpick結果を更新しました。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2146/371です
(last edited: 2026/02/25(水) 22:27:00)
2026/02/22(日) 21:53:56
|
| 97 : |
|
名も無き者
いつも乙です。
ところで今回のお題の説明文「増刊号Part29、>77様」とありますが、>80様では？
2026/02/23(月) 08:06:13
|
| 98 : |
|
名も無き者
ところで、「「戦場に出る」でない誘発型」ってのは、もしかして「タップ状態で戦場に出る」「〜カウンターが〜個置かれた状態で戦場に出る」等ではない、ってこと？
これらって誘発型じゃなくて常在型になるけど
それとも「戦場に出る」を使う書式の誘発型能力ってこと？
2026/02/23(月) 14:52:22
|
| 99 : |
|
名も無き者
「[このパーマネント]が戦場に出たとき～」「[このパーマネント]が戦場に出るに際し～／[このパーマネント]は～状態で戦場に出る。／[このパーマネント]は～として戦場に出る。」
↑の書式でない誘発型、または常在型の能力を持つ土地。ってことじゃろ。
CR614.1cに書いてあったから書いたけど「戦場に出るに際し～」もNGになるだろうか。
2026/02/23(月) 16:56:18
|
| 100 : |
|
わど
>>97様
謎の見間違えをしてましたね……。訂正しました
>>98様
・「自身が戦場に出たとき」に機能する誘発型能力
・「自身が戦場に出る」際に機能する常在型能力
誘発型能力または常在型能力のうち、上記二種を除いたもの1つ以上を持つ土地がお題を満たすものとします。
>>99様
NGとなります。
(last edited: 2026/02/25(水) 22:31:03)
2026/02/25(水) 22:26:48
|
| 101 : |
|
名も無き者
回答と訂正乙です
いつもありがとうございます
2026/02/25(水) 22:37:46
|
| 102 : |
|
名も無き者
お題リクエスト 「あなたが複数のクリーチャーをコントロールしている事を前提とするカード、（クリーチャーであるならば）自身も数に数えてよいものとする」（《ゴブリンの王》《共生》《大隊の歩兵》等）
2026/03/01(日) 00:41:40
|
| 103 : |
|
わど
『蛇口』のpick結果を更新しました。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2146/418です
2026/03/01(日) 20:54:22
|
| 104 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「パーマネントのセルフバウンス」
・忍術、隠密、ウェブスリング、開門、《曇り鏡のメロク/Meloku the Clouded Mirror》等の自分がコントロールしているパーマネントを自分の手札に戻すカード
・《この町は狭すぎる/This Town Ain't Big Enough》や《ブーメランの基礎/Boomerang Basics》のような自分のパーマネントを手札に戻すことが想定されているカードも可
呪文のバウンスや手札以外へのバウンスは不可、気の技等のバウンス的追放も不可
2026/03/02(月) 00:57:25
|
| 105 : |
|
名も無き者
質問
《アヴァシン教の僧侶》の「人間でない」は言葉として出てくるクリーチャータイプは「人間」ですが、指す内容は「人間以外」です。
こういうのもアリなのでしょうか？
2026/03/02(月) 14:47:37
|
| 106 : |
|
わど
>>105様
今回は不可とします。クリーチャー・タイプをホワイトリスト式に参照するものでお願いします。
2026/03/02(月) 19:41:42
|
| 107 : |
|
名も無き者
後からお題を変えるのはやめてくれ
考えた時間が無駄になる
2026/03/02(月) 20:35:10
|
| 108 : |
|
名も無き者
>>106
回答ありがとうございます
2026/03/03(火) 10:58:18
|
| 109 : |
|
名も無き者
自身が何のクリーチャー・タイプも持たなければどのクリーチャー・タイプを参照しようと自身が持つクリーチャー・タイプを参照していないはずだという理屈が頭に浮かぶが10秒考えて没にする
2026/03/06(金) 23:10:46
|
| 110 : |
|
名も無き者
過去の言動から、条件だけでなく題意を満たすことが求められているのは明らかだけど、それならそれで、条件を満たせば題意を満たすようにお題を設定しろって思う。
2026/03/06(金) 23:31:28
|
| 111 : |
|
名も無き者
自身が持つクリーチャー・タイプという文言がある以上、クリーチャー・タイプを持たないカードはそもそも門前払いでは？というマジレス
2026/03/07(土) 00:23:18
|
| 112 : |
|
名も無き者
それが出題者の意図するところなんだろうけど、あの文ではそうはならんな。
表題前半の「自身の持つクリーチャー・タイプ以外のクリーチャー・タイプに対する」は、後半の「タイプ的カード」を修飾するもので、「クリーチャー・タイプを持っていないといけない」ことを意味しない。
《吸血鬼の怒り》なども明らかに、「タイプ的カード」であり、それは「自身の持つクリーチャー・タイプ以外のクリーチャー・タイプに対する」ものだ。
2026/03/07(土) 03:24:45
|
| 113 : |
|
名も無き者
いや普通に『自身の持つクリーチャー・タイプ以外の』と前置いている時点で、何らかのクリーチャー・タイプを持つことを前提とした文章であることは自明でしょ……
2026/03/07(土) 06:40:43
|
| 114 : |
|
名も無き者
今までお題に対して文句ばっか言ってきた人はただ言いがかりをつけてるだけだったって思われてもしょうがないレベル
2026/03/07(土) 17:56:26
|
| 115 : |
|
名も無き者
「自身の持つ」という文は「自身が持っている」と言い換えることができるよね。
「自身が持っているクリーチャー・タイプ以外のクリーチャー・タイプに対する～」なら、自身がクリーチャー・タイプを持っていなくても成立すると思えない？
2026/03/07(土) 20:47:35
|
| 116 : |
|
名も無き者
お題リクエスト
「ティーンだと言い張れるカード」
何を以てティーンだと言い張れるかは…まあ…こう…年齢とかタフネスとか何かあるでしょ…
2026/03/08(日) 20:52:28
|
| 117 : |
|
名も無き者
ティーンは13～19までの数なので、それを含むカードとかでいいんじゃないかな
2026/03/08(日) 21:00:19
|
| 118 : |
|
わど
『「自身が戦場に出たとき」「戦場に出る」でない誘発型、常在型能力を持つ土地』のpick結果を更新しました。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2146/464です
2026/03/08(日) 22:30:58
|
| 119 : |
|
名も無き者
pick乙です
ついでにいつもの新セットメカニズムのお題リクエスト「ミュータンジェン・トークンを生成するカード」
2026/03/08(日) 23:05:23
|
| 120 : |
|
名も無き者
トランスフォームは変身に含まれますか？
2026/03/09(月) 12:27:52
|
| 121 : |
|
名も無き者
両面カードに裏面はない。
2026/03/09(月) 17:53:24
|
| 122 : |
|
わど
>>120様
含まれます。
>>121様
おっと用語ミス。第2面に修正しました。
2026/03/09(月) 19:30:06
|
| 123 : |
|
名も無き者
お題リクエスト、5chが大変なことになったけどなんとか乗り切ったらしいので
つっても…うーん…もっかい2と5？
2026/03/13(金) 23:32:58
|
| 124 : |
|
名も無き者
お題リクエスト、5chが大変なことになってコピーして乗り切ったが一部板が戻らないまんまらしいので
「不完全なコピーをするカード」
コピーである」「トークンである」以外に元と異なるコピーをする（例《幻影の像》《簒奪者、アーデン》）
2026/03/14(土) 21:50:06
|
| 125 : |
|
名も無き者
5chよりは先に新セット絡みのネタをやってほしいかな
2026/03/15(日) 20:41:48
|
| 126 : |
|
名も無き者
新セットのリリースペースが上がったから「またかよ」って思うようになってしまった
そういうカードを作りたい人がお題に合わせてデザインすりゃいいんじゃないか？
2026/03/15(日) 20:51:18
|
| 127 : |
|
わど
『自身の持つクリーチャー・タイプ以外のクリーチャー・タイプに対するタイプ的カード』のpick結果を更新しました。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2146/505です
2026/03/15(日) 20:53:30
|
| 128 : |
|
名も無き者
pick乙
新しいお題、新セットがらみではあるけど、メカニズムでないのは面白いな
2026/03/16(月) 11:47:38
|
| 129 : |
|
名も無き者
ティーンとは「10代」だと思っていたが調べてみると13～19だったり10代だったりでよく分からん
原義では「13～19」で「10代」は和製英語だと思っていいのか
2026/03/18(水) 10:52:11
|
| 130 : |
|
名も無き者
英語で13～19が「～teen（ティーン）」であることに由来するものだから、13～19が原義的に正しい
10代（10～12を含む）をティーンとするのは聞いたことがないなぁ
2026/03/18(水) 14:02:10
|
| 131 : |
|
名も無き者
お題リクエスト
「別に珍しいものではないが、そのエキスパンションかブロックのカードにはない概念のそのエキスパンションかブロックのカード」
ファイナルファンタジーの混成マナ、久遠の終端のキッカー、ローウィンの昏迷の機体、TMNTの宝物等
何を以てそのエキスパンションかブロックのカード扱いされるかは…うん…まあ…何かあるでしょ…
2026/03/22(日) 00:28:01
|
| 132 : |
|
名も無き者
>>116と>>131と同じ人っぽい？
2026/03/22(日) 06:16:02
|
| 133 : |
|
名も無き者
タイミングなどから考えても、リクエストしている人は、概ね同じ人物だろう。
少ない人が、お題を占有しているとしたら、結構な問題だと思うよ。
先回りして言っとくけど、自分もリクエストすればいいだろ、というのは的外れだからね。
2026/03/22(日) 10:54:01
|
| 134 : |
|
名も無き者
他にもリクエストは出てるしピッカーが独自で出すこともあるのだから何も問題は無いでしょ
2週間に1回リクエストするのがマナー違反になるとでも？
2026/03/22(日) 11:42:09
|
| 135 : |
|
名も無き者
基本的には匿名だから、特定の人からのリクエストかどうか、あんまりわかるもんじゃないけどね
上記のにしても、口調が似てるからそれっぽい、ってあくまで推測だし
お題リクエストに限らず、本筋のオリジナルカードだって、入賞が多い人少ない人はいるだろうけど、それこそ本人の実力の問題でもあるし
2026/03/22(日) 11:44:27
|
| 136 : |
|
名も無き者
何が問題なのか全くわからないや
2026/03/22(日) 14:00:44
|
| 137 : |
|
名も無き者
マナー違反かどうかは分からんが、毎週、リクエストリクエストは節操がないと感じるな。
2026/03/22(日) 16:28:57
|
| 138 : |
|
わど
『赤に変身するカード』のpick結果を更新しました。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2146/538です
2026/03/22(日) 21:42:06
|
| 139 : |
|
名も無き者
あーあ、お前らが騒ぐからリクエスト採用されなかったね
一部の人があたかもスレの総意であるかのように声高に主張しているとしたら、結構な問題だと思うよ
自分の意見を通すためなら節操なしかよ
2026/03/23(月) 07:17:20
|
| 140 : |
|
名も無き者
リクエストが採用されないなんて普通のことでは
2026/03/23(月) 07:44:12
|
| 141 : |
|
名も無き者
>>138
pick乙です
大賞は第一面もETBでなく攻撃とかアップキープ誘発とかなら「繰り返していた。」というフレイバーに沿っててなお面白そうですね
第二面との対比と平穏さでいえば、ただ突っ立っているだけで誘発する、アップキープの方が良さそうですが
2026/03/23(月) 09:10:45
|
| 142 : |
|
名も無き者
名前に魔除けと書いてある必要はありますか？
2026/03/23(月) 09:42:43
|
| 143 : |
|
名も無き者
質問です。以下はアウトですか？
・名前は「魔除け」と入ってない
・モードが３つではなく、２つや４つ以上ある
・増呪や双呪や放題みたいに複数選べるようになる
・放題や段階みたいに追加コスト必須になる
2026/03/23(月) 09:45:01
|
| 144 : |
|
名も無き者
私も質問
唱えるためのマナが３点以上の手段を持っている場合はアウトになる？
例１
《超起源》みたいに、マナ総量自体は２以下だけど、自力で唱えるための手段に合計で３マナ以上かかるような場合
例２
フラッシュバックなどの代替コストがあり、それのコストが３マナ以上の場合
例３
キッカーなどの任意の追加コストがあり、それを支払うと３マナ以上かかる場合
2026/03/23(月) 17:56:49
|
| 145 : |
|
名も無き者
欠伸が出るようなお題だな。
「魔除け」の今さら感に、「軽い」という関連性のない条件が乗ってるだけ。
2026/03/23(月) 18:26:52
|
| 146 : |
|
名も無き者
この手の意見もだいぶ見慣れてきたな
2026/03/23(月) 19:12:03
|
| 147 : |
|
わど
>>142-143様
名前に関して殊更制限はかけませんが、いわゆる『魔除け』であるカードを期待してお題を出したとは明言しておきます。
>>143様
モードが３つではないもの、複数を選べるものは不可となります。
>>143-144様
追加コスト、代替コスト込みで2マナ以下でお願いします。
(last edited: 2026/03/23(月) 20:20:36)
2026/03/23(月) 20:07:46
|
| 148 : |
|
名も無き者
マナ総量は明確に定義できるゲームタームなので、それと異なる条件があるなら最初にそう言ってほしかった
2026/03/23(月) 21:59:34
|
| 149 : |
|
名も無き者
＞＞追加コスト、代替コスト込みで2マナ以下でお願いします。
これはかなり穴を残したという含みを感じる回答だ……
2026/03/23(月) 23:17:30
|
| 150 : |
|
名も無き者
>>147
回答乙でした
2026/03/24(火) 09:11:21
|
| 151 : |
|
名も無き者
普通に作ったのでは既存の公式カードとか、既出のオリカとか、被りは出てきそうなもの
だから、何かしら捻りを入れたいとは思っていたけど
古典的なイメージ通りの魔除けを期待されてるっぽいな
その上で、どうやって面白くしていこうかねぇ
実用性だけ考えるなら、定番の効果でいいじゃんで終わっちゃうし
2026/03/24(火) 10:15:23
|
| 152 : |
|
名も無き者
モードを選ぶのは任意のプレイヤーでも大丈夫ですか？
2026/03/25(水) 00:39:38
|
| 153 : |
|
わど
>>152様
唱えるプレイヤーがモードを選ぶ形式でお願いします。
(last edited: 2026/03/25(水) 18:55:33)
2026/03/25(水) 18:55:14
|
| 154 : |
|
名も無き者
>>153
回答ありがとうございます
2026/03/27(金) 00:21:06
|
| 155 : |
|
名も無き者
お知らせ：新規の魔除けがゲームイベントにて公開された模様です。
https://i.imgur.com/kn1mSl9.jpeg
https://i.imgur.com/4xDt8va.jpeg
https://i.imgur.com/wculqCy.jpeg
https://i.imgur.com/OJA0f8m.jpeg
https://i.imgur.com/z9pJi3f.jpeg
名前被りを気にする人は注意してください。
2026/03/27(金) 11:35:58
|
| 156 : |
|
名も無き者
やっぱ魔除けって色拘束を強くして、マナ総量と同程度の効果が出せるモードが１つはある、ってのが現代的な基準なのかな
そう考えると１マナの魔除けはちょっと厳しいか
2026/03/28(土) 10:04:27
|
| 157 : |
|
名も無き者
１マナの魔除けが最後に登場したのは時のらせんブロックっぽい？
たしかに１マナで３モードを用意すると、それぞれのモードができる仕事量はかなり制限されちゃうよね
2026/03/28(土) 14:34:34
|
| 158 : |
|
名も無き者
＞＞色拘束を強くして、マナ総量と同程度の効果が出せるモードが１つはある
これ多分因果が逆だよね、ギルドとか学校とか断片みたいな多色の勢力ありきな次元における定番サイクル化したことによって結果的にこういうデザインになったんだと思う
そういう意味で混色次元のローウィンには(A/B)の1マナ魔除け期待してたんだけど命令サイクルのお膝元では相手が悪かったね
2026/03/28(土) 14:59:31
|
