| 58 : |
|
名も無き者
>>57
回答ありがとうございます
2026/01/26(月) 21:04:03 
|
| 59 : |
|
名も無き者
「など」に同族は含まれますか？
2026/01/28(水) 16:09:17
|
| 60 : |
|
名も無き者
なんで多相や混成や同族など、新セットの要素をことごとく不可にするんだろう
2026/01/29(木) 13:08:42
|
| 61 : |
|
名も無き者
特徴的「クリーチャー」ってお題なのに、「ゴブリン・同族ソーサリーでもOK」ってなる方がおかしい
多相も同じ話で、特にゴブリンらしくもない赤単色クリーチャー（例えば大型飛行であるドラゴン）に多相つけて一応ゴブリンだからOKってする意味もない
特徴的クリーチャーというものの位置付けを考えれば単色に絞るのも違和感はないし
新セット要素については、新しいメカニズムである色彩も枯朽も問題なく使えるんだから別にいい
2026/01/29(木) 15:24:29
|
| 62 : |
|
名も無き者
別にいい＝ベストではないと認めている
2026/01/29(木) 17:07:22
|
| 63 : |
|
名も無き者
「新セットの要素を『ことごとく』不可にする」
って、さも『全部』不可みたいに言うから、
「いや、新セットの要素でちゃんと使えるやつあるから別にいいじゃん。」
っていう意味での別にいいって話なんだが
2026/01/29(木) 17:34:05
|
| 64 : |
|
名も無き者
お題についての否定的な意見は、今まで何度も見てきたけど、
「新セットの要素が使えない」って角度のは初めて見るなぁ
2026/01/29(木) 17:36:42
|
| 65 : |
|
名も無き者
別に新セット関係なくつまらんけどな。
黒のゴブリンや黒緑のエルフを禁じても、プラスアルファの面白さが生まれていない。
ただただ、作れるカードの幅が狭まっただけ。
2026/01/30(金) 11:03:48
|
| 66 : |
|
名も無き者
カードの幅がどうこう言ったら、お題も制限もなく好き勝手にカード投稿するのがベストなんだが、ここはそういうスレじゃないので
そもそもお題を出す側に面白さを生み出す必要性はない
『187クリーチャー』とか『緑単のプレインズウォーカー』とかでもそれ自体が面白い訳じゃないけど、問題はない
その制限の中でどういう面白さをクリエイトするかは投稿者側の楽しみなんだから
「制限がキツすぎて面白いカードを作れるデザイン空間がない！」というならまだ分かる
でも、今回のはそうじゃないでしょ
「緑単色のエルフ」や「赤単色のゴブリン」に面白いカードなんてない！って訳じゃあるまいし
2026/01/30(金) 11:37:19
|
| 67 : |
|
名も無き者
それは「無作為はともだち」という記事の、ライブラリーとコイン投げの関係性と同じ。
2026/01/30(金) 11:55:52
|
| 68 : |
|
名も無き者
ごめんなさい
それだけじゃよく分かりません
2026/01/30(金) 14:14:24
|
| 69 : |
|
名も無き者
仮に今回のお題でひねりを加えるなら『「該当色では無い」象徴的クリーチャー』とかになるんだろうけどそれにしたって無理やり面白くしようとしてるだけだしな
2026/01/31(土) 21:30:24
|
| 70 : |
|
名も無き者
お題リクエスト
「ローウィン・シャドウムーアブロックのメカニズムのうち、ローウィンの昏迷で拾われなかったメカニズムを持つカード」（《選別者の巡回兵/Winnower Patrol》《焦熱の砲撃/Fiery Bombardment》等）
2026/02/01(日) 13:17:40
|
| 71 : |
|
わど
『枯朽を扱うカード』のpick結果を更新しました。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2146/245です
2026/02/01(日) 21:16:30
|
| 72 : |
|
名も無き者
今週のお題について、例示されたカードはいずれも無色でクリーチャーではないカードですが
《黄金犬》や《上天の呪文爆弾》のように、固有色が有色であったり、あるいはクリーチャーであったりしても構いませんか？
2026/02/02(月) 01:57:20
|
| 73 : |
|
わど
>>72様
いずれもOKとします。
>>74様
そうなります。
(last edited: 2026/02/08(日) 14:44:15)
2026/02/02(月) 09:14:51
|
| 74 : |
|
名も無き者
「自身を生贄に捧げる能力」とある以上最終章の誘発型能力が解決されることによる状況起因処理は含みませんね？
2026/02/06(金) 22:53:01
|
| 75 : |
|
名も無き者
お題リクエスト
ついにスーパー戦隊シリーズ終了、今までお疲れ様という事で
「複数体で表されるカード」（例：《羽虫の大群》《シスルダウンの二人組》等）《見事な連携》のようにクリーチャーでなくてもいいが、複数体が同一陣営に所属している事を前提とする（でないと《ライバル同士の一騎打ち》とかもOKになってしまうので）
2026/02/08(日) 21:37:55
|
| 76 : |
|
わど
『特徴的クリーチャー』のpick結果を更新しました。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2146/283です
2026/02/08(日) 21:49:16
|
| 77 : |
|
名も無き者
pick乙です
2026/02/09(月) 06:53:56
|
| 78 : |
|
名も無き者
本スレ367
コストは違うけど効果は《夜の群れの雄叫び》と全く同じじゃない？
2026/02/14(土) 20:53:44
|
| 79 : |
|
名も無き者
別にダメということはないし、過去にはそういうコスト違いなだけでも入賞したことはある。
2026/02/15(日) 18:17:37
|
| 80 : |
|
名も無き者
お題リクエスト
「自身が戦場に出たとき」「戦場に出る」でない誘発型、常在型能力を持つ土地（例：《ヨーグモスの墳墓、アーボーグ》《溶鉄の尖峰、ヴァラクート》等）
2026/02/15(日) 21:09:46
|
| 81 : |
|
わど
『自身を生け贄に捧げるほぞ』のpick結果を更新しました。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2146/329です
2026/02/15(日) 21:16:56
|
| 82 : |
|
名も無き者
乙でした！
2026/02/16(月) 12:57:28
|
| 83 : |
|
名も無き者
《ケッシグの狼の地》は蛇口扱いではなかったかとは思うが、まあ言っても始まらん
2026/02/16(月) 13:33:42
|
| 84 : |
|
名も無き者
「蛇口」というお題で、明らかに蛇口である《ルートワラ》を不可にするのはナンセンス
「マナだけで起動」も、蛇口の定義として適当ではない
2026/02/16(月) 15:10:05
|
| 85 : |
|
名も無き者
以下の記事だと、回数制限のある《暗茂みの狼》を蛇口カードだとマローが言ってるので、公式では回数制限はあってもいいっぽいね
https://mtg-jp.com/reading/translated/0004000/
マナ以外のコストについては調べても分からなかった
2026/02/16(月) 15:32:59
|
| 86 : |
|
名も無き者
「X呪文である」か、「マナだけで起動できる能力を持つ」ということは、マナ以外の追加コスト必須であるＸ呪文はOKということになるのかな
《上天の潮流》《苦悶の結合》《占骨術》みたいなの
2026/02/16(月) 15:38:54
|
| 87 : |
|
名も無き者
本スレ381
《パワー・マトリックス/Power Matrix》は既に同名カードがある
2026/02/16(月) 19:49:39
|
| 88 : |
|
わど
>>84様
《ルートワラ》不可なところまでリクエストの原文ママです。
>>89様
そこまで全部拾わなくても良い、というのはその通りなのですが、今回は原文ママでお題とさせていただきます。
>>86様
OKです。
(last edited: 2026/02/22(日) 14:12:58)
2026/02/16(月) 23:08:30
|
| 89 : |
|
名も無き者
人のせいにするのかよ
2026/02/17(火) 17:22:33
|
| 90 : |
|
名も無き者
以前に混成マナのお題リクエストをpickerの方で改変したら混乱が起きたので、今度は原文ママ使ったということなのでは。多分。
2026/02/17(火) 18:21:37
|
| 91 : |
|
名も無き者
怪物化はNGだけど、順応はカウンターを取り除けば再起動できるからOKになるのかな？
あと、装備なんかは実質１ターンに１回ぐらいしか起動する意味ないけどOKでいいのかな
2026/02/17(火) 20:34:32
|
| 92 : |
|
名も無き者
(X)呪文がOKなら回数制限やタップコストがあっても(X)を含むマナ・コストの能力は認めても良さそうな気もするけどリクエストで出た要望がこうですっていうのなら仕方ないな
2026/02/17(火) 23:38:23
|
| 93 : |
|
名も無き者
(X)呪文がOKなら回数制限やタップコストがあっても(X)を含むマナ・コストの能力は認めても良さそうな気もするけどリクエストで出た要望がこうですっていうのなら仕方ないな
2026/02/17(火) 23:38:27
|
| 94 : |
|
名も無き者
宇宙刑事復活したがDetectiveはもうやったので
お題リクエスト「司法、法制度に関連するカード」（《外交特権》《市長の拒否権》《無私の警部》等）
2026/02/22(日) 21:16:45
|
| 95 : |
|
名も無き者
project R.E.D.=赤い変身ヒーローもの、という点で考えると、『赤に変身するカード』とかもアリか
裏面が赤色（多色OK）であれば、表面は何色でも良いとする
2026/02/22(日) 21:49:22
|
| 96 : |
|
わど
『複数体で表されるカード』のpick結果を更新しました。
http://forum.astral-guild.net/board/21/2146/371です
(last edited: 2026/02/25(水) 22:27:00)
2026/02/22(日) 21:53:56
|
| 97 : |
|
名も無き者
いつも乙です。
ところで今回のお題の説明文「増刊号Part29、>77様」とありますが、>80様では？
2026/02/23(月) 08:06:13
|
| 98 : |
|
名も無き者
ところで、「「戦場に出る」でない誘発型」ってのは、もしかして「タップ状態で戦場に出る」「〜カウンターが〜個置かれた状態で戦場に出る」等ではない、ってこと？
これらって誘発型じゃなくて常在型になるけど
それとも「戦場に出る」を使う書式の誘発型能力ってこと？
2026/02/23(月) 14:52:22
|
| 99 : |
|
名も無き者
「[このパーマネント]が戦場に出たとき～」「[このパーマネント]が戦場に出るに際し～／[このパーマネント]は～状態で戦場に出る。／[このパーマネント]は～として戦場に出る。」
↑の書式でない誘発型、または常在型の能力を持つ土地。ってことじゃろ。
CR614.1cに書いてあったから書いたけど「戦場に出るに際し～」もNGになるだろうか。
2026/02/23(月) 16:56:18
|
| 100 : |
|
わど
>>97様
謎の見間違えをしてましたね……。訂正しました
>>98様
・「自身が戦場に出たとき」に機能する誘発型能力
・「自身が戦場に出る」際に機能する常在型能力
誘発型能力または常在型能力のうち、上記二種を除いたもの1つ以上を持つ土地がお題を満たすものとします。
>>99様
NGとなります。
(last edited: 2026/02/25(水) 22:31:03)
2026/02/25(水) 22:26:48
|
| 101 : |
|
名も無き者
回答と訂正乙です
いつもありがとうございます
2026/02/25(水) 22:37:46
|
