| 763 : |
|
名も無き者
美人の封印 (1)(U)(U)
エンチャント
すべてのクリーチャーはプロテクション(赤)を持つ。
美人の封印を生け贄に捧げる：対象のクリーチャー1体をそのオーナーの手札に戻す。
ラズリーさんのを勝手に添削させてもらうと、
青でプロテクション持たせるのはカラーパイ的に変
プロテクション自体もう古い能力だし
せめて自分の生物だけでいいんじゃないかな
全体で見ても「驚き」や「面白さ」がわからないから構築やゲーム中を意識してデザインしたらよくなると思う
2018/12/25(火) 23:25:05 
|
| 764 : |
|
名も無き者
大賞の打ち間違いでもなさそうだし
2018/12/25(火) 23:26:15
|
| 765 : |
|
名も無き者
本スレ742
黒からの呪禁に笑う
2018/12/25(火) 23:31:18
|
| 766 : |
|
名も無き者
まあ古い能力ダメとは思わないし
青はプロテクション無いわけじゃないからそれもいいけど、
第一色じゃないんだから付ける理由がいまいち伝わってこない。
フレーバー的な理由とかゲームプレイ的な理由とか。
この能力の組み合わせもなんでだかわからないから
適当に合わせたようにしか見えないのもまずいのかも。
例えばこのカード名が「消防士の救出根性」だったら
バラバラな能力をフレーバーでつなげられるじゃない。
入賞はしないと思うけど能力の組み合わせの説得力は出るでしょ。
ネーミングセンスが酷いのにはちょっと目をつぶってくれ。
2018/12/25(火) 23:44:29
|
| 767 : |
|
名も無き者
消防士の救出根性いいなあw
そういわれるとちゃんと考えられてたんだなって思える
2018/12/25(火) 23:53:21
|
| 768 : |
|
名も無き者
名前と能力だけだとフレーバーが読み取り辛いかもと思ったらフレーバーテキスト付けるのも良い
このカードで言うなら、
「ケルドの軍勢が村に踏み込んだ時、魔術師は妻にある封印を施した。
彼等が苦労してその封印を破った時、妻は彼方へ飛んで行った。」
とか
まぁ、この例は多少無理が有るけどそれでも無いより説得力は増すはず
2018/12/26(水) 04:07:59
|
| 769 : |
|
名も無き者
ジェスカイイメージで渋川剛気作ろうとしたらすでに《盾の踊り手》とかいうのがいよった
ＦＴもアナグラムの名前もできてたのに
2018/12/26(水) 10:16:41
|
| 770 : |
|
名も無き者
Hunter horseさんは復帰勢らしいが、前はいつ頃やってたんだろう
2018/12/26(水) 10:57:17
|
| 771 : |
|
名も無き者
本スレ747
カードタイプが抜けてますよ
2018/12/26(水) 18:02:12
|
| 772 : |
|
わど
>>771様
おっとと。指摘ありがとうございます。
(last edited: 2018/12/26(水) 18:23:23)
2018/12/26(水) 18:21:03
|
| 773 : |
|
名も無き者
お題リクエスト
「2色2マナのカード」
例:《突然の衰微》《番狼》《秘密の備蓄品》
混成マナ・分割カード・xを含む呪文はNGで
2018/12/27(木) 09:57:00
|
| 774 : |
|
名も無き者
>>736
裏は白か赤白の色指標かあるってことでいいんだよな？
2018/12/27(木) 11:44:36
|
| 775 : |
|
名も無き者
わどさんがピッカーになって以降のオリカスレしか知らないから、わどさんの投稿があるのを見るとなんか嬉しくなる。
2018/12/27(木) 19:50:40
|
| 776 : |
|
名も無き者
本スレ578
これ絶対カタカナでルビ振ってあるやつだｗｗｗ
2018/12/27(木) 21:17:55
|
| 777 : |
|
名も無き者
本スレ578
*************
今週のPickerを務めさせていただきますわどです。
では今回のお題。
『〇〇の××』
《神の怒り》《ファイレクシアの抹消者》のように、カード名が「（名詞）の（名詞）」であるカードを募集いたします。
締め切りは12/9(日)の23:59です。ではよろしくお願いします。
*************
どういうことなの(困惑)
2018/12/27(木) 21:25:49
|
| 778 : |
|
名も無き者
×578 〇758じゃないか？
2018/12/27(木) 21:35:25
|
| 779 : |
|
名も無き者
本761
３以上ライフもらってればいつでも戻せるの？
2018/12/27(木) 22:08:03
|
| 780 : |
|
名も無き者
ドラゴニックエンジェル・オブ・スーパーノヴァ
超 新 星 の 龍 天 使
あと細かいけど「白と赤の」じゃなくて「白であり赤である」だね
デザイン自体は小回りが利きそうで割と好きだよ
2018/12/27(木) 22:08:30
|
| 781 : |
|
名も無き者
過去スレで埋めたところにわどさんが後からお題にセルフ回答してるやつ見るの好きだったな
2018/12/27(木) 22:12:18
|
| 782 : |
|
名も無き者
本スレ751、《十万本の矢集め》とは特に関係ないんだな
2018/12/28(金) 14:37:54
|
| 783 : |
|
名も無き者
>>779
３点以上のライフを得る→権利獲得→このターンの間ならいつでもどうぞ
2018/12/28(金) 18:18:38
|
| 784 : |
|
名も無き者
《臓物の予見者》等のノーコストサクリ台+《血の芸術家》か《ズーラポートの殺し屋》で容易に条件達成して無限生贄無限ドレイン出来てしまうのはどうなんだろう…
戦闘開始時かターン終了時に誘発するようにした方が丸そう
あとちょこちょこオラクルが怪しい
2018/12/28(金) 18:43:06
|
| 785 : |
|
名も無き者
３ライフ得たら無限生贄エンジン（相手対処不能）か
2018/12/28(金) 19:09:27
|
| 786 : |
|
名も無き者
誘発型でも起動型でもなく戦場に戻ってくるってどういうことやねん
2018/12/28(金) 21:21:23
|
| 787 : |
|
名も無き者
スタックを用いない「特別な処理」だぞ
ルールにもちゃんとのってるぞ(白目)
2018/12/28(金) 22:44:19
|
| 788 : |
|
名も無き者
修正されたらえらいつまらないクリーチャーになったな
2018/12/29(土) 01:24:11
|
| 789 : |
|
名も無き者
ぶっちゃけいちいち修正する程の発想ではなかった
2018/12/29(土) 09:18:22
|
| 790 : |
|
名も無き者
ルール上や運用上問題があるから修正したんじゃないの？
「そうするくらいならこうした方がいい」とかそういうアドバイスならともかく、すごい上から目線のコメントだな
こいつらが投稿したカード見てみたいわ
2018/12/29(土) 13:48:45
|
| 791 : |
|
名も無き者
「修正なんかすべきではなかった」ってのはアドバイスでは?
あんたが上から目線だと感じたかどうかなんて話はしてもしゃーないしどうでもいいよ
2018/12/29(土) 14:32:25
|
| 792 : |
|
名も無き者
788とか789は（次の参考にしてな）（次がんばりや）的なニュアンスだと思うからあまり気にせんでいい
むしろ話題に上がるだけの何かがあったってことでプラスに受け止めよう
2018/12/29(土) 14:36:34
|
| 793 : |
|
名も無き者
>>791「修正なんかすべきではなかった」なんて誰も言ってなくね？
「修正する程の発想ではなかった」をアドバイスだと感じるんならすげーな
2018/12/29(土) 14:46:41
|
| 794 : |
|
名も無き者
>>793
お前がそう以下略
2018/12/29(土) 15:51:58
|
| 795 : |
|
名も無き者
注意点：
●一方的な誹謗中傷を含む、他者の気分を害する投稿や、
また、オリカと関係のない話題へのコメントは控えて下さい。
水掛け論となり、スレが無駄に消費される恐れがあります。
2018/12/29(土) 18:01:06
|
| 796 : |
|
名も無き者
書式房てきにはもうちょっと修正したいところ……
書式以外の意味ないのでいいけど
2018/12/29(土) 21:15:38
|
| 797 : |
|
名も無き者
投稿されたカードとは関係ないけど日本語カードは表記ゆれがけっこう大きいし
再帰誘発型能力が定義されて許容範囲広がったのもあって適当な書式で書いても意外に過去の実在カードと合致するので面白い
2018/12/29(土) 22:41:38
|
| 798 : |
|
名も無き者
（書式房ってなんだ…？）
2018/12/29(土) 23:41:43
|
| 799 : |
|
名も無き者
（厨房と打って房を消そうとしたら厨を消してしまった説）
2018/12/29(土) 23:46:53
|
| 800 : |
|
名も無き者
（ごめんよ、そのとおりだ……）
2018/12/30(日) 00:54:25
|
| 801 : |
|
名も無き者
WotCのデザイナーもテンプレートには疎いらしいから最低限誘発タイミングとか必要な情報がわかればまあ
2018/12/30(日) 10:12:30
|
| 802 : |
|
名も無き者
動きがよくわからないまま書き込むならこっちに書いてみて添削して貰えばいいのにねとは思う
2018/12/30(日) 17:16:48
|
| 803 : |
|
名も無き者
個人的には俺書式での投稿は一律減点対象にしてほしいくらい大嫌いだけど、スレの方針としては正則での表記を推奨してすらいないみたいだからなあ
2018/12/30(日) 17:17:32
|
| 804 : |
|
名も無き者
とりあえずやりたいことが正確に伝わればルールやテンプレに則ってなくてもOKだと思っている。時代によって変わっていくものだし
ただ、既存のカードを軽視して、ルールやテンプレを深く理解せずに作るカードが良いものになるとは思えないよね
2018/12/30(日) 17:30:55
|
| 805 : |
|
名も無き者
《燻蒸/Fumigate》とあんまり変わらないけど、赤要素どこだろう
2018/12/30(日) 18:03:58
|
| 806 : |
|
名も無き者
個人的には読みにくい表記の仕方は論外……
2018/12/30(日) 18:04:03
|
| 807 : |
|
名も無き者
6マナでこの色拘束ならクリーチャーとアーティファクト全て追放してもいいくらいだな
2018/12/30(日) 21:50:46
|
| 808 : |
|
名も無き者
お題リク「クリーチャーでも機体でもないアーティファクト」
2018/12/31(月) 00:05:50
|
| 809 : |
|
Hunter horse
>>770
このスレに投稿していたのは2006～2010年か2011年頃ですね
MTGをしていたのは前後にもう少し長いですが
2018/12/31(月) 00:32:20
|
| 810 : |
|
名も無き者
"赤であり白である"みたいなのは最近のテンプレだし割とどうでもよくて、赤白の〜とかでもわかるからいいと思う。あとは対象の書式とか
書式間違ってるひとが重要な情報記載漏れしてること多いイメージはあるけど
2018/12/31(月) 01:37:29
|
| 811 : |
|
Hunter horse
本スレにて【赤白のカード】のPick結果を掲載しています。
2018/12/31(月) 03:13:03
|
| 812 : |
|
名も無き者
わどさん流石だよなぁ、納得の入賞
同じ「愛」でも白単色の博愛と差別化された情熱的な愛をカラーパイを踏み越えない範囲で表現してて、その上でフレイバーテキストで全体を見事に引き締めてる
2018/12/31(月) 04:45:28
|
| 813 : |
|
わど
Hunter horse様、Pickお疲れ様です＆Pickありがとうございます。
次のお題を出させていただきました。
2018/12/31(月) 09:30:23
|
| 814 : |
|
名も無き者
Hunter horseさん、初ピック乙でした。
まさか全部コメントするところまでわどさんから引き継ぐとは。
来年もよろしくお願いいたします。
2018/12/31(月) 10:44:58
|
| 815 : |
|
名も無き者
占術2と占術1を2回は違うとはいえ、ほぼ《定業》の上位互換とはシビれるねえ
2018/12/31(月) 12:43:31
|
| 816 : |
|
名も無き者
一番立場がないのは《選択》
2018/12/31(月) 12:49:04
|
| 817 : |
|
名も無き者
デッキによっちゃブレストより強いかも
青使いにはなかなかできない発想でおもしろいと思うよ
1マナっていう縛りの中で個性出すのは難しくて、カードパワー高くなりやすいね
2018/12/31(月) 13:18:48
|
| 818 : |
|
名も無き者
ソーサリーなら許せる範囲な気がするけどインスタントは怪しいか
2018/12/31(月) 15:00:03
|
| 819 : |
|
名も無き者
本スレ787
お題は１マナ
2018/12/31(月) 17:31:55
|
| 820 : |
|
名も無き者
こんな簡単なお題ですら間違えるんだから、どう対策しても無駄だってよくわかるね
2018/12/31(月) 17:56:50
|
| 821 : |
|
名も無き者
お題「カード」くらいが対処できる限界かな
2018/12/31(月) 18:14:26
|
| 822 : |
|
名も無き者
原案の時点では1マナだったんやろな…ドンマイ
間違いはよくあるから問題ないけど、マナコスト指定があるのに+αでコスト払えるのってお題から少しずれてるような気もするなぁ
2018/12/31(月) 18:24:16
|
| 823 : |
|
名も無き者
>>815
カード引けるのは一番下の選択肢だけだから互換できてないぞ
2018/12/31(月) 18:27:23
|
| 824 : |
|
名も無き者
改行はいってんだし・ないしカードを1枚引くのは選択肢関係ないだろ
2018/12/31(月) 18:58:04
|
| 825 : |
|
名も無き者
あくまで正則に沿うなら、枝分かれした後に共通で1ドローって処理はこれじゃできない
《肌変わり》のオラクル参照
2018/12/31(月) 21:17:22
|
| 826 : |
|
名も無き者
一番下だけカード引けるとかそんなアンバランスなデザインあるわけないだろ…
2018/12/31(月) 21:22:42
|
| 827 : |
|
名も無き者
そんな粘着するようなとこちゃうやろ……
2018/12/31(月) 21:31:50
|
| 828 : |
|
名も無き者
>>825
え、《熱風の変転》は下選ばんとカード引けんの？ｗ
2018/12/31(月) 22:21:55
|
| 829 : |
|
名も無き者
推測だけど《肌変わり》の「この能力は各ターンに1回のみ起動できる」は改行できないからこういう書式になってるのでは。「カードを1枚引く」は独立したひとつの動きだから改行できる。その違いかなと思う。
2019/01/01(火) 11:34:35
|
| 830 : |
|
名も無き者
逆に改行せずに、一行目を「以下からひとつを選ぶ。この能力は各ターン１回のみ起動できる。」としたらどんな不具合が起きるのだろうか
2019/01/01(火) 12:26:07
|
| 831 : |
|
名も無き者
本スレ796
《精力の護符》と任意の人間で無限生け贄ができるがよろしいか？
2019/01/01(火) 12:52:59
|
| 832 : |
|
名も無き者
そのほうがシンプルでわかりやすいかもな
その一文をその位置に置くというのが文法的にきれいかはわからんが
2019/01/01(火) 12:54:03
|
| 833 : |
|
名も無き者
>>831
逆に4枚コンボで無限組めて何が問題あるんだ
2019/01/01(火) 13:00:27
|
| 834 : |
|
名も無き者
今回これええわ！と思うやつ多い
2019/01/01(火) 14:26:12
|
| 835 : |
|
名も無き者
この「よろしいか？」って奴ほんと正確悪いよな
指摘するにしてももう少し言い方があるだろう
2019/01/01(火) 14:51:28
|
| 836 : |
|
名も無き者
指摘する体で俺はこんなコンボ見つけたぞってアピるのが目的なんでしょ
それがにじみ出てる
2019/01/01(火) 16:23:23
|
| 837 : |
|
名も無き者
U3はともかく、無償だったら条件付きピッチスペルが良かったなあ
2019/01/01(火) 17:07:07
|
| 838 : |
|
名も無き者
言葉尻を捕らえて人格攻撃してる奴らがどの面下げて
今回は普通にイミフな指摘してるんだからそこに突っ込んで憂さを晴らせよ
2019/01/01(火) 17:15:24
|
| 839 : |
|
名も無き者
あんたが性格悪いと感じたかどうかなんて話はしてもしゃーないしどうでもいいよ
2019/01/01(火) 17:26:22
|
| 840 : |
|
名も無き者
本スレ800は機能しなさそう
スタックから戦場に出たら能力元通りになるから、すべての能力を失った状態で戦場に出るとかの方がよさげ
2019/01/01(火) 18:45:52
|
| 841 : |
|
名も無き者
機能するわ、「スタックから戦場に出たら能力元通りになる」なんてルールはない
2019/01/01(火) 19:00:42
|
| 842 : |
|
名も無き者
スタックとか以前に800がどういう意味のカードなのか理解できてないワイ
深く考えずに、生物をバニラ状態にする呪文と受け取っていいのか
2019/01/01(火) 19:14:06
|
| 843 : |
|
名も無き者
400.7a スタックにあるパーマネント・呪文の特性を変更する、呪文や起動型能力や誘発型能力の効果は、その呪文であったパーマネントにも適用され続ける。
2019/01/01(火) 19:17:26
|
| 844 : |
|
本スレ800
>>842
だいたいその認識で合ってる
ヤンパイに撃てばトークン出せなくなるし、タルモに撃てば0/1になる
自分の死の影に撃てば13/13だけどこのくらいはええやろ
2019/01/01(火) 19:26:43
|
| 845 : |
|
名も無き者
こんなルールあったんだな…
このままでも問題ないにせよ見る機会の少ないルールではあろうし、なんやかんや840の書式の方が誤解がないとは思う
2019/01/01(火) 19:31:10
|
| 846 : |
|
名も無き者
そしてこれは忘れてたけど、特性定義との兼ね合いもあってかクリーチャーから能力を奪う能力はパワー/タフネスを再定義してあげるのが公式の方針になってた気がする
ルール的な問題があるかは知らん
2019/01/01(火) 19:34:36
|
| 847 : |
|
名も無き者
ありがとうルールの勉強になった
《臨機応変》のwiki見て確かにそういう風になってたなって納得した
2019/01/01(火) 19:43:15
|
| 848 : |
|
名も無き者
>>846
未定義のP/Tが0になるルールがきちんとしたから、その方針は最近のにはなくなってる。
CR208.5
これ定義されたことを忘れて指摘して赤っ恥かいたことあったな
2019/01/01(火) 20:21:44
|
| 849 : |
|
名も無き者
マーフォークのペテン師がいい例だな
2019/01/01(火) 20:30:25
|
| 850 : |
|
名も無き者
呪文への特性変更って残るのか、すまんな
領域から別の領域に行くときは基本リセットだと思ってた
2019/01/02(水) 11:14:59
|
| 851 : |
|
名も無き者
基本はリセットやで
例外として特別に規定されてるから残るだけや
2019/01/02(水) 16:14:02
|
| 852 : |
|
名も無き者
812
ピッチコストと追加コストの両立はやりすぎかもしれん
どちらか削ったほうがスマートだと思う
2019/01/03(木) 02:54:30
|
| 853 : |
|
名も無き者
っというか、これ
ピッチで支払ったクリーチャーも参照されるようになってる
正規コスト支払って追加コストなしだとなにもしないから、正規コストがデメリットしかない
2019/01/03(木) 07:15:26
|
| 854 : |
|
名も無き者
黒のクリーチャーいない時にも撃てるって意味で正規コストも意味はあるぞ
まあ冗長に感じるしピッチコスト削っても良いとは思うが
2019/01/03(木) 09:25:56
|
| 855 : |
|
名も無き者
>>844
細かい話だけど、種類別っていうルールによって
タルモは0/1じゃなく元のP/Tのままになる。
カメコロなら全クリーチャータイプを持っているけど
多相もプロ黒も持っていない状態になる。
2019/01/03(木) 09:50:33
|
| 856 : |
|
855
間違えた。
タルモのくだりは忘れてください。
2019/01/03(木) 10:01:45
|
| 857 : |
|
名も無き者
本スレ820の０マナ能力ってどういう用途？
2019/01/03(木) 16:20:32
|
| 858 : |
|
名も無き者
攻撃ブロック強制の回避じゃない？
2019/01/03(木) 16:50:05
|
| 859 : |
|
名も無き者
ああ挑発とか《扇動》とかなのね。なるほど。
2019/01/03(木) 17:33:15
|
| 860 : |
|
名も無き者
お題リク 分割カード
2019/01/04(金) 01:58:51
|
| 861 : |
|
名も無き者
本スレ828
《運命の大立者》系なんだろうけど、前半は色と能力があってるのに後半ちぐはぐなのが気になるなぁ
2019/01/05(土) 14:43:02
|
| 862 : |
|
名も無き者
アモンケットの試練を順番にこなすと最後はボーラスの永遠衆になるっていうフレーバーでは？
2019/01/05(土) 15:39:14
|
