スレ違いな雑談・質問スレ8
| 992 : |
|
名も無き者
無限ライフから《Infinity Elemental》にダメージ受けても無限ライフのままってことは、無限タフネスと無限パワーが戦闘しても破壊されないのか
無限の定義から言えば当たり前だけど、なんか直感的でないな
2017/11/23(木) 09:15:46 
|
| 993 : |
|
名も無き者
「∞引く∞がいくらか」と「∞が∞以上か」は別の話なので……
（ダメージによってライフは減るがタフネスは減らない）
2017/11/23(木) 11:10:38
|
| 994 : |
|
名も無き者
あんましアン系にマジになんなよ
2017/11/23(木) 11:23:12
|
| 995 : |
|
名も無き者
MTG的には∞＝任意の数 とするならば、後で決定する側がより大きな数を選べば挙動は一定になるのでは？
2017/11/23(木) 11:44:25
|
| 996 : |
|
名も無き者
FAQ読め、無限は任意の数じゃない
2017/11/23(木) 12:59:51
|
| 997 : |
|
名も無き者
最近の公式記事とか読んでて思うんだけど、多分、開発側が「これ面白いだろ？楽しいだろ？すごいだろ？」って思ってることと、俺らが開発側に求めてることがけっこうずれてる気がするんだよね
それでいて、開発側はそのズレに気づいてなくて、そのまま一生懸命に自分の考える面白いことに全力で取り組んでるように思える
2017/11/23(木) 13:50:52
|
| 998 : |
|
名も無き者
俺ら＝お前だけ
2017/11/23(木) 14:04:28
|
| 999 : |
|
名も無き者
どうやら>>998が求めることと開発が求めていることは一致しているらしい。うらやましい限りだ
2017/11/23(木) 15:14:45
|
| 1000 : |
|
名も無き者
完全一致は無理にしても、求めてることが近いんだったら不満意見はが続出したりはしないんだよなぁ
2017/11/23(木) 15:23:18
|
|
