新・黒単コントロールを極める ６
| 153 : |
|
名も無き者
ごめんなさい。３行目は軽い冗談のつもりだったんだ・・・
>>149みたいにｗｗｗ付けまくれば良かった・・・
謝りに来ました１４３番ですよ。
３行目は本当に悪かった。
でも１、２行目は間違ったこと言ったつもりは無いんだけどなぁ・・・
>>145の方の言っていることは自分も同じ意見。
でも、そもそも論点がずれてる。
黒ボムで《瞬唱の魔道士》を対処することについて一切否定はしていませんし。
きっと黒ボムの文字見た瞬間に判断したんだろうけど・・・
＞流石に2/1生物にハンデス使うのは勿体無い
＞呪文爆弾置けてればスルーでいいよ
状況１～黒ボムハンデス両方ある場合
ここでハンデスで《瞬唱の魔道士》を落としたら
それって「勿体無い」って言うかな？
多くの場合、それは「ミスプレイ」だと思う。
ボムあるならそっちで対処。そのつもりでいるはず。
そこは>>145の方もわかってるはず。
つまり状況２～ボム無しでハンデスして
それを「勿体無い」と言ってることになる。
だからそれについて、何で勿体無いんだろーなー？って思ったわけ。
３行目のせいでみなさんに噛み付き噛みつき神憑き言われたけど
それは自分が悪いからそう表現されても仕方ないとして
新しい意見が出たら、それに反応するって普通のことだと思うんだ。
強いカードってのはつまり、値段高い、使用率高い、
使われる側も事実警戒してるって意味で言った。
それに対してハンデスが「勿体無い」言うんだから
当然その理由知りたくなっちゃうでしょ。
そんなわけで、何も考えてないわけでも、
細かいとこに目が行かなかったわけでも、
アレルギーでも、「目玉さんが正しいんだ！！！」でもありません。
そんなんじゃなく、ただ皮肉れた嫌な奴です。
そう思った奴は正解。
いろいろ書いたけど、ようは聞きたいのはコレ。
《瞬唱の魔道士》にハンデスするのが勿体無いと思う人が居たら
その理由を教えて下さい。っと
長文で汚して申し訳ない。
2011/10/05(水) 05:27:45 
|
|
