Wisdom GuildMTG wiki ようこそ、名も無き者さん | ログイン
  • 現在、リンクはありません
2024/11/16(土) 05:03:23

オリジナルカードを創ろう!増刊号 Part6

1 :
オリカスレ管理人
オリジナルカードを創っていくうえでの能力、テキストの推敲、パワーバランス、フレイバーテキストについて研究したり、オリジナルカードについての雑談等をするスレッドです。なるべく雑談はこちらでお願いします。

[テーマ別]オリジナルカードを創ろう![Part10-7]
http://forum.astral-guild.net/board/21/1466/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
☆告知

現在は、ピッカーを固定するのではなく、
(誰もテーマを出していなければ) 自由に出して良いというルールでやっています。
テーマや期間などは特に決まっていませんが、できるだけ即日(熱が冷めない内に)中にピック結果を発表しようという空気で現在試験期間を運営しています。

また、他の人にテーマを出してよいかの確認やピッカーに関する質問、投稿に関する質問などがありましたら、自由にここを使ってください。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

使い方:
●上のスレッドで投稿されたカードの個人的評価・診断依頼・添削(←メインの用途)
●Pickerへの立候補
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むにはこちら
(last edited: 2011/04/10(日) 22:33:53) 2011/03/18(金) 20:54:06

85 :
名も無き者
本スレ>>50
ただの《水蓮の花びら》の下位互換にしか見えないんだけど
2011/03/22(火) 23:50:20
86 :
名も無き者
>>85
《水蓮の花びら》は制限カードだし比べるのはおかしい気が
2011/03/23(水) 00:38:46
87 :
>>83
自分と、上で言ってる人と、以前コテで言ってた人を合わせると少なくとも3人はいる件。

発想の種になる外野なら歓迎だけど、クレーマーはやっぱ要らんて。
何とか正当化したいんだろうけど、ちょっと無理があるよ。


2011/03/23(水) 01:21:41
88 :
tuck
>>70さん
もちろん、裏をかくことそれ自体が悪いと言うつもりは全くありません

ただ、私は好きではないため、pick時にあまりいい印象を受けないと思います、ということです。
別にそんなことをここに書く必要はないのですが、知らぬ間に不利な評価を受けてしまう投稿者の方がいるとまずいかな、と思った次第です
2011/03/23(水) 04:28:05
89 :
名も無き者
まあでも、そんなのは投稿を見てから切り捨てれば良いことで、
お題にアレコレ制限を設けるっていうのは良いとは思えないが。

要は、殆どの投稿者はPickされることに拘ってはいないこと。

スレ的にどうとかpick時に不利とか有利とか、そんなことより、
オリカ遊びを楽しめる、という本来の目的に沿ったお題を目指すべきだと思う。
2011/03/23(水) 04:38:05
90 :
名も無き者
>本スレ56
《侵食》
2011/03/23(水) 04:49:39
91 :
tuck
>>89さん
まず前提として私は、自分の好みによってお題の縛りを強くしたいとか制限をもうけたいとは全く思っていません。むしろ>>64でも言ったとおり、好きなものもそうでないものも混ざった色々なカードが出てくることを望んでいます。
しかし、個人的な好みによる切り捨てが秘密裏に行われることにあまりいい印象を持たない方もいるかも知れないと思ったため、どこまで明らかにしておくかという意味も含めて>>64で伺ったわけです。

こういうことはあまり表立って言わないほうが、ましてや縛りを強くすることは避けたほうがいいという考えの方が多いようですね
では、本スレでお題発表する時に、このことにふれるのはやめておきます。何がなんでもpickを目指されるような方に向けての参考程度にとどめておきましょう。
2011/03/23(水) 05:24:05
92 :
名も無き者
お題のリクエスト出したい奴は、自分のリクエストしたお題でpickerすればいいんじゃないの?
そもそも、リクエストは1人で管理人されてた人がネタに困った時に求めただけで、
いつの間にかそれが当たり前みたいな空気になってしまったからな。

現管理人がリクエストをどう扱おうが、それは自由だと思うぜ。
2011/03/23(水) 13:17:09
93 :
名も無き者
リクエストが拾われないことに対していい気がしないなら、pickerするべきだ、に同意

>>84さんとかが言ってることは理解できるし、そういう気持ちの人がいるのもわかるが、それって要するに、お題の方が投稿する自分に合わせて欲しいっていうのと同じだよな

やっぱり、面白いお題があるなら自分で募集するべきだと思う
今は前ほど負担もなくそれが出来るんだし、特に
それもせずに、最近お題がつまらんだのリクエスト採れだの言うのはちょっと…って思う。自力で状況を改善するための手軽なチャンスは与えられているはずだよ

…まぁ議論になっているようで、実はよく見たらリクエスト採用するべきだってはっきりと明言してるレスは意外と見つからなかったりするんだけど(笑)お題がつまらんって言ってるレスはあった
2011/03/23(水) 14:18:11
94 :
名も無き者
結局サイクルって結構多いのな

まあ4色っていうとどうしても単体で投稿しにくいのは間違いないけど。
2011/03/24(木) 15:42:32
95 :
かまんべーる
次回picker立候補してもいいですか?
リクエストの話題の中で自作のお題なのですが、

お題:マナ・プール関連のカード

曖昧なお題ですので、承認されたら詳細を書きます。
ただ、縛りはない方がいいみたいなので、現時点では「ルールテキストに『マナ・プール』という言葉が入ってればOK」で行こうかと思ってます。
2011/03/24(木) 19:03:18
96 :
オリカスレ管理人
>>95
お題のほう確認致しました。概ね問題ありませんでした。
それではTest第8回(3/27 0:00から3/30)のpickをお願い致します。


それでは予定通り3月が終了するため、ここで一度募集を停止します。


ところで一つ質問なのですが、「マナ・プールとテキストに入っている」という条件ですと、
・マナ・プールに直接影響を及ぼすカード(《暗黒の儀式》など)
・マナ・プールのマナの状態を参照するカード(《マナの座、オムナス》など)
の二つが考えられるのですが、そのどちらもpick範囲に含むということでよろしいですか?
(last edited: 2011/03/25(金) 11:19:30) 2011/03/25(金) 11:16:27
97 :
かまんべーる
>>96
ありがとうございます。

>>そのどちらもpick範囲に含むということでよろしいですか?
はい、そのつもりです。



---【ここから】この結論に至った経緯・詳細【長文注意】---

いろいろ考えたのですがどれか一つにすると、お題として難しくなってしまうこと(今でも十分難しいかもしれませんが)、そして線引きが難しいことが懸念されたので、それならほぼ制限をなくしてしまおうかということにしました。

正直「マナ能力でない」というのを条件につけようかと思うのですが、これも線引きが難しく、例えば
《倍化の立方体》は「マナ・プールを参照」しているがマナ能力なのでダメなのか?
《ラノワールのエルフ》がダメで《暗黒の儀式》がいいのは何故か?
《エラダムリーのぶどう園》がよくて《谷刻み》がダメなのは何故か?
と思いつく限りでかなり細かく定義しなければうまく行きそうにないです。
それなら全部OKにして自由に投稿してもらえればと思いました。

ただ、まったく捻りのないマナ能力や《血清の粉末》のような明らかにマナ能力がおまけなカードは避けていただければと思います。
これも線引きができませんので、「禁止」にはしないですが。
逆に《魔力消沈》《世界粛清》のような、マナ・プールに干渉する能力がおまけでも、一つのカードとしてまとまっていれば評価したいと思います。
(last edited: 2011/03/25(金) 15:23:33) 2011/03/25(金) 15:17:58
98 :
名も無き者
>>84
P/T抜けてますよ。
2011/03/25(金) 21:46:53
99 :
名も無き者
今回出た問題って、
・ピッカーの口調
・お題リクエスト
くらい?
2011/03/25(金) 23:54:41
100 :
名も無き者
あとは案外ピッカー志望が少ないってとこかな
競争が起こらなかった
みんなが様子を見ただけかもしれんが
2011/03/26(土) 00:01:39
101 :
tuck
本スレ>>90さん
4色の呪文ではないため、このままではpickの対象外です
2011/03/26(土) 10:01:20
102 :
名も無き者
たった3つのピックに三日以上か…
俺が管理人してたころに比べると質が落ちすぎだな…

復帰しようにも投稿者側にも屑がおおすぎて困った困った
2011/03/26(土) 11:39:15
103 :
名も無き者
>>102
Pikerのレベルが低いのは認めるがそこまで言うならあんたがやればいい
2011/03/26(土) 12:06:55
104 :
>>102
つーか、管理人やってたんなら証拠としてコテ使って書き込めよ
それも出来んくせに名無しで人のこと煽って逃げるとかお前の方が屑だろ
2011/03/26(土) 19:43:59
105 :
名も無き者
たしかに
昔から管理人のアカは変わってないからパスを知ってるはず
だがそんなことすると現管理人に迷惑がかかるぞ
2011/03/26(土) 21:33:16
106 :
名も無き者
>>100
3日4日という期間が、待つにも長くなく、推敲するには十分な、ちょうどいい時間だったということじゃないかな
2011/03/26(土) 21:52:28
107 :
名も無き者
>3:pickシステムについて
>
>・pick結果の発表はお題募集終了から1週間以内に行うこと
>・最低でも、大賞1枚と副大賞1枚(サイクル単位でのpickもOK)以上をpickすること
>・それ以上のpickは個人の裁量によって決めて良い

なんで文句が出てくるの?
2011/03/26(土) 22:56:20
108 :
釣られんなよ…

こういう「俺が?」で始まる見下し系の煽りはNGのやつに決まってんだろ
2011/03/26(土) 23:05:26
109 :
名も無き者
ちょっと前の話だけど縛りが少ないほうがいいってよく言ってるけど、実際にどれくらいの縛りまでなら問題ないの?
例えば「装備品」ってテーマよりも、「ウィニー向けの装備品」「色付きの装備品」とかの方が競い合えて楽しいと思うけど、他の人たちは違うんだよね。

そもそも「装備品」等の広いテーマで大賞・準大賞を選ぶのもどうなの?
広いテーマでピッカーの趣味で選ばれるよりは、誰が見ても一番だなと思えるようなカードが選ばれるテーマの方がここでやる意味があると思うのだけど。
広いテーマで投稿したいならば、いっそ自由投稿スレでお互いに評価し合えばいいんじゃないの?って思ってしまうのだが…

これは俺の意見だから、きっと他の参加者は違うんだろうけど、本当に「装備品」ってテーマとかでやりたいのか気になる。
それとも、縛りが強すぎるって言ってるだけで、これくらいの縛りは含めて言ってるのかな?

長文失礼
2011/03/27(日) 05:31:23
110 :
名も無き者
↑の文章だけど、縛りがない方が良いという意見の参加者達に喧嘩を売っている訳ではないです。
不快な気分にさせたらすいません。
2011/03/27(日) 05:37:30
111 :
名も無き者
>>109
>例えば「装備品」ってテーマよりも、「ウィニー向けの装備品」「色付きの装備品」とかの方が競い合えて楽しいと思うけど、他の人たちは違うんだよね。

その前に、ハナシの前提として、「縛り」とは何かをはっきりさせないといけないのではないでしょうか。

上の方で出ていた「縛り」は、わたしの解釈では、「投稿されるカードの特性が満たすべきテンプレート」 (予め決まった語を書くとか) のことです。
例えば、「ウィニー向けの装備品」なら、タイプ行に「アーティファクト」と「装備品」の2語が含まれること以外には「縛り」はありません。
つまり、「縛り」の強さでは、単に「装備品」というお題であるのと同じです。
この「ウィニー向け」は、「縛り」ではなく、「テーマ」と呼ぶべきものではないかと思います。

これに対して、「ウィニー向けの装備品」というお題で、「点数で見たマナ・コストが3以下の呪文であること」と書いたら、それは「縛り」だと思います。
そういう「縛り」を付けると、点数で見たマナ・コストは7だけれど (何故か) ウィニー・デッキでしか使えないような装備品を作る余地はなくなってしまいますよね。
それはテーマを表現する自由度が下がるので、うれしくない、ということなのではないでしょうか。
2011/03/27(日) 06:59:20
112 :
名も無き者
>本スレ97
マナはステップやフェイズの終了時に無くなるので実質0/1になります。
2011/03/27(日) 08:43:06
113 :
名も無き者
>本スレ109
めちゃくちゃだったので訂正..

カードタイプ→アーティファクト
プレイしてもよい。→マナ・コストを支払うことなくプレイしてもよい。

2011/03/27(日) 17:48:14
114 :
名も無き者
>>113
普通に壊れカードのような
土地以外からマナださなければカウンターの数は変わらない
カウンターが減りもしないから7個カウンターあれば7マナ呪文プレイし放題
そうでなくてもタイミングも規制されてないので相手のターンにソーサリーやクリーチャーがプレイ可能
1マナほぞな上、伝説でもないから簡単に4つ並べれる
2011/03/28(月) 11:59:22
115 :
名も無き者
乗せるのが強制なのが唯一の救いだけど、まあ強すぎるよな。
クリーチャー限定にしても《霊気の薬瓶》より強いと思う。用途は変わるけど
2011/03/28(月) 13:15:22
116 :
名も無き者
テーマ別の方の>>116ってどう使うんだろう。
これって10マナ払ってさらにマナ浮かしてないと何もしないんでしょ?
すぐ上の爆発があると2枚5マナ30点で面白そうだけど。
2011/03/28(月) 13:36:48
117 :
名も無き者
>>115
これフィルタあれば一瞬で好きなだけ乗せれるよな。《沼の信徒》とか。
2011/03/28(月) 20:33:20
118 :
名も無き者
これ使うために《沼の信徒》レベルのカードを入れるなら無問題かと
《魔力変》やリチュール系がやばい
2011/03/28(月) 22:36:05
119 :
名も無き者
このお題が終わったらどうなるんでしたっけ?
一旦停止?
2011/03/29(火) 04:01:00
120 :
名も無き者
>>119
次のPickerが現れるまで停止
2011/03/29(火) 12:44:15
121 :
名も無き者
本スレ>>126
《帰化》《酸化》の完全下位互換のような気が……。
2011/03/30(水) 09:19:01
122 :
名も無き者
>>本スレ128
戦闘ダメージを軽減できないのは仕様かな?
2011/03/30(水) 11:08:01
123 :
名も無き者
公募性の試用期間は終わりましたが、今後はどうするんでしょうか。
だれかまとめてくれると助かるのですが。
2011/03/31(木) 12:38:30
124 :
名も無き者
試用期間を総括し、今後どうしたいかをみんなで話し合うということなんじゃなかろうか。
2011/03/31(木) 17:14:08
125 :
名も無き者
いまみたいな感じで問題ないと思う。

運営の人が問題なければこのまま続けてほしい
2011/03/31(木) 18:46:34
126 :
名も無き者
良くなった点:
・予めお題が予告されるようになったので、お題の良く分からないところを聞けるようになりました。
ときどき「お題に正面から取り組んだ作品を云々」言う人もいるのですが、そもそもお題が「何を競わせたいのか」が不明で、正面がどっちなのか良く分からないことがあります。
予め「どこが正面なのか」確認できるようになったのはとてもいいと思います。

・ピックの頻度が上がりました。
これは誰も文句のない利点だと思いますが如何でしょうか。

悪くなった点:
・やや難のあるお題の頻度が増えた。
妙に凝ってはいるけど何をさせたいのか分かりにくいお題、最近出たお題と要求がほぼ同じお題・・・。
どうもみなさん、「自分にしか出せない気合の入ったお題」を出したいようです。
「出題者の自己満足」よりも「投稿者が楽しめること」の方が、本当は大事ですよね。
しかしそれは、毎回お題を出している出題者なら自然と身に着いてくるものですが (例外もいますけど)、この一回に賭けて応募される出題者に求めるのはムリなハナシかもしれません。
もともと、それでもいいから (出題の質が多少落ちてもいいから) それでやろうということで始まったことなので、仕方ないところでしょうか。

総じて、暫く続けてもいいのでは、と思いました。
2011/03/31(木) 20:34:49
127 :
126
しかし、続けるとなると、懸念があります。
それは、ピッカーの立候補が少ないという点です。
ある回に一人が立候補したら、その回はもうそれ以上立候補しても意味がないので、数が少ないのはシステム上仕方ないところではあります。
そのシステムと、「次回の立候補をお願いします」的アナウンスが一切流れないところが、ピッカー選定の盛り上がりを欠く原因かもしれません。
それにしても、立候補者がギリギリまで現れないこともあるのは、やっぱりそもそも (少なくとも今のやり方では) ピッカーをやりたいと思っている人が少ないのは明らかだと思います。

一方、お題のリクエストはときどきあります。
お題のリクエストは少なくないのに立候補は少ない、ということは、お題を考えるのがたいへんだから立候補しないのではないわけですね。
すると、次のどれかですか?

・今のお題がつまらないので何とかして欲しい (自分がピッカーをやることは考えていない)
・ピック作業がたいへんだと思われている
・匿名でピックできないのが問題である

一番上の種類の人はどうしようもないのでおいとくとして。
ピック作業は、かなり簡易でも構わない旨が追記されていて (現在は評価コメントすらオプションです)、これ以上の工夫は思いつけませんでした。何かあるでしょうか?
もしかして、ログインを必須にしているのが問題なのでは。
もしまだこの取り組みを続けるのであれば、ためしにログイン必須というのを外してみたらどうでしょうか。
もともと本質的な制限ではないわけですし。
(ログインしてるかどうかよりも、提示された御題の良し悪しの方が本質的ですよね、という意味です。)
2011/03/31(木) 20:38:33
128 :
鬼識 メールアドレス公開設定
>>126
まとめありがとうございます。

私の感じでは、立候補性のメリット2つはどちらもとても良いことなので、成功だったと言えるのではないでしょうか?
私もこのまま続けて良いと思います。

1つ挙げるならば、今回は一番の人が自動で次のピッカーと決まるという部分ができてなかったかなと思いました。ピッカーへの立候補を行った時点で、管理人からのアナウンスを待たずにピッカーに決まってしまっても良いと思いました。
(もし>>1等にピッカーの状態が分からないと言うのが気になる人いるのであれば、専用のアカウントで誰でも更新できるレスを作っても良いかなと思います)

>やや難のあるお題の頻度が増えた。
最初の内はピッカーがやりたいお題で良いのではないでしょうか?ここで出た意見などを参考にしつつ変わりたい人が徐々に変わっていけばよいと思います。「参加者を楽しませろ」が強制や義務になってしまうと、ピッカーの立候補が減る原因になるのではないでしょうか…

>ピッカーの立候補が少ない
これは常に1人はいたため、実際に少なかったのかどうかは難しいところですね。立候補したかったけど他の人に先を越されたという人もいるかもしれません。一ヶ月別人で行える人数がいれば、それで大丈夫な気もしますが、もっと多様な方が良いでしょうか?(結構いたともとれる人数だったと思いますが…)

>匿名でピックできないのが問題である
修整の事を考えると「ピッカー専用のアカウント」を作るのもありかもしれません。匿名でのピックというのがログインが面倒であるということなら意味は無いですが。

試しにやってみるのであれば、ルールを変えるよりも、
・実際にピッカーを積極的にやりたい人は何人いるのか?
・他に人がいないならやってもいいという人は何人いるのか?
・匿名ならピッカーをやりたい人は何人いるのか?
を聞けば良いと思います。
(last edited: 2011/03/31(木) 22:39:07) 2011/03/31(木) 22:33:30
129 :
名も無き者
というかピッカー少ないのは地震の影響もあるんでないの?
そこらへんも考えてあげようよ。
2011/03/31(木) 22:41:08
130 :
鬼識 メールアドレス公開設定
>>129さん
確かにそうですね。


もし、ここで議論している間もオリカ投稿をされたいという意見がありましたら、リクエストから1つやってみようかと考えているのですが、どうでしょうか?
(4/1 0:00 -- 4/2 24:00 の2日間で)

-------------
【相手が《稲妻》を唱えたときに唱えたい呪文】

リクエストから1つ。
復活して、もうすぐ消えるという噂もある《稲妻》
これ1枚のせいで環境の生物の基本ステータスが決まる程のカードですが、今回はこの1枚に対して唱えたい呪文を募集します。

今回の縛りは「相手の《稲妻》に対して唱えることができる、つまりインスタントタイミングで唱えることができる呪文」であることです。
手札から起動できる能力や、サイクリング誘発のような能力は今回は対象外とします。
-------------
2011/03/31(木) 22:54:15
131 :
名も無き者
>>130
>【相手が《稲妻》を唱えたときに唱えたい呪文】

《ショック》《火葬》ならいいけど《稲妻》はダメ」という状況にピンポイントに対処できるカードが求められているのか、それとも、「とにかく赤のインスタント火力に対処できるカード」が求められているのか、その辺がはっきりしません。どうなんでしょうか?

>手札から起動できる能力や、サイクリング誘発のような能力は今回は対象外とします。

《稲妻》に対処すること」がお題であるのなら、パーマネントの起動型/常在型能力で封じる方法もあると思うんですけど、それじゃダメなんですよね?
「呪文」に限定するのなら「呪文であることに意味があるようなカードが求められている」ということだろうと思いますが、そう考えてよいですか?、


ひとこと多いと言われてしまいそうですが、ピッカーの中で、最も「何をさせたいのか分からない」「お題に無意味な縛りをつける」「自己満足なお題を出す」のは鬼識さんだと思います。
>>126さんのまとめも、そういう視点でもういちど良く読んで頂ければ幸いです。
2011/04/01(金) 00:02:53
132 :
鬼識 メールアドレス公開設定
皆さんの反応から>>130の案は止めたいと思います。

>>131
恐らく自分の好きなようにやると皆さんとは合わないのでしょうね。
以後、ピッカーをやる機会がもしあれば気をつけたいと思います。
2011/04/01(金) 00:25:45
133 :
名も無き者
>>126さんの言ってることが、まるまる私に当てはまることにびっくりしました。

ピッカーをやろうと思い、アカウントを取得したりしましたが、結局考えたお題はやっぱりダメだ、と思ったらピッカーをやらずに終わってしまいました。
お題を考えるというのは、とても難しいと思うので、リクエストなどはとてもありがたいと思います。

以下、没にしたお題を書いておきます。
独りよがりなお題の典型だといえるとおもいます。
--------------------------------------------------------------------
「次のエキスパンションのキーワード能力・能力語を成功に導くコモン・アンコモン」

・次のエキスパンション(「ニューファイレクシア」、「イニストラード」でもそうでなくてもかまいません。単に「土地プッシュのエキスパンション」、のような感じでも、「想定なし」でもOKです)
の代表的なキーワード能力・能力語を想像し、それを持つカード。
(例:ゼンディカーブロックの上陸、傷跡ブロックの感染等)

・キーワード能力・能力語は新しく考えたものでも、旧来からあるものでも結構です。

・ただし現スタンダードのエキスパンションの代表的なキーワード能力・能力語は禁止です。
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むにはこちら
2011/04/01(金) 01:51:20
134 :
名も無き者
>>126
難解ですが事前質問が可能になった以上大丈夫と言える範囲ではないかな、と私は思いますが。

ちなみに私はリアルの方が忙しくピッカー立候補したかったのですが出来なかったという人間です。
お題はかなり縛りのゆるいものを考えていました。


>管理人
ピッカーの数を懸念されているのであれば、ここでアンケートをとるのはどうでしょうか
試験期間の動きを様子見していた人もあるかと思います。
なので
・これからピッカーをやりたいと思う人
・試験期間にピッカーになって、もう一度やりたいと思う人
を聞いてみては?

つまり、興味本位でまず1回だけやってみたい人と定期的にピッカーをやりたい人を選別しなければなりません
2011/04/01(金) 02:05:31
135 :
名も無き者
んー、個人的にはクイズスレみたいな感じでもいいと思うんだけどなぁ。コテ・無コテ関係なく、管理人関係なく、お題が出てなければ自由に出して、ピックが終われば提出って感じで。
事前に聞けるって事がメリットだと言うけど、個人的には別に後から聞いてもいいじゃんって思う。それにお題を明確にしたいしたいっていう人が多いけど、自分は全員が「まずピックありき」で投稿してる訳でもないと思う。その辺はみんなどう考えてるのだろう? ちょっと前にもあったけど、これはリアルに投稿物を競い合うスレなのか、それとも気軽に投稿出来て、あるいは評価されるかもなスレなのか、という事。
自分は後者でありたい。pickerがwotcや開発に携わった人とかいうなら燃えてくるものもあるけど、結局は素人同士の溜まり場じゃん。何をそこまでピックされたいと思うのかが分からない。
2011/04/01(金) 02:42:04
136 :
mag
投稿した時点で8割満足だなー。Pick(コメント)されるのも楽しいけど、たまーにPickされる、くらいの距離感が好きです。
スレとしても「競い合う」となると、何よりPickerさんの負担が増すから(ルールの厳格化、気軽にお題、趣味でPickがしずらいなど)気軽に投稿するように考えた方がいいと思う。
()内のは現に起きてきてるよね。I Love Pickerでいこうよ。


2011/04/01(金) 07:52:27
137 :
名も無き者
ピックは一応の目標だから必要派。
無いと張り合いや区切りがない

だけどそんなに厳格でなくていい
ルールや評価などピッカーの選考基準がおかしくて自分が選ばれなかったとしても文句は無い
気楽にピックしてくれればいい

つーかそもそも誰かここを競技会みたいに捉えてる人いるの?
管理人側がルールについての指摘を重く受け止めすぎて勝手に厳格化してきただけじゃないか?
2011/04/01(金) 08:08:32
138 :
137
追記

私はピック結果が遅いのが問題なのだと思う
3日も待てないのか、と思われるかもしれないが新鮮さって大事
投稿を10時ぐらいに締め切って、その日の12時ぐらいに発表、それから次のお題へがベスト

ピックに時間がかかるって反対意見もあるだろうけど
個人的にピックはマジでいい加減でいい。
流し読みで目に付いたものだけに、思いついたコメントをさっと書くだけでいい

この試験期間中、私も自分で勝手にピックして自分ならこうコメントするだろうなというのを何度か書いたけど30分から1時間で終わる。
自分が思いついたカードとのシナジーだけのコメントでいい
既存のカードのシナジーがどうたらとか考えだすと時間がかかる
(↑これが一番の負担。なぜ自分が知らないカードとの関係まで一から調べなければならないのか)

・・・・・という意見なんだがどうだろうか。
懐古厨というわけではないが、昔のオリカスレのインスタントさが欲しいと思う
リズム良く、ね
2011/04/01(金) 08:25:54
139 :
名も無き者
>137
すこし意見は違うが、思っていることは同じ。
三日も考えて、あの程度のピック量、内容だとげんなりする。


時間をかえけるなら、かけるで考えた内容にしてほしい。
それが無理なら137の意見のように昔のスタイルに戻してほしい。
2011/04/01(金) 12:14:58
140 :
名も無き者
>>137
いいと思う。
試しに>>137がやってみてはどうだろうか?
2011/04/01(金) 16:26:42
141 :
名も無き者
ちなみに、昔からいる人の中はこの度のTest回pickerに全く満足していないのかな?
時々レベルが低いと書き込まれているが、全員が及第点に達していなくて不満だったってこと?

…あんまりこういうこと聞くもんじゃないのかな?
2011/04/01(金) 21:45:39
142 :
137
>>140
やってもいいんだけどもうテスト期間終わっちゃってるし
管理人から次のフェイズについての連絡もないし

現状オリカ投稿が凍結してるから、勝手にお題出して勝手にインスタントピックのテストをしてもいいのだろうと思うけどそれにも数人のピッカーがないと意味が無いしね

何人か即ピック出来るししてみたいって人がいれば
投稿期間も数日取らずに1日投稿即ピックでこの週末テストしてもいいかも

あ、ちなみにテストピッカーのピック結果になんら不満があるというわけじゃないことは留意してほしい
むしろきっちり書いてるなーと思う。
2011/04/01(金) 22:38:45
143 :
名も無き者
管理人さん、スレを放置状態だね。

このまま何もないのも寂しいし、
>>137なり他の誰かなりに即ピックのお題を任せて
本スレを進めちゃっていいんじゃないかとか思ってるんだけど、どうだろ?
1日単位の即ピックでなら、管理人の事後承諾で元の流れに戻っても大丈夫だろうしね。

まあ反対が多かったり誰もネタがなければ仕方ないけど。
2011/04/02(土) 20:57:18
144 :
鬼識 メールアドレス公開設定
私個人としては、>>137さんが宜しいのであればお願いしたいです。
反対の意見も特に無いようですし、やる気のある人が主導となってより良いスレになるようにして頂けると嬉しいです。
民主化の話の中でも、管理人がいなくても機能するスレが望ましいとありましたし、これに限らず、皆さんが良いと思うことで反対が特にないような事は自由にやってもらって構わないと私は思います。

>>143
私も誰も反応しないので困っている状況です。
数人が>>142に賛成の書き込みをすれば、お願いしようと思って、待っていたのですが…


このレスを見た人は、>>142の案に賛成あるいは反対を書き込んでいただけますか?
また、>>137さんが可能でしたら、案をもう少し整理していただけないでしょうか?(ピッカーの選び方とかも記述して)
(last edited: 2011/04/03(日) 01:59:04) 2011/04/03(日) 01:30:36
145 :
137
ほいほい。じゃあちょっとやってみようかね。
クイズスレの伸びを見る限り人がいないってわけじゃなさそうだし。

>ピッカー選び
これは即ピックテストに関してはそんなに立候補があると思っていなかったので
やってもいいよと言った人とここで相談してテストするつもりだった。
さすがに0人だとは思わなかったが(汗

もしかしたら即日でピックするのは難しいと思われているのかもしれないね。
なので私が2回ほどテスト募集しようかと思う。
一回目:私が1時間で書ける文章量最大まで
二回目:私が閲覧者に許容されると考える限界まで手抜き
これならマックスとミニマムが分かって以後立候補者が出やすくなるんじゃないかな
(即日ピックか先のテスト期間の制度通りかは問わずに)
(それと即日ピックしてみたいって人はいつでも募集中)

じゃこんな感じで勝手にお題出していいかな?
少し反応を待ってみる。
2011/04/03(日) 02:24:26
146 :
名も無き者
137にやって欲しい
やってみないことには文句も出ないよ

他の人がやってないと言い出しにくいのもある
不満がでるかでないかはその時の風向き次第
2011/04/03(日) 11:16:44
147 :
137
不満云々じゃなくてせめて何らかのリアクションが無いとこっちも動きづらいんだよ
反対じゃないけど積極的に賛成でもないからコメントしないってのは一番困る
ここの住人はそういう気風あるように見受けられる
「別に反対じゃないから一度やってみれば?」程度のコメントでいいのに

そういう意味で>>143>>146ありがとう
多分お題を出せば投稿はあると思うからやってみるかね

2011/04/03(日) 12:06:18
148 :
137
じゃあお題出すよー
縛りは緩い方がいいらしいので・・・

お題:【スタンダードのカスレアを高騰させるであろうカード】

カスレアの定義:いずれかの店舗で100円以下で売られているレア

説明
どんなときでも新たなカードの出現により過去のカスレアが高騰するケースは存在する
カスレアを提示した上で
『もしこんなカードがあればこのカスレアは活躍して高騰するかも』
というカードをデザインしていただきたい
「高騰」はそうだな・・・600円以上になるぐらい?
そのへんは適当で。定義できないし。

但し注意点がいくつか
・そのカードそのものがパワーカードでない
・露骨に当該カスレアとのシナジーを示唆させない

「パワーカード」「露骨」の判断は各自に任せます
あと出来ればデザインしたカードにほんの少しだけ説明文があるとこっちとしては楽


期間は本日の夜11時まで。それから2時間以内には結果を出します。
あまりにも投稿が少なかったら明日の10時まで締め切り延長。
(延長はテストなんだしいいよね?)


こんな感じでどうだろうか?
2011/04/03(日) 12:25:16
149 :
ゴールキーパー
 動きが無いんで助かります。一応本スレにも書いたほうが良いんじゃないでしょうか?

 それはともかく、よろしくお願いしますー。
2011/04/03(日) 12:55:36
150 :
137
例を挙げるの忘れてた。
それと以前に口調について誰か言われてたのも忘れてた。
なので以下は丁寧口調でいきます。



これについて私が一番良いと思う例は
《ファイレクシアン・ドレッドノート》+《もみ消し》

どちらも単体でそれなりの値段するので申し訳ないのですが
私はこれが一番当てはまると思います。
(エラッタ解除もあるのですが)

もしももみ消しが存在せず、スタイフルノートが成立せず、ドレッドノートがカスレアに没落していたらという設定で私が投稿してみると

----------------------

Stifle / もみ消し (青)
インスタント
起動型能力1つか誘発型能力1つを対象とし、それを打ち消す。
(マナ能力は対象にできない。)

《ファイレクシアン・ドレッドノート》との組み合わせを想定しています
デザインとして表向きはカウンターの一種で、特にフェッチランドに対処出来るようにしました
しかしその実はこの組み合わせのように強烈なデメリットを打ち消すこともできます



こんな感じでお願いします。
2011/04/03(日) 13:08:59
151 :
137
神話レアおっけーです

つかログインしてないとやっぱ修正できないので不便ですね
三日にしろ即日ピックにしろ正式運用時にはコテハンは必要そうです

でも今回はこのまま名無しでご容赦ください
2011/04/03(日) 15:31:09
152 :
名も無き者
がんばってください

ところでカスレア一覧みたいなのって無いですかね?
スタンやってないのでどれがカスレアなのか分からないです
2011/04/03(日) 16:47:38
153 :
名も無き者
いずれかの店舗で100円以下なので
どこでもいいから通販サイト探してそこを見たらいいですよ
2011/04/03(日) 16:59:27
154 :
名も無き者
文句をつける意図はないけど《選り抜きの記憶》で江村クールを残して《うつろう爆発》させる赤青デッキは、けっこう高速で強かった。

トップメタは無理だけど、赤青昇天と同じくらいかそれ以上には強かったなあ。

2011/04/03(日) 22:10:03
155 :
名も無き者
そのクソレアオブザイヤーはどこのあれなのかちょっと気になる
2011/04/03(日) 22:12:12
156 :
名も無き者
>>154
まあだから、個人々々とpickerの判断なんでしょ
全然強いカードを「カスレア」とされる投稿はいくらでもあると思うよ

>>137にしても、本来のカスレアの定義は全然違うけど、「このお題ではこうしてね」ってことかと。

2011/04/03(日) 22:16:03
157 :
名も無き者
>>137
今さらだが、カスレアかどうかも個人判断でOKって明記した方がよかない?
既に普通に強いカードをネタにした投稿もあるし。

「定義」も良くない。100円以内のレアでも、構築で使われてるカードって実は普通にあるんだよね。
今ネットショップでざっと見たんだが
《新たな造形》 50円
《赤の太陽の頂点》 60円
《トゲ撃ちの古老》 85円
《アージェンタムの鎧》 70円
《精神隷属器》 100円
《イシュ・サーの背骨》 30円
少なくともこのうち《トゲ撃ちの古老》《イシュ・サーの背骨》《アージェンタムの鎧》は公式で紹介されたトップクラスのデッキに普通に入っている。トゲ撃ちに限っては4積みまである。
こいつらも100円以下だからカスレアなのってことになるでしょ。

だから逆に、投稿者が何をネタにしようが放置・文句禁止・pickerに任せろ、の方が良いんだと思う。
2011/04/03(日) 22:35:39
158 :
137
>>156
仰るとおりです。
今回は高騰がテーマなので値段関連でラインを引きました



それにしても、延長するかどうかすごい微妙な投稿枚数だ・・・
駆け込み投稿を考えても締め切りを1時間早めたのは失敗だったかな?
皆さんが寝る前に結果を発表したかったんですが
しれっと12時まで延長すべきかな
2011/04/03(日) 22:36:39
159 :
137
>>157
値段関連でラインを引いたのは上で述べたとおり。
定義にしたがって100円以下の強いカードを使うのも個人の自由ですよん
でも楽しむためのオリカ投稿でわざわざカスレアと銘打ってるのに、定義に入るからと言って使われているカードを題材にして楽しいの?
と私は思います。
そのあたりは空気を読んでもらえると助かります。
といっても後10分で締め切りですが。
2011/04/03(日) 22:48:06
160 :
137
ということで締め切り時間になったのですが
せっかくなのでいつもどおりの締め切り時間まで延長しておきます
12時発表を期待された方申し訳ありませんでした
2011/04/03(日) 23:06:44
161 :
名も無き者
結局、人は増えなかったか…
1時発表と考えてよいのかな?
2011/04/03(日) 23:59:29
162 :
137
一人増えましたね。
ありがたいことです。

>1時発表
はい。
今回はできるだけ多くの分量を書くつもりなので一時間目いっぱい取らせていただきます。
ですが、途中で書くことが無くなればそれより早く発表するかも・・・(汗
2011/04/04(月) 00:02:56
163 :
137
おっと21秒遅刻してしまったようで。

さて、できるだけ多くの分量を書いてみましたがいかがでしょうか。
私は一時間だとこれが限界かなぁ。
分量を多くということで賞の該当者を多く出しましたが、即日ピックだともっと少なくても良さそうですね。
多く書くとしても、それこそ準大賞と大賞だけでそれを濃密に書いた方がいいのかもしれません。

皆様の反応をお待ちしております。



それと上でも述べたようにテスト第二回のお題も出しておこうと思うのですがいいでしょうか?
今回のピック結果を見て、137がピッカーは嫌だというのであればここで止めておきますが・・・
2011/04/04(月) 01:10:13
164 :
名も無き者
お疲れ様です。
準大賞ありがとうございます。

分量は結構多いなと感じましたね。
特に大賞のコメントは私ならこれを考えるのに15分くらいは掛かりそうです。

2回目は簡易版ということでしたが、個人的にですが、ピック数を減らしてコメントの質を維持するよりも、質を減らして数を維持した方がうれしいですね。
ピッカー(この言い方も微妙かも)が気に入ったカードにコメントするくらいの感じ(別スレでオリカを評価する感じ)で。
1枚あたり2行くらいで十分かなと。
後、冒頭にあるピッカーの総評は結構読むのが好きなのであるとうれしいですね。

個人的に、ピッカーって名前や、大賞・準大賞という名前が微妙に思えてきましたね。
「ピックアップ」や「今回の一番のお気に入り」くらいのピッカーが趣味嗜好で選んだ感じの名前の方がプレッシャーも減るのではないかなと思います。

第二回もがんばってください。
2011/04/04(月) 01:34:33
165 :
名も無き者
お疲れ様です。
引き続きピッカーやっていただいてOKだと思いますよ。

ピック数や文章量については、
>>164さんの仰ることもその通りだと思いますが、
語りたいことがあったら、書きたいだけ書いてもいいのでは。
また、賞の名前についても、現状維持でも、ピッカーの好みでもいいんじゃないかな?と。

もちろん短文でもまったくOKだと思います。
2011/04/04(月) 02:33:30
166 :
137
ほうほう
ピッカーや賞の名前については管理人が復帰してからの方がいいんじゃないでしょうか?
一応統一して記録を残しているわけですし。


では即ピックテスト第二回お題です。
前回は難しかったので今回はセンスを求められるお題にしてみました。
これもまた縛りが緩いと思います。

今回もよろしくお願いします。
2011/04/04(月) 03:35:05
167 :
名も無き者
本スレ>>156
元ネタ提示らしいですよ。
アトランティスとか竜宮城とか思いついたけど分からない…
2011/04/04(月) 05:54:28
168 :
名も無き者
そんなにここには来ないんだけど、
知らないうちに2つもお題が終わってて驚いた
2011/04/05(火) 00:44:52
169 :
137
というわけで二回目即ピックテストも終わりました。
いかがでしたでしょうか。

投稿期間が1日、そして公式アナウンスが無い、という状況なのでこの程度の枚数だったのに助けられた気もしますが。
それを現行の3、4日サイクルに戻したとしても2時間あれば結果は書けます。
投稿した人もその熱が冷める前に結果が見れるのは嬉しいでしょう。

なので、私としては
投稿は3、4日サイクル。発表は締め切り二時間後程度。
次のお題やピッカー決めは民営化テストどおりココで。
を推薦します。


それにしてもピッカー手伝おうかという人が一人も出なかったことに絶望した。
せめて具体的な意見はなくても賛成とかさー反対とかさー


お疲れ様と言って下さった方は本当にありがとう!
実際にやって分かったけど、そのコメントがあるだけで報われる。
なかったらやってらんねー。
こういうのも最低限のネチケというのかね。というよりもコミュ力か。
2011/04/05(火) 00:46:52
170 :
137
あああ! 失礼!
破壊のラッパの効果を見間違えてました!
流し読みで30分時間制限だったので・・・。
申し訳ない。
追記部分:飛行生物限定はおかしくないですか? は無視してください。
2011/04/05(火) 00:52:12
171 :
tuck
>>169
お疲れさまでした。
その案には大賛成です。すぐ結果が出るのはいいことだと思います。


>それにしてもピッカー手伝おうかという人が一人も出なかったことに絶望した。
せめて具体的な意見はなくても賛成とかさー反対とかさー

すみません、実はやってみたいお題が一つあったのですが、せっかくならたくさんの投稿が見たいと思いまして、即日ピックはなぁ…と様子を見ていたところです。また公募制で3日程度募集期間をいただけるのであれば、すぐにでも立候補したいです
2011/04/05(火) 01:10:19
172 :
名も無き者
>>137
2回目もお疲れ様です。

ピッカーは立候補したいなあとは思うけど、
朝からこの時間までいないので、平日のピックは厳しいんだよね。
推薦しておきながら申し訳ないことに、2回目は投稿できなかったし。
……うーん、言い訳だな。忙しいのは皆同じだろうし。

発表が午前2時3時とかになってもいいなら考えてみますが、
それだと遅すぎるかな?
2011/04/05(火) 01:42:26
173 :
本156
あまりに展開が早すぎて御礼を言う暇もなかったでござる、というやつだと思われ。
お気に入りピックどうもです。そうか、頭の奥底にこびり付いてたあのセリフは漫画日本の歴史だったか……思い出せたことに2重の感謝で。

ピッカーは、1日投稿1時間ピックというのは初めてみたけど、あっさり感がありすぎる気もする。今までのタイプに慣れてるからだけかもしれないけどさ。
自分は、やるなら午前6時から午前5時とかまでなら出来る人。それに文才がほとんどないから、ピックには1時間はもらいたいかなぁと思う。

tuckさんの「たくさんの投稿が見たい」には反対出来ない。その考えは少なからず自分もある。投稿者心理からは、お題もピックもさくさく進むのはいい事だけど、提出者心理からすれば、自分のお題で投稿してほしい、色々な角度からの投稿を見て楽しみたい、という側面がこのオリカスレには少なからずあるんじゃないだろうか(だから上で紛糾してたような、いわゆる独りよがりと呼ばれるお題が出てくるわけで)。

今の即日ピック方式には勿論賛成だが(だって投稿者だし)、今後もこの形式で進めていくとなると、上で言ったような事が次第に問題になるんじゃないだろうかと予測する。生活バランスや平日の忙しさも勘定されると、ピッカーが集まりにくい気もするがいかがか。
2011/04/05(火) 01:58:59
174 :
137
私もできれば3日程度取りたかったんですが、今週半ばから忙しくなる予定で、
まずマックスとミニマムを出してみるという目的から2回必要ということで
投稿1日即ピックとしました。
これはテストなので投稿1日に縛られることはありませんよ。
(歴史の方はもう少し多くのカード見たかったなぁ・・・)


>独りよがり
べつにいいと思いますけどねぇ?
独りよがりなお題でも、お題はお題。
投稿したい人はすればいいし、そういうのが嫌いな人は3日待てばいい。

むしろ現在お題についての補足説明が多すぎる気がします。
お題を出そうと記述するだけで実は時間を取られたり。

お題が独りよがりでも、お題の詳細が分からずとも別にいいじゃないですか。
(毎回それじゃ困りますが)
お題の意図を掴み損ねて変なカードを投稿してもピックされないだけ。
実害はありません。
ピックされたからといって賞金が出るわけでもなし、ピックされないからといって死ぬわけでもなし。
2011/04/05(火) 02:21:51
175 :
137
連投失礼。

では今度は投稿3日即ピックテストということでtuckさんがピッカーをされてはいかがでしょうか?
未だ公式のアナウンスもないことですし。
3日でも投稿量も見れるし、その投稿量でのピック作業の時間も計れるしいいと思いますよ?

もしくは>>172さんでも。
夜中の2、3時でも全然構わないと思います。
寝てしまっても次の晩には見るでしょうから、今みたいに3日待たされるよりは全然マシかと。
2011/04/05(火) 02:26:15
176 :
137
さらに連投失礼。

それに今回は文章量テストということで、
私は投稿を事前には詳細には見ないで、さらに学校の試験よろしく制限時間を決めてピックしたわけですが
実際にはそんなことをする必要は全くありません。

特に3日投稿期間を設けるなら、一日ごとに、寝る前にビールでも飲みつつスレを眺めてちょこちょことメモを取ればいいでしょう
それなら1日20分程度、最後の駆け込み投稿を考えても無理のある作業量にはならないと思います。
2011/04/05(火) 02:30:56
177 :
名も無き者
>投稿したい人はすればいいし、そういうのが嫌いな人は3日待てばいい。

でもキライだということは言っておかないと、そういうお題ばかりになられても困る。
2011/04/05(火) 04:32:30
178 :
名も無き者
意見の1つとして。
私はピックに何日かかろうがあまり気にならない人間なんですが、皆さんはやはり即日ピックを望まれるのですか?
1週間経とうが、1ヶ月経とうが私は構わないです。いつか発表さえしてくれるのなら。
ピック結果は「あ、あの時のピック出てるじゃん」って感じで見てました。
逆に言えば、今までのまだ結果が発表されていないお題のピック結果も心のどこかで楽しみにしてたりはするんですが。

ただ、今までのTest回ぐらいの感覚が何となく「丁度よかった」と思ってます。
あと、文章量とかそういうのはまったく気にしないです。
2011/04/05(火) 08:02:27
179 :
zoe. メールアドレス公開設定
自分の意見としても、Test期間くらい(3?4日投稿、ピックも同程度)が丁度やりやすかった気がしますね。
正直な話、自分はどうしても0時前後が色々立て込んでしまうこともあるので、即ピックは難しいと思う反面、3日も4日も要らないような気もするのですが、やはり色々な人にPickerをやって頂く事を考えるとある程度余裕があった方が良いと思います。
要はバランスの問題なのですが、やはり敷居が高すぎもせず低すぎもせず、というのが大事なのでは。
2011/04/05(火) 10:14:01
180 :
名も無き者
自分はpickしない純投稿者だが、以前までは、次pick期間中なら早い、次々pick発表と同時くらいなら普通、それ以降なら「内容をよく考えてるな」「最近忙しいのか」と思ってた。即日が良いという意見が出ていて驚いた。終了直前の投稿なんて見てる暇ないだろうしね。
2011/04/05(火) 11:27:18
181 :
tuck
>>175
みなさんが賛同してくださるのであれば、そうしたいです!

お題案を記しておきます。特に反対意見も公式のアナウンスもないようであれば、木曜の0時から土曜24時までの3日間募集しようと思います。

*************************************************************************

即ピックテスト3:お題【キャントリップ付きのカード】

*************************************************************************

みんな大好きキャントリップ!軽いカードにこれがあると、それだけで何か安心してしまうところがありますよね(笑)見た目非常にお手軽な能力ですが、何も考えずにつければいいというわけではなく、デザイン時にはいろいろ難しい問題もあるようです。

ファストトリップでもスロートリップでも構いませんが、パーマネントのPIG能力だけはなんとなくキャントリップという感じがしないので、今回は控えてください。CIPなら全然問題ありません。

この際ですから、面白いけどあまりに弱すぎるとお蔵入りになってるカードも、1マナキャントリップで投稿しちゃいましょう!
皆様の素敵なアイデアをお待ちしています。



…ちなみに、私は>>176の案をまさに実践しようと考えていたところだったので、モデルケースになれれば嬉しいな、と思っています。

私がカードを評価する際はひとめぼれが多く、一目で自分の中での良し悪しがだいたい決まってしまうので、(もちろん評価が難しいと感じたものはあとで検証するのですが)自分としては時間をかけてもそこまでpick結果が変わらないように思います。終了直前の投稿もしっかり見ていますよ!
2011/04/05(火) 12:19:25
182 :
名も無き者
>>181
なんで木曜からなんですか?
水曜からでいいんじゃ。
2011/04/05(火) 23:18:18
183 :
名も無き者
>お疲れ様と言って下さった方は本当にありがとう!
>実際にやって分かったけど、そのコメントがあるだけで報われる。
>なかったらやってらんねー。


137とか名乗ってる人 自己満
もう書き込まなくてもいいよ
2011/04/05(火) 23:25:19
184 :
tuck
>>182
一応みなさんに反対するための時間を…というのは嘘で、最終日を金曜ではなく土曜日にしたかったからです(笑)やはり休日が入っているのといないのでは投稿量に差が出るかな、と思いまして

…あ、それとも水曜開始で募集期間を4日にすればいいのかな?してもいいのかな?
2011/04/05(火) 23:38:08
[1-] [101-] [201-] [301-] [401-] [501-] [601-] [701-] [801-] [901-]
Wise Word BBS 2.1.1 - 問合せ先 | 利用規約 (1.75 秒)
© 2007-2024 Astral Guild, OWLAIR networks, All rights reserved.