閉じます。
| 1 : |
 |
palu
ご協力いただいていた皆様、本当にすみませんでした。
(last edited: 2008/12/23(火) 23:37:54)
2008/11/18(火) 02:16:50 
|
| 229 : |
|
palu
本当はレスするつもりもなかったんだが、今回の流れで明らかに「やや行き過ぎているとも見れる」行為をしている人間が居るので、注意だけしておく。
>>ALL
指摘はいいんだが、明らかなテンプレミスと誤字以外の指摘はちょっと自重しようか･･･。バランス判定は採用判定のときにがっつり調整するので。（0.5th Termでもやったように、次点でギミックのみ採用は結構多いぞ。何かが少しまずかったら即そっちに持ち込んでる。）
現にちょっと混沌としすぎているしな･･･。Astralらしくも無い。
以下、>>199-226 の中で感じたことをそのままレス返答という形で。
>Traijer氏
落ち着け。そして編集能力を使いなさい。話はそれからだ。（他に言うべき所は山ほどあるが、やめておく。あと俺は1日のうち長くても１時間程度しか、ここに来ないのでちったあ辛抱しろ。俺を殺す気か。）
（ちなみに、>>199､>>201､>>205､>>212､>>213､>>217､>>222､>>225 ･･･少なくとも一つは節約出来たろう･･･。レスを見てもらえないと思うことに脅えず、ゆったり相手の意見に返答をしていくと、自分のミスも減るというもの。）
>いく氏
土地整備中に出来たらいい話だったのでねぇ。最悪、とあるワイルドカードを切る覚悟は出来ているので。
ちなみに、エキスパンション固有能力はあえて今の段階では設定していない。
理由は、凡庸性のある能力の確認を試みたかったのと、まあ今の段階では別にいいだろうと。
土地に関しては良くも悪くも自由に広げてみたかったんだがな。プレインズウォーカーは全エキスパンションに存在するので、どうとでもなるし。
しかし、>>211は･･･ちょっと解せないなぁ･･･。なんか、論理が若干飛躍している気もしたのだが。
>>209も読むのが骨が折れるし･･･一部について今から根本を変えるのは勘弁願いたいな（そういう気がなくてもそうなっていると勘違いできる部分がある）。投稿する側として普通に気が悪くないか？
>>227
指摘感謝。色々混ざってた。からくりはしまったな･･･構築物と勘違いしていたらしい。
インカネーションは、ローウィンの奴は忘れていた。墓地マークでごっちゃにしていたままだったらしい。ここでは《武勇》の方の能力のこと。
再生は単純に表記ミス。書くべきではなかった。
あとはルール整備も含めて次のレスで。
(last edited: 2008/12/02(火) 00:14:08)
2008/12/02(火) 00:07:52
|
|
