青白コン
| 63 : |
|
57
>>58
説明が足りなかったね。
要するに、２Ｔ目に何もしてない状況で３Ｔ目を迎えてる前提が間違ってると思ったんだよ。２Ｔ目に後続展開されてるとしたら、普通はカウンターするでしょ。それなら、３Ｔ目にカウンター構えるのは、「ジェイスでお互い１ドローや熟考想起よりは」強い。ただ、このデッキは軽いスペルが少ないから２Ｔ目にカウンターできないことも考えられるし、２Ｔ目にカウンターしちゃうと３Ｔ目にカウンターがなくなることもあり得る。そういう場合なら、ジェイスで１Ｔ買うのはありかもしれない。そこは否定したつもりはないよ。
あと、ジェイスと熟考が同じって言ったのは、除去が手札にない状況で撃った場合、目的が一緒だよねってこと。ジェイスはライフを守って、その分土地を置いたり通常ドローできる。熟考は即２枚引いて、除去なりカウンターなりを撃てるようにできる。要は、生き残って《神聖なる埋葬》に繋げることを目的としているわけで、そこに質も早さも継続性も重要ではないでしょ。その辺りが重要になってくるのは、《神聖なる埋葬》後の話だし。
議論する意味がないと言ったのは確かに言いすぎだった。状況を規定して、そこでのプレイングの是非を問うのはいい事だと思う。ただ、状況の規定があまりに細かくなるようだったら、議論の必要はないと思う。熟考とジェイスなんて、ちょっと前の《霊魂放逐》と《差し戻し》みたいに水掛け論になりそうだったし。
全体除去に関しては、まず《思考の泉》《精神の制御》との入れ替えを提案したつもりなんだ。その上で、もし《質素な命令》の方を採用するなら、ぶっ飛びかねない《忘却の輪》も考慮してもいいんじゃねってことで付け足した。ま、文面見ただけじゃわかんないから、これはただの言い訳。
ふと思ったんだけど、>>37の２/２の大立て者がいる状況だと、熟考想起の方が強いんじゃね？返しで殴られてもライフ16だし、《幽体の行列》を撃たれることはジェイスでも変わんないでしょ。４/４で殴ってきたとしてもライフは14で、単体除去でどうとでもなることは変わんない。2枚引いてる分、除去を引く可能性もあがるしね。
>>60
お互い１ドローは、相手の手札を無視できるデッキ（コンボデッキとかロックデッキとか）以外では、軽視できないと思う。土地だったら問題ないけど、何かしらスペルを引かれたらそれに対処しなきゃいけないわけで、そこにカードを１枚割く可能性は高いし、結局ハンドアドバンテージは+?ゼロだと思う。
2009/08/11(火) 09:03:38 
|
|
