| 802 : |
 |
noir
どもです
2008/08/27(水) 12:08:00 
|
| 803 : |
|
名も無き者
>>745
遅くなりましたがありがとうございました。
2008/08/28(木) 23:08:05
|
| 804 : |
|
名も無き者
>>799
ありがとうございました。
2008/08/29(金) 00:39:28
|
| 805 : |
|
ネームレス
《永久モズ》の能力に関して質問です。
《永久モズ》が自分の墓地にあり、《魂の因縁》が手札にあるとします。
永久モズの能力をＸ＝2で起動し魂の因縁を着けようとしました。
対戦相手がそれに対応して永久モズを対象に《根絶》をプレイした場合、魂の因縁は対象不適切で墓地に行きますか？
2008/08/29(金) 08:12:51
|
| 806 : |
|
名も無き者
《御霊の足跡》で、《センギアの吸血魔》をリアニメイトして、
《センギアの吸血魔》の能力で、自身を取り除いた場合、ターン終了時には、どうなるんですか？
１、トークンが残る
２、両方とも生贄に捧げる
３、その他
よろしくお願いします。
2008/08/29(金) 08:40:21
|
| 807 : |
 |
┃━┏┃
>>805
黄金律、不可能なことは飛ばす。
付けられないのだから、そこはスルーで。
スルーしたのだから、墓地に落ちることも無い。そもそも対象を取っていない。
>>806
領域を移動したものは、別のものとして扱われます。
と言いますか、場にはトークンしかいない状態です。
この状態では、場に戻した《センギアの吸血魔》を生け贄に捧げることは不可能です。
2008/08/29(金) 09:54:19
|
| 808 : |
|
シャロン
>>805
《永久モズ》の起動型能力で場に出すオーラは解決時に選びます。また、オーラを出す効果は「出してもよい」ですから、出さなくてもよいのです。
さらにオーラを出すことにしたとしても、オーラがプレイ以外の方法で場に出されるとき、適正なエンチャント先がない場合は(スタックから場に出ようとする場合を除き）オーラが今ある領域から移動しません。
永久モズのこの能力の場合、オーラの適正なエンチャント先は、その能力で場に出されるはずの永久モズのみです。―さらにオーラのエンチャント能力や永久モズが持つかもしれないほかの制限が加えられることもあります。
永久モズが《根絶》されたなら、オーラを場に出すイベントの時点では、適正なエンチャント先が存在しないので、オーラは場に出られず、手札に残ります。
2008/08/29(金) 10:50:54
|
| 809 : |
|
名も無き者
>>807
診断ありがとうございます。
ということは、トークンは生贄に捧げなくてよいということですよね？
2008/08/29(金) 13:41:32
|
| 810 : |
|
名も無き者
部族エンチャントの《麗しき者の勇気》を場に出している状態で、
《エルフの行列》をプレイすると《麗しき者の勇気》をエルフ一つとして数えられてトークンが出るのでしょうか？
2008/08/29(金) 14:53:56
|
| 811 : |
|
名も無き者
4/4状態の《運命の大立者》が《鏡編み》により他のクリーチャーのコピーになったのですが、効果が終わったとき《運命の大立者》は4/4なのでしょうか？
2008/08/29(金) 15:35:33
|
| 812 : |
|
シャロン
>>810
はい。「呪文」「カード」「発生源」という語を伴わずにカードタイプやサブタイプが記述された場合、そのカードタイプ／サブタイプであるパーマネントを指します。
《エルフの行列》が数えるのは、あなたのコントロールする「エルフ」です。この「エルフ」は「サブタイプがエルフであるパーマネント」を指しますから、部族タイプがエルフである《麗しき者の勇気》は、エルフの行列の効果が数えるエルフです。
―なお、次元の混乱以前のカードの印刷されたテキストには、クリーチャータイプがそのタイプのクリーチャーのみを表すものがありますが、それらについて、クリーチャーのみを指す場合とそのクリーチャータイプを持つパーマネント全体を指す場合がありますので、古いカードについてはオラクルを参照してください。
2008/08/29(金) 15:45:00
|
| 813 : |
|
┃━┏┃
>>809
いえす。
「《御霊の足跡》で場に戻された《センギアの吸血魔》を生け贄に捧げる」のであって、能力で出たトークンは関係ありません。
2008/08/29(金) 15:49:46
|
| 814 : |
|
シャロン
>>811
>効果が終わったとき
というか《運命の大立者》が自分の二番目の能力で4/4キスキン・スピリット・戦士になっている状態で《鏡編み》が解決されても、そのクリーチャーは、おそらく4/4キスキン・スピリット・戦士のままです。
オブジェクトの特性を変化させる複数の継続的的効果の相互作用については、依存、種類別、タイムスタンプというルールが絡んできますので、一度CR418を読んで下さい。
※上のおそらく、というのは、例えば《不吉の月》が場にあって黒クリーチャーのコピーになったとか、クリーチャー化した土地のコピーになったとか、という状況でなければ、くらいの意味です。他に運命の大立者（だったもの）のカードタイプやP/Tを変更するものがなければ、それは4/4のままです。
(last edited: 2008/08/29(金) 18:22:50)
2008/08/29(金) 16:10:09
|
| 815 : |
|
名も無き者
>>812
回答ありがとうございました。
2008/08/29(金) 16:10:37
|
| 816 : |
|
名も無き者
《戦舞いの蘇生》によって墓地にある３体《刈り取りの王》が場に出た場合、除去できるパーマネントの数はいくつでしょうか？
2008/08/29(金) 20:15:33
|
| 817 : |
|
┃━┏┃
>>816
「他のカカシが出るたびに」なので、３体同時に出たのならば各王につき誘発は２つ。
よって６が正解です。
真実はいつも一つ。
(last edited: 2008/08/29(金) 20:18:29)
2008/08/29(金) 20:17:22
|
| 818 : |
|
816
>>817
ご回答ありがとうございました。
2008/08/29(金) 20:24:14
|
| 819 : |
|
796
>>797
ありがとうございました
2008/08/29(金) 22:48:09
|
| 820 : |
 |
noobow 
>817
《刈り取りの王/Reaper King》は伝説のアーティファクト・クリーチャーで、
「３体同時に出た」ならレジェンド・ルールにより、
スタックに乗らずに直ちにそれら全てをそのオーナーの墓地に置くことになるみたいですが、
その後、誘発型能力は改めてスタックに積まれるのでしょうか？
2008/08/29(金) 23:20:56
|
| 821 : |
 |
やまぴい
>>820
＞スタックに乗らずに直ちにそれら全てをそのオーナーの墓地に置く
はて、「何が」スタックに乗らないと言いたいのでしょう？
ともかく、一度は場には出たのですから、「場に出た」ことによる能力は問題なく誘発します。
一度誘発した能力は、その発生源がどうなろうとも（レジェンドルールで即座に墓地に置かれたとしても）スタックに置かれます。
2008/08/29(金) 23:34:46
|
| 822 : |
|
名も無き者
《ゴブリンの女看守》能力で、《ゴブリンの放火砲》を選ぶことはできるのでしょうか？
2008/08/29(金) 23:55:47
|
| 823 : |
|
名も無き者
>>822
できません。
ゴブリンカードとは、クリーチャータイプにゴブリンを持つものをさします。カード名とは関係ありません。
2008/08/30(土) 00:07:05
|
| 824 : |
|
やまぴい
>>822
いいえ、《ゴブリンの放火砲》はゴブリンではありません。
ゴブリンカードとは、クリーチャータイプに「ゴブリン」を含むクリーチャーカード、および部族カード（タイプが「部族○○」となっているカード）です。
2008/08/30(土) 00:07:17
|
| 825 : |
|
822
>>823、>>824
理解しました。ありがとうございました。
2008/08/30(土) 02:09:20
|
| 826 : |
|
名も無き者
《宝石の手の焼却者》のサイクリング能力は、プロテクション（クリーチャー）持ちのクリーチャーにも効くのでしょうか？
よろしくお願いします。
2008/08/30(土) 23:56:04
|
| 827 : |
|
名も無き者
>>826
>《宝石の手の焼却者》のサイクリング能力は、プロテクション（クリーチャー）持ちのクリーチャーにも効くのでしょうか？
「効く」というのが「対象に取れる」という意味ならば、対象に取ることはできません(CR502.7a)。
2008/08/31(日) 01:00:00
|
| 828 : |
|
シャロン
>>826
サイクリング能力、でなくて、「サイクリング誘発型能力」のほうですね？
プロテクションの効果には、「記述された性質を持つ能力の発生源からの能力の対象にならない」というのがあります。
サイクリング誘発型能力の発生源は、捨てられる「宝石の手の焼却者」であり、クリーチャーパーマネントではありませんが、クリーチャーカードであり、「クリーチャー」という性質を持ちます。
つまり、宝石の手の焼却者のサイクリング誘発型能力は、プロテクション（クリーチャー）を持つクリーチャーを対象にできません。
―同様に、捨てられる宝石の手の焼却者はゴブリンパーマネントではありませんが、ゴブリンカードですから、それのサイクリング誘発型能力は、プロテクション（ゴブリン）を持つ《山麓の案内者》を対象にできません。
2008/08/31(日) 01:14:43
|
| 829 : |
|
名も無き者
>>827、>>828
解説ありがとうございました。理解できました。
2008/08/31(日) 02:04:01
|
| 830 : |
|
名も無き者
>>812
遅くなりましたが、ありがとうございました
2008/08/31(日) 03:10:49
|
| 831 : |
|
noobow
>821 やまぴい様
遅くなって申し訳ありません、御回答ありがとうございます。
同名の「伝説の」カードが場に出ると、それらは（スタックに乗る事無く）墓地に置かれます。
その伝説のカードが土地だったとしても、
スタックを使わず即座に処理されるマナ能力ですら、行使するタイミングが存在しません。
その辺を感覚的にＣＩＰ能力もスタックに乗らない、と勘違いしました。
すみません>>817
2008/09/01(月) 07:42:29
|
| 832 : |
|
名も無き者
>スタックを使わず即座に処理されるマナ能力ですら、行使するタイミングが存在しません。
そもそも、スタックに乗るかどうかと行使できるタイミングとは全く関係ありませんよ。
例えば、土地カードのプレイはスタックを使わず即座に処理されますが、ソーサリー・タイミングでしか行使できません。
2008/09/01(月) 18:46:55
|
| 833 : |
|
名も無き者
《たなびく紺碧》はアンタップ状態のクリーチャーにも使えますか？
2008/09/02(火) 01:06:23
|
| 834 : |
|
noobow
>833
アンタップ状態のクリーチャーも対象に取れます。
もしこれが「タップ状態のクリーチャー１体を対象とする…」
と書いてあるなら対象には取れません。
(last edited: 2008/09/02(火) 04:18:20)
2008/09/02(火) 04:14:20
|
| 835 : |
|
┃━┏┃
対戦相手がクリーチャー呪文(1/1)をプレイして、
スタックにある状態です。
そのクリーチャーに対して《ショック》を
プレイできますか？
場に出る前に破壊できるのか？ということです。
2008/09/03(水) 12:31:12
|
| 836 : |
|
シャロン
>>835
カードタイプやサブタイプが、「カード」「呪文」「発生源」ということばを伴わず使用される場合は、そのカードタイプ/サブタイプのパーマネントを指します。
スタック上の呪文は場に出ていませんので、クリーチャーではありません。
したがって、ショックはクリーチャー呪文を対象にできません。
2008/09/03(水) 12:52:50
|
| 837 : |
|
┃━┏┃
>>836
ありがとうございました。
2008/09/03(水) 13:38:57
|
| 838 : |
|
名も無き者
質問です。
《死裂の剣》の「装備しているクリーチャーが場からいずれかの墓地に置かれるたび、
あなたはあなたの手札にあるクリーチャー・カードを1枚場に出して死裂の剣をそれにつけてもよい。」
という能力によって、手札から《残忍なレッドキャップ》を出した場合、
レッドキャップは４点のダメージを与えるのでしょうか？
2008/09/05(金) 11:28:04
|
| 839 : |
|
名も無き者
>>838
はい。4点です。
シャドウムーアよくある質問集より
「《残忍なレッドキャップ》のパワーは、能力の解決時にチェックする。」
2008/09/05(金) 11:45:31
|
| 840 : |
|
名も無き者
>>838
2点であるか4点であるかは「あなた」が誘発型能力をどの順序でスタックに積んだかに依ります(CR410.3)。
>>839は間違いではないけど不正確です。
2008/09/05(金) 13:30:46
|
| 841 : |
|
名も無き者
>>840
はあ？
当たり前だがそんなわけがない。と一応言っておく。
2008/09/05(金) 13:38:44
|
| 842 : |
|
名も無き者
>>840
何で？
レッドキャップを場に出すのと装備させるのは一つの能力じゃないのかな
その間にレッドキャップの誘発型能力を解決するタイミングはあるのでしょうか
2008/09/05(金) 14:01:46
|
| 843 : |
|
>>840-842
《死裂の剣》の誘発する能力は、「場に出し、それに付ける」です。
これは一つの能力であり、この解決が済んだ時点で、既に付いている状態になっております。
今回の場合、《残忍なレッドキャップ》の能力が誘発しスタックに乗った時点で、既に装備されているわけですね。
少し前に《永久モズ》で似たような事が出ているので、そちらも参照なさると良いでしょう。
つまり>>840は不正解。
2008/09/05(金) 14:51:18
|
| 844 : |
|
名も無き者
>>843
今回の場合、《残忍なレッドキャップ》の能力が誘発しスタックに乗った時点で、既に装備されているわけですね。
つまり4点だから 不正解じゃなくね？
、《残忍なレッドキャップ》の能力が誘発したときにレッドキャップにネームレス撃つようなもんじゃね？
2008/09/05(金) 15:05:33
|
| 845 : |
|
名も無き者
>>840
が何を言いたかったのかよっく考えてみ？
《死裂の剣》の能力で場に出した。それをつけるのと、《残忍なレッドキャップ》のcipが同時にスタックに乗る。レッドキャップを先に解決するようにスタックに乗せると、2点しか入らない。
と、まあこのように勘違いしている（＝不正解）んだが>>843の通り場に出すのとつけるのは一まとまりの能力だから、「どの順序でスタックに積んだか」なんてのは存在しない問題だし、ましてやレッドキャップにネームレス撃つのなんてのも何の関係も無い。
2008/09/05(金) 15:14:47
|
| 846 : |
|
名も無き者
とりあえず 4点だということ
2008/09/05(金) 15:22:03
|
| 847 : |
|
名も無き者
《賛美されし天使》のような変異クリーチャーを変異した状態で《パララクスの波》でゲームから取り除いた場合、《パララクスの波》が場を離れたとき、このクリーチャーはどのような状態で場に戻ってくるのでしょうか？
2008/09/06(土) 01:15:54
|
| 848 : |
|
838
>>839-846
参考になりました、ありがとうございました。
2008/09/06(土) 01:25:06
|
| 849 : |
|
┃━┏┃
>>847
変異クリーチャーは、場を離れた際には必ず表になります。
表になっているクリーチャーが戻ってきます。
2008/09/06(土) 01:29:45
|
| 850 : |
|
847
>>849
わかりました。ありがとうございました。
2008/09/06(土) 01:49:26
|
| 851 : |
|
名も無き者
質問です。
《ウーナの末裔》の能力に、
あなたがコントロールする他のフェアリーは被覆を持つ。（被覆を持つパーマネントは呪文や能力の対象にならない。）
とあるので、《苦花》をだしているときに
対戦相手より《苦花》に《帰化》をプレイされました。
これに対して《ウーナの末裔》をプレイすると
《苦花》は被覆を持っている状態になり、《帰化》を対象不適正にすることができますでしょうか？
2008/09/06(土) 23:02:52
|
| 852 : |
|
やまぴい
>>851
はい。
2008/09/06(土) 23:14:03
|
| 853 : |
|
851
>>852
ありがとうございます。
2008/09/06(土) 23:18:32
|
| 854 : |
|
名も無き者
質問です
絆魂の能力を持ったクリーチャーがダメージをスタックにつんだ後、ダメージの解決前に除去された場合、ライフを得ることはできますか？
2008/09/08(月) 09:03:38
|
| 855 : |
|
名も無き者
出来ません。
2008/09/08(月) 09:30:13
|
| 856 : |
|
名も無き者
絆魂はダメージ解決に誘発する能力だからです。
2008/09/08(月) 12:05:51
|
| 857 : |
|
名も無き者
嘘だろ……最後の情報でライフ得れるだろ
2008/09/08(月) 12:30:32
|
| 858 : |
|
名も無き者
＞ダメージの解決前に除去された場合
2008/09/08(月) 12:55:46
|
| 859 : |
|
名も無き者
>>854
>>855,>>856,>>858の言う様に、ライフは得られません。
絆魂は誘発型能力であり、実際にダメージが与えられる瞬間に、絆魂を持つパーマネントが場に無い場合は、誘発しません。
>>857
最後の情報は、何らかの効果が既に存在しないオブジェクトの情報を必要とした際に参照される情報です。
この場合は、誘発型能力（を持つオブジェクト）そのものが存在しないため、そもそも誘発チェックが為されません。
2008/09/08(月) 14:21:09
|
| 860 : |
|
名も無き者
《ルーンの光輪》で《悪意に満ちた幻視》を指定した場合、
《悪意に満ちた幻視》による、各プレイヤーのドロー・ステップの開始時に、そのプレイヤーはカードを１枚引く。と
いずれかのプレイヤーがカードを引くたび、悪意に満ちた幻視はそのプレイヤーは１点のダメージを与える。
という効果はどうなるのでしょうか？
2008/09/08(月) 15:30:03
|
| 861 : |
|
名も無き者
>>860
カードに書いてあるとおりです。《悪意に満ちた幻視》からあなたへのダメージが軽減されることになるでしょう。
2008/09/08(月) 15:33:04
|
| 862 : |
|
名も無き者
ドロー能力は対象を取らないので関係なし。
ダメージは対象を取っていないが与えてはいるので軽減されます。
2008/09/08(月) 17:08:48
|
| 863 : |
|
854
＞855~859の方々
迅速な回答ありがとうございました。
2008/09/08(月) 21:01:00
|
| 864 : |
|
ネームレス
某所のデッキ置き場のデッキ内容で気になったので質問（’’
自分が《屍滑り》をコントロールしていて対戦相手が-1/-1カウンターが置かれたバニラのクリーチャーＡをコントロールしている。
自分のターンで《滅び》をプレイした。（アクティブプレイヤーは自分である。）
対戦相手がコントロールしている-1/-1カウンターの置かれているバニラのクリーチャーＡを自分のコントロール下で場に戻せますか？
個人的には《屍滑り》とクリーチャーＡが同時に墓地に置かれるので不可能な気がするのですが、可能なものなのでしょうか？
又、同じ系列の質問になりますが。
《冥界の裏切り者》とバニラのクリーチャーＢを自分がコントロールしている。
《滅び》をプレイした（もしくはされた）
バニラのクリーチャーＢが後で墓地に行った手順として黒１マナを支払い《冥界の裏切り者》の能力を誘発させて解決した。
自分のコントロール下で《冥界の裏切り者》を戻せるでしょうか？
2008/09/09(火) 08:13:02
|
| 865 : |
|
名も無き者
>対戦相手がコントロールしている-1/-1カウンターの置かれているバニラのクリーチャーＡを自分のコントロール下で場に戻せますか？
戻せます。
これは、誘発型能力が誘発するか否かを判定する際の例外規定に該当します(CR410.10d)。
>個人的には《屍滑り》とクリーチャーＡが同時に墓地に置かれるので不可能な気がするのですが、可能なものなのでしょうか？
誤りではありますが、質問の際、「自分が想定する解答」を補足するのはとてもいいことです。
>自分のコントロール下で《冥界の裏切り者》を戻せるでしょうか？
戻せます。
オブジェクトは、そのオブジェクト自身と同時に領域を移動した他のオブジェクトが領域を移動するところを見ることができます。
これができないと、ROP(《伏魔殿》と《オパール色の輝き》を含む大量のエンチャントを《補充》で釣り上げて瞬殺するデッキ)は成立しないことになってしまいますね。
2008/09/09(火) 09:40:34
|
| 866 : |
|
第二波
>>864-865
１点誤りがあるので補足。
《冥界の裏切り者》のシチュエーションでは、能力は誘発しませんので戻せません。
{黒}を支払うことも、当然できません。
Gathererのオフィシャル・ルールを参照のこと。
http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?set=Time%20Spiral&name=Nether%20Traitor&ver=0
これは、《屍滑り》の場合と同じ理由、CR410.10dによるものです。
「場から墓地に移動すること」を誘発条件としている誘発型能力は、そのイベントが起こる直前の状態（つまり、まだ場にある状態）を基準にチェックを行います。
《屍滑り》の場合では、《屍滑り》とバニラＢが場にいる状態から、それらが墓地に置かれることをチェックするため、《屍滑り》の能力は誘発します。
《冥界の裏切り者》の場合でも、それらが場にいる状態でチェックをするわけですが、《冥界の裏切り者》の能力は自身が墓地に置かれている場合にしか誘発しません。
(last edited: 2008/09/09(火) 10:29:22)
2008/09/09(火) 10:27:14
|
| 867 : |
|
865
>>866
ああ、そうですね。失礼しました。
2008/09/09(火) 11:59:24
|
| 868 : |
|
名も無き者
点数で見たマナコストについて質問です。X=1で出した虚空の杯に、三なる宝球又は抵抗の宝球でマナコストが変化している思案は打ち消されますか？
あとコストにXを含む精神錯乱などの場合はどのように考えれば良いでしょうか
2008/09/09(火) 12:42:59
|
| 869 : |
|
名も無き者
>>868
MTG:Wiki「点数でみたマナコスト」
http://mtgwiki.com/wiki/%E7%82%B9%E6%95%B0%E3%81%A7%E8%A6%8B%E3%81%9F%E3%83%9E%E3%83%8A%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88
ページ下の参考に「X」へのリンクもあります。
2008/09/09(火) 12:51:46
|
| 870 : |
|
名も無き者
>>868
>三なる宝球又は抵抗の宝球でマナコストが変化している
《三なる宝球》も《抵抗の宝球》もマナ・コストを変化させません。
総合ルール用語集「マナ・コスト」を良く読みましょう。
>コストにXを含む精神錯乱などの場合はどのように考えれば良いでしょうか
マナ・コストにXを含む呪文の点数で見たマナ・コストは、それがスタック上にあるときを除き、Xを0として計算します。
スタック上にあるときのみ、Xをプレイに際してXのために選んだ数値として計算します。
総合ルール用語集「X」を読みましょう。
2008/09/09(火) 12:56:01
|
| 871 : |
|
名も無き者
>>869-870
理解できました、丁寧な説明ありがとうございました。
2008/09/09(火) 18:13:42
|
| 872 : |
|
名も無き者
《思考の反射》を2枚コントロールしている場合、私がカードを一枚引くことになったとき、どうなりますか？
予想その1：《思考の反射》Aが置換されてBは空振り、つまり2枚しか引けない。
予想その2：《思考の反射》Aの置換で1枚引くのが2枚になり、さらに《思考の反射》Bにより置換されて計4枚引ける
予想その3：《思考の反射》AとBがが互いに置換しまくって永久ループ
のどれかだと思うんですが。
2008/09/11(木) 00:08:16
|
| 873 : |
|
名も無き者
4枚ドローが正解です
2008/09/11(木) 00:12:04
|
| 874 : |
|
名も無き者
引くという行為自体は1度しか行っていないので、永久に置換されることはありません。
その２が正解です
2008/09/11(木) 00:16:12
|
| 875 : |
|
名も無き者
>>874
結論は合ってるが説明が誤り。
置換効果は、その置換効果によって生成されたイベントを置換しない(CR419.6a)。
CR419.6aの例がそのものずばりだ。
2008/09/11(木) 01:27:15
|
| 876 : |
|
ネームレス
>865-866
亀レスになりましたが回答ありがとうございました?
2008/09/11(木) 01:39:44
|
| 877 : |
|
名も無き者
過去にも似たような質問があったのですが、よくわからなかったので質問させていただきます。
プレイヤーＡが《灰色熊》、《甲鱗のワーム》をコントロールしています。
Ａが《甲鱗のワーム》を対象に《鏡編み》をプレイしました。
それにスタックして対戦相手Ｂが《甲鱗のワーム》を対象に《蛇変化》をプレイした場合、クリーチャーはそれぞれどのようになりますか？
予想では、鏡編みの効果は1種なので先に適用され、《灰色熊》も《甲鱗のワーム》のコピーになり、
その後対象になっていた《甲鱗のワーム》が《蛇変化》の効果で、
『すべての能力を失った緑の1/1の蛇』になる。
なのですが、これであってますでしょうか？
2008/09/11(木) 14:39:16
|
| 878 : |
|
名も無き者
>>877
あってます。
効果は、まず種類別に分解され、それぞれの種類の中でタイムスタンプ順に適用されます。
http://mtgwiki.com/wiki/%E7%A8%AE%E9%A1%9E%E5%88%A5
《鏡編み》のコピー効果は第１種
《蛇変化》の能力を失わせる効果は第５種
《蛇変化》の緑にする効果も第５種
《蛇変化》の1/1にする効果は第６種ｂ
《蛇変化》の蛇にする効果は第４種
です。
また、コピー効果はコピー可能な値のみをコピーしますが、《蛇変化》の効果による諸々の変化は、コピー可能な値を変更しません。
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E5%80%A4
2008/09/11(木) 15:17:29
|
| 879 : |
|
名も無き者
まだ発売されていませんが、ゴブリンの突撃の攻撃の強制は、相手のクリーチャー(多相とか)にも及ぶのでしょうか？
英語版テキストを読んでいないので解らないのですが･･･
2008/09/11(木) 15:59:59
|
| 880 : |
|
名も無き者
>>879
はい。「ゴブリン・クリーチャーは、可能なら毎ターン攻撃に参加する。」と書いてあります。
http://www.wizards.com/magic/tcg/Article.aspx?x=mtg/tcg/shardsofalara/spoiler
2008/09/11(木) 16:04:46
|
| 881 : |
|
877
>>878
詳しくありがとうございました、よくわかりました。
2008/09/12(金) 00:40:18
|
| 882 : |
|
ショシンシャ
質問です。
場に３体のクリーチャーがいます。そこでプレイヤーＡが《増え続ける荒廃》をプレイしました。
そのスタックにプレイヤーＢが何らかの方法で３体のうち１体のクリーチャーにプロテクション（黒）を付与しました。
この場合《増え続ける荒廃》は３体のうち２体にマイナスカウンターを載せるのでしょうか？それとも３体対象がとれていないので《増え続ける荒廃》は打ち消されるのでしょうか？
回答よろしくお願いします。
2008/09/12(金) 18:28:30
|
| 883 : |
|
名も無き者
>>882
>この場合《増え続ける荒廃》は３体のうち２体にマイナスカウンターを載せるのでしょうか？
その通りです(CR413.2a)。
2008/09/12(金) 19:07:33
|
| 884 : |
|
ショシンシャ
>883
迅速な回答ありがとうございました。
2008/09/12(金) 19:16:18
|
| 885 : |
|
名も無き者
質問です。
攻撃宣言後に相手の攻撃クリーチャーをタップさせるカードを使った場合攻撃は発生するのですか？
2008/09/13(土) 20:26:02
|
| 886 : |
|
８８５
別に調べたら書いてありました。スレ汚しすみません
2008/09/13(土) 20:31:58
|
| 887 : |
|
名も無き者
質問します。相手が《誘惑撒き》で自軍の《タルモゴイフ》を奪いました。それに対応して《蛇変化》を誘惑撒きに使用したのですが、この場合はタルモゴイフは戻ってくるのでしょうか？
2008/09/13(土) 22:45:45
|
| 888 : |
|
名も無き者
>>887
戻ってきません。
《誘惑蒔き》の効果は誘発型能力が解決されたことによる継続的効果です。
《押収》などのような常在型能力によるものではありません。
《茨角》で+3/+3した後《茨角》に《蛇変化》しても+3/+3が取り消されたりしないのと同じで、《誘惑蒔き》が能力を失おうがコントロールが変わろうが蛇になろうが、その効果は失われません。
2008/09/13(土) 23:02:42
|
| 889 : |
|
名も無き者
>>888 ありがとうございます。
2008/09/13(土) 23:25:48
|
| 890 : |
|
名も無き者
いまさらな質問ですが、怨馬に穿刺破を撃つとどうなるのでしょうか?
白鳥とは違い置換効果などはないのでｰ1/-1カウンターが3つ乗って
怨馬の能力は誘発しないと思うのですが･･･
2008/09/15(月) 23:56:51
|
| 891 : |
 |
オカメ八目
>>890
まあ、とりあえずカード名はきちんと書いてね。そしてきちんとFAQやルール入門は読むといいよ！
萎縮（CR502.80）は、クリーチャーにダメージが-1/-1カウンターの形で残るということ以外は普通と全く同じであり、ダメージを受けた事には変わりありません。軽減や置換も起こりえますし、“ダメージを与えた・受けた”ことによって誘発する能力（絆魂やら接死やら……そして《怨馬》やら）もきちんと誘発します。
>追記
あぁ、判った、《ブリン・アーゴルの白鳥》だ。だが、そうなると今度は質問の意図がよくわからん。
《ブリン・アーゴルの白鳥》が置換（軽減）効果で、《怨馬》がそうでないことが解っているのなら、そして-1/-1カウンターがきちんと乗ることが解っているのなら、どうして誘発しないと思ったんでしょうか。
(last edited: 2008/09/16(火) 08:49:22)
2008/09/16(火) 08:36:34
|
| 892 : |
|
名も無き者
>>891
すみません、《ブリン・アーゴルの白鳥》ですね。
萎縮のルールを勘違いしていたようです。
ダメージを与えず、-1/-1カウンターに置換すると解釈していました。
FAQをよく読んでみるとしっかりと書いてありました。
有難うございました。
2008/09/16(火) 22:12:15
|
| 893 : |
|
名も無き者
Hindering Light / （妨害の光） (青)(白)
インスタント Shards of Alara コモン
あなたのコントロールするパーマネントを対象とする呪文をを対象とし、それを打ち消す。
カードを1枚引く。
アラーラで上記のようなカードが出るみたいなのですが、
例えば《謎めいた命令》で『あなたの対戦相手がコントロールするすべてのクリーチャーをタップする』のモードが選択された場合でも打ちけせるのでしょうか？
ご回答宜しくお願いします。
2008/09/18(木) 12:06:10
|
| 894 : |
|
名も無き者
《双つ術》について質問です。
《双つ術》で《ルーンのほつれ》をコピーした場合、そのコピーした《ルーンのほつれ》でコピー元の《ルーンのほつれ》を対象に取ることはできるのでしょうか？
2008/09/18(木) 12:08:58
|
| 895 : |
|
名も無き者
>>893
できません。
《謎めいた命令》のそのモードは対象を取っていないので、《妨害の光》の条件を満たしません。ただし、同時に《ブーメラン》のモードが選択されている場合なら打ち消せます。
>>894
できます。
2008/09/18(木) 12:36:32
|
| 896 : |
|
名も無き者
>>893
タップさせるモードは対象をとりません。Hindering Light / （妨害の光）は対象をとらない呪文を打ち消せません。
もう１つのモードがバウンスで、あなたのパーマネントを対象とするなら打ち消せます。
>>894
できます。
2008/09/18(木) 12:38:09
|
| 897 : |
|
名も無き者
《物語の円》は、プロテクション（白）を持つクリーチャーのダメージを軽減できるのでしょうか？
対象を必要としていないような記述になっているため、出来るのではないかと考えているのですが。
よろしくお願いします。
2008/09/18(木) 12:41:28
|
| 898 : |
|
名も無き者
>>897
できます。
理由は、あなたが考えているとおりです。
2008/09/18(木) 13:00:54
|
| 899 : |
|
名も無き者
>《物語の円》は、プロテクション（白）を持つクリーチャーのダメージを軽減できるのでしょうか？
《物語の円》は、プロテクション(白)を持つオブジェクトを発生源とするダメージでも軽減できます。
>対象を必要としていないような記述になっているため、出来るのではないかと考えているのですが。
その通りです。
2008/09/18(木) 13:01:20
|
| 900 : |
|
897
>>898-899
素早い回答ありがとうございます。
ついでに確認させていただきたいのですが、例えば《復讐の亜神》にアタックを宣言され、それに対応して《物語の円》（赤を選択）を起動したとします。このとき、対戦相手が私を対象として《ショック》を打ってきた場合、軽減の対象は《ショック》に移ってしまうのでしょうか？
また、もしそうなるなら、そうならないための起動のタイミングがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
2008/09/18(木) 13:10:55
|
| 901 : |
|
名も無き者
>>900
《物語の円》のテキストをよく読んでみましょう。
『…あなたが選んだ、選ばれた色の発生源１つが次に…』
起動型能力の解決時に、指定した色の発生源を選びます。それが次に与えるダメージを軽減するので、他の発生源からのダメージは軽減しません。
2008/09/18(木) 13:18:18
|
