|
Wisdom Guild
|
MTG wiki
|
ようこそ、
名も無き者
さん |
ログイン
カード検索
CR検索
記事検索
フリートーク
新セット情報
公式サイト情報
地域交流
デッキ診断
スポイラー
トレード(スタン)
トレード(エクテン)
トレード(エターナル)
オークション
管理板
フォーラム内検索
対応状況
問い合わせ
ヘルプ
現在、リンクはありません
2024/09/07(土) 06:25:57
青好き同好会4
1
:
(´Д`)
Astral Guildに移転。
青が好きな人色々語りましょう。
1スレ目 (Wisdom Guild)
http://community.wisdom-guild.net/board/21/1812/
2スレ目(Wisdom Guild)
http://community.wisdom-guild.net/board/21/2377/
3スレ目(Wisdom Guild)
http://community.wisdom-guild.net/board/21/2635/
(last edited: 2007/12/05(水) 23:40:58)
2007/12/05(水) 23:40:38
561
:
557
>>558
連投スマソ
《法の定め》
のもうひとつの利点として、打消しを1ターンに1枚ずつでいいから手札の節約ができるんだ。
《運命の大立者》
をとめるにはやっぱ
《糾弾》
って必須かなぁ…
入れるとしたら
《物語の円》
と
《偉大なるオーラ術》
の枠かな。
2008/11/04(火) 21:11:35
562
:
名も無き者
うわー59枚だたー!
2008/11/04(火) 21:12:24
563
:
名も無き者
>>562
これが最後の一枚だ。存分に吊ってくれ。
つ1
《首吊り罠》
2008/11/04(火) 21:48:54
564
:
511
>>553
デッキの素性は悪くないんだから、その尊大な言い回しをやめればくだらない言い争いはなくなるんじゃないかな・・・
主張していることは理解できる。
>>545
>白黒トークンに勝ったのか。相性最悪と思ってたが・・・
>できればどうやってこのデッキで勝ったか教えてほしい。
トーストほど白黒トークンに脆弱ではないという印象。
もっとも弱点は多いから、メインを調整したわけだけどね。
リセット後にエレンドラ、が一番の勝ち筋。
トーストと違って、バウンス後のカウンターという希望も残っているから、PW出されてゲンナリという感じではない。
2008/11/04(火) 23:45:14
565
:
名も無き者
467は偉そうなこと言ってないでLMCとかで結果だしてからいばると好いと思うよ
2008/11/05(水) 00:55:41
566
:
名も無き者
目下争ってばかりだぬ、このスレ。なんで自分は正しいって思っちゃうの?
2008/11/05(水) 01:38:02
567
:
名も無き者
カウンターの本質が相手を否定する行動だからじゃないか?
2008/11/05(水) 04:19:29
568
:
名も無き者
>>567
うまい。
つ□ 座布団1枚。
2008/11/05(水) 07:48:20
569
:
名も無き者
>>568
いやいや、そこは否定しなくちゃだめだろ。
山田君、座布団、568さんごと持ってっちゃいなさい。
2008/11/05(水) 08:01:45
570
:
名も無き者
このデッキこそパーミッションじゃね?
五竜杯5位
6
《島/Island》
3
《平地/Plains》
1
《近づきがたい監視塔/Forbidding Watchtower》
2
《沈んだ廃墟/Sunken Ruins》
2
《秘教の門/Mystic Gate》
2
《地底の大河/Underground River》
2
《コイロスの洞窟/Caves of Koilos》
4
《秘儀の聖域/Arcane Sanctum》
4
《反射池/Reflecting Pool》
3
《妖精の女王、ウーナ/Oona, Queen of the Fae》
4
《糾弾/Condemn》
2
《苦悶のねじれ/Agony Warp》
4
《神の怒り/Wrath of God》
1
《質素な命令/Austere Command》
3
《霊魂放逐/Remove Soul》
3
《否認/Negate》
3
《取り消し/Cancel》
4
《エスパーの魔除け/Esper Charm》
4
《謎めいた命令/Cryptic Command》
3
《連絡/Tidings》
サイド
3
《ジェイス・ベレレン/Jace Beleren》
3
《薄れ馬/Wispmare》
3
《大祖始の遺産/Relic of Progenitus》
2
《今わの際/Last Breath》
2
《ノールリッジの裁き人/Arbiter of Knollridge》
1
《質素な命令/Austere Command》
1
《蔓延/Infest》
2008/11/05(水) 08:36:37
571
:
名も無き者
>>570
うん、解りやすくエスパーミッションだぬ。
2008/11/05(水) 13:53:27
572
:
名も無き者
しかし5位というのが今のパーミッションの限界を表してるな
2008/11/05(水) 18:18:12
573
:
名も無き者
パーミッションと言うよりは青白コントロール+チャーム
2008/11/05(水) 18:35:01
574
:
名も無き者
クリーチャーがウーナだけってのが潔くて好感が持てるなw
エレンドラぐらいは入れてもよさそうだけど
2008/11/05(水) 19:15:38
575
:
名も無き者
そこでクリーチャーに頼ったら意味ないんじゃないかな?
すごい綺麗なデッキだ。まさにパーミッション
2008/11/05(水) 19:32:22
576
:
名も無き者
パーミッションはクリーチャーの少ないと言うだけのデッキじゃない
別に綺麗なデッキでもないしな
現状で絞れるだけの知恵絞ってると言うだけ
2008/11/05(水) 19:57:18
577
:
名も無き者
そこまで否定しないでいいのに
2008/11/05(水) 20:36:17
578
:
名も無き者
そこまで否定しないでいいのに
2008/11/05(水) 20:36:18
579
:
名も無き者
>>576
はパーミッション人間
2008/11/05(水) 20:48:20
580
:
名も無き者
許可人間ってなんだよw
2008/11/05(水) 21:34:53
581
:
名も無き者
別に否定して無い
よく練られたコントロールデッキだと思う
2008/11/05(水) 21:41:50
582
:
夫レ
むふぅ、祭りが過ぎ去ってしまうと寂しいものですね。。
>>570
これはいいドローゴーが出来そうな感じで好感が持てますね(ぉ
目指していたものの形が見えてきたような気がします。
《エスパーの魔除け》
+
《連絡》
が今後のドローになっていくんでしょうか。
まぁ、これだけだとage作業でしかないので、今使ってるデッキのレシピでも。
スタープラチナ
Land(25)
4
《秘教の門》
4
《アダーカー荒原》
4
《海辺の城塞》
4
《秘儀の聖域》
4
《変わり谷》
3
《島》
2
《平地》
Creature(7)
4
《誘惑蒔き》
3
《白金の天使》
Spell(28)
4
《糾弾》
4
《神の怒り》
4
《強き者の優位》
4
《霊魂放逐》
4
《否認》
4
《謎めいた命令》
4
《ジェイス・ベレレン》
えー、なんだか脳内デッキっぽいですが、一応回してます(汗)
何か突っ込み等ありましたらレスお願いします ノ
(last edited: 2008/11/09(日) 09:49:47)
2008/11/09(日) 09:46:58
583
:
名も無き者
《強き者の優位》
と天使のコンボは流石にちょっと
コントロール相手だと勝ちにならないし、
ビートダウン相手なら既に勝ってるか死んでるでしょ
しかも単体で腐っちゃうし
その上何でもジョジョネタ持ち出してくるのが個人的に嫌い
ちなみに現スタンの最良ドローはベレレンでしょ。
2008/11/09(日) 11:29:48
584
:
名も無き者
>>582
その構成で
《強き者の優位》
を使うのはちょっとなあ…。少なくともバントチャームとかで殺されないように
《白金の天使》
を設置する前に置くんだろうけど、下手したら
《糾弾》
や
《誘惑蒔き》
で触れなくなるとも知れない。
まあプレイしたことないからあんまり言えないけれども。
それと青白コンなのに、ドローが細いのも気になるね。
>>583
誰がなんと言おうと、現スタン最良ドローは
《熟考漂い》
。
2008/11/09(日) 12:02:56
585
:
戦人
最良ドローなんてないに一票。デッキによって違うだろww
まあ、コントロールならベレレン、ビートやcip使い回したいなら漂いがいいのは同感。
個人的にはエスパーチャームも好きだぜ?
色拘束厳しいけどな。
2008/11/09(日) 12:45:57
586
:
夫レ
少しは投石が成功したみたいで何よりです。
>>583
確かにその側面は大きいので、フィニッシャーとしては勝ちにつながる
《妖精の女王、ウーナ》
辺りの採用が正しい気はします。正に上記にある形ですね。それでも天使を採用している理由は完全に趣味なので、ここで議論するのには不向きだったかもしれませんね^^;
(まぁ、
《雲打ち》
より重いとか、
《大いなるガルガドン》
が居なくなった等のどうでもいい理由はありますが…。)
>>584
クリーチャーを多めに、たとえば5マナの
《熟考漂い》
等ですね、を採用することは十分考えたんですが、あのもっさり感があまり好きになれず、採用は見送りました。
主に
《強き者の優位》
の置き方としては、先手の場合に限りますが、
《強き者の優位》
を出してから
《誘惑撒き》
を出す展開にすることが多いです。返しのターンでは、重くても4マナ圏のものしか出てこれないはずなので、割と
《誘惑撒き》
を守ることが出来ます。(
《叫び大口》
、
《雲うち》
が環境に多いので若干おかしい理論ではあるのですが。。)
>>585
ドローに関しては、議論が分かれるところではあると思いますが、
《熟考漂い》
《ジェイス・ベレレン》
が候補になりえるものですね。他はちょっとマナコストや性能の関係で中々…。
《ブリン・アーゴルの白鳥》
はちょっと限定過ぎですし。
ちなみに
《ジェイス・ベレレン》
×4の構成ですが、今使っている限りでは悪くない印象です。
《糾弾》
等で上手くダメージをコントロールしてやれれば、的の対象としても有効に使えています。
(last edited: 2008/11/09(日) 23:25:46)
2008/11/09(日) 23:24:53
587
:
名も無き者
《ボガーダンのヘルカイト》
も居なくなったしな。少しは
《強き者の優位》
の信頼性は上がった・・・のか?
ところで、
《否認》
4よりは
《砕けた野望》
4のほうがいいんではないだろうか。
2008/11/10(月) 01:00:29
588
:
名も無き者
>>586
相手が5マナ以上の生物をコントロールしてたら
《誘惑蒔き》
がゴミクズになるのはご愛嬌なのか
2008/11/10(月) 01:15:36
589
:
名も無き者
むしろ、
《強き者の優位》
と
《白金の天使》
のコンボを決めるデッキと割り切って、
マナ加速とドローを増やすという方向性もありだと思う。
《求道者テゼレット》
+
《急使の薬包》
のドローエンジンとか、
《求道者テゼレット》
+マナアーティファクトのマナエンジンとか
いろいろ出来そう。
ところで、緑マナも黒マナも必要とするカードがないのに、
4
《海辺の城塞》
4
《秘儀の聖域》
ってどういう意味?
2008/11/10(月) 07:48:37
590
:
名も無き者
《沿岸の塔》
的な意味でしょ。
2008/11/10(月) 09:12:58
591
:
名も無き者
ブラフの意味もこめてマーフォーク土地でもいいと思うけどね
2008/11/10(月) 15:59:04
592
:
名も無き者
そこまでしてタップインを詰め込むのはなんでだろう?
色拘束が強いカードが多いといっても大抵ダブルシンボル。
青命令だって3色でも余裕で4積みされている。
多分
《変わり谷》
を入れてるからなんだろうけど
このデッキで無理に4枚
《変わり谷》
を詰め込む理由がいまいちわからない。
どうしてもっていうなら
《近づきがたい監視塔》
でいいんじゃ?
あとダブったら完全に意味なしエンチャントなんだから
《強き者の優位》
4積みは捨てる手段用意するとか少なくしてサーチ手段とか
色々あるだろうと思うんだが。
2008/11/10(月) 16:07:37
593
:
名も無き者
颯爽と登場する
《牧歌的な教示者》
《物語の円》
もお一つどうぞ
2008/11/10(月) 20:20:07
594
:
夫レ
レスドモです。
>>587
《砕けた野望》
に関しては、個人的に使いづらかったため採用を見送りました。3マナ払うなら、
《取り消し》
でいい気もしますし、2マナなら
《否認》
でいいかなと。汎用性があるのはいいことなんですが。
>>588
仕様です(ぉ
若干ビートメタな意味合いが大きいので、5マナ以上のカードだけが並んでいるような状況になることは割と少ないです。
>>589
>>590
>>591
>>592
土地に関してですが、まだまだ調整不足です。色事故をどうしても防ぎたかったため、とりあえず、と言った感じで入れています。一時期はアグレッシブサイド(≒マーフォーク)を目指していたため、
《ワンダーワインの分岐点》
は考えましたが、少し夢を見すぎな気がしたので、現在の形にしました。
《沿岸の塔》
なのでどちらでもいいんですけどね(笑)
そして
《変わり谷》
の採用ですが、単純に強いことと、2色である意味を以前にも書きましたが、
《変わり谷》
を入れられることと認識しているためです。確かに、
《近づきがたい監視塔》
《フェアリーの集会場》
でも問題はないのですが、構えながら殴る都合上、マナが少ないほうが動きやすいのです。
(コントロールですからここら辺の考えが間違っている気もしますが(汗))
>>592
>>593
こんなデッキで、テンポも何もあったものではないと思いますが、個人的にサーチしてからの展開というものがあまり好きになれず、入れるのをためらっていました。それでもやはり
《強気者の優位》
が腐るのは事実なので、枚数調整の意味も含めて
《牧歌的な教示者》
は試してみたいと思います。
こんなデッキに付き合ってくださってありがとうございますm(_ _)m
(そろそろ他のまともなデッキが出てきてくれたほうがいいやも…。)
2008/11/10(月) 20:59:11
595
:
名も無き者
つ
《鏡のローブ》
つ
《囁き絹の外套》
2008/11/10(月) 23:11:24
596
:
名も無き者
つ
《鏡のローブ》
つ
《囁き絹の外套》
2008/11/10(月) 23:11:29
597
:
ken
パーミのフィニッシャーで悩んでいます。
《妖精の女王、ウーナ》
か
《曇り鏡のメロク》
です。
レガシー環境でデッキは低速型です。
どっちがいいでしょうか?
2008/11/10(月) 23:17:13
598
:
名も無き者
構えながら殴る…?
いや…このデッキだと
《強き者の優位》
の影響すら受けられない
ただの2/2なのになんで殴る必要が?
天使を出さないと勝てないし、天使が出てるなら必要ないカードだろこれ。
ブロッカーとしての性能なら他の二種のほうが大体上だし
むしろベヘレンのライブラリアウトで勝ったほうが速そうな気がしてきた。
2008/11/10(月) 23:18:02
599
:
名も無き者
>>597
低速だけじゃどんなデッキか分からない件。まぁ普通に
《曇り鏡のメロク/Meloku the Clouded Mirror(CHK)》
か
《変異種/Morphling(USG)》
、
《Teferi, Mage of Zhalfir(TSP)》
とかでいいんじゃね?
2008/11/10(月) 23:57:49
600
:
夫レ
>>595
対象にならないだけなら、それでも問題ないんですが、ギリギリの状況だとコストを払った上で動くということが難しく、出た状態から守れる
《強気者の優位》
を採用しています。
(その状況はすでに負けてるということかもしれませんが…。)
>>598
殴る状況というのは主にコントロール系や流した後の場となります。
ですので、そのときには優位の影響がある0マナ無色のクリーチャーとして活躍してくれます。無色であるというのはトークンが出てきたときなどに有効になります。
ちなみに
《ジェイス・ベレレン》
のライブラリーアウトは十分ありえますw
>>597
上記2種であれば
《曇り鏡のメロク》
でしょうか。レガシー環境では色が散りやすいでしょうし、マナコストも軽い分有利だと思います。
2008/11/11(火) 19:21:01
601
:
名も無き者
自分なら
>>582
のデッキは、
ダメラン、
《秘儀の聖域》
、
《変わり谷》
のうち5,6枚を
《反射池》
と
《鮮烈な小川》
に、
《白金の天使》
を1枚
《浄火の大天使》
へと差し替えるかな。
回してないのでよく分からないけど。
2008/11/11(火) 20:16:55
602
:
540
>>570
のデッキと自分のデッキをそれぞれ回してみて、自分なりに、さらなる改良を加えてみました。
――エスパーミッションでいたかった……――
1
《平地/Plains》
1
《沼》
1
《沈んだ廃墟/Sunken Ruins》
1
《秘教の門/Mystic Gate》
1
《コイロスの洞窟》
2
《島/Island》
2
《エスパーの全景》
3
《フェアリーの集会場》
3
《近づきがたい監視塔/Forbidding Watchtower》
3
《地底の大河/Underground River》
3
《アダーカー荒原》
3
《秘儀の聖域/Arcane Sanctum》
3
《反射池/Reflecting Pool》
3
《貪欲なるネズミ》
1
《ノールリッジの裁き人/Arbiter of Knollridge》
3
《妖精の女王、ウーナ/Oona, Queen of the Fae》
4
《糾弾/Condemn》
2
《思考囲い》
2
《精神石》
4
《神の怒り/Wrath of God》
4
《エスパーの魔除け/Esper Charm》
4
《謎めいた命令/Cryptic Command》
3
《連絡/Tidings》
1
《リリアナ・ヴェス》
サイド
4
《ブレンタンの炉の世話人》
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには
こちら
。
2008/11/14(金) 00:30:01
603
:
名も無き者
>>540
鼠と裁き人、1Tどころか2Tに打てるかも怪しい思考囲いをぶっこ抜いて大人しく軽量カウンターを入れるのが賢明だわな
はっきり言ってこれを「改良」と呼ぶことはできんね
2008/11/14(金) 01:22:28
604
:
名も無き者
>>602
だった
2008/11/14(金) 01:23:00
605
:
602
回してない人にはそう映るんだとわかっただけで良い勉強になりました。ありがとうございます。
しかし
>>570
のデッキには
《連絡/Tidings》
が三枚も入っていたわけで、これをフルに使うには序盤の
《エスパーの魔除け》
はほとんどハンデスモードで撃たねばなりません。追加のハンデスを入れるのはそこまで奇妙な調整だったでしょうか(汗)
まあ、勢いでデッキを二つも載せてしまったので煙かったんでしょう。すいません。それでは。
2008/11/14(金) 03:26:24
606
:
名も無き者
サヨナラ
2008/11/14(金) 03:44:12
607
:
名も無き者
>>602
=
>>467
かな
とりあえずなんでもハンデス積めば良いって問題じゃないんだよ
君の所の地方メタはまったく参考にならないからもう書き込まないでいいよ。
2008/11/14(金) 04:41:34
608
:
名も無き者
>>605
ハンデスとカウンターは共存できないという理論を知っているかな?
パーミッションはカウンター用のマナを残さないといけないから
ソーサリータイミングが多いハンデスとはかみ合わないってだけだけど。
あとハンデスもカウンターも相手の脅威を防ぐ手段だから役割が被ってるってのはあるか。
《エスパーの魔除け》
はそういう点で素晴らしい一枚。
だけど
《貪欲なるネズミ》
の方は環境に左右されるカードで、タフネス1のクリーチャーがいないと
相手の一番どうでもいい手札を削ってチャンプするだけのカードになる。
それでもアドは取れてるけどカード1枚でそれ以上の働きをしてくれるカードは
今の環境では他にも沢山あるということ。
あと
《連絡》
は手札に来たからといって無理してまで使うカードではない。
相手の脅威に対処し続けて手札が足りなくなったところで一気に補充するカードだから
手札が6枚とか7枚あるなら手札で腐っていても別に構わない。
《思考囲い》
はメタにもよるけどサイドからでいいんじゃないかな。
2008/11/14(金) 09:13:22
609
:
名も無き者
>>602
《貪欲なるネズミ》
は明らかにいらない。全抜き。
あと
《ノールリッジの裁き人/Arbiter of Knollridge》
ライフを回復したいなら
《苦悶のねじれ/Agony Warp》
の方がいい。
こいつはブロッカーなしでも除去+3点回復に近いから結構優秀。軽いしね。
ついでに
《ガドッグ・ティーグ》
も殺せる。
《思考囲い》
は十分優秀。
《苦花》
や除去を問答無用で叩き落とせる。
ただ入れるなら最低3枚は欲しいと思う。終盤腐るとしても。
《精神石》
こいつは「ウーナを速攻で召喚」するための物?
もしそうならなら2ターン目に置く必要は無いだろうから、4枚は必要ないだろうが
だからと言って2枚だけで役目を十分果たせてるのか?できれば教えて欲しい。
ついでに
《ヴェンディリオン三人衆》
もお勧めしとく。
2008/11/14(金) 10:19:58
610
:
名も無き者
>>605-609
までの流れワロタw
MoMaレベルに美しいコンボw
2008/11/14(金) 17:16:49
611
:
名も無き者
>>608
共存できない訳ではない。
《思考囲い》
は軽い&相手の手札が見れるから安全確認できる。
また他のハンデスでも、使わないとハンデスされ、使うとカウンターされるのは相手から見ると厄介なのもメリット。
もっとも、プレイングがシビアになるデメリットと引き換えになので共存させるかは別問題なわけだが。
2008/11/14(金) 21:08:08
612
:
名も無き者
1マナで動けるカウンターが無いから
《思考囲い》
が次善の策として使われてるだけだろ
3?4行目も全く納得出来ない。
カウンター+ハンデスのコンセプトで作られてる結果残したデッキもって来て
2008/11/14(金) 21:26:24
613
:
名も無き者
パーミに
《強迫》
が入ってるのはよくあること。
2008/11/14(金) 22:26:35
614
:
名も無き者
とりあえずカウンターの補助としてピンポイントのハンデスってのは
よくあるな。
だがそれはあくまで「補助」であってカウンター+ハンデスとは言い難い。
>>602
のデッキなんかは逆にハンデスの補助に青命令って感じだ。
というかこのコンセプトはコンボか何かじゃないと無理だろ。
どっちかに集中した方がどう考えても強い。
2008/11/15(土) 00:36:23
615
:
467
>>607
ウザがられるだろうからROMってたけど、オレは602や540ではない。
オレはいまだに空民ッションの改良を続けているからな。
匿名掲示板で無意味な詮索はやめろ。602さんにも失礼だろ。
あんたの参考になるためだけにここはあるわけじゃないんだよ。
2008/11/15(土) 00:55:39
616
:
名も無き者
ハンデスにカウンター混ぜ込むのはナンセンスだがカウンターにハンデス仕込むのは全然問題ないだろ
2008/11/15(土) 17:17:28
617
:
名も無き者
入れるカードの問題だよ。
強迫や思考囲いならあり。
貪欲なるネズミはだめ。
エスパーチャームをハンデスとして期待するのも相手のカードを見れないわけだし、
確実性に欠けるという点で疑問が残る。
「ハンデスとカウンターは共存できないという理論」は一般論としては間違い。
入れるカードを厳選すべきだということだよ。
2008/11/15(土) 17:57:00
618
:
名も無き者
違うだろ
ハンデスってのは手札破壊によってアドバンテージを稼いで勝つデッキで、カウンターってのはドローでアドバンテージ稼いで勝つデッキ
カウンターデッキでカウンター的役割をするローコスト手札破壊を使うのはありだけど、マナ使い切って相手に渡すのが基本のハンデスでカウンター入れるなんてのは有り得ない
入れるカードの問題じゃなく、コンセプトの違いだよ
2008/11/15(土) 18:21:12
619
:
名も無き者
http://www.copmtg.net/i/deck/2008/the_finals_2008_regular_nagano/05.htm
ハンデス+カウンター?
2008/11/15(土) 22:31:08
620
:
名も無き者
619レシピを一応
■ メインボード
2 島/Island
3 山/Mountain
1 沼/Swamp
1 硫黄泉/Sulfurous Springs
2 地底の大河/Underground River
2 偶像の石塚/Graven Cairns (SHM)
4 反射池/Reflecting Pool (SHM)
1 沈んだ廃墟/Sunken Ruins (SHM)
4 滝の断崖/Cascade Bluffs (EVE)
4 崩れゆく死滅都市/Crumbling Necropolis (ALA)
4 貪欲なるネズミ/Ravenous Rats
4 熟考漂い/Mulldrifter (LRW)
4 大爆発の魔道士/Fulminator Mage (SHM)
2 くぐつ師の徒党/Puppeteer Clique (SHM)
4 セドラクシスの死霊/Sedraxis Specter (ALA)
2 不敬の命令/Profane Command (LRW)
4 荒廃稲妻/Blightning (ALA)
4 火葬/Incinerate
3 謎めいた命令/Cryptic Command (LRW)
3 その場しのぎの人形/Makeshift Mannequin (LRW)
4 炎の投げ槍/Flame Javelin (SHM)
□ サイドボード
1 沈んだ廃墟/Sunken Ruins (SHM)
4 叫び大口/Shriekmaw (LRW)
4 復讐の亜神/Demigod of Revenge (SHM)
3 ドラゴンの爪/Dragon's Claw
2 蔓延/Infest (ALA)
1 謎めいた命令/Cryptic Command (LRW)
パーミでもハンデスでもない
2008/11/15(土) 23:02:57
621
:
名も無き者
>>620
いやどう見てもハンデスだが。
《謎めいた命令》
はテンポカードだから。
2008/11/15(土) 23:20:37
622
:
名も無き者
よし、
《遁走の恐君主》
だ
こいつをパーミにでもカウンターにでも組み込んだらフィニッシャー兼妨害工作になる
2008/11/15(土) 23:31:39
623
:
名も無き者
>>622
確かに青単、黒青ならアリかもしれん
そういえば2chの黒スレで盛り上がってたなw
2008/11/15(土) 23:33:51
624
:
名も無き者
ネズミ、死霊、荒廃でハンデス?
まあそうか
どっちか言うとクローシスのグッドスタッフな印象を受けたけど
青コマとジェベリンが余裕で同居してるのも今の環境ならではか
2008/11/15(土) 23:35:18
625
:
名も無き者
メガパーミ考えた。
Lands25
7
《島》
1
《山》
1
《平地》
4
《秘儀の聖域》
4
《フェアリーの集会場》
4
《エスパーの全景》
4
《グリクシスの全景》
Creatures8
3
《ヴェンディリオン三人衆》
4
《泥棒カササギ》
1
《妖精の女王、ウーナ》
Spells27
4
《糾弾》
4
《思案》
1
《ジェイス・ベレレン》
2
《紅蓮地獄/Pyroclasm》
4
《霊魂放逐》
4
《否認》
4
《謎めいた命令》
4
《砕けた野望》
sideboard
ブレンタン、大始祖の遺産、薄れ馬、ノールリッジとか適当に
ぶっちゃけそんな強くは無い。強くは無いが、このパーミ全滅状況で勝てたときにはなんか幸せな気分になるw 絵描きボロスみたいな中速ビートには案外勝てる。フェアリーは無理w メインは苦花出ただけで乙w ビートの鬼回りにも対処不能w全景8枚で後半ほとんど土地引かないのが唯一のウリ。どうだろうw
2008/11/20(木) 03:31:29
626
:
625
よく考えたら黒はいってないから
《秘儀の聖域》
→
《アダーカー荒原》
だなw
訂正でw
2008/11/20(木) 03:34:06
627
:
名も無き者
とりあえず、二枚だけ入ってる
《紅蓮地獄》
をどうにかした方がいいんじゃないか?
序盤耐えるために入れてるとしても、二枚じゃどうしようもないし。
2008/11/20(木) 11:18:53
628
:
名も無き者
赤マナなしで
《紅蓮地獄》
をどう撃つ?
2008/11/20(木) 14:11:24
629
:
名も無き者
エスパーチャームならメインから苦花割れるし、無いなら普通に3マナ2ドローのインスタントとして使える。
カササギブルーなんてよだれが出るほど好きなんだが、この環境じゃメインで4マナも使い除去の的になったあげく、守ろうとマナ使えばヤバイの出て、1回でも殴れれば御の字だからなぁ。
2008/11/20(木) 15:51:20
630
:
名も無き者
ドロー源は、カササギよりは熟考漂いかエスパーチャームのほうがいい。
赤は紅蓮地獄のためだけなので抜いたほうがいい。
紅蓮地獄の代わりに神の怒りか質素な命令に。
土地はエスパーチャームを使いたいなら
6
《島》
3
《平地》
1
《沼》
3
《フェアリーの集会場》
4
《秘儀の聖域》
4
《エスパーの全景》
4
《広漠なる変幻地》
ってな感じに。
熟考漂いでいいなら青白だけでいい。
7
《島》
3
《平地》
3
《フェアリーの集会場》
4
《アダーカー荒原》
4
《エスパーの全景》
4
《広漠なる変幻地》
2008/11/20(木) 19:48:42
631
:
名も無き者
んじゃ、私も投下。厳しいご意見よろしく。
メタはフェアリー、白黒トークン、トースト、PWコントロール。
Lands25
5
《島》
2
《平地》
2
《フェアリーの集会場》
2
《沈んだ廃墟》
2
《秘教の門》
2
《地底の大河》
2
《コイロスの洞窟》
4
《秘儀の聖域》
4
《反射池》
Creatures9
4
《トゲ尾の雛》
4
《熟考漂い》
1
《妖精の女王、ウーナ》
Spells26
4
《糾弾》
4
《神の怒り》
1
《質素な命令》
4
《エスパーの魔除け》
2
《霊魂放逐》
3
《否認》
4
《謎めいた命令》
4
《取り消し》
Sidebord
1
《質素な命令》
2
《薄れ馬》
3
《損ない》
2
《瞬間凍結》
2
《エレンドラ谷の大魔導師》
3
《ブレンタンの炉の世話人》
2
《真髄の針》
トゲ尾の雛は後半ゴミだけど、序盤は相手のテンポを崩しこちらの
スキを少なくするという点でパーミに適していると思ってます。
特にトークンやトーストみたいに、マナがタイトなデッキに有効です。
砕けた野望よりはこちらのほうが好きなのです。
こいつで10点削ったこともあります。
2008/11/20(木) 20:34:59
632
:
名も無き者
>>631
あまりにも攻め手が薄いのが気になるね。
《取り消し》
と
《霊魂放逐》
の内から幾らか抜いて、
《誘惑蒔き》
なりを入れるべきなのでは。
それとサイドの
《ブレンタンの炉の世話人》
がよく分からないのだが…。
《ルーンの光輪》
にすべきだと思う。
2008/11/20(木) 21:30:28
633
:
┃━┏┃
とち
4:
《秘儀の聖域/Arcane Sanctum》
4:
《秘教の門/Mystic Gate》
4:
《沈んだ廃墟/Sunken Ruins》
3:
《近づきがたい監視塔/Forbidding Watchtower》
2:
《反射池/Reflecting Pool》
4:
《島/Island》
2:
《平地/Plains》
なまもの
3:
《妖精の女王、ウーナ/Oona, Queen of the Fae》
まほう
4:
《糾弾/Condemn》
4:
《砕けた野望/Broken Ambitions》
4:
《謎めいた命令/Cryptic Command》
4:
《エスパーの魔除け/Esper Charm》
4:
《霊魂放逐/Remove Soul》
4:
《時間の把握/Telling Time》
3:
《無知の処罰/Punish Ignorance》
3:
《神の怒り/Wrath of God》
2:
《思考の泉/Mind Spring》
2:
《まき散らす殴打/Scattering Stroke》
side
3:
《蔓延/Infest》
2:
《戦誉の天使/Battlegrace Angel》
4:
《否認/Negate》
4:
《瞬間凍結/Flashfreeze》
2:
《真髄の針/Pithing Needle》
いわゆる一つのクソゲーにしかならんかった。
序盤に体制さえ整えば、中盤以降のアドバンテージ差がものごっつ大きいですねぇ。
特に
《撒き散らす殴打》
が強い……。
2008/11/20(木) 23:04:59
634
:
名も無き者
>>633
対ウィニーは捨ててるのか
2008/11/20(木) 23:10:52
635
:
名も無き者
青コマが決まれば勝ち、打てなきゃ負けにしか見えない
2008/11/20(木) 23:18:05
636
:
631
>>632
ありがとうございます。
決め手が薄いのはその通りですね。
打ち消しが少ないとパーミではない、とここでは言われているみたいだし(
>>549
さんとか)
減らしても大丈夫ですかね・・・
ブレンタンはもちろん赤バーン対策ですが、確かにルーンの光輪のほうが
神の怒りに巻き添えにならないからいいですね。
2008/11/20(木) 23:42:18
637
:
名も無き者
というかここパーミッションスレじゃないからなw気にしないでいいよそんなの。
青が入ってれば好いんだ!(多分)
>>636
のデッキ見てると
《聖なるメサ》
が欲しくなってくるなぁ
2008/11/20(木) 23:53:06
638
:
┃━┏┃
>>634
フェアリー以外にはわりと何とかなりますね。
フェアリーには絶望的ですが、数も少なくなってるのでなんとかなるでしょう。多分無理だけど。
(last edited: 2008/11/21(金) 01:32:48)
2008/11/21(金) 01:32:34
639
:
名も無き者
ウーナ3も要らん
悪いことは言わないからラスゴにしとけ
2008/11/21(金) 01:51:03
640
:
名も無き者
>>637
今の環境に
《聖なるメサ》
は無いけど
《動員令》
ならあるよ。
《雄鹿の蹄の跡》
なんてのもある。
2008/11/21(金) 22:36:38
641
:
名も無き者
銀弾の無い1枚挿しだらけの Cruel Control が良い成績残してたな。
誰かも言ってたが、やはりそれなりに有効らしい
2008/11/21(金) 23:02:35
642
:
631
>>637
ありがとうございます。
《聖なるメサ》
以前使ってました。
《硫黄の精霊》
や
《クローサの掌握》
という天敵もいましたが、強かったです。
>>640
なるほど、それらのカードも面白そうですね。
この間
《遍歴の騎士、エルズペス》
がパックから当たったので、試してみようと思ってます。
2008/11/22(土) 08:33:05
643
:
名も無き者
環境が変わるから、これまでのデッキを晒すぜ。
パーミ好きは参考にしてくれ。
Lands24
4
《島》
2
《フェアリーの集会場》
1
《近づきがたい監視塔》
2
《悪臭の荒野》
3
《秘教の門》
2
《地底の大河》
2
《アダーカー荒原》
4
《秘儀の聖域》
4
《反射池》
Spell36
4
《時間の把握》
4
《エスパーの魔除け》
4
《糾弾》
3
《損ない》
4
《神の怒り》
4
《砕けた野望》
4
《取り消し》
4
《謎めいた命令》
2
《ジェイス・ベレレン》
3
《遍歴の騎士、エルズペス》
ノークリーチャーで、相手のクリーチャー対策をムダにさせる構成。
サイドは決まった形はないが、相手がクリーチャー対策を抜くことを見越して
《誘惑蒔き》
《薄れ馬》
《エレンドラ谷の大魔導師》
《ブレンタンの炉の世話人》
あたりをよく使う。
2009/02/03(火) 22:18:25
644
:
643
12月から1月に出たトーナメントの結果を、相手のデッキタイプごとにまとめたぞ。
全19回 総計89戦48勝28敗13分け
1.白単キスキン 8勝1敗2分け
一番楽なマッチアップ。
相手のブン回り+こちらの引きが悪い時でないと負けはない。
相手がコントロールとの対戦になれてないと引き分けになりやすいから、注意しないと勝てる試合を落とすことになる。
2.赤単バーン 4勝1敗
楽とは言わないけど、サイドにブレンタンがあれば安心。
3.黒緑エルフ 2勝1敗4分け
思考囲いと樹上の村のせいで意外に苦しい。
4.黒緑以外の緑系ビート 8勝4敗1分け
黒がなければ、まあ勝てる。
5.赤黒ビート 0勝5敗
惨憺たる結果で、お恥ずかしい限り。
ブレンタンも黒除去には弱く、頼りにならない。
6.白赤ビート 1勝2敗
白単・赤単なら楽なのだが、それらが組み合わさるとやや辛い。
2009/02/03(火) 22:19:00
645
:
643
続き
7.フェアリー 3勝2敗1分け
よく言われているほど、歯が立たないわけではない。
向こう先手2ターン目
《苦花》
されれた場合だけは完敗だが、
そうでなければ互角。
読みあいが非常に楽しく、結構好きなマッチアップ。
8.白青アグロコン(マーフォーク、カウンターキスキン) 1勝1敗1分け
マイナーながら油断ならない相手。ラスゴを
《否認》
されると辛い。
9.トースト各種 4勝3敗2分け
コントロールとの対戦を予想しているかそうでないかで全然違う戦いになる。
アンチビート寄りのトーストなら楽勝だけど、アンチコントロール寄りは
長期戦を覚悟して、初戦を取ったほうがほぼ勝ち。
10.各色ヒバリ 5勝1敗
コントロールの中では、楽なマッチアップ。
11.白青系コントロール(純2色、t黒、t緑、t赤) 7勝1敗1分け
結構、パーミ好きはいるんだね・・・
戦績ほど楽な相手ではないが、ドロー系8枚がインスタントなのは結構大きな利点かも。
12.その他
ビッグマナ 1勝1敗
白黒トークン 2勝0敗
ワープワールド 2勝0敗
エレメンタル 0勝1敗1分け
以上だ。
2009/02/03(火) 22:21:05
646
:
名も無き者
>>643
《取り消し》
や
《砕けた野望》
よりかは
《霊魂放逐》
や
《否認》
のが良いと思うんだがそうでもないのか。特に
《霊魂放逐》
は今パーミを組むんなら必須だと思うが…。
後さすがに3色で
《損ない》
はねーよw
2009/02/03(火) 22:35:47
647
:
名も無き者
>>646
この手のデッキは
4
《取り消し》
4
《砕けた野望》
を
4
《霊魂放逐》
4
《否認》
にしたら、絶対弱くなるぞwww
オレなら
《霊魂放逐》
を入れるとしたら、役割がかぶる
《損ない》
との交換かな。
《樹上の村》
や
《復讐の亜神》
には効かないが。
3色でも、そのうち2色がマッチしているんだから、入らないというわけでもないぞ、
《損ない》
は。
2009/02/03(火) 23:33:35
648
:
名も無き者
それで言ったらトーストはどうやって雲打ちと謎コマが同居するんだよって感じだぜ?
《時間の把握》
ってどうなの?あまり強い印象無いんだけど。
2009/02/04(水) 01:24:46
649
:
名も無き者
今日ノンクリ対策に
《テレミンの演技》
をサイドに1枚入れて見たら5Tキルになったw
俺もエスパーコントロール使ってるが赤白ヒバリがきつい……
赤黒ビートは捨てるカード用意するのに
《天球儀》
が良い気がした。
2009/02/04(水) 01:30:01
650
:
名も無き者
まあ
《思案》
の方が使いやすいかな
2009/02/04(水) 01:30:46
651
:
名も無き者
時間の把握は強くはないけど、じゃあ代わりがあるかって
言えばないんだよ。それが今の青の現状。
思案はソーサリーだから、不便なところもある。
2009/02/04(水) 08:07:09
652
:
名も無き者
643です。レスありがとうございます。
コメントあったカード選択についてですが、
《取り消し》
は、
《霊魂放逐》
《否認》
と置き換えられるものではありません。
終盤の安定感が全然違います。
《砕けた野望》
は、先手2ターンで後手の
《苦花》
をカウンターする役割も大きいので、
《否認》
に代わることはあっても
《霊魂放逐》
になることはありません。
どうしても、
《霊魂放逐》
《否認》
を使いたかったら、
《砕けた野望》
4枚および
《損ない》
3枚を抜くことになるでしょう。
その形ともとの形では、それぞれ一長一短があるので、どちらがよりいいというわけ
ではなく、メタと趣味に合わせて選択すべきものです。
《損ない》
は、打つマナに困ったことはほとんどありません。
3ないし4ターンに打てなくて負けた、というのは損ないのせいではなく、
《糾弾》
を引かなかったからです。
コンフラックス後は、
《流刑への道》
でいいですけどね。
《時間の把握》
は、強くもないが弱くもないです。
この手のデッキは、インスタントのドローが必須ですし、代わりがないのもおっしゃる通りです。
2009/02/04(水) 21:22:33
653
:
名も無き者
>>643
結局ミシュランで殴るデッキなんだからクリーチャー対策無駄にならないでしょ。俺ヒバリ使うだけど、そのデッキとやるんなら、ラスはサイドに落とすかもしれないけど、糾弾は残すよ。エルズペスは速やかに試合を終わらせることを約束しているカードではないし。あと、白黒トークンに2勝してるけど、それは決して有利ではないと思う。
2009/02/05(木) 21:33:26
654
:
名も無き者
643です。レスありがとう。
しばらくマジック離れてたから、レスが遅れました。
>結局ミシュランで殴るデッキなんだからクリーチャー対策無駄にならないでしょ。
無駄にならないものもある、というだけのことです。
ラスゴ、蔓延、炎渦竜巻、誘惑蒔き、霊魂放逐などは無駄になるでしょ。
それらを抜いたと思ったら、今度は誘惑蒔きやエレンドラが出てくるわけですよ。
糾弾残した程度では、全然怖くないですよ。
白黒トークンは、青が入ってなければサイド後が楽ですよ。
メジャーなデッキでないからどうでもいいですけど。
2009/03/01(日) 12:35:14
655
:
名も無き者
正直実戦不足だと思う
>無駄にならないものもある、というだけのことです。
>ラスゴ、蔓延、炎渦竜巻、誘惑蒔き、霊魂放逐などは無駄になるでしょ。
>それらを抜いたと思ったら、今度は誘惑蒔きやエレンドラが出てくるわけですよ。
>糾弾残した程度では、全然怖くないですよ。
これ全部机上のままにマッチが進んだ場合の話で、トーナメントでそれほど単純には行かない。
サイドボーディングは読み合いだからね。
ヘビー青使いの自分としては、パーミ語るならもう少し経験を積んで欲しいと思うわ。
あと
《損ない》
やそして基本である
《取り消し》
についても全く分かってないようだから色々教えておくと、
まず
《損ない》
>3ないし4ターンに打てなくて負けた、というのは損ないのせいではなく、
>
《糾弾》
を引かなかったからです。
言い換えれば糾弾を引かなければ勝てない構成な時点で全然ダメ。
ちなみにこれ、三色で入らなくはない、というのは低い次元の話ね
《雲打ち》
と青コマが共存しているのは、どちらもアドバンテージが取れるカードだから。
《損ない》
の話にそのケースを持ってくるのがおかしい。
《取り消し》
について、
《霊魂放逐》
《否認》
に代わり得ない、というのは額面しか見ていないから。
君には
《時間停止》
でも4枚入れておけば? と言いたい。終盤の安定感が全然違うよ?
常にメタやテンポ、そして土地を置けなかった時のことまで考えるならば、「終盤」(有利な時間帯)で絶対腐らないよ、
というよりも、単に2T目に使えるという価値が、より大きい事が分かるだろうね。
悪いけど反論はマジックから離れず300回対人で回してから。
そのくらい分かってない。
2009/03/01(日) 15:23:42
656
:
名も無き者
あー
《時間停止》
って、
《苦悩火》
を疑似的に打ち消せるんだなぁ。
サイドに入れてみよ。
2009/03/01(日) 16:46:52
657
:
名も無き者
1マナ重くても終盤安定させたいというのととにかく早いうちから条件付でも確定カウンター打ちたいなんていうのは個人の好みであってそこまで上から目線で言うことでもない。確かに2マナと3マナの差は大きいが
《時間停止》
と比較するほどの問題でもない。逆にいえば3ターン目に
《霊魂放逐》
しかない状態で相手が
《野性語りのガラク》
出してくる場合もあるわけで。
まあ643も強気過ぎるからどっちもどっちか。
2009/03/01(日) 16:50:08
658
:
名も無き者
>>665
条件カウンターVS確定カウンターの話は、本人も言っているけど、趣味の問題だろ。
どちらかが確実に有利ってわけではなく、1マナ軽いのが有利な点もあれば、カウンター対象を選ばないのが有効な点もあるだろう。
ヘビー青使いwwwなあんたは、どんなデッキを使っているんだ?
主要メタデッキを相手にした時の戦略と一緒にレポートしてくれよ。
300回回しているんだから、よほど洗練されているんだろうよ。
あんたの指摘だけの投稿よりは、643のようなデッキレシピとレポートのほうが、外野にはありがたいんだよ。
2009/03/04(水) 16:49:24
659
:
658
おおっと、アンカーミスはカンベンな
665ではなく、655だ。
2009/03/04(水) 16:51:32
660
:
名も無き者
まぁ
>>655
は私見を述べてるだけたから、「こんな考え方もあるんか」程度の扱いでいいんでない?
まぁ、鼻につく文体だからムカツクのは否定しないけどね。
2009/03/04(水) 17:41:07
[1-]
[101-]
[201-]
[301-]
[401-]
[501-]
[601-]
[701-]
[801-]
[901-]
Wise Word BBS 2.1.1 -
問合せ先
|
利用規約
(3.64 秒)
© 2007-2024
Astral Guild
, OWLAIR networks, All rights reserved.