【ルールは】MTGルーリング質問スレ8【ここで】...
1 : |
|
第二波
質問は、次のスレッドにどうぞ http://forum.astral-guild.net/board/21/273/
MtGのルーリングに関する質問をするスレッドです。 ご活用下さい。
1個前のスレはこちら http://forum.astral-guild.net/board/21/213/
■注意書き アンケートなどはスレ違いです。 戦術やプレイング、デッキ構築など、ルール以外の質問は、別のスレを探してください。>>3 荒らしや敬語のできない人は放置しましょう。イチイチ相手にするあなたも荒らしです。 質問はageろ
■質問する前にまずはここで検索しましょう mtgwiki(MTGに関する様々な情報) http://mtgwiki.com/
↑は、かなり検索しにくいです。 うまく検索できない場合は、Wisdom Guild上部の検索窓やmtg.saloonの高性能検索エンジンを試してみるとよいかも知れません。 ttp://www.mtg-search.jpn.org/mtgwiki/
■もっと詳しく調べたいなら(他サイト、公式情報へのリンク) >>2へ
■ルール以外のことを訊きたい場合(別スレッドへのリンク) >>3へ
■質問者へ 状況や疑問点が伝わりやすい文章を心がけましょう。
■回答者へ 答える側は責任もって。曖昧なら答えずに他の人に任せる。 wikiに該当の回答が無ければ付け足してください。
スレ違いは、適切なスレに誘導してください。>>3 ただし、簡単な内容なら、ここで答えてしまっても構いません。
■メモ カード名は《二重山カッコ》でくくるとwhisperにリンクできます。(カッコ)を変換していくとでます。 総合ルールはCRxxxでリンクできます。CR100.1a
(last edited: 2010/06/15(火) 06:21:46)
2010/03/06(土) 10:10:13
|
957 : |
|
935
>>956 第二波さん >>944-949の私のレスで説明したとおり。ここは、まぁ、ある程度自信があります。
そうなんですか。 それならば、もう少し質問します。
>>944 第二波さん >“継続的効果ではない”といった方が適切に思えます。
第二波さんは、「オブジェクトの特性を定める効果の中には継続的効果ではないものがある。例えば『?として戦場に出る』という置換効果がそれである」という主張をされているのですよね? では、オブジェクトの特性を定める効果の中で、継続的効果ではないものに、他にはどんな効果があるのですか? それともこれだけが例外なのですか? これだけが例外であるということが、総合ルールのどこかに示唆/暗示されているでしょうか?
私見を述べるなら、“継続的効果である”といった方が適切に思えます。 「?として戦場に出る」効果は、総合ルールが求める継続的効果が満たすべき性質をすべて満たします(CR611.1)。 「AはBである」は必ずしも「BはAである」を意味しないので、それは決定的証拠にはならないでしょうが、総合ルールに根拠の無い主張よりはいくぶんマシに思えます。
>>947 第二波さん >「戦場に出るに際し」でP/Tなんかが設定されるのは、継続的効果ではないとしないと、色々不具合が生じるんで、
不具合が生じるのはルールが悪いから、という可能性はないんですか? 人間の作るものだから完璧ではないかもしれませんよね。 >>944で引用されているハナシはつまり、「現状はルールが悪いので適切に扱えませんが、とりあえずこういう裁定にして下さい」というふうに読むべきなのでは?
>>949 第二波さん
>《クローン》が戦場に出るに際してその精体のコピーになることを選び、さらに5/1を選んで戦場に出しました。 >クローン能力が第1種ならば、戦場に出たあとのクローンの特性は >第1種以前:5/1である >第1種:さっきの精体のコピー可能な値(すなわち、1/5) >の順に適用されて1/5だ、という話です。
それは誤っています。 「?として戦場に出る」が継続的効果であるのなら、《クローン》の能力は第1種の、《水変化の精体》の能力は第7b種の継続的効果になるでしょうから、
第1種:さっきの精体のコピー可能な値(すなわち、1/5) 第7b種:5/1にする
の順に適用されて5/1になります。
2010/06/10(木) 23:26:52
|
|