| 236 : |
|
名も無き者
>>577
自分も攻撃強制されるデザインですか？
2010/04/25(日) 15:19:37 
|
| 237 : |
|
名も無き者
>>579
>>578のデザインパクりすぎでしょ
また大賞潰しですか？
2010/04/25(日) 15:24:51
|
| 238 : |
|
名も無き者
>>237
頭悪すぎだな。
>>578 と >>579 の何が似ているんだ？
ってか、どっちもパクリで落選確実なのに、これらのカードを見て、潰そうとしている(潰す価値がある)と判断する時点で才能ないわ。
2010/04/25(日) 15:37:32
|
| 239 : |
|
名も無き者
＾＾；
バイト不採用になったからって人にあたるなよｗ
少しおちつけｗ
2010/04/25(日) 15:40:11
|
| 240 : |
|
名も無き者
だな
>>578はパクリとかじゃなくて
タイムシフト的な考えって書いてあるでしょ。
それに578と579は誰が見ても酷似してる。
2010/04/25(日) 15:43:45
|
| 241 : |
|
名も無き者
>>ってか、どっちもパクリで落選確実なのに、
ん？>>579は何のパクリなの?
2010/04/25(日) 15:43:58
|
| 242 : |
|
名も無き者
似てるにしてもpickerの人はきちんとそういうことも含めて考慮してくれるから、安心して良いよ＾＾
2010/04/25(日) 15:47:04
|
| 243 : |
|
名も無き者
＾＾
2010/04/25(日) 15:47:53
|
| 244 : |
|
名も無き者
>>580は面白い能力だけど対白か？
2010/04/25(日) 15:49:38
|
| 245 : |
|
名も無き者
似てはないけど、似てるにしてもpickerの人はきちんとそういうことまで全部考慮してくれるから、お前が騒ぐ事じゃないよ＾＾
2010/04/25(日) 15:53:01
|
| 246 : |
|
名も無き者
>>245は新たな嵐かｗ要注意だなｗ
昨日 おれに試合まけたからってあたるなｗ
2010/04/25(日) 15:57:10
|
| 247 : |
|
本スレ５７９
>>238
>>ってか、どっちもパクリで落選確実なのに、
もしかして何か既存のカードで似ているものがありましたか?教えていただけるとありがたいです。
2010/04/25(日) 16:10:11
|
| 248 : |
|
名も無き者
>>247
聞く前にまず謝罪でしょ
2010/04/25(日) 16:11:40
|
| 249 : |
|
名も無き者
>>237=>>239=>>240=>>246=>>248
これは酷い自演
2010/04/25(日) 16:14:25
|
| 250 : |
|
名も無き者
>>247
言った本人じゃないけどカヴーの捕食者かな？
2010/04/25(日) 16:14:32
|
| 251 : |
|
本スレ579
>>250
確かに《カヴーの捕食者》とそっくりですね‥ありがとうございました。
2010/04/25(日) 16:20:07
|
| 252 : |
|
名も無き者
>>248
スルーされすぎワロタ
2010/04/25(日) 16:21:54
|
| 253 : |
|
名も無き者
まぁストレスあるならいいんだけどｗ
>>579こういうやつはリアルで適用されてないんだろうなｗ
くれぐれも犯罪を犯さないようにｗ
2010/04/25(日) 16:23:30
|
| 254 : |
|
名も無き者
>>579 は単純に知らなかっただけだろうな。
結構トップを走ってたデッキだと思うが、最近始めたか昔やってたかならしょうがない。
>>578 はフォローしようがないダメカードだな。
ちょっと前の投稿見れば、同じ投稿があるのに、他の人がパクったとか言い出す始末。パクったのは>>578だというのは自明なのにな。
誰でも思いつく能力でいばっちゃうくらいだから、小学生くらいだと思いたいが･･･大人なんだよな。以前の話からすると･･･
2010/04/25(日) 16:28:59
|
| 255 : |
|
名も無き者
>>579の人
プロテクション(白)の下位であり、黒騎士の下位になってますが、それで良いのでしょうか？
一旦時間を置いて考えられるのが良いかと思います。
2010/04/25(日) 16:30:55
|
| 256 : |
|
名も無き者
>>579 >>582 >>584
もう全部破棄しなくてよくね
どうせ名も無いんだから誰が誰だかとかどうでもいいし
2010/04/25(日) 16:42:57
|
| 257 : |
|
名も無き者
どうせどれもピックされんしなｗ
2010/04/25(日) 16:45:07
|
| 258 : |
|
嵐が必死すぎて見てる方としては微笑ましいけ579にはいい迷惑だな。
やっぱ投稿者はピックされたいと考えるならやっぱユーザー登録しとくべきだね。
2010/04/25(日) 16:45:16
|
| 259 : |
|
名も無き者
>>256
どれが本物の投稿かは一目瞭然なんだしpickerの人たちが適当に考慮してくれるだろ
名無しなんだから誰が誰とかどうでも良いってのには同意。名無しで投稿している時点でそういう人格権を放棄してるのとおんなじだろ
2010/04/25(日) 16:45:59
|
| 260 : |
|
名も無き者
pickerが関西人なら、
>>582をpickして、さすが>>579さん素敵！ってなるな。
>>237が何と言おうと、579って名乗って投稿しているんだから、pickされたら>>579のものだし。
まぁ、ありえないけど。
2010/04/25(日) 17:14:20
|
| 261 : |
|
名も無き者
579がpickされる可能性が増えたってことか
2010/04/25(日) 17:29:50
|
| 262 : |
|
名も無き者
多重投稿だから失格だと思う
かわいそうに＞＜ｗ
2010/04/25(日) 17:34:09
|
| 263 : |
|
名も無き者
サミュエルがpickerだから、そもそもpick自体が無い
2010/04/25(日) 17:35:32
|
| 264 : |
|
名も無き者
>>263
ワロタｗ でもpickしてくれてる以上そんなこと言うもんじゃないよ。ワロタけどもｗ
2010/04/25(日) 17:39:02
|
| 265 : |
|
名も無き者
pickされることにここまで熱くなれるなんていいなあ。
2010/04/25(日) 17:46:27
|
| 266 : |
|
名も無き者
>>265
そこまで情熱があって一度もpickされた事がないってのは凄いんだぞ？
世界のTAKEMOTOなめるなよ？
泣いてなんかないぞ？
2010/04/25(日) 17:47:42
|
| 267 : |
|
名も無き者
まあいいけどｗ
pickされないのはpickerもわるいところがあると思う
2010/04/25(日) 17:51:03
|
| 268 : |
|
名も無き者
ほんとにタケモトは名無しでも判りやすいな
2010/04/25(日) 17:56:28
|
| 269 : |
|
名も無き者
おれ２回拾われてますけどねｗｗ
2010/04/25(日) 17:56:28
|
| 270 : |
|
名も無き者
＞＞武本
他人のフリをしたり、嵐行為が明らかな奴のカードがpickされるわけないと早く気付こうよ。
というかPickされることにそんなに熱くならないほうが良いって。
何がもらえるって訳でもないんだから。
お遊びにそんなに熱くなっちゃダメダメ。
2010/04/25(日) 18:03:16
|
| 271 : |
|
ケント
なんでいつもおれのせいになるのｗ
おれのスレが２個たってますけど、
あれを立ててるのも埋めてるのもおれじゃないですよ
ピックに関しては矢張り遊びといえども
頂点を狙っていきたいところ。
これまで２回の受賞はいずれも佳作での入賞となっており、
未だに大賞をゲットしたことがありません。
誰でもいつかは取ってみたいものですよねｗ
激励叱咤に対し、
これからも精進していくとともに
女の子との関係を大切にしていきたいと思っております。
2010/04/25(日) 18:09:04
|
| 272 : |
|
スレ建ててるのはケントじゃなかったの？疑ってごめんよ。
確かに頂点を狙っていきたいのは確か。
でも他の人の投稿にケチ付けたり、他のスレで嵐行為したりすると、pickされにくくなるって事は確かだからちょっとやめたほうが良いかもしれないね。気持ちはわかるけどね。
大賞取れるよう頑張って。
2010/04/25(日) 18:14:23
|
| 273 : |
|
「確か」って二回も書いてもうた
2010/04/25(日) 18:16:04
|
| 274 : |
|
武本はやさしくされるのに弱いなｗｗｗ
2010/04/25(日) 18:27:00
|
| 275 : |
|
名も無き者
大賞目指すのはいいが、言葉に滲み出る「オレは悪くない」理論と、あからさまな自演の自己弁護は止めてほしい
ほんとに見ていて吐き気がする
「ケントさん｣なんてお前を呼ぶのはお前一人
2010/04/25(日) 18:39:08
|
| 276 : |
|
pickに熱くなるのは良いんだけどさ、嵐行為をすればするほど大賞が遠のくってことに気付いて欲しいな‥‥小学生に言う注意だなこりゃ
2010/04/25(日) 18:49:52
|
| 277 : |
|
名も無き者
IP調べたら、>>578 ＝>>585
2010/04/25(日) 19:31:14
|
| 278 : |
|
名も無き者
まさかの>>582は第三者･･･
2010/04/25(日) 19:37:07
|
| 279 : |
|
名も無き者
>>277
あちゃあ‥武本終わったｗ
まあ次の回はがんばれ、今度は荒らしたり不正行為せずにな
2010/04/25(日) 19:38:59
|
| 280 : |
|
どこまで真実かはわからんが、教育的効果もあるし良いか。
2010/04/25(日) 19:44:41
|
| 281 : |
|
名も無き者
そんなモン調べずともどれが武本の投稿かなんて明らかだろｗ
2010/04/25(日) 19:48:35
|
| 282 : |
|
名も無き者
>>582が武本だったか
よく見るとピックされるように作ったカードじゃないな。弱すぎる
つーことは>>584が>>579？
2010/04/25(日) 21:01:40
|
| 283 : |
|
名も無き者
IP調べなくても「>>584は偽者が出ているみたいですが」みたいな武本特有の喋り方でわかるな。
>>582の投稿も都合よすぎだし。あいつって予想以上にアタマ悪いみたいだぞ‥‥
2010/04/25(日) 21:24:38
|
| 284 : |
|
本スレ579
スルーしていたら逆に騒ぎが大きくなってしまったようで申し訳ありません。
私が投稿したのは>>579と>>584だけです。
私が>>579を破棄したのは、武本の投稿に似ているからでなく、既存のカードで似ているものがあることを指摘して頂いたためです。
なので、>>582のように、武本に都合よく改変する事なんて絶対にありえません。
成りすまし行為や荒らし行為は非常に腹立たしいですが、これ以上不毛な争いをしたくはないので、この話はこれで終わりにしましょう。
2010/04/25(日) 22:08:05
|
| 285 : |
|
名も無き者
そもそも「《カヴーの捕食者》の黒版か」で終わる話じゃないの？
実際、ゲームとしてそういうカードも必要でしょ。
ただの熊とかならともかく、>>579はあまりない類の能力だし。
まぁ、Pickの傾向的に、Pickされたいなら変更するのは妥当かもしれないけど。
2010/04/25(日) 23:46:22
|
| 286 : |
|
名も無き者
呼び捨てですかｗｗｗｗｗ
2010/04/25(日) 23:47:46
|
| 287 : |
|
名も無き者
ピアノ売って頂戴♪
みんなまーるくタケモトピアノ♪
2010/04/26(月) 00:09:17
|
| 288 : |
|
名も無き者
もう、ライフを得るたび何かをするカードは、最初に投稿された奴だけpick対象で、後はパクリ扱いで対象外にすれば良いと思うんだ。
2010/04/26(月) 00:10:04
|
| 289 : |
|
大体この回のピックの発表は何カ月先になることやら
2010/04/26(月) 00:11:33
|
| 290 : |
|
名も無き者
都会にはそんなＣＭはないなｗ
2010/04/26(月) 01:01:22
|
| 291 : |
|
名も無き者
つhttp://www.takemotopiano.com/html/cm.htm
もっとも?っと♪タケモット♪
2010/04/26(月) 01:04:16
|
| 292 : |
|
名も無き者
武本のウザッタイところはさ、匿名で投稿するくせに個人を主張するところなんだよな。
今のままだとまさにトラップだろ。勝手に自分でNGワード設定してるようなもんだからなｗ
今回のNGワードは「ライフを得る」で、それにうっかり>>579が触ってしまったというｗ防ぎようがないわｗ
2010/04/26(月) 03:14:42
|
| 293 : |
|
名も無き者
>>594の著者は誰？
amazonでもGoogleでもヒットしない以上マイナーと言って良いだろうけど。
＞＞マイナー（だと思われる）本は、その出典を明記して頂けると非常に助かります。
と書いてあるから、書いたほうが良いと思うぞ。
2010/04/26(月) 03:19:09
|
| 294 : |
|
自演だけならまだしも、騙りまでするのはさすがに最低だな
他人に迷惑をかけない範疇で暴れててくれ
大体こいつ試合とか言ってるけど、こんな対人的に障害があるやつが大会とか出てたらすぐ話題になるもんだろ
2010/04/26(月) 09:53:37
|
| 295 : |
|
大きな大会じゃなくて個人規模の小さな大会だったら先ず話題にならないし、大きなところだったらそれなりに勝てないとそれこそお話にもならないのでは。
話は変わるけど、自分は特に学がないもので、今回のお題はちょいと厳しいね。でもこういう激しいお題が偶にないと張りがないから文句は言えない。
読んだことのない本だったらいくらかネタになりそうなものは知っているのだけれど、愛がないし。どうしたものだろう。
2010/04/26(月) 10:02:55
|
| 296 : |
|
本スレ601
なにやら物騒な騒ぎが後を絶たないので一応念のため。
今回投稿したネタがよく見ると善乱氏の>>588のとかなり似ていたので、お題違いではありますが、被らせてしまった事をお詫び申し上げます。
特に問題にならなければ幸いです。
2010/04/26(月) 10:34:44
|
| 297 : |
|
名も無き者
まあ武本も今回は反省してるみたいだからな。
反省というか、罰に脅える家畜みたいなもんだろうけどさ。
2010/04/26(月) 11:43:46
|
| 298 : |
|
名も無き者
ひどい言い草だなｗｗｗｗｗ
2010/04/26(月) 11:57:30
|
| 299 : |
|
名も無き者
>>本スレ611
>「ターンを飛ばす効果を持つ呪文や能力は打ち消される。」
誘発でも置換でもないので何時打ち消されるのか分からない。
「効果によってターンは飛ばされない」の方が良いのではないだろうか。
2010/04/27(火) 10:13:56
|
| 300 : |
|
614がわからんのだが…どこの本？
2010/04/27(火) 10:47:16
|
| 301 : |
|
名も無き者
「タイトルからサブタイトル（っぽい）部分を除去」
みたいなのは、今回のお題として成立するんですかね？
例えば（誰かと被らないようにゲームを挙げますが）
「ドラゴンクエスト3 そして伝説へ…」が元のタイトルだった場合
「ドラゴンクエスト3」での投稿はどうなのでしょう？
2010/04/27(火) 13:12:46
|
| 302 : |
|
はく
>>301さん
その辺りは特に明確な基準を設けていなかったのですが……
それが注意事項１の範囲内にある書物からであれば、評価対象外とする事はありません。
あくまで『原題のままの名前の方が望ましい』というレベルに留めておきます。
2010/04/27(火) 20:10:33
|
| 303 : |
|
名も無き者
>>626
《寄付》とかと比べても強すぎじゃない？
2010/04/28(水) 19:30:12
|
| 304 : |
|
>>303
タップシンボルうんぬん書いてあるから、アーティファクトがすぐにタップ能力を使えないと勘違いしてるのかも
もしくはタップインを書き忘れかな
でもいずれにしてもカードアドバンテージ付き寄付にしては軽すぎと思う
2010/04/28(水) 19:46:00
|
| 305 : |
|
コントロールを得るカードを相手が選ぶくらいでもいい気がする
2010/04/28(水) 19:58:48
|
| 306 : |
|
名も無き者
>>632
「呪文カード」って何？
>>633
ならずものはダメってのは内容とあってて面白いんだが、1マナは軽すぎないかね。
墓地の掃除って結構簡単だし、早いターンならほとんどノーリスク。
2010/04/28(水) 23:11:51
|
| 307 : |
|
今回は銀枠多いな
2010/04/28(水) 23:20:19
|
| 308 : |
|
名も無き者
>>307
言うほどでもない
2010/04/29(木) 02:10:05
|
| 309 : |
 |
四葉
>>304
タップインを書くのが抜けてました。ツッコミ感謝です。
さすがに場に出てすぐに使われちゃ堪らないですので、直しておきます。
>>303 >>305
分かっちゃいましたが、コストの割にアドバンテージがハンパないですよね…ちょっとバランス取り直します。
4/29 5:48 修正
・タップインするように変更。
・場にあるパーマネントではなく、ライブラリトップから4枚持ってきて2枚相手の物になって場に出させる方法に変更。
大分バランス良くなったと思います。
(last edited: 2010/04/29(木) 05:48:16)
2010/04/29(木) 05:23:51
|
| 310 : |
|
名も無き者
>>626
ソーサリーやインスタントを選ばれたときの挙動が不明。「戦場に出す」じゃなくて「プレイしてもよい」とかにした方がいいと思う。
2010/04/29(木) 21:11:20
|
| 311 : |
|
四葉
>>310
ツッコミ感謝です。
まったくその通りですね…
効果が発動されたターンの終了時まで選ばれたカードを脇によけ、それらを手札にあるかのように扱いかつ、マナコストを支払うことなくプレイ可能としました。
複雑になってしまいましたが、手札に入れると「マナコストを支払うことなく」という点の実現に問題が発生すると思いましたので、脇によける方法としました。
(last edited: 2010/04/29(木) 21:26:15)
2010/04/29(木) 21:14:33
|
| 312 : |
|
名も無き者
>>649
どこのGeniusなんだwww
2010/05/01(土) 23:55:14
|
| 313 : |
|
名も無き者
嵐くん1人で何枚投稿するんだよ‥‥
2010/05/03(月) 00:46:37
|
| 314 : |
|
名も無き者
今回１枚しか投稿してないですよ@@；
ＩＰちゃんとみましたか
2010/05/03(月) 00:49:23
|
| 315 : |
|
名も無き者
今回ってことは前はしてたんか
>>655
土地２枚を破壊することの不自由さをあげてるけど、３マナ１ランデスはちょっと前まで標準のコストだったし、双呪で唱えても５マナ２ランデスは軽すぎるよ
>>659
《Mana Vortex》や《煙突》や《土地の荒廃》と比べて、自分のリスクが少なすぎじゃないか
またあえて破壊効果にしているのは破壊されない土地とのシナジーを考えているのだろうが、上との差に加えてさらに一方的にランデスができる仕様にするのはちょっと強すぎる気がする
>>660-662
If you two are the same person, you are supposed to contribute only one idea for one theme. Multiposting can never be accepted.
>>663
《倒壊》や《帰化》で大量ボードアドバンテージ
2010/05/03(月) 10:32:04
|
| 316 : |
|
名も無き者
今回のお題は『破壊』のみかな？
ライブラリーから土地を抜く（例：《塩まき》）のはダメにしても、
ライブラリーに戻す（例：《すき込み》）とかは？
・ライブラリートップ
・ライブラリーボトム
・ライブラリーに戻してシャッフル
2010/05/03(月) 14:28:33
|
| 317 : |
|
AP 
>>316
《すき込み》《隔離》《時間の名人》など線引きが難しいので、今回は「破壊」でお願いします
2010/05/03(月) 14:47:07
|
| 318 : |
|
闇の嘆願者
>あえて破壊効果にしているのは破壊されない土地とのシナジーを考えているのだろうが、
いいえ、お題に「破壊できるカード」と書かれていたからです。
2010/05/03(月) 22:51:12
|
| 319 : |
|
名も無き者
>>689
破壊では無いですね。
2010/05/04(火) 22:55:33
|
| 320 : |
|
319
あ、失礼。
全て生け贄でしたか…すみません。
2010/05/04(火) 22:59:30
|
| 321 : |
|
>>320
生け贄もダメなんしょ？
2010/05/04(火) 23:12:52
|
| 322 : |
|
rock
>>319->>321
ご指摘ありがとうございます…。修正します。
>>323
ホントですね。たびたび申し訳ありません…。修正しましたが、これなら大丈夫でしょうか。
>>326
ありがとうございます。土地は呪文とは挙動が違うので、扱いにくいですね。これで、問題無いと思います。お騒がせしました。
(last edited: 2010/05/05(水) 11:33:08)
2010/05/04(火) 23:21:53
|
| 323 : |
|
名も無き者
>>689
どうでもいいけど瞬速あっても土地は出ない気がする。
2010/05/04(火) 23:33:45
|
| 324 : |
|
名も無き者
本>>688
捨てるだけで誘発するから《ガイアの祝福》がかわいそうだ。
2010/05/05(水) 00:16:42
|
| 325 : |
|
名も無き者
>>324
墓地に置かれると墓地のカード全部をライブラリー戻すのは
既存の始祖エルドラージはみんな持ってる能力だぞ。
>>688のはプレイトリガーじゃないのと滅殺を持ってないところが残念だな
2010/05/05(水) 00:28:18
|
| 326 : |
|
名も無き者
本スレ>>681
対象を取るのは唱えるときなので、その書き方では島や沼にしたばかりの土地を破壊できません。直感的に再現するなら「島1つと沼1つを選び、それらを破壊する。」でしょうか。
>>686
赤のカードが憑依を持つのはイメージに反しますが、大丈夫でしょうか？「~が戦場から墓地に置かれたとき、クリーチャー１体を対象とする。それは『(R),このクリーチャーを生贄に捧げる：土地1つを対象とし、それを破壊する。』の能力を得る。~を追放する。」では駄目ですか？
>>687
呪文の解決中にマナ能力でない軌道型能力は起動できません。《溶岩流》を参考にしてはいかがでしょうか？
「~がスタックにある限り、各土地は『(1)：この土地を再生する。』の能力を持つ。」
>>689
自分のターン以外で土地はプレイできません。
解決時に各プレイヤーに好きなだけ土地を手札から戦場に出させるようにすればうまくいくと思います。
2010/05/05(水) 01:22:00
|
| 327 : |
|
名も無き者
サミュエルってまだいんの？
2010/05/05(水) 19:47:20
|
| 328 : |
|
名も無き者
サミュエルさん忙しいんなら、無理せずに新しいpickerに代わって貰って、今までたまってた分もやってもらった方がいいと思います。
このままpickためていっても、サミュエルさんは神経使うでしょうし、投稿者は不満が募るばかりかと。
2010/05/08(土) 19:16:23
|
| 329 : |
|
名も無き者
本人次第ではあるんだが、リアクションがないと何にも言えないんだよね
2010/05/09(日) 15:05:20
|
| 330 : |
|
名も無き者
本スレ >>740
こういうのがあるたびに言われている気がするけど、
反転したカードが反転しても、元に戻るわけじゃないよ。
反転のルールを変更するか、一度ゲーム外に行って戻ってくるかで、
微妙に強さが変わってくるから、それを明記したほうがいい。
2010/05/11(火) 19:20:00
|
| 331 : |
|
名も無き者
それか反転状態を戻す、という動作をつくれば良いんじゃないか？
あるいは反転せず通常カードの書式で書いてもこのカードの場合それほど問題はなさそう。
2010/05/11(火) 19:41:01
|
| 332 : |
 |
へたれ騎士
>>745
>あなたはX点のライフを失い、あなたのマナプールに(X)を加える。Xはあなたのライフに等しい。
これ生贄に捧げた瞬間即死ですよね？
それともそういうデザインなのでしょうか？
2010/05/11(火) 23:16:51
|
| 333 : |
|
名も無き者
>>332
おそらく仕様でしょう。《チャネル》の調整版という位置づけでしょうが、《天使の嗜み》《白金の天使》あたりで悪用できそうですね。
2010/05/11(火) 23:18:56
|
| 334 : |
|
名も無き者
>>745
P/Tが無いですね。
2010/05/11(火) 23:39:29
|
| 335 : |
|
名も無き者
本>>739
４匹生け贄で２４マナ･･･。
本>>749
その色ならプロテクション(黒)のほうが相応しいような。
P/Tから見ると赤のほうが死にづらそうではあるけど。
2010/05/12(水) 00:36:19
|
