59 : |
|
夜魔リリス
>>はくさん 事情了解しました。 何かあった場合は赤魔道士さんと先に話し合いを行って、そのログをあとで見ていただいて、というようにします。(昨日のと同じですね)
オーナーとしてです。 本スレにて募集を再開しました。詳しくは本スレ>>304をご覧ください。 本スレ[http://forum.astral-guild.net/board/21/217/]
2010/01/18(月) 22:10:25
|
60 : |
|
夜魔リリス
個人的です
雑談や個別な質問とかはここでしてくださいとお願いしたはずです。 よろしくお願いします。
>終了はいつですか 正式再開後に提示します
>魂結違いすぎるんじゃい! あ…場を離れたらライフ回復が抜けてますね、気が付きませんでした。文章作成とかと並行でやってますので大目に見てもらえると助かります。
>リリス案とかずるい いや、別にゆがめるつもりはないので、間違ってるなら《この雑談スレで》指摘してもらえると助かります。
>なんでそんなに雑談スレにこだわるのさ あっちは議論をする場として用意しています。《書き込みを読まずに書き込んじゃう人》にとって、正式に再開された上での議論と勘違いされるのを防ぐ狙いです。
>調整案は何で禁止? 語弊がありますね、すいません。調整をするための提示案は禁止です。つまり・・・ 1ライフで1マナは軽すぎる!2ライフ?いや3ライフだ! なんていうご意見は、各自次回までしまっておいてください。
>調整した新規案だらけだと困る その通りですね。そのあたりは参加者の皆さまの機転を利かせた投稿を望みます。
2010/01/19(火) 19:43:36
|
61 : |
|
名も無き者
新規参入者にもわかりやすいように、「これだけは最低限読んでおくこと」みたいなまとめをどこかに作ってもらえると嬉しい。忙しそうなところ恐縮ですが。
2010/01/20(水) 02:29:09
|
62 : |
|
名も無き者
雑談に使わせていただきます
以前から思っていたのですが、《ライフ10》って実際にM2010オンリーの環境ではどれくらいの速度で達成されるのでしょうか? 例えば赤白上陸等を相手にすれば4ターンくらいで達成されますが、M2010ではそこまで早いデッキも無いと思います
例えば5マナでライフ10以下で強くなるカードがあったとしても、普通にプレイする限りは5マナ出せる時点ではライフが10以上あるためデメリットとして働くと思うのですが M2010環境下では5マナ出せたる時点で自分のライフは10以下な環境なのでしょうか?
また、ライフ10を別にしても大体何ターンでライフがどれくらい残っている。みたいなのが分かっていれば、他のライフ値参照系にも使えると思うので、ご存知の方がいればよろしくお願いします
2010/01/20(水) 03:01:07
|
63 : |
|
awa
PCの調子が悪いです…。 こっそり職場から。
>62 私も実は気になってました。 カードリストをざっと眺めただけなので、M10限定構築の環境では遊んだことはないのですが、 ・《先兵の精鋭》《清浄の名誉》(《沈黙》も入るかな?)がある。 ・《地震》以外、3?4マナ域で使える全体除去がない。 このことから白単ウィニーは意外と速そうかなと思いました。 しかしそれ以外は(例えバーンであっても)、やはり基本セット単体では全体的に遅い環境であると思います。 他のライフロスのあるシステムや新しい火力次第ではあるのでしょうが。 この辺はテストプレイでの調整が必須でしょうね。
>オーナーさん、サブ・オーナーさん いろいろお疲れ様です。 時期はずれだとは思いますが、特にはくさんが戻ってくれたことが非常にうれしいです。 これからもよろしくお願いします。 【Wish】の完成まで頑張りましょう。
2010/01/20(水) 12:14:11
|
64 : |
|
赤魔道士
【IRCチャットに関して】
基本的にはオーナー間の意思疎通の為に使用しますが、他の参加者の方が閲覧される事を禁止するものではありません。 (そのような意図のものは、>>1に記述せずオーナー間のメールのみで告知します)
設定がわからない方は、こちらもご覧下さいhttp://algo.himegimi.jp/lime.html
2010/01/20(水) 12:54:44
|
65 : |
|
名も無き者
雑談
ゼンディカーやワールドウェイクのカードを見ていると、ライフに関するカードがいくつかありますが、ネタが被らないか心配ですね。 (ライフ40で勝利、自分のライフだけマイナス修正の13/13等) 目玉になりそうなカードが向こうに取られてしまった場合、別のテーマにした方が作りがいがあるかもしれません… これ以上ライフに関係あるカードが出ないことを願って
2010/01/21(木) 00:48:58
|
66 : |
|
夜魔リリス
【もちろん個人的な意見です】
>>61 今それを作っているので忙しいです。
>>62>>63 とりあえず主要なメカニズムがいくつか絞れてきたら、(リスト出力テスト・カードのパワーテスト)を兼ねてテストプレイでも・・・などと個人的に考えてます。 反対される人は少なそうなので書き込んでおりますが・・・
>>65 ネタがかぶってもいいじゃないですか。どーんと行きましょう。 システムとして破綻しない限りテーマ変更にならないと思いますよ。
>IRC 私は1日一回は部屋の中覗くようにしてますよ。もし遭遇したら「掲示板に書けないけどどうしても言いたい!」みたいなことでも、純粋に疑問でも、何でも言って頂いてOKですよ。
2010/01/21(木) 02:20:05
|
67 : |
|
名も無き者
今このプロジェクトは何をしてる段階にあるんでしょうか?
2010/01/24(日) 08:05:41
|
68 : |
|
名も無き者
本スレ見れば分かるだろうに。
2010/01/24(日) 09:01:19
|
69 : |
|
名も無き者
何もやってない段階じゃない? オーナー待ちって感じ。
いつ復活するんだろう・・・ IRCに入っても誰もいないし・・・ オーナーは毎週状況くらい報告する義務があると思うんだけど。 いつから開催できそうかとかの予想とかさ。
2010/01/24(日) 17:32:04
|
70 : |
|
名も無き者
本スレでメカニズム募集かけてるんだが、それをオーナー側が何もやってないとみなすこともできる
毎週の状況報告ったって毎週になるほど時間が経ってないように思うのだが?
2010/01/24(日) 19:08:23
|
71 : |
|
夜魔リリス
個人としてです。
すみません、各オーナー仕事などで忙しく時間が取れない状態が続いてます。 私が作成している文章の用意のほかに、残りのお二人にお願いしている部分も有り、また私が作成した文章もそのまま出すわけには行かない為、足踏み状態です。
申し訳ありませんがもうしばらく、メカニズム案の発案をお願いします。
>IRC 本来オーナー間の議論の際に使用しますので、いつも居るわけではありません。 自宅PC前にいるときは入るようにしていますが、居ないときはご容赦ください。
2010/01/24(日) 19:37:35
|
72 : |
|
名も無き者
何か作業をしている場合、それをもっと前面に押し出せば、 何もしていないとは思われないのではないでしょうか
3人がそれぞれどういう状況なのかを1にでも書いておけば、分かりやすそうに思います
大変そうですが、がんばってください
2010/01/24(日) 19:45:19
|
73 : |
|
名も無き者
こういうのは旬の時期にスパッとやらないとねぇ
2010/01/25(月) 17:24:59
|
74 : |
|
名も無き者
>>73 そうか? エキスパンション作りなんて旬の一瞬に出来るような代物でもないから、 現在のような土台作りの期間は重要だと思うがな。前もってやっとけというのが本音だが・・・
今の時間を機にこれから先、そういう根本の部分の滞りがなくエキスパンションが作れるってんなら 大いにそうしてほしい。 とりあえずそのリリス氏が作成している文章とやらが早く公開される事を望む。
2010/01/25(月) 18:28:44
|
75 : |
|
夜魔リリス
個人的です。
>>72>>73>>74 ほんと、お待たせして申し訳ないです。 私のサイドで一応完成させました。 今サブオーナーのお二人に見ていただいている状態です。 が、お二人とも仕事で忙しいようです。
アップロードの用意も終わってますので、26日までに反応がなければ仮版と言う事で公開します。
ということで、あと30時間ほどお待ち下さい。
2010/01/25(月) 18:35:39
|
76 : |
|
73
>>74 いや、現在投稿が停滞してるのかなって気がして。
>>75 お疲れ様です。アップ楽しみにしてます。
2010/01/25(月) 22:05:49
|
77 : |
|
赤魔道士
申し訳ありません。しばらくまともにスレも見れない状態でした。
現在、夜魔リリスさんの作成された文章、というよりも開発ベースを確認中です。
2010/01/26(火) 05:12:20
|
78 : |
|
夜魔リリス
オーナーとしての告知です。
大変長らくお待たせいたしました。 Wish開発に当たっての文章作成がひとまず終了しましたので公表させていただきます。 詳しくは本スレ>>324にて確認ください。 [http://forum.astral-guild.net/board/21/217/324/]
(last edited: 2010/01/26(火) 18:46:24)
2010/01/26(火) 18:25:49
|
79 : |
|
朱霊
えーと、結構ペースきつくないですか? ただ選ぶだけの紙束スレでも、今のペースだと全カードの仕分けが終わるのが6月頃になりそうなのですが…まして一からカードを作るとなると… いやまあ、僕がのんびりしすぎと言われればそうかもしれませんが。
2010/01/28(木) 04:24:27
|
80 : |
|
名も無き者
この計画は終わりましたか(頓挫しましたか?)
2010/01/28(木) 22:21:35
|
81 : |
|
赤魔道士
今までお待たせして大変申し訳ありません。 少々停滞しておりましたが、もうしばらくで本格的に再始動いたします。 (具体的には、アイディア出しフェイズが終了する2月1日0:00から議論を再開します)
それはそうと、今回のオリエキ作成に有意義なコラムがまた翻訳されていました。
拡張エキスパンションと小型エキスパンションで多少の違いはあると思いますが興味のある方はご参照ください。 http://mtg-jp.com/reading/translated/002270/
2010/01/29(金) 19:20:41
|
82 : |
|
名も無き者
なんで一週間開けたの? 先週末でたいがいアイディア出してたし、その後調整が始まるものだと思ってたのに、なんで更に無駄な一週間を取ってしまったわけ? 勢い熱が冷めたんだが。
2010/02/03(水) 09:40:04
|
83 : |
|
名も無き者
スレ読めよ
勢いでやるもんでもないし、噛み付いて邪魔するだけならスレ見ないほうがいいよ
2010/02/03(水) 11:40:19
|
84 : |
|
名も無き者
いや、一週間空けたことに理由があってもなくても、 結果的に意味がなかったに近いのだから、 今後そういうことをやめようという点で邪魔ではないだろう。
やっぱ勢いだよなぁ。こういうスレは。
拡張エキスパンションって扱いが難しいですよね。 M2010自体にテーマが無いため、テーマの発展等は困難ですし。
>赤魔導師さん 可能であれば、今週話す内容だけをまとめたレスがあるといいかな。 具体的な能力とかまでまとめた感じで(例はいらないけど) よろしくおねがいします。
2010/02/03(水) 12:19:09
|
85 : |
|
名も無き者
>>84 本スレ読めよ
2010/02/03(水) 12:55:41
|
86 : |
|
名も無き者
ん、言い方が悪かったね。 今週?は「ライフをリソースとして扱う」について議論すると、夜魔リリスさんがいってるから、それに関する分だけの詳細版があると議論しやすいんじゃない。 って言いたかったんだ。
これはないよな? それとも本スレが俺が見ているのとは違うのかな‥‥
2010/02/03(水) 14:03:33
|
87 : |
|
名も無き者
オーナーの方々は「誰でもウェルカム」なのだと思うけど、増刊号>>639とかこのスレ>>82みたいな、「ケチつけることしかやらない人」が確実にスレの空気を悪くしている(してきた)と思う。
どうにかならないものか。これを読んだら、本人達にはもう少し建設的じゃない発言は控えて欲しいと思うのだが‥‥
2010/02/04(木) 01:46:06
|
88 : |
|
名も無き者
>>87 それこそそういうのは嵐と捉えて無視が一番いいでしょうが。
嵐に反応するやつも嵐
2010/02/04(木) 15:35:45
|
89 : |
|
増刊号639
>>87 ケチと捉えてくれたのなら目標達成。だって無いんだもん、命差。 命差おもしろいなーと思ってたから気にしてたんだけど、載ってなくてがっかりしたんよ。 投稿者はもっと寂しいぜ、きっと。わざとじゃないのはわかるんだけどさ。 ちなみに別の案は提示しているから、「ケチをつけることもする人」って認識にしてくれるとうれしいかな。>>82もそうかもしれんし。
それはさておき。 雑談スレで愚痴ってないで、議論スレにおいでよ。 空気が悪いと思ったんなら、盛り上げていこうじゃない。ね?
2010/02/04(木) 19:47:07
|
90 : |
|
赤魔道士
オーナーの不手際が責められるのはある意味当然の事ですし、特に嵐とは思いません。 むしろ、指摘していただけるのはありがたいと思います。
1週間の空白ですが、おそらく自分も一参加者であれば同じ事を考えたと思いますので、今後の進行ではできるだけ期間を空けない様にしたいと思います。
勢いは失いましたが、地道に作成を進めて行こうと思いますので、皆様のご協力をよろしくお願いします。
(last edited: 2010/02/04(木) 20:10:20)
2010/02/04(木) 20:04:35
|
91 : |
|
赤魔道士
今晩は久しぶりに夜に顔を出せますので、IRCチャットでも待機する予定です。
分からないと言う方の為に、一応接続の為の設定方法を簡単に書いておきます。
(設定方法) 1.LimeChat2を立ち上げる。 ↓ 2.メニュー欄の「サーバ(S)」をクリック。 ↓ 3.一番下の「サーバのプロパティ(R)」をクリック。 ↓ 4.以下の項目を入力する。
設定名「(適当な名前)」 ホスト名「irc.trpg.net」か「irc.cre.ne.jp」か「irc.cokage.ne.jp」 ポート番号「6667」 ニックネーム「(コテハン名推奨)」 ログイン名「(コテハン名推奨)」 名前「(コテハン名推奨)」
↓ 5.「OK」をクリック。 ↓ 6.メニュー欄の「サーバ(S)」をクリック。 ↓ 7.「チャンネルを追加(H)」をクリック。 ↓ 8.チャンネル名に「#オリエキ【Wish】会議部屋」と入力する。 ↓ 9.「OK」をクリック。 ↓ 10.右下のチャンネル一覧に追加された「#オリエキ【Wish】会議部屋」を右クリック。 ↓ 11.「入る」をクリック。
(以上)
2010/02/18(木) 14:14:46
|
92 : |
|
はく
私も可能であれば顔出しします。
何時頃から入ればいらっしゃるのかしら……
2010/02/18(木) 19:11:20
|
93 : |
|
名も無き者
結局オーナーが方針を示しても、「あれがいい」「これがいい」って主張して「完成させるための話し合い」じゃなくて、「議論するのが楽しい」にしかなってないんだから、こんなサイトで完成するわけがない。
2010/02/19(金) 13:25:29
|
94 : |
|
93
追記ね 自分から言い出すならともかく、サブオーナークラスの人が参加者からの要請で開発手法自体を変えようと動くのは最悪です。
プログラム開発の場では、手法が多少効率悪かろうとPGから手法の変更を求められても「皆が聞いている場で」手法の変更に関する話を持ち上げるなんてことはありません。 そんなことをするリーダーが管理するプロジェクトは常にデスマーチ状態にあるだろうし、全体の管理などまったく行われていないのでしょうね。
2010/02/19(金) 13:48:50
|
95 : |
|
>>93-94 ここの作成には関与してないんで、正しいことを言う自信はないが。
リーダーが居て、参加者がいて、1つのプロジェクト?を作ってるってのはそうなんだが、 ここで注意しなくちゃいかんのは、これが商品開発とかそういう類のものじゃなくって、趣味の場であるって点だと思うぞ。
少なくとも、オリカ・オリエキ開発は、顧客の満足度を上げるためでも金銭的利益を上げるためでもないんだから、 企業的な開発の例を引き合いに出しても、かみ合わないところはあると思う。
>「議論するのが楽しい」 これ自体は(議論してる連中にとっては)悪いことじゃない訳だし。 >「完成させるための話し合い」 まぁ、完成を目指すべきってのには賛成。
2010/02/19(金) 14:31:33
|
96 : |
|
名も無き者
仕切り直した方がいいんじゃないのかねぇ。 最初の頃にこのスレで行われた意思決定に関わった人のほとんどは、もう参加してないんでしょ? 「M10拡張がいい」と言った人たちも、「ライフがいい」と言った人たちも。 飽きたのか呆れたのかは知らないけど。 新しい参加者を集めて心機一転やり直してみたら?
2010/02/19(金) 14:58:48
|
97 : |
|
(もう)参加者じゃないけど。
>>94 >自分から言い出すならともかく、サブオーナークラスの人が参加者からの要請で開発手法自体を変えようと動くのは最悪です。
これまでこういうスレでうまくいかなったのは、スレ主が参加者の多数意見を無視して一人で突っ走ったケースだった。 逆に、スレ主が参加者の意見を良く聞いて運営していたスレは、それなりに続いていた。 このスレも、夜魔リリスがわがままを言い始めるまでは、けっこう盛り上がってたよね。
それより、ExcelとIRCを使えない参加者はお断りみたいなのはどうなんだろうね。 チキンだから他人の作ったExcelファイルなんて怖くて開けない。 それがスレ主のやりたいことならしょうがないけど。 せめてGoogle Docsでも使ったらどうだったんだろうか。
2010/02/19(金) 15:55:46
|
98 : |
|
名も無き者
オリエキ作るだけなのに会議みたいな手順を踏んでプロの真似事をしないといけないのがしんどい。 オリエキを作る楽しさにたどり着くまで長すぎる。 改めて、やればいいのでは?
2010/02/19(金) 16:08:00
|
99 : |
|
名も無き者
最低限、提案してそれが採用された場合、その人は最後までスレにいてほしいな。 それが分るように、コテハンも名乗ってほしい。 ライフを提案した人は、今どうしているのかがわからないし。 案外、ライフが良いと思っている人が少ないって可能性がありそう。
また、投票で決めたこととは言え、ライフが無理そうだと思う人がかなりいるなら、 やりなおしもやむなし。って方が楽しいのではないだろうか。 少なくとも、そういう雰囲気になったのに、続行したのはまずかった気がする。
今までのオリパでは、最低カード制作くらいまでは進んでいたことを考えると、 やっぱ議論制は無理ってことなのかね……
2010/02/19(金) 18:20:32
|
100 : |
|
名も無き者
誰か新スレたてれば? ここにやりたい奴残ってないだろ?
2010/02/19(金) 19:13:05
|
101 : |
|
名も無き者
建てても良いと思ったが、その前にやり方を考えておかないと意味なくね? 1に記述する必要がある訳だし。
2010/02/19(金) 19:20:10
|
102 : |
|
名も無き者
誰かリーダーとしてオリエキ作成スレ主を立候補で選んで、その人がpickerもかねればいいかと。 世界観とかシステムは公募投票。スレ主がやりたいものがあればそのかぎりではない、、、のかな?
2010/02/19(金) 19:40:58
|
103 : |
|
はく
正直ショックです。こう思われている、という事は、もうこのスレの存続は不可能でしょうね。 存続しても、よいものが出来上がるとは思えません。残念です。
そして反省点と、個人的に考えた、こうすれば良かったのでは、というやり方を挙げてみます。
このWishスレは、先のバルトーザスレの轍を踏まないように、という思惑の下で開始した訳です。 ですから、一人のオーナーがあれやこれやと決めた上に参加者が乗っかって進むという形ではなく、 複数のオーナーが意見を出し合い、参加者も含めて全員の合意の下で進むという形をとりました。
しかし、その形がこうした状況になった事も鑑みて、大体分かった事があります。
・オーナーは1人(スレの運営方針を固める人物という意味で。世界観構築やカードPickはまた別) ・そのオーナーは、独断で決める人間ではいけない。しかし周りの意見に翻弄される人間でもいけない。 ・そのオーナーは、最後まで完成させるという意気込みを持ち、ある程度頻繁に顔を出せる人間でなければいけない。
あと、参加者側のルールもある程度欲しいところです。例えば、
・参加はコテハン(ログインは問わず)が望ましい(自分の意見や投稿に責任を持って欲しいので)。 ・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2010/02/20(土) 03:08:25
|
104 : |
|
名も無き者
はくならできるでしょ。
正直、夜魔リリスがオーナーで再発すると言った時点で 不安だった。
しっかりしてる人間にオーナーを頼みたいと思う。
2010/02/20(土) 03:26:06
|
105 : |
|
名も無き者
独断ではない、しかし翻弄されない人物が必要 これが真理だと思った
最初期の「賢君」の話に通じるね その時は前回の失敗からか「そんなやついねーよwwwだから議論サイコーwww」って流れで否定されてたが
2010/02/20(土) 03:40:34
|
106 : |
|
朱霊
>>103 んー、それに加えて、手前味噌で恐縮なのですが…。オーナーが独断で暴れつつも周りの意見に流されまくってる上にそんな頻繁に顔を出してるわけでもないしたまに日本語が怪しく、MTGが強いわけでもない紙束スレが、有難いことに未だに見捨てられてないのは、 ・紙カードを見つけて挙げる、それに突っ込むという「手軽」なアクションで参加できる(>>98で言われている通り) ・弱いカードにもいろんな味があるという「MTG」ならではの魅力 このあたりだと思います。エキスパンションじゃないですが、長寿なオリカスレも同じような長所がありますよね。次のお題は何かな。 で、Wishに欠けてたのもその辺かと思います。 しかし、Wishと紙束…ほぼ同期のスレってことでライバル心とかあったんだけども…(実は自分もバルトーザ見限ってスレ建てたクチ)。まあ続けるにしても、スレは新しくしたほうがいいですかね。さすがに今の見たら新規さんは引いちゃう。
>>104 そんな頼み方されたらやる気あってもやりにくくなるだろうに。
2010/02/20(土) 03:59:32
|
107 : |
|
赤魔道士
帰宅しました。
本日のレスが参加者の総意ではないでしょうが、3ヶ月以上かけて足踏みしている現状も鑑みるに、開発方針を含めて一からやり直した方が良いと私も思います。
今後オリエキ作成スレを新たに作る方がいるかどうかはわかりませんが、今回の失敗をただの失敗で終わらせないよう、分析し次に繋げられれば良いと思います。
《以下、Wishの反省点》
1.複数オーナーの合議制。 『船頭多くして船山に登る』と言いますが、今回はまさにそうなったような気がします。 オーナー間での意思疎通がままならず、参加者の方々を混乱させてしまいました。
2.議論による方針決定。 そもそもこのスレは反バルトーザ、つまりオーナー独裁の否定から始まった訳ですが、その為に本来必要な主導も満足に行えていなかったと思います。 Wishでの議論が議論の為の議論ばかりになっていたのは、おそらくそのあたりも関係しているのでしょう。
3.多数決投票に名無しを許可。 議論もコテハンが望ましいわけですが、それ以上に多数決に名無しを許可した事が最大の失敗だったと思われます。 参加者の意見を基に進行するという大前提が崩壊している事に、>>96を見るまで気が付く事ができませんでした。
4.WoCのエキスパンション作成を参考にした。 プロ集団が仕事として年単位で行っている事を、アマチュアの我々が、しかも匿名掲示板上で真似しようとする事自体が間違っていたと思います。 最初の頃に参考にした「物語の長さを変えるのではなく、必要な長さの物語を探す」という話がありましたが、これで真に参考にするべきだったのは《匿名掲示板上でのオリエキ作成にはそれに見合った手法を採るべき》ということだったのではないでしょうか。 そういう意味では、紙束スレが良い手本になると思います。
(last edited: 2010/02/20(土) 06:35:33)
2010/02/20(土) 04:13:10
|
108 : |
|
赤魔道士
長くなるので分けます。
>>107の反省点を基に、どの様な運営が望ましいのか個人的な見解を述べたいと思います。
《オリエキ作成スレに必要と思われること》
1.一人のオーナーが方針決定を行うこと。 「賢君」と言うほどの人物で無くとも、参加者の意見にある程度耳を傾けることが出来る人物であれば問題は無いと思います。 重要な事は、方針決定・変更ができるだけ速やかに行われる事だと思います。
2.議論は出来るだけ行わないこと。 参加者の意見をPickerがPickする、以前の形式による進行の方が、やはりスムーズに進むと思います。 議論を行うべきなのは、一番最初の運営方針の決定と、最後の方のバランス調整ぐらいではないでしょうか。 (運営方針の決定に関してはこの場で決めておいて、新スレでは行わない方が良いでしょうね)
3.多数決を行う場合には、必ずコテハンのみで行うこと。 自分の意見に責任を持ってもらうためと、参加者の入れ替わりによるスレ全体の意見の変化を知る為です。
4.概要をある程度決めたら、速やかにカード投稿に移ること。 「セットの大きさ」 「セットの位置づけ」 「テーマ」 「おおまかな世界観」 以上の四点が決まった段階で、カード投稿しながら細部を決定していく事が望ましいと思います。 この概要に関しては、オーナーが予め決めたものを提示し、賛同した人達で作成すると言うのも一つの手だと思います。
(last edited: 2010/02/20(土) 05:12:44)
2010/02/20(土) 04:32:25
|
109 : |
|
名も無き者
>>107 >『船頭多くして船山に登る』と言いますが、今回はまさにそうなったような気がします。
そういうまとめなんですか? スレ主の独断でないオリエキスレは、たぶん今回が初めてだったと思います。 その試みはある程度成功したと思いました。 途中までかなりちゃんと機能していましたよね。 いろんな案を出して多数決で決めるやり方は、とても納得性が高かったと思います。 わたしの意見は一つも通らなかったけれど、それでも全く不満を感じませんでした。 このスレがおかしくなったのは、スレ主が思い通りに行かなくなって独断を始めたあたりからだったと思います。 みんなの意見で決めたことが、鶴の一声で簡単にひっくり返り始めると、結論に納得し難いです。
わたしが思ったのは、どんなやり方であれ、議長役がしっかりしてればうまく行くし、そうでなければうまくいかないということでした。 赤魔道士さんやはくさんが議論を主導していた間は、ときには蛇行しながらも議論は進んでいて、大きな問題はなかったように思います。 進め方であれ、成果物であれ、何か問題が生じても、それを議論で解決できているうちは大きな問題ではなく、それができなくなると破綻するのだと思います。 スレ主が独断専行さえしなければ、時間はかかってもひとつひとつ解決できるのではないかと思いました。
多数決はコテハンだけでやった方が良かったという点は同意です。
2010/02/20(土) 06:55:55
|
110 : |
|
赤魔道士
>>109 そうですね。議論による進行も不可能ではないでしょう。
議論で重要な事は《オーナーは調整役に徹する必要がある》と言う事だと思います。 議論に参加せずに結論だけ決めたバルトーザも、議論に参加してその中で意見を主張したWishも、意見調整に失敗したと言う点では同じ事かもしれません。
Wishは途中まではある程度上手く行っていたと自分も思います。
ただし、それも私がほぼ独断専行の形でスレを主導する事でオーナー3人の意思疎通が出来ていない点をカヴァーしていただけで、決して健全な形で運営が出来ていたわけではありませんでした。
夜魔リリスさんの発言からおかしくなったと認識されている方は多いかもしれませんが、私の独断専行を改めて運営を夜魔リリスさんに委ねる時に方針のぶれや運営の歪みが発生してしまったのは私にも責任があることだと思います。
そういった意味でも、複数オーナーの合議制による運営は実際にはかなりハードルが高いと感じました。
また、議論進行にはやってみて分かった問題があります。 それは、議長と参加者に要求される労力が半端では無いということです。 正直、これ以上家庭を省みずに議長を続けるのは不可能でした。
(last edited: 2010/02/20(土) 10:03:13)
2010/02/20(土) 10:00:14
|
111 : |
|
紙束スレと比較するのは筋が違うのでは。 あちらはエキスパンションというよりコレクションです。 そして「マジックの底辺層」という共通認識は、冗談めいた世界観として非常に明快です。 紙束の成功は、この二点によるものと見ます。 残念ながら、どちらもWishにはない、というよりあってはならないものです。
世界観は後からでもどうにかなる、と言っているようにも聞こえたので、改めて。 カードを募集して世界観の形成を期待するなんて、それこそサルにシェイクスピアを打たせるようなものに見えます。 もちろん、そうでないのであれば、ただの私の早とちりというわけで、それが望ましいのですが。
2010/02/20(土) 10:56:26
|
112 : |
|
夜魔リリス
久々にまとまった時間が取れました。 一通り読みましたので、私の立場としての意見でも。
参加者の方はコテハンであるべきです。コレは絶対でしょう。 正直、意見は出すでもそれに責任を持たない。こんな意見に反応しているようではまとめなんかやってられません。
あとはくさんや赤魔さんへも問題化してないだけで共通したことですが、参加者の方の中に「まとめ役はすべてをなげうって参加者のために従事するべき」なんて考えをもって意見してる人が居ますよね。 勘違いもいいとこです。
ライフの撤回については今でも間違っていると思いません。
コテハン以外から求めていい意見なんて、カードピック用の1カード案程度であって、それを作る為に最重要となる土台の部分への意見採用はしないほうがスマートに進んでいいのだろうなぁ、とそう思いました。 とはいえ、「世界観」「テーマ」「目玉能力」「セットサイズ」「作成時の方針」このあたり全部作りこんだ状態で持ち込んだとしても、「いやコレはこっちのほうがいい」なんていう名無しの意見で炎上するのでしょう。
本スレはあのままにしておきます。ほっといても沈みますし。 最後に、参加いただいたすべての方へお疲れ様でした。
(last edited: 2010/02/20(土) 11:37:22)
2010/02/20(土) 11:32:37
|
113 : |
|
名も無き者
一参加者として意見を。 順番的に、オーナー批判の様になっているのは、別にそういう意図があるわけではありません。 気を害したらすいません。
オーナー制度やスレのルール等が目に付きますが、 参加者の反省はどのようなものがあるでしょうか。 オーナーから見た、参加者にはもう少しこういう風に行動して欲しかったという意見がなければ、反省も意味がないと思うのですが。
>複数オーナー制度 複数オーナー制度が失敗だったとは思いません。
そもそも、今回の制度は複数オーナー制度が働いていなかったともいます。 もともとの狙いは、オーナー1人が暴走するのを防ぐために、何を決定するにも「他のオーナーの承認が必要」というのが目的だったと思うので、後半の様に、まずオーナー間で決めてから。 というのができていれば問題なかったともいます。
また、オーナー間で連絡を取るとはいえ、そのために時間を掛けるのもこういうスレでは合わなかったと思います。3人いたので、最低1人が賛成すればOKにして、24時間くらいで手早く決めていく必要があるのではないでしょうか。
基本は、オーナー間が蜜に連絡を取り合って、来週のテーマは今週中に話し合っておく。や、定期的にオーナー会議がある。というの流れが必要そうに思えました。 ・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2010/02/20(土) 12:16:44
|
114 : |
|
名も無き者
反省じゃないですが、テーマ以外に、 ・世界観 は先に投票で決めた方が楽だと思いました。 世界観という枠が制限となって、
・初めから明確なテーマを持った能力の集合が提案される →テーマからだけでは広すぎて議論などが発散したため
・同じような能力の色々なパターンが提案される →その能力の亜種などを話し合っていた、議論の中盤くらいの状況に最初からなれる →投票で、パターンの中から1つを選べるので、細かい調整も少なくて済む
というメリットがあるのではないでしょうか。
2010/02/20(土) 12:22:31
|
115 : |
|
名も無き者
途中で抜けた者の意見です。
今回の失敗は、夜魔リリスさんが「議論による決定」や「参加者の意見は尊重すべき」ということにこだわりすぎた事だと思います。
もちろん夜魔リリスさんを責めているわけではありません。
しかし、性格的に議長役に適していたかというと首を横に振らざるをえないと思います。 書き込みを見ていても、もう少し柔軟に対応すれば良いのに、という場面が目立ちました。 >名無しの意見で炎上するのでしょう。 この辺りの発言にもそれは垣間見えます。
議長が意見をいうことも間違っているとは思えません。 しかし、議長という立場を持っている人間からの発言であるということを気にしすぎであると思いました。
独断は必要です。 ですが今回は独断が必要なところで議論をしたり、納得が必要なところで独断したりと、「独断」の運用に問題があったように思います。
2010/02/20(土) 12:58:26
|
116 : |
|
はく
ほんと個人的に思った事です。
新しいオリエキスレについてですが。
もし誰か後を引き継ごう、と考えておられる方が現状でいないのであれば、 私が3月初めにでも新しいオリエキスレを立ててもよろしいでしょうか?
決して夜魔リリススレ乗っ取り、という訳ではなく、オリエキの完成というものに立ち合いたい者として、 このままこういった企画が流れていってしまうのは惜しいと思うので。
(正直誰か「俺がやってやるぜ!」と言われる方がおられるのであれば、是非その方にお願いしたいのですが……)
構わないでしょうか? もしOKであれば、2月一杯はバルトーザスレとWishスレの反省を踏まえて、新しいスレの運営方針や オーナー・参加者双方についての姿勢を考える時間に割り当てれれば良いかな、と思ってます。
お前がやんなよ、とかお前じゃ無理だ、とか俺がやるからすっこんでろ、とか、何かあれば意見を頂きたいです。
2010/02/20(土) 21:05:20
|
117 : |
|
夜魔リリス
最後のレスです。 私が立てたスレについてはオーナー権限で終了させます。
新たに建てていただいてもなんら問題ありません。
ファイルバンクのIDなどについては流用したければ連絡ください。
以上。
2010/02/20(土) 21:15:11
|
118 : |
|
名も無き者
はく 応援するぞ^^b
2010/02/20(土) 21:21:37
|
119 : |
|
名も無き者
夜魔リリスさん,wish開発に携わった皆さん、お疲れ様でした。
開発中止は残念ですが、今回のオリエキスレは、今後のための課題や問題点がたくさん見つかったという点で非常に有意義なものだったと思います。
今後のオリエキスレですが、まず、「どのような手法で開発にのぞめば完成にこぎつけるか?」という点を話し合うのがベストかと思います。
2010/02/20(土) 21:26:50
|
120 : |
|
119
私が思った問題点
・名もなき者が議論を二転三転させている。ひとは名乗ったほうが協調的になれるものだし、チームとしての一体感も高まると思う。
・気軽に参加しにくかった。現在の状況をわかりやすくするなどの工夫が必要。
・あまりの長文には読む気がうせる。ある程度長さを制限したほうが良いと思う。
2010/02/20(土) 21:34:15
|
121 : |
|
塾講師
>はくさん いいのではないでしょうか。
次はどんな形態で進めていくのかはまだわかりませんが、 はくさんの発言を見る限り、ほどよく決断力を発揮してくださると思います。
期待してます。
げ、名無しにするの忘れた・・・orz
(last edited: 2010/02/20(土) 21:45:18)
2010/02/20(土) 21:44:38
|
122 : |
|
119
連投失礼。
>>はくさん >>新しいスレの運営方針 少し気が早いかもしれませんが、私見を書きます。 まず、私が寡聞なだけかもしれませんが、私はこのような掲示板でオリエキが完成した例を知りません。代わりに、失敗した例ならたくさん知っています。それらあまたの失敗例は、「開発方針を徹底的に考えぬかなければ確実に失敗する」という事実を示唆していると思われます。
私が提案するのは、「完成までの手順を、いちど細部まで具体的に決めてしまって、各フェーズで起こりうる問題点を徹底的に洗い出し、それらの解決策を議論する」というものです。
このようにすれば、進行状況や目標の共有も容易になるでしょう。
まあ、一番難しいのは、「たのしくやる」ということなのかもしれませんが‥‥
2010/02/20(土) 21:51:31
|
123 : |
|
赤魔道士
>>116 私は、はくさんの決断を支持します。
正直に言いますと、私も誰かが心機一転やり直してくれないかと思っておりました。 (私はあまり支持されないでしょうし、妻にそんなにスレが好きならスレと結婚すれば良いとまで言われてしまいまして、ハハハハハ)
それはそうと、重要なことは《議論するべき事と議論するべきではない事の区別をつける》ことではないでしょうか。
議論の流れや意見を軽視したバルトーザとほぼ全て議論で決めようとしたWishの方向性の違いはありますが、議論の失敗が両者の開発中止に結びついたことは間違いないと思います。
ですから、 1.議論するべき事と議論するべきではない事の区別をつけて極力議論を減らす。 2.議論を行う際にはコテハンでの参加を義務づけるなど、議論が失敗しないよう配慮する。 上記の2点が必要だと思います。
2010/02/21(日) 02:04:57
|
124 : |
|
朱霊
119さんの言うことももっともだけども… 1.とある掲示板にMTGオリカスレが立った 2.誰かがWikiを作った 3.それを見た誰かがMWSのデータを作った 4.スレでの議論に限界を感じ板を新しく借りた 5.既にメタゲームなんてものまでできてたり、ニコニコにプレイ動画があったりする という、行き当たりばったりだけど遊べるものになった(まだ完成ではないらしい)例も知ってます。
えーとその辺も踏まえて。 ・手軽に参加してもらうために まず、企画開始直後から、さっそくカード自体の投稿ができるようにしておいたほうがいいと思います。いきなりフリーテーマ(もちろんエキスパンションのテーマは考える)にするか、毎週お題を出すかはまた考えるとして。で、投稿や軽いツッコミなど、深い議論にならなければ名無しでもいいと思うんですよ。まあ名前あったほうが何かと便利ではありますが…。 また、ログインしてのみカキコ可能な完成カード専用スレを建てるか、WikiなりWebスペースなりを借りて、データベースとできるようにしておくと楽かと。 あと、たぶん遊ぶときに使うことになるであろうMWSですが、英語というハードルもそれなりに高いので、MSEなどを使って日本語でプレイできるようにするといいと思います。
・楽しむために IRCでもいいっちゃいいですし、チャットスペースを借りる、Livetubeやニコ生による配信、などで参加者がワイワイできるような機会があるといいと思います。配信はちょっと負担がでかいので、やるならはくさん以外になるかも?広報担当、とか。
2010/02/21(日) 02:08:40
|
125 : |
|
119
>>朱霊さん そのように気軽に参加できるスタイルなら完成にこぎつけそう、というのには賛成です。
上で私が論じたのは、「wishのような厳格なやり方で完成した例は恐らくないだろう」「ならば方法論を我々が1から作り上げねばならないだろう」ということです。 わかりづらくてすみません。 例えるなら「誰も登頂に成功した事のない山には、綿密な計画を立てずして登れるわけがない」という感じです。
名無しの件 議論以外では名無しOKというのには賛成。 議論ではやはりコテハンが良いでしょうね。 (今までの「名も無き者さん」の発言を見ていると、普通の企業ならクビになってるだろと言う感じでしたからね‥‥)
議論の件は赤魔道士さんの意見を支持します。このような掲示板で議論を成功させるための方法論の蓄積が、もっとも必要とされているのではと思います。
2010/02/21(日) 10:15:50
|
126 : |
|
鬼識=113=114
私も119さんに賛成します。ついでにコテハンに。
せっかくの機会ですので、夜魔リリスさんには、参加者がこういう風に行動して欲しかったとか、このときは困ったとか、そういう話を聞けると良いのですが・・・ もういませんかね・・・
2010/02/21(日) 11:02:37
|
127 : |
|
はく
じゃあ、有難くさせて頂く事にします。 こっちをやるからといって、勿論オリカスレの方を手抜きにするなんて事はありませんよ!
では以下、コメントを受け、私が考えた事を羅列してみます。どこにでも突っ込んで下さい。意見求むです。
【明るく】オリジナル・エキスパンションを創ろう!【楽しく】
《誰でも気軽に参加出来るオリエキ製作スレ》、それを目標にして考えていきましょう。
本格稼働は、早くても3月初めから、もし運営方針にまだこじれがあればそれを解決してから、としましょうか。 それまでの期間に、前スレの失敗を礎として、どうすればより良くスレを運営できるかを考えていく事にします。
今回は、運営方針を確実なものとするために、皆様の意見を求めたい内容について書きました。 より気軽に参加出来る為に、楽しめる為にと考えている事はありますが、それは別の機会に書きたいと思います。
確たる運営方針のために、とりあえずその運営方針を構成する要素を3つに別けて考えてみました。 こんな要素はどこに当たるの? という意見があれば指摘して下さい。
1.《オーナー側に求められる姿勢》
2.《参加者側に求められる姿勢》
3.《スレの進み方》
・《1》は、要するに賢君であれ、ですよね。独走するなかれ、翻弄されるなかれ。これは常に心がけていきます。 あと個人的にピシッ、っときたのが
>>あまりの長文には読む気がうせる
堅っ苦しい文章や長ったらしい文章はとっつきにくいですよねー……この辺りにも十分配慮していく事にします。
・《2》は、私がオーナーで運営していくのであれば、求める事は2つだけです。
A:《コテハンである事(ログイン・非ログイン問わず)》
B:《個人を叩かない事》
コテハンをどこまで必須とするか、ですが……とりあえず議論時と多数決時は必須にします。 投稿については、テーマ・メカニズム投稿の時は必須、カード投稿はとやかく問わず、ではどうでしょうか? というのも、テーマ・メカニズムは、投稿した人が放棄してしまうと、それを採用して続けていくのが難しそうなので。
《3》は長くなるので次に書きます。
(last edited: 2010/02/21(日) 11:30:30)
2010/02/21(日) 11:29:21
|
128 : |
|
はく
《3》は「議論をなるべく行わないで済む方法」「気軽に参加できる方法」を打ち出すって事ですかね。 そのためにも、オリエキ完成までをフェーズ毎に分割し、問題点を探り出してみる事にしましょう。
このフェーズディスってんじゃねぇぞてめぇ、という指摘もあればお願いします。
長くなって申し訳ありません……
1:《エキスパンションの概要》
Wishで言うところの『M2010拡張小型』と示したものですね。 これはあらかじめ、オーナー側がスレを始める前に決めておくべきものだと思います。 問題点は、大型か小型か、独立か追補か、くらいでしょうか?
2:《テーマ》
ここの問題点は、スレが始まるまでに決めておくか、始まってから募集して多数決で決めるか、ですかね。 どちらもメリット・デメリットがあるので、皆様がどう考えておられるかを知りたいです。
3:《メカニズム》
ここからは確実に 投稿 → 多数決で選定、という流れになると思います。 問題は、先例の様に議論が水掛け論になったり、無駄な時間を喰わないか、という事です。名無しじゃないから大丈夫……か? あからさまな欠陥がある等の場合のみ議論(議論というよりは、オリカ添削のような感じで)、手早く投票とすべきでしょうか。 ・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
(last edited: 2010/02/21(日) 11:36:53)
2010/02/21(日) 11:29:34
|
129 : |
|
夜魔リリス
最後とかいっときつつ だらだら書きます
>>参加者がこういう風に行動して欲しかったとか、このときは困ったとか、そういう話を聞けると良いのですが・・・ 正直参加者の名無しさん?はいつまでお客様気取りなん?とはおもってましたよ。 こっちはコテハンで矢面に立ちつつ、時間作って書き込み全部読んで、意見まとめて、不満でないように集計までして。 そこまでやって結論つけて次に進んだら、「やっぱアレは・・・」の繰り返しですからね。 正直、決定事項に口出すな、とは毎回思ってました。
あと、「何でコレになってるの?」みたいな書き込みもそうですね。 こっちはそうでなくても意見の集約で大変なのに、いちいちかまってられないです。過去ログ嫁と。 実際はそういうのも無視するわけにいかないケースも多いので相手しないといけないですし。そういう人に限って話蒸し返したり、じゃあこっちがいいとか言い出すし。
↑の書き方はさておき、今回オーナーやって参加者に徹底してほしいのは ・まず自分で読め。その上で「これなに?」じゃなくて「これって○○って意味であってる?」って聞いてくれ ・決定事項に口を挟むな。言いたいならそのとき言ってくれ。その場に居なかったなら黙っててくれ。
この2つですかね。正直この程度、社会人なら当たり前なんですけどね。 この辺とか、発言に責任を、とか考えると、コテハン必須ってのが前提じゃないでしょうかね。(アストラルでは無い様な制約ですけど)
後もう1点。 少ない時間を何とかやりくりして少しでも参加者がわかりやすいように内容まとめたり、場を用意したりしてるわけですから、「IRCとかわからん」「エクセル開きたくない」とか言うなら書き込まないでいいからもう見ないでくれって思いました。
内容に気を使わないで書くと楽ですね
おわり
2010/02/21(日) 18:04:08
|
130 : |
|
夜魔リリス
あ、もうちょっとありました。
何しに作るのかってことですね。オーナーサイドは「楽しいから」作り始めるわけです。 楽しくなくなったら(無論ある程度は我慢しますが)そりゃやめますよって話ですよね。
はくさんは、次をやるようですから「がんばってね」としか言えませんが、敬語で進めるのはタブン(自分の経験を踏まえて)やる気がなくなるときが来ますから、だらだら口語でやるといいと思います。 あと、まとめは作っても有効活用されないケースがほとんどなんで、作るなら自分用に。公開するときは必要な部分だけ。ってのがいいと思います。
こんどこそおわり
2010/02/21(日) 18:09:41
|
131 : |
|
名も無き者
リリスも赤魔道士もがんばったと思うよ
2010/02/21(日) 18:13:35
|
132 : |
|
名も無き者
一度決定したことに対してやり直すかどうかを議論すると収拾がつかなくなることが想定されるから、巻き戻しは「説明責任を伴うものの"議長権限"」としてほしかった。管理側の一存で決めてもらわないと進まないこともある。
2010/02/21(日) 19:07:34
|
133 : |
|
名も無き者
そんな風に頭が固いところが性格的に向いてなかったんだよ夜魔リリスさん
頭の悪い意見は軽くトゲの立たないようにいなすスキルが議長には必要
2010/02/21(日) 19:08:33
|
134 : |
|
>>130 乙 しかしながら最後のはくさんへの嫌味にも受け取れるコメントはよけいだろう
なんにせよ乙
2010/02/21(日) 19:23:40
|
135 : |
|
はく
>>応援して下さる方々all
ありがとうございますー。参加者あってのオリエキスレですので、皆様の意見と参加をお待ちしています。 個別レスをと考えたんですけど、長くなって見難くなったので纏めさせてもらいました。ごめんね!
あと個人的に気になった部分へのレス。
>>気軽に参加 >>たのしくやる
ええ、これですよ。議論だらけだったWishにはこれが欠けてましたね。 言ったところで、顔合わせもしてない素人が趣味で参加して作るもの、ですよ。プロの仕事をまねる必要もありません。 それこそオリカスレや紙束スレのような“フリーさ”“気楽さ”があってもいいですよね。 (もちろん、決して“手を抜く”“ちゃんちゃらでやる”という訳ではありませんよ!)
>>参加者がワイワイできるような機会
ごめんなさい……挙げられた例がさっぱり分かりません。IRCを最近知ったばっかりで……情報音痴ですね私。 完成したら、楽しむ方法を誰か見出して下さると助かります。正直、MWSへの移植だとか配布方法も決めてないですし。 まずは何より完成させましょう!
>>参加者に徹底してほしいのは
言い方はまああれですけど、はい、確かにその通りです。参加者は、参加したいなら参加する努力をして欲しい、って事ですよね? ・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
2010/02/21(日) 20:09:22
|
136 : |
|
名も無き者
オーバーパワーの件
>この解決策は私も考え中です。何か良い解決策があれば、是非。
マジックののセットの中には、《梅澤の十手》も入ってれば、《従者》も入っています。 マジックのカードは、一定の強さのカードでは構成されていません。 次のように整理したらどうでしょうか。
・そういうふうに、マジックのセットを真似て、強いカードも弱いカードも入れるセットにするのか、それとも、「いいバランスのカード」ばかり揃えたセットにするか、ということを、セットのコンセプトに属するハナシとして、最初に整理しておく。
・その上で、「目玉になる強いカードも作ろう」ということになるのなら、投稿をピックする際に、「オーバーパワー保留枠」を設け、強すぎるカードはそこに放り込んでおく。そうしておいて後で、何枚か選んでセットに入れるかどうするか考える。
2010/02/21(日) 20:23:17
|
137 : |
|
名も無き者
>>134 はくさんへのいやみではないよ。 どっちかというと、このサイトの使用者への嫌味。
(大変だろうけど)がんばってねってことですよ。
2010/02/21(日) 21:19:18
|
138 : |
|
名も無き者
>>言い方はまああれですけど、はい、確かにその通りです。参加者は、参加したいなら参加する努力をして欲しい、って事ですよね?
ソーナンス! 言い方はわざとです。
2010/02/21(日) 21:20:37
|
139 : |
|
119
>>128 はくさん >>2:《テーマ》 に関する個人的な意見
突飛すぎるものでなければテーマは何だって構わないというのが、今の私の率直な感想です。これはなにも「テーマに興味がない」という意味ではなく、「どんなテーマでもそれなりに楽しいものが作れる」と思っているからです。部族でも多色でもエンチャントでも何でも、オリカ投稿のフェーズが非常に楽しみです。
なので私個人の意見としては「他の人が決めてしまっても構わない(何にしろ参加は続ける)」ということになりそうです。まあ確かに、「エンチャント(ワールド)」とかに決まったら困惑するのは確かですが‥‥他の方の意見も聴きたいですね。
2010/02/21(日) 23:04:09
|
140 : |
|
119
>>はくさん メカニズムと世界観だけではなく、メカニズムとカード投稿もなかなかに切り離しがたいフェーズであるように思えます。これらも同時進行でやるのが本来なら望ましいのではないでしょうか?(同時に始めるという意味ではなく、同時に進めなければならない時が必ず訪れるだろうという意味です)。 そうすると、今までのように「1つの期間に1つのことだけしかやらない」という進行の仕方から、まずは考え直す必要があることになりそうです。
そこで同時進行をする方法として、 各フェーズに対応するスレをそれぞれ新設して、連携しあいながら開発を進める(世界観の部署、メカニズムデザインの部署、オリカデザインの部署のように、さながら企業の開発チームのように分割し、全体を本スレで統括する) という手法が考えられます。
問題があるとすれば、未開拓の手法なので慣れるまでに時間がかかることでしょうか。しかし同時進行が出来るというメリットは大きいと思います。
ぜひ御一考を。
2010/02/21(日) 23:22:48
|
141 : |
|
119
連投失礼
同時進行の利点を二つ。
1、今までの方法では採用されたメカニズムを試用する期間がない。上記の方法なら、有力なメカニズム案が挙がると同時に、そのメカニズムを持ったオリカやそれに合った世界観の研究が始められる。
2、今までの方法では、オリカ投稿のフェーズに至るまでの時間が長すぎる。これでは「オリカ投稿好き」の人たちが楽しめない。
2010/02/21(日) 23:54:33
|
142 : |
|
ネオ
・テーマ 案投稿⇒名無しOKの投稿 案決定⇒コテハンによる投票、多数決決定
・世界観(テーマと並行、同時に決定) 案投稿⇒名無しOKの投稿 案決定⇒コテハンによる投票、多数決決定 案修正⇒コテハンによる修正案投稿、投票による多数決決定
・メカニズム 案投稿⇒名無しOKの投稿 案決定⇒コテハンによる投票、多数決決定 案修正⇒コテハンによる修正案投稿、投票による多数決決定
・カード 色・レアリティごとの案投稿⇒名無しOKの投稿 pick⇒スレ主 pickへの意見・修正⇒コテハンによる修正案投稿 最終決定⇒スレ主
こういう流れでどうでしょうか。あまり並行して行う作業を増やさず、タスクを1つ1つ解決していけば、各段階ごとでの参加者の状況把握も容易ではないでしょうか。
(last edited: 2010/02/22(月) 00:00:34)
2010/02/21(日) 23:58:32
|
143 : |
|
名も無き者
今度はワンオーナー制で行くのかな?
2010/02/22(月) 00:07:02
|
144 : |
|
はく
>>136さん(忘れててごめんなさい!)
前もって決めておくのが混乱も少なくてよさそうですね。 Picker内でも意見統一しないとだめでしょうし。考えます。
>> 119さん
3つ同時進行……なるほど、思いもよらなかったです。利点も、確かに従来の手法の欠点を解消してくれそうですね。 今手元に、フェーズと立てる予定のスレの明細があるのですが、それと照らし合わせて考えさせて下さい。
>>ネオさん
おお、参考にさせてもらいます!
>>あまり並行して行う作業を増やさず
これなんですけど、119さん・朱霊さんの指摘や私も思うところで、オリエキで一番楽しく、かつ手軽に参加出来るのが 《カード投稿段階》だと思うんです。今までのオリエキも(昔のものに関しては私の与り知らぬ事ですが)その 投稿フェイズに移行するまでに、興味が失せて断念するという状態になってますから、出来るだけ早くそこに移りたいと考えています。
でも「タスクを1つ1つ解決していけば」も確かに重要ですからねー……並行したはいいけど、 手一杯になってパンクした、なんて事になっても困りますから。よく考えていく事にします。
>>ワンオーナー制
複数オーナーの場合は、各オーナー同士が顔を出せる時間等を把握し、ある程度連絡を密に取り合わなければいけません。 全ての考えを共有するなんて事は出来ないので、オーナー同士の意向を逐一把握しつつ進める必要も出てくるとなると、ちょい面倒ですかね。
全ての行程と時間を考えて、「あ、こりゃ一人じゃ無理だわ、手が回らん」となれば、オーナーを募集します、というかさせて下さい。 緊急時の対応や、方針決定の重要さも考えると、複数体制の方で臨みたいんですけどね……今のところ一人です。
俺もやらせてくれ、って方がいらっしゃれば、是非一緒にやっていきたいです。
まだまだ上の提案についての意見(>>127,>>128)を募集してます!
(last edited: 2010/02/22(月) 01:25:39)
2010/02/22(月) 00:34:40
|
145 : |
|
オルカ
>>144 やってみたいってだけじゃだめですかね?
2010/02/22(月) 01:09:22
|
146 : |
|
朱霊
えーと、じゃあLivetubeについて(前に挙げた成功例でもこれを使ってたので) 簡単に言うと、自分のPCの画面を生中継できるようなもんです。んで、視聴者はそれを見てコメントを残せて、チャットのようにも使えます。 マイクがあればしゃべりを入れるのも可能。 これで、対戦を中継しながらそれにコメントをもらうってのが可能になります。
あとMSEですが、これはMTGのカード風の画像を作るソフトです。MWSはカード画像を読み込んで表示することが可能なので、これで日本語カードの画像を作っておけば対戦するときに日本語で表示されるのでわかりやすくなります。 で、そういう画像含めてMWSのデータ…僕はまだ作ったことないのですが、「MWSならまかせろー!」って人がいないならやりたいです。なんとか試行錯誤してできるようになるはず…。
>>128 メカニズムですが、まず決める必要があるのか?という疑問があります。例えばゼンディカーの上陸ですが、これがなかったらゼンディカーブロックは成り立たないか?というとそうでもありません。他に土地をテーマにしたカードはたくさんできてますし。 まずは特に意識せずに投稿してもらい、「このカードのシステムはもっと数増やしても面白そう」とかそういう意見があったら初めて考える、というのはどうでしょう。 バルトーザもWishも止まったのはここですしね。
2010/02/22(月) 01:13:57
|
147 : |
|
鬼識
>>128 >テーマ テーマは先に決めておいたほうが良いと思います。 今回の場合、テーマをライフに戻す案などが挙がっていましたが、最初から「xxx」というテーマのオリパを作ろう。というスレならば、そういう意見は無いと思うためです。 せっかくなので、ここで投票するのが良いと思います。
>世界観 メカニズムと同時期でも可能だと思いますが、個人的にはメカニズムよりも前でも良いと思っています。 ところで、ゼンディカーを例にすると、「土地」や「冒険」がテーマや世界観等になると思いますが、どれがテーマでどれが世界観というのに当てはまるのでしょうか?
>>146 >メカニズム それも面白そうですね。 先に10%くらい多数決で決定して、その内面白いのを増やしていくと言うのは、実際に面白いカードが作れそうな予感はします。 ただ、 ・最初のカード製作→多数決 ・その後、選ばれたカードからメカニズムを考える ・残りのカードを作成 というのは、一度カード作成が途切れてしまうため、考えるフェーズ(議論?)が長引くとまた今回の様になってしまわないかが心配です。
この場合、世界観は最初に選ばれたカードを元に決定する感じですかね。(種族等の世界観に関する話は後で修正する感じで)
---
>>144 自分も1度はみんなで完成させたいと思うので、 何か手伝えることがあれば手伝いたいと思います。
(last edited: 2010/02/22(月) 01:29:45)
2010/02/22(月) 01:25:26
|
148 : |
|
はく
ごめんなさい、明日が早いので個別レスは次の時に。
>>オルカさん >>鬼識さん
いいですよ! 本気で手伝って下さるのであれば、一応サブオーナーという形になりますけど、それでよければ大歓迎です。 何時でもいいので、とりあえず連絡を取るためにメールを頂けますでしょうか。
あと、オルカさん、もし新規の方でしたら、お願いがあります。 バルトーザとWishについてよく分からない状態でしたら、その2スレの流れを過去ログから大体把握しておいてもらえないでしょうか。
またそれを見た上で、今度の新しいスレの運営方針についても何か意見を頂けたらと思います。
(last edited: 2010/02/22(月) 01:37:29)
2010/02/22(月) 01:36:31
|
149 : |
|
オルカ
メール、送りました
2010/02/22(月) 02:37:50
|
150 : |
|
ターコイズ
どうもどうも
MWSとMSEの件ですが、実際に家でオリエキを作ったことがあるので宜しければ参加させてください。
ただ、神話レアの設定が上手くいかないんですよね。本家でも神話レアは並レア扱いになっているようですが、、、(私のバージョンが古いかしら)
(last edited: 2010/02/22(月) 10:26:27)
2010/02/22(月) 10:26:09
|
151 : |
|
119
>>まずは特に意識せずに投稿してもらい、「このカードのシステムはもっと数増やしても面白そう」とかそういう意見があったら初めて考える、というのはどうでしょう。
私もこういう作り方に賛成です。メカニズムだけを先に決めるやり方は、前々から少し不自然な気がしていました。
2010/02/22(月) 11:34:23
|
152 : |
|
赤魔道士
>>128に関して、現在の意見を述べさせてもらいます。
1:《エキスパンションの概要》 オーナーが決めて提示するべきだと思います。
個人的な意見を述べさせてもらうと、楽しく作る延長線上で完成させるだけでなく、実際に使って楽しめるセットとするには、《単体で遊べる独立エキスパンション》が良いと思います。 すべて新規作成する場合どうしても小型セットになってしまうとは思いますが、《同型再録有りを前提とした大型セット》にしても良いのではないでしょうか。 その場合、新規カードで埋まらなかった枠を再録カードとし、カード名とフレーバーを募集すると良いと思います。
2:《テーマ》 これに関しては、オーナー提示でもこの場の議論で決定しても良いと思います。
ただ一つだけこうした方が良いと思うことがあります。 それは、《世界観を想像できる具体的なテーマを据える》ことです。 例えば『戦国ファンタジー』など、テーマ段階から方向性を明確にした方が、その後がスムーズになると思います。
3:《メカニズム》 これは、>>146の朱霊さんの意見 >>まずは特に意識せずに投稿してもらい、「このカードのシステムはもっと数増やしても面白そう」とかそういう意見があったら初めて考える に賛成です。 メカニズムのみを先に決める議論は、空論になりかねないと思います。 敢えて言うなれば、これこそが《議論するべきではない》事なのではないでしょうか。
3:《世界観》 『テーマ』でも触れましたが、世界観はテーマの段階から方向性を示した方が良いと思います。 また、《出来るだけ多くの参加者の間で共通認識が持てる世界観》が良いと思います。 その上で、方向性を決めた後は物語の主役級カードの投稿や種族カードの投稿などで細部を決定していくと良いのではないでしょうか。
4:《カード投稿》 カードパワーに関しては、《投稿、Pickは現スタンダードを参考にする》程度に留め、その後のテストプレイで調整すれば良いのではないかと思います。 また、あくまでも私見ですが、《強いカードもあれば弱いカードもあるからこそ面白い》のではないでしょうか。
(last edited: 2010/02/22(月) 12:50:40)
2010/02/22(月) 12:42:09
|
153 : |
|
朱霊
>>150 おおっと経験者様! んでは僕はやめときます。 神話レア、未対応ですか…。 普通のレアを同じ種類のを複数枚登録しておく、ってので擬似的に再現できませんかね。トーナメントパックから同じのが2枚出てくる可能性はありますが。
>カードパワー 往々にして投稿オリカってのは、「強すぎ!」って叩かれて修正されてしょんぼりカードになってしまうものなので、「ちょっと強いかな?」くらいを意識しておくのが良いかもしれません。 アウト→悪斬、十手 セーフ→ガラク、魂売り この辺でどうでしょ? まあ赤魔道士さんの言うとおりテストプレイしてみないとなんとも、さらに言えば投稿を見てみないとなんともって部分ではありますね。
(last edited: 2010/02/22(月) 16:31:23)
2010/02/22(月) 16:24:55
|
154 : |
|
はく
遅くなりました。
一応一つだけ。私がコメント出来るのは基本的に、《平日は夕方6時から9時まで、時々深夜》《休日は不定》です。 目を通せる機会は多いのですが、書き込むとなるとあんまり時間がとれないんですよね……申し訳ない。
>>カードぱぅわぁについて
意見ありがとうございます。 テストプレイあってなんぼ、了解です。
・投稿するカードの強さはその投稿者にお任せします。 バランスの良いカードを投稿するもよし、環境を揺るがす強力なカードを投稿するもよし、《従者》もよし。
・投稿の段階では“よっぽど”ではない限り強さの調整を行わず、採用の判断はPickerに一任します。
・《無色アーティファクト》《土地》などの『どのデッキでも入り得るカード』には投稿段階から注意を払っておきましょう。
こんなところでとりあえずいいでしょうか?
>>メカニズムについて
そうですね……実はあんまり躍起になって考える必要は無かったのかもしれません。出来なくてもマイナスじゃないだろう、と。 その旨を『運営していくスレ』の部分にも書いておきます。
>>ターコイズさん
その際は是非、お願いします。
>>開始前に決めておく事 ・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
(last edited: 2010/02/22(月) 20:57:38)
2010/02/22(月) 20:55:32
|
155 : |
|
はく
長いですけど…大体こんな感じのスレを立てようかと思ってます。意見大歓迎。
一度書いたものを間違って消しちゃったので……急ぎ足で書いたので日本語が変かもしれません。許して。
細かいルールや、トップに記載する内容などの詳細は後日纏めてまた書き込みします。
>>立てるスレについて
1・《オリジナルカード投稿スレ》(本スレ)
参加者の皆さんに、お題にそった内容のカードを自由に投稿して貰うスレです。名無しでもOKです。 このスレは本当に『投稿の為だけに』使う予定です。Pick発表や意見は次の調整スレで行おうと考えています。
世界観やメカニズムが後を追って出てくる以上、以下の事を断っておいてもいいでしょうかね。 ・『名前』『クリーチャータイプ』『フレーバー』などは変わる事がある ・能力がサイクルになったり、一メカニズムとして名前がつく事がある 勿論投稿者の意見を尊重しますが、あくまで、デザインを重視するという事で。
あと一つ意見を求めたい事が。お題の出し方はどんな風にすれば良さそうでしょうか?
A・【白の / クリーチャー】(色とカードタイプ指定) B・【白の / コモン】(色とレアリティ指定) ・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
(last edited: 2010/02/22(月) 21:35:42)
2010/02/22(月) 21:34:06
|
156 : |
|
名も無き者
最初から名無しはNGというのはあまり賛成できませんねぇ・・・。
例えば 「世界観で少しだけ書き込みたいアイデアがあるけど・・・」 みたいな人の意見を排除してしまうことになります。
問題なのは「完全決定」の時に名無しの無責任な意見が入ることだと思います。
なので、方針決定の際にどのような決定方法を採るのかは分かりませんが、 例えば投票・多数決だった場合は あらかじめオーナー・議長が、 「今からコレコレについて多数決を採ります。 投票をする権利がある人は、 《今まで発言したことのあるコテハン》です。 名無しさんのアイデアに投票することも可能です。 決定されたことについては 《コテハンによる理由ある異議申し立て》により、 《オーナー・議長が決定事項の維持が不可能であると判断した場合》 にのみ覆されます」
とでもすればいいのではないでしょうか?
2010/02/22(月) 22:03:28
|
157 : |
|
鬼識
メール送りました。
テーマを決めておくと言うのを自分は勘違いしていた様ですね。 はくさんが思いつかないなら、投稿してもらって多数決でよいのではないかと思いますが、楽しみに待ちたいと思います。 がんばってください。
>お題の出し方 サイクル、メカニズム等、絶対に必要なカードについては、別枠を設けて投稿が必要かなと思います。逆にここは色別でなくても良いかなと思います。
それ以外の世界観に関連した自由投稿的なカードについては、カードタイプ毎が良いのではないでしょうか。 ただ、作者に自分がどのレアリティを目標に作ったかは記述してもらう感じで。 また、神話レアは別枠がよいかなと思います。
また、カード投稿に関してですが、クリーチャーのタフネスは火力による所がある、カウンターの強さは全体の呪文に影響を与えるなど、依存関係があるため、各投稿は数回に分けた方が良いと思います。
一部が先に決まった状態ならば、それを参考にして、次のカードの投稿をしたり、足りないカードや補助カードを作ったりできるので、バランスを最後に調整するよりは楽になると思います。(投稿と調整は並列して作業できればベターかなと)
>世界観スレ カード投稿前に決まっておく必要があると思うのですが。少なくともカードが半分程度作られた時点では絶対に必要だと考えます(平行作業だとすると、カード投稿半分段階でストーリーを完成させておくくらいを目標にするべきだと考えます)。 ・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
(last edited: 2010/02/22(月) 22:27:27)
2010/02/22(月) 22:06:37
|
158 : |
|
鬼識
>>156 >「世界観で少しだけ書き込みたいアイデアがあるけど・・・」 ちょっと分からないのですが、その人はコテハンで投稿するのは難しいのでしょうか。 gmailは無料ですし、アカウントを作成するのも5分あれば終わる作業ですし、既に大半の人はアカウントを持っているのではないかと思いますが・・・
>>159 なるほど。確かにそれはありますよね。 私も学校のPCから投稿するときはついついログインを忘れてしまったり面倒だったりで普通に投稿して、荒らし扱いされた記憶があります^^; 投稿しやすさを阻害すると言うのも重大な問題ですね。
ただ、inして書き込むのが面倒なアイデアなら、実はそこまで良いアイデアではない(自分的に自信が無い)のかもしれません。と、個人的に思ったり。 やはり、そのアイデアを議論して良い悪いを決める以上、簡単に投稿できてしまうのも、議論する人々に負荷がかかりすぎなように、個人的には思えます。このスレもそういう意見の議論が元でとまったようなものですし。 あくまでも、一意見ですが。
(last edited: 2010/02/22(月) 22:42:47)
2010/02/22(月) 22:11:33
|