
フリートーク新セット情報公式サイト情報地域交流デッキ診断スポイラー
トレード（スタン）トレード（エクテン）トレード（エターナル）オークション
管理板

フォーラム内検索対応状況問い合わせヘルプ

現在、リンクはありません

2024/05/08(水) 01:13:22

【開発中止】オリエキ『開発コード：Wish』増刊号【開発中止】...

1 :

赤魔道士

《Wish》は開発中止となりました。

現在は、新たに建てられるオリエキスレでいかに完成させるかの話し合いが行われていますので、ご協力いただける方は下記のスレまでお越し下さい。

会議・雑談スレ：http://forum.astral-guild.net/board/21/222/

(last edited: 2010/02/21(日) 00:54:15) 2009/12/15(火) 02:02:53

441 :

赤魔道士

しばらく議論を眺めていたのですが、一つ分かった事があります。

それは、《10以上》《10以下》が抱えている問題は、環境次第であるということです。
ですから、今の段階で個々のカードやテーマメカニズム単体での強さの議論をいくらしても、解決するわけがありませんでした。

テーマメカニズムを搭載したカードのみのセットになるわけではありませんので、その他のカードでテーマメカニズムが許容される環境作りを行うのも、方向性として有益であると思います。

いみじくも>>436の方が仰った
>もうこの問題は《実際に150枚作ってから》「まぁ、これくらいなら…」って言わせない限り、否定派は納得しないと思うよ。
は正鵠を射ているように思います。

テーマメカニズムが多少突出していようとも、トータルバランスが取れていれば差し支えないはずです。

>>433の方が仰った
>何種類もデッキが作れるように色々なメカニズムを提案しつつそれら全てがある程度の強さを持っている
も、トータルバランスという観点から有効であると思います。

『（ライフと言う）テーマ（に沿った）メカニズム』は《自分のライフが10以上／10以下》としながらも、（ゲーム環境を壊さないよう間接的に）サポートするメカニズムもそれぞれ多めに割り当てると良いのではないでしょうか。

>>議長はくさんへ
・《メカニズム単体ではなく、トータルでのバランス構築を考える》
私個人としては、テーマメカニズムを《自分のライフが10以上／10以下》のままとしながら、その問題解決としてこの方向でサブメカニズムを募集しながら議論を行いたいと思うのですが、いかがでしょうか？
これでも解決できなかった場合に、そこで初めて《ライフ》の是非を問うべきではないかと思います。

(last edited: 2010/01/05(火) 06:00:52) 2010/01/05(火) 05:32:16


[1-] [101-] [201-] [301-] [401-] [501-] [601-]

名前	メールアドレス
本文

	｜ Wisdom Guild ｜ MTG wiki ｜			ようこそ、名も無き者さん｜ログイン