| 262 : |
|
名も無き者
>>261
＞上
はい、２回誘発します。
＞下
いいえ
そもそも《翻弄する魔道士》の能力は誘発型能力ではありません。
戦場に出るに際し、の置換効果になります。
2023/06/04(日) 13:28:27 
|
| 263 : |
|
261
>>262
ありがとうございました！
2023/06/04(日) 13:43:43
|
| 264 : |
|
名も無き者
カウンターが3つ乗った状態の《霊気の薬瓶》から、呪文を唱えていないターンに《幻影の天使》を戦場に出すことは可能ですか？
2023/06/04(日) 17:27:39
|
| 265 : |
|
名も無き者
>>264
可能です。
《霊気の薬瓶》のように直接手札からパーマネントカードを戦場に出す効果は、「呪文を唱える」ことに該当しません。
2023/06/04(日) 17:42:31
|
| 266 : |
|
264
>>265
ありがとうございました。
2023/06/04(日) 17:47:28
|
| 267 : |
|
名も無き者
プロテクション(赤)は《連鎖反応》のダメージを完全にシャットアウトできますか？
2023/06/04(日) 18:02:14
|
| 268 : |
|
名も無き者
>>267
はい、できます。
プロテクションを持っているパーマネントは、その性質を持っている発生源から与えられるダメージをすべて軽減します。CR702.16e
《連鎖反応》のダメージの発生源は連鎖反応自身なので、プロテクション（赤）で軽減されます。
2023/06/04(日) 19:12:21
|
| 269 : |
|
267
>>268
詳しくありがとうございました！
本当に助かりました。
2023/06/04(日) 19:20:56
|
| 270 : |
|
名も無き者
質問があります、トランスフォーマーのカードなのですが
金属生命体の面で唱えた時は「本質の散乱」等で打ち消すのは可能なのでしょうか？
機体として唱えるのでしょうか？
2023/06/05(月) 05:27:35
|
| 271 : |
|
名も無き者
>>270
いいえ、打ち消すことはできません。
見た目以上のもの能力で唱える場合、その第２面をオモテとして唱えます。つまり、機体として唱えます。
また、クリーチャー化する金属生命体能力は、それが戦場にないと機能しません。
つまり、呪文である《救命救急車、ラチェット》は機体アーティファクト呪文でしかなく、《本質の散乱》の対象にはなりません。
2023/06/05(月) 12:32:33
|
| 272 : |
|
名も無き者
271 様 ご回答ありがとうございます
2023/06/05(月) 15:00:10
|
| 273 : |
|
名も無き者
《不可視の発見》の5枚の中に《双つ術》があった場合、その《双つ術》で《不可視の発見》をコピーできますか？
2023/06/09(金) 06:53:25
|
| 274 : |
|
名も無き者
すみません、《不可能の発見》でした。
2023/06/09(金) 06:56:03
|
| 275 : |
|
名も無き者
>>273
コピーできません。
解決中の《不可能の発見》を対象として《双つ術》を唱えることはできますが、その後不可能の発見は解決が終了してスタックから墓地に置かれるため、双つ術は解決時に対象不適正で立ち消えます。
2023/06/09(金) 10:02:13
|
| 276 : |
|
名も無き者
《ヴェズーヴァの漂う者》が《穢れたもの、ソルカナー》のコピーになり
ターン終了時に能力のどれか一つ（例えば「カード1枚を引く」を使いました）
この《ヴェズーヴァの漂う者》が別のターンに再度ソルカナーのコピーになったとき選ベる能力に制限はかかりますか？
2023/06/10(土) 02:42:30
|
| 277 : |
|
名も無き者
>>276
制限はかからないって考えるのが妥当かな・・・？
ソルカナーの能力はオブジェクトに対する制限ではなく、能力個別の制限だから、
《ヴェズーヴァの漂う者》が別のタイミングでコピーになったら、１つ選んだ能力とは別の能力と解釈されると思う。
2023/06/10(土) 08:27:04
|
| 278 : |
|
名も無き者
>>276-277
《敵意に満ちた者、タイヴァー》見る限りそういう裁定ですな
この手の正直、CRから求めにくいのでどうにかして欲しい
2023/06/10(土) 19:59:38
|
| 279 : |
|
名も無き者
>>277-278
有難うございます
能力側の同一性というのはしっくりきました
となるとソルカナーが別のソルカナーのコピーになった場合も同じようなことが起こるってことですかね？
2023/06/11(日) 01:51:09
|
| 280 : |
|
名も無き者
指輪物語のカードが、紙の大会で使用できるようになるのはいつからですか？
2023/06/18(日) 09:31:53
|
| 281 : |
|
名も無き者
>>280
プレリリース開始日である6/16から使用可能です。
https://mtg-jp.com/gameplay/rules/docs/0006837/
イベント規定の「3.7 新製品の扱い」のところに、直近のセットの期日が書いてあります。
2023/06/18(日) 09:38:37
|
| 282 : |
|
280
>>281
ありがとうございました！
2023/06/18(日) 09:43:48
|
| 283 : |
|
名も無き者
《ホブゴブリンの山賊の頭》の起動効果『
このターンにあなたのコントロール下で戦場に出たゴブリンの数に等しい点数のダメージを与える』効果についての質問です
①《ホブゴブリンの山賊の頭》がターン中に出ていれば《ホブゴブリンの山賊の頭》自身も戦場に出たゴブリンの1体としてカウントしますでしょうか？
②《ホブゴブリンの山賊の頭》が戦場に出る前に出た他のゴブリンも戦場に出た1体としてカウントするのでしょうか？
2023/06/26(月) 00:12:21
|
| 284 : |
|
名も無き者
《セラの模範》で墓地からパーマネント呪文を墓地から唱える際の質問です
１）相手が《スレイベンの守護者、サリア》をコントロールしている場合、クリーチャーでないマナ総量３のパーマネント呪文を唱えられますか？
２）自分が《上流階級の霊》をコントロールしている場合、本来のマナ総量が４のパーマネント呪文を唱えることはできますか？
2023/06/26(月) 02:11:28
|
| 285 : |
|
名も無き者
>>283
１．数えます。《ホブゴブリンの山賊の頭》はゴブリン・クリーチャーであり、またその能力は自身を数から除外するものではありません。
２．数えます。
>>284
前提として、コストを増減させる効果でマナ総量は変化しません。
マナ総量はマナ・コスト（カード右上に書かれているコスト。唱えるために支払うコストではない）から計算され、（Ｘ）を含まない限り変化しません。CR202.1 CR202.3
１．唱えられます。
２．唱えられません。
2023/06/26(月) 05:51:40
|
| 286 : |
|
283
>>285
ご回答ありがとうございました！
2023/06/26(月) 08:45:44
|
| 287 : |
|
名も無き者
《アンティキティー戦争》の3章の能力で《教議会の座席》などのアーティファクト・土地は問題なく5/5のクリーチャーになる事ができますか？
2023/06/29(木) 08:47:27
|
| 288 : |
|
名も無き者
>>287
はい、クリーチャーになります。
2023/06/29(木) 11:51:34
|
| 289 : |
|
287
>>288
ありがとうございました！
2023/06/29(木) 11:53:57
|
| 290 : |
|
名も無き者
《閃光》で戦場に出すクリーチャーのETB・PIGの誘発タイミングについて教えてください。
《閃光》を唱え《碑出告と開璃》を戦場に出し、
「2マナ減らしたコストを支払わずにそのまま《碑出告と開璃》を生贄にした場合、
《碑出告と開璃》のETBとPIGはどの時点で誘発し、どの順番でスタックに乗りますか？
《碑出告と開璃》が戦場に出た時点でETBがスタックに乗り、
《碑出告と開璃》を生贄に捧げる前にETBは解決されますか？
それとも「生贄に捧げる」までが《閃光》の解決中となる為、
戦場に出る→ETBスタック乗る→続けて生贄が解決される→PIGスタック乗る
となり、解決はPIGが先に行われ、ETBがその後解決されるのでしょうか？
2023/07/04(火) 16:05:58
|
| 291 : |
|
名も無き者
>>290
ETBとPIGが誘発するのは《閃光》の解決中《碑出告と開璃》が戦場に出たとき、死亡した時ですが、
誘発した2つの能力がスタックに乗るのはいずれかのプレイヤーが優先権を得たとき＝《閃光》の解決が終了したとき になります。
また、複数の誘発型能力が同時にスタックに置かれるとき、スタックに置かれる順番（解決される順番）は誘発した順ではなくコントローラーが選ぶことができます。
CR603.3b
2023/07/04(火) 16:54:36
|
| 292 : |
|
名も無き者
装備品を装備したミシュラランドが戦闘ダメージを受け、その後のメインフェーズでその装備品を他のクリーチャーにつけなおした場合、戦闘ダメージがそのミシュラランドのタフネス以上なら死亡することになりますが、それを回避するためにミシュラランドのクリーチャー化能力を再起動した場合、どのような挙動になりますか？
装備品は外れるのかそのままなのか、戦闘ダメージはなかったことになるのか、このあたりが知りたいです。
2023/07/04(火) 17:25:05
|
| 293 : |
|
名も無き者
>>292
《レオニンの円月刀》を装備したそれ由来の能力でクリーチャー化した《変わり谷》が２点のダメージを受けている状態と仮定します。
状態は何も変わりません。それは2/2のクリーチャーから2/2のクリーチャーになるだけです。
クリーチャーのままですから装備品は外れませんし、ダメージは取り除かれません。
#ダメージが取り除かれるのはターン終了と、再生、族霊鎧ぐらいなものです。
2023/07/04(火) 17:54:42
|
| 294 : |
|
293
基本が2/2の3/3クリーチャーと言い換えます。
分かりにくくてすいませんでした。
2023/07/04(火) 18:08:10
|
| 295 : |
|
名も無き者
>>291
ありがとうございます！
「誘発した2つの能力がスタックに乗るのはいずれかのプレイヤーが優先権を得たとき」
このポイントを理解していませんでした。
2023/07/04(火) 18:13:04
|
| 296 : |
|
名も無き者
>>293
回答ありがとうございます。
疑問が解けました。
2023/07/04(火) 18:39:33
|
| 297 : |
|
名も無き者
《ヴァラクートの探検》の効果で追放されたカードが存在している状態でヴァラクートの探検が戦場を離れました。
1. ヴァラクートの探検が戦場を離れても効果で追放されているカードは追放されている限りプレイできる、であっていますか？
2.この時、新たに別のヴァラクートの探検をプレイした場合、自分の終了ステップ時に発動するダメージ効果は発生しますか？
2023/07/06(木) 15:26:03
|
| 298 : |
|
名も無き者
>>297
１．あっています。「プレイしてもよい」効果は、誘発した１つ目の能力によって作られた継続的効果によるものです。能力の発生源である《ヴァラクートの探検》とは独立して働きます。CR113.7a
２．発生しません。ヴァラクートの探検の２つ目の能力は、自身の１つ目の能力によって追放されたものだけを墓地に置きます（CR607.2a）。同名の別のパーマネントが追放したものについては何もしません。
余談ですが、ヴァラクートの探検が戦場を離れている場合、追放されたカードは終了ステップに墓地に置かれずに追放されたままになるので、そのターン以降もプレイすることができます。
2023/07/06(木) 21:09:55
|
| 299 : |
|
名も無き者
>>298
お返事遅れて申し訳ありません。ありがとうございました！
2023/07/07(金) 05:42:42
|
| 300 : |
|
名も無き者
2人対戦で、互いに《大蛇の守護神》と《クラージ実験体》をコントロールしており、それら全てに+1/+1カウンターが1個ずつ乗っています。
私のクラージ実験体は各ターン何回「すべての森とすべての緑のクリーチャーをアンタップする。」を使用することができますか。
2023/07/08(土) 01:43:08
|
| 301 : |
|
名も無き者
>>300
２回か４回です。
どちらの《クラージ実験体》が先に戦場に出たかによって変わり、先に戦場に出た方が２回、後に戦場に出た方が４回使用できます。
２体の《クラージ実験体》の起動型能力を得る能力は、互いに依存しており依存性がループしているため、タイムスタンプ順（この場合、戦場に出た順番）に適用されます。CR613.8b
結果、先に戦場に出たクラージ実験体は２つ（《大蛇の守護神》×２）、後に戦場に出たクラージ実験体は４つ（大蛇の守護神×２＋先に出たクラージ実験体の持つ２つ）のアンタップする能力を持つことになります。
2023/07/08(土) 02:37:59
|
| 302 : |
|
名も無き者
戦場にクリーチャーが計3体出ている状態で《大歓楽の幻霊》は《連鎖反応》で死亡しますか？ダメージだし、クリーチャーだし、問題なく死にますよね？
2023/07/09(日) 16:45:23
|
| 303 : |
|
名も無き者
>>302
はい
2023/07/09(日) 18:00:33
|
| 304 : |
|
302
>>303
ありがとうございました。
2023/07/09(日) 18:46:41
|
| 305 : |
|
名も無き者
《脂火玉》の能力で《月への封印》は持って来れますか
？
2023/07/13(木) 19:19:52
|
| 306 : |
|
名も無き者
>>305
いいえ
「エンチャント（クリーチャー）」能力を持つ必要があります。
カッコの中身がどのように違ってもいけません。
#《脂火玉》をみて、《Tetsuo Umezawa》見てると違和感があるんですよねぇ……
2023/07/13(木) 22:57:27
|
| 307 : |
|
305
>>306
ありがとうございました！
嫌な予感が当たりました・・・。
2023/07/14(金) 06:10:26
|
| 308 : |
|
名も無き者
《厳しい試験官》の能力で自分が唱えた《狩り立てられたドラゴン》のトークン生成能力を打ち消す事は可能ですか？
2023/07/14(金) 06:25:26
|
| 309 : |
|
名も無き者
>>308
できます。
《狩り立てられたドラゴン》のトークン生成能力は、ドラゴン自体のコントローラーがコントロールしています。
ですので、「（デメリットが無いように）マナを支払わずに打ち消される」ことを選ぶのも、ドラゴンのコントローラーです。
2023/07/14(金) 08:10:40
|
| 310 : |
|
名も無き者
>>308
可能です
あなたのコントロール下で誘発するので払うかどうかもあなたが選べます
2023/07/14(金) 08:11:27
|
| 311 : |
|
308
>>309-310
ありがとうございました。
2023/07/14(金) 16:28:26
|
| 312 : |
|
名も無き者
《悪忌の戦闘部隊》をコントロールしている状態で改善されていない状態の《マルチェッサの使者》でライフの一番高い対戦相手を攻撃した場合、攻撃時には+1/+1カウンターが置かれていない=改善されていないため、追加の戦闘フェイズは得られないという認識であっておりますか？
2023/07/14(金) 16:55:02
|
| 313 : |
|
名も無き者
>>312
あってます。
廃位能力は誘発型能力なので、能力を解決することで＋1/＋1カウンターが置かれます。そして、そのカウンターが置かれたタイミングでは、攻撃時に誘発する能力が誘発するタイミングは終わっているので、悪忌の戦闘部隊の能力は誘発しません。
2023/07/14(金) 20:56:23
|
| 314 : |
|
312
>>313
ありがとうございました。
2023/07/14(金) 21:15:04
|
| 315 : |
|
名も無き者
《領界路の開放》の一つ目のモードで出たマナは計4マナ全部をクリーチャー呪文に使う事は可能ですか？好きな色のマナ2点と別の色のマナ2点をそれぞれクリーチャーとエンチャントを唱えるためにしか使えない、という事ではないですよね？
また、《領界路の開放》で赤マナや無色マナを出す事は選べますか？
2023/07/18(火) 07:02:24
|
| 316 : |
|
名も無き者
>>315
・支払いは可能です。
・赤マナは選べますが、無色マナは選べません。
無色は色ではないので、無色を選べるときは《ルーンの与え手》のような書き方をされます。
2023/07/18(火) 10:32:41
|
| 317 : |
|
315
>>316
ありがとうございました！助かりました！
2023/07/18(火) 12:24:29
|
| 318 : |
|
名も無き者
《領界路の開放》で出たマナでエンチャントまたはエンチャントー英雄譚やエンチャントーオーラはいずれもプレイできますか？
エンチャントで、プレイできない例外はありますか？あったら全部教えて頂きたいです。
2023/07/19(水) 09:27:01
|
| 319 : |
|
名も無き者
>>318
・プレイできます。
・エンチャント(またはクリーチャー)であればプレイできない例外は無いです。
2023/07/19(水) 09:45:36
|
| 320 : |
|
318
>>319
ありがとうございました。
2023/07/19(水) 09:56:55
|
| 321 : |
|
名も無き者
《悪意ある噂》でカードを1枚切削するのは対戦相手ですよね？
2023/07/30(日) 09:20:21
|
| 322 : |
|
名も無き者
>>321
はい
2023/07/30(日) 11:04:13
|
| 323 : |
|
321
>>322
ありがとうございました。
2023/07/30(日) 11:17:41
|
| 324 : |
|
名も無き者
《運命の大立者》の1番目の能力と《始まりの木の管理人》の1番目の能力の書式が微妙に違うのは何か理由があったりしますか？
2023/08/01(火) 12:52:28
|
| 325 : |
|
名も無き者
>>324
オラクルだと以下のように変わらないので、翻訳した時代の都合じゃないでしょうか？
Warden of the First Tree becomes a Human Warrior with base power and toughness 3/3.
Figure of Destiny becomes a Kithkin Spirit with base power and toughness 2/2.
2023/08/01(火) 13:29:52
|
| 326 : |
|
324
>>325
ありがとうございました。
オラクルが同じなら大丈夫です！！
2023/08/01(火) 15:08:09
|
| 327 : |
|
名も無き者
《場当たりな襲撃》を起動してめくれたのが、例えば《ラノワールのエルフ》だったとします。それはターン終了時に生け贄に捧げられますが、《サッフィー・エリクスドッター》の能力で戦場に戻すのはこの場合可能ですか？
｢生け贄｣と｢全体除去｣などの場合で、サッフィーの挙動(というか細かいルール)はどこまで違ってくるのでしょうか？
2023/08/03(木) 21:35:04
|
| 328 : |
|
名も無き者
《サッフィー・エリクスドッター》の能力は「墓地に置かれた」かどうかを参照するのであって、「どのような理由で墓地に置かれた」かは一切問わない。
したがって戻すのは可能だし、生贄と全体除去で（その全体除去が《告別》などの追放とかだったりしない限り）違いはないよ。
2023/08/04(金) 06:45:26
|
| 329 : |
|
名も無き者
《サッフィー・エリクスドッター》の能力は「墓地に置かれた」かどうかを参照するのであって、「どのような理由で墓地に置かれた」かは一切問わない。
したがって戻すのは可能だし、生贄と全体除去で（その全体除去が《告別》などの追放とかだったりしない限り）違いはないよ。
2023/08/04(金) 06:45:27
|
| 330 : |
|
327
>>328
ありがとうございました！
2023/08/04(金) 07:02:37
|
| 331 : |
|
名も無き者
相手プレイヤーが守っているこちらが唱えたバトルカードは、私のコントロールしている信心に、マナコストが例えば(白)(青)(黒)(赤)(緑)だった場合は、それぞれ1個ずつカウントされるのですか？また、バトルが倒された場合は信心のルールはどうなりますか？
2023/08/06(日) 10:41:50
|
| 332 : |
|
名も無き者
>>331
バトルは、それを戦場に出したプレイヤーがコントロールしています（誰が守っているかは関係ない）
ですので、自分が唱えて出した（相手に守らせている）バトルについても、自分の信心カウントで数えます。
>倒された場合
質問の主旨がよくわかりませんが、
・倒されるなどして戦場に残っていないなら、それは当然、信心カウントに含まれなくなります
・第２面で唱えてパーマネントとして戦場に出た場合、マナ・コストが無いため、その各色への信心は０です（第１面を参照するのは「マナ総量」だけです）
2023/08/06(日) 11:35:58
|
| 333 : |
|
331
>>332
そうなんですね。ありがとうございました！
2023/08/06(日) 11:39:24
|
| 334 : |
|
名も無き者
《災厄招来》で選んだ２枚のカードの解決順について質問です。
選んだ２枚のカードは、必ずスタックを積んで解決することになりますか？
例えば、カードAを唱えて解決した後にカードBを唱える、という挙動はできるのでしょうか？
例）《強迫》を唱えて解決、その結果を見てから《火遊び》の対象を選んで唱えることができるかどうか。
2023/08/14(月) 17:41:25
|
| 335 : |
|
名も無き者
>>334
《災厄招来》は、「マナ・コストを支払うことなく唱えてもよい」の部分に期間（「このターン」とか）が示されていないので、これは《災厄招来》の解決中に唱える処理を実行する単発的効果です。
・選んだ２枚のカードは、《災厄招来》の解決中に２枚とも唱えます
・唱える手順の中で、モードや対象など、必要な選択はすべてこなしてください
※『スタックを積んで』という表現が引っ掛かったので蛇足として書きますが、
唱えた２枚のカードは、スタックに置かれて、《災厄招来》の解決が終わった後に、１つずつ、優先権のやり取りを経て解決されます。
《災厄招来》の解決の中でそれら２枚の解決まで一気に進めるわけではないです。
2023/08/14(月) 19:00:26
|
| 336 : |
|
名も無き者
>>335
回答ありがとうございます。
>>334の例の場合、《強迫》と《火遊び》を選んで唱える時点で対象を選択しておく必要がある・・・ということですね。
重ねて質問なのですが、《厄災招来》で選んだカードは唱える処理を行うとのことですが、《双業火》と《かき立てる炎》を選び、《かき立てる炎》がコピーされるようにスタックに置くことは不可能という認識で合っていますでしょうか？
2023/08/15(火) 00:47:28
|
| 337 : |
|
名も無き者
>>336
できませんね。
《災厄招来》の解決のなかで《双業火》と《かき立てる炎》を唱えます。
《双業火》は、自身が解決した後に「次に唱える呪文」をコピーしますので、すでに唱え終わっている《かき立てる炎》をコピーすることはできません。
（例えば《余韻》のような、すでにスタックにある呪文をコピーするものであれば、《かき立てる炎》→《余韻》の順に唱えることでコピーできます）
2023/08/15(火) 13:34:12
|
| 338 : |
|
名も無き者
私が《贖いし者、フェザー》と《ブリン・アーゴルの白鳥》をコントロールしています。《ブリン・アーゴルの白鳥》に《プラズマの連鎖》を撃ちました。手札を1枚捨ててコピーして3枚引いてを繰り返して、無限ドローしつつフェザーの効果で終了ステップに《プラズマの連鎖》を手札に戻す事は可能ですか？
また、自分の《贖いし者、フェザー》に《プラズマの連鎖》を撃った後コピーして相手のクリーチャーに撃って、《プラズマの連鎖》を同じくターン終了時に手札に戻すといったプレイングは可能ですか？
2023/08/17(木) 10:55:23
|
| 339 : |
|
名も無き者
>>338
はい、どちらも可能です。
《プラズマの連鎖》が解決中、《ブリン・アーゴルの白鳥》に３点のダメージを与えようとしますが、それを軽減し、３枚カードを引きます。
その後、コピーの選択肢が与えられ、《プラズマの連鎖》が解決が通常通り終了し、《贖いし者、フェザー》の置換効果によって追放されます。
もし、コピーの対象を《ブリン・アーゴルの白鳥》にしていたならば、コピーが追放されない以外は同じ結果です。
その後、コピーは適当に解決したとして、次の終了ステップ開始時に、《贖いし者、フェザー》の遅延誘発型能力が解決され、《プラズマの連鎖》本体が手札に戻ります。
2023/08/18(金) 10:41:44
|
| 340 : |
|
338
>>339
ありがとうございました。
2023/08/18(金) 12:19:19
|
| 341 : |
|
名も無き者
《領界路の開放》で出たマナを《永劫の年代史家》の待機コストの支払いに使う事は可能ですか？
2023/08/19(土) 19:24:29
|
| 342 : |
|
名も無き者
>>341
出来ません。
待機能力で手札のカードを追放することは、呪文を唱えることではありません。
2023/08/19(土) 19:45:30
|
| 343 : |
|
341
>>342
ありがとうございました。
2023/08/19(土) 19:58:49
|
| 344 : |
|
名も無き者
《風を裂くもの》の自身の能力でパワーとタフネスを入れ替えたあとに《領界路の開放》を2つ目のモードで唱えた場合、《風を裂くもの》は4/1になりますか？それともパワーとタフネス変更効果は種類別の第7種なので3/2になるのでしょうか？4/1になれないのなら、
1/3(元のサイズ)→2/3(領界路の開放)→3/2(パワーとタフネスを入れ替え)
で合ってますかね？
2023/08/20(日) 20:37:13
|
| 345 : |
|
名も無き者
>>344
3/2になります。
第7種（P/T変更）の効果は「入れ替えが必ず最後」と考えておいて間違いありません。（CR613.4）
2023/08/20(日) 22:53:34
|
| 346 : |
|
344
>>345
ありがとうございました。
2023/08/21(月) 02:42:51
|
| 347 : |
|
名も無き者
ライブラリーのカードの
2023/08/23(水) 04:15:48
|
| 348 : |
|
347
ライブラリーのカードの順番は公開情報ですか？
私のクリーチャーAが《オルサンクへの幽閉》でライブラリーの2番目に置かれた後、私が占術２を行う場合、
対戦相手は私がライブラリーのどこへAのカードを移動させるか(あるいはそのままにしたか)を知ることは出来ますか？
2023/08/23(水) 04:22:04
|
| 349 : |
|
名も無き者
>>347-348
CR401.4. 何らかの効果が同時に複数枚のカードを同じライブラリーの特定の場所に置く場合、それらのカードのオーナーがその置く順序を決めることができる。そのライブラリーのオーナーは、どのような順番でライブラリーに置いたのかを公開しない。
とのことなので、知ることはできない、でしょう。
2023/08/23(水) 14:34:14
|
| 350 : |
|
名も無き者
ここの回答を見て気になったのですが
ルール上、占術を行うときにライブラリーの下にカードを置いたかどうかということ自体も隠してもよいということなのでしょうか？
例えば《記憶の欠落》したエンドカードを《眼識の収集》で奪って唱えたら勝てるが、唱えられたら負ける状態で相手が占術1を行う時(上だったら奪うべきだし、下だったら別の動きをするべきと判断できる)に問題になります
2023/08/23(水) 18:07:10
|
| 351 : |
|
名も無き者
>>350
多分聞かれたら答えなきゃいけない
マジック・イベント規定の共有情報の項
＞ 共有情報は、全てのプレイヤーが、対戦相手の妨害や省略なしにこの情報を得る権利がある情報である。共有情報を提示するように対戦相手に求めて得られなかった場合、ジャッジを呼んで状況を説明するべきである。共有情報には以下のものがある。
＞・ 現在のゲームの行動や、現在のゲームの局面に影響を及ぼしている過去のゲームの行動
カードを上に置いたか下に置いたかなんて見てりゃわかるから、隠していいとはならないと思う
2023/08/23(水) 19:12:58
|
| 352 : |
|
347
>>349
ご回答ありがとうございました。
2023/08/23(水) 19:36:22
|
| 353 : |
|
350
回答ありがとうございます
2023/08/23(水) 20:01:30
|
| 354 : |
|
名も無き者
>>350
その《眼識の収集》のGatherer Rulingsの２番目には
『You don't have to disclose which card you exiled and which card you put on the bottom of the library. For example, if your opponent knows what the top card of their library is and you cast Siphon Insight, you don't have to tell them where you put that card.』
とありますので、どのカードをどうしたかは相手に教えなくて良いようです。
2023/08/23(水) 23:28:12
|
| 355 : |
|
名も無き者
>>354
350は占術についての質問であって、《眼識の収集》のルールは直接関係無いんじゃないか。
《眼識の収集》の話は「『占術でカードを上と下のどちらに置いたか』を知って意味のあるケース」の一例ってだけだろう。
2023/08/24(木) 03:01:31
|
| 356 : |
|
名も無き者
《バック郷の館主、サラドク》はモダンの大会で使えますか？ジャンプスタートのパック専用のレアとの事ですが・・・。
2023/08/24(木) 09:35:14
|
| 357 : |
|
名も無き者
>>356
使えるようです。
https://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Printings.aspx?multiverseid=620037
個別カードの使用可能フォーマットはGATHERERで検索できます。
2023/08/24(木) 11:16:50
|
| 358 : |
|
356
>>357
親切にありがとうございました！次からは調べてから聞きます。
2023/08/24(木) 11:35:54
|
| 359 : |
|
名も無き者
《目覚ましヒバリ》の想起で墓地の《翻弄する魔道士》を戦場に戻しました。カード名の宣言と唱える事を禁止する常在型能力は、通常通り働きますか？
また、戦場に出ている《翻弄する魔道士》を明滅しました。カード名の宣言はコントローラーが新しく指定し直すという事で合ってますか？
2023/08/24(木) 17:01:50
|
| 360 : |
|
名も無き者
>>359
はい。合ってます。
どちらの場合も《翻弄する魔道士》が別の領域から新たに「戦場に出」ていますので、カード名を1つ選びます。
2023/08/25(金) 05:37:58
|
| 361 : |
|
359
>>360
ありがとうございました。
2023/08/25(金) 06:41:18
|
