| 622 : |
|
>>620
訂正(?)ありがとうございまｼｭ
翌々見直すと記述に誤りが多かったです。恐らく、その記述が正しいと思われます。
既に二度本スレを書き込んでしまって下りますが、訂正後の投稿をしてしまって構わないでしょうか？
スレ圧迫になってしまう為に躊躇してしまう･･･
2009/12/15(火) 21:54:50 
|
| 623 : |
|
名も無き者
スレはまた立てれば良いし、まだ900台とかじゃないわけだし、pickerがチェックするのに手間でない方が優しいよ。
2009/12/15(火) 22:00:25
|
| 624 : |
|
名も無き者
>>532
遊戯王？
2009/12/16(水) 00:31:23
|
| 625 : |
|
名も無き者
>>624
どういうこと？
遊戯王に似たようなカードがあるのでしょうか？
2009/12/16(水) 00:47:12
|
| 626 : |
|
名も無き者
魂の盾 (W)
インスタント
ブロック･クリーチャー1体を対象とする。あなたはクリーチャー・カードを1枚捨てる。そうしたなら、ターン終了時までそれは+X/+Yの修正を受け、この方法で捨てられたクリーチャー･カードが持つすべての能力を得る。Xはこの方法で捨てられたクリーチャー･カードのパワーであり、Yはそのタフネスである。
書き直すとしたらこんな感じかな。自信ないけど。
《水銀の精霊/Quicksilver Elemental》《生物の原形質/Bioplasm》を参考に。
2009/12/16(水) 00:51:31
|
| 627 : |
|
名も無き者
ま、どっちにしろ、《タルモゴイフ》対象に《ルアゴイフ》捨てて破綻するけどね。
2009/12/16(水) 00:59:20
|
| 628 : |
|
名も無き者
>>625
書き方
2009/12/16(水) 01:13:09
|
| 629 : |
|
名も無き者
なるほど。
単純に+X/+Yで説明するのが面倒だったのでああしたのですが、
確かに遊戯王に似てますね。
>>627
自分もそこが気になってました。全ての能力を受け継ぐと問題が山ほど出そうなんですよね。(相手がルアゴイフってのは思いつきませんでしたが。)
そもそもメグロノス補助じゃない気もしてきました。
取り消して別のカードを投稿することになるかもしれません。
ありがとうございます。
2009/12/16(水) 01:20:35
|
| 630 : |
|
名も無き者
>>530
そんなカード唱えても相手が攻撃してこないだけで終わるよ。
>>531
種類別。
2009/12/16(水) 08:19:19
|
| 631 : |
|
第二波
>>630
本スレ>>530は、相手が攻撃指定をしてから唱えればいいのでは？
本スレ>>531は、種類別の問題に引っかかりません。
「あなたの対戦相手がコントロールする呪文や能力の対象にならない。」は能力を与えるのではないので、種類別に分類されず、第７種の後に適用されます。
本スレ>>530
継続的効果ではなくて、単発的効果として出す方が解りやすいのではないでしょうか（「このターン」を外す）。
追記
あー、あと、「あなたを攻撃しているクリーチャー」の方が好ましいでしょう。
プレインズウォーカーを救いたいなら今の記述の方がいいですし、今の記述でも機能しますけれど。
つか、根本的な問題として、「ブロックしている状態」で戦場に出たら、「ブロックするたび」は誘発しません。
長々とすみません(汗)
(last edited: 2009/12/16(水) 10:18:23)
2009/12/16(水) 10:12:43
|
| 632 : |
|
630
>>631
>>530は指摘後変更してるんだよね。
>>531は単純に読み違えた。ごめん。指摘してくれてありがとう。
2009/12/16(水) 11:41:08
|
| 633 : |
|
名も無き者
>>534
《虹色の前兆》と比べると使いにくさが目立つ気がする。
2009/12/16(水) 11:43:39
|
| 634 : |
|
名も無き者
>>542のやつ
メグロノスの効果勘違いしてたｗｗ
2009/12/17(木) 15:38:24
|
| 635 : |
|
名も無き者
>>634
どう間違えてああなったんだい？
2009/12/17(木) 18:32:56
|
| 636 : |
|
名も無き者
"る"と"た"で大分違うな
2009/12/17(木) 20:24:01
|
| 637 : |
|
６３４
きゅうこんがあると思ってた
回復してライフロスをなくすみたいな感じ
>>541にだまされたなｗ
2009/12/18(金) 00:13:52
|
| 638 : |
|
一応、絆魂は「はんこん」な
2009/12/18(金) 00:18:17
|
| 639 : |
|
名も無き者
まぁどっちでもいいけどｗ
2009/12/18(金) 00:20:20
|
| 640 : |
|
名も無き者
《高潔のあかし》と比べるとブロッククリーチャーのパンプ系カードがどれも割高だな
2009/12/18(金) 00:37:44
|
| 641 : |
|
名も無き者
>>558-560
同一人物？
複数投稿は禁止だね。
名前コピーされたんならコテハンで投稿する方がいい。
2009/12/21(月) 06:34:14
|
| 642 : |
|
今回のテーマで虎眼先生ネタがすぐ来ると予想してたが、まだ出てないとは…
2009/12/22(火) 21:05:50
|
| 643 : |
|
名も無き者
http://forum.astral-guild.net/board/21/204/578/
サミュエルさん、pickお疲れ様です。
ただ、金喰鬼へのリンクは
http://forum.astral-guild.net/board/21/177/571
でなく、
http://forum.astral-guild.net/board/21/177/570
では？
2009/12/22(火) 22:11:19
|
| 644 : |
|
名も無き者
>>584
中盤以降にだせばエンドカードだし、何度でも使えるからライフが高いときでも使い続けられるっていうのは強すぎないかな。
2009/12/23(水) 13:00:48
|
| 645 : |
|
名も無き者
>>586
タイプ猫に変更しとこうかなｗ他とシナジーありそうだしｗ
2009/12/23(水) 13:38:11
|
| 646 : |
|
名も無き者
>>596
吹いたｗｗ
あ いちおう本人ではないので＾＾；
2009/12/24(木) 00:27:45
|
| 647 : |
|
f.m.cross-beam
本スレ>>598の「―は追放されない」という効果は、手札にある時も有効なのでしょうか。
たとえば《思考の大出血》等で追放されない、となるのでしょうか。
過去のカードで「ゲームから取り除かれない」「追放されない」という効果のあるカードをご存じの方は教えてくださいませんか。あれば参考にしたいので。
2009/12/24(木) 22:10:35
|
| 648 : |
|
名も無き者
そういう効果は戦場にいるときに有効な常在型能力でしょう。
そんなカードあったかな。
2009/12/24(木) 22:19:19
|
| 649 : |
 |
LS. 
「追放されない」という効果を持つカードはなかったような…。
まぁ、ダークスティール系の「破壊されない」と同系列と考えられなくもない。
普通に破壊はされるのだし、別段アウトな気はしないとは思ったりする。
2009/12/25(金) 14:02:48
|
| 650 : |
|
名も無き者
誰もアウトとは言ってないような。647が気にしてたのは手札でもそういう効果が働けるかどうか、またどういう記述なら働くか、でしょ。
まぁ再生するから破壊されないけどね。
2009/12/25(金) 14:09:18
|
| 651 : |
|
第二波
特性定義能力を除けば、「戦場以外の領域で（も）機能する」と明示・暗示されていない能力が戦場以外で働くことはありません。
「追放されない」という記述ならば、おそらく、戦場以外で機能することはないでしょう。
どの領域でも機能することを明記するのがよいかと思いますが、前例はもちろんないので、テキトーに書くと
…は、いずれの領域からも追放されない
[this card] can't be exiled from anywhere
個人的には、領域の移動を禁止するのは危険だと思うので、置換効果にするのがいいかとも思いますが、
「代わりに元の領域に留まる／it remains in its current zone instead」
こうしてしまうと、やっぱり危険なんですよ。
スタックとかね。
(last edited: 2009/12/25(金) 14:27:40)
2009/12/25(金) 14:24:20
|
| 652 : |
|
名も無き者
>スタックとかね。
スタックはもちのろんで激ヤバです。
が、戦場だってヤバいハナシはあります。
《虚空の力線》が出ている状態でクリーチャーが致死ダメージを与えられた、とかね。
2009/12/25(金) 14:33:43
|
| 653 : |
|
>>652
うわ、激ヤバだ。
そんなわけですから、「できない」とか「何も起こらない（ようにしたい）」というのは、実は相当難易度が高いんですよねぇ。
2009/12/25(金) 15:02:24
|
| 654 : |
|
名も無き者
>>652
よく分からんけど、「追放されない」の話なら「破壊されない」クリーチャーが致死ダメージ受けた時と同じで何も起こらないんじゃないの？
それより《虚空の力線》影響下で「追放されない」クリーチャーのタフネスが0になった時どうなるのか気になる。タフネス0のまま戦場に残る？解決できない？
2009/12/25(金) 20:25:25
|
| 655 : |
|
名も無き者
>>654
そのまま考えたら、破壊された状態で戦場に残るんじゃね？ｗ
その場合はクリーチャーじゃなくてクリーチャー・カードなのかな。
カードの方が残骸っぽくて哀愁が漂うな。
2009/12/25(金) 20:45:46
|
| 656 : |
|
名も無き者
>>654
>よく分からんけど、「追放されない」の話なら「破壊されない」クリーチャーが致死ダメージ受けた時と同じで何も起こらないんじゃないの？
何も起こらないので、致死ダメージを受けたクリーチャーが戦場に残ります。
すると、状況起因処理がいつまで経っても終りません。
ゲームは、選択肢のない無限ループに陥り、引き分けとなります。
2009/12/25(金) 23:47:20
|
| 657 : |
|
名も無き者
http://forum.astral-guild.net/board/21/204/608
本スレ608
わかるけど、私はわかるけど、あのお姉様は知らない人が多すぎるだろう
2009/12/25(金) 23:59:07
|
| 658 : |
|
名も無き者
ネオヴァルガーは読んでないなー
2009/12/26(土) 02:00:16
|
| 659 : |
|
名も無き者
>>656
もひとつ教えて。
破壊されないクリーチャーに致死ダメージが与えられた時は何で同じことにならないの？
2009/12/26(土) 23:46:16
|
| 660 : |
|
名も無き者
>>659
ルールでそう決まってるから。CR700.4
2009/12/27(日) 00:33:00
|
| 661 : |
|
名も無き者
>>660
専用のルールがあるのか…ありがとう。
2009/12/27(日) 01:44:47
|
| 662 : |
|
こっそりお題リクエスト
「存在しているサイクルに追加の1枚」
2009/12/27(日) 18:14:52
|
| 663 : |
|
名も無き者
おもしろそう＾＾
2009/12/27(日) 18:31:38
|
| 664 : |
|
何か素人童貞を暴露してる方がいますな＠＠
2009/12/28(月) 01:24:00
|
| 665 : |
|
名も無き者
うっわ これは悲惨‥
カード名で必死に幸福を主張しているところが‥
‥泣かせますね‥
2009/12/28(月) 01:34:12
|
| 666 : |
|
名も無き者
まぁ叩きたいならどうぞｗ
2009/12/28(月) 01:37:55
|
| 667 : |
|
>>665
お水にしか相手にされない男性は少なくない(無論これは女性にも言える)。
そっとしておくのが一番
2009/12/28(月) 01:51:25
|
| 668 : |
|
名も無き者
>>666 叩くというより笑われてるようだが・・・
あまり恥ずかしい私生活は晒さない方が良いよ
君は本当に嬉しかったのかもしれないけど
2009/12/28(月) 01:53:30
|
| 669 : |
|
名も無き者
今回のピックアップ基準が分かりにくい･･･
自己満足度が高ければいいってものでも無しに、取り敢えず現環境下のスタンダードで欲しいカードという解釈でいいのかな？
2009/12/28(月) 02:47:18
|
| 670 : |
|
名も無き者
>>669
お題の性質上、全ピックにならざるを得ないだろう。
まあ、お正月企画ってことじゃないか。
2009/12/28(月) 03:28:07
|
| 671 : |
|
名も無き者
＞＞668
スレ違いだし単純に気持ちが悪いからやめてほしいなあ。他の掲示板でやるなら何とも思わないんだけどね。
>>669
いま欲しいカードだったら何でも良いんだと思う。自己満なカードでもお題は満たしてるけど、ただ単にpickされないってだけでは。
2009/12/28(月) 03:42:11
|
| 672 : |
|
名も無き者
気に入らない人が多いみたいで
すみませんでした＾＾；
2009/12/28(月) 04:01:56
|
| 673 : |
|
AP
全Pickは無理っ。
Pick基準は特に無しです。今回はね。
強いて言うなら「理由」の記述に説得力があったり、面白かったり、とかかな…。
特別賞枠を広げてPickするつもりなので、「何をしたいか」が分かればルールテキストの記述に多少問題があってもＯＫです。
あとフォーマットについては特に限定しません。
「ヴィンテージでこんなカード使いたい！」とかもＯＫ。
2009/12/28(月) 09:10:32
|
| 674 : |
|
＞キャバ
ターン終了時までにした方がフレーバー上よかったかもね。
2009/12/28(月) 10:06:26
|
| 675 : |
|
名も無き者
私女だけど、自分でロマンとか言っちゃう男のひとって・・・
2009/12/28(月) 23:35:45
|
| 676 : |
|
名も無き者
キャバ嬢の話ばっきりじゃないかww
2009/12/29(火) 13:42:54
|
| 677 : |
|
名も無き者
本スレ>>633
《野生の雑種犬》等、「コスト」として捨てた場合は「呪文や能力」によって捨てたことにならないので悪用は見た目よりもしづらいと思います。
>>642
接死ダメージで（「ルール」によって）破壊されてしまいませんか?
それはさておき、1マナでは明らかに《極楽鳥》の上位互換です。2マナじゃだめですか?
>>644
何故「ちょうどＸ」でなければならないのですか?「Ｘになるような組み合わせが見つからなかった」（あるいはそのように申告した）場合はどうなるのですか?
《変幻の大男》のように「Ｘ以下」にした方が混乱が少ないと思います。
2009/12/29(火) 22:08:26
|
| 678 : |
|
名も無き者
>>642
書くなら「破壊されない」でいいような。
１マナで破壊されない被覆飛行持ちなんかいたらマナクリとかいう問題じゃなくただの壁としてでもはるかにオーバーパワー。
単純に鳥のほぼ上位互換だし、面白くないね。やるなら0/1も5/6くらいにして速攻持たせても変わらないくらいのオリカ性。
2009/12/30(水) 12:08:16
|
| 679 : |
|
本スレ>>644
ちと確認
>(X)(T)：同じタイプを持つクリーチャーを3体タップする。
この記述を見ると、「クリーチャー１体を対象とし、それと同じタイプを持つクリーチャー３体をタップする」になるのかな。
コストとして支払ってないから、敵のクリーチャーもタップ出来そうだがそれが狙い？
2009/12/30(水) 12:11:40
|
| 680 : |
|
>>679
作った人はあまり深いこと考えてないんじゃない。デッキとか場とか書いてるし、どちらのライブラリーとも書いてないし。
記述だけから見ると被覆を持ってても相手のコントロールするクリーチャーでもタップできるけど、解決時に共通のクリーチャータイプを持つクリーチャーが３体いない場合は挙動がよく分からなくなるね。
2009/12/30(水) 14:45:05
|
| 681 : |
|
名も無き者
>>本スレ653
ウリル関係なくないですか？
2009/12/31(木) 12:18:26
|
| 682 : |
|
呼びました？
≫681
ウリルをエンチャントして気分良く暴れてると相手にそのエンチャントを狙われちゃうんですよね。
あれテンション激↓ですからそれでわらにもすがる思いで…
2009/12/31(木) 13:04:46
|
| 683 : |
|
681
>>682
なるほどｗ
クリーチャーのエンチャント化ばかり気が取られてました。
2009/12/31(木) 14:40:55
|
| 684 : |
|
呼びました？
>>683
能力の統一感を重視すれば現実味も増すかな…って
まあないけどｗ
2009/12/31(木) 15:28:31
|
| 685 : |
|
名も無き者
>>657
強すぎなのは言うまでもない気がしますが･･
まず土地を出せる速度が最大３倍になること、かつ同時に相手のクリーチャーの攻撃阻害ができること（これだけでボーライが止まりますね）など、１マナクリーチャーの域を脱してるように見えます。
>>659
土地を「プレイ」でよろしいのですか？その場合フェッチなどが関係なくなりますが。
2009/12/31(木) 17:29:30
|
| 686 : |
|
本スレ659
>>685
すみません、初歩的なミスでした。本家同様、場に出たとき、とお考えください。
2009/12/31(木) 17:43:42
|
| 687 : |
|
名も無き者
>>661
タップ状態の土地もタップできてしまうのでは？
2009/12/31(木) 22:20:15
|
| 688 : |
|
名も無き者
>>687
できないでしょ。
2009/12/31(木) 23:25:30
|
| 689 : |
|
名も無き者
本スレ>>664
第二の能力を1枚の罠呪文から何度も起動できてしまいます。コストに(T)を加えてみてはいかがでしょうか?
2010/01/01(金) 13:14:08
|
| 690 : |
|
はく
>>689様
ありがとうございます。変更しておきます。
とんでもない盲点でした……
2010/01/01(金) 18:09:25
|
| 691 : |
|
AP
サミュエルさんへ
今日は24時きっかりの〆宣言が難しいです。
なので、〆宣言は待たずにお題の発表お願いします。
2010/01/03(日) 18:17:00
|
| 692 : |
|
名も無き者
サミュエル ルーズすぎるでしょ
解任案を申し出ます
2010/01/04(月) 01:03:33
|
| 693 : |
|
名も無き者
本スレ>>678w
カード名がキャバカードのパクりかとｗ
ピック対象外を申し出ます
2010/01/04(月) 01:13:41
|
| 694 : |
|
名も無き者
キャバの方がpick対象外になるだろう
2010/01/04(月) 01:32:21
|
| 695 : |
|
名も無き者
新年の抱負という点では的を得ていると思うけどねｗ
2010/01/04(月) 03:56:09
|
| 696 : |
|
名も無き者
「ピック対象外を申し出ます」というからには自分をpick対象外にしてくれということかと。
2010/01/04(月) 14:28:00
|
| 697 : |
|
名も無き者
>>696
だが>>693が投稿したのがどのカードなのか良く分からないので、どれを対象外にすればいいのやら。
2010/01/04(月) 14:39:47
|
| 698 : |
|
名も無き者
キャバはおいておいてｗ
解任の件がスルーされてるのがわからないんだけど
弾劾ってなしなのか？
一応、ＡＰさん、はくさん宛てでもあると
書いておきます。
2010/01/05(火) 02:42:30
|
| 699 : |
|
名も無き者
>>621の
＞まず年内に全Pickをし終えることを優先しています。
これすら未完だしな。
まぁ有言不実行なのは「○日までにPick」を何度も破られてるから今更だし、
溜めた量を考えれば仕方無いとはいえ。
＞そして継続に関しては私も思うところはあるのですが、まだ何も相談していないので、そちらは長くて１週間、《メグロノス》の投稿〆切までに方針を決めたいと思います。
＞ですので、そのことに関しては発言を控えていただけるとありがたいです。
これについて何も言及しないのは何なんだろうなぁ、とか。
続けるにしろPick終わらせて止めるにしろ、何か一言あっても良いのに。
>>698
弾劾すると総数が減って、結果Pickerの負担が増える訳だからな。
それはお互いに本意ではないと思う。
立候補がいれば、ってのは>>621でも言及されてたけど。
いないよりは、ってのは俺も思うよ？
3ヶ月待ちは勘弁してほしいけどなｗ
2010/01/05(火) 04:58:30
|
| 700 : |
|
はく
弾劾というのは……まあ今迄の流れからすれば、そういった意見が出るのもやむを得ないものですが、
行えるものかどうかも私には分かりませんし、個人的には行いたくないですね。Pickerは３人以上が望ましいです。
どういった方針を採るかはまだ分かりませんが、一応サミュエルさんに報告しておきます。
2010/01/05(火) 10:32:28
|
| 701 : |
|
名も無き者
>>本スレ684サミュエルさん
pickお疲れ様です。
＞http://forum.astral-guild.net/board/21/177/715 名も無き者 様
＞魔力窃盗のフェアリー
への指摘についてですが、コストとして何かをタップさせる場合、タップ状態のパーマネントをタップさせることはできないんじゃないでしょうか。
2010/01/05(火) 10:59:27
|
| 702 : |
|
サミュエル
うあああ、すみません、締め切りは1/10(日)です。修正しました。
えー、みなさん思うところあるようですが、皆さんの声が「サミュエルやめろ！」というのであればそれも仕方ないと思います。
メグロノスの時点でお伝えできなかったのも合わせて、ここで改めてこれからの予定を。
Pickerは暫定的に続けていきたいと思います。ただし、次のPickerさんが見つかるまでです。
候補者が現れれば次の私の番にまずお題発表（「2マナ2/2」とか何でもいいです）からPickまでやっていただいて、改めて交代していただければと思います。
やはり月に２回というのはAPさん、はくさん両名に負担を与えてしまうと思います。
もっとも昔は２．３日ローテーションのときもありましたが…
ですので、一番早ければ次の私の番、1/24までに立候補いただければそこを担当していただきたいと思います。
まずはpickだけでいいという方がいらっしゃれば、現在私が残りの２つをpickしているので、それらが出来上がるまでに立候補していただければ今回の伝説クリーチャーのpickをやってみるということもできます。
ですので、その際はこちらで立候補をお願いします。
遅くなりましたが以上です。
＞金喰鬼へのリンク
ありがとうございます。修正しました。
＞魔力窃盗のフェアリー
失念していました。その点では若干使いづらいですが、それでも相手のマナをけん制することはできるのでそのままの評価とさせていただきます。ご指摘ありがとうございました。
2010/01/05(火) 20:18:44
|
| 703 : |
|
名も無き者
なんか地名？と人物を勘違いしてる人が多い
2010/01/07(木) 18:45:03
|
| 704 : |
|
名も無き者
>>703
ざっと身でどれか分からないんだが。
具体的に指摘しないと。
2010/01/07(木) 18:56:48
|
| 705 : |
|
名も無き者
無かったなｗｗ
2010/01/07(木) 19:12:25
|
| 706 : |
|
名も無き者
なんかこっちのレベルどんどん低くなっていくな
2010/01/08(金) 22:39:29
|
| 707 : |
|
名も無き者
ストーリー等を踏襲しようとして迷走してる感じのややこしいカードが多いと思った
2010/01/08(金) 23:22:38
|
| 708 : |
|
名も無き者
"ラノワールの女神"であるフレイアリーズは、クリーチャーではなくプレインズウォーカーではないだろうか。〈ルビー氏族の魔道士、フレイアリーズ〉ならともかく。
2010/01/09(土) 00:31:20
|
| 709 : |
|
名も無き者
そんな事言い出したらPWカードがでる前にカード化していたPWはどうなるよ
《無明の預言者》など
2010/01/10(日) 00:23:44
|
| 710 : |
|
名も無き者
>ウルザ/Urzaが人間の姿になったもの
らしいからセフセフ。
確かプレインズウォーカー(タイプ)ができる以前(らせんブロックまで)はプレインズウォーカーの直接のカード化はないから、プレインズウォーカーをカード化するなら素直にプレインズウォーカー･カードにするか、適当な理由をつけてクリーチャー化するかの二択だと。
2010/01/10(日) 02:40:01
|
| 711 : |
|
名も無き者
リクエストされたお題そのままにしてほしいな
範囲が狭すぎるからかもしれないが、作れる範囲が狭いほうが、
多分皆悩んで面白いカードがいっぱいできるんじゃないかなと思ったり･･･
2010/01/11(月) 21:03:02
|
| 712 : |
|
名も無き者
＞本スレ734
プレイしたときの置換効果の記述になっています
2010/01/11(月) 21:59:20
|
| 713 : |
|
名も無き者
age
2010/01/11(月) 22:42:44
|
| 714 : |
|
はく
>>711様
申し訳ありません。
しかし流石に『《予言》のバリエーション』をお題に置くのもどうかと思ったので、色々と考えた挙句の今回な訳です。
・《予言》を連想させるカード
・３マナで２枚引く能力を持つカード
・３マナで手札が増えるカード
・２枚引くカード
・手札が増えるカード
とか、まあ色々思い、そういえば《予言》は明確なハンド・アドバンテージを得られる事を示すカードだな、と思ったので今回の形になりました。
今見れば、《予言》の連想でも面白かったかもしれません。
個人的には、先に投稿したもん勝ち、となってしまうような狭め過ぎなお題は極力出題したくありません。
範囲は多少狭くとも、ちょっと捻れば面白いカードが出来る、そんなお題は大歓迎です。
まあ確かに今回のお題はちょっと広過ぎたかもですね……重ねて申し訳ないです。
2010/01/12(火) 00:48:07
|
| 715 : |
|
名も無き者
>>744
不安ならこっちで一度聞けばいいのに。。
今の記述だと誘発型だから、引いて解決まで時間差がある。引いたカードが何なのかの証明とかめんどくさいこと言い出す人がいないように、最近はそういうカードないんじゃないかな。
書くなら引くこと（プレイすることじゃない）に対する置換型にしたらいいよ。既存のカードを参照してくれ。
2010/01/12(火) 18:12:58
|
| 716 : |
|
本スレ734
>>712
ご指摘ありがとうございます。修正しました。
投稿した後に気づいたんですが、「?した時に」より「?するたびに」の方がよかったですかね？(/..\）
2010/01/12(火) 18:18:58
|
| 717 : |
|
本スレ734
>>715
そのとおりですね。先に聞いてみればよかった…
よく調べてもう一度しっかり考えてから最終投稿しようと思います。
軽く考えていましたが意外と結構難しいですね。ご迷惑おかけしました。
2010/01/12(火) 18:24:59
|
| 718 : |
|
名も無き者
こうした方が良いと思う。
「あなたがサイクリングによってカードを１枚引く場合、代わりにカードを１枚引き、それを公開してもよい。そうした場合、あなたはそのカードと同じ名前のカードをあなたのライブラリーから１枚探し、それを公開し、手札に加える。その後ライブラリーを切りなおす。」
・起動(プレイ)によって引くのではない。解決によって引く。
・「引いた時、」「引くたび、」だと、引いてから公開するまでにタイムラグがある。「引く場合、代わりに」の方が面倒がない。
2010/01/12(火) 18:59:45
|
| 719 : |
|
本スレ734
>>718
なるほど、すごく参考になりました。というかお恥ずかしいですがそのまま使わせてもらいます。
自分は大会等には一切参加しないカジュアルプレーヤーなものでルールに密接に関わる細かい問題には疎いのです。
ご意見くださった方々、どうもありがとうございました。
2010/01/12(火) 21:26:52
|
| 720 : |
|
名も無き者
このスレ結構大事なんじゃないかと思ってあげておく
2010/01/12(火) 22:32:35
|
| 721 : |
|
名も無き者
本スレ>>722
《補償金》てカードがあってな。
カードパワーのことはあまり触れたくないけど
本スレ>>732
１ドローか４マナくらいが適正だと思う。
３マナで撃っても強すぎるくらいなのに、なぜか得するマルチキック。
本スレ>>750
さすがに２番目の能力は、６マナじゃ軽いと思う。
要するに、「呪文を唱えるたび、手札を捨てる」ぐらいの威力だし。
2010/01/12(火) 22:43:26
|
