568 : |
|
名も無き者
極端な話緑の飛行クリーチャーが投稿されたとしても、それはここで指摘すべきことじゃないと思うんだが。 お題やフレーバーを鑑みてちゃんと理由があるようならピッカーが考慮するし、そうじゃなきゃスルーされるだけじゃないの。 ルールと違って微妙な問題だし、結局ピッカーの裁量次第になることをここで話しても仕方ないんじゃないかと。
2009/12/10(木) 09:52:58
|
569 : |
|
名も無き者
研究と添削のためのスレなのだからあらゆる指摘は許されると思う。 駄目なのは、何の強い理由根拠もなしに、何番のカードは良い悪い、強い弱いとか言うことと、それ以外は一般のスレでも同様のこと。 評価をする上で、最終的な判断はその人の好みだけど、それに到るまでの過程には論議をするべきで、逆にそうしていれば何も文句はない。
2009/12/10(木) 10:20:44
|
570 : |
|
名も無き者
おまえには給料をやろうw
2009/12/10(木) 10:30:15
|
571 : |
|
名も無き者
働きたくないから給料はいらないよ!
2009/12/10(木) 11:01:20
|
572 : |
|
565のガイドライン
オナニーカードに関してここまで険悪な議論がされてれば、 オナニーカードを投稿し難くなることぐらい予想できると思うが。
そもそもオリカなんだから、今までに無かったカードを作って、 そのカードが今までの実例から外れているから良くないってのはおかしいだろ。
2009/12/10(木) 11:46:40
|
573 : |
|
名も無き者
結局さ、「友好色対策カードは変」ってことに気付かずに作っちゃった一人がキレてるだけだろ
「友好色対策カードが変」ってことは誰かの主張でもなんでもなくて単なるMTGの常識の話だからさ、そこに関しては何の議論の余地もないんじゃないか。
2009/12/10(木) 11:54:55
|
574 : |
|
名も無き者
補足 よく読んでもらえればわかるけど、「変だから作るな」とは一度も言ってないからね。
優れたカードが「優れてる」と言われるのは当然、変なカードが「変」と言われるのも当然。 自分で作ったものに自信があるなら、誰に何を言われても問題はないだろ?
2009/12/10(木) 12:00:01
|
575 : |
|
名も無き者
pickerの裁量に任せりゃいいんじゃね 荒らしも増えてきたしとっとと止めてほしい
2009/12/10(木) 12:29:42
|
576 : |
|
574
ピックはpickerの裁量に任せりゃ良いと思う。
ただそこから「指摘してはいけない」ってことには全然つながらんけどな。指摘した人に対して「pickerにまかせろ」って言う人がよくいるけど、かなりずれてると思う。
「とっととやめてほしい」には同意だから俺はここでやめる。
2009/12/10(木) 13:57:49
|
577 : |
|
名も無き者
>>464>>465>>472>>478>>486 何色対策?
2009/12/10(木) 14:02:21
|
578 : |
|
名も無き者
色対策カードというには無理のあるカードがちらほら パッと見色対策とは思えないカードはもう少し直したほうが良いのでは。
あっ急いで付け加えるとpickerの立場で言ったんじゃないからね、あくまで一般的な意見ねっ。
2009/12/10(木) 14:19:15
|
579 : |
|
名も無き者
465は赤対策だろう。472は対抗色対策。478はコントロール奪取対策だろうから、赤や青。486…トークン対策? 白緑だろうか。
464は不明。これ以上にクリーチャーを並べるような色対策だろうが、今一つ分からないし、名前とフレーバーも???
作者じゃないから断言は出来ない。
2009/12/10(木) 14:55:16
|
580 : |
|
赤魔道士
>>511 遅くなりましたがご指摘ありがとうございます。
>>本スレ452 青黒のやつの記述ですが。
「ターン終了時まで、クリーチャーのパワーが+Xの修正を受け、Xの値が1以上である場合、それは代わりに-Xの修正を受ける。ターン終了時まで、クリーチャーのタフネスが+Yの修正を受け、Yの値が1以上である場合、それは代わりに-Yの修正を受ける」
となるでしょうか。元の記述の方がわかりやすい気がしますが;
(last edited: 2009/12/10(木) 15:44:23)
2009/12/10(木) 15:29:12
|
581 : |
|
名も無き者
>>472 クリーチャーにダメージを与えることのできる色はたくさんあるかと(黒赤白緑)。
何らかの種類のパーマネントを破壊する呪文もその四色にありますね。
2009/12/10(木) 16:07:29
|
582 : |
|
名も無き者
それにしても議論する能力のない人が多いな。
>>581 >クリーチャーにダメージを与えることのできる色はたくさんあるかと(黒赤白緑)。
こいつにいたっては頭沸いてる?
2009/12/10(木) 23:57:33
|
583 : |
|
名も無き者
>>494 英名にしたら《Library of Leng》と同じ……レンの綴り違いで問題ないか。
2009/12/11(金) 00:17:20
|
584 : |
|
名も無き者
ていうか手札は対象になるっけ?
2009/12/11(金) 00:22:53
|
585 : |
|
名も無き者
最近気持ち悪い流れが多いなぁ・・・
2009/12/11(金) 02:47:03
|
586 : |
|
名も無き者
>>582 指摘を受けてイラッとくるのはわかるが、指摘してくれた人を中傷するのだけはやめようぜ。人間として。
的確じゃないと思えば、反論するか無視すれば言いだけの話。 本当に議論をする能力のある人は、中傷コメントを理由無しに残して終わりなんてことはしないよね。
そもそも、>>472はほとんどの色に対して強いし、色対策カードとは言えないのでは」という指摘は的確だよな。
2009/12/11(金) 11:38:44
|
587 : |
|
名も無き者
給料やるから落ち着いてくれ^^;
2009/12/11(金) 11:50:04
|
588 : |
|
名も無き者
>>582 婉曲に書いたのでわかりづらかったかもしれませんが、はっきり書くとそれこそ中傷のように取られかねないですよね。これからはそんな投稿をしちゃう前に、もうちょっとだけ考えてね^^
本スレ>>485 マナレシオは俗語なので用いるのはどうかと思いますし、そのカードを実際どう処理するかは主観によってきちゃいますね。 銀枠としてデザインされたのなら無粋な指摘ですが‥‥
2009/12/11(金) 11:54:57
|
589 : |
|
名も無き者
以前に《霊魂放逐/Remove Soul》ってのがある。 まぁオリカはアイデア勝負でもあるからね。
2009/12/11(金) 12:00:07
|
590 : |
|
名も無き者
本スレ>>486 マナコストが1のクリーチャーはどの色にも大体おなじくらいいるし、少なくとも特定の色に偏っているという事はないと思うのですが、それは何色対策カードなのでしょうか?
2009/12/11(金) 12:00:25
|
591 : |
|
名も無き者
>>589 えっと、クリーチャー呪文限定の打消しの話ではなくて、マナレシオという言葉を用いることについての話です。
2009/12/11(金) 12:02:23
|
592 : |
|
名も無き者
いやだからw 下位互換ではあるけど 強いとかそういうことだけじゃないってことw 銀枠方向なのは言うまでもないでしょ。
2009/12/11(金) 12:04:46
|
593 : |
|
名も無き者
>>>587>>589 最近はこのスレを荒らすことにこってるね。
また誰かがおごり高ぶったの?笑
2009/12/11(金) 12:05:22
|
594 : |
|
名も無き者
>>銀枠方向なのは言うまでもないでしょ。
それは本人にしかわからないことでしょ。テンプレのおかしいカードが銀枠というなら、多くの投稿が銀枠ということになってしまうよ。
また、チーズスタンズアローンのようなカードが投稿された時、それが銀枠なのかどうかを他人が判定するのは事実上無理だよね。
嵐くんと話してると荒れそうだから俺はもうやめるよ。
2009/12/11(金) 12:09:40
|
595 : |
|
名も無き者
投稿したのはおれなのでw
まぁ荒れそうだから一旦休止にしよう
2009/12/11(金) 12:12:46
|
596 : |
|
名も無き者
>>595 そうだったのか。失礼。
2009/12/11(金) 12:42:06
|
597 : |
|
名も無き者
ワールドウェイクが発売されるまでには「ワールドウェイクのカード」のピックが終わっていて欲しいと思うのですが、どうにかなりませんかね。
2009/12/11(金) 12:47:54
|
598 : |
|
名も無き者
>>597 希望的観測に過ぎるだろうね。サミュエル氏のpickの遅さはいつもの事。
第56回:旅 第58回:3ケタ以上の数字 第60回:自身のコスト軽減 第62回:Worldwake 第65回:多相 第68回:感情
どうしてもと思うなら直談判してくれ。いい加減に溜まりすぎな気がするぜ。
2009/12/11(金) 14:00:58
|
599 : |
|
名も無き者
もう次の回はボイコットした方がいいんじゃないの。 それかパスしてはくさんやってくれ。
2009/12/11(金) 18:37:18
|
600 : |
|
582
ダメだこいつら。
>>586>>588 人の振り見て何とやら、のつもりだがどうやらそういう言葉も知らないようだね。 細部まで言ってやらないと分からないおつむは困ったもんだ。
あと勝手に俺をそのカードの投稿者扱いすんなよな。何を必死になってるんだ?
2009/12/11(金) 19:16:12
|
601 : |
|
名も無き者
一理あるじゃ駄目なんさ。人を納得させるにはね。
2009/12/11(金) 20:28:56
|
602 : |
|
名も無き者
>>本スレ497
どうみても《機知の戦い》対策にしかみえないけど、 こういうのも色対策といえるのか?
2009/12/12(土) 10:14:07
|
603 : |
|
名も無き者
《機知の戦い》が青で、《機知の戦い》をキーカードにしたデッキが一つのアーキタイプとして定着している以上、一応青対策と見なしていいんじゃないの。 このカードが面白いかどうかはまた別だけど。
2009/12/12(土) 10:49:54
|
604 : |
|
名も無き者
>>602 >どうみても《機知の戦い》対策にしかみえないけど、
多人数戦向けじゃないの?
2009/12/12(土) 13:01:31
|
605 : |
|
名も無き者
>>497 例えばこのカードが「青対策カードのひとつ」と紹介されていたらかなり違和感を覚えるはず。先入観なしにこのカードを見て、色対策カードだと思う人はいないと思う。
2009/12/12(土) 18:38:22
|
606 : |
|
名も無き者
本スレ>>503 インスタントとソーサリーが逆になるカードのやつ
バランスとかは分からないけど発想が面白いと思った
2009/12/12(土) 19:17:43
|
607 : |
|
名も無き者
>>606 自演だと思われるから明確な根拠無しに特定のカードを褒めない方がいいと思うよ。
2009/12/12(土) 20:42:53
|
608 : |
|
名も無き者
ほめてもいけない、けなしてもいけない、インターネッツは難儀やねー
2009/12/12(土) 21:36:47
|
609 : |
|
名も無き者
貶したらキレられ、誉めたら疑われる。どうしてこうなってしまったん
2009/12/12(土) 21:41:51
|
610 : |
|
名も無き者
けなされた人がキレて嫉妬するからです
2009/12/12(土) 21:47:12
|
611 : |
|
名も無き者
ここは主として一方的に誉めたり貶したりする為のスレではなかった気がするがね。
大体何がしたいか分からない自演が出てきたあたりから空気が悪すぎる。
2009/12/12(土) 21:50:21
|
612 : |
|
RRR
>>580氏 なるほど。 単純にプラス効果はマイナス効果へってカードにしたかったのにかなり複雑な事に……。 単純な事をしようとすると文書がめんどくさくなるのがMTG。 「クリーチャーが+X/+0の修正を受ける場合-X/-0の修正を受ける。」みたいな書き方でも良いような気がします。 でもこれだとマイナス修正時にそれがプラス修正に為るんででしょうか? 数学的には解るんですけどMtGのルール的な解釈が追いつかないんですが。。。
2009/12/13(日) 06:05:18
|
613 : |
|
名も無き者
>>580じゃないけど、確かにその書き方だとマイナス修正がプラス修正になるって解釈できると思う。 既存のカードであるか分からないけど、+X/+Xの修正を与える時にXがマイナスになり得るカードを考えればMtG的にも分かりやすいんじゃないかな。 >>580の文の後半を「タフネスについても同様である」でまとめられればそれが一番簡単かな?
2009/12/13(日) 10:50:39
|
614 : |
|
第二波
>>612-613 Xの値には、マイナスが入ることが許されています。 また、何か処理するときに、値がマイナスでも不都合がない場合はマイナスのまま処理されます。
《血の渇き》で何かあったはず。
追記 CR107.1bを見ると、「特定値に変更するのではなく、修整を加える場合」がどっちなのか判りにくいですね。 《オーリオックの刃番》など、+X/+Xにマイナスが入りそうなカードは結構あるので、FAQやギャザラーをちょっと漁ってみます。
2追 CR107.1bの原文を読んできました。 P/Tを特定値にセットする場合と、修整を加える場合が明確に分かれていたので、やはり+Xであってもマイナスはマイナスということで。
>>612を厳密に書くなら、>>580の赤魔道士さんのものっぽくなるんかなぁ。 ルールは置いておくなら、本スレ452のものでも意味は伝わりそうですが、>>612のようにすると不具合が出ます。
(last edited: 2009/12/13(日) 13:31:54)
2009/12/13(日) 13:14:04
|
615 : |
|
名も無き者
>>本スレ504 プレイヤーが発生源って、どんな状況だ?“…プレイヤーがコントロールする”の方がいいと思うぞ。 そもそも“あなたではないプレイヤー”になってるのは、どういう意図かな?自分を除いて、かつチームメイトを除かないことの狙いがちょっと分からない。起動するのは自分だし、その部分は削ってもいいのでは?もちろん理由があるなら入れとくべきだけど それと“ターン終了時まで、次に呪文や能力が…”のようなフレーズがあった方がいいんじゃないかな?今のままでは、一回起動したらずっと効果が続くとも読める。入れないなら常在型能力のほうが適していると思うけど、ターンに一回っていう制約をつけてるトコからしても、きっと起動型で一回だけ軽減って言う意図なんだよね?
2009/12/13(日) 23:37:59
|
616 : |
|
RRR
>614氏 ご説明ありがとうございます。 つまりXの値がマイナスの時は+(-3)/0の修正の様な感じに為るわけですね。 難しい……。
2009/12/14(月) 02:01:45
|
617 : |
|
名も無き者
皆お題間違えてね?
2009/12/14(月) 20:39:30
|
618 : |
|
名も無き者
本スレ>>520 タップ状態のクリーチャーもタップ可能ですよ
2009/12/14(月) 21:09:56
|
619 : |
|
名も無き者
この手のは各人が何色対策なのか注釈入れるべきだったのかな。 今度からルーリングに絡むタイプのお題は「こういったイメージで作りました」という意識表示をつけたほうがいいんじゃない?
テーマをイメージさせるタイプのお題のときはちょっと難しいけどね。想像させることに意味があるかもしれんし。
2009/12/14(月) 21:25:53
|
620 : |
|
名も無き者
>古に栄えし都市国家 >伝説の土地 >(T),あなたがコントロールするアンタップ状態のクリーチャー1体をタップする:あなたのマナ・プールに(3)を加える。 >(T):クリーチャー1体を対象とする。それはこのターン、可能ならば攻撃するか、またはブロックに参加する。
二つ目の能力はどう書くんだろう。地味に前例がない気がする。
2009/12/14(月) 22:40:35
|
621 : |
|
サミュエル
ご無沙汰しています。サミュエルです。 Pickの多大なる遅延という不義理を犯し、弁解の余地もありません。 現在、溜まったPickを死ながら今後のことも踏まえて他Pickerさんと相談しています。
まず年内に全Pickをし終えることを優先しています。ワールドウェイクが年明けに発売なので先にそれをPickするのがいいという話になっています。できた順にupしていきます。 のっぴきならない場合はAPさん、はくさんにも手伝っていただけるという了承を得ていますので、ご理解ください。 基本的に生活サイクルの中でPickを優先するつもりでいきます。
そして継続に関しては私も思うところはあるのですが、まだ何も相談していないので、そちらは長くて1週間、《メグロノス》の投稿〆切までに方針を決めたいと思います。 ですので、そのことに関しては発言を控えていただけるとありがたいです。
どうしても我慢できない方がいる場合、よければPickerに立候補していただければ、ほかの2人に負担を与えることもなくことが進むのでそうしていただければ幸いです。
また、それとは別にPickの都合上、今回や次の私の番に公募Pickerを募集するかもしれません。 もともと随時募集中ではありますが、「お前なんかに任せてられねーよ!」という方はぜひ立候補をお願いします。
取り急ぎですが、今はこれだけを報告しておきます。
(last edited: 2009/12/15(火) 00:50:45)
2009/12/15(火) 00:50:32
|
622 : |
|
>>620 訂正(?)ありがとうございまシュ
翌々見直すと記述に誤りが多かったです。恐らく、その記述が正しいと思われます。
既に二度本スレを書き込んでしまって下りますが、訂正後の投稿をしてしまって構わないでしょうか? スレ圧迫になってしまう為に躊躇してしまう・・・
2009/12/15(火) 21:54:50
|
623 : |
|
名も無き者
スレはまた立てれば良いし、まだ900台とかじゃないわけだし、pickerがチェックするのに手間でない方が優しいよ。
2009/12/15(火) 22:00:25
|
624 : |
|
名も無き者
>>532 遊戯王?
2009/12/16(水) 00:31:23
|
625 : |
|
名も無き者
>>624 どういうこと? 遊戯王に似たようなカードがあるのでしょうか?
2009/12/16(水) 00:47:12
|
626 : |
|
名も無き者
魂の盾 (W) インスタント ブロック・クリーチャー1体を対象とする。あなたはクリーチャー・カードを1枚捨てる。そうしたなら、ターン終了時までそれは+X/+Yの修正を受け、この方法で捨てられたクリーチャー・カードが持つすべての能力を得る。Xはこの方法で捨てられたクリーチャー・カードのパワーであり、Yはそのタフネスである。
書き直すとしたらこんな感じかな。自信ないけど。 《水銀の精霊/Quicksilver Elemental》《生物の原形質/Bioplasm》を参考に。
2009/12/16(水) 00:51:31
|
627 : |
|
名も無き者
ま、どっちにしろ、《タルモゴイフ》対象に《ルアゴイフ》捨てて破綻するけどね。
2009/12/16(水) 00:59:20
|
628 : |
|
名も無き者
>>625 書き方
2009/12/16(水) 01:13:09
|
629 : |
|
名も無き者
なるほど。 単純に+X/+Yで説明するのが面倒だったのでああしたのですが、 確かに遊戯王に似てますね。
>>627 自分もそこが気になってました。全ての能力を受け継ぐと問題が山ほど出そうなんですよね。(相手がルアゴイフってのは思いつきませんでしたが。) そもそもメグロノス補助じゃない気もしてきました。 取り消して別のカードを投稿することになるかもしれません。 ありがとうございます。
2009/12/16(水) 01:20:35
|
630 : |
|
名も無き者
>>530 そんなカード唱えても相手が攻撃してこないだけで終わるよ。
>>531 種類別。
2009/12/16(水) 08:19:19
|
631 : |
|
第二波
>>630 本スレ>>530は、相手が攻撃指定をしてから唱えればいいのでは? 本スレ>>531は、種類別の問題に引っかかりません。 「あなたの対戦相手がコントロールする呪文や能力の対象にならない。」は能力を与えるのではないので、種類別に分類されず、第7種の後に適用されます。
本スレ>>530 継続的効果ではなくて、単発的効果として出す方が解りやすいのではないでしょうか(「このターン」を外す)。
追記 あー、あと、「あなたを攻撃しているクリーチャー」の方が好ましいでしょう。 プレインズウォーカーを救いたいなら今の記述の方がいいですし、今の記述でも機能しますけれど。
つか、根本的な問題として、「ブロックしている状態」で戦場に出たら、「ブロックするたび」は誘発しません。
長々とすみません(汗)
(last edited: 2009/12/16(水) 10:18:23)
2009/12/16(水) 10:12:43
|
632 : |
|
630
>>631 >>530は指摘後変更してるんだよね。 >>531は単純に読み違えた。ごめん。指摘してくれてありがとう。
2009/12/16(水) 11:41:08
|
633 : |
|
名も無き者
>>534 《虹色の前兆》と比べると使いにくさが目立つ気がする。
2009/12/16(水) 11:43:39
|
634 : |
|
名も無き者
>>542のやつ メグロノスの効果勘違いしてたww
2009/12/17(木) 15:38:24
|
635 : |
|
名も無き者
>>634 どう間違えてああなったんだい?
2009/12/17(木) 18:32:56
|
636 : |
|
名も無き者
"る"と"た"で大分違うな
2009/12/17(木) 20:24:01
|
637 : |
|
634
きゅうこんがあると思ってた 回復してライフロスをなくすみたいな感じ
>>541にだまされたなw
2009/12/18(金) 00:13:52
|
638 : |
|
一応、絆魂は「はんこん」な
2009/12/18(金) 00:18:17
|
639 : |
|
名も無き者
まぁどっちでもいいけどw
2009/12/18(金) 00:20:20
|
640 : |
|
名も無き者
《高潔のあかし》と比べるとブロッククリーチャーのパンプ系カードがどれも割高だな
2009/12/18(金) 00:37:44
|
641 : |
|
名も無き者
>>558-560 同一人物? 複数投稿は禁止だね。
名前コピーされたんならコテハンで投稿する方がいい。
2009/12/21(月) 06:34:14
|
642 : |
|
今回のテーマで虎眼先生ネタがすぐ来ると予想してたが、まだ出てないとは…
2009/12/22(火) 21:05:50
|
643 : |
|
名も無き者
http://forum.astral-guild.net/board/21/204/578/
サミュエルさん、pickお疲れ様です。 ただ、金喰鬼へのリンクは http://forum.astral-guild.net/board/21/177/571 でなく、 http://forum.astral-guild.net/board/21/177/570 では?
2009/12/22(火) 22:11:19
|
644 : |
|
名も無き者
>>584 中盤以降にだせばエンドカードだし、何度でも使えるからライフが高いときでも使い続けられるっていうのは強すぎないかな。
2009/12/23(水) 13:00:48
|
645 : |
|
名も無き者
>>586
タイプ猫に変更しとこうかなw他とシナジーありそうだしw
2009/12/23(水) 13:38:11
|
646 : |
|
名も無き者
>>596 吹いたww
あ いちおう本人ではないので^^;
2009/12/24(木) 00:27:45
|
647 : |
|
f.m.cross-beam
本スレ>>598の「―は追放されない」という効果は、手札にある時も有効なのでしょうか。 たとえば《思考の大出血》等で追放されない、となるのでしょうか。
過去のカードで「ゲームから取り除かれない」「追放されない」という効果のあるカードをご存じの方は教えてくださいませんか。あれば参考にしたいので。
2009/12/24(木) 22:10:35
|
648 : |
|
名も無き者
そういう効果は戦場にいるときに有効な常在型能力でしょう。 そんなカードあったかな。
2009/12/24(木) 22:19:19
|
649 : |
|
LS.
「追放されない」という効果を持つカードはなかったような…。
まぁ、ダークスティール系の「破壊されない」と同系列と考えられなくもない。 普通に破壊はされるのだし、別段アウトな気はしないとは思ったりする。
2009/12/25(金) 14:02:48
|
650 : |
|
名も無き者
誰もアウトとは言ってないような。647が気にしてたのは手札でもそういう効果が働けるかどうか、またどういう記述なら働くか、でしょ。
まぁ再生するから破壊されないけどね。
2009/12/25(金) 14:09:18
|
651 : |
|
第二波
特性定義能力を除けば、「戦場以外の領域で(も)機能する」と明示・暗示されていない能力が戦場以外で働くことはありません。
「追放されない」という記述ならば、おそらく、戦場以外で機能することはないでしょう。
どの領域でも機能することを明記するのがよいかと思いますが、前例はもちろんないので、テキトーに書くと
…は、いずれの領域からも追放されない [this card] can't be exiled from anywhere
個人的には、領域の移動を禁止するのは危険だと思うので、置換効果にするのがいいかとも思いますが、 「代わりに元の領域に留まる/it remains in its current zone instead」 こうしてしまうと、やっぱり危険なんですよ。
スタックとかね。
(last edited: 2009/12/25(金) 14:27:40)
2009/12/25(金) 14:24:20
|
652 : |
|
名も無き者
>スタックとかね。
スタックはもちのろんで激ヤバです。 が、戦場だってヤバいハナシはあります。 《虚空の力線》が出ている状態でクリーチャーが致死ダメージを与えられた、とかね。
2009/12/25(金) 14:33:43
|
653 : |
|
>>652 うわ、激ヤバだ。
そんなわけですから、「できない」とか「何も起こらない(ようにしたい)」というのは、実は相当難易度が高いんですよねぇ。
2009/12/25(金) 15:02:24
|
654 : |
|
名も無き者
>>652 よく分からんけど、「追放されない」の話なら「破壊されない」クリーチャーが致死ダメージ受けた時と同じで何も起こらないんじゃないの?
それより《虚空の力線》影響下で「追放されない」クリーチャーのタフネスが0になった時どうなるのか気になる。タフネス0のまま戦場に残る?解決できない?
2009/12/25(金) 20:25:25
|
655 : |
|
名も無き者
>>654 そのまま考えたら、破壊された状態で戦場に残るんじゃね?w その場合はクリーチャーじゃなくてクリーチャー・カードなのかな。 カードの方が残骸っぽくて哀愁が漂うな。
2009/12/25(金) 20:45:46
|
656 : |
|
名も無き者
>>654 >よく分からんけど、「追放されない」の話なら「破壊されない」クリーチャーが致死ダメージ受けた時と同じで何も起こらないんじゃないの?
何も起こらないので、致死ダメージを受けたクリーチャーが戦場に残ります。 すると、状況起因処理がいつまで経っても終りません。 ゲームは、選択肢のない無限ループに陥り、引き分けとなります。
2009/12/25(金) 23:47:20
|
657 : |
|
名も無き者
http://forum.astral-guild.net/board/21/204/608 本スレ608
わかるけど、私はわかるけど、あのお姉様は知らない人が多すぎるだろう
2009/12/25(金) 23:59:07
|
658 : |
|
名も無き者
ネオヴァルガーは読んでないなー
2009/12/26(土) 02:00:16
|
659 : |
|
名も無き者
>>656 もひとつ教えて。 破壊されないクリーチャーに致死ダメージが与えられた時は何で同じことにならないの?
2009/12/26(土) 23:46:16
|
660 : |
|
名も無き者
>>659 ルールでそう決まってるから。CR700.4
2009/12/27(日) 00:33:00
|
661 : |
|
名も無き者
>>660 専用のルールがあるのか…ありがとう。
2009/12/27(日) 01:44:47
|
662 : |
|
こっそりお題リクエスト 「存在しているサイクルに追加の1枚」
2009/12/27(日) 18:14:52
|
663 : |
|
名も無き者
おもしろそう^^
2009/12/27(日) 18:31:38
|
664 : |
|
何か素人童貞を暴露してる方がいますな@@
2009/12/28(月) 01:24:00
|
665 : |
|
名も無き者
うっわ これは悲惨‥ カード名で必死に幸福を主張しているところが‥
‥泣かせますね‥
2009/12/28(月) 01:34:12
|
666 : |
|
名も無き者
まぁ叩きたいならどうぞw
2009/12/28(月) 01:37:55
|
667 : |
|
>>665 お水にしか相手にされない男性は少なくない(無論これは女性にも言える)。
そっとしておくのが一番
2009/12/28(月) 01:51:25
|