| 250 : |
|
名も無き者
日本語版が存在しないのですがそれは
2018/01/11(木) 20:16:20 
|
| 251 : |
|
名も無き者
ごめんカード探してる間に248と被った
言いたいことはあちらの方が言ってる通りで、「好きな」は和訳の関係であって、その３文字があろうとなかろうと挙動は変化しないだろうということ
＞any combination of {○} and/or {×}
2018/01/11(木) 20:21:00
|
| 252 : |
|
名も無き者
原文だと大体 and/or で済むところが日本語だとどうしても冗長になるね
2018/01/11(木) 21:14:43
|
| 253 : |
|
名も無き者
要素が多くてごちゃごちゃして見にくい……
2018/01/12(金) 14:54:56
|
| 254 : |
|
名も無き者
何度もここで話題になるけど、既存のルールと整合性の取れないカードは追加のルールを加えた方がいいよ。例えばここら辺の対応とか
・墓地には“クリーチャー”は存在しない（クリーチャー・カード≠クリーチャー）
・0/0のクリーチャー・カードが戦闘に参加したらどうなるのか
・タップ、アンタップ、カウンターを乗せる効果はどうするのか
・常在型能力が機能するのは問題ないか
言い出すとルール的にきりがなくなるのでまじでその能力はやばいと思う
2018/01/13(土) 16:18:47
|
| 255 : |
|
名も無き者
本スレ>>175のことなら、Unstable見てきたらわかるけど銀枠だな……
2018/01/13(土) 16:34:43
|
| 256 : |
|
名も無き者
《Over My Dead Bodies》は場と墓地とで戦場を二つに分けるって感じの能力だから用途は大分変わるかな
こっちは能力が生きる分それを悪用する感じになりそう
2018/01/13(土) 17:07:45
|
| 257 : |
|
名も無き者
マローの回答でも0/0のゾンビについては触れられてないな、まぁ戦闘に参加できないってだけだろうけど
あと元ネタでも飛行とか攻撃誘発型能力は機能するみたいだぞ
2018/01/13(土) 17:27:52
|
| 258 : |
|
名も無き者
Rule Loyerだったかな、で存在しうるから、戦闘には参加できるだろう。同じく銀枠
2018/01/13(土) 18:41:06
|
| 259 : |
|
名も無き者
↑0/0でも
2018/01/13(土) 18:41:39
|
| 260 : |
|
名も無き者
？？？
戦闘に参加して何か不都合があるのか？
2018/01/13(土) 21:03:24
|
| 261 : |
|
名も無き者
このオリカの場合はタフネス0で死亡→追放に置換、でいいでしょ
2018/01/13(土) 22:43:09
|
| 262 : |
|
名も無き者
戦場にあるかのようにって書いてあるんだから、戦場にある時のルールに準ずるで良いんじゃね？
2018/01/13(土) 22:47:06
|
| 263 : |
|
名も無き者
>戦場にあるかのように攻撃やブロックに参加でき、戦場にあるかのようにすべての能力が機能する。墓地にあるクリーチャーが致死ダメージや効果によって死亡するとき、それを追放する。
タフネス0以下が死ぬのは状況起因処理なので無効
普通に無敵の壁完成でFAじゃないのか
2018/01/14(日) 08:23:32
|
| 264 : |
|
名も無き者
墓所のクリーチャーカードってパーマネントじゃないんだこら、ダメージ与えられないし、それらの効果の対象に出来ない。それでも書いてあるんだから、戦場にある時と同じ様に対象にも取れるしダメージも与える事ができるルール変更が内蔵されていると思うしかなさそう。となれば、タフネス0以下は即追放、タップアンタップはする、カウンターも置ける、常在型能力も機能する、戦場に出たとき離れたときの能力は発動しない
って感じじゃない？
2018/01/14(日) 08:47:19
|
| 265 : |
|
名も無き者
銀枠みたいだし、大体の感覚で見てあげればよくない？《Over My Dead Bodies》って近い前例もあるし
この能力で『黒枠の投稿です！』とは言わないだろう
2018/01/14(日) 11:25:02
|
| 266 : |
|
名も無き者
そういう面倒くさいのを避けるために《俺の屍を越えて》は墓地同士の戦闘かつ接不死がついてるんだろうな
銀枠ですら気を遣わざるを得ないような難しいアイデアってことだ
2018/01/14(日) 12:51:03
|
| 267 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「本来のマナ・コストと異なるコストで唱えることが可能なカード」
2018/01/14(日) 23:07:03
|
| 268 : |
|
名も無き者
お題リク「プレインズウォーカーでない伝説のカード」
2018/01/15(月) 14:31:56
|
| 269 : |
|
わど
『スピリット』の全カード評価、pick結果を更新しました。
また、次のお題を出させていただきました。
2018/01/15(月) 22:37:50
|
| 270 : |
|
名も無き者
芳醇なフレーバーに富んだスピリッツ…おっと、スピリットか
2018/01/15(月) 22:55:54
|
| 271 : |
|
名も無き者
数多くある伝説のパーマネントの中から例に選ばれたのが《覇者、ジョー・カディーン》で草
2018/01/15(月) 23:33:58
|
| 272 : |
|
名も無き者
《溶岩生まれのトクトク》みたいな半分伝説はアリなのかな
変身PWはアウトだろうけど
2018/01/16(火) 03:35:55
|
| 273 : |
|
名も無き者
個人的には《サリアの槍騎兵》でサーチできないから"伝説のパーマネント・カード"ではないイメージだけど、それを言うと逆に変身PWがセーフになりかねないからなぁ
2018/01/16(火) 12:58:37
|
| 274 : |
|
名も無き者
本スレ197は｢ライフを得るたび(1)を支払ってもよい。そうしたなら、2/2トークン生成｣とかにすれば無限コンボ抑制になるな
このままだと魂の管理人とコンボで勝ちだから…
2018/01/16(火) 15:50:49
|
| 275 : |
|
名も無き者
>>274様
作ってる段階で《魂の管理人》コンボはわかってたので、当初は強制誘発だったのを任意誘発に変えたんです。（無限ループだけはなくした）
そうか、トークンのサイズを大きくすればコストを要求するのも妥当になりますね。
とても基本的な部分を見落としていました、次回以降の教訓にさせていただきます。
2018/01/16(火) 19:16:45
|
| 276 : |
|
わど
>>272様
OKとします。お題にも追記しました。
2018/01/16(火) 23:37:49
|
| 277 : |
|
名も無き者
本スレ209って今のままだと伝説ルールで各プレイヤー1体しかクリーチャーコントロールできないけどそれでいいの？
2018/01/19(金) 01:34:44
|
| 278 : |
|
名も無き者
『あなたがコントロールする』の書き忘れじゃないかな？と思った
2018/01/19(金) 08:11:56
|
| 279 : |
|
名も無き者
仮にそうだとすると2番目の能力の意味なくない？
2018/01/19(金) 11:28:02
|
| 280 : |
|
名も無き者
すみません、本スレ209は仕様です。
大変動のような除去を行うカードのつもりでした。
2018/01/19(金) 12:31:26
|
| 281 : |
|
名も無き者
サッシュとウェストコート (3)(U)(W)
伝説のクリーチャー - 人間・アドバイザー
サッシュとウェストコートが戦場を離れる場合、代わりにそれは0/1の伝説のスピリット・クリーチャーになる（この能力も保持する）。
2/2
FT: 肉体だけ失っても大丈夫。
2018/01/19(金) 12:38:21
|
| 282 : |
|
名も無き者
とりあえずダメージ食らうと無限ループですね
2018/01/19(金) 13:31:54
|
| 283 : |
|
名も無き者
マイナス修整されても無限ループ、２体目を出しても無限ループ
2018/01/19(金) 21:07:21
|
| 284 : |
|
名も無き者
長いカードを書くのに限って基本的な用語を理解してない
2018/01/21(日) 06:35:03
|
| 285 : |
|
名も無き者
本スレ203って、よく見たら高名からの能力追加はフェイクだわ
こいつ以外のエルフ２体だとして計３体でも９マナが即出し可能
計４体なら16マナとか、ぶっ壊れてるやんけ
2018/01/21(日) 09:23:50
|
| 286 : |
|
あを鯨
本スレ211、パワーを３に上げるか２のままにするか迷っています。よければ意見を下さい。
2018/01/21(日) 10:12:14
|
| 287 : |
|
名も無き者
環境次第としか言えないのでどっちでもいいです
2018/01/21(日) 10:20:59
|
| 288 : |
|
名も無き者
どんなショボい攻撃も必ず弱点である踵にヒットするアキレスさんなんて
パワーが３だろうが２だろうが使わないからお好きにどうぞ
あえて意見を出すとしたら、戦闘中に戦闘ダメージ以外のダメージを受けた時に生け贄なら不死身感も出るし、不意の弱点ヒットで死ぬ感も出ると思う
それでも、白の低コストは優良な先制攻撃クリーチャーが多いから、それらを押しのけて使われるかと言うと、微妙かな
2018/01/21(日) 12:42:19
|
| 289 : |
|
名も無き者
どんなショボい攻撃でもいいんじゃなくて1点ぴったりの攻撃だけやぞ
2018/01/21(日) 18:29:42
|
| 290 : |
|
名も無き者
きくうしさまは字が読めない
2018/01/21(日) 19:08:39
|
| 291 : |
|
名も無き者
1点ダメージのことをショボいダメージって表現してるんでしょ
1/3が立ってるだけで何もできなくなる英雄とは
2018/01/21(日) 19:55:13
|
| 292 : |
|
名も無き者
それ言い出したら恐怖で死ぬ壁さんの立場が
こいつのためにわざわざ1/3の生物を狙ってデッキに入れるのかって考えたら別に
2018/01/21(日) 20:28:17
|
| 293 : |
|
あを鯨
>>288の能力はいいですね。
ただ、今回は、能力はそのままにします（というか変えたら完全に別物）。
不死性への慢心により小さな攻撃を無視して（あるいは小さな攻撃に気づかずに）１ダメージで事故る、という今の能力のコミカルさを個人的に気に入っていていますし、>>288の能力にしても強くなる気があまりしないので（パワー１の壁に対しては強くなるが、あらゆるインスタント火力に対して弱くなる）。
>>291は仕様です。アキレスは亀に勝てない、というゼノンの逆接にちなんだおふざけです。
パワーは３にします。３で問題があるとの声は無かったので。
また、他の白の低コストを押しのけるほどの強さは望んでいません。カジュアルでは楽しめ、競技ではメタによってギリギリ候補に入る、くらいがいいです。時々見るのはいいですが、これが溢れたら環境が歪むから嫌です。最初に言っておくべきでした。すいません。
皆様ありがとうございました。
2018/01/21(日) 22:37:43
|
| 294 : |
|
名も無き者
いい加減鬱陶しいなあこいつ
2018/01/21(日) 23:55:19
|
| 295 : |
|
名も無き者
まずスルーできる心の余裕作ろうか
2018/01/22(月) 00:30:36
|
| 296 : |
|
名も無き者
珍しくここの正しい使い方されてるのに鬱陶しいとは恐ろしい
>>1ぐらい読もうぜ
2018/01/22(月) 06:06:22
|
| 297 : |
|
名も無き者
>>294
お前のその書き込みこそここの使い方に反してるんだが
＞●一方的な誹謗中傷を含む、他者の気分を害する投稿や、
＞また、オリカと関係のない話題へのコメントは控えて下さい。
293は至極まっとうな書き込みだと思うぞ
＞○本スレで投稿されたカードの評価・診断・添削依頼
2018/01/22(月) 07:39:56
|
| 298 : |
|
名も無き者
>>294
いつもやってる実りのないルール討論や改善提案のない誹謗中傷だけのカード評価の方がよっぽど鬱陶しいと思う
添削依頼とかポジティブな評価･改善の提案とかが増えた方が面白いと思うんだけどなぁ
2018/01/22(月) 10:20:29
|
| 299 : |
|
名も無き者
対面で話してない相手に改善提案するのめんどいので、ん？っておもってもスルーしてる。
添削依頼はいいけど、デザインや新しい挙動に対するものじゃなくてバランスに対するものは答えようがないので困る。
2018/01/22(月) 13:10:44
|
| 300 : |
|
名も無き者
明らかにぶっ壊れてるデザインもあるし、それに誰も突っ込まないのはオリカだからであって、デザインのイメージが出来上がってるモノに対してバランスがどうのこうのはハッキリ言ってどうでもいいと思う。
2018/01/22(月) 15:46:08
|
| 301 : |
|
名も無き者
＞○本スレで投稿されたカードの評価・診断・添削依頼
つまりこれ要らないって話になるんじゃないか？
今までの評価とかみても荒れる話題になってばかりだしな
2018/01/22(月) 19:02:39
|
| 302 : |
|
名も無き者
「本スレで荒れるな」ってできたのがここなんだからいるさ
2018/01/22(月) 19:03:52
|
| 303 : |
|
名も無き者
本スレ>>229
常在型でなく、アップキープ誘発で伝説にするのはなぜ？
2018/01/22(月) 22:02:44
|
| 304 : |
|
名も無き者
レジェンドルールを無くすから伝説にする意味余り無い(伝説/否伝説を参照するカードはあるけど)し、アップキープ誘発だから下の能力とシナジー組まないし
アップキープ後にこれ除去してトークンとか基本土地とかを大量に壊すためとか？
2018/01/22(月) 22:37:41
|
| 305 : |
|
わど
『プレインズウォーカーでない伝説のカード』の全カード評価、pick結果を更新しました。
また、次のお題を出させていただきました。
2018/01/22(月) 23:26:26
|
| 306 : |
|
名も無き者
本スレ>>234
ほんと小さいことだけど永岩城の名があるので神河なのでしょうが神河だとゴブリンは悪忌、オーガは大峨と言うのです…
ヴォーソス故にどうしても気になってしまいました…
2018/01/23(火) 01:53:01
|
| 307 : |
|
ESP
>>306
指摘ありがとうございます。
修正させて頂きました。
2018/01/23(火) 12:30:12
|
| 308 : |
|
名も無き者
お題リクエスト「フューチャーシフトカード」
昔やってそうだけど
2018/01/25(木) 02:07:03
|
| 309 : |
|
名も無き者
お題リクエスト
「いにしえ(カード名に
2018/01/25(木) 18:58:02
|
| 310 : |
|
名も無き者
投稿ミスすみません
お題リクエスト
「いにしえ(カード名にancient(s)を含むカード)」
日訳がかなりばらつく単語なのでまとめて。
2018/01/25(木) 19:01:32
|
| 311 : |
|
名も無き者
お題リク「パワーが９のクリーチャー」
2018/01/25(木) 19:35:01
|
| 312 : |
|
名も無き者
本スレ256って、お題から外れてないかな？
2018/01/28(日) 09:11:52
|
| 313 : |
|
名も無き者
かすりもしてないな
2018/01/28(日) 10:58:39
|
| 314 : |
|
名も無き者
257はどっかのタイミングで誘発する能力にする必要があるかも
2018/01/28(日) 23:27:06
|
| 315 : |
|
名も無き者
>314 《プロパガンダ》みたいに戦闘に参加するための追加コスト的な意味合いだと思う
2018/01/29(月) 19:08:12
|
| 316 : |
|
名も無き者
お題リク"マナ加速"
2018/01/29(月) 22:02:05
|
| 317 : |
|
わど
『フレーバーテキストに「最期の言葉」を持つカード』の全カード評価、pick結果を更新しました。
また、次のお題を出させていただきました。
2018/01/29(月) 22:51:25
|
| 318 : |
|
名も無き者
パワー9だとカード間のパワー差がありすぎるのが気になっちゃうな
まあ銀枠的ってことでいいんだけど
2018/01/30(火) 08:28:09
|
| 319 : |
|
名も無き者
出したらずっと俺のターンだもんね
完全にネタっしょ
2018/01/30(火) 09:59:56
|
| 320 : |
|
名も無き者
例えば《トリスケリオン》や《刻まれた大怪物》のような
・元のパワーは違うけど戦場に出た時点で自身の能力によりパワーが9になる
・元のパワーは9だけど戦場に出た時点で自身の能力によりパワーが9でなくなる
は駄目なのかな
2018/01/30(火) 14:26:53
|
| 321 : |
|
名も無き者
後者はいいと思うけど前者は微妙だな
Pickerの判断にもよるけど基本のパワーが9かどうかだと思ってる
2018/01/30(火) 20:07:06
|
| 322 : |
|
名も無き者
まあ何にでも言えることだけどその数値に意味があるならOKで
2018/01/30(火) 20:11:17
|
| 323 : |
|
名も無き者
烈日とかは論外だけど"単独で戦場に出た時に必ず9になる"ならいいんじゃないの
2018/01/30(火) 20:18:18
|
| 324 : |
|
名も無き者
あ、前者の場合ね。後者は無条件にOKだと思う。《死の影》とか単独では絶対13にならないけどフレーバー的に13であることが大事だし。
2018/01/30(火) 20:21:39
|
| 325 : |
|
わど
>>320-324様
返事遅れて申し訳ありません。前者はNG、後者はOKとします。
2018/01/31(水) 21:25:21
|
| 326 : |
|
名も無き者
両面カードは両面パワー9じゃないと不可かな?片面だけで可かな？
2018/02/01(木) 21:18:32
|
| 327 : |
|
名も無き者
そういうのはもう気にせず投稿しちゃってからPick待ちにしていいと思うよ……？
2018/02/01(木) 23:10:22
|
| 328 : |
|
名も無き者
そういうのはもう気にせず投稿しちゃってからPick待ちにしていいと思うよ……？
2018/02/01(木) 23:10:23
|
| 329 : |
|
名も無き者
両面だとデザインの幅狭すぎるし片面でもokじゃないかな
2018/02/02(金) 15:47:59
|
| 330 : |
|
わど
>>326-329様
返事遅れて申し訳ありません。片面だけでOKとします。
2018/02/03(土) 10:29:04
|
| 331 : |
|
名も無き者
追放領域は共有だから、「あなたの追放領域」は存在しないのでは。
「追放領域にある、あなたがオーナーであるカード」とかにしたほうが良いかと
2018/02/04(日) 22:10:44
|
| 332 : |
|
わど
『パワーが９のクリーチャー』の全カード評価、pick結果を更新しました。
また、次のお題を出させていただきました。
2018/02/05(月) 22:46:46
|
| 333 : |
|
名も無き者
攻城化改造がOKってことは《忘却の輪》とか《物静かな破壊》とかもOKってことだよね
（回答として面白いかはともかく）
2018/02/06(火) 03:50:39
|
| 334 : |
|
名も無き者
《物静かな破損》はOKだと思うけど、《忘却の輪》はオーラじゃないから駄目じゃないかな。
2018/02/06(火) 05:33:47
|
| 335 : |
|
名も無き者
ごめんなんで《忘却の輪》とか言ったんだろ
言いたかったの《不滅》とかだわ
まあ大丈夫だよね
2018/02/06(火) 09:47:36
|
| 336 : |
|
名も無き者
ごめんなんで《忘却の輪》とか言ったんだろ
言いたかったの《不滅》とかだわ
まあ大丈夫だよね
2018/02/06(火) 09:47:38
|
| 337 : |
|
名も無き者
なるほどエンチャント（ゴーレム）は確かに『アーティファクトにつけるオーラ』というお題に基本的には反してない
その発想はなかった
2018/02/06(火) 21:54:59
|
| 338 : |
|
名も無き者
アーティファクトかアーティファクト・タイプって言ってるんだからダメでしょ
多相につけれるわけだし
2018/02/06(火) 22:11:38
|
| 339 : |
|
名も無き者
「基本的には」反してないな。
2018/02/06(火) 23:05:12
|
| 340 : |
|
名も無き者
「基本的には」反してないな。
2018/02/06(火) 23:05:14
|
| 341 : |
|
名も無き者
「基本的には」反してないな。
2018/02/06(火) 23:05:15
|
| 342 : |
|
名も無き者
「基本的には」反してないな。
2018/02/06(火) 23:05:17
|
| 343 : |
|
わど
>>333-338様
＞エンチャント（アーティファクトまたはエンチャント）
OKです。
＞エンチャント（パーマネント）
微妙な線ですが、OKとします。
＞エンチャント（ゴーレム）
NGです。ゴーレムはクリーチャー・タイプであり、アーティファクト・タイプではありません。本スレ>305様は再投稿を許可します。
(last edited: 2018/02/07(水) 00:00:51)
2018/02/06(火) 23:59:35
|
| 344 : |
|
名も無き者
エンチャント（アーティファクトであるゴーレム）
……ではOKってこと？
2018/02/07(水) 11:04:06
|
| 345 : |
|
名も無き者
投稿してみれば後でわかるんじゃない？
2018/02/07(水) 12:04:24
|
| 346 : |
|
名も無き者
現状、クリーチャータイプを指定したオーラは多分《動く壁》《血の狂乱》みたいな「壁」か「壁でない」の2種類だけだからそもそも前例がないんだよね
だから無難に（ゴーレム・アーティファクト）で新しく作るのがいいんじゃないかな
2018/02/07(水) 17:05:18
|
| 347 : |
|
名も無き者
前例ガーとかどうでもよくてお題外れだからあかんって話してるんだよね
2018/02/07(水) 17:40:01
|
| 348 : |
|
わど
>>344様
それならばOKです。
2018/02/07(水) 20:12:22
|
| 349 : |
|
名も無き者
《攻城化改造》やエンチャント（アーティファクトまたはエンチャント）や＞エンチャント（パーマネント）がOKで本スレ>>305がアウトというのはなんかもぞもぞする
2018/02/07(水) 21:06:10
|
