| 794 : |
|
名も無き者
CR100.4を見る限りデッキとサイドボードは違う
たけどCR100.4aの通り4枚制限はデッキとサイドボード合わせて適用されるため、そこからサイドボードはデッキの一部っていう表現がきたんじゃないの
サイドボードはデッキを調整するためにあるんだし、まあデッキみたいなもんでしょ
ネズミがCR100.4aを無視できることをわかりやすく説明しただけ
デッキとサイドボードは違う、だいたい文字が違うし
2015/10/07(水) 23:32:01 
|
| 795 : |
|
名も無き者
質問です。
《僧院の包囲》は２枚カンで場に出した場合には、追加で２枚引いて、２枚捨てることができるのでしょうか？これは置換効果にあたるのでしょうか？
2015/10/10(土) 10:14:55
|
| 796 : |
|
名も無き者
通常ドロー、追加ドロー＋1枚捨てる（僧院の包囲A）、追加ドロー＋1枚捨てる（僧院の包囲B）
同時に誘発するときはコントローラーがどの順番で解決するか選べる
だから（意味ないけど）Bが先でもいい
2015/10/10(土) 10:38:31
|
| 797 : |
|
名も無き者
2枚引いて2枚捨てるは誤りね
1枚引いて1枚捨てるを2回だから
2015/10/10(土) 11:32:30
|
| 798 : |
|
名も無き者
>>796,797
ありがとう御座います。
2015/10/10(土) 11:38:11
|
| 799 : |
|
名も無き者
《世界を鎮める者》について質問です。
アップキープ開始時にカードタイプを１つ選んでもよいと書いてありますが、このカードタイプを選ぶのは効果が誘発した際に選ぶのでしょうか？それとも効果がスタックから解決した後に選ぶのでしょうか？
2015/10/13(火) 02:32:08
|
| 800 : |
|
名も無き者
>>799
解決時に選びます。
2015/10/13(火) 04:19:06
|
| 801 : |
|
名も無き者
≫800
ありがとうございます！
2015/10/13(火) 11:39:34
|
| 802 : |
|
名も無き者
質問です
《奸謀》と《魂の洞窟》を双方人間を指定して出しています
1.変異持ちクリーチャーを裏向きに唱えるのに魂の洞窟のマナは使えますか？
2. 1.が可能だとして《生けるものの洞窟》を裏向きに唱える場合はどうなりますか？
唱えるまではクリーチャーでないので種族が付与されないように思えます
2015/10/13(火) 19:38:05
|
| 803 : |
|
名も無き者
>>802
１．２．ともにスタック上では人間・クリーチャー・カードなので可能。
それらが呪文になっていて、マナを支払う瞬間は裏向きのクリーチャー・呪文であり、《奸謀》の継続的効果は適用されているので問題がない
2015/10/13(火) 20:10:21
|
| 804 : |
|
803
自己補足。
呪文を唱え始めたらそれはもうスタック上にあり、そしてそれはすでに裏向きになっている。
また、それは戦場に出ていないクリーチャー・カードなので《奸謀》が適用される条件を満たしている。唱える手順が終わるまで継続的効果が適用されない、というルールはない。
#あと質問時は《魂の洞窟》の制限付きのマナとか言っておいたほうがいい（無色の制限なしマナが出せるので）
2015/10/13(火) 20:17:41
|
| 805 : |
|
名も無き者
>>804
丁寧な解答有難うございます
2015/10/13(火) 21:13:38
|
| 806 : |
|
名も無き者
>>804
この質問で《魂の洞窟》から
ただの無色マナを出そうとしてると読み取るやつがいるのか……？
アスペかよ。
2015/10/14(水) 00:50:50
|
| 807 : |
|
名も無き者
丁寧に補足してるだけなのに、いちいちいらん難癖つけるやつの方がよっぽどアスペに見えるけどね
2015/10/14(水) 01:47:15
|
| 808 : |
|
名も無き者
《先頭に立つもの、アナフェンザ》について質問です。
wikiの《虚空の力線》のページのルールによれば、「トークンはカードでないので墓地に置かれる」とあるのですが、相手の場にアナフェンザがいる際に、こちらのトークンが死亡する時は《ズーラポートの殺し屋》などの死亡誘発はするという認識でいいのでしょうか？
また、相手のアナフェンザのコントロールを得た時、そのアナフェンザが死亡する場合は、そのアナフェンザは自身の能力で追放されるのでしょうか？
2015/10/14(水) 09:47:40
|
| 809 : |
|
名も無き者
>>808
どちらもその通り
2015/10/14(水) 12:37:34
|
| 810 : |
|
名も無き者
>>809
ありがとうございます
2015/10/14(水) 13:42:59
|
| 811 : |
|
名も無き者
質問お願いします
《溶鉄の尖峰、ヴァラクート》
と山が５枚同時に場に出た時もヴァラクートの効果は誘発しますか？
また、その効果にスタックで山を破壊した場合は誘発は解決されないと思いますがヴァラクートを破壊した場合はそのまま誘発は解決しますか？
2015/10/14(水) 20:47:44
|
| 812 : |
|
名も無き者
>>811
ひとつ勘違いがあります
《溶鉄の尖峰、ヴァラクート》の能力が誘発するのは「（戦場に出た山の他に）少なくとも5つの山をコントロールしている場合」です
山が6つないと誘発しません
《溶鉄の尖峰、ヴァラクート》と6つの山が同時に戦場に出たときも、能力は山1つにつき1つ、全部で6つ誘発します
解決前にいずれかの山1つを破壊した場合、6つの能力のうち5つは「他に5つ」の条件を満たさなくなり、何もしなくなります
（いわゆるif節ルール）
しかし、破壊したその山1つが戦場に出たことによる能力はそのまま解決されます
山ではなく《溶鉄の尖峰、ヴァラクート》を破壊しても、誘発した能力は通常通り解決されます
どの能力についても「他に5つ」の条件が崩れません
2015/10/14(水) 21:19:11
|
| 813 : |
|
名も無き者
>>812
6つ以上同時に出さないとだめなんですね
ありがとうございます
2015/10/14(水) 21:49:19
|
| 814 : |
|
名も無き者
《加護織りの巨人》のサーチ能力について質問です
1. ライブラリーを探した(確認した)上で手札や墓地からオーラを出すことはできますか？
2. 墓地に《抑圧的な光線》等付けると不利になるオーラのみが落ちており、手札やライブラリーにも有利になるオーラがない状況において、ライブラリーまたは手札を探したけど何もみつかりませんでした。として墓地のオーラを出さないことは可能ですか？
3. 《苛性タール》等の巨人につけられないオーラを探してきた場合どうなりますか？
おそらく領域移動は起きないとは思うのですが、公開するとは書いていないので、手札やライブラリーから探した場合つけれるかどうかの確認はどうやって行うのか？が疑問です。
2015/10/15(木) 22:53:21
|
| 815 : |
|
名も無き者
>>814
１．探す領域を決めるのは探す直前です。（Searchが一つのみで領域はand/orでつながっているのでそのタイミングしか考えられません。）
なので、本当は最初の宣言が重要です。実際のプレイ上は探す前に手札も墓地も完全に確認できますからそういった処理をしても問題無いでしょう。
２．実は非公開領域と公開領域を同時に探すためのルールが存在していないです。（CR701.15）しかし、手札とライブラリーだけを探すと明言しておけば非公開領域を探すルールを適用できるでしょう。見つけなかったことにできるはずです。
３．不正なオーラを見つけた場合領域移動せずそのままゲームを続行します。それを対戦相手が確認できるようなルールはありません。不正だと思ったらジャッジを呼ぶなりしてください。
2015/10/15(木) 23:52:24
|
| 816 : |
|
名も無き者
>>815
ありがとうございました
英語版にand/orと書いてあるのは盲点でした。
3については、実プレイでは
「ライブラリーからオーラを探します、オーラが見つかりました。これは加護の巨人には付けれないのでライブラリに留まります。ライブラリーを探したのでシャッフルします」
として、相手に情報を渡すのみになる感じですかね
2015/10/16(金) 00:29:27
|
| 817 : |
|
名も無き者
>>816
そもそも実プレイで自分に不利になるだけのことをする必要が無いかと
非公開領域を探している以上見つけなかったことにできますから
2015/10/16(金) 00:45:29
|
| 818 : |
|
名も無き者
相手に情報を渡すことで有利になる場面も可能性としては。
自分がそういう場面に出くわすことはまずないと思いますが
2015/10/16(金) 01:03:43
|
| 819 : |
|
名も無き者
質問です
《ブラッドペット》1体と《沼》5つをコントロールしていて墓地が0枚の状態で
《グルマグのアンコウ》を唱えることは可能でしょうか？
（マナの支払いの際に起動コストで生贄にしたクリーチャー・カードを探査のコストに当てることは可能でしょうか？）
2015/10/17(土) 10:50:27
|
| 820 : |
|
名も無き者
>>819
問題なく可能
コストを支払う前にマナ・能力を起動する権利が得られ、そこで《ブラッド・ペット》を生贄にする事ができます
支払いの時点で既に墓地に置かれているため、それでコストを支払うことが可能です
2015/10/17(土) 12:06:06
|
| 821 : |
|
819
>>821
ご回答ありがとうございました
2015/10/17(土) 12:11:55
|
| 822 : |
|
名も無き者
《絵描きの召使い》で赤と言っています
《祭壇の刈り取り 》を唱え、コストとして
黒マナ、《紅蓮術士のゴーグル》の赤マナ、《絵描きの召使い》の生け贄を支払います
《紅蓮術士のゴーグル》によるコピー効果は発生しますか？
2015/10/17(土) 21:13:48
|
| 823 : |
|
名も無き者
>>822
支払いの順序による。
マナを先に支払えばコピーする、生け贄を先にすればしない
2015/10/17(土) 21:28:57
|
| 824 : |
|
名も無き者
《ヴリンの神童、ジェイス》になりますました《賢いなりすまし》が墓地にカードが5枚以上ある状況でタップ能力を起動したらどうなりますか？
対戦相手が《先頭に立つもの、アナフェンザ》をコントロールしているときに《生けるものの洞窟》を変異したところ、それが打ち消されました。この《生けるものの洞窟》は追放されますか？
対戦相手が《先頭に立つもの、アナフェンザ》をコントロールしているときに《束縛なきテレパス、ジェイス》の忠誠度がゼロになりました。このジェイスは追放されますか？
2015/10/18(日) 12:03:46
|
| 825 : |
|
名も無き者
>>824
＞《賢いなりすまし》
両面カードでないカードは、変身できません。
「これを変身させた状態で」という部分だけ失敗し、第１面でオーナーのコントロール下で戦場に出されます。
参考
http://mtgwiki.com/wiki/%E5%A4%89%E8%BA%AB
また、《賢いなりすまし》は、一旦追放された時点で「《ヴリンの神童、ジェイス》をコピーしていた」情報を失います。
普段《賢いなりすまし》を戦場に出すのと同じように扱ってください。
＞《先頭に立つもの、アナフェンザ》と《生けるものの洞窟》
追放されます。
アナフェンザの追放する置換効果は、移動前の領域で「クリーチャーかつカード」であるものに適用されます。
裏向きの《生けるものの洞窟》は、カードで表現されたクリーチャー呪文であるため、適用される条件を満たします。
＞アナフェンザと《束縛なきテレパス、ジェイス》
追放されません。洞窟と同じ理由で、逆の例ですね。
（詳細なルール引用は必要ですか？）
2015/10/18(日) 12:43:09
|
| 826 : |
|
824
>>825
回答ありがとうございます。
1点、疑問に思ったのですが、
>「これを変身させた状態で」という部分だけ失敗し、第１面でオーナーのコントロール下で戦場に出されます。
と仰られておりますが、
この「変身させた状態でオーナーのコントロール下で戦場に戻す。」という一文ですが、変身ができないから「変身させた状態でオーナーのコントロール下で戦場に戻す。」とすることができず、《賢いなりすまし》が追放されたまま戻って来れない、と言ったことにはならないのでしょうか？
2015/10/18(日) 13:03:08
|
| 827 : |
|
名も無き者
>>826
カードやルールから指示された処理の一部が実行不可能だった場合、その部分は無視され、それ以外の実行可能な部分だけが実行される。
CR101.3
というルールがあるので、戦場に戻す部分は実行されます。
2015/10/18(日) 14:29:15
|
| 828 : |
|
名も無き者
>>826
効果の一部が実行できない場合、それをスルーし残りをできるだけ実行する
反転は実行不可だが追放領域から戻す事は可能
2015/10/18(日) 14:32:33
|
| 829 : |
|
826
ありがとうございます
2015/10/18(日) 15:20:32
|
| 830 : |
|
名も無き者
《巨森の予見者、ニッサ》などの変身プレインズウォーカーが、フェッチランドなどで能力が連続して2回誘発した場合、表面に戻るのでしょうか？
2015/10/21(水) 23:09:13
|
| 831 : |
|
名も無き者
>>830
いいえ、表面には戻りません。
オリジンのプレインズウォーカーは追放されてから変身した状態で戦場に出ます。
領域を変更しているので別オブジェクト扱いとなり、2回目の能力解決時には何もしません。
2015/10/21(水) 23:20:02
|
| 832 : |
|
名も無き者
獰猛を達成している《書かれざるものの視認》で《タルモゴイフ》と《クローン》を出すとき、《クローン》は《タルモゴイフ》になれますか？
2015/10/22(木) 15:24:19
|
| 833 : |
|
名も無き者
>>832
それらは同時に出るので、クローンが場に出る際には《タルモゴイフ》はまだ戦場に存在していない
なので不可能
2015/10/22(木) 15:36:37
|
| 834 : |
|
名も無き者
ちょっとマイナーなカードなのですが、Retributionでコントローラーが異なるクリーチャーを対象に取った場合、生け贄に捧げる方を選ぶプレイヤーはどちらでしょうか？
2015/10/24(土) 01:06:24
|
| 835 : |
|
名も無き者
いえ、そもそも同じプレイヤーのコントロールしているクリーチャー2体を対象にしないとだめです。
オラクルをよく読んでください。
2015/10/24(土) 01:24:52
|
| 836 : |
|
名も無き者
《先頭に立つもの、アナフェンザ》をコントロールしている状態で、エルドラージが持つ追放カードを墓地に置く能力というのは起動・誘発はできるのでしょうか？
2015/10/29(木) 03:46:43
|
| 837 : |
|
名も無き者
>>836
どちらも誘発する
置換効果は文章を突っ込んだら分かりやすいよ
～それらのオーナーの墓地に置く代わりに追放してもよい。そうしたなら～
と書き換えてるのと同義になる
追放されているカードを追放できるかという意味ならばそれも問題なく可能で、CR406.7により新たに追放されたことになる
2015/10/29(木) 05:45:18
|
| 838 : |
|
>>837
コストの支払いは「イベントの実行を開始できるか」どうかだから、その置き換えが汎用的にできるとするのはまずい。
移動が確定してから置換されるからな。
今回の結論には大差ないのでsage
2015/10/29(木) 08:40:56
|
| 839 : |
|
名も無き者
sageって何だよ
２ちゃんか何かと勘違いしてないか
2015/10/29(木) 10:02:13
|
| 840 : |
|
メール欄にsageと入れると、スレッドを一番上に来させずに書き込みができる機能があるんだが。
2015/10/29(木) 10:21:25
|
| 841 : |
|
名も無き者
ご回答よろしくお願いします。
騙し討ちをコントロールするプレイヤーA.Bがいます。
Aが騙し討ちを起動、灰色熊を場に出し戦闘に入り、攻撃クリーチャーを指定しようとしたところでBが騙し討ちを起動して金粉のドレイクを場に出し灰色熊とコントロールを交換しました。
この場合双方召喚酔いの状態となり金粉のドレイクは攻撃できないと思いますが、このままターン終了ステップまで行った場合灰色熊及び金粉のドレイクは生贄に捧げる必要はあるのでしょうか？
遅延誘発の能力は途中でコントローラーが変わった場合どうなるのか、と言うの意図の質問です。
分かる方宜しくお願いします。
2015/10/29(木) 19:38:05
|
| 842 : |
|
名も無き者
>>841
遅延誘発型能力のコントローラーは変わらないので、生け贄に捧げる能力は失敗する
本筋とは関係ないが、《騙し討ち》は速攻を与えるので召喚酔いにはならない
2015/10/29(木) 20:05:49
|
| 843 : |
|
名も無き者
騙し討ちの速攻効果、言われてみればそうですね。
ありがとうございます。
追加で失礼します。
先例でAが騙し討ちで灰色熊を出すのではなく、御霊の復習で鏡割りのキキジキを墓地から場に出した場合、同様に金粉のドレイクでコントロールを交換した場合はどうでしょうか？ターン終了時キキジキは追放されるのでしょうか？
先例では遅延誘発能力のコントローラーは変わらないが、生贄は自コントロールのクリーチャーにしか行えない、結果失敗する、というように読み取れました。
その確認の意味合いでの質問となります。
2015/10/29(木) 20:47:13
|
| 844 : |
|
名も無き者
>>843
追放される。
下に書かれている認識であってる。
2015/10/29(木) 20:50:43
|
| 845 : |
|
名も無き者
ご回答ありがとうございました。
2015/10/29(木) 21:13:43
|
| 846 : |
|
名も無き者
すみません、初歩的なことですが教えて下さい。
場に《ヴリンの翼馬》が出ている状態で《巡礼者の目》をプレイするときのマナコストは3マナですか？それとも4マナになりますか？
アーティファクトですがクリーチャーでもあるのでどちらかわからないです。
2015/11/01(日) 17:22:07
|
| 847 : |
|
名も無き者
>>846
3マナです。
クリーチャー以外のカード・タイプ（アーティファクトなど）を持つかどうかは問いません。
2015/11/01(日) 17:29:51
|
| 848 : |
|
名も無き者
>>846
そういう時は「クリーチャーかどうか」だけ考えればいい。
アーティファクト・クリーチャーはクリーチャーなので、コストは変わらない。
2015/11/01(日) 17:34:24
|
| 849 : |
|
名も無き者
>>847
>>848
ありがとうございます！
2015/11/01(日) 19:15:35
|
| 850 : |
|
名も無き者
オーラがついたクリーチャーが死んだとき、墓地にどちらを上にして置くかは好きに決めていいんですか？
2015/11/01(日) 22:54:45
|
| 851 : |
|
名も無き者
>>850
同時に破壊されたんじゃなければクリーチャー→オーラの順番で墓地に落ちるからオーラのほうが上
一応、墓地の順番を考えるフォーマットってウルザブロックを含んでるフォーマットだけなのでモダン以降の構築や最近のリミテッドなら気にする必要はない
2015/11/01(日) 23:21:37
|
| 852 : |
|
名も無き者
ありがとうございます
2015/11/02(月) 00:12:48
|
| 853 : |
|
名も無き者
>>851
墓地の順番は、ウルザブロック以降は考えなくていい、の間違いだろ。
ウルザブロックには墓地の順番を参照するカードはないよ。
2015/11/02(月) 17:37:27
|
| 854 : |
|
851
「ウルザブロックを含んでる」→「ウルザブロックより前を含んでる」
訂正するべきミスなのは分かってたがお礼が来てしまったので質問者がもう見てないかと思ってな……
2015/11/02(月) 18:03:37
|
| 855 : |
|
名も無き者
被覆がついていても《投げ飛ばし》で投げられますよね？
http://blog.goo.ne.jp/seisyu_magic/e/fe69984a1363873af6fb21576211971a
このブログで投げられなかった旨が書いてあったので…
2015/11/04(水) 12:11:51
|
| 856 : |
|
名も無き者
>>855
可能
対象を取っていない
2015/11/04(水) 12:16:55
|
| 857 : |
|
名も無き者
>>856
ありがとうございます。やっぱそうですよね。
2015/11/04(水) 13:25:59
|
| 858 : |
|
名も無き者
《知恵の蛇》のブロックされなかった時のドローを発掘等で置換しても、戦闘ダメージを割り振らないのは何故ですか？
CR614.6に反しているように思えます
2015/11/05(木) 23:56:16
|
| 859 : |
|
名も無き者
>>858
CR117.12 (前略)「[そうした(しなかった)]なら」という節は、そのプレイヤーがその選択的コストを支払うことを選んだり、あるいは選択的でないコストを支払い始めたりしたかどうかをチェックする。実際にどのようなイベントが発生したかは問わない。
《知恵の蛇》の能力で「カードを引くことを選んだ」ことだけがチェックされます。
実際にカードを引いたかは考慮されません。
2015/11/06(金) 00:16:23
|
| 860 : |
|
名も無き者
>>859
ありがとうございます！
2015/11/06(金) 08:09:54
|
| 861 : |
|
名も無き者
1.カウンターの乗っていない《暗黒の深部》の状況誘発型能力がスタックに乗っている時に、《ヴィダルケンの宇宙儀》をコントロールするプレイヤーが《血染めの月》を唱えた。マリット・レイジは出るか？
2.墓地に5枚以上のカードがあるプレイヤーが、自身の《ヴリンの神童、ジェイス》の能力を起動した。これに対応して対戦相手が《ヴリンの神童、ジェイス》に《お粗末》を唱えた。ジェイスは裏返るか？
根拠となるルール番号等を付して頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。
2015/11/11(水) 22:46:22
|
| 862 : |
|
名も無き者
>>861
１出る
２裏返る
CR112.7aが根拠
2015/11/11(水) 23:02:47
|
| 863 : |
|
名も無き者
>>862
ありがとうございます。《暗黒の深部》の「それを生け贄にささげる」の部分について、解決時にその土地が《暗黒の深部》でなくなっていた場合どうなるのかが知りたかったのですが、よく考えると《血染めの月》があってもそれは依然として《暗黒の深部》でした。再質問させて下さい。
《演劇の舞台》でカウンターの乗った《暗黒の深部》をコピー、状況起因処理でカウンターの乗った《暗黒の深部》を墓地に置き、《暗黒の深部》となった《演劇の舞台》の状況誘発型能力がスタックに乗っているときに、これを《キオーラの追随者》でアンタップし、コピー能力で《森》をコピーした。マリット・レイジはでるか？
宜しくお願いします。
2015/11/12(木) 11:36:00
|
| 864 : |
|
名も無き者
>>863
出るよー
実質「暗黒の深部を」ではなく「自身を」とか「これを」で処理する感じ
201.4b そのオブジェクト自身をカード名で参照している能力をカード名の異なるオブジェクトが得た場合、得られた能力に含まれる、前者のカードを参照するために用いられている前者のカード名はすべて後者のカード名であるとして扱われる。
2015/11/12(木) 11:57:55
|
| 865 : |
|
名も無き者
>>864
なるほど、理解しました。ありがとうございました。
2015/11/12(木) 12:45:00
|
| 866 : |
|
名も無き者
質問です。《起源の波》で土地と上陸誘発持ちのパーマネントが同時に戦場に出た場合、
上陸能力は誘発しますか？（たとえば、《カザンドゥの撤退》＋土地などです。）
2015/11/15(日) 21:50:15
|
| 867 : |
|
名も無き者
>>866
通常能力が誘発したかどうかを見るのはイベントの直後なので誘発する。
2015/11/15(日) 22:10:40
|
| 868 : |
|
866
ありがとうございます
2015/11/15(日) 22:37:46
|
| 869 : |
|
名も無き者
質問です
相手プレイヤーが《ドロモカの命令》を格闘とエンチャント生贄のモードで使用しました
こちらがスタックで《敵対》を対象となっている相手のクリーチャーに使用して解決した場合、《ドロモカの命令》の格闘は解決されるのでしょうか？
2015/11/15(日) 23:45:49
|
| 870 : |
|
名も無き者
>>869
《ドロモカの命令》は適切な対象(プレイヤー1人)があるからそのまま解決されるが、格闘でダメージは与えない。
根拠はCR710.10b、両方ともコントローラーが同じになったら対象不適切。
2015/11/16(月) 00:00:06
|
| 871 : |
|
CR番号間違った・・・CR701.10bだ
2015/11/16(月) 00:00:55
|
| 872 : |
|
869
>> 870さん
なるほど
勉強になります ありがとうございました
2015/11/16(月) 21:32:04
|
| 873 : |
|
BOOOT
>>752の回答は倍にならない、そうです。
http://twitter.com/booot0/status/666258077738401792
追加効果は「追加する効果」であり、追加されたイベントは効果ではないようです。
2015/11/16(月) 23:19:53
|
| 874 : |
|
名も無き者
>>873
リンクは>>752-778ってしないと勘違いするやつがでるぞ。
正しくは「そのダメージが戦闘ダメージの場合は倍にならない」だね。
2015/11/17(火) 06:02:27
|
| 875 : |
|
名も無き者
>>873
受けるダメージで乗るのは倍、戦闘ダメージは倍にならないと結論出てるだろうとか
散々ダメージダメージ言ってるのに何回目か判らんがまたも戦闘ダメージに限定の話に脳内変換してんじゃねーよとか
回答書くなら書くで半分だけ書くなとか色々言いたいが乙
2015/11/17(火) 06:05:10
|
| 876 : |
|
>>873
ダメージで乗るか乗らないかという質問だから「乗る」が正答だが？
質問内容勝手に変えて間違った答え返すとか何考えてるん？
そもそも回答で揉めてたんじゃなくて「ダメージで乗る」「(戦闘)ダメージで乗らない」という2つの回答がすれ違いしてたわけっしょ
2015/11/17(火) 13:57:17
|
| 877 : |
|
名も無き者
>>875
倍にならないケースの一番わかりやすいのが戦闘ダメージだろう。
効果ではない戦闘ではないダメージもあるんだが、それを例にするのは大変だぞ
>>876
どこのなんの話？
全てのケースでは「倍」乗らないんでしょ？だとしたら>>753をあってるとして話してるその議論が間違ってるんだが
2015/11/17(火) 14:14:15
|
| 878 : |
|
名も無き者
まーた噛み合わない議論が始まった
2015/11/17(火) 14:51:55
|
| 879 : |
|
名も無き者
何をどう話してるのが1発でわかる書き方ならこの噛みあわなさも少しは晴れそうだけどな。
2015/11/17(火) 14:54:49
|
| 880 : |
|
BOOOT
>>873
おっとすいませんでした。
正確には「全てのダメージでは倍にならない」ですね。
戦闘ダメージ以外のケースもありますので。
2015/11/17(火) 15:31:46
|
| 881 : |
|
BOOOT
>>880だとなにかがおかしいので「ダメージの種類によっては倍にならない」とか言い直しておきます
2015/11/17(火) 15:32:59
|
| 882 : |
|
名も無き者
>>877
ダメージと戦闘ダメージは全くの別物
しかし噛み合わんな
2015/11/17(火) 16:43:50
|
| 883 : |
|
名も無き者
>>877
質問はダメージの話であって戦闘ダメージの話はしてなかったような
2015/11/17(火) 16:45:57
|
| 884 : |
|
名も無き者
質問者だか誰だかわからんのが
急に戦闘ダメージとか言い出すからグダグダになったんだよな
2015/11/17(火) 16:59:00
|
| 885 : |
|
名も無き者
元の質問は普通に解決してんじゃないの
何かあるなら不明点を整理して改めて質問すべきかと
2015/11/17(火) 17:16:48
|
| 886 : |
|
名も無き者
戦闘ダメージはダメージの一種なんだからそこを含めないのはありえんが
2015/11/17(火) 21:07:56
|
| 887 : |
|
名も無き者
ダメージと戦闘ダメージは別物派はどこから出てきたのかすごく気になるんだけど
CR119.2aとか適当な項目見てみればダメージ∋戦闘ダメージなのは一目瞭然でしょ
2015/11/17(火) 21:33:20
|
| 888 : |
|
名も無き者
別物では無いがダメージの話してる最中に戦闘ダメージの話を持ち出すのも、その逆もありえんな
話としてはまるで別物
2015/11/18(水) 06:10:46
|
| 889 : |
|
名も無き者
最初から>>760みたいに自分の考える根拠を書けばいいのに、>>754や>>756みたいに煽ってるのが悪い。
戦闘ダメージうんぬんは問題の論点じゃない。
2015/11/18(水) 08:42:03
|
| 890 : |
|
名も無き者
>>889
それも今論点じゃないけどな
2015/11/18(水) 09:10:19
|
| 891 : |
|
名も無き者
一応もう解決してる問題だし、その辺でやめとこうよ
2015/11/18(水) 09:23:56
|
| 892 : |
|
名も無き者
>>888
反証をしようとしているならば、その一部を利用するのは当然だろ
「全てにおいて正しい」ことを否定するんだから「一部において正しくない」という主張は当然だ
>>889
>>756はわかるが>>754が煽ってるように見えるのは病気だな
2015/11/18(水) 11:20:32
|
| 893 : |
|
名も無き者
>>892
件のはダメージと戦闘ダメージで挙動が異なるんだから同じものとして一部を利用しちゃあかんだろｗｗｗ
2015/11/18(水) 11:55:34
|
