| 60 : |
|
名も無き者
メリーラが勝利の鍵になっていなかったり、スロバッドが生きてたり、
ヴェンセールが生きてたり、公式設定は自由に変えていいのでしょうか？
2013/06/19(水) 23:27:42 
|
| 61 : |
 |
塾講師 
＞公式設定は自由に変えていいのでしょうか？
まずNPHでの出来事の公式設定は無視してOKです。
それは>>2にも書いてありますが、MRPはNPHの続きではなく、IFだからです。
そしてまた、そもそもIFのオリエキなので、物語が破綻しなければ、「実は～だった」が通ります。
スロバッドの死亡はSOM以前ですが、死亡したと思われていたが実は生きていた、というカードですね。
こういうのもオリエキの楽しさの一つだと思います。
話の展開的にはよく漫画でもありますよね。アバン先生とか。
なんにしても、その話は時期を逸しています・・・。
MRPスレ１のレス300番台の話です。
今回は、実はスロバッドは生きていた、でご了承ください。
(last edited: 2013/06/20(木) 00:25:35)
2013/06/19(水) 23:32:16
|
| 62 : |
|
名も無き者
スロバッドの生死ってNPHの出来事と関係ありましたっけ？
2013/06/19(水) 23:33:45
|
| 63 : |
|
名も無き者
爆片スキジック(１)(赤)(赤)
クリーチャー エレメンタル
《》が対戦相手１人にダメージを与えるたび、あなたはアーティファクトを１つ生け贄に捧げる。そうしない場合、《》を生け贄に捧げる。
5/2
FT：小粒で大惨事。
2013/06/19(水) 23:36:14
|
| 64 : |
|
名も無き者
スロバッド死ぬ→グリッサ迫害される→グリッサマイコンシスに引きこもる→油でグレる
なので包囲戦の時点でスロバッドは死亡確定してまして…
2013/06/19(水) 23:41:03
|
| 65 : |
|
塾講師
巻き戻しはせず>>61の理解ということでご了承願います。
(last edited: 2013/06/19(水) 23:50:26)
2013/06/19(水) 23:49:22
|
| 66 : |
|
名も無き者
脅かす猛禽(３)(赤)(赤)
クリーチャー-鳥・ホラー
飛行
《》を生け贄に捧げる：飛行を持つクリーチャーはこのターンブロックに参加できない。
3/2
2013/06/20(木) 00:01:01
|
| 67 : |
|
名も無き者
>>61
×スロバット
○スロバッド
2013/06/20(木) 00:22:57
|
| 68 : |
|
塾講師
失礼・・・。直しておきます・・・orz
2013/06/20(木) 00:25:06
|
| 69 : |
|
名も無き者
コアゴザウルス(３)(赤)
クリーチャー-トカゲ
威嚇
3/2
2013/06/20(木) 11:07:50
|
| 70 : |
|
名も無き者
ちぢれ骸骨(４)(黒)(黒)
クリーチャー-スケルトン感染
《》はマイアクリーチャーにはブロックされない
４/３
2013/06/20(木) 19:54:24
|
| 71 : |
|
名も無き者
刃砦の大将軍 (3)(W)(W)
クリーチャー─人間・兵士
喊声
〜が戦場に出たとき、〜を唱えるために支払われた清純マナ1点につき白の1/1の人間・兵士・クリーチャー・トークン1体を戦場に出す。
4/4
ニューロックの論客 (2)(U)(U)
クリーチャー─人間・ウィザード
瞬速
〜が戦場に出たとき、〜を唱えるために清純マナが支払われていた場合、呪文1つを対象とし、それを打ち消す。
2/2
2013/06/20(木) 21:28:18
|
| 72 : |
|
名も無き者
ゴブリンの鉄くず拾い(２)(赤)(赤)
クリーチャー―ゴブリン・ならず者・工匠
アーティファクトが１つ戦場からいずれかのプレイヤーの墓地に置かれるたび、《》は各対戦相手に１点のダメージを与える。
２/２
FT:墓標は必要なくなったんだ、もっといいことに使おう―クラークの家のサルッジ
2013/06/20(木) 22:20:28
|
| 73 : |
|
名も無き者
うろつき菜(緑)
クリーチャー―植物・エレメンタル
アーティファクトが１つ戦場からいずれかのプレイヤーの墓地に置かれるたび、《》は4/4となりトランプルを持つ。
1/1
FT:破砕と野菜は違うが、あれを見れば似ていると思わざるを得ない。
2013/06/20(木) 22:38:13
|
| 74 : |
|
名も無き者
ノーンの護衛 (３)(白)(白)
クリーチャー ― 人間
ノーンの護衛がアンタップ状態であるかぎり、アーティファクトがあなたに与えるすべてのダメージは、代わりにノーンの護衛に与えられる。
1/6
屑鉄荒らし (１)(黒)(黒)
クリーチャー ― 人間・ならず者
(黒),(Ｔ)：墓地にあるアーティファクト・カード１枚を対象とし、それを追放する。あなたは２点のライフを得る。
1/1
2013/06/20(木) 23:00:33
|
| 75 : |
|
名も無き者
日和見ドレイク (３)(青)
クリーチャー ― ドレイク
飛行、感染
(青)：～はターン終了時まで、それの他のタイプに加えてアーティファクトになるとともに感染を失う。
(青)：～はターン終了時まで、感染を得るとともにアーティファクトではなくなる。
1/4
2013/06/21(金) 11:04:56
|
| 76 : |
|
名も無き者
量産体制 (３)(白)
ソーサリー
無色の1/1のマイア・アーティファクト・クリーチャー・トークンを２体戦場に出す。量産体制を唱えるために清純なるマナが使われた場合、この呪文の解決に際し、この呪文をそのオーナーの墓地に置く代わりにそのプレイヤーの手札に戻す。
2013/06/21(金) 11:10:28
|
| 77 : |
|
名も無き者
鋼の懲罰者 (W)(W)
クリーチャー─人間・兵士
〜はそれに付けられている装備品1つにつき+2/+2の修整を受ける。
2/2
ロクソドンの弟子 (1)(W)(W)
クリーチャー─象・兵士
〜が装備している限り、それは破壊されない。
3/3
オーリオックの一番槍 (W)(W)
クリーチャー─人間・兵士
先制攻撃
3/1
2013/06/21(金) 11:12:07
|
| 78 : |
|
名も無き者
カディーンの霊剣どうなったんだろう？
2013/06/21(金) 11:41:34
|
| 79 : |
|
名も無き者
色や点数で見たマナ・コストごとの、アンコモンのカード枚数を調べてみた
1 2 3 4 5 6～
白 1 3 2 0 1 0
青 1 1 2 2 1 0
黒 1 1 4 1 0 0
赤 0 4 2 2 0 0
緑 0 1 2 3 0 0
無 1 2 9 1 0 0
アンコモンは４マナ以下ばかり。５マナは白１枚と青１枚だけで、６マナ以上は１枚もない。
黒は３マナが４枚もあるのに他は１枚しかない。
赤は２マナが４枚もあるのに他は３～４マナしかない。しかも残り枠は１枚のみ。
アーティファクトは13枚中9枚が３マナ。残り枠は１枚のみ。
ずいぶん偏ってる気がするが別に問題ないんだろうか。
2013/06/21(金) 12:04:17
|
| 80 : |
|
名も無き者
面白いので新ファイで同じのを見てみた
1 2 3 4 5 6～
白 2 3 0 1 1 2 / 9
青 1 1 3 3 0 1 / 9
黒 1 0 2 1 2 2 / 8+1
赤 1 1 2 3 2 0 / 9
緑 1 0 2 3 0 2 / 8+1
無 1 4 6 1 0 1 / 13
※ファイレクシア呪文含む
* その他
(X)(B/p)
(X)(G/p)
(0)
なお、6マナ以上8枚、5マナ5枚でした
2013/06/21(金) 13:32:58
|
| 81 : |
|
名も無き者
ピック時点で自分で言われていたが、塾講師さんが低コストカードを好むピック傾向にあるんだろう。
まぁ、キャントリ付き除去等に代表される重くて効果強いカードって、オリカ的にも余り面白くないしね。
2013/06/21(金) 13:34:51
|
| 82 : |
|
名も無き者
アーティファクトは3マナのサイクルがあるからある意味しょうがない気もするけど…
せっかくなので重いカードを作ってみた
希望の贈呈者 (4)(W)(W)
クリーチャー─天使
飛行
〜が戦場に出たとき、あなたは、あなたがコントロールするアーティファクト1つにつき2点のライフを得る。
4/4
※希望の使者の亜種を作ろうとしてたらアララの下位版に…
金属鱗の空護り (4)(U)(U)
クリーチャー─ドローン
飛行 プロテクション(アーティファクト)
〜が攻撃するたび、あなたは「防御側プレイヤーがコントロールするアーティファクト1つを対象とする。それをオーナーの手札に戻す」ことを選んでもよい。
3/4
※アンチアーティファクトだけどミラディン側の生物という罠
※プロ(アーティファクト)と純化は相性が良いので色々できるかも
双子の稲妻 (4)(R)(R)
インスタント
クリーチャー1体かプレイヤー1人を対象とする。〜はそれに3点のダメージを与える。
クリーチャー1体かプレイヤー1人を対象とする。〜はそれに3点のダメージを与える。
※単体に6点or二体に3点ずつ
2013/06/21(金) 14:10:24
|
| 83 : |
|
名も無き者
> アーティファクトは3マナのサイクルがあるからある意味しょうがない気もするけど…
マナコストをバラけさせればいいだけじゃないか？
サイクルだからって何でもかんでもそろえる必要はない。
実際、元ネタの祭殿はマナコストも起動コストもバラバラだった。
2013/06/21(金) 14:24:41
|
| 84 : |
|
名も無き者
剣を呪いしもの (4)(B)(B)
クリーチャー─ホラー
威嚇
〜が戦場に出たとき、各対戦相手は装備品1つを生け贄に捧げる。それがクリーチャーに装備されていた場合、そのクリーチャーを生け贄に捧げる。
3/3
水銀のスライム (4)(G)(G)
クリーチャー─ウーズ
(G),クリーチャー1体を生け贄に捧げる：〜に+1/+1カウンターを1個置く。それがアーティファクトである場合、さらに+1/+1カウンターを1個置く。
4/4
荒廃の悪鬼 (3)(B)
クリーチャー─ホラー
〜が戦場に出たとき、各プレイヤーはアーティファクトを1つ生け贄に捧げる。
4/2
金屑ワーム (4)(G)
クリーチャー─ワーム
〜が攻撃するたび、防御側プレイヤーがコントロールするアーティファクト・クリーチャーをすべてタップする。
4/4
2013/06/21(金) 14:31:33
|
| 85 : |
|
名も無き者
>>79
NPHだけの環境を想定しているわけじゃないし、偏るのはある程度許容出来るけど、
表の５マナ６マナ域にずらーっと並ぶ０はちょっとどうかなと思ってしまうな
まあそのへんは塾講師さんが問題あると思えば後々回答策出るか
2013/06/21(金) 14:41:24
|
| 86 : |
|
名も無き者
まあそこは公式よろしく適当なカードを太らせればよろしい。
粗石文つけたりしてバランスとってさ。
まあ粗石文って言いたかっただけなんだけどな。
2013/06/21(金) 15:04:37
|
| 87 : |
|
名も無き者
コモンで5,6マナ不在は問題あると思うがアンコモンだったら別に気にならない
というかコモンとアンコモン合わせて分布を見るべきじゃね？
2013/06/21(金) 15:45:27
|
| 88 : |
|
名も無き者
>>79のコモン版
1 2 3 4 5 6～
白 3 1 2 1 1 0
青 2 4 1 0 1 0
黒 0 2 3 1 1 0
赤 3 3 1 0 1 0
緑 1 2 3 1 1 1
無 3 3 1 1 0 1
2013/06/21(金) 15:47:51
|
| 89 : |
|
名も無き者
小型エキスパンションでの、点数で見たマナコストごとの枚数（コモン～神話レア全部）
00 01 02 03 04 05 06～
07 19 30 38 23 17 08 合計142枚 MPR ※現時点
07 21 30 32 27 22 31 合計170枚 NPH
12 13 22 39 30 19 20 合計155枚 MBS
04 19 27 42 25 22 19 合計158枚 DKA
11 09 31 50 29 18 23 合計171枚 DGM ※171=156+分割15枚
全レアリティで見ても６マナ以上が明らかに不足してる
2013/06/21(金) 15:55:36
|
| 90 : |
|
名も無き者
できるだけコストが大きい呪文を投稿するとしても解決が難しそうかも。一旦募集した上で、全体を通して再調整するのが良いかもね。
特に自分が投稿した、
http://forum.astral-guild.net/board/21/1538/#97
＞鋼翼の空狩り (2)(W)
＞クリーチャー - 猫・騎士
＞飛行、先制攻撃、純化1-(1)
＞2/1
みたいなフレンチバニラサイクルは穴埋めとして他と被らないコスト域に動かした方が良さげ。
また、純化デッキ組むなら1マナ純化クリーチャーが欲しいとか、デッキ組む上で使えるコストになるようにデペロップ側の調整も必要かな。
2013/06/21(金) 16:04:39
|
| 91 : |
|
名も無き者
>>89
一応、レアサイクルのピックでコスト5、6以上のカードが5枚は増えるんじゃないかな。
2013/06/21(金) 16:06:01
|
| 92 : |
|
名も無き者
連投すまないが、
コスト5、6以上は一般に、「リミテ用の構築では使えないカード」だ。
このパックは、小型パックでブロック並に純化を使えるようにしないといけないから、構築用のカードがどうしても増えてしまい、結果的に「リミテ用の構築では使えないカード」が減って低コストが増えるのは多少は許容しないといけないのではないだろうか。
簡単に言うと、そんな枠無ぇって気がする。
個人的には、もっと低コストで実用的なカードが欲しい。
2013/06/21(金) 16:10:00
|
| 93 : |
|
名も無き者
コモン・アンコモンで６マナ以上っていうと甲鱗様ネタの《純鱗のワーム》と
塾講師さんのわがままで作られた《ゴーレム駆動式外骨格》の２枚しかない。
実用性が見込めない以上、こういうカードじゃないとダメなんだろうか。
2013/06/21(金) 16:43:41
|
| 94 : |
|
名も無き者
直接6マナ以上って指定でもされない限り、6マナのカードはこのパックに入らないって思うし、作りたいと思わないからなぁ。
そういうのが普通入りそうな神話レア枠も実用性？重視で低コストだし、そもそも現状もう枠ないよねー。
そこはオリエキとして諦めた方が良さげ。
2013/06/21(金) 16:45:46
|
| 95 : |
|
名も無き者
「エキスパンションを作ろう」というより「オリカを集めてエキスパンションにしよう」という感じだから仕方ないのか。
なんか残念。
2013/06/21(金) 16:53:49
|
| 96 : |
|
名も無き者
最初から明言されてるしそう思うなら重くてもピックされるようなカードを投稿すればよかったんでないかい？
それに今更ネガキャンするより次のオリエキの課題になったと考えようぜ
2013/06/21(金) 17:51:34
|
| 97 : |
|
名も無き者
ちょくちょく重いカードは投稿してたけど全部はじかれてたんでそういうものかと思ってたわ･･･
純鱗様は通ったけどな
2013/06/21(金) 18:03:20
|
| 98 : |
|
名も無き者
純鱗様には魅力があって他の重い投稿は魅力がなかったってことでしょ
2013/06/21(金) 18:10:19
|
| 99 : |
|
名も無き者
まあ、何だ。最初からバランスは塾講師さんに一任、塾講師さんを信じるしかない、って言われてたんだし、仕方ないよね。
塾講師さんがこういうバランスを望むなら５，６マナのカードは犠牲になってもらうしかない。
もともとNPHのバランスを参考にするって言ってたんだし、ちゃんと考えたうえでバランスより実用的な純化カードの充実をとったんでしょう。
2013/06/21(金) 18:11:59
|
| 100 : |
|
97
>>98
作って採用されておいてから言うのもなんだが純鱗様は「あ、これ通らないなら無理だな」って思ってた
2013/06/21(金) 18:14:43
|
| 101 : |
|
名も無き者
確かに次回の反省点にしたら良いな。
というか終わった後にここで反省会したいね。
2013/06/21(金) 18:17:08
|
| 102 : |
|
名も無き者
つまりこの話題はもっとはやく出すべきだったんだよな
議論禁止の弊害だな
2013/06/21(金) 18:21:57
|
| 103 : |
|
名も無き者
まだ終わってないのになんか既に打ち上げみたいだな
2013/06/21(金) 18:22:04
|
| 104 : |
|
名も無き者
議論してたら絶対まだ終わりの兆しも見えてないと思われ
2013/06/21(金) 18:23:35
|
| 105 : |
|
名も無き者
投稿された数を考えれば、後は投稿済みからピックするだけでも完成しそう。
2013/06/21(金) 18:24:31
|
| 106 : |
|
名も無き者
>>104
議論禁止の弊害だと言っただけだよ。議論した方がいいなんて言ってないのに…
2013/06/21(金) 18:29:41
|
| 107 : |
|
名も無き者
>>103
なんかもう塾講師からしてたたみにかかってる雰囲気出てるししゃーない
2013/06/21(金) 18:31:20
|
| 108 : |
|
名も無き者
>>102
議論は関係ないんじゃない？
気づいた人がいたら一言コメント入れるだけなんだから、誰も気づかなかったんだと思う
多分、
・塾講師さん含めてpickカード全体を俯瞰して見ていた人がいなかった
・ピックされたカードの詳細を一覧で見れなかった
・コストや能力をまとめたものが無かった
・上に関して、途中有志により能力別pick数等がまとめられたが上手く利用されなかった
辺りが問題だったと思う
次回に生かしたいね
2013/06/21(金) 18:32:24
|
| 109 : |
|
名も無き者
>>108
カードを作ってからまとめや全体図をつくるんじゃない
全体図（デザインの骨格）を作ってからカードをデザインするものだってマローが言ってた。
http://mtg-jp.com/reading/translated/001274/
2013/06/21(金) 19:00:51
|
| 110 : |
|
名も無き者
>>107
打ち上げみたいで良いねというつもりだったんだが…
リアルで顔付き合わせて時間かけてやれない以上マローのいう通りにゃ無理
それは過去のオリエキが証明してる
2013/06/21(金) 19:05:15
|
| 111 : |
|
名も無き者
>>108というより>>92が真理だろうね
次回は大型を作れば偏りは解消できると思うよ
2013/06/21(金) 19:07:45
|
| 112 : |
|
名も無き者
たたみにかかっているだけで、
過去のオリカエキスレよりずっと進歩してる
そこは評価していいところかなと思うよ
どういうものが出来上がるかということはおいといてな
2013/06/21(金) 19:08:52
|
| 113 : |
|
名も無き者
>>111
小型なのに閉鎖的なメカニズムを作ろうということから始まったが故に高コストはなかなか意見が通りにくかったってことか
だとしたら高コストいないのは仕方ないし納得出来るな
2013/06/21(金) 19:13:20
|
| 114 : |
|
名も無き者
しかし今回の投稿はどうしたらいいんだろうか。
高マナ域が足りないけど、高マナ域がピックされそうにない。
今まで通り、低マナ域の使えそうなカードを投稿すればいいのかな。
2013/06/21(金) 19:41:57
|
| 115 : |
|
名も無き者
高マナ域の使えそうなカードを投稿すればいいと思うよ
2013/06/21(金) 19:58:15
|
| 116 : |
|
名も無き者
高マナカードでいい感じのカードを作らなかったのも問題。
上手く作られてたら自然にきれいなマナカーブになったはず。
全部講師のせいにするのはやめよう。
2013/06/21(金) 20:05:10
|
| 117 : |
|
名も無き者
とは言っても重いってだけで弱いからなぁ。
アンコモンで６マナ以上で使われたやつなんて殆どいないし。
増してやSOMブロック期のスタンといえばタイタン・ワーム・スフィンクスがいるし。
2013/06/21(金) 20:14:52
|
| 118 : |
|
名も無き者
技術の盗み取り (４)(赤)(赤)
ソーサリー
アーティファクト１つと、クリーチャー１体かプレイヤー１人を対象とする。ターン終了時まで、その前者のコントロールを得る。それをアンタップする。それはターン終了時まで速攻を得る。次の終了ステップの開始時に、それを生け贄に捧げる。そうした場合、それはその後者に、自身の点数で見たマナ・コストに等しい点数のダメージを与える。
FT：「新型の兵器を奪いとったぞ！」 「へい、大将。でも、これはどうやって使うんで？」
「何？《ワームとぐろエンジン》がいるから重いカードを作っても使われない？
それは無理矢理カードパワーで勝とうとするからだよ。
逆に考えるんだ。カードパワーを利用すればいいさと考えるんだ。」
《手綱取り》双呪オマージュ。これでワームをぶん投げてみたい。
2013/06/21(金) 23:26:57
|
| 119 : |
|
名も無き者
対戦相手「はわわわ＞＜」
2013/06/21(金) 23:50:37
|
| 120 : |
|
名も無き者
オーリオックの遺物回収者 (３)(白)
クリーチャー ― 人間・兵士
(１)(白)：あなたの墓地にある、点数で見たマナ・コストが６以上のアーティファクト・カード１枚を対象とし、それをあなたの手札に戻す。
2/4
《粗石の魔道士》→《宝物の魔道士》の《オーリオックの廃品回収者》バージョン。
2013/06/22(土) 08:03:29
|
| 121 : |
|
名も無き者
ミラディンの復興 (２)(白)(白)
ソーサリー
あなたの墓地にあるアーティファクト・カード１枚を対象とし、それを戦場に戻す。それの上に清純カウンターを１個置く。
オーリオックの剣鍛冶 (５)(白)
クリーチャー ― 人間・兵士
オーリオックの剣鍛冶が戦場に出たとき、あなたはあなたのライブラリーから装備品・カードを１枚探し、それを戦場に出してもよい。そうした場合、あなたはそれをオーリオックの剣鍛冶につけてもよい。その後あなたのライブラリーを切り直す。
2/2
物量作戦 (５)(青)
ソーサリー
あなたがコントロールするアーティファクト１つにつきカードを１枚引く。
2013/06/22(土) 11:32:39
|
| 122 : |
|
名も無き者
>>116
おいおいなんのために一人にバランスとり任せてると思ってんだ
重くていいカードがなかったんで軽いのだけピックしました？ダメに決まってんだろ
それであとで調整するならいいけどしなかったらセットが歪むことくらいわかるでしょう
それに今までだって独断で起動コスト変えたりしてるんだからマナコストでも同じことできたでしょ
なんつーか講師一人を責めるのはそりゃ違うけどバランス保ててたかなって言われたら出来てないでしょう。
>>1には比率もＮＰＨ参考にするって書いてあるけど実際はコレだし
2013/06/22(土) 11:51:47
|
| 123 : |
|
名も無き者
第２１回募集『コモン、最後の１枚』枠では、
http://forum.astral-guild.net/board/21/1538/916/
> 考慮される要素は
> ・コモンにあるべき役割
> ・マナ分布の調整
> など、最後の調整的なピックになります。
> 皆様、思い思いの、MRPに今現在不足している要素を盛り込んだコモンを投下くださいませ。
第２３回募集『アンコモン、残り１枚（というか数枚）』枠
http://forum.astral-guild.net/board/21/1544/11/
> 考慮していただきたいところはマナコスト配分、アンコモン的な役割など。
最後のバランス調整が投稿者まかせだからな。
低マナばかりの投稿が集まったら、投稿者がそういうバランスを好んでいるのだと解釈して問題に思ってなさそう。
2013/06/22(土) 12:19:59
|
| 124 : |
|
名も無き者
んで>>122はどうしたいの？
残念だけど途中で提言できてなかった時点で結局は完成品を見て文句つけてるだけの消費者にしか見えんよ
議論禁止だけど問題提起はできたし実際何回かされてたからね
それに次回への問題点として整理されてるし。
2013/06/22(土) 12:31:32
|
| 125 : |
|
122
いや、だから講師が最終調整するものだとばっかり思ってたんだが…
残念でも消費者様でも好きに言えばいいけど何次回の課題にして終わらせた気になってんの？完成品に文句つける？まだ完成してないんでしょうこれ。
しないの？調整。
2013/06/22(土) 12:56:33
|
| 126 : |
|
名も無き者
うぜえよもう完成でいいだろ
何お遊びイベントに顔真っ赤にしてんの
そんなに調整したいなら自分のところでやれよ
2013/06/22(土) 13:00:29
|
| 127 : |
|
名も無き者
調整は投稿者がやれ、っていうのが今回の募集じゃないの？
2013/06/22(土) 13:11:16
|
| 128 : |
|
名も無き者
実際フレーバーテキストとかピックとかまだやることはあるんで終わってない
2013/06/22(土) 13:13:24
|
| 129 : |
|
名も無き者
問
偏ったマナコストのピックを調整しなさい、ただし手段は各色１枚の追加のみとし、既存のカードの変更はしないものとする。
2013/06/22(土) 13:27:04
|
| 130 : |
|
名も無き者
答
１枚追加しただけで直るなら、元から偏ってない
2013/06/22(土) 13:31:01
|
| 131 : |
|
名も無き者
>重くていいカードがなかったんで軽いのだけピックしました？ダメに決まってんだろ
なんで？
>>92の理由で納得できないのがイミフ
>>122は自分で調整するか次回のオリエキでスレ主になって完璧なのを作れば？
2013/06/22(土) 14:37:26
|
| 132 : |
|
議論禁止じゃなかったっけ
2013/06/22(土) 18:07:37
|
| 133 : |
|
名も無き者
戦線復帰 (5)(W)
ソーサリー
あなたの墓地のアーティファクト・カード1枚かクリーチャー・カード1枚を対象とし、それを戦場に出す。その後、それに+1/+1カウンターか蓄積カウンターか清純カウンターのいずれかを2個置いてもよい。
軍勢の成長 (5)(W)
ソーサリー
アーティファクト1つかエンチャント1つを対象とする。それを破壊し、その後無色のX/Xのホラー・アーティファクト・クリーチャー・トークンを1体戦場に出す。Xはこれにより破壊されたパーマネントの点数で見たマナ・コストに等しい。
内からの腐敗 (5)(B)
インスタント
クリーチャー1体を対象とする。それに-1/-1カウンターを5個置く。このターン、そのクリーチャーが死亡したとき、そのコントローラーはそれの上に置かれていた-1/-1カウンター1つにつき1点のライフを失う。
FT：死を見慣れたものでさえ吐き気を催す殺し方
ゲスの戦利品 (4)(B)(B)
ソーサリー
対戦相手1人を対象とする。そのプレイヤーは、自分の墓地にあるアーティファクト・カード1枚とクリーチャー・カード1枚を選ぶ。それらのカードをあなたのコントロール下で戦場に出す。
FT：屍術師にとって戦利品とは亡骸を意味する
黒の確定除去が無いなぁと思ったが特に思いつかなかった
2013/06/22(土) 18:10:40
|
| 134 : |
|
名も無き者
>>2より
> Q6：「議論禁止ってどうなのよ」
> A6：原則的には議論禁止という建前です。
> しかし、実際のところ、私に対する質問のような議論のような発言には出来るだけ答えていますし、
> 投稿者同士の問題点の指摘や切磋琢磨も『常識の範囲内であれば黙認』しています。
> ただ、どうしても明確に議論を認めると、収拾が付かなくなる場合があります。
> なので、そうした事態をできるだけ回避するため建前上の議論禁止、
> そして、収拾が付かなくなりそうなときの『独断権によるぶった切り』なのです。ご了承下さい。
2013/06/22(土) 18:10:44
|
| 135 : |
|
名も無き者
双呪はなぜミラ傷で復活しなかったのか
十六の拳 (4)(W)(W)
ソーサリー
以下の2つから1つを選ぶ。あなたがクリーチャーをコントロールしていない場合、代わりに両方を選ぶ。
「無色の3/3のゴーレム・アーティファクト・クリーチャー・トークンを2体戦場に出す。」
「無色の1/1のマイア・アーティファクト・クリーチャー・トークンを6体戦場に出す。」
十の毒牙 (4)(G)(G)
ソーサリー
以下の2つから1つを選ぶ。いずれかの対戦相手が毒を受けている場合、代わりに両方を選ぶ。
「感染を持つ緑の4/4のビースト・クリーチャー・トークンを1体戦場に出す。」
「感染を持つ緑の1/1の昆虫・クリーチャー・トークンを4体戦場に出す。」
2013/06/22(土) 18:33:09
|
| 136 : |
|
名も無き者
>>135
マロー「双呪はいいメカニズムだが、そのミラディンらしくなさがいけないのだよ。」
http://archive.mtg-jp.com/reading/translated/008405/
2013/06/22(土) 18:38:30
|
| 137 : |
|
名も無き者
ダークスティールの徘徊者 (5)
アーティファクト・クリーチャー ― 構築物
純化1、破壊不能
2/2
《ダークスティールのマイア》のことを考えればこの程度のバランスが丁度よいでしょう。
ところで、刻印カードはこれまで何枚ピックされました？
2013/06/23(日) 14:21:08
|
| 138 : |
|
名も無き者
刻印は０枚。もともと刻印の投稿自体ほとんどなかった。
2013/06/23(日) 14:28:50
|
| 139 : |
|
名も無き者
>>137
>>30にあるけど、アーティファクトは今回ピックしない
2013/06/23(日) 14:32:36
|
| 140 : |
|
名も無き者
また勝手な用語か
破壊不能ぐらいきっちり書けよ
2013/06/23(日) 15:08:12
|
| 141 : |
|
名も無き者
焼夷作戦 (３)(赤)(赤)
ソーサリー
土地１つを対象とし、それを破壊する。焼夷作戦は、各クリーチャーにそれぞれ２点のダメージを与える。
屑鉄の雨 (３)(赤)(赤)
インスタント
以下の２つから１つを選ぶ。あなたがアーティファクトを３つ以上コントロールしている場合、代わりに両方を選ぶ。
「アーティファクト１つを対象とし、それを破壊する。」「土地１つを対象とし、それを破壊する。」
奪掠 (４)(赤)
ソーサリー
金属術 ― あなたがアーティファクトを３つ以上コントロールしている場合、奪掠を唱えるためのコストは(３)少なくなる。
アーティファクト１つか土地１つを対象とし、それを破壊する。
2013/06/23(日) 15:08:34
|
| 142 : |
|
名も無き者
破壊不能はM14で出る予定だから別にいいんじゃね？
2013/06/23(日) 15:39:34
|
| 143 : |
|
名も無き者
剃刀ヶ原の護衛部隊 (２)(白)(白)
クリーチャー ― 人間・兵士
警戒
剃刀ヶ原の護衛部隊がダメージを与えるたび、あなたがコントロールする清純なる土地１つにつき、あなたは１点のライフを得る。
3/3
聖地の案内者 (２)(白)(白)
クリーチャー — 人間・スカウト
あなたがコントロールする土地は、その上に清純カウンターが追加で１個置かれた状態で戦場に出る。
2/4
2013/06/23(日) 16:54:21
|
| 144 : |
|
名も無き者
毒茨 (１)(緑)(緑)
ソーサリー
クリーチャーでないパーマネント１つを対象とし、その上にカウンターが置かれている場合、それを破壊する。
毒茨 (２)(緑)(緑)
ソーサリー
カウンターの置かれているパーマネント１つを対象とし、それを破壊する。
どっちがいいのか悩んだので両方投稿
2013/06/23(日) 17:00:13
|
| 145 : |
|
名も無き者
そもそも、塾講師さんの方から「これ足りないから作って」と言って調整する気はなかったみたい。
http://forum.astral-guild.net/board/21/1538/96/
そうやって『私が考える不足』に適合するようにカードを投稿せよ、とすれば反発を招くと思ったからです。
私は、専制を建前としながらも、出来るだけ皆さんの自由意志の集合の結果がMRPになるように考えています。
最初から言っていることです。
セットとしての体裁を最優先に考える方とはスタンスが違うので、こういう行き違いが出てくるのでしょう。
MRPはこういう進行なんだな、ということでご納得いただくようお願いします。
2013/06/23(日) 18:13:03
|
| 146 : |
|
名も無き者
高コストは無視して純化強化・純化メタ
守護太陽の騎士 (W)(W)
クリーチャー─人間・騎士
喊声、純化2─(W)
金属術─あなたがアーティファクトを3つ以上コントロールしている場合、〜は破壊されない。
2/2
※軽い純化持ち、純化ウィニーが作れるように
金属膜のクムラックス (3)(U)(U)
クリーチャー─ビースト
飛行、純化3─(1)(U)
金属術─(0)：〜をオーナーの手札に戻す。この能力は、あなたがアーティファクトを3つ以上コントロールしている場合のみ起動できる。
4/4
※せっかくなので純化＋金属術をアンコモンに置きたい
絡み森の精霊 (1)(G)
クリーチャー─エレメンタル
〜を唱えるために清純マナが支払われていた場合、〜はその上に清純カウンターが2個置かれた状態で戦場に出る。
〜はその上の清純カウンター1個につき+1/+1の修整を受ける。
2/3
2013/06/23(日) 20:46:26
|
| 147 : |
|
名も無き者
マナの使い道を考えて
刃砦の発動者 (1)(W)
クリーチャー─人間・ウィザード
純化2─(W)
(6)(W)：ターン終了時まで、あなたコントロールするアーティファクトは破壊されない。
2/1
水銀海の発動者 (2)(U)
クリーチャー─人間・ウィザード
純化2─(U)
(6)(U)：パーマネント最大Xつを対象とする。それらをタップする。Xは、あなたがコントロールするアーティファクトの数である。
1/4
ドロスの発動者 (3)(B)
クリーチャー─人間・ゾンビ・ウィザード
純化2─(B),2点のライフを支払う。
(6)(B)：アーティファクト・クリーチャー1体を対象とする。それを破壊する。
4/2
オキシダの発動者 (3)(R)
クリーチャー─人間・ウィザード
純化2─(R)
(6)(R)：クリーチャー1体かプレイヤー1人を対象とする。〜はそれにあなたがコントロールするアーティファクトの数に等しいダメージを与える。
3/3
絡み森の発動者 (2)(G)
クリーチャー─人間・ウィザード
純化2─(G)
(6)(G)：あなたがコントロールするアーティファクト・クリーチャーはターン終了時まで+3/+3の修整を受けるとともにトランプルを得る。
3/3
2013/06/23(日) 21:06:46
|
| 148 : |
|
名も無き者
刃砦の司令官 (5)(W)
クリーチャー─人間・兵士
あなたがコントロールする白のアーティファクト・クリーチャーは二段攻撃を持つ。
3/5
水銀海の司令官 (5)(U)
クリーチャー─人間・兵士
あなたがコントロールする青のアーティファクト・クリーチャーはブロックされない。
4/4
ドロスの司令官 (5)(B)
クリーチャー─人間・兵士
あなたがコントロールする黒のアーティファクト・クリーチャーは「2点のライフを支払う：〜を再生する。」を持つ。
5/3
水銀海の司令官 (5)(R)
クリーチャー─人間・兵士
あなたがコントロールする赤のアーティファクト・クリーチャーは速攻と先制攻撃を持つ。
6/2
水銀海の司令官 (5)(G)
クリーチャー─人間・兵士
あなたがコントロールする緑のアーティファクト・クリーチャーは+3/+3の修整を受ける。
5/5
2013/06/23(日) 21:20:47
|
| 149 : |
|
名も無き者
議論を容認しなければ多くの人間が納得する完成に至ることは無いと知りながらも
議論を容認したら今みたいな状況に陥って完成に至ることすらできないことが明白で
だから塾講師は議論を禁止して結果体裁だけでも完成に手が届くところまで来られた
各々に納得できない点があって当然だかそれでもまず完成させるために目を瞑って
頼むから余計な事を蒸し返してこれまでの努力を無駄にすることだけは勘弁してくれ
2013/06/23(日) 22:11:07
|
| 150 : |
 |
ゆーいっく
色々あって今回からめでたくアイコン付きになりました。
《ルーメングリッドの収集者》(4)(U)(U)
クリーチャー―人間・工匠
瞬速
～が戦場に出たとき、アーティファクト１つを対象とする。～が戦場に出続けているかぎり、そのコントロールを得る。
1/2
2013/06/23(日) 22:41:51
|
| 151 : |
|
塾講師
こんばんは。
では、アンコモン最終募集を締め切らせていただきます。
ありがとうございました。
2013/06/23(日) 23:17:26
|
| 152 : |
|
塾講師
では純化持ちレアサイクルの発表です。
http://forum.astral-guild.net/board/21/1531/871-872様
金髭の巨神 (4)(W)(W)
クリーチャー - 巨人・アバター
純化3
〜から清純カウンターを1個取り除く：クリーチャー1体を対象とする。それはターン終了時まで絆魂を得るとともに破壊されない。
〜から清純カウンターを6個取り除く：あなたは「あなたがコントロールするクリーチャーは破壊されない。」を持つ紋章を得る。
6/6
FT：その髭の輝きは、無限の命の輝きである。
銀眼の巨神 (4)(U)(U)
クリーチャー - 巨人・アバター
純化3
〜から清純カウンターを1個取り除く：クリーチャー1体を対象とする。それはターン終了時まで飛行と呪禁を得る。
〜から清純カウンターを6個取り除く：あなたは「いずれかのソーサリー・カードかインスタント・カードがいずれかの領域からあなたの墓地に置かれるたび、あなたはそれをあなたの手札に戻してもよい。」を持つ紋章を得る。
6/6
FT：その眼、すべての魔を払い、すべての魔を従える。
鉛爪の巨神 (4)(B)(B)
クリーチャー - 巨人・アバター
純化3
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
(last edited: 2013/06/23(日) 23:30:50)
2013/06/23(日) 23:17:52
|
| 153 : |
|
塾講師
さて、マナ配分を初めとする細かい調整で疑問点がある方がおられる様子。
概ね上で書いていただいているとおりですが、一応私のほうから説明させていただきます。
まず、収録カードのマナ配分が偏った理由は皆様お察しのとおり枠の少なさによるものです。
当初、私はこの少ない枠の中で純化を表現しつつマナ配分に気を遣うことも出来ると思っていました。
なぜかというと、純化の能力に『カウンター消費能力』を期待していたからです。
単体でも仕事ができ、構築級のカードとリミテ用のカードのはっきりとした区分けができるため、純化デッキというものを成立させるのに、多めに収録するとしても配分を歪めなくとも行けるだろうと考えていたわけです。
ですが、実際のところ、いつか書きましたが、カウンター消費能力は投稿するにもピックするにも難しかったようで、結局は清純であることやカウンターの数を参照するカードが多くなってしまいました。
ここで、私の構想は破綻します。
参照系のカードが主である以上、純化デッキを構築級にするためには、構築級の純化関係カードを、デッキを組むに足る程度収録しなければなりません。
ということで、私の趣味嗜好もあいまってですが、低マナ域のカードが多くなってしまったわけです。
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むには こちら。
(last edited: 2013/06/24(月) 22:23:44)
2013/06/23(日) 23:18:20
|
| 154 : |
|
塾講師
ということで、話題を切り替えていきましょう。
次回への課題等の整理も、この募集が終わった後に雑談タイムを設けるので、そこで他の参加者様へのねぎらいの言葉とともに、次の糧になる形で行ってくださいますようお願いします。
次のお題は
『ピックされたカードに自由にフレーバーテキストをつけるなら』
です。
一応今回もピックいたします。
自由なのですが、もしも、自分の投稿したカードに気に入らないフレーバーを付けられたと思った方は遠慮なくお申し出ください。
ニヤリとするものをお待ちしています。
では締め切りは６月３０日２３時です。
よろしくお願いします。
追記
すいません、今週と来週頭まで極めて忙しい状態です。
なので、６月３０日２３時で、何もレスが無くとも、この募集は終了します。
その後は、>>160様のような『最終修正案』を投下していただくようお願いします。
個々のカードのカードパワー修正案でも結構です。
（もちろん原型を留めないような変更はNGです）
この募集の期限は同様に一週間とさせていただきます。
(last edited: 2013/06/30(日) 15:40:54)
2013/06/23(日) 23:23:48
|
| 155 : |
|
名も無き者
>>153
> 「じゅくこうしのかんがえたさいきょうのおりじなるえきすぱんしょん」
これって何ですか？
「ミラディン・ピュアは協力して作り上げるものではなく、塾講師の自己満足」
って言っていたと思うのですが、それとは違うのですか？
2013/06/23(日) 23:59:48
|
| 156 : |
|
塾講師
引用は正確にお願いします。
＞参加者全員を納得させるまで議論するつもりもなし。
＞『ミラディン・ピュアは皆で協力して作り上げるものではなく、私の自己満であり、それに付き合ってくれる酔狂な人の遊びの産物である』と言ってもいい。
前後レスの文脈から読めば簡単に理解できるかと思いますが、皆で協力というのは、皆で完全に全て納得の上で協力して、という意味です。
また
http://forum.astral-guild.net/board/21/1531/886/
も読んでみてください。
あとは文脈判断でお願いします。
進行に支障があるので、>>155様はこれ以上の質問はなさいませんようお願いします。
では、以下からフレーバー投稿をお願い致します。
2013/06/24(月) 00:56:57
|
| 157 : |
|
名も無き者
レスはいらんが講師は何故かたまに幼稚になるよね。
リア講師やっているような人が何故平仮名を乱用する？
今回の場合についてはタイミング的にも煽ってるようにしか見えん・・
2013/06/24(月) 05:49:45
|
| 158 : |
|
871-872
ピックありがとうございます。お疲れ様です。
必要カウンター数は変更して頂いて構いません。
ただ私は彼らを弱いと思っているので、もっと弱くするのかとは思います。
もし可能ならば、これを基に(純化デッキのフィニッシャーになる程度には)もう少し強くして頂けると良いですね。
ついでに、次回への反省も予て
>『カウンター消費能力』
元案から、
・カウンター移動能力を純化に付与
・清純な「アーティファクト」化する
（=カウンターを失しなうと清純でもアーティファクトでも無くなる）
という部分を塾講師さんが追加されましたが、それらはカウンター消費と反対のカウンター拡散能力だったなと思いました。
能力案時の例のようなカードが余り登場しなかった所とか、金属術に絡めようとした所とかは、しょうがない気がしました。（なるべくしてなったという気が…）
もし消費メインで使うようにするのであれば、拡散という側面は減らした方が良かったかもしれませんね。
また、カウンター消費能力という言葉は何回かでてきていましたが、もし本当に必要だと感じられたのであれば、専用のピックがあっても良かったかなと思いました。
または「単体で使える純化」「純化サポート」のような分類かな。
最初にどちらで行くのか、両方でいくのか、全体で決めておけばよかったですね。
（同盟者の3分類みたいな感じで）
次回の機会には、能力だけでなく、想定される能力の使い道まで決めておきたいですね。
2013/06/24(月) 08:47:43
|
| 159 : |
|
名も無き者
>>152
>カウンター移動コストを（１）（色）で設定
良く分かなったかのですが、何か変わりますか？
これで決めるデッキならこれから移動させることが無いと思いますが…
もちろん無いよりは強くなるので追加は問題ありません。
2013/06/24(月) 08:50:46
|
