| 2 : |
|
名も無き者
■公式サイトへのリンク
ルーリング総合情報：http://mjmj.info/
M11FAQ http://mjmj.info/data/faq_m11_j.html
MTG基本ルールブック（M11版:3.6MBのPDFファイルです）：
http://www.wizards.com/magic/rules/JP_MTGM11_Rulebook_LR_Web.pdf
Gatherer検索：http://gatherer.wizards.com/Pages/Default.aspx
DCIポイント確認：http://webapp.wizards.com/ratings.aspx
本家のルール集（ほとんど英語）：http://www.wizards.com/Magic/TCG/Article.aspx?x=magic/rules
■公式サイトではありませんが…
カードデータベース：http://magiccards.info/
↑印刷時のテキストでも検索できるようです。何かの役に立つかも。
2012/09/19(水) 22:59:43 
|
| 3 : |
|
名も無き者
■関連スレッドへのリンク
○サイト管理関係
・Astral Guildの仕様・不具合などはこちら
http://forum.astral-guild.net/board/1/
http://forum.astral-guild.net/makeThread.php?forum=1
・Wisdom Guildの仕様・不具合などはこちら
管理者への連絡フォームをご利用下さい。
http://www.wisdom-guild.net/contact.php
・WHISPERのミス報告、機能追加要望などはこちら
カードデータの誤りは、そのカードのページ右部にある“管理者へ連絡”をご利用下さい。
WHISPERそのものの不具合などは、Wisdom Guildのフィードバック・フォームをご利用下さい↑。
○デッキ構築，プレイング関係
・デッキ・カードの悩み・診断はこちら
診断板
http://forum.astral-guild.net/board/51/
【利用者は】診断板マナー【見て欲しい】
http://forum.astral-guild.net/board/51/500/1-5
【議論】診断板マナー【スレ】（上記マナースレの内容を議論するスレ）
http://forum.astral-guild.net/board/21/113/
【のんびりやろう】スレ立てるまでもない診断をしてもらうスレ【マナーを守って】
http://forum.astral-guild.net/board/21/149/
○カード売買，トレード関係
・カードの価値はこちら
◆◆◆このカードの相場は？８◆◆◆
http://forum.astral-guild.net/board/21/22/
・トレードに関しての悩み・相談はこちら
ＭＴＧｗｉｋｉ 「トレードのしかた」
http://mtgwiki.com/wiki/%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AE%E3%81%97%E3%81%8B%E3%81%9F
○その他
・MWSに関してはこちら
【新】MWSでオンラインデュエル【無料】
http://forum.astral-guild.net/board/21/9/
・マジック・オンラインに関しては多分こちら
Magic Online総合 情報交換・雑談スレ
http://forum.astral-guild.net/board/21/173/
・新しいスレッドを建てようか迷っている場合はこちら
【立てる前に】新しいスレ立てる前に相談するスレ【相談しよう】
http://forum.astral-guild.net/board/21/2/
○上記のどこでも適当でない場合
スレ違いな雑談・質問スレ3
http://forum.astral-guild.net/board/21/330/
2012/09/19(水) 22:59:57
|
| 4 : |
|
貯蔵ランドの使い方がよくわかりません(>_<)
教えていただけると助かります。
2012/09/25(火) 06:56:31
|
| 5 : |
|
名も無き者
《古術師》を《信仰の見返り》などで戦場に戻した時、
その古術師を戻したカードを古術師の能力で手札に戻すことは出来るのでしょうか？
2012/09/25(火) 09:45:07
|
| 6 : |
|
名も無き者
>>5
可能です。《古術師》が戦場に出て能力が誘発するのは《信仰の見返り》の解決中でまだ《信仰の見返り》はスタックにあり墓地にはありませんが、《古術師》の能力が実際にスタックに乗るのは《信仰の見返り》の解決後で、この時点では既に《信仰の見返り》はスタックを離れ墓地に置かれていて適正な対象となります。
2012/09/25(火) 09:48:23
|
| 7 : |
|
名も無き者
>>4 ホープ920さん
質問する際は、何がわからないのかを具体的に書いてください。
「貯蔵ランドの使い方が分からない」と言われても、「貯蔵カウンターが何か分からない」のか、「マナ能力が分からない」のか、「出してすぐ使えるかわからない」のか、こちらとしては判断がつきません。
また、貯蔵ランドにもいくつか種類がありますので、カード名を出して質問した方が、望む回答が付きやすいでしょう。
2012/09/25(火) 10:02:43
|
| 8 : |
|
名も無き者
>>6
ありがとうございます。
2012/09/25(火) 20:52:32
|
| 9 : |
|
名も無き者
留置という能力について質問です。
「あなたの次のターンまで」とは、あなたの次のターンの開始時までなのか、それとも、あなたの次のターンの終了時までなのか、解かりません。
2012/09/26(水) 16:11:00
|
| 10 : |
|
名も無き者
「次のターンの開始時まで」です。
2012/09/26(水) 16:36:58
|
| 11 : |
|
名も無き者
>>10
ありがとうございます。
2012/09/26(水) 16:44:11
|
| 12 : |
|
名も無き者
こちらが《発展の代価》をプレイしました。
相手がそれに対して呪文をプレイせずに優先権をこちらに返してきたので、最初にプレイした《発展の代価》を解決する前にこちらがさらに《発展の代価》をプレイしました。
これは出来ますか？
こうすることによって《根絶》及び《外科的摘出》をケアしたいのですが、どうでしょう？
2012/09/27(木) 01:31:06
|
| 13 : |
|
名も無き者
>>12
その方法はとれません。
あなたが《発展の代価》を唱えた後、あなたが優先権を得ます。ここであなたが優先権をパスし、対戦相手もパスした場合、すべてのプレイヤーが続けて優先権をパスしたので《発展の代価》の解決に入ります。解決前に２枚目の《発展の代価》を唱えることはできません。
ただし１枚目の《発展の代価》を唱えた後、優先権をパスせずに続けて２枚目を唱えることは可能ですし、これなら《根絶》も回避できます。
また、あなたのターンであれば、１枚目の《発展の代価》の解決後にあなたが優先権を得ますので、《根絶》の余地なく２枚目を唱えることもできます。
2012/09/27(木) 02:03:38
|
| 14 : |
|
名も無き者
《フォモーリのルーハン》と統率者の誓約サイクルに関する質問です。
プレイヤーA.B,C,Dが統率者戦をしていて、
プレイヤーAの《フォモーリのルーハン》にプレイヤーBが《稲妻の誓約》をエンチャントしました。ルーハンがAのターンの戦闘開始時に対戦相手を無作為に選ぶ際、B,C,Dの中から選ぶのでしょうか？
また、もしそうならBが選ばれたら「攻撃可能ではないので攻撃しない」ということになるのでしょうか？
ご存じの方がおられましたら回答よろしくおねがいします。
2012/09/27(木) 03:18:22
|
| 15 : |
|
名も無き者
>>14
>B,C,Dの中から選ぶのでしょうか？
その通りです。
>Bが選ばれたら「攻撃可能ではないので攻撃しない」
攻撃しないか、C,Dいずれかのプレイヤー、または、そのプレイヤーのコントロールするプレインズウォーカーを攻撃することを選べます。
2012/09/27(木) 08:42:05
|
| 16 : |
|
12
>>13
よくわかりました。
ありがとうございました。
2012/09/27(木) 10:41:48
|
| 17 : |
|
名も無き者
《引き裂かれし永劫、エムラクール》が手札にある状態で、《意外な授かり物》をプレイした場合、以下の流れで処理されるとの理解で良いでしょうか？①エムラークルを含む、手札を全て捨てる②エムラークルのライブラリー修復能力が誘発。エムラークルを含む墓地の全てのカードがライブラリーに加えられ、シャッフルされる。③その後、カードを引く。不明点は、②と③、どちらが先に行なわれるかです。 よろしくお願い申し致します。
2012/09/27(木) 10:46:50
|
| 18 : |
|
名も無き者
《引き裂かれし永劫、エムラクール》が手札にある状態で、《意外な授かり物》をプレイした場合、以下の流れで処理されるとの理解で良いでしょうか？①エムラークルを含む、手札を全て捨てる②エムラークルのライブラリー修復能力が誘発。エムラークルを含む墓地の全てのカードがライブラリーに加えられ、シャッフルされる。③その後、カードを引く。不明点は、②と③、どちらが先に行なわれるかです。 よろしくお願い申し致します。
2012/09/27(木) 10:47:39
|
| 19 : |
|
名も無き者
《引き裂かれし永劫、エムラクール》が手札にある状態で、《意外な授かり物》をプレイした場合、以下の流れで処理されるとの理解で良いでしょうか？①エムラークルを含む、手札を全て捨てる②エムラークルのライブラリー修復能力が誘発。エムラークルを含む墓地の全てのカードがライブラリーに加えられ、シャッフルされる。③その後、カードを引く。不明点は、②と③、どちらが先に行なわれるかです。 よろしくお願い申し致します。
2012/09/27(木) 10:47:58
|
| 20 : |
|
名も無き者
>>19
3が先です。
《引き裂かれし永劫、エムラクール》のライブラリーに戻す能力は誘発型能力です。
呪文や能力の解決中に誘発条件を満たした場合、誘発型能力は呪文や能力の解決後にスタックに積まれます。
スタックを用いる能力が、他の能力の解決中に割り込むことはありません。
余談1:
《荒廃鋼の巨像》のように「〇〇の代わりに」となっている場合は置換効果ですので、解決中だろうとライブラリーに戻ります。
余談2:
丸文字は機種依存文字です。
環境によっては正しく表示されませんから、多数の人が目にする場所では使わない方が良いです。
2012/09/27(木) 11:20:49
|
| 21 : |
|
名も無き者
>>20
早速の解説及び丸文字の指摘、有難う御座いました。
追加で質問させて頂きたいのですが、このケースの延長線上で、《意外な授かり物》が解決された後で以下のような事が起こった場合、どうなるのでしょうか？１、エムラークルの誘発型能力がスタックに乗る ２、私が優先権をパス ３、相手が優先権を得て、相手が私の墓地のエムラークルに《根絶》をキャストした。
この場合、エムラークルはゲームから取り除かれてしまうのではないかと思いますが、正しくはどうなるのでしょうか？
2012/09/27(木) 12:21:54
|
| 22 : |
|
名も無き者
>>21
《引き裂かれし永劫、エムラクール》は追放されます。
スタックには下から順に、エムラクールの誘発型能力→《根絶》とありますから、先に《根絶》が解決され、墓地のエムラクールが全て追放されます（ついでに相手はあなたの手札やライブラリーから同名のカードを好きなだけ追放できます）。
その後特に何もしなければエムラクールの誘発型能力が解決されます。エムラクールが追放された状態で、あなたは墓地をライブラリーに混ぜることになります。
2012/09/27(木) 16:40:14
|
| 23 : |
|
21
>>22
大変詳しい解説を頂き、有難う御座いました。最近１０年以上のブランクから復帰し、かつてのメイヤーオースを現在風にアレンジしているなか、優先権や誘発型能力など、細かなルールを忘れていたのですが、これですっきりと解決しました。
追記：ここ最近のクリーチャーを見て唖然。私がプレイしていた第５版～第６版時代と比べ、格段に質が上がっていますね・・・。オースに入れるフィニッシャーの選択で悩む楽しみが増えました。
2012/09/27(木) 16:59:29
|
| 24 : |
|
名も無き者
プレインズウォーカーを攻撃対象にされた時、防御側プレイヤーはその攻撃を絶対にブロックしなければいけませんか？
また、神の怒りなどの全体除去スペルを唱えられた時、プレインズウォーカーは破壊されますか？
2012/09/28(金) 00:06:06
|
| 25 : |
|
名も無き者
>>24
ブロックはしてもしなくてもかまいませんし、神の怒りでは通常破壊される状況になりません。
2012/09/28(金) 00:11:02
|
| 26 : |
|
以前あったら、すみません
ザルファーの魔導師テフェリーが対戦相手にいる場合に、
自分の太陽打ちの槌の軌道型能力を 自ターンのメインフェイズに使い流刑への道をデッキから唱えることはできますか？またその流刑への道は解決されますか？
自分なりにしらべましたが、わからなかったので、質問させてもらいました
2012/09/28(金) 00:16:38
|
| 27 : |
|
名も無き者
《太陽打ちの槌/Sunforger》の「能力の解決中」に呪文を唱える＝ソーサリータイミングじゃないので無理。
2012/09/28(金) 00:25:26
|
| 28 : |
|
ありがとうございました
2012/09/28(金) 00:30:14
|
| 29 : |
|
名も無き者
>>24
余計なことかもしれませんが、もしかしてプレインズウォーカーをクリーチャーと同じように扱っているのでは？
もしそうであれば、一度wikiなどでルールをきちんと確認することをお勧めします。両者は全く違うものです。
プレインズウォーカーが攻撃されたとき、クリーチャーでブロックはできますが、プレイヤーに通して忠誠度を守ることはできません。（当然、プレイヤーへの攻撃をプレインズウォーカーが受け止めることもできません。）
通常のクリーチャー除去では単体、全体問わずプレインズウォーカーを除去することはできません。
的外れだったら申し訳ありません。
2012/09/28(金) 00:53:47
|
| 30 : |
|
名も無き者
>>29
プレインズウォーカーが攻撃されたとき、クリーチャーでブロックはできますが、プレイヤーに通して忠誠 度を守ることはできません｡
↑
これはどういうことでしょうか？
2012/09/28(金) 01:07:46
|
| 31 : |
|
名も無き者
あと私の場にプレインズウォーカーとクリーチャーがいる状況で相手クリーチャーがプレインズウォーカーに攻撃を指定｡その攻撃を通すとします。そしたらその攻撃対象を私のクリーチャーに変更などは出来ませんよね？
2012/09/28(金) 01:10:59
|
| 32 : |
|
名も無き者
>>30
あなたがプレインズウォーカーＡとクリーチャーＢをコントロールし、対戦相手のクリーチャーがＡを指定して攻撃したとします。その場合、あなたが取れる選択肢は次の２つです。あなたがダメージを受ける代わりにＡを守るような選択はできません。
１、Ｂでブロック。Ａにダメージは通らない。
２、ブロックしない。Ａはダメージを受け、忠誠度が減る。
また一度宣言した攻撃先を後から変更はできませんし、そもそもクリーチャーを対象に攻撃すること自体ができません。攻撃先として選べるのは対戦相手かプレインズウォーカーです。遊戯王などと間違えてはいませんか？
2012/09/28(金) 01:41:01
|
| 33 : |
|
名も無き者
>>32
ありがとうございます！
あとWikiに
例:対戦相手がAとBというクリーチャーをコントロールし、あなたはプレインズウォーカーをコ ントロールしており、またクリーチャーはコントロールしていない。 Aの攻撃対象をプレインズウォーカーとし、Bはあなたへと攻撃した場合、あなたはブロックす るクリーチャーがいないため、Aはプレインズウォーカーに、Bはあなたに戦闘ダメージを与え る。
とありますがクリーチャーをコントロールしていない時にプレインズウォーカーに攻撃指定されたらプレインズウォーカーはブロックを強制するしかないってことでいいでしょうか？
2012/09/28(金) 11:31:14
|
| 34 : |
|
名も無き者
この場合のブロックという表現がおかしいから何とも言えないが、
起こる現象としてはその通りで、プレインズウォーカーの忠誠度が下がります
2012/09/28(金) 12:34:30
|
| 35 : |
|
名も無き者
>>33
プレインズウォーカーはクリーチャーとは全く別の存在です。
プレインズウォーカーはクリーチャーの仲間というよりも、プレイヤーの同僚のような存在です。
そもそもプレインズウォーカー自身は、攻撃にもブロックにも参加できません。
攻撃やブロックに参加できるのはクリーチャーだけです。
>>33の場合「プレインズウォーカーが自分への攻撃のブロックに参加する」のではなく「ブロッカーがいないのでプレインズウォーカーへの攻撃を素通しするしかない」というのが適切な表現です（その結果戦闘ダメージを受け忠誠度が減少します）。
2012/09/28(金) 13:36:38
|
| 36 : |
|
MTGっていうのはプレイヤーがプレインズウォーカーって呼ばれている魔法使いになりきって呪文を駆使して闘うゲームっていう背景知識を認識しておくと分かりやすいかな
プレインズウォーカーのカードを戦場に出すって言うのは自分と対等な関係の魔法使いをもう１人召喚してる感じ
対戦相手はあなたともう１人で合計２人のプレイズウォーカーを相手にしていて、どちらを攻撃してきてもあなたはクリーチャーで２人のどちらかを守らなければならない
このレスはルールに関係ないのでsageます
2012/09/28(金) 17:13:15
|
| 37 : |
|
名も無き者
皆様ありがとうございました＞＜
2012/09/29(土) 03:48:47
|
| 38 : |
|
名も無き者
質問です。
例えば今回のプレリリースで手に入れたラヴニカへの回帰版の《拘引》を、ラヴニカへの回帰の発売日より前に開催されるスタンダードの大会で使用する事は出来るのでしょうか？
2012/09/30(日) 00:52:01
|
| 39 : |
|
名も無き者
>>38
質問の意図が良く分かりませんが、現スタンダードのミラディンの傷跡にも《拘引》はありますよ。
2012/09/30(日) 01:57:11
|
| 40 : |
|
名も無き者
こちらがコントロールする自堕落な後継者にケッシグの狼の地でパワー＋2修正とトランプルを与え、アタックしました。対戦相手は銀筋毛の狐でこれをブロックしました。狐に２点、対戦相手に２点ダメージを割り振りました。このままダメージが解決された場合、自堕落な後継者はプレイヤーにダメージを与えたので＋1/＋1カウンターが乗り生き延びるということであってますか？それともカウンターは乗らずに死にますか？
2012/09/30(日) 05:03:55
|
| 41 : |
|
名も無き者
>>40
カード名は《》でくくってください。
死にます。
2012/09/30(日) 06:19:23
|
| 42 : |
|
名も無き者
質問です。
攻撃クリーチャーに対してブロッククリーチャーを指定された後に、そのブロッククリーチャーを除去しても、その攻撃クリーチャーは「ブロックされている攻撃クリーチャー」のままなんですよね？
これは、もうそのブロッククリーチャーの不在に関わらず、その攻撃クリーチャーの攻撃ダメージは対戦相手へ通らないということですか？
また、これはその攻撃クリーチャーがトランプルを持っていた場合も同じですか？
よろしくお願いします。
2012/09/30(日) 10:39:01
|
| 43 : |
|
38
>>39
えーとつまり、2012年9月30現在の時点でまだラヴニカへの回帰は発売前なのでまだトーナメントリーガルじゃないですよね？
でも、例えば《拘引》(ミラディンの傷跡)や《精神腐敗》(基本セット2013)は、現スタンダードのエキスパンションとラヴニカへの回帰の両方に存在しますよね。
そういう両方のエキスパンションに同名カードが存在するカードの、ラヴニカへの回帰版の方のカードがデッキに入っていた場合、2012年9月30現在のトーナメント的にそのデッキはリーガルなのか？
つまり、発売前のセットに入っている同名カードを現大会で使用できるか？という質問です。
2012/09/30(日) 10:49:07
|
| 44 : |
|
38
43の追記
MTGでは古い方の同名カードは使用可能なのは当然ですが、それでは発売前の同名カードは使用可能なのか、疑問に思ったので質問しました。
2012/09/30(日) 10:54:58
|
| 45 : |
|
38
さらに追記
…よく考えたら基本土地の方が例として分かりやすかったですね。
2012年9月30日現在のデッキにラヴニカへの回帰版の基本土地を入れて良いのか？
こちらの質問にします。
2012/09/30(日) 11:40:53
|
| 46 : |
|
名も無き者
すいませんでした
こちらがコントロールする《自堕落な後継者》に《ケッシグの狼の地》でパワー＋2修正とトランプルを与え、アタックしました。対戦相手は《銀筋毛の狐》でこれをブロックしました。狐に２点、対戦相手に２点ダメージを割り振りました。このままダメージが解決された場合、《自堕落な後継者》はプレイヤーにダメージを与えたので＋1/＋1カウンターが乗り生き延びるということであってますか？それともカウンターは乗らずに死にますか？
2012/09/30(日) 15:05:46
|
| 47 : |
|
名も無き者
>>46
結果は>>41の通りです。
《自堕落な後継者》の能力が誘発し、スタックに置かれますが、能力の解決前に状況起因処理でタフネス以上のダメージを受けている《自堕落な後継者》は死亡します。
2012/09/30(日) 15:30:03
|
| 48 : |
|
名も無き者
>>41>>47
ありがとうございます
2012/09/30(日) 16:08:24
|
| 49 : |
|
名も無き者
>>38 >>43 >>44 >>45
はい。使用できます。
マジック・イベント規定6.1に「特定のフォーマットにおいて使えるカードは、そのフォーマットで使用できるセットのカードと、それと同名のカードだけである。」とあるように、同名カードがそのフォーマットで使用可能であるならば、そのカードそのものが（古いか新しいかに関わらず）使用可能でなかったとしても、使用することができます。
2012/09/30(日) 22:08:11
|
| 50 : |
|
38
>>49
回答ありがとうございます。
2012/09/30(日) 23:34:31
|
| 51 : |
|
名も無き者
>>42
攻撃クリーチャーは依然としてブロックされたままで、原則としてダメージは相手に通りません。但し、トランプルを持っていれば、ダメージは全て相手に通ります。
一度ブロックされたクリーチャーは戦闘が終わる（または戦闘から取り除かれる）までブロックされたままです。原則として、その攻撃クリーチャーがプレイヤーやプレインズウォーカーに戦闘ダメージを割り振ることはありません。
しかし、トランプルを持つクリーチャーならば話は別です。「自身をブロックしている全てのクリーチャーに致死ダメージを割り振った上で、余剰分のダメージをプレイヤーやプレインズウォーカーに戦闘ダメージを割り振ることができる」ことになりますので、ブロッククリーチャーがいなくなれば戦闘ダメージは全てその攻撃先に割り振られます。
2012/10/01(月) 00:31:31
|
