62 : |
|
名も無き者
>>61 カーンの能力でクリーチャーが召喚酔いしないのは、新しいゲームを始める前に戦場に出ているためです。 土地も同様ですので、上陸はしていません。
2012/03/14(水) 13:34:08
|
63 : |
|
名も無き者
>>61>>62 上陸能力は誘発する。 ただし、誘発した能力がスタックに乗るのは通常最初のターンのアップキープステップ
まず、CR103に基づいてゲームを新しく始める。(このゲームの先攻は能力をコントロールしていたプレイヤー) その後、《解放された者、カーン》によって追放されていたカードが先攻プレイヤーのコントロール下で戦場に置かれる。なお、このタイミングは最初のアンタップステップが始まるよりも前(CR714.4)
あとはCR603.6dに従って通常通り誘発型能力が誘発するかチェックを行えばよい。 CR603.6d 通常、そのイベントが誘発条件を満たしたかどうかのチェックを行なうのは、イベントの直後に存在するオブジェクトについてである。(後略) より、カーンよって追放されていた土地が戦場に出るというイベントの直後の状態を見ると《ステップのオオヤマネコ》が既に戦場に出ているため、その能力は誘発する。
>>62 上でも書いたように新しいゲームを再開した後、追放していたカードを戦場に出す。これはルールを知らなくても《解放された者、カーン》の能力を読むだけで明らか 召喚酔いしていないのはアンタップステップ以前に戦場に出されているため
2012/03/14(水) 15:59:34
|
64 : |
|
名も無き者
>>56,59,60 ありがとうございました。
2012/03/14(水) 23:35:59
|
65 : |
|
名も無き者
質問です。
複数の《ゲラルフの伝書使》が《ゾンビの黙示録》や全体除去後の不死などで同時に戦場に出た場合どのように処理されるのでしょうか?
回答よろしくお願いします。
2012/03/15(木) 02:14:06
|
66 : |
|
名も無き者
>>65 質問の意図が良くわかりませんが、普通に2ライフロスの能力が体数分誘発しますよ。
2012/03/15(木) 02:52:13
|
67 : |
|
名も無き者
質問です。
《ゲラルフの伝書使》などの不死持ちクリーチャーが墓地に行った際、不死で帰ってくるわけですが、その時に不死の誘発に合わせて《虚無の呪文爆弾》などで墓地を除去することでそのまま追放してしまう。 ということは可能でしょうか?
2012/03/15(木) 09:31:40
|
68 : |
|
名も無き者
可能です
2012/03/15(木) 09:37:08
|
69 : |
|
名も無き者
質問です。
《ちらつき鬼火》のCIP能力で追放したパーマネントが終了ステップの開始時に戻ってくる 「遅延誘発」を、《無限の日時計》によるターン終了効果で消すことは可能でしょうか?
遅延誘発がスタックに乗ってからのターン終了効果を起動→解決なので 多分永久追放になると思うのですが・・・ある大会にて違う裁定を出されました。 いわく「遅延誘発が解決されなかったので、返ったターンの終了ステップに再び誘発する」とのことでした。 納得がいかなかったのでここで質問してみます。
2012/03/15(木) 09:44:42
|
70 : |
|
名も無き者
>>69 あなたの考えで正しいです。CR603.7bにも、「次に誘発イベントが起こった時に『一度だけ』誘発する。 」と書かれています。
2012/03/15(木) 10:13:03
|
71 : |
|
65
>>66 《ゲラルフの伝書使》の効果は《ゲラルフの伝書使》が戦場に出た時なので、例えば、1体戦場にいる状態で2体目が出た場合それぞれの効果で計4点削れる訳ですが、 これが同時に戦場に出る場合は、効果が複数回誘発して自身が出た分と2体目が出た分とでで4点、2体目も同じ処理をして計8点と処理するのかどうかということです。
あなたの回答で体数分といいますと2体だった場合計4点ということでしょうか?
2012/03/15(木) 10:13:54
|
72 : |
|
名も無き者
テキスト中の《ゲラルフの伝書使》というのは自身を参照しているのであって、 《ゲラルフの伝書使》という名前のカードを参照しているわけではない。 よって、誘発回数は体数分である。ということでは?
2012/03/15(木) 10:23:15
|
73 : |
|
65
>>72 自身のみ参照ならテキストは「このクリーチャーが」となるのでは?
2012/03/15(木) 10:43:32
|
74 : |
|
名も無き者
質問失礼します。
+1/+1カウンターの乗っていない《不浄なる者、ミケウス》と《憎悪縛りの剥ぎ取り》をコントロールしている状態で、 《不浄なる者、ミケウス》をプレイしました。 2体のミケウスはレジェンドルールで墓地に落ちますが、それぞれが不死を与え合っているため、2体とも戦場に戻ってくる。 その際《憎悪縛りの剥ぎ取り》の誘発型能力で6点x2を与える事が出来る。 その後、再びレジェンドリールールで墓地に落ちる。
と言う認識で合っていますでしょうか?
2012/03/15(木) 10:46:53
|
75 : |
|
名も無き者
>>73 MtGでは、基本的に「この〜」という書式を使わず、カード名で書くことになっている。カード名そのものを指す場合は、「〜という名前の・・・」と書かれる(例:《戦隊の鷹》)。
2012/03/15(木) 10:48:46
|
76 : |
|
65
>>66 >>72 >>75
すいません、ルールを勘違いしてました。 回答ありがとうございました。
2012/03/15(木) 10:53:17
|
77 : |
|
名も無き者
>>74 ほとんどあってますが、1点だけ。 《不浄なる者、ミケウス》の+1/+1修正は、もう一方の《不浄なる者、ミケウス》も受けるので、まず片方のミケウスが戻ってきて6点。その後、もう一方のミケウスが戻ってきて7点の計13点になります。
2012/03/15(木) 10:53:19
|
78 : |
|
74
>>77 ご解答ありがとうございました。 ロード能力をすっかり忘れていました。
追加で1点確認させて下さい。 先のケースで、プレイしたのが《幻影の像》で《不浄なる者、ミケウス》のコピーとなることを選んだ場合 1.レジェンドルールで《不浄なる者、ミケウス》と《幻影の像》が墓地に落ちる。 2.《不浄なる者、ミケウス》と《幻影の像》どちらが先に不死を解決するか選べる?ため、《幻影の像》を先に戦場に戻し、《憎悪縛りの剥ぎ取り》として戦場に出すことが可能 →この際、《憎悪縛りの剥ぎ取り》の誘発型能力が2回誘発するため、5点x2回与える。 3.《不浄なる者、ミケウス》が戦場に戻ってくる際《憎悪縛りの剥ぎ取り》の誘発型能力が2回誘発するため、6点x2回与える。
この認識で合っていますか?
2012/03/15(木) 11:11:26
|
79 : |
|
名も無き者
>>78 合ってますよ。2番に?がついてますが、両方共自分がオーナーである場合、どちらの不死を先に解決するかを選ぶことができます。
2012/03/15(木) 11:30:55
|
80 : |
|
名も無き者
>>78 合っています。
このケースでは2体のクリーチャーの不死能力を好きな順番でスタックに乗せます。
2012/03/15(木) 11:32:04
|
81 : |
|
69
>>70さん、ありがとうございました。やはり合っていたんですね。
2012/03/15(木) 12:40:50
|
82 : |
|
名も無き者
《ファイレクシアの変形者》がこちらの手札にある時、相手が《実物提示教育》を使いました。 相手が出したのが《引き裂かれし永劫、エムラクール》もしくは《大祖始》、こちらが出したのが《ファイレクシアの変形者》。 対消滅させることは可能でしょうか?
2012/03/15(木) 13:36:25
|
83 : |
|
名も無き者
>>82 選ぶのはAPNPA順ですが、場に出すのは同時で、クローンや変形者等コピークリーチャーは同時に場に出るものをコピーに選べないので無理です。
2012/03/15(木) 13:57:34
|
84 : |
|
82
>>83
ありがとうございました。
2012/03/15(木) 16:07:24
|
85 : |
|
名も無き者
アーティーファクトクリーチャーについてなんですが、 アーティーファクトは基本的に無職ですよね? でも、《磁器の軍団兵》のように色マナを必要とするクリーチャーは、無職ではなく、その色として考えてもいいんでしょうか?
たとえば、《清浄の名誉》の効果を《磁器の軍団兵》にも適用できるか・・とかです。
2012/03/15(木) 23:26:16
|
86 : |
|
名も無き者
オブジェクトの色は(基本的に)マナ・コストに含まれるマナ・シンボルの色によって決まります。 そのためマナ・シンボルに白を含む《磁器の軍団兵》は白であり、 《清浄の名誉》の効果を受けることもできます。
2012/03/15(木) 23:33:35
|
87 : |
|
安価飛ばし忘れた…… >>85さん宛てです。
2012/03/15(木) 23:35:40
|
88 : |
|
85
>>86 ありがとうございます。
2012/03/15(木) 23:37:47
|
89 : |
|
名も無き者
アーティファクトが通常無色なのは、大半のアーティファクトのマナ・コストに色マナが含まれていないからです。アーティファクトである事が無色である条件なわけではありません。
《磁器の軍団兵》のようにマナ・コストに色マナが1つでも含まれていれば、そのカードはその色マナシンボルと同じ色を持っています。 なので《磁器の軍団兵》は実際に白のカードです。《清浄の名誉》により《磁器の軍団兵》のP/Tはプラス修正を受けます。
2012/03/15(木) 23:41:50
|
90 : |
|
名も無き者
>>85 できますよ。職無しかどうかは知りませんが。
2012/03/15(木) 23:46:58
|
91 : |
|
名も無き者
質問です!
クリーチャー化した墨蛾の生息地に鞭打ち悶えを装備させた場合、
それは、ターン終了後にクリーチャーじゃなくなった墨蛾に着いているままなのか?それとも、強制的にはずれてしますのか?どちらなのでしょうか? どなたかよろしくお願いします。
2012/03/16(金) 02:32:51
|
92 : |
|
名も無き者
>>91 装備品はクリーチャーにしかつけられないので、外れてしまいます。
2012/03/16(金) 02:50:42
|
93 : |
|
名も無き者
<<92
ありがとうございます!
もう一つ質問なのですが、鞭打ち悶えの修正値は自分がコントロールする沼の総数ですが、水没した地下墓地などの特殊地形は含まれないとい理解で、問題ないですかね?
2012/03/16(金) 11:10:49
|
94 : |
|
名も無き者
>>93 問題は無いですが、1点補足。 ここで言う「沼」は《沼》という名前の土地の総数では無く、サブタイプに「沼」を持つ土地の総数ですので 《Badlands》や《ヒル溜りの沼》等は数に数えます。
2012/03/16(金) 11:15:45
|
95 : |
|
名も無き者
>>93 特殊地形かどうかが問題なのではなく、その土地が沼という基本土地タイプを持っているかどうかです。 基本土地の名前としての沼と、基本土地タイプとしての沼は違います。 例えば、特殊地形の《bayou》や《ヨーグモスの墳墓、アーボーグ》影響下のすべての土地は基本土地でなくても基本土地タイプ沼を持ち、《鞭打ち悶え》の修整値に影響します。
2012/03/16(金) 11:16:31
|
96 : |
|
名も無き者
質問です。 自分の戦場に《地獄乗り》とエルドラージ落し子・トークンがいるとします。 落と子・トークンが戦闘フェイズで攻撃を宣言した直後、相手がクリーチャーで防御を選ぶ前に生贄に捧げることはできますか? またその時に《地獄乗り》の能力で防御プレイヤーにダメージを与えることはできますか? それとその時に発生した無色のマナは戦闘フェイズ後にソーサリーやクリーチャー呪文などに使用できますか?
2012/03/17(土) 19:46:28
|
97 : |
|
名も無き者
>96 > 落と子・トークンが戦闘フェイズで攻撃を宣言した直後、相手がクリーチャーで防御を選ぶ前に生贄に捧げることはできますか? はい。
> またその時に《地獄乗り》の能力で防御プレイヤーにダメージを与えることはできますか? はい。
> それとその時に発生した無色のマナは戦闘フェイズ後にソーサリーやクリーチャー呪文などに使用できますか? いいえ。マナはフェイズの終了時に失われます。
2012/03/17(土) 21:44:30
|
98 : |
|
名も無き者
>>97 ありがとうございます。 ということはインスタント呪文か瞬速持ちのクリーチャー呪文しか唱えられないということですか?
2012/03/18(日) 07:34:06
|
99 : |
|
名も無き者
>>98 はい。その通りです。
2012/03/18(日) 09:59:17
|
100 : |
|
名も無き者
《引き揚げ》は別々のクリーチャーを対象に取れないときは唱えられないのでしょうか?
2012/03/18(日) 20:35:58
|
101 : |
|
名も無き者
質問です。
私が《狡知》をコントロールしているときに、私が《打ち砕く野望》を唱えます。 これを他のプレイヤーが5点のライフを支払って、《打ち砕く野望》を打ち消す場合、 《狡知》による置換が行われ、再度《打ち砕く野望》をプレイできますか?
《打ち砕く野望》は、他のプレイヤーによる選択の場合も 自身の能力で打ち消しているようなテキストだったので疑問に思いました。
2012/03/19(月) 10:43:37
|
102 : |
|
名も無き者
>>100 はい、そのとおりです。 適切な対象をとることのできない呪文は唱えられません。
>>101 《打ち砕く希望》として回答します。
はい、可能です。 この打消し能力はあなたがコントロールする能力ですので《狡知》の能力の条件を満たします。
一応CRも貼っておきます。 CR112.8 (前略)スタックにある誘発型能力のコントローラーは、遅延誘発型能力を除き、その能力が誘発したときにその能力の発生源をコントロールしていたプレイヤーである。(後略)
2012/03/19(月) 11:37:43
|
103 : |
|
名も無き者
質問させていただきます。 《コーの遊牧民》の能力で、接死持ちが例えばパワー3の場合、自分のコントロールしているクリーチャー一体には何点写し変えられるのでしょうか?
2012/03/19(月) 15:55:56
|
104 : |
|
名も無き者
>>103 パワー3接死持ちクリーチャーの攻撃を《コーの遊牧民》でブロックし、 その戦闘ダメージを他のクリーチャー1体に移し変える、という状況ならば最大3点。
「1点移し変えてそのダメージが与えられて」を繰り返すのではなく、 割り振られたダメージに全部の移し変えを適用し、そのあと実際にダメージが与えられるという処理をする。
2012/03/19(月) 16:47:43
|
105 : |
|
名も無き者
どうにも不安なんですけれど、以下の解釈と言うか、流れは合ってますか? 間違いがあれば教えて欲しいです。お願いします。
・相手が《鏡編み》で、例えば《悪斬の天使》を対象に取る ・優先権回って来る。自分は《二股の稲妻》を唱えて、戦場にいる例えば悪斬だとかセラの天使だとか、 一点のダメージじゃ死なないようなクリーチャー二体にそれぞれ一点ずつのダメージを割り振る。 ・次に自分は《双つ術》を唱えて鏡編みをコピー、新たな対象として、例えば《極楽鳥》を選択。 ・ここで自分も相手も優先権パス。スタック解決が始まる。 ・まずは双つ術が解決。次にコピーした鏡編みが解決されて戦場のクリーチャーがみんな極楽鳥に。 ・そして次は二股の稲妻が解決されるから、今は極楽鳥のコピーになってる悪斬とセラ天に一点ずつダメージが入る。 極楽鳥のタフネスは1なので、二体とも致死ダメージ受けて墓地送り。 ・最後に相手が唱えた鏡編みの解決。場に残っているクリーチャーはみんな悪斬に。
2012/03/19(月) 18:00:58
|
106 : |
|
名も無き者
《二股の稲妻》がソーサリーなので、そんな感じにダメージを割り振れるインスタントと仮定すればあってます。
2012/03/19(月) 18:34:16
|
107 : |
|
名も無き者
>>105 《二股の稲妻》がソーサリーなのは別にしても、最後が違う。 元の《鏡編み》が対象としてたクリーチャー(《悪斬の天使》)は既にいないので、《鏡編み》は打ち消される。
もし「元の《鏡編み》が対象にした《悪斬の天使》」と「火力の対象にした《悪斬の天使》」が別物だったとしても、 《鏡編み》解決時に対象の《悪斬の天使》は《極楽鳥》のコピーになっているので、 他のクリーチャーは《極楽鳥》のコピーになるだけ(=実質何もしない)。
2012/03/19(月) 18:40:47
|
108 : |
|
101
>>102 おっしゃるとおり、《打ち砕く希望》でした。 丁寧にご教授いただきありがとうございました。
2012/03/19(月) 18:46:22
|
109 : |
|
名も無き者
>>104 ありがとうございます!
2012/03/19(月) 18:46:23
|
110 : |
|
名も無き者
>>106 >>107 お二方、ありがとうございます! これはうっかり; 《Pyrokinesis》とか《火+氷》にするのが適切でしたね。 中盤の流れは合っているようでほっとしました。
>もし「元の《鏡編み》が対象にした《悪斬の天使》」と「火力の対象にした《悪斬の天使》」が別物だったとしても、 >《鏡編み》解決時に対象の《悪斬の天使》は《極楽鳥》のコピーになっているので、 >他のクリーチャーは《極楽鳥》のコピーになるだけ(=実質何もしない)。
そして実は一番知りたかった箇所まで答えてくださって……! てっきり相手の《鏡編み》を《双つ術》で先取りしても、最後はみんな相手が対象に選んだクリーチャーになってしまうものとばかり。 おかげですっきりしました。
2012/03/19(月) 19:27:15
|
111 : |
|
名も無き者
《梅澤の十手》を装備したこちらのクリーチャーの攻撃が通りました。 攻撃が通ったあとにクリーチャーを《梅澤の十手》の能力で強化して相手へのダメージを増やすことは可能ですか?
2012/03/19(月) 20:38:30
|
112 : |
|
名も無き者
無理です
2012/03/19(月) 20:56:00
|
113 : |
|
名も無き者
>>111 戦闘ダメージを与える前の段階で既に《梅澤の十手》の上に蓄積カウンターが乗っていたのなら、能力を起動しパンプアップする事は可能ですが、今回の攻撃による戦闘ダメージの結果置かれた蓄積カウンターを使ってパンプアップする事は不可能です。
2012/03/19(月) 21:39:19
|
114 : |
|
名も無き者
2つ質問です。
1.《古えの居住地》2つと《刻まれた勇者》のみをコントロールしている状況で、《燎原の火》が唱えられ解決されました。 この時、勇者は生き残りますか? それとも死亡しますか?
2.プレイヤーAのコントロール下にクリーチャーが4体以上おり、 Aの墓地には《霊誉の僧兵》が置かれている状況で Aの《目覚ましヒバリ》が1体死亡したとき、ヒバリの能力で僧兵を対象に取ることは可能でしょうか?
2012/03/20(火) 10:58:51
|
115 : |
|
名も無き者
>>114 1.死亡する。 呪文や能力は書かれた順番通りに処理するので、土地が生け贄に捧げられた段階で《刻まれた勇者》は金属術を達成してない状態になり、《燎原の火》で4点ダメージを受ける。
2.対象に取れない。 《霊誉の僧兵》みたいにP/Tが*/*となっているのは特性定義能力で、これは戦場以外の領域でも常に機能している。
2012/03/20(火) 11:31:32
|
116 : |
|
111
>>112 >>113
ありがとうございました。
2012/03/20(火) 21:03:22
|
117 : |
|
114
おk
2012/03/20(火) 21:47:58
|
118 : |
|
名も無き者
失礼します。
こちらが《屍滑り》をコントロールしている状態で、 対戦相手がコントロールする-1/-1カウンターが置かれた不死を持つクリーチャーが墓地に置かれた場合、 このクリーチャーはどちらのコントロール下で戦場に戻るのでしょうか。
もう一点、同様に私が《屍滑り》をコントロールしている状況で、 対戦相手がコントロールする、-1/-1カウンターが置かれた《アカデミーの学長》などの 墓地に落ちた時に追放することで起動できる能力を持つクリーチャーはが死亡した場合、 対戦相手がこれらの能力を起動することは可能でしょうか。
説明が長くなりましてすいません。 簡潔に書くのは難しいな…
2012/03/21(水) 00:40:38
|
119 : |
|
名も無き者
>>118 1つめは、どちらがアクティブプレイヤーかによって変わります。 自分がアクティブプレイヤーの場合:《屍滑り》の能力が誘発→不死が誘発の順なので、不死が先に解決され《屍滑り》の能力は打ち消される→相手のコントロール下で出る。 相手がアクティブプレイヤーの場合:不死が誘発→《屍滑り》の能力が誘発の順なので、《屍滑り》の能力が解決され、不死は打ち消される→自分のコントロール下で出る。
2つ目も、追放するのはあくまでも能力の内なので、不死と同様に考えて構いません。
2012/03/21(水) 00:52:50
|
120 : |
|
名も無き者
質問です。
クリーチャーに《魔道士封じの鎧》を装備させたあと、 《雨雲の翼》等で飛行を与えることは出来ますか?
2012/03/21(水) 11:30:47
|
121 : |
|
名も無き者
>>120 はい。その順番であればそのクリーチャーは飛行を持ちます
CR613.8より、最後に生成された「飛行を持つ」という効果が勝ちます
2012/03/21(水) 18:03:35
|
122 : |
|
名も無き者
質問です 自分の場に《ギャサンの略奪者/Gathan Raiders》が、手札に《古えの遺恨/Ancient Grudge》がある状態です。 暴勇の条件を達成したいのですが、戦場にアーティファクトがありません。 対象がないけど遺恨を唱えて、手札をゼロにすることはできるのでしょうか?
2012/03/21(水) 21:39:40
|
123 : |
|
122
ごめんなさい。102に書いてました。 >>102 適切な対象をとることのできない呪文は唱えられません。
2012/03/21(水) 21:45:47
|
124 : |
|
名も無き者
>>119 能力が誘発するのは呪文の解決中でもターン起因処理の間でもいつなんどきでも起きる 誘発した能力を誰かが次に優先権を得るタイミングにおいてAPNAP順でスタックに置いているだけ
この部分をちゃんと理解していないとたまにカードの処理で困ることになるから注意
2012/03/22(木) 09:32:24
|
125 : |
|
名も無き者
>>121 ありがとうございました。
2012/03/22(木) 12:46:52
|
126 : |
|
118
>>119 どうもありがとうございました、助かりました。
2012/03/22(木) 16:52:22
|
127 : |
|
118
確認漏れしました、>>124氏にも感謝です。 どうもありがとうございました。
2012/03/22(木) 16:53:44
|
128 : |
|
名も無き者
質問です。
0/+1の装備品が付いた《墨蛾の生息地》に -1/-1カウンターが1個乗っている場合 ターン終了時に死亡しますか?
もし死亡しない場合は再度クリーチャー化した際に 死亡する、で合ってるでしょうか?
2012/03/23(金) 11:54:41
|
129 : |
|
名も無き者
>>128 《墨蛾の生息地》はターン終了時に自身の能力が終了してクリーチャーでなくなり、それにより装備品が外れます。よってターン終了により死亡します。
2012/03/23(金) 12:08:20
|
130 : |
|
名も無き者
>>128 クリーチャーではなくなる→装備が外れる→-1/-1カウンターが乗っているがそれは既にクリーチャーではない なので、墓地に置かれるようなことはありません。それは、 「-1/-1カウンターが乗っている、《墨蛾の生息地》という土地」 になります
その状態で再度クリーチャー化した場合は、 (《不浄なる者、ミケウス》や《大修道士、エリシュ・ノーン》があなたのコントロール化で戦場にいるなどしない限り、) 次の状況起因処理で墓地に置かれます
>>129は間違い。
2012/03/23(金) 13:01:35
|
131 : |
|
名も無き者
>>129 >>130
ご返答ありがとうございます。 やはり、かなり大雑把に言うと 全ての処理がほぼ同時に行われるのですね ありがとうございました。
2012/03/23(金) 13:12:57
|
132 : |
|
名も無き者
《液鋼の塗膜》などの効果でターン終了までアーティファクト化させたものを《メムナーク》で奪った場合、次のターンそれのコントロールはどうなりますか? よろしくお願いします。
2012/03/23(金) 21:06:47
|
133 : |
|
名も無き者
《血染めの月》が場に出ている状態で元の名前の違う伝説の土地が2つ以上場に出た場合それらの土地は伝説のパーマネントのルールによって墓地に送られますか? また元が同じ名前の伝説の土地の場合はどうなりますか? よろしくお願いします
2012/03/23(金) 22:58:30
|
134 : |
|
名も無き者
>>132 コントロール変更効果に何も条件がないため、そのままです。
>>133 《血染めの月》はカード名を変更させません。単に基本土地タイプの山を与えるだけです。 従って、「元の名前の伝説の土地―山」になりますから、あとは通常の伝説のパーマネントと同様に処理してください。 詳しくはCR305.7あたりを参照してください。
2012/03/23(金) 23:28:45
|
135 : |
|
名も無き者
双頭巨人戦でAとBが同じチームで、AがクリーチャーをBが装備品をコントロールしています。Bが装備コストを支払い、Aのクリーチャーに装備品を装備することは出来ますか? よろしくお願いします。
2012/03/24(土) 18:45:24
|
136 : |
|
名も無き者
>>135 装備能力は「あなたがコントロールするクリーチャー」のみを対象とします。 双頭巨人であってもAとBは別のプレイヤーなので、できません。
2012/03/24(土) 19:38:22
|
137 : |
|
名も無き者
>>136 ありがとうございました。 よく理解出来ました。
2012/03/24(土) 20:03:43
|
138 : |
|
名も無き者
《悪魔の長帷子》で《若き狼》を生け贄にささげて戻ってきた《若き狼》に《悪魔の長帷子》を装備させることはできますか?あと不死で戻ってきたクリーチャーが召喚酔いになると言うことはありませんか? お願いします。
2012/03/24(土) 23:32:00
|
139 : |
|
名も無き者
>>138 不死能力を持っていても、一度戦場を離れたクリーチャーと戻ってきたクリーチャーは別のオブジェクトとみなされます。 したがって、《悪魔の長帷子》の装備能力を起動した時点で対象に《若き狼》を選んでも、不死で戻ってきた《若き狼》は装備能力の対象にはなっていません。よって《若き狼》につけることはできません。 クリーチャーは速攻を持たない限り、戦場に出たターンは召喚酔いになります。戦場に出た手段を問わないので不死で戻ってきても召喚酔いになります。
2012/03/25(日) 00:13:46
|
140 : |
|
名も無き者
>>139 ありがとうございます。よくわかりました。
2012/03/25(日) 00:34:02
|
141 : |
|
名も無き者
私のコントロールする目覚ましヒバリが戦場を離れました。 私の戦場には土地しかありません。
1.目覚ましヒバリの能力で墓地にある霊誉の僧兵を戦場に戻すことはできますか?
2.同じ状況で墓地にある2体の霊誉の僧兵を戦場に戻すことも可能ですか?
2012/03/25(日) 10:55:21
|
142 : |
|
名も無き者
>>141 どちらも可能です。《霊誉の僧兵》のパワーとタフネスを決める常在型能力は特性定義能力と呼ばれるもので、墓地にいる状態でも効果を発揮し続けています。 なので戦場に《目覚ましヒバリ》しかいない状態での墓地の《霊誉の僧兵》のパワーとタフネスは1としてカウントされています。 そして《目覚ましヒバリ》が戦場を離れたとき、《目覚ましヒバリ》の誘発型能力が誘発しますが、この能力がスタックに乗る段階では既に戦場にクリーチャーがいないので、墓地の《霊誉の僧兵》のパワーとタフネスは0とカウントされています。なので《目覚ましヒバリ》の能力で2枚の《霊誉の僧兵》を対象に取ることができ、そのまま能力を解決すれば2体同時に戦場に戻ります。それらが戦場に出たときには既に戦場にクリーチャーが2体いることになるので、パワーとタフネスは2とカウントされます。墓地にいるときは0でも戦場に出た瞬間に2となるので気を付けましょう。 その後、《霊誉の僧兵》の誘発型能力が2体好きな順に誘発し、それぞれが解決したらトークンが出て《霊誉の僧兵》のパワーとタフネスが修整されます。
2012/03/25(日) 11:18:46
|
143 : |
|
名も無き者
>>142 丁寧でわかりやすい回答ありがとうございました!
2012/03/25(日) 13:30:11
|
144 : |
|
名も無き者
>>142 細かいけど戦場に戻された二体の《霊誉の僧兵》の誘発型能力の誘発は同時 スタックに乗せる段階においてその順番を選べるだけ
2012/03/25(日) 14:01:19
|
145 : |
|
>>144 おっと失礼しました。訂正ありがとうございます。
2012/03/26(月) 00:36:27
|
146 : |
|
名も無き者
質問があります。 《ケッシグの檻破り》や《刃砦の英雄》が攻撃した際
《地獄乗り》が同時に攻撃していると、 上記二枚の効果で出たトークンは 《地獄乗り》の効果でダメージを与える事ができるのでしょうか?
ご返答よろしくお願いします 既出の質問だったら申し訳ありません。
2012/03/26(月) 15:04:45
|
147 : |
|
名も無き者
つhttp://mtgwiki.com/wiki/%E6%94%BB%E6%92%83%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E7%8A%B6%E6%85%8B%E3%81%A7%E6%88%A6%E5%A0%B4%E3%81%AB%E5%87%BA%E3%82%8B ってことで《地獄乗り》の誘発能力はそれらのトークンで誘発しません
2012/03/26(月) 15:21:21
|
148 : |
|
名も無き者
質問させて下さい。 対戦相手に《死の支配の呪い》が1つ付いている状況です。
1.対戦相手が《オラン=リーフの生き残り》を戦場に出した時、 それは+1/+1カウンターが乗る前に死亡しますか? 2.対戦相手の場に、「2/2以上でクリーチャータイプに同盟者を持つ」クリーチャーがいる場合、 《オラン=リーフの生き残り》を場に出すと、前者に+1/+1カウンターは乗りますか? 3.こちらは《縫合の僧侶》をコントロールしています。 《死の支配の呪い》によって、相手のクリーチャーが場に出た途端死亡する場合、《縫合の僧侶》の能力は発動できますか?
宜しくお願いします。
2012/03/26(月) 19:33:19
|
149 : |
|
名も無き者
>>148 A1.はい。《オラン=リーフの生き残り》の能力は、誘発型能力ですからスタックに乗って処理を待ちます。 一方、《死の支配の呪い》は常在型能力で、スタックに乗らず常に機能しますから、+1/+1カウンターが乗る前に、《オラン=リーフの生き残り》は墓地に置かれます。
A2.乗りません。質問の意図がよく分からないのですが、《オラン=リーフの生き残り》は他のクリーチャーにカウンターを乗せたりしません。
A3.はい。戦場に出た途端に死亡したとしても、戦場に出たというイベントは起こっていますから、《縫合の僧侶》は誘発します。 なお、細かくて恐縮ですが、「場」は現在では「戦場」と言います。また、能力は「発動」ではなく「誘発」します。
2012/03/26(月) 23:28:27
|
150 : |
|
名も無き者
>>149 細かい回答ありがとうございます。 Q2については言葉足らずで申し訳ありません。
同盟者であるクリーチャー(仮にAとします)は、他の同盟者であるクリーチャー(B)が自分のコントロール下で戦場に出た時、 Aにも、Bにも1/+1カウンターを乗せても良いことになっていますよね。 しかし、Bが《死の支配の呪い》で即座に死亡する場合、 Aにカウンターは乗るのか、という質問でした。
今回はBのクリーチャーを、同盟者である《オラン=リーフの生き残り》としましたが、 わかりにくい書き方をしてしまって申し訳ありませんでした。
2012/03/26(月) 23:45:02
|
151 : |
|
名も無き者
質問です!
自分がヘイヴングルの死者を、相手が+1/+1カウンターが乗っていないゲラルフの伝書使を戦場に出している状態で、自分のメインフェイズに何らかの手段でゲラルフの伝書使を破壊します、通常不死の誘発で戦場に戻ってくるゲラルフですが、墓地に入るのに合わせて、ヘイヴングルの死者の能力起動でこちらの戦場に持ってくる事は可能なのでしょうか?
どなたか、よろしくお願いします!
2012/03/27(火) 00:15:19
|
152 : |
|
名も無き者
>>150 >2.対戦相手の場に、「2/2以上でクリーチャータイプに同盟者を持つ」クリーチャーがいる場合、 《オラン=リーフの生き残り》を場に出すと、前者に+1/+1カウンターは乗りますか?
これを書き換えると
「対戦相手が、既に+1/+1カウンターが1個乗っている《オラン=リーフの生き残り》Aをコントロールしています。 この対戦相手に《死の支配の呪い》が1つエンチャントしている状況で、 この対戦相手が新たに《オラン=リーフの生き残り》Bを戦場に出した時、Aには+1/+1カウンターが乗りますか?」
となります。 これについては、YESです。対戦相手はAに+1/+1カウンターを乗せる事ができます。理由はQ3と同じです。
2012/03/27(火) 00:17:27
|
153 : |
|
名も無き者
>>151 できません。
《ヘイヴングルの死者》の能力はあくまで、唱える事を許可するだけなので、瞬速でも与えない限り、不死の能力で場に戻る《ゲラルフの伝書使》を唱えるタイミングはありません。
2012/03/27(火) 00:32:48
|
154 : |
|
名も無き者
<<153
ありがとうございます!
2012/03/27(火) 00:41:37
|
155 : |
|
名も無き者
>>150 >同盟者であるクリーチャー(仮にAとします)は、他の同盟者であるクリーチャー(B)が自分のコントロール下で戦場に出た時、 >Aにも、Bにも1/+1カウンターを乗せても良いことになっていますよね。
もしかして同盟者の能力を勘違いしているかもしれないから一応突っ込んでおくけど、クリーチャータイプが同盟者だとしても《オラン=リーフの生き残り》のように文章欄に「+1/+1カウンターを乗せる」旨の能力が記載されていなければ他に同盟者が出ても+1/+1カウンターは乗らないし、《オラン=リーフの生き残り》自体も他のクリーチャーに+1/+1カウンターを乗せる能力は持っていないよ。 もしクリーチャーAもBもただの同盟者でなく《オラン=リーフの生き残り》であることを想定しているのなら、>>152さんの回答を参考にしてね。
2012/03/27(火) 15:00:50
|
156 : |
|
名も無き者
>>152 丁寧なご回答、本当にありがとうございました。
>>155 そうでしたか!同盟者は全てカウンターが乗るものだと思って・・・ ご指摘ありがとうございました。
2012/03/28(水) 09:49:10
|
157 : |
|
名も無き者
タイムスタンプについて聞きたいのですが、
特殊土地Aに《広がりゆく海》がエンチャントされている状態でその後《血染めの月》が戦場に出た場合、その特殊土地Aは《特殊土地山》なのか《特殊土地島》なのか教えてください。 また、逆に月が戦場に出ていてその後海を張っても回答は先ほどと同じになるのかも教えてください。よろしくお願いします
2012/03/28(水) 20:34:03
|
158 : |
|
名も無き者
>>157 タイムスタンプという考え方は、継続的効果を「古い順に適用して更新していく」、つまり「新しく生成されたものを最終的に適用する」というものを表しています。
まず《広がりゆく海》をエンチャントして次に《血染めの月》が出た場合、《広がりゆく海》の方が古いので最終的に《特殊土地山》になります。 逆に月が先に戦場に出た場合は《特殊土地島》になります。
2012/03/28(水) 21:05:04
|
159 : |
|
157
>>158さん
ありがとうございます。これですっきりしました。
2012/03/28(水) 21:36:53
|
160 : |
|
名も無き者
質問なのですが
鋼のヘルカイトで相手に戦闘ダメージを与えた後、2つめの能力で0マナを支払ってトークンなどを破壊する事は可能なのでしょうか?
よろしくお願いします!
2012/03/28(水) 23:53:56
|
161 : |
|
名も無き者
>>160 可能です
2012/03/29(木) 00:09:31
|