| 760 : |
|
名も無き者
質問です。
場にアーティファクトが複数枚出ている状態で《うつろう爆発》をプレイしたとします。その状態で《金属ガエル》のような親和持ちのカードがめくれたとき、親和の分だけダメージは減るのでしょうか？
最近はじめた初心者で、いまいちルールに詳しくないものなので質問させていただきました。どうか回答お願いします。
2012/01/20(金) 15:55:25 
|
| 761 : |
|
名も無き者
減らない、が正解。
コスト軽減カードなどは「プレイするためのコスト」を変更するだけである。マナ・コスト、および点数で見たマナ・コストは、カードごとに不変である
http://mtgwiki.com/wiki/%E7%82%B9%E6%95%B0%E3%81%A7%E8%A6%8B%E3%81%9F%E3%83%9E%E3%83%8A%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88
2012/01/20(金) 16:02:40
|
| 762 : |
|
名も無き者
ハンテッド・レイラインを組もうとしたら気になった事があったので質問させて頂きます。
《不同の力戦》影響下で-1/-1カウンターの乗っていない《台所の嫌がらせ屋》が相手の場に出ていて、こちらのターンのメインフェイズに《ファイレクシアの変形者》を唱えて台所をコピーしました。
この場合、頑強で変形者が戻ってくる際、以下の物をコピーすると-1/-1カウンターは乗るのでしょうか？それとも、そもそも戻って来ないのでしょうか？
(i)台所の嫌がらせ屋（APANP順により、相手の場にいるはずです）
(ii)クリーチャー化していない《ダークスティールの駐屯地》
(iii)《メリーラの守り手》
診断よろしくお願い致します。
2012/01/21(土) 00:29:43
|
| 763 : |
|
名も無き者
>>762
《不同の力線》
(ii)《ダークスティールの城塞》のつもりでした。凡ミスすいません
2012/01/21(土) 00:32:49
|
| 764 : |
|
名も無き者
>>762
(i)、(ii)ともに、-1/-1カウンターが乗った状態で場に出ます。
(iii)の場合は、《メリーラの守り手》の効果により、-1/-1カウンターは乗らずに場に出ます。
2012/01/21(土) 00:56:21
|
| 765 : |
|
名も無き者
>>762
まず、戻ってきます。
頑強は、戦場で誘発する能力です
→MTGwiki「領域変更誘発」
http://mtgwiki.com/wiki/%E9%A0%98%E5%9F%9F%E5%A4%89%E6%9B%B4%E8%AA%98%E7%99%BA
《台所の嫌がらせ屋》をコピーしていた《ファイレクシアの変形者》が死亡した場合、それが戦場にいたときの情報をもとに、PIG能力を持っていたかどうかを判定します。
で、
(i)乗ります
頑強には、「…-1/-1カウンターが１個置かれた状態で…戦場に戻す」とあります。
《ファイレクシアの変形者》で何かをコピーした上で、さらに-1/-1カウンターを置いて、戻してください。
(ii)乗ります
土地にカウンターが置かれない、ということは、特にありません。
《ラノワールの再生地》とか
(iii)乗りません
戦場に出ることに作用する置換効果は
コントロールの変更→コピー→その他
の順で適用されていきます。CR616.1
また、「カウンターを配置する」とは、「カウンターが置かれた状態で戦場に出ること」も含みます。CR112.6h
2012/01/21(土) 01:00:01
|
| 766 : |
|
名も無き者
わかりやすい解説を素早くご提供いただきありがとうございました。
てっきり墓地から戦場の移動するにあたって名前変われば別オブジェクト扱いで-1/-1カウンター置かれないのかなーと思っていました。
クローンでゴキブリ根絶しつつ隣のタルモも対消滅させようと思ってましたが先に《傷跡》なり《恐怖》なり使う事にします。有り難う御座いました
2012/01/21(土) 01:10:31
|
| 767 : |
|
名も無き者
対戦相手が私のコントロールしている《幻影の像》を対象に呪文を唱えました。私は《呪文滑り》の能力を起動して対象を呪文滑り地震に変更しようとしたのですが、《幻影の像》の生け贄に捧げる能力は最初に呪文の対象になった時点で誘発しているように思えるのですが、《呪文滑り》で対象変更することは有効なのでしょうか？
2012/01/21(土) 04:38:29
|
| 768 : |
|
名も無き者
>>767
《呪文滑り》に対象を変更することは可能です。
一方で、《幻影の像》の能力は誘発していますから、《幻影の像》は生け贄に捧げられます。
2012/01/21(土) 05:15:07
|
| 769 : |
|
koten
ドラフトでのことです。
対戦相手が《Somberwald Spider》と他クリーチャー２体。《Gavony Township》とその他土地6枚をコントロールしている状態で、この２つを対象に私は《Into the Maw of Hell》をプレイしました。
すると相手は蜘蛛に《Ranger's Guile》をプレイしました。
このときの処理が私と相手で食い違い、ジャッジに聞いたところ「《Into the Maw of Hell》がスタックにあるときに対象の１つが不適正になったのでもう１度対象を選びなおしてください」と言われました。私は土地だけを破壊すると思ったのですが…
この「対象を選びなおす」というルールがよくわからないので教えてください。
よろしくお願いします。
(last edited: 2012/01/23(月) 17:57:18)
2012/01/21(土) 14:23:11
|
| 770 : |
|
名も無き者
>>769
あなたが正しい。
対象を選びなおすことに近い処理を行うことはたまにあるが(《忘却の輪》を呪文としてプレイした際に誘発型能力の対象を宣言してしまったときに巻き戻し処理を行うなど)、一度適正にスタックに乗った呪文や能力の対象を選びなおすことは何らかの効果が適用されない限りありえない。
おそらく、ただその日の担当になった店員でMTGのルールに明るくない人物であったのだろうと思われる。
大会のジャッジを行うことには特に資格は必要ないため
2012/01/21(土) 17:02:30
|
| 771 : |
|
名も無き者
質問をさせて下さい
装備品の中には、「～装備はソーサリーとしてのみ行う」と書かれているものと書かれていないものがありますが書かれていないものはインスタント・タイミングで装備出来るものと考えていいのでしょうか？
それとも起動型能力を表す「コスト：効果」と書かれた頭蓋囲いの様なものしかインスタント・タイミングで装備出来ないのでしょうか？
2012/01/22(日) 14:01:07
|
| 772 : |
|
名も無き者
>>771
後者が正しいです。
「装備－コスト」と書かれているのは、キーワード能力で、ルール上に細かい内容が定義されています。
CR702.6
カードでかっこつき、かつ異なる字体で書かれているのは、注釈文です。
これは、初心者向けなどで簡単な説明を添えているだけで、注釈文が書かれているかどうかはルール上の違いはありません。
2012/01/22(日) 14:20:37
|
| 773 : |
|
名も無き者
>>772
ありがとうございます。
例え装備品に「～装備はソーサリーとしてのみ行う」と書かれていなくても
後者の様な「コスト：効果」と書かれた限られた装備品しかインスタント・タイミングで装備は出来ないのですね。
2012/01/22(日) 15:03:46
|
| 774 : |
|
名も無き者
ライブラリーアウトについて質問です。
山札が残り２枚以下の時に、《渦巻く知識》を解決したら敗北しますか？
優先権を得たときには山札にカードが残っているので（ライフが一瞬マイナスになった後、処理中にプラスに戻った時と同様に）敗北しないように思いますが・・・
2012/01/22(日) 22:39:14
|
| 775 : |
|
名も無き者
>722さん
《渦巻く知識》については引けなくなった時点で負けですよ。
2012/01/22(日) 22:41:47
|
| 776 : |
|
名も無き者
いつもお世話になります。今回もお願い致します。
《電結の回収者》が《頭蓋骨絞め》を装備した状態で＋1/＋1を２個外す
ことは可能でしょうか？
ご助言よろしくお願い致します。
2012/01/22(日) 23:59:57
|
| 777 : |
|
名も無き者
>>776
始めが2個なら無理。1個取り除いた時点で1/1クリーチャーに+1/-1されて死ぬ。
3個以上または他の強化があれば可能。
2012/01/23(月) 00:24:16
|
| 778 : |
|
名も無き者
>>774
敗北する。
ライブラリーアウトによる敗北はライフのものと同様、状況起因処理といういずれかのプレイヤーが優先権を得る直前にチェックされる処理によるものであるがライブラリーアウトについては次のように定義されており、
CR704.5b 前回の状況起因処理のチェック以降に、カードが1枚も存在しないライブラリーからカードを引こうとしたプレイヤーは、ゲームに敗北する。
このような「事実があったかどうか」をチェックするため。
なお、ライフの場合はこう記述されており
CR704.5a ライフが0以下のプレイヤーはゲームに敗北する。
これは状況起因処理のチェック時に「現在の状況」をチェックするので敗北しない
>>776
自身の起動型能力によっては不可能
一回起動型能力を起動するごとに状況起因処理のチェックが入るため、一回目の起動の直後にタフネスが0以下になった《電結の回収者》は墓地に置かれる。
2012/01/23(月) 00:30:21
|
| 779 : |
|
名も無き者
>>775さん
その回答は誤りです。呪文の解決中に敗北するのではなく、次の儒教起因処理においてです。総合ルールの敗北条件の欄を再確認ください。
>>774さん
704.5 状況起因処理には、以下の物がある。
704.5b 前回の状況起因処理のチェック以降に、カードが1枚も存在しないライブラリーからカードを引こうとしたプレイヤーは、ゲームに敗北する。
ライブラリーアウトとはこのルールによる敗北を表します。すなわち、ライブラリーアウトしたかどうか判定するのは優先権を得たときにライブラリーが残っているかどうかではなく、（前回のチェック以降に）引けない状況で引こうとしたことがあるかどうかですから、今回のケースですと敗北します。
>>776さん
不可能です。呪文や能力を２つ以上続けて唱える場合も、１回１回優先権を得ます。したがって１回《電結の回収者》の能力を起動した段階で次の起動の前にまず優先権を得ますので、その際に初めに状況起因処理がチェックされます。この時点で《電結の回収者》のタフネスは０になっているため（常在型能力はゲームの進行中常に適用され続けているので、《頭蓋骨絞め》のタフネス修整もここで機能しています）、《電結の回収者》は即座に墓地に置かれあなたが呪文や能力を唱える機会を得る段階では戦場に《電結の回収者》は残っていません。
2012/01/23(月) 00:35:08
|
| 780 : |
|
すっげえかぶったまじめんご
2012/01/23(月) 00:35:51
|
| 781 : |
|
名も無き者
>>777
>>778
>>779
皆様大変丁寧に説明して頂き、ありがとうございましたorz
2012/01/23(月) 00:42:53
|
| 782 : |
|
名も無き者
質問です。
統率者戦で生体武器の装備品を使う場合は、黒の細菌トークンが出るので、統率者は黒を含むレジェンドである必要があるのでしょうか？
それともアーティファクトなので統率者の色に依存しないのでしょうか？
2012/01/23(月) 10:15:40
|
| 783 : |
|
名も無き者
>>782
いいえ、統率者戦の色に関する構築ルールは、「統率者の固有色に含まれる固有色を持つカードしか使ってはいけない」というもので、固有色はカードのテキストに書かれているマナシンボルやそのカードの持つ色指標で与えられるので、生体武器から出るトークンの黒はその装備品の固有色ではありません。
お好みの生体武器をご利用ください。
2012/01/23(月) 10:41:31
|
| 784 : |
|
名も無き者
>>783
回答ありがとうございました。仲間でもめていたところが解消できました。
2012/01/23(月) 13:25:14
|
| 785 : |
|
koten
>>770
遅れましたがありがとうございます。
安心できました。
2012/01/23(月) 17:55:59
|
| 786 : |
|
名も無き者
友人がノンスリーブでマジックするのが好きなんですが、両面カードデッキに入れるのってライブラリーの1番上に両面カードが来たらわかってしまいますし、まずいですよね。
また、スリーブ使用にしても、一部のスリーブは裏面が若干透けて見えてしまうものもありますが、こういうスリーブもやはりまずいでしょうか。
2012/01/25(水) 04:51:41
|
| 787 : |
|
名も無き者
>>786
大会では避けてください。両面カードの使用には不透明スリーブを使ってカードの判別ができないようにするか、または両面カードの代わりにチェックリストカードを使い両面カードをデッキの脇に置いておいてチェックリストを唱える時だけ交換するという方法が求められています。
カジュアルでもノンスリーブでかつルール重視で対戦したいのならばチェックリストを使えば手っ取り早いでしょう。わいわいとした調子でルールに難く縛られない対戦をしたいのなら対戦時にお互い了承がとれていればそのままでも構わないでしょうが。
2012/01/25(水) 08:09:01
|
| 788 : |
|
名も無き者
こちらが《精神の葬送》をプレイして、それに対応して対戦相手が《誤った指図》をプレイしようとしました。
ですが、《精神の葬送》は対戦相手を対象にとるものですよね？
それでも《精神の葬送》の対象をこちらに変えることが出来るのでしょうか？
2012/01/25(水) 10:50:34
|
| 789 : |
|
名も無き者
>>788
無理です。
余談ですが、多人数戦で別の対戦相手に変更することはできます。
2012/01/25(水) 12:40:59
|
| 790 : |
|
788
>>789
ありがとうございました。
2012/01/25(水) 21:23:08
|
| 791 : |
|
こちらが<<ヴェールのリリアナ>> 召喚
+1の能力で1枚お互いディスカード。
自分は土地2枚
この時相手の手札は<<ショック>>1枚の場合 （場にはマナはあります。）
相手は捨てる前に<<ショック>>をプレイ出来るのでしょうか？
先に捨てて貰って、はい終わりかと思ってるんですが・・・
2012/01/26(木) 05:05:18
|
| 792 : |
|
>>791
できる。
はい終わりかと思った根拠を示してくれれば何を勘違いしているのか指摘できるが、たぶん色々勘違いしているのだろう。
×召喚、○キャスト、または解決。
×お互いディスカード。お互いディスカードする能力を起動したのか解決したのかはっきりしてくれ。そこですでに勘違いしているようにも見える。
×土地２枚。戦場にコントロールしているのか手札にあるのか自分が土地なのか、そもそもその情報は何を意図しているのか。
×場にマナ。そんなものはない。マナ・プールにはあるかもしれない。
用語の間違いから考え方の間違いもわかるから、できる限り自分の考えを正確に記述してくれ。
2012/01/26(木) 10:03:51
|
| 793 : |
|
名も無き者
>>791です
色々説明が大雑把ですみませんでした。
自分のメインフェイズで<<ヴェールのリリアナ>> キャスト→解決
次に+1の能力起動してお互い1枚ディスカードを迫る。
この時点で自分の手札は土地2枚で、相手の手札は<<ショック>>1枚の場合（場にはショックをキャスト出来るだけの土地はあり）
上記の状態で対戦相手が「では、ディスカードの前にショックを使います。」と言えるのかなって・・・。
「捨てる」能力を解決する前にインスタントで割り込めるのかと言う所がこうモヤモヤしてて
なんか抽象的で解りづらい説明ですがよろしくお願いします。
2012/01/26(木) 18:56:19
|
| 794 : |
|
名も無き者
>>793
ショックを唱えることはできます。
呪文や能力は、スタックに乗って解決を待ちます。
スタック上の呪文や能力を解決する前に、
各プレイヤーはインスタント呪文や他の能力を起動する機会がありますから、
リリアナの能力を解決する前に、インスタントを使うことはできます。
MTGWikiスタック http://mtgwiki.com/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF
2012/01/26(木) 19:30:15
|
| 795 : |
|
名も無き者
>>792様
>>794様
ありがとうございました、大変参考になりました。
2012/01/26(木) 19:44:26
|
| 796 : |
|
名も無き者
>>793
恐らく《野生の雑種犬》の能力に書かれているような「カードを捨てる」という記述と混同しているのかもしれませんね。
カードを捨てる、と書かれていても、「：」の前に書かれているのとそうでないのとでは全く意味が違います。《野生の雑種犬》の場合は「：」の前に書かれているため、能力を起動するためのコストを表し、この捨てる行為に割り込んでインスタントを唱えることはできません。コストでカードを捨てた後なら、能力がスタックに乗るのでどのプレイヤーもインスタントを唱えられます。《ヴェールのリリアナ》の場合は「：」の後ろに書かれているため、コストではなく効果でカードを捨てさせます。したがって、能力がスタックに乗ってその後解決して初めてカードを捨てさせるので、その間に割り込んでインスタントを唱えられます。
2012/01/26(木) 19:48:45
|
| 797 : |
|
名も無き者
>>793です
>>796様
確かにそういう部分もありました。
私自身が5版から復帰したばかりで、もう忘れている部分や当時あやふやでやってた事もあり色々嵌っていました・・・
プレインズウォーカーやら両面カードやら、、、複雑に、、でも楽しい！ｗ
ってな状態です。
また助言して頂くこともあると思いますので、よろしくお願いします。
ありがとうございました。
2012/01/26(木) 23:33:25
|
| 798 : |
|
名も無き者
すみません、MTG Wikiでの項目「置換効果」における質問です。
「戦場に出ることに対する置換効果」での記述において、
「・例：あなたが寓話の賢人/Sage of Fablesをコントロールしている場合。同時にあなたがウィザードを指定した奸謀/Conspiracyをコントロールしていても、あなたの灰色熊/Grizzly Bearsはカウンターが置かれずに戦場に出る。」
他の文章は理解できたのですが、この例の解決のされかただけが理解に至りません・・・誤文なのではないかとすら思ってしまいます。戦場に出る前に、既にクリーチャー・タイプはウィザードであるのだからカウンターは置かれるのではないかと、単純に思ってしまいます。 申し訳ありませんが、どなたかよろしくお願い致しますｍ
2012/01/27(金) 16:07:47
|
| 799 : |
|
名も無き者
>>798
その例におけるクリーチャー・タイプを変更する効果は「戦場に出ることに影響を及ぼす置換効果のうちですでに適用したもの」「呪文や起動型/誘発型能力の解決によって生成された継続的効果のうちでスタック上にある時点で《灰色熊》の特性を変更したもの」「《灰色熊》の常在型能力からの継続的効果」のいずれでもないので、置換効果が適用されるかを考える上では無視します。
2012/01/27(金) 18:05:47
|
| 800 : |
|
名も無き者
ふうん そういうことか
2012/01/27(金) 18:09:35
|
| 801 : |
|
名も無き者
>>799
「戦場に出ることに影響を及ぼす置換効果のうちですでに適用したもの」の「戦場に出ることに影響を及ぼす」は、《奸謀》の能力は該当しないのですか？何故・・・？
そして置換効果が無視されると言う事は、「《灰色熊》の常在型能力からの継続的効果」を考えるならば、「戦場に出る時の解決時」にはクリーチャー・タイプは本々の「熊」として扱われるのでしょうか？
度々すみません；
2012/01/27(金) 20:13:06
|
| 802 : |
|
名も無き者
>「戦場に出ることに影響を及ぼす置換効果のうちですでに適用したもの」の「戦場に出ることに影響を及ぼす」は、《奸謀》の能力は該当しないのですか？何故・・・？
「あなたがオーナーである戦場に出ていないクリーチャー・カードと、あなたがコントロールするクリーチャー呪文と、あなたがコントロールするクリーチャーは選ばれたタイプである。」は置換効果ではありません。
>そして置換効果が無視されると言う事は、「《灰色熊》の常在型能力からの継続的効果」を考えるならば、「戦場に出る時の解決時」には
すいません、何を言いたいのか分かりません。
>クリーチャー・タイプは本々の「熊」として扱われるのでしょうか？
置換効果が適用されるかを考える上では、そうです。
2012/01/27(金) 20:53:32
|
| 803 : |
|
名も無き者
>>799
>>802
つまり、《灰色熊》はデッキ＆手札＆戦場＆墓地＆ゲーム外とどこにあっても《奸謀》の効果でクリーチャー・タイプ/ウィザードに書き換えられているが、「戦場に出る時の解決時」には上記より《奸謀》は置換効果ではないから他置換効果が適用される際には無視される・・・こんな感じの訳でしょうか？
要領を得ない質問にお答え頂き、ありがとう御座いましたｍ
2012/01/27(金) 21:16:38
|
| 804 : |
|
名も無き者
>>803
<<奸謀>>に、
「あなたのクリーチャーは選ばれたクリーチャー・タイプとして戦場に出る。」
と書いてあれば、戦場に出ることに影響を及ぼす置換効果に当てはまって<<寓話の賢人>>でカウンターも乗るんでしょう。
なんか直観に反する気もするけど納得はいく。
2012/01/27(金) 22:52:24
|
| 805 : |
|
名も無き者
>>804
まさに、ズバリそう言う事だったんですね！
2012/01/27(金) 23:47:31
|
| 806 : |
|
名も無き者
類似の金床でアーティファクトクリーチャーやエンチャントクリーチャーを刻印した場合、アーティファクト（エンチャント）とクリーチャーがコスト軽減されるのか、アーティファクト（エンチャント）クリーチャーがコスト軽減されるのか教えて欲しいです。
2012/01/29(日) 02:48:49
|
| 807 : |
|
名も無き者
>>806
共通のカードタイプを持てばいいので、アーティファクトかクリーチャーなら軽減される。アーティファクト・クリーチャーが二重に軽減されるとかそういうことはないです。
2012/01/29(日) 03:10:05
|
| 808 : |
|
名も無き者
>>806
アーティファクト・クリーチャーを刻印した場合は、（クリーチャーでない）アーティファクトもアーティファクト・クリーチャーも、さらにエンチャント・クリーチャーもコストが軽減されます。
アーティファクトというカードタイプとクリーチャーというカードタイプの両方を持っているカードでなければ軽減しない、という事ではありません。どちらか１方のカードタイプを持つカードなら軽減されます。
エンチャント・クリーチャーを刻印した場合も同様です。
2012/01/29(日) 03:24:14
|
| 809 : |
|
808
>>806
あ、あと（アーティファクトでない）クリーチャーももちろん軽減しますよ。
2012/01/29(日) 03:28:15
|
| 810 : |
|
806
ありがとうございます。
続けて質問ですが、
《瞬唱の魔導師》などでフラッシュバックを持った呪文が唱えられたなどの理由でで追放されている場合、そのターン中なら《ルーンの反復》で回収することは出来るのでしょうか？それとも、追放された時点でフラッシュバックの情報は消えるのでしょうか？よろしくお願いします。
2012/01/29(日) 14:56:52
|
| 811 : |
|
810
間違えた
×瞬唱の魔導師→○《瞬唱の魔道士》
2012/01/29(日) 14:58:46
|
| 812 : |
|
名も無き者
闇の隆盛のカードについて質問です。
(i)《意思の詐話師》の起動系能力は、解決時にIF節を参照するのでしょうか？
テキスト欄だけ見ると、スタックに乗った時だけ対象が適正なら、対応して除去を打たれてクリーチャー総数が変化してもコントロールを奪えるように見えます。現時点でわかるようであれば教えてほしいです。
(ii)《ヘイヴングルの死者》で自分の墓地の《組み直しの骸骨》を唱えた場合、同一ターン中に除去されて墓地にいったら、２マナ払う事で墓地から場にヘイヴングルの死者を戻せるのでしょうか。それとも、墓地に一度落ちたら能力は失われるのでしょうか。
2012/01/29(日) 22:38:25
|
| 813 : |
|
名も無き者
いつもお世話になります。今回もよろしくお願い致します。
《誘導路》の効果についてですが
あなたのライブラリーを公開する。対戦相手１人は、その中から
クリーチャー・カード１枚と
土地カード１枚と
クリーチャーでも土地でもないカード１枚を選ぶ。
あなたは選ばれたカードを自分の手札に加える。その後あなたのライブラリーを切り直す。
と、ありwikiの文章では
3マナで2枚のハンド・アドバンテージを得られるカード
っとありますが正確には
クリーチャー・カード１枚と
土地カード１枚と
クリーチャーでも土地でもないカード１枚
合計3枚ではないでしょうか？
ご助言よろしくお願い致します。
2012/01/29(日) 23:02:18
|
| 814 : |
 |
やまぴい 
>>810
カードは、領域を移動すると別のオブジェクトとして扱われます。
よって、追放領域に移動した時点でフラッシュバックはなくなりますので、《ルーンの反復》で回収することはできません。
2012/01/29(日) 23:02:34
|
| 815 : |
|
やまぴい
>>812
(i)解決時にクリーチャーの数が減っていた場合、対象として不適切になりますので、この能力は打ち消されます。(なお、このカードの能力に、if節 はありません。）
(ii)カードは、領域を移動すると別のオブジェクトとして扱われます。よって、墓地におかれた時点で《組み直しの骸骨》の能力はなくなっています。
2012/01/29(日) 23:07:55
|
| 816 : |
|
やまぴい
>>813
手札にあった《誘導路》を唱えたことによって、手札が１枚減っていますので、差し引き２枚ということでしょう。
2012/01/29(日) 23:10:01
|
| 817 : |
|
名も無き者
>>816
回答ありがとうございます。なるほどそういうことでしたか…
2枚しか獲られない？っと思って頭が混乱してました。
どうもありがとうございましたorz
2012/01/29(日) 23:12:38
|
| 818 : |
|
名も無き者
すみません。単なる確認になるかもしれませんが質問です。
各種コスト軽減カード(《類似の金床》など)はフラッシュバック・コストを軽減させる事は出来るのでしょうか？
wikiでは触られてなかったので教えて頂きたいです。
2012/01/30(月) 08:23:14
|
| 819 : |
|
名も無き者
>>818
CR117.9d 呪文を唱えるために代替コストを支払う場合、その呪文に影響を及ぼす追加コストやコスト増加、コスト減少はその代替コストに対して適用される
フラッシュバックは代替コストを与えるので、軽減されます。
2012/01/30(月) 09:19:16
|
| 820 : |
|
名も無き者
>>814
ありがとうございます。
おかげで疑問が解決しました。
2012/01/30(月) 16:20:29
|
| 821 : |
|
名も無き者
＞＞819
ありがとうございました。これで安心できます。
2012/01/30(月) 22:27:50
|
| 822 : |
|
名も無き者
アップキープに変身するタイプの両面カードの変身はスタックに乗りますか？
《狼に噛まれた囚人/Wolfbitten Captive》の変身に対応してパンプアップ出来ないのか気になりました。
wikiの変身や両面カードの項を見てもわからなかったので。
2012/01/31(火) 11:09:43
|
| 823 : |
|
名も無き者
誘発型能力の文章だからスタックに乗る。
2012/01/31(火) 11:44:39
|
| 824 : |
|
名も無き者
相手がフェッチランドを起動した時、対応してそのフェッチランドの能力が解決される前に《外科的摘出》で能力が解決される前のフェッチランドを追放出来ますか？
そう思った理由はフェッチランドの起動コストが生贄に捧げるなので、能力がスタックに乗った時点でフェッチランドが墓地に落ちているのではないかと思ったからです。
2012/01/31(火) 18:01:19
|
| 825 : |
|
名も無き者
>>824
可能で、考え方もあっています。
一応補足すると、それを追放したからといって、起動してしまった能力は打ち消せません、念のため。
起動型能力を打ち消すには、《もみ消し》《計略縛り》《虚空粘》などが必要です。
2012/01/31(火) 18:17:10
|
| 826 : |
|
名も無き者
以下の状況について質問です。
自分のターンで、自分の場には《ミミックの大桶》 相手の場には1/1の《若き狼》が戦場にある時、狼が《破滅の刃》か何かで死亡して桶に刻印しようとした場合、刻印と不死のどちらが優先されるのでしょうか？
具体的には、刻印されて場には戻って来ないのか、刻印は失敗し場に戻ってくるのか、刻印されるが場にも戻ってくる、のどれなのでしょうか。
また、狼を相手のターンに除去した場合と、大桶と狼を両方とも自分でコントロールしている場合についても、挙動が異なるようでしたらお教え頂きたいです。
2012/02/01(水) 04:51:33
|
| 827 : |
|
名も無き者
>>826
根本的に《ミミックの大桶》が複数プレイヤーがコントロールしている場合と変わりませんので、
《ミミックの大桶》のmtg wikiのルールの部分に該当の記述があります。
2012/02/01(水) 05:00:35
|
| 828 : |
|
824
>>825
ありがとうございました。
2012/02/01(水) 08:28:38
|
| 829 : |
|
名も無き者
《死者の秘密》が出ている状態で呪文を墓地からプレイした場合、カードを引くのが先なのでしょうか？それとも呪文の効果解決が先なのでしょうか？
ぜひともお教えください。
2012/02/01(水) 11:18:36
|
| 830 : |
|
名も無き者
>>829
呪文が唱えられてスタックに乗る→《死者の秘密》の効果が誘発する
という形になるので、カードを引いた後に呪文の効果を解決することになります。
2012/02/01(水) 12:30:10
|
| 831 : |
|
名も無き者
《死者の秘密》の効果誘発の方が先です。
2012/02/01(水) 12:38:35
|
| 832 : |
|
名も無き者
>>830>>831
ありがとうございました。
2012/02/01(水) 13:48:01
|
| 833 : |
|
名も無き者
《鼠の墓荒らし》の能力の起動にレスポンスして《虚無の呪文爆弾》を起爆させた場合、《鼠の墓荒らし》の能力は打ち消されますか、それとも続行され反転しますか？
2012/02/01(水) 13:48:47
|
| 834 : |
|
名も無き者
>>833
はい。
呪文や能力の解決時にその全ての対象が不適正になっていた場合、その呪文や能力はルールによって打ち消されます。
《鼠の墓荒らし》の場合、「カードを追放する」部分だけでなく、「反転する」という部分もまとめて打ち消されます。
2012/02/01(水) 15:26:08
|
| 835 : |
|
名も無き者
>>834
ありがとうございました
2012/02/01(水) 15:38:29
|
| 836 : |
|
はるたん
『樹上の村』に、－1／－1カウンターや装備品、エンチャントをのせ、ターン終了時に『樹上の村』が土地に戻った場合は、それらのカウンター等は外れるんですか？
2012/02/01(水) 21:34:57
|
| 837 : |
|
名も無き者
-1/-1カウンターは乗ったまま。再びクリーチャー化した際にカウンター分の修整を受ける。
装備品は外れる。
エンチャントはそれがエンチャント（クリーチャー）なら外れる。エンチャント（パーマネント）なら付いたまま。
2012/02/01(水) 21:37:28
|
| 838 : |
|
はるたん
＞＞837 ありがとうございます！
もう一つ質問なのですが、、、サイカトグが場に2体いた場合手札を一枚捨てたら両方とも＋1／＋1になるのですか？
2012/02/01(水) 23:52:41
|
| 839 : |
|
名も無き者
>>838
なりません。
例えば《サイカトグ》AとBがあなたの戦場にいたとします。
そこで《サイカトグ》起動型能力を使用する場合、あなたはAかBどちらかの能力を起動することを宣言し、そのために手札を１枚捨てることになります。
ここでAの《サイカトグ》の「手札を１枚捨てる」の起動型能力を使用し、能力が無事解決した場合はAのみが自身の効果によって+1/+1の修正を受けます。
ここでテキストに書かれている「サイカトグ」とはそのカード自身のことを指し、他の「サイカトグ」という名のオブジェクトを指している訳ではありません。詳しいことはMTG Wikiで「名前」と検索すれば出てきますので、そちらも併せて参考にしてください。
2012/02/02(木) 00:20:30
|
| 840 : |
|
はるたん
＞＞839
詳しい解答ありがとうございます！
2012/02/02(木) 19:48:53
|
| 841 : |
|
名も無き者
自分が<<Burning Inquiry>>ソーサリーを解決しても良いですかと聞きました。
対戦相手は良いですよと言いました。
それに対して<<Though Score>>インスタントを唱えることは可能でしょうか？
それとも先に<<Burning Inquiry>>ソーサリーを解決しないといけないのでしょうか？
2012/02/03(金) 01:51:21
|
| 842 : |
|
名も無き者
〈〈Burning Inquiry〉〉,〈〈Though Score〉〉でした。
すいません。
2012/02/03(金) 01:52:58
|
| 843 : |
|
名も無き者
《Burning Inquiry》《Though Score》
何度もすいません。
2012/02/03(金) 01:55:57
|
| 844 : |
|
名も無き者
《Though Score》は《Thought Scour》かな？
まぁ、とりあえず、追加コストも何もない適当なインスタントと仮定しとこう。
優先権を放棄したときのみスタック上の《燃え立つ調査》を解決できるから厳しく考えると、
「解決してもいいか？」って質問は自分の優先権を放棄した上での質問とみなされるからそれを翻してインスタント呪文を唱えるのはダメ。
カジュアルプレイだったら別にいいと思うけど、相手が不快になるかもね。
2012/02/03(金) 03:05:40
|
| 845 : |
|
名も無き者
素早い解答ありがとうございます。
2012/02/03(金) 04:21:56
|
| 846 : |
|
この書き込みは管理者によりマスク処理されました
2012/02/03(金) 16:43:38
|
| 847 : |
|
名も無き者
失礼します。
《墓掘りの檻》が戦場にあるとき《猟場番》が戦場から墓地におかれ、能力を誘発させることを選んだとします。
この時なんらかのクリーチャー・カードがめくれましたが、これは《墓掘りの檻》の能力により戦場には出せません。
この時、公開されたクリーチャー・カードは裏向きになってライブラリトップにおかれるのでしょうか、それとも墓地に置かれるのでしょうか。
状況的にはあり得ないとは思うのですが、友人との話題になって気になっています。
ご回答いただければ幸いです。
2012/02/03(金) 22:48:52
|
| 848 : |
|
名も無き者
闇の隆盛よくある質問集 http://mjmj.info/data/faq_dka_j.html
《墓掘りの檻》
墓地やライブラリーからクリーチャー・カードが戦場に出ようとした場合、そのカードは元あった領域にとどまる。
－－－－－－－－－－－－－
回答：公開されたクリーチャー・カードは裏向きになってライブラリーの上に残ります。
《猟場番》の能力で墓地に置かれるのは、「他のすべてのカード」ですから、公開されたクリーチャーカードは墓地には行きません。
2012/02/03(金) 23:12:46
|
| 849 : |
|
847
>>848
あっという間に回答して頂きありがとうございました。
リンク先も助かります！
2012/02/03(金) 23:18:26
|
| 850 : |
|
名も無き者
最近のレガシーとヴィンテージの人気デッキを上位３つくらいずつ教えてください。
よろしくお願いします。
2012/02/05(日) 14:46:38
|
| 851 : |
|
やまぴい
>>850
最近のレガシーとヴィンテージの大会を検索して、デッキリストを調べればわかるでしょう。
2012/02/05(日) 17:07:20
|
| 852 : |
|
名も無き者
>>850
ここはルール質問スレですので、こちらで質問した方が良いでしょう。
http://forum.astral-guild.net/board/21/330/
また>>851さんは中途半端に回答するのではなく正しいスレに誘導するよう心がけてください。
また、ただ検索するのではなく、"Decks of the Week"など情報が纏まった場所を利用すると良いでしょう。
2012/02/05(日) 17:37:40
|
| 853 : |
|
名も無き者
自分で調べれば分かる情報をオシエテ君
しかもスレ違い 皮肉られて当たり前
2012/02/05(日) 19:05:12
|
| 854 : |
|
また山Pの自演か‥
2012/02/05(日) 19:14:59
|
| 855 : |
|
852
>>851 >>853
なるほど、そういった事をまだ知らない初心者には、
皮肉を言うのが正しいという考えですね。
他人の躾をするほど暇ではありませんので今後スルーします。
2012/02/05(日) 19:19:00
|
| 856 : |
|
名も無き者
>>855
初心者かどうかとは無関係に、タイトルや>>1をちゃんと読んでいるかどうかの問題でしょう。
2012/02/05(日) 22:11:27
|
| 857 : |
|
名も無き者
質問失礼します。
《食百足》を《出産の殻》のコストに使用し
《憎悪縛りの剥ぎとり》を戦場に出す場合
《憎悪縛りの剥ぎとり》の「憎悪縛りの剥ぎ取りか他のクリーチャーがあなたの墓地から戦場に出るたび、クリーチャー１体かプレイヤー１人を対象とする。その戦場に出たクリーチャーは、そのクリーチャーかプレイヤーに自身のパワーに等しい点数のダメージを与える。」
という能力は《食百足》の不死に関して誘発しますか。
《食百足》の不死による戦場に戻るタイミングがわからないため
混乱しています。
2012/02/06(月) 00:04:25
|
| 858 : |
|
やまぴい
>>857
まず、《出産の殻》の能力を起動したことにより、《出産の殻》の能力がスタックに置かれます。
次に、コストとして生贄に捧げられた《食百足》の不死能力がスタックに置かれます。
これを解決すると、先に《食百足》の不死能力が解決し、《食百足》が戦場に出て、
そのあとで《出産の殻》の能力が解決し、《憎悪縛りの剥ぎ取り》が戦場に出ます。
つまり、《食百足》が（不死により）戦場に出たときには、まだ《憎悪縛りの剥ぎ取り》は戦場に出ていないので、その能力は誘発しません。
2012/02/06(月) 00:11:19
|
| 859 : |
|
名も無き者
《ヘイヴングルの死者》の起動型能力で「いずれかの墓地にあるクリーチャー・カード１枚を対象とする。このターン、あなたはそれを唱えてもよい。」とありますが、相手のターン中に瞬速を持たないクリーチャーを唱える事が可能。と言う介錯でよろしいでしょうか？
2012/02/06(月) 20:19:05
|
