| 727 : |
|
Goblin Ally
本スレ>>698を書いた者です
>>719さん、>>723さん、アドバイスありがとうございます
良く考えたら全然同調してなかったです…
剛力化だとあまり対戦相手が欲しがらないかもしれないので、搭載している能力を「取り消し」に変更しました。
今後もよろしくお願いします。
2011/08/11(木) 21:02:56 
|
| 728 : |
|
名も無き者
>>727
テキスト中に剛力化がまだのこってるよ。
あとオーナー以外の手札にカードが入るのはおかしいと思う。《頭脳いじり》とかで困るし。追放でいいんじゃないかなぁ《夢見るものインテット》みたいに。
2011/08/11(木) 21:37:15
|
| 729 : |
|
Goblin Ally
>>728
ありがとうございます、助かりました
素直に追放すれば良かったですね…重ねて変更してみました
(0)を支払うことによって?と変更したのは、続唱あたりとシナジーを作らせないためです
2011/08/11(木) 22:20:38
|
| 730 : |
|
名も無き者
>>732
これは無い
《当惑》が弱かった理由を勘違いしてないか？
2011/08/13(土) 03:13:08
|
| 731 : |
|
名も無き者
「A」か「B」の効果を相手が選ぶ、ってのは、「A」の効果だけ、「B」の効果だけのカードそれぞれの下位互換だしな。
だから>>732はキャンセルの下位互換
2011/08/13(土) 07:58:09
|
| 732 : |
|
名も無き者
どうも《マナ漏出》です。
2011/08/13(土) 10:37:40
|
| 733 : |
|
名も無き者
>>731
どこらへんが取り消しの下位互換なのか教えて欲しいもんだ
本スレ>>732のマナコストが(2)(U)とかそれくらいならまだしもさ
2011/08/13(土) 10:45:36
|
| 734 : |
|
名も無き者
本スレ>>732です。
投稿した後に強すぎかなとか気づきましたが、
議論になっているとは…
(2)(U)だったら青を濃くして《取り消し》を使いたいですし、
(U)(U)みたいなあからさまに《対抗呪文》の下位互換も個人的にちょっとどうかなと。
マナコストでの調整が難しいですね。
カードを捨てる枚数で調整するとしたら、
何枚くらいが妥当でしょうか？
2011/08/13(土) 10:55:44
|
| 735 : |
|
名も無き者
呪文を打ち消されるか、カードを捨てるかを選ぶっていう効果を見るとむしろ青黒っぽい
(U)(B)で2枚とかが良さそう
2011/08/13(土) 12:05:59
|
| 736 : |
|
名も無き者
>>733
悪い。マナコスト青一つ多く見えてたわ。《当惑》の話をみたあとで見に行ったから先入観で。
>>735
次元の混乱のアンコモンに打ち消して捨てさせる《陰鬱な失敗》があるから捨てさせるのは本来青の効果じゃないけど
>>726で言われてるように相手に選択権があるカードでは本来の色の役割の外の効果を持ってるものは少なくないからおｋ
>>734
相手に選択権がある場合は通常より強くなるものだけど3枚はやりすぎ（黒含む5マナ相当）だから2枚ぐらい？
それより強くしようと思ったら何枚か公開してもらってその中から1枚、とか…
2011/08/13(土) 16:04:58
|
| 737 : |
|
>>735-736
ありがとうございます。
２枚くらいが適切のようですね。
2011/08/13(土) 23:48:21
|
| 738 : |
|
オリカスレ管理人
次のお題は【8マナ以上の1/1のクリーチャー】にします。
pickが遅れていて申し訳ありません。
(last edited: 2011/08/15(月) 11:37:59)
2011/08/15(月) 11:33:02
|
| 739 : |
|
名も無き者
8マナ以上の1/1のクリーチャーって考えてみたがすごい難しいなww
マナコストとPTが限定されてるからそれ相応の効果を考えるのが難しい。
今は>>754、>>755みたいに１/１だけど実質それ以上系がメジャーだな。
2011/08/15(月) 19:56:43
|
| 740 : |
|
名も無き者
http://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?action=advanced&cmc=+%3E=[8]&power=+=[1]&tough=+=[1]
そもそも公式に２枚しか存在しないのかよｗ
2011/08/15(月) 20:20:52
|
| 741 : |
|
名も無き者
本スレ７６６ってこれ自分を手札に戻せるよな…
これ１枚で殆んど呪文唱えられなくなるし壊れてると思うんだが…
８マナでいいのか？
2011/08/16(火) 08:47:53
|
| 742 : |
|
名も無き者
書かなくてもわかるけどP/T抜け多いなｗ
2011/08/16(火) 14:51:05
|
| 743 : |
|
名も無き者
むしろ書かなくていいと思ってるから抜けてるんじゃね？
個人的にはあった方が見栄えがいいと思うが
2011/08/16(火) 15:50:56
|
| 744 : |
|
名も無き者
一撃必殺のクリーチャーが多いなぁ…
気持ちはわかるんだが…
2011/08/16(火) 16:17:06
|
| 745 : |
|
名も無き者
>本774 (X)：X/Xになる
オリカには珍しく、恐ろしく弱いな。
それは良いとして、ほぼ同じ効果のカードが既にあるという。
つ《キマイラ杖》《信仰の証》
Xの2倍とか思い付けば良かったんだろうけど
関係無いが、
「P/T数値が低いだけで、結局単体で滅茶苦茶強いやつ」(釣ると終わる)
は、はっきり言っていくらでもデザインできるしつまらん。
「P/T数値が低い以外に工夫があって、2ターン目に単釣りするような使い方が難しい」
方がずっとデザインは難しいし、面白い。
その辺は皆分かってると思うんだけど、Pickerが分かってなかったら最悪だから言っておきたい。
2011/08/16(火) 16:39:52
|
| 746 : |
|
名も無き者
>P/T数値が低いだけで、結局単体で滅茶苦茶強いやつ
そうかな？
俺はそういうものをデザインしろって意味だと思ってるけど。
8マナ1/1だけど使いたいカードでしょ？
>P/T数値が低い以外に工夫があって、
「8マナなのに1/1である」という特徴を生かさずに、他の特徴を持たせるのが良いってのは、お題無視じゃない？
釣れば8マナを無視できるから、そういう工夫はカードによっては必要だとは思うけどね。
2011/08/16(火) 17:27:03
|
| 747 : |
|
名も無き者
構築でワンチャンあるカードを作ろうと思ったら８マナ以上には勝負を決めるだけのカードパワーが求められるよな。
逆にそうでないカード作る方が難しい。そういう意味では《軽蔑する利己主義者》とか超ナイスデザイン。俺には絶対あんなの思いつかないね。
あと>>745的に「P/T数値が低い以外に工夫があって、2ターン目に単釣りするような使い方が難しい」がどれを指すのか個人的に興味があるね。
2011/08/16(火) 18:14:52
|
| 748 : |
|
名も無き者
特別な処理ってなぁに
2011/08/16(火) 18:46:28
|
| 749 : |
|
名も無き者
変異持ちを表にするとかのアレだろ、wikiにも載ってる。
けど幾らなんでも解りにくすぎだよなぁ……
2011/08/16(火) 19:07:38
|
| 750 : |
|
名も無き者
>>本スレ783
ライブラリーにある?のマナコストが(20)になる
の意味がよくわからない…
そもそもマナコスト8以上のルールに沿ってないからピック対象外か
2011/08/16(火) 19:35:40
|
| 751 : |
|
名も無き者
どこの時点で8マナとは規定されていないから以下略と詭弁をぶっぱしてみる。
3枚目を出したらそれと爆発を積み込んでくださいね、ってことだろ。
2011/08/16(火) 20:40:20
|
| 752 : |
|
750
重箱の隅を突つくようで申し訳ないが、うつろう被験者の能力では4枚目のうつろう被験者を積み込めない
2011/08/16(火) 21:07:16
|
| 753 : |
 |
トロＩＩ世
>>751
いや、今回むずいわ。オリジナリティ出すの
>>752
あれ？むりですかね？
(last edited: 2011/08/16(火) 21:28:48)
2011/08/16(火) 21:25:24
|
| 754 : |
|
750
マナ・コストが(20)になってしまうと、無色のカードの扱いになってしまうから
2011/08/16(火) 21:29:29
|
| 755 : |
|
トロＩＩ世
>>754
マジだ！ありがとうございます
2011/08/16(火) 21:34:33
|
| 756 : |
|
名も無き者
本スレ787、ライブラリーから手札に加えるときにドヤ顔で公開しないと違うカードをこっそり持ってこれるぞ
2011/08/17(水) 01:17:06
|
| 757 : |
|
本スレ>>758
トークンを出すのは1体？
文面的には7体になるまで出したそうだが。
しかし、以前は《焼却》であったが、今回は《分裂するスライム》か…。
せめてスタンダードくらいは公式にどんなカードがあるか知ってから
オリカ考えてほしいもんだと思うのは俺だけだろうか。
本スレ>>798
親和は、親和（アーティファクト）の書き漏らし？
2011/08/18(木) 01:15:58
|
| 758 : |
|
名も無き者
>>757
>本スレ>>758
>トークンを出すのは1体？
>文面的には7体になるまで出したそうだが。
コピートークンはトークン作成の能力もコピーしているから、結果的に7体になるんじゃない？(他にコントロールしていたら変わるけど)
後、このテキストだと、生贄手段があれば、無限にトークン出るよね
あえて、7体作成とかじゃないので、それが狙いかもしれないけど
本スレ>>782
自身の能力の解決により、無限ループが発生するのでは？
本スレ>>788
マリガンって言葉を使うと引ける枚数が分かりにくい気がする
(手札7でこのカードを追放した後にマリガンすると引けるのは6枚？5枚？ルール的には6枚だと思いますが)
手札の枚数だけドローし直すとかの方が直感的
本スレ>>795
転生は既に存在しますよ
2011/08/18(木) 09:57:12
|
| 759 : |
|
Goblin Ally
>>758
運命の大長を書いた者です
個人的にもマリガンの表現は変かなと思っていたので…
参考にさせていただきます、ありがとうございました！
2011/08/18(木) 13:31:11
|
| 760 : |
|
名も無き者
《血清の粉末》と同じタイミングでいいね。
そうすると大長と言う名前が変になるけど
本スレ>>803
自身が最初に複製されて楽しいことになるなｗ
2011/08/18(木) 15:12:42
|
| 761 : |
|
名も無き者
お題リクエスト【自分のパーマネントを生贄にささげるカード】
前回が制限強めなお題だったのでゆるめのお題をリクエストします。
2011/08/18(木) 17:20:06
|
| 762 : |
|
名も無き者
リクエスト：未消化お題のピック
どうでもいいお題より、溜まってるものの一掃をお願いしたい。
2011/08/18(木) 18:13:28
|
| 763 : |
|
名も無き者
管理人今来てないし誰かpicker含めて出来る人がやってしまったほうがいいかも
2011/08/18(木) 18:54:18
|
| 764 : |
|
名も無き者
といっても残っているリクエストってそんなにあったかな？
pickerが変わる以前のものを言っている？
2011/08/18(木) 19:25:35
|
| 765 : |
|
名も無き者
＞未消化お題
つっても8マナ1/1のリクエストがけっこう最近だしそれ以前のお題は未消化でなく不採用じゃないのかな。
リクエストはあくまでリクエストであるってことだよ。
どうでもいいお題より、っていう突っかかる言い方をしてる点もちょっと引っかかるかなぁ。
2011/08/18(木) 21:36:10
|
| 766 : |
|
え、新しくお題とか始めなくてもいいから
溜まってる終了済みのお題のピック済ませてくれって意味じゃないのか。
2011/08/19(金) 01:28:57
|
| 767 : |
|
え、新しくお題とか始めなくてもいいから
溜まってる終了済みのお題のピック済ませてくれって意味じゃないのか。
2011/08/19(金) 01:28:59
|
| 768 : |
|
名も無き者
そうだろうね。
お題は出さなくてもいいから、まだ処理されてないヤツのpickしてって意味かと。
2011/08/19(金) 01:38:07
|
| 769 : |
|
名も無き者
前回のネタ考えてたら締切終わってたので悲しい
次のお題はまだですかい？
2011/08/19(金) 01:42:44
|
| 770 : |
|
名も無き者
Pickできなさそうなら募集をやめたらいいと思うんだが、何だか溜めこんでしまうPickerさんが多いな。
忙しかったり、飽きだってあるだろうし、そういうのは素直に言ってしまえばいいんじゃないかな。
2011/08/19(金) 08:08:00
|
| 771 : |
|
名も無き者
Pickerを引き受けたからには最後までやり通して欲しいところだけどね
やる気がないなら早くそう言って、ここから退場するのがいいと思うよ
2011/08/19(金) 11:30:22
|
| 772 : |
|
名も無き者
そういうこというとPicker不足になるだろ…
そりゃPickが滞ったら困るけどそこまで責任求めるのは酷でない？
ある程度間を空けるだけだったら期間を長くするなり代理を立てるだけで十分。
そんな突き放した言い方する必要ないだろ。
2011/08/19(金) 12:59:45
|
| 773 : |
|
名も無き者
言ってる事は正しいよ。故意に辞めるなら一言断ってから消えるのが普通。理想形は引き受けたピックを消化しきってから辞めることだけど、未消化でも一言あるとないとでは印象も随分違う。
ただピッカーあっての物種であるこのスレでそういったネガキャンはよくないかな。
2011/08/19(金) 13:57:57
|
| 774 : |
|
名も無き者
確かに、Pickerがいない今ほとんどオリカスレが機能してないあたり、「ピッカーあっての物種」って表現は正しいだろうさ
けどもそういう状況で、忙しかったり面倒だったりでPickerを続けられなくなってるPickerの人達の何倍もの人が、「Pickまだかなー次のお題まだかなー」ってぼーっと待ってる状態なんだよ
結局自分以外のPickerが現れるまで待つっていう他力本願
「Picker不足」とかいう言い方もそうでしょ、「常にPickerがいて当然」「Pickが滞りなく進むのは当たり前」っていう考え方じゃん
もともとPickerはボランティアなんだろう？ いない時期がいてもいいじゃないか。
Pickerが居ないと困るなら誰かが名乗り出ないといつまでも今のまま
居るのが当たり前、居ないと困る、って考え方の人は尚更ね
2011/08/19(金) 16:30:55
|
| 775 : |
|
名も無き者
と、大三元が上で申しております。
2011/08/19(金) 17:41:53
|
| 776 : |
|
名も無き者
無理に大賞とかつけずに、自分の面白いなーと思ったカードを4,5枚ピックするだけいいならpikerしてみたい。
2011/08/19(金) 17:43:24
|
| 777 : |
|
名も無き者
文末に空の改行を入れている人は大三元さんじゃないと思うけどな、目立つし。
まぁ、締切の告知も遅れるぐらいなら先に言ってほしいとは思う。
2011/08/19(金) 18:07:04
|
| 778 : |
|
Syam
何もないまま土日を挟むのも寂しいので、
明日の昼まで待っても大三元氏が来ないようなら、
よければ一時的にピッカーやりますよ。
お題は特になければ>>761あたりで。
ピックは多少時間がかかるかも知れませんが。
2011/08/20(土) 00:45:34
|
| 779 : |
|
オリカスレ管理人
>>778 Syam様
大変申し訳ないのですが、次回のpickerを１度やっていただけないでしょうか。
身勝手で申し訳ありません。
2011/08/20(土) 08:31:42
|
| 780 : |
|
Syam
>>779
かしこまりました。
では本スレの方に書き込みます。
2011/08/20(土) 11:26:37
|
| 781 : |
|
名も無き者
スペクターのPick結果で、《強要の死霊》と《脅迫》を2ターン目に唱えると、《強要の死霊》が成仏しないっていうのがわからないんだがどういうこと？
《強要の死霊》で指定したカードを《脅迫》で落としたら《強要の死霊》は生贄にささげられると思うんだけど…
2011/08/20(土) 23:56:45
|
| 782 : |
|
Goblin Ally
>>781
生贄に捧げられるはずだね…確かに
2011/08/21(日) 00:17:52
|
| 783 : |
|
名も無き者
勘違い説か‥‥
カード自体、単なるオーバーパワー以外の何者でも無いけどな。2マナでも強め
無条件で4枚ブッコむようなカードを見ると醒めてしまう‥
まあ、パワーバランスの設定が上手いヤツは他の部分も上手いし、逆もまた。
2011/08/21(日) 20:53:49
|
| 784 : |
|
名も無き者
>783
禿同
きれいに整ったパワーバランスのカードの方が自分も好き
構築で、「超強力カード」って扱いをされるものよりは、「良カード」「クセのあるカード」ってくらいの扱いをされるくらいのものの方が見てて楽しい
2011/08/21(日) 23:36:32
|
| 785 : |
|
名も無き者
一種の懲罰者カードみたいなもんだろ
選ばれた手札捨てるか強めの飛行に殴られるか
序盤の手札破壊と考えると4枚積むのもフツーだしな…
もし俺が調整するんなら攻撃時に指定されたカードを捨てると死ぬだけのスペクター能力なしのクリーチャーにするかな。
にしても勘違いとオーバーパワーは関係なくね？強めに作ってあるとは思うんだが
2011/08/21(日) 23:47:21
|
| 786 : |
|
名も無き者
普通は１回目で指定カード捨てるだろうし、3/2飛行のスペクターを放置してまで使うことも少なそう。結局、《困窮》の亜種だよね。
１マナで土地も選べて３点ライフロスと言えば強いが、代わりにこのターンは無意味・クリーチャーなので対策可能で不確定・相手に選択肢とデメリットもあるし、無条件で積むほどの強さは無いと思うが？
2011/08/21(日) 23:48:51
|
| 787 : |
|
名も無き者
正直>>783はpickされなくて愚痴ってるだけとしか思えないのは俺だけか？
そもそもパワーカードかどうかなんて個人次第って上でも言われてたしな
2011/08/21(日) 23:55:01
|
| 788 : |
|
名も無き者
Syamさん、Pickありがとうございました
全カードに寸評をいれてくださっていたのでとても嬉しかったです
お疲れ様でした
2011/08/22(月) 01:17:43
|
| 789 : |
|
Syam
お疲れ様でした。
Pickが終了しました。
>>788
そういって頂けると幸いです。
ありがとうございました。
一時的なピッカーだったから全てに寸評を入れられた、というのはありますけどね。
たぶん毎回これは難しいのではないかと（最近のお題提示ペースだと）
(last edited: 2011/08/22(月) 01:37:14)
2011/08/22(月) 01:20:13
|
| 790 : |
|
オリカスレ管理人
Syam様ありがとうございました。
>>781様
スペクターの能力の、改行の位置を見誤っていました。
《催眠の悪鬼》《酷評》《潮の虚ろの漕ぎ手》を使った寸評に切り替えます。（全部２マナだ）
2011/08/22(月) 14:02:55
|
| 791 : |
|
名も無き者
>>本スレ840
速攻を持たせることは無理では？
2011/08/22(月) 22:31:36
|
| 792 : |
|
名も無き者
>>791
たぶん、相手のターン終了時に唱えることを「擬似速攻」ということで表現しているのでは？
実はすっごい間違いなんだけど
カード自体のデザインは好きだな。綺麗にまとまってるし、強すぎず、かつ「使いたい」感じを受ける。
強すぎないのに使いたいデザインってのがなかなか難しいから。
2011/08/22(月) 22:45:42
|
| 793 : |
|
名も無き者
夢のようなスライムワロタww
2011/08/23(火) 07:40:30
|
| 794 : |
|
名も無き者
そういや、ルール的に起動型能力って表記すると忠誠度能力もまとめて封じられるの？
2011/08/23(火) 15:00:22
|
| 795 : |
|
名も無き者
>>794
112.5. 起動型能力の中には忠誠度能力と呼ばれるものがある。
2011/08/23(火) 15:05:50
|
| 796 : |
|
名も無き者
＞845
フレーバーからするとBBよりGB、トークンも緑黒の方がしっくり来るかも？
＞846
2マナ3/1で全然死なない上に簡単増殖コンボとかw オリカオリカ
ライフロスがクソのバランサーにもなってない
せめて1/1だろって話だよね
＞847
まずそう・・・・
カードは面白いけど、今ひとつフレーバーとの繋がりが分からん
食用で再生とゲインは分かるけど、ブロック強制はどんな感じなんだろう
2011/08/23(火) 17:15:25
|
| 797 : |
|
名も無き者
つらつらと書いてみる
>>833
スリヴァーがウーズ化するあたりのギミックが面白いと思う
もうちょっとマナコスト低くても良いかも？
>>835
装備品がくっつくという発想が素敵
特に、このスライムが装備している装備品を、他のクリーチャーに装備出来ない、というあたりが個人的にナイスアイデアだと思う
>>837
相手のクリーチャーにトランプルを与えるのがスライムらしい
序盤のブロッカーとして有用だと思う
マナコストが(G)だけになったら実戦級？
>>839
アイデア賞
デッキにいれてみたくなるカード
>>840
スライムらしく柔軟な対応ができるカード
上でも言われてるけど擬似速攻だよね
とても面白い、これも踏み荒らし型の緑単にいれてみたくなるカード
>>841
面白いがデメリットが目立つ
戦隊の鷹のような能力を持ってると面白いかも？
2011/08/23(火) 20:54:25
|
| 798 : |
|
名も無き者
＞本スレ853
(B)加えてちょうど良いな
オリカ作るなら、既存カードのパワーバランスとか、カラーパイくらいは勉強した方が。
マジックの基礎ができてないオリカはpickされづらいし、基礎あっての発展だから。
2011/08/24(水) 01:07:21
|
| 799 : |
|
名も無き者
＞866
意図というか、能力の繋がりがよく分からん・・・。
上のメインの能力と、ティム能力、自己バウンスがバラバラな感じがする。
2011/08/26(金) 09:31:07
|
| 800 : |
|
名も無き者
ドラクエのメタルスライムが元ネタだと思う。
Lvカウンター ─ 経験値がっぽがっぽ
プロテクション ─ 基本的に呪文効かない
自己バウンス ─ よく逃げる
ティム ─ 一応攻撃呪文唱える
2011/08/26(金) 09:38:32
|
| 801 : |
|
名も無き者
あーなるほど・・・ドラクエ殆どやらないもんで；
氷解した
2011/08/27(土) 23:29:04
|
| 802 : |
|
名も無き者
＞872
なんのことか分からんかった
お題を見直して吹いた
せっかくの変化球なんだから、もうちょっと変わり種の能力でも良かったのでは・・・
2011/08/28(日) 00:27:27
|
| 803 : |
|
名も無き者
名前に全力を注いで力尽きたととみるべきか
名前を見てくれ！他の要素なんて飾りだ！！という男らしい判断とみるべきかは
あ な た 次 第
2011/08/28(日) 00:35:27
|
| 804 : |
|
名も無き者
男らしい判断ﾜﾛﾀw
それならバニラにするなあ。
なんかいかにも惰性で能力つけちゃった的な。
2011/08/28(日) 00:45:48
|
| 805 : |
|
名も無き者
投稿時間がギリギリなところを見るに
急いで作った感があるなｗ
2011/08/28(日) 01:14:31
|
| 806 : |
|
名も無き者
＞急いで作った
ぽいなｗ
ちなみにマジックでのムカデは昆虫にカテゴライズされてるからなｗｗクリーチャータイプは今のところ昆虫が妥当。
別にディスってるわけじゃないぞ、名前のセンスは買うｗｗｗ
でもどうなんだろうな？テキストがコモンっぽいカードでもデザインが優れていればＰｉｃkしてもらえるんだろうか？
もしダメならさすらいムカデはかなり望み薄なんだが…
2011/08/28(日) 03:20:28
|
| 807 : |
|
名も無き者
>>806
>でもどうなんだろうな？テキストがコモンっぽいカードでもデザインが優れていればＰｉｃkしてもらえるんだろうか？
まずデザインが優れていたという認識ができないけどな。
何がやりたいかは名前で分かったが、結局はテーマに添えなかったカードって感じ。
カードとしても能力としても面白みもないし、カード名だけスライムなら受けると思ったの？って言いたい。
そもそも変化球ってネタが無かった人の逃げだとは思っているけど…
カード名が面白いって人がいるから否定したくないけど、それを面白いと思う住民がいるのが個人的には残念。
テーマで勝負できないなら投稿しなければ良いのに、投稿しなければ死ぬのかな？って感じでは吹いた。
実際、>>802-806には受けたのか。
面白いオリカを作るのは難しいね…
2011/08/28(日) 03:45:57
|
| 808 : |
|
名も無き者
>>807
なにをそんなに必死になっているのかがわからない
2011/08/28(日) 04:08:39
|
| 809 : |
|
名も無き者
>>808
きっとこいつは『投稿しなければ死ぬ』の逆なんだろ。
自分が納得できるものができないなら絶対に投稿しないっていう信念の持ち主。
それだけならまだいいがこいつはそれを他人にも押し付ける。自分の基準で他のオリカをみて「そんなレベルの低いオリカつくるとかないわー、このスレ汚しめ」とかいっちゃう感じ。
俺が言うのもなんだがもうこいつに触れるなよ。『個人的に』『思っている』『と言いたい』って付けながら自分の基準を押し付けてくるぞ。
正直、かなりやっつけで作られてる感のあるオリカみてみんなで「なんだこれｗｗ」って言ってただけなのに急にキレられて驚いたわ
肩の力抜けよ、と。
2011/08/28(日) 05:33:21
|
| 810 : |
|
名も無き者
>>807って>>783でしょ？
…の使い方とか文句の言い方とかそっくりだし。
いろんな人がいるんだからいろんなオリカができるってことくらい理解できないのかな？
>>808のいうとおり何をそんなに必死になってるのかがわからない
ところで今回のお題は能力じゃなくてスライムっていうフレーバー的な制限なわけだけどやっぱりスライムっぽさをいかに表現するかがpickの基準になるのかなそのスライムっぽさも人によってドラクエだったりねばねばだったり毒性やら酸、はてはエロ要素と色々で面白かったな。
2011/08/28(日) 05:58:44
|
| 811 : |
|
名も無き者
>>810同意
一口にスライムと言っても色々あったもんだね。
あと玉石混淆だからオリカは楽しいと思うんだぜ。
2011/08/28(日) 10:36:56
|
| 812 : |
|
名も無き者
個人的にはさすらいムカデはpickされて欲しくないなぁ
元ネタわかんないけど、流れを見るに能力は適当で、名前だけでウケてるカードなんだろ？
それが評価されちゃったら、如何に内輪でウケる名前にするかを競えばそれで「いいオリカ」になっちゃうことになる。
せめて能力も良くできたカードだ、という前提があって初めて評価されるべきだ。
2011/08/28(日) 11:00:30
|
| 813 : |
|
>>812
＞元ネタ
もうちょっと頑張れば誰にでも解ると思う。
2011/08/28(日) 11:04:31
|
| 814 : |
|
名も無き者
>>745といい、>>812といい、
pickerに対して揺さぶりをかけようとしてるなー。
閲覧者のいくばくかは誘導できると思ってるのかな。
pick結果に対して文句を言うならともかくとしても。
自分でpickerすりゃいいのにな。
2011/08/28(日) 12:00:52
|
| 815 : |
|
名も無き者
まぁ例のオリカにセンスがあるようには見えない
2011/08/28(日) 12:47:20
|
| 816 : |
|
名も無き者
まぁそれを言い出したらキリがないけどな
これまでピックされたものだってセンスあるものばかりじゃないし
2011/08/28(日) 15:30:06
|
| 817 : |
|
名も無き者
それが投稿されたらPickしようと思ってました→《ドラゴンボール》Pick、とかの例もあるしそんなガチガチにPickしてないだろ。
センスとか人それぞれなわけである程度はゆるくPickしていかないと行き詰る。Pickされるかどうかはともかくとしてネタ枠的なのがあってもいいじゃない。
批評にしたって「?はバランス取れてないね」「?に土下座して謝るレベルの上位互換」「色の役割的におかしい」「1Kill余裕ですね」とかはいいけど
「こんなのPickされるべきじゃない」「受けるとでも思ったの？」「これがいいとかスレ民の底が知れる」「下手」なんかはNGじゃないかな？
つまりカードに対する批評は自由だけどPickerや投稿者なんかの人そのものを否定するのは良くないってこと。
>>１を読めば『オリジナルカードを創っていくうえでの能力、テキストの推敲、パワーバランス、フレイバーテキストについて研究したり、オリジナルカードについての雑談等をするスレッドです。』ってちゃんと書いてあるしね。殺伐とした雰囲気はやめようぜ
2011/08/28(日) 15:52:39
|
| 818 : |
|
名も無き者
>>817
>>816だが、たしかにその通りだわ。言い過ぎた。
ピッカーも気分悪くしたなら申し訳ない、謝ります。
2011/08/28(日) 16:11:00
|
| 819 : |
 |
天和大三元 
pick自体遅れつつあり申し訳ありません。
【スライム】は気合を入れてpickいたします。
2011/08/29(月) 08:45:44
|
| 820 : |
|
名も無き者
SUNEGE凶悪すぎだろ…… いくら何でも30cmはやりすぎ(肉体的な意味で)
2011/08/29(月) 21:56:30
|
| 821 : |
|
名も無き者
8マナ1/1はなんか普通のカードが大賞になったね。
誰でも思いつきそうだし、1/1である意味が無いカードなのが残念。
(ルールに疎いけどこれって1/1であるときあるの？)
後、《電結マングース》の説明が途中で切れているのでは？
ついでにお題リエクスト「両面カード」
情報出る前にぱぱっと投稿したい。
2011/08/30(火) 01:51:06
|
| 822 : |
|
名も無き者
pick後にうだうだ文句言うなって、みっともない。
2011/08/30(火) 04:55:48
|
| 823 : |
|
名も無き者
だからあれほどPickerや投稿者を攻撃するのはやめろと。
1/1だからイーオスで持ってこれたりヒバリで釣れたりさまようものとつがいになって出てくるよ
2011/08/30(火) 06:57:27
|
| 824 : |
|
オリカスレ管理人
>>821
《電結マングース》の説明を修正しました。ご指摘ありがとうございます。
次のお題は【両面カード】にしましょう。制限がゆるいでしょうか？ アイディアがたくさん思いつくお題ですね。
あまりpick発表後に説明するのも野暮ですが、彼の能力は種類別の第7b種なので、戦場にあるとき以外は1/1です。
《イーオスのレインジャー》は無理ですが、《目覚ましヒバリ》《帝国の徴募兵》と組み合わせられます。組み合わせなくても擬似全体強化が強いです。
天和大三元
(last edited: 2011/08/30(火) 07:40:44)
2011/08/30(火) 07:19:24
|
| 825 : |
|
名も無き者
>>901
>その他能力に関しては上手い事解釈する。
ふいたｗ
2011/08/30(火) 11:37:03
|
| 826 : |
|
名も無き者
>>822-824
失礼しました。
8マナ1/1のお題だったのに、1/1でないカードが1/1でないことを理由に選ばれたような書き方に思えたので愚痴ってしまいました。
無知で申し訳ありませんでした。
2011/08/30(火) 14:42:54
|
