【レガシー】 Zoo 火力について 【終了しました】...
| 11 : |
|
＞《発展の代価》は今（流行り？）のＰＷの除去をすることできないため
どゆこと？
＞もちろんビート系が少なくない事も挙げられますが。
いや、ビート系にも十分効くし
効かないのは部族のようにほぼ単色になるデッキくらいだよ
2010/09/25(土) 13:20:39 
|
| 12 : |
|
>>10
《発展の代価》はＰＷ処理できると思うけど・・・？
普通にダメージをＰＷに置換すれば壊せるはず。基本地形しか置いてこない相手はしょうがないけど。
＞環境次第っていわれそうですが、そもそもZooにメインから装備品は入れないほうがいいのでしょうか？
レガシー選手権優勝者のレポとか見ると、本人は「後半エルズペスと装備品で捲くるコントロールデッキ」的な側面も持っていると言ってた。
除去も《流刑への道》より《剣を鋤に》が優先されていたし。
ただこの時は確かNew Horizonがかなり流行ってて、火力が除去として機能しない、確定除去(《聖遺の騎士》《土を食うもの》を除去するため)がとにかく必要な環境だったのでこういう構成になってたのだと思う。
だから装備品が入るかは本当にデッキの構成次第、Wonderkeep氏のやりたいこと次第だと思う。(まぁあとはメタ次第)
とにかく早く殴りたいなら火力満載のZooの方がもちろんいいし、後半も戦えるようになりたいなら装備品やＰＷを自分で使うのも十分アリだと思う。
あくまで個人的な意見を言わせてもらうと、前者の方がZooらしくて好きだし、後者はZooじゃなくてもいいんじゃないかって俺は思ってしまう(Rocksとかバントでもできそう)
2010/09/25(土) 13:27:57
|
| 13 : |
|
Wonderkeep
《発展の代価》についてはかなりの勘違いをしてました。すいません。
そうですね、ＰＷに置換すれば忠誠度下げれますね。お恥ずかしい。
指摘ありがとうございます。
>>12
なるほど、参考になります。
環境やメタ次第でやはり大きくかわるものですよね。改めてマジックの構築の難しさを考えさせられました。
ある程度考えが固まったのでこのへんでデッキ診断は終了とさせていただきたいと思います。
たくさんのアドバイス、ご意見ありがとうございました。
2010/10/01(金) 01:19:32
|
| 14 : |
|
この書き込みは管理者によりマスク処理されました
2010/10/28(木) 12:13:01
|
| 15 : |
|
この書き込みは管理者によりマスク処理されました
2011/08/18(木) 15:53:52
|
|
