Wisdom GuildMTG wiki ようこそ、名も無き者さん | ログイン
  • 現在、リンクはありません
2024/04/20(土) 16:34:18

[スタンダード]白黒コントロール

1 :
ピエトロ
フォーマット:スタンダード
コンセプト:《闇の後見》によるアドバンテージでコントロールするデッキです。

25[土地]
6《平地》 
8《沼》  
4《カビーラの交差路》 
2《進化する未開地》 
2《湿地の干潟》 
1《惑いの迷路》 
2《地盤の際》
13[クリーチャー]
4《孤独な宣教師》
2《石鍛冶の神秘家》
2《コーの奉納者》
3《悪斬の天使》
2《墓所のタイタン》
12[スペル]
4《審判の日》
4《コジレックの審問》
2《破滅の刃》
2《消耗の蒸気》
4[アーティファクト]
2《水晶球》
1《バジリスクの首輪》
1《執念の剣》
5[エンチャント]
3《闇の後見》
2《忘却の輪》
1[プレインズウォーカー]
1《ギデオン・ジュラ》

15[サイドボード]
3《天界の粛清》
1《忘却の輪》
2《自我の危機》
2《過去の受難》
2《リリアナ・ヴェス》
2《光輝王の昇天》
3《盲信的迫害》

改善したい点:コンボデッキ・ドロー加速系デッキに弱い
ルーンファイヤやハウリングマイン系ライブラリアウト、集団変身・青赤昇天・君主バントなどに一点突破されると厳しいのでメインはともかくサイドからはどうにかしたいです。
資産:10000?15000円

メインでもこのカードを入れたほうがいいというものがあれば御教授ください、よろしくお願いしますm(__)m

(last edited: 2010/09/05(日) 22:52:21) 2010/09/05(日) 22:39:04

9 :
名も無き者
 白黒を使っているのでちょっと書いてみます。白黒の優秀なカードは他の方が多数挙げられていますので、私は「《闇の後見》を使う」というデッキのコンセプトから考えてみたいと思います。
 結論から言えば、「《闇の後見》を張って、その後どうするか」を煮詰めていく必要があるのではないでしょうか。デッキレシピを拝見すると、《水晶球》《コーの奉納者》のような《闇の後見》を補助するカード、《孤独な宣教師》《カビーラの交差路》《悪斬の天使》といった、追加ドローによるライフロスを取り戻す為のカードが見受けられます。「《闇の後見》そのものを維持する」ためにカード枚数を割くのでは本末転倒です。相手からすれば追加ドローは確かに脅威ですが、それによって自身に何の影響もないと分かればやりたい放題でしょう。コンボデッキに弱いという点はその辺りから来るものではないかと思われます。環境がグッドスタッフに傾いていて、パワーカードを投入して対抗したいお気持ちはよく分かりますが、先のレスにもあるように《闇の後見》を無理に維持してまで重めのデッキを運用するのであれば、そのスロットに優秀なクリーチャーを入れた方がまだテンポが良くなるでしょう。《血の署名》の存在も逆風です。

 《闇の後見》を最大限生かすのであれば、やはりそのアドバンテージに物を言わせたスペルの連打が最適でしょう。《闇の後見》は非常に前のめりなカードですので、補助するカードを切り捨て、低マナ域のスペルを充実させることによる短?中期決戦型を目指します。優秀なマナレシオを持ったクリーチャーや《流刑への道》《失脚》《死の印》のような軽い除去、《強迫》による妨害で序盤を有利に運び、中盤以降も追加ドローによって勢いを殺さずに押し切ります。文字通り「やられる前にやる」わけです。現在のデッキと比べ動きが早くなり、コンボデッキの動きも鈍らせ得るでしょう。ただ《審判の日》《悪斬の天使》あたりは白が入っている以上抜くのは勿体無いですし、膠着した際の切り札として運用できると思います。もうすぐ落ちますが《軍部政変》は相性○で強いです。また装備品が積んでありますが、出す→つけるのテンポがもたつくように思いますので、遅いと感じれば丸ごと切ってもいいでしょう。

 メタに挙げられているデッキが比較的エンチャントやアーティファクトをキーにしたものが多いように見受けられますので、それを割れるようなスペルや《コーの火歩き》のような強力なカードを入れて行くと良いのではないでしょうか。
2010/09/12(日) 00:56:40
[1-]

名前 メールアドレス
本文
Wise Word BBS 2.1.1 - 問合せ先 | 利用規約 (0.66 秒)
© 2007-2024 Astral Guild, OWLAIR networks, All rights reserved.