| 114 : |
|
名も無き者
なんだなんだ、誰が一番悪いかの議論を始めたいのか今度は。
まさしく不毛すぎる、他所でやってくれ。
とにかくこのスレ主に限らず、こういうスレの立て方をすれば荒れる、という悪い見本にはなったと思うし、
今後スレを立てる時の反面教師として記憶に残しておけばいい。
見ていて不快になる人が多いと思うので、スレ主はスレ閉じて、今回なにが悪かったかちゃんと理解してから次立てればいい。
(最後に文句ぶちまけて閉じるのだけはやめろよ、また次回荒れるから）
Wisdomの頃から何回も同じ事ばっかり繰り返して、正直もううんざりなん人も多いじゃないか？
2008/02/11(月) 05:59:19 
|
| 115 : |
|
名も無き者
荒らす奴はマジで診断とかしなくて良いからおとなしくROMっててくれ。
2008/02/11(月) 07:52:59
|
| 116 : |
|
107
>>1
スレ主に対して言いたいのは、デッキ「構築」ではなく、デッキ「構成」の問題を書いて欲しい、ということ。
言い換えるなら、「どんな家を建てるか」ではなく「建てた家に欠陥があるみたいなんだけどうすればいい？」ということを書いて欲しいんだ。
デッキを回していて何の問題も感じていないなら、診断者としては口を挟むところが無い。
ヴェズーヴァが入っていようが、影武者コンボが不採用だろうが、それはスレ主の好き好きであって、自分で納得してるなら無問題。
君のデッキは文句のつけようが無いのだから、診断板に書く必要が無い。
でも、漠然と何を入れればいいかという「構築」の段階で話をされるとまた状況が変わってくる。
どんな構築をするかはメタやゲームする環境、個人の好みの問題だから、それを診断板で聞けば、個人のデッキ構築論に発展するのは当然。
「デッキを完成形に近づけたい」と言われても、スレ主にとってどんな形が完成系なのか判らないから、結局自分の想定や好みで議論がグダグダ続いている。
とどのつまり、診断者に出来るのは、欠陥のある住宅の補強工事をすることであって、スレ主好みの家を作ることじゃない。
家を作れといわれても、出来るのは診断者にとって好ましい家だけだ。
それを理解して頂けない点で、スレ主の対応は済まないが「URB並」と言わざるを得ない。
確かにスレ主の返答や、日本語の使い方は筋が通っているが、それ以前の問題意識の段階で少しおかしな点がある。
診断者とスレ主の間の隙間もそれが原因だと思う。
もう少し、自分のデッキを回してみては如何かな？
ちなみに、《ヴェズーヴァの多相の戦士》を使いたいなら、もっとそれを活かせる構成に変えたほうがいいよ、てのが私の意見。
某所で活躍したタイプはレシピを見れば解るが、メタに対して非常にデリケートで、自分のデッキだけでなく相手のデッキをかなり意識した構成になってる。
結果だけを見て、ヴェズーヴァ強い→採用みたいな感じにしてると、このカードの真の意味が解ってない証拠だからやめた方が良いと思われ。
2008/02/11(月) 09:27:26
|
| 117 : |
|
名も無き者
>>116
何この完璧なレス
2008/02/11(月) 11:00:11
|
| 118 : |
|
>>115
そんなことしか書いてないお前がROMれ
>>116
２つ目の「完成形」が「完成系」になってるけど概ね同意。
2008/02/11(月) 11:16:43
|
| 119 : |
|
105
>>116
俺の言いたいことを言ってのけてくれた。
感謝する。
2008/02/11(月) 13:18:39
|
| 120 : |
|
名も無き者
>>116
よく見るとこのスレで何度も言われている内容だが、角の立たない表現で、かつ非常にわかりやすい。
よく纏めてくれた。
ということでこのスレの結論にしてしまってよいと思うのだがどうだろう。
スレ主が更に診断を受けたいのなら新しいスレを建てるべきだと思う。
2008/02/11(月) 16:29:42
|
| 121 : |
|
名も無き者
他のスレ見てても思うんだが
・こんなカード紙だから抜け
・札束テンプレデッキにしろ
この二つを言わないようにするだけで相当状況よくなるよな。
自重できない奴がいるからノイズばっかりの使えない掲示板になる。
2008/02/11(月) 17:51:34
|
| 122 : |
|
>>116
コピペして困った時に使えそうですね
2008/02/11(月) 21:20:48
|
| 123 : |
|
名も無き者
>>122
さっそく汎用的なコピペ作ってみた。
>>1
スレ主に対して言いたいのは、デッキ「構築」ではなく、デッキ「構成」の問題を書いて欲しい、ということ。
言い換えるなら、「どんな家を建てるか」ではなく「建てた家に欠陥があるみたいなんだけどうすればいい？」ということを書いて欲しいんだ。
デッキを回していて何の問題も感じていないなら、診断者としては口を挟むところが無い。
スレ主の好みのカードが入っていようが、大会で結果を出しているカードが不採用だろうが、それはスレ主の好き好きであって、自分で納得してるなら無問題。
君のデッキは文句のつけようが無いのだから、診断板に書く必要が無い。
でも、漠然と何を入れればいいかという「構築」の段階で話をされるとまた状況が変わってくる。
どんな構築をするかはメタやゲームする環境、個人の好みの問題だから、それを診断板で聞けば、個人のデッキ構築論に発展するのは当然。
「デッキを完成形に近づけたい」と言われても、スレ主にとってどんな形が完成系なのか判らないから、結局自分の想定や好みで議論がグダグダ続いている。
とどのつまり、診断者に出来るのは、欠陥のある住宅の補強工事をすることであって、スレ主好みの家を作ることじゃない。
家を作れといわれても、出来るのは診断者にとって好ましい家だけだ。
それを理解して頂けない点で、スレ主の対応は済まないが「URB並」と言わざるを得ない。
確かにスレ主の返答や、日本語の使い方は筋が通っているが、それ以前の問題意識の段階で少しおかしな点がある。
診断者とスレ主の間の隙間もそれが原因だと思う。
もう少し、自分のデッキを回してみては如何かな？
ちなみに、自分が強いと思うカードを使いたいなら、もっとそれを活かせる構成に変えたほうがいいよ、てのが私の意見。
某所で活躍したタイプはレシピを見れば解るが、メタに対して非常にデリケートで、自分のデッキだけでなく相手のデッキをかなり意識した構成になってる。
結果だけを見て、このカードは強い→採用みたいな感じにしてると、カードの真の意味が解ってない証拠だからやめた方が良いと思われ。
2008/02/11(月) 22:50:24
|
| 124 : |
|
名も無き者
>>123
「それを理解していない点で……」以下の文章は無いほうが汎用として使い易いと思うぞ。URBなんて言われても初心者にはわからないだろ。
特に、一番最後の「ちなみに……」以下の文章は>>107が>>1のデッキを見た主観だから、当てはまらないケースが多々存在すると思うが？
2008/02/11(月) 23:31:57
|
| 125 : |
|
名も無き者
>>1
スレ主に対して言いたいのは、デッキ「構築」ではなく、デッキ「構成」の問題を書いて欲しい、ということ。
言い換えるなら、「どんな家を建てるか」ではなく「建てた家に欠陥があるみたいなんだけどうすればいい？」ということを書いて欲しいんだ。
デッキを回していて何の問題も感じていないなら、診断者としては口を挟むところが無い。
スレ主の好みのカードが入っていようが、大会で結果を出しているカードが不採用だろうが、それはスレ主の好き好きであって、自分で納得してるなら無問題。
君のデッキは文句のつけようが無いのだから、診断板に書く必要が無い。
でも、漠然と何を入れればいいかという「構築」の段階で話をされるとまた状況が変わってくる。
どんな構築をするかはメタやゲームする環境、個人の好みの問題だから、それを診断板で聞けば、個人のデッキ構築論に発展するのは当然。
「デッキを完成形に近づけたい」と言われても、スレ主にとってどんな形が完成系なのか判らないから、結局自分の想定や好みで議論がグダグダ続いている。
とどのつまり、診断者に出来るのは、欠陥のある住宅の補強工事をすることであって、スレ主好みの家を作ることじゃない。
家を作れといわれても、出来るのは診断者にとって好ましい家だけだ。
もう少し、自分のデッキを回してみては如何かな？
こんなんでいいか
2008/02/12(火) 01:14:14
|
| 126 : |
|
なにこのカオスｗｗ
もう閉じようよ
2008/02/12(火) 03:04:18
|
| 127 : |
|
名も無き者
ぶっちゃけ。弱いよブリンク
2008/02/12(火) 14:42:16
|
| 128 : |
|
そんな発言のためだけにageんなよ…
2008/02/12(火) 16:25:59
|
| 129 : |
|
名も無き者
>>127
ここはsageてもあがる仕様だぞ
2008/02/12(火) 16:53:58
|
| 130 : |
|
129
失礼、>>128な
2008/02/12(火) 16:54:24
|
| 131 : |
|
それはサイトのトップの話であってデッキ診断板に飛んでった場合にはsageは意味があるんだぜ。もうこのスレは終わったんだからどうしても書き込むというのならsageるのが礼儀だろう。
2008/02/12(火) 16:57:07
|
| 132 : |
|
名も無き者
ゆーすけ=URBでFA？
2008/02/12(火) 17:18:35
|
| 133 : |
|
名も無き者
文章見る限りＵＲＢみたいにおかしな日本語はないから違うだろ。
それより興味深いものを見つけたぜ。
http://diarynote.jp/d/84166
これ本人でおｋ？
2008/02/12(火) 23:04:27
|
| 134 : |
|
>>133
スレ違いですよー
2008/02/12(火) 23:11:10
|
| 135 : |
|
名も無き者
まあそれはFAだろ
2008/02/12(火) 23:12:33
|
