
フリートーク新セット情報公式サイト情報地域交流デッキ診断スポイラー
トレード（スタン）トレード（エクテン）トレード（エターナル）オークション
管理板

フォーラム内検索対応状況問い合わせヘルプ

現在、リンクはありません

2024/11/25(月) 19:10:54

【スタン】激突デッキ【診断ありがとうございました】...

1 :

ららぬー

赤緑に黒タッチの激突デッキです。
あまり同型のデッキをみないので(もうスタンから落ちますし)、診断していただきたいと思います。

【デッキレシピ】※改変１回目
メイン
土地/21枚
4:《山/Mountain》
4:《森/Forest》
3:《偶像の石塚/Graven Cairns》
2:《根縛りの岩山/Rootbound Crag》
4:《反射池/Reflecting Pool》
4:《黄昏のぬかるみ/Twilight Mire》

クリーチャー/14枚
3:《マムシ杖のボガート/Adder-Staff Boggart》
2:《若き群れのドラゴン/Broodmate Dragon》
4:《血編み髪のエルフ/Bloodbraid Elf》
2:《叫び大口/Shriekmaw》
3:《台所の嫌がらせ屋/Kitchen Finks》

スペル/25枚
4:《森のこだま/Sylvan Echoes》
4:《炎族の反乱/Rebellion of the Flamekin》
4:《つっかかり/Lash Out》
2:《瀝青破/Bituminous Blast》
4:《光り葉の待ち伏せ/Gilt-Leaf Ambush》
3:《大渦の脈動/Maelstrom Pulse》
4:《小道の再交差/Recross the Paths》

サイドボード
1:《ナースの精鋭/Nath's Elite》
1:《大渦の脈動/Maelstrom Pulse》
3:《真髄の針/Pithing Needle》
1:《雑草の絡めとり/Weed Strangle》
2:《雲打ち/Cloudthresher》
1:《叫び大口/Shriekmaw》
4:《火山の流弾/Volcanic Fallout》

【デッキコンセプト】
《小道の再交差/Recross the Paths》や「続唱」により土地及びマナコストの低いカードを場に出し、デッキを圧縮して激突に勝ちに行くデッキです。
激突にさえ勝つことができれば、《森のこだま/Sylvan Echoes》と《炎族の反乱/Rebellion of the Flamekin》でアドバンテージが稼ぎ放題。勝ちパターンです。
２枚以上《炎族の反乱/Rebellion of the Flamekin》を出してしまえば、それだけで殴り勝つこともできるのですが、
実際はそううまくいかないので、他の大きなクリーチャーを入れることによって、激突での勝利の可能性を高め、なおかつ反乱を出せない時に使えるようにと考えております。
《小道の再交差/Recross the Paths》を最大限利用する為に、タップインランドは意図的に入れておりません。

【メタ】
コントロール(青白・時により黒や赤等)＞ステロ(赤緑白)＞ウィニー(色々)

【資産】
基本的には不問です。

【困っていること・改良点】
まず、迅速にエンチャントに対応してくるデッキだと、アドバンテージが稼げず苦戦します。
また、ＭＴＧ暦が浅いので、サイドボードに入れるべきカードもあまり思いつきません。
他には、このデッキ非常によく事故るという事があります。
激突に勝てないだけならまだしも、色が非常に偏るだとか、土地しか引かないだとか。
プレイングの問題だとは思いますが、もしかしたらレシピに問題があるかもしれませんので、そこもあわせて診断お願いします。
主にご教授願いたい事は、
１：全体的な改良点(悪い部分はないかどうか)
２：サイドボードの変更点(どのようなカードが現状のスタンのメタに適しているのか)
という２点です。

自分で１から組んだデッキで、とてもバランスがひどいので恥ずかしいのですが、
診断をよろしくお願いします。

(last edited: 2009/09/26(土) 15:30:50) 2009/09/21(月) 01:12:35

2 :
	名も無き者《炎族の反乱/Rebellion of the Flamekin》はエレメンタルの先触れで読んできて、普通に出したほうがいいのではないでしょうかそれにコレの場合、別に激突に勝つ必要はないので無理に勝ちを狙わなくてもいいと思う。昔組んでたときは《森のこだま/Sylvan Echoes》なんかはすぐ抜けていって最終的には　白青赤の3色激突デッキになりますた 2009/09/21(月) 07:35:33
3 :
	名も無き者《森のこだま》は回った時に面白すぎるので、コンセプト重視なら充分あるでしょ。ただ《ナースの精鋭》あたりはやり過ぎじゃないかなあまり速いとか、安定性の高いデッキではないし、汎用性のある「普通のカード」(台所とか)を入れておく方が、かえってコンセプトが発揮されると思う。激突に勝つ確率を高めることに拘って、重ったるいカードを入れるのは良くない《小道の再交差》も使い回すには少々重い‥《つっかかり》4にしてタップインランドで安定させる方が常識的っぽい。そもそも、《小道の再交差》でタップインがめくれることより、色が偏って事故ることの方が遥かに怖いはずだから、そこら辺のランドはしっかり入れるべき。 2009/09/21(月) 07:56:18
4 :
	名も無き者まず重いカードが多いのに土地が少ない。基本土地が多いので色事故も起きやすい。続唱を使うには不安定な構成。ただでさえ激突という不安定な要素を入れてるのだから、続唱はこの際いらないのではないだろうか。《つっかかり/Lash Out》などの軽くて優秀なカードは４枚でいい。《叫び大口》などの想起持ちは間接的に激突と相性がいい。中途半端な強さで重いだけのカードを入れて激突に勝とうとするよりはそういうカードを入れた方がまだマシだ。 2009/09/21(月) 11:53:21
5 :
	ららぬーまず最初に皆さん診断ありがとうございます。 >>2さん《炎族の反乱》以外に激突の意味がなくなってしまうのはちょっとコンセプト的に避けたいところですが、青を入れるという事は《熟慮漂い》なんかを入れて手札を補填しつつ戦う形でしょうか？確か激突でのカウンターカードもありましたからそれも使う形かな……？とりあえず青は頭の隅にとどめておいて保留とさせて頂きます。 >>3さん確かにナースの精鋭はあまり役に立つ場面が少ないかもしれません。とりあえずナース２を抜いてつっかかり２を入れようかと思います。台所は何を抜けば……。タップインランドに関しては、例えば土地が５枚、手札に小道と待ち伏せの場合、小道を使った後、待ち伏せも必ず使えると言う事のメリットを優先しましたが、そのリスクを背負えばある程度リスクが回避できるでしょうか？だとすると、山森を何枚か抜いて、野蛮な地を２枚か３枚入れる形になりそうです。 >>4さん続唱は不安定、と言うとどのような意味でしょうか？《血編み髪のエルフ》の場合、これで唱えれる可能性のあるカードは、《マムシ杖のボガート》、《森のこだま》、《つっかかり》、《光り葉の待ち伏せ》、《大渦の脈動》、《小道の再交差》の６種類です。このうち、ボガート、つっかかり、待ち伏せ、小道の４種類であればそのまま激突が行えます。《瀝青破》の場合は、それに加えて、《血編み髪のエルフ》と《炎族の反乱》の２種類が加わります。《炎族の反乱》をめくれれば儲け物ですが、《血編み髪のエルフ》をめくってもそのままもう１度続唱ができます。出せばかなりの確率で激突ができるカードだと思ってもらっても構わないと思います。さらに、これで小さなマナコストのカードを狙って場に出してしまう事で、デッキが圧縮され、激突に勝つ可能性も総合的に高まると思われます。むしろこれを入れる事により、かなり安定性が高まっていると思うのですが、どうでしょうか？《叫び大口》は想起で序盤から使え、回避能力も持っており、終盤フィニッシャーにもなりうると思うので、何枚か入れようと思います。今は少々時間がないので、デッキレシピ自体の改変は、もう少し後で行います。 2009/09/21(月) 14:04:33
6 :
	2 青は《砕けた野望》、《渦巻沈め》や《魅惑的な一瞥》を入れてました。特に《魅惑的な一瞥》は毎ターン激突をやってくれるので便利でした。赤は《蟻の解き放ち》、《つっかかり》＋《炎族の先触れ》《炎族の反乱》だけを入れていた記憶があります白からは《花粉の子守唄》《歩哨の樫》をいれてました《炎族の反乱》だけに頼ったデッキで　これが処分されるとどうしようもなくなっていた記憶がありますね･･･ 2009/09/21(月) 14:13:59
7 :
	ららぬーとりあえず>>1をこれから編集します。変更点は以下です。【出】 1:《山/Mountain》 1:《森/Forest》 2:《ナースの精鋭/Nath's Elite》 2:《瀝青破/Bituminous Blast》 1:《雑草の絡めとり/Weed Strangle》 1:《雑草の絡めとり/Weed Strangle》(ＳＢ) 4:《クルラスの騎士/Kulrath Knight》(ＳＢ) 【入】 1:《根縛りの岩山/Rootbound Crag》 1:《黄昏のぬかるみ/Twilight Mire》 2:《つっかかり/Lash Out》 2:《瀝青破/Bituminous Blast》　(ＳＢ) 3:《叫び大口/Shriekmaw》 1:《叫び大口/Shriekmaw》(ＳＢ) 4:《火山の流弾/Volcanic Fallout》(ＳＢ) >>2さんのエレメンタルの先触れは保留しました。デッキ内の炎族の反乱の枚数を削れるのと、合計枚数が多くなる事で手札に入れやすくなる点ではいいと思うのですが、どれを抜いて入れればいいかつかめていない感じです。後にバランスがつかめてきたら入れるかもしれません。 >>3さんの小道の再交差に関してですが、これがないとマナブーストが出来なく、全体的に重いデッキで動きがとれなくなる事を考えると外せません。素直に《肥沃な大地》とか《不屈の自然》とかを入れたほうがいいんでしょうか。しかし《瀝青破》から《血編み髪のエルフ》をめくりさらに《小道の再交差》をめくったときのデッキのめくられ具合は自分でも何をやってるのか解らなくて楽しいです。ナース、つっかかりについては全面的に取り入れました。《台所の嫌がらせ屋》は入れたいのですが枠が……。どれを抜いたらいいか考え中なので保留です。(強いて言えば叫び大口をサイドに寄せて入れる感じになるかと思います) >>4さんの《叫び大口》と《つっかかり》に関しては全面的に取り入れました。しかし、続唱を抜いてしまうとコンセプトが崩れる気がしたので、とりあえず保留とさせて頂きました。 2009/09/21(月) 20:19:06
8 :
	4 続唱が不安定、と書いたのは続唱先のカードが激突以外に共通点がないってこと。激突回数を増やせるという意味では安定していますが、ここぞというときに４・５マナ使ってまで《小道の再交差》がめくれたら危ないよね。これも無駄にマナコストを増やしているに過ぎないということ。続唱持ちのスペルは素がそこまで弱くないけど、事故がおきやすいという現状で安定性を捨ててまで入れるカードではないかな、というのが感想。 2009/09/21(月) 20:29:35
9 :
	ららぬー >>4、及び>>8さん、診断ありがとうございます。ここぞで小道がめくれたら危ない、との事ですが、今までそれを感じたことがありません。むしろ、駄目な時は何をめくっても駄目ですので、その場合は除外すると、激突が出来れば大抵はドローかトークン、どちらかが出来ることが多いですし、そこから逆転に繋がる事は多々あります。めくれて使えないパターンは、相手にパーマネントがない場合のパルス、同様に撃つ対称がない場合のつっかかり、この２つだけです。このケースを除けば、無条件にアドバンテージが稼げるので、問題はないかと思っています。 2009/09/21(月) 21:19:25


[1-]

名前	メールアドレス
本文

	｜ Wisdom Guild ｜ MTG wiki ｜			ようこそ、名も無き者さん｜ログイン