Wisdom GuildMTG wiki ようこそ、名も無き者さん | ログイン
  • 現在、リンクはありません
2024/11/16(土) 06:18:37

スタンダード「緑黒ネームレスハーコン」診断お願いします。...

1 :
(;∀;)
# メイン #

- 土地 -
4 《冠雪の沼/Snow-Covered Swamp(CSP)》
4 《冠雪の森/Snow-Covered Forest(CSP)》
1 《ペンデルヘイヴン/Pendelhaven(TSB)》
4 《樹上の村/Treetop Village(10E)》
4 《光り葉の宮殿/Gilt-Leaf Palace(LRW)》
4 《ラノワールの荒原/Llanowar Wastes(10E)》
1 《ロノムの口/Mouth of Ronom(CSP)》
2 《ヨーグモスの墳墓、アーボーグ/Urborg, Tomb of Yawgmoth(PLC)》
- 生物 -
4 《緑探し/Greenseeker(TSP)》
4 《タルモゴイフ/Tarmogoyf(FUT)》
4 《ウーナのうろつく者/Oona's Prowler(LRW)》
4 《惑乱の死霊/Hypnotic Specter(10E)》
3 《叫び大口/Shriekmaw(LRW)》
3 《ストロームガルドの災い魔、ハーコン/Haakon, Stromgald Scourge(CSP)》
- プレインズ・ウォーカー -
2 《野生語りのガラク/Garruk Wildspeaker(LRW)》
・・・長すぎるので省略されました。全文を読むにはこちら
2008/01/12(土) 18:35:32

13 :
名も無き者
それを言うなら>>6>>9もスーサイドって言葉を知らない世代の考え方だな
勝てるならライフ損失なんてどうでもいいのだ!

それはともかく序盤にハーコン安定して落とす必要無くない?
ハーコン自体3枚しか入ってないし持ってくる手段もリリアナくらいだしドローも無いし
3ターン目までに手札にあるかないか分からないカードのためにこれ以上スロット割かなくていいと思うけど
2008/01/16(水) 21:57:08
14 :
名も無き者
>>自分はカード二枚失ってる上に2点損失…

使えないカードを手札に残しておくメリットはあるのか?ハーコンは墓地にある時に使えるんだから十分アドバンテージだろw
2008/01/16(水) 22:01:20
15 :
>十分アドバンテージだろw

アドバンテージじゃ無いよ。
2008/01/16(水) 22:20:49
16 :
>持ってくる手段もリリアナくらい

ハーコン様に謝れ!
2008/01/16(水) 22:30:31
17 :
名も無き者
>>15
墓地にある《名も泣き転置》がハーコン墓地に落ちることで手札に来るのとほぼ同じになる。
単純にカードアドバンテージだけ見てると潜在的なアドバンテージ見逃すぞ。
2008/01/16(水) 22:33:07
18 :
15
>>17
いや、だから《思考囲い》《ハーコン》落とす行為には
何のアドバンテージも無いって。
2008/01/16(水) 22:41:40
19 :
名も無き者
はっきり言ってなんでそんなに《思考囲い》で落としたがるんだ?
別に《小悪疫》でいいじゃまいか。
《ウーナのうろつく者》《小悪疫》のどこが悪いんだ。
少なくとも《思考囲い》で落とすよりよっぽどアド稼いでるぜ?
2008/01/17(木) 00:04:50
20 :
名も無き者
別になにがなんでもやれとはだれも言ってないだろ
ハーコン落とせば有利になる状況でそれをやらないのは馬鹿だっていってるんだ
2008/01/17(木) 00:09:17
21 :
名も無き者
ハーコン落とせば有利になる状況なら撃てばいいさ。

スレ主もそんくらい分かってるだろ。
2008/01/17(木) 00:26:42
22 :
名も無き者
《小悪疫》使うならクリーチャー少なめにするのが一番のぞましい。
《小悪疫》自体を消費してること考えるとハーコン捨ててもアドバンテージは稼げないし、
そこでさらに自分の展開したクリーチャー巻き込んだりしたらテンポも失ってしまう。

相手も同条件とは言え、逆に同条件だからこそ無意味だとも言える。
もし《小悪疫》入れるなら騎士クリーチャー増やしたいところ。

正直たった3枚なんだからウーナ、リリアナ、最終手段の《思考囲い》で計10枚もあれば十分だと思う。
2008/01/17(木) 05:32:41
23 :
名も無き者
>>5さんの意見で間違っているのが《思考囲い》をハーコンのディスカード手段の一つとして数えていること。

状況次第でそういうプレイングもあると思う。
だけど《思考囲い》をディスカード手段の一つと前提してデッキを組むのはないと思う。

で、そう考えたと時に《ウーナのうろつく者》だけじゃ>>12さんのいう安定感が得られるか怪しい。
じゃ他に良いディスカード手段は?って時に《小悪疫》があるっていう意味で>>6さんや>>9さんは言ったんじゃないのか?

>>11さんの極論は間違ってはいないけど、デッキ構築という意味では>>5さんの発言は検討違いだと思うよ。

2008/01/17(木) 10:02:25
24 :
はっきり言って《思考囲い》でハーコン落とすくらいなら《緑探し/Greenseeker(TSP)》で落としたい・・・

《思考囲い》で落とすプレイングがあるのはわかるけど《小悪疫》と比べるレベルじゃないでしょ
2008/01/17(木) 11:16:38
25 :
名も無き者
《心鞭スリヴァー》じゃダメなのか?
地味に使えると思うんだが…
2008/01/17(木) 12:21:28
26 :
名も無き者
そっちの方がマシだな。

なんか《小悪疫》を万能ディスカード手段と勘違いしてるやつが多いな。
《小悪疫》はそれでアドバンテージ取れたり、相手の動きとめられるデッキでしか使えない。
以前のメガハンならネズミや寄生機みたいなサクってもいいクリーチャーいたけどこのデッキには無い。
CIP持ちやリアニ能力持ちがいないとほとんど撃てないんだよ。
タルモサクってまでハーコン捨てたくないし。
相手のクリーチャーの方が強いってんならタルモをサクらずに相手のクリーチャー除去る方法を考えるべきだし。

このデッキとかみ合ってないんだよ。
このデッキなら《小悪疫》入れてハーコン落とすよりも《思考囲い》で落とす方がマシ。
自分の展開阻害しないし。
それか>>25のいうとおり「心鞭スリヴァー」かな。
2008/01/17(木) 16:40:21
27 :
名も無き者
《葬送の魔除け》に1票
2008/01/17(木) 17:21:04
28 :
名も無き者
《ギャサンの略奪者》に1票
2008/01/17(木) 17:39:23
29 :
名も無き者
>タルモサクってまでハーコン捨てたくないし。
それはプレイングでどうにでもなるだろ。
2008/01/17(木) 17:46:49
30 :
名も無き者
普通《小悪疫》持ってるときにタルモ出したりしないしな。
あとから《小悪疫》使ったんなら、すでにタルモ以外にもサクるカードは場にいるだろうし。

つーか《心鞭スリヴァー》《ギャサンの略奪者》でいいんじゃね?
2008/01/17(木) 18:11:10
31 :
名も無き者
まあ《小悪疫》はいらんわな
2008/01/17(木) 18:58:43
32 :
名も無き者
逆に言えばタルモ出てる状況で《小悪疫》は撃ちにくいって事でしょ
この構成だと他に出てるクリーチャーいてもサクリたくはないのばっかだし
ハーコンならともかく……

《ギャサンの略奪者》もアリだけど、この手のは「ディスカードしないと弱い」ってのがなぁ
一応相手の妨害できる《心鞭スリヴァー》が一番無難な気がする
2008/01/17(木) 18:59:29
33 :
名も無き者
小悪疫はデッキの方向性と合わないってのは事実でしょ。
ハーコン落としたいのは主に中盤以降なわけで、それまでには場にタルモなりなんなりいることも少なくないと思うし、マナベースが伸びた方が有利なデッキで、土地を削るのも微妙。

確かに思考囲いをハーコン落とす手段としてカウントしちゃうと、思考囲い撃ちたいのに撃てないみたいなケースもあるだろうし、思考囲いいれた上で、無駄にならない葬送の魔よけあたりを入れとくのが良いんじゃない?
2008/01/17(木) 21:25:22
34 :
名も無き者
てーかメガハンでもないのに《葬送の魔除け》はキツイだろ。
ハーコンがいつ来るか分からないってのも考えると置けるディスカード手段かルーター型の方がいい。
後者は緑黒だと無いから自然と《心鞭スリヴァー》あたりになるんじゃね?

スペルシェイパー入れるなら《ラノワールの助言者》とか。
ガラクのオーバーランとも相性がいいし。
デッキ圧縮したいなら《緑探し》だけど。
2008/01/17(木) 22:48:52
35 :
名も無き者
今の、
《緑探し》《ウーナ》《リリアナ》で十分っしょ。
2008/01/17(木) 22:48:56
36 :
名も無き者
《緑探し》入れるなら《不敬の命令》増やしたいかなー。
大量のマナを活かせるし。
2008/01/18(金) 06:39:55
37 :
名も無き者
>>35に一票

ただ、《緑探し》《ラノワールの助言者》は合わせて使われる事も結構あるから、両方試すのもいいかもしれない。
ってかこれを弱いとか言ってるのは、あまりにも知らな過ぎる。

《葬送の魔除け》《小悪疫》は明らかに不可だろ
2008/01/18(金) 07:41:35
38 :
名も無き者
弱いってーか、この場合ハーコンを捨てれるかどうかが問題なんだよね。
そのために入れてるんだし。
そうじゃなかったらラノエル入れるし。

で、スペルシェイパーは先攻1ターン目プレイならともかくそれ以外じゃ捨てられるのは次のターン。
しかも除去られると捨てられない。

クリーチャーとしては色々使い道ある便利なやつけど、
その中で自分の手札のディスカード手段としてはかなり弱い部類。
ハーコンを確実に落としたいなら《心鞭スリヴァー》の方がいい。
もしくはガンガン攻めるつもりで《ヴェク追われの侵入者》とか。

何のために入れるのか、そしてその目的の上でどう役に立つのか。
その点でぶっちゃけ《緑探し》《ラノワールの助言者》も弱い。
まー1マナって点とハーコン捨てなくても動き出せば役に立てるって点を評価するならこっちでいいんだけど。
2008/01/18(金) 16:32:06
39 :
38
よくよくみると書き方がおかしかった。

>で、スペルシェイパーは先攻1ターン目プレイならともかくそれ以外じゃ捨てられるのは次のターン。
先攻1ターン目にプレイできたら次のターンに捨てられる可能性は高いけど、
それ以外じゃ次のターンまで生き残ってる保障も無ければ次のターンじゃ間に合わない可能性もある。

そう言いたかった。
2008/01/18(金) 16:46:39
40 :
名も無き者
まあ>>38の言う通りだろうな。

というかハーコン3枚しか入ってないんだし、《心鞭スリヴァー》《ウーナのうろつく者》だけで十分じゃね?
2008/01/18(金) 19:08:07
41 :
(;∀;)
みなさんありがとうございます。

《緑探し/Greenseeker(TSP)》は黒と緑両方ともマナが必要なデッキなので相性は非常にいいと思ったのですが《リリアナ・ヴェス/Liliana Vess(LRW)》《思考囲い/Thoughtseize(LRW)》と同じくあくまでサブと考えた方がいいみたいですね。

《小悪疫/Smallpox(TSP)》はどちらかといえば、みずからクリーチャーを展開していきたいので要らないですね。

即起動ができるということで、《心鞭スリヴァー》《ウーナのうろつく者》を試して見たいと思います。

2008/01/18(金) 20:02:01
42 :
名も無き者
2色出る土地が8枚とアーボーグがあるからそんな事故らんと思うけど。
てーかむしろ黒マナが少ない。
《緑探し》入れないなら1ターン目の緑マナはいらないし、そもそもガラク以外緑はシングルシンボルだし。
このデッキは今の構成でももっと黒マナ多い方がいい。

とりあえず森2枚を沼2枚に代えていいんじゃない?

てーか《緑探し》外すと《光り葉の宮殿》アンタップインしにくいな……。
このデッキちょっとマナベースも考えた方がいいかも。
2008/01/19(土) 02:17:27
43 :
(;∀;)
みなさんたくさんの意見をありがとうございます。
申し訳ないのですが一時的に診断を閉めたいと思います。

現在モーニングタイド入りの構成を試行錯誤中です。
ある程度様になったらみなさまにご報告後、再度診断をお願いしたいと考えております。

その際は宜しくお願いしますm(_ _)m 。
2008/01/24(木) 12:04:40
[1-]

名前 メールアドレス
本文
Wise Word BBS 2.1.1 - 問合せ先 | 利用規約 (1.31 秒)
© 2007-2024 Astral Guild, OWLAIR networks, All rights reserved.