Wisdom GuildMTG wiki ようこそ、名も無き者さん | ログイン
  • 現在、リンクはありません
2024/11/24(日) 17:18:32

青緑ビートダウンです。診断お願いします

1 :
ワド郎
【クリーチャー】・・・19
4《アクアミーバ》
4《日を浴びるルートワラ》
4《野生の雑種犬》
1《マーフォークのもの漁り》
3《不可思議》
3《尊大なワーム》

【呪文】・・・20
4《ワームの咆哮》
4《入念な研究》
4《堂々巡り》
3《直観》
2《綿密な分析》
1《急流》
2《目くらまし》

【土地】・・・21
9《島》
7《森》
4《ヤヴィマヤの沿岸》
1《ケンタウルスの庭園》

デッキコンセプト:
《共鳴者》《入念な研究》などでマッドネスやフラッシュバックのカードを捨て、《ワームの咆哮》やスレッショルド持ちで殴る

メタ:青黒パーミッション、ストンピィ、ネクロディスク、黒単コントロール、ファイアーズ

フォーマット:友人間のルールで、
ミラージュブロックからオンスロートブロックまで
基本セットは5版から8版まで+2010
《不毛な大地》《リシャーダの港》等の相手の土地に干渉する土地は禁止

資産:∞

スレッショルドの発動率が低く、発動するまではスペックが低いので押し負けることが多く、発動する頃にはライフ差が大分開いていたり、ワームの咆哮を引いても遅すぎる場合が多いです



診断よろしくお願いします



・過去に抜いたカード:
4《日を浴びるルートワラ》
4《熊人間》
1《不可思議》
2《留意》
2《打開》
2《綿密な分析》

out
4《敏捷なマングース》
1《物静かな思索》
1《島》

in


(last edited: 2009/08/29(土) 21:39:28) 2009/08/17(月) 21:27:32

31 :
名も無き者
>>16をはじめ、いろんな所で指摘されている事をもう一度よく読んだ方がいい。
「このカードいれた方がいいよ」
と言うところばかり読んだ結果みたいで感じで
今のデッキじゃ中途半端だぞ。
《不可思議》《打開》《急流》に変わった所は強くなったと思うが

そして青緑デッキをかなり回してから質問、更新したほうがいい

せっかく抜いた《日を浴びるルートワラ》だが
今のレシピなら絶対にいる。
2009/08/18(火) 21:58:49
32 :
名も無き者
>>31
そこまで書くならどうすればいいか書いてやればいいのに、せっかくの良レスがあやふやで微妙な感じになってしまっているぞ。
それならむしろ最後の2行以外いらんな。

2009/08/18(火) 22:46:36
33 :
名も無き者
>>32
最初下書き時には全部書いてたんだけど
書いている途中でワド郎さん自身でデッキを回し、考えていったほうが
ワド郎さんの使いやすいデッキなると思い
考えさせるような文章に書き直したんだけど、
後で見てみて自分でも変な文章やなと思った。

まあここまで書いてるんで全部書いちゃうと

一番最初のデッキレシピは青緑スレッショルド気味だったから
《日を浴びるルートワラ》を取れと診断されたんであって
今の状態の
《アクアミーバ》《マーフォークの物あさり》《堂々巡り》を投入した時点で
別のデッキ青緑マッドネスになった。
スレッショルドならルートワラはあまりシナジー少ないから
抜くと言う判断となるけど

青緑マッドネスではカードアドバンテージ稼ぐのに
ルートワラは重要なカードとなってくるんだ

前述のアドバイスにあったスレッショルドの中にも
マッドネスの要素を入れた方がいいよ
と言うのは、半分半分にしろと言うわけではなく
スレッショルドの中にも《尊大なワーム》《堂々巡り》等2、3枚入れた方がいいじゃない?
という意味(として俺は感じたけど)で、何もこれらのカードが単体で強いと言う意味じゃない

だからワド郎さんの場合は
スレッショルドかマッドネス
まずどちらかに絞ったほうがいい気がする。
そうしてから、いままでアドバイスで出てきたカードや好きなカードを
少しずつ試しに入れながらワド郎さん好みにしてったほうがいいんじゃないかな?

かなりの長文失礼しましたm(_ _)m
2009/08/19(水) 00:45:09
[1-]

名前 メールアドレス
本文
Wise Word BBS 2.1.1 - 問合せ先 | 利用規約 (0.79 秒)
© 2007-2024 Astral Guild, OWLAIR networks, All rights reserved.